Гимн сайта Anwap

Рецензии

Александр Попов
Мелодрама, так и не дотянувшая до трагедии
Дерек Сиенфрэнс, безусловно снял очень хорошую мелодраму, которая так и не дотянула у него до высокой трагедии, в первую очередь, по причине мелодраматичности самого экранизируемого романа. Главное художественное достоинство «Света в океане» — это его безупречная ритмическая организованность, вписанность всех элементов картины в ее структуру, включая актерские и операторскую работы, саундтрек и повествовательный темп.

Несмотря на то, что история с похищением новорожденного сама по себе слежевыжимательна и дотянуть ее до трагедии мог бы только беспросветный финал, который и обнаруживается в точке повествовательной бифуркации, когда казнь героя и возвращение ребенка в старую семью могло бы сделать финал мощным трагедийным аккордом в этой истории. Однако, не будем излишне кровожадны.

Актерская работа Фассбендера, работающего в рамках трентеньяновской актерской школы, эмоционально зажатой и прячущей все аффекты в подтекст, и взрывные темпераменты Викандер и Вайс работают на картину, позволяя зрителю получить от исполнителей максимальную отдачу и поверить режиссеру. Однако, это не Дарденны, у которых эмоции сгущены и выстреливают лишь в финале, Сиенфрэнс создает мелодраму почти в духе долдриевских «Часов», когда боль персонажей распылена на протяжении всего повествования.

Поэтому, безусловно, удались эпизоды в бурю на маяке, когда тщетное искание помощи создает мощный аккорд несправедливости в мире всеобщей гармонии. Вообще постановщик заставляет зрителя задуматься над многочисленными съемками дикой природы, которая снята во многом в пику таким кинематографистам, как Херцог, который подчеркивает прежде всего ее первозданный хаос, Сиенфрэнс наоборот настаивает на ее гармонии, противопоставляя ее эмоциональным трагедиям людей: тяжело страдать, когда мир гармоничен. Быть может, именно здесь коренится структурная необходимость для «Света в океане» хэппи-энда: сама логика гармонии мира приводит к тому, что все благополучно разрешается.

Уникальность этой мелодрамы в том, что здесь нет эгоистичных персонажей, все думают друг о друге, но выливается все почти что в трагедию. Фассбендер играет своего персонажа как человека долга, способного «наступать на горло собственной песне» во имя другого, и именно он берет на себя наибольшую ответственность, хотя виноват в наименьшей степени. Вайс играет в манере, выбранной ей еще во времена «Фонтана», то есть практически навзрыд, но, как не странно, это работает, хотя по мощи эмоционального наполнения, она ощутимо проигрывает Викандер — актрисе, которую можно считать открытием фильма.

Таким образом, «Свету в океане», конечно, далеко до вершин мелодраматически-трагедийного восприятия мира, который был, скажем, у Валерио Дзурлини, который мог из простой истории люби создать мощную притчу о несправедливости бытия, Сиенфрэнсу до этого далеко, но он создает структурно целостное кино, в котором все просчитано, в котором хэппи-энд, как бы он не мозолил глаза опытному синефилу, обусловлен если не повествовательным ходом событий, то видением мира как вселенской гармонии, которую не способны поколебать частные ошибки людей.

«Свет в океане» — достаточно аккуратное, деликатное кино, напрочь лишенное агрессии и слащавости — двух бед Голливуда, в ней видны интертекстуальные следы «Посредника» Лоузи и многих иных прекрасных британских картин 60—70-х, тактично утверждавших гуманизм и целостность мира вопреки разгулу насилия на экране, в этом смысле у фильма хорошая родословная и безусловно завидное будущее, хоть оно и не станет классикой, но вызовет чувство благодарности у тысяч зрителей.
Показать всю рецензию
sherwood
Маяк надежды
Просмотр этого фильма для меня был делом случая. Я думал очередной проходняк, но честно был приятно удивлен и восхищен увиденным. Просмотр этой картины доставил истинное удовольствие и мне не жаль потраченного времени. Очень глубокий фильм со смыслом. А главное эта картина дает зрителю эмоции… И не важно, что в большинстве своем печальные.

Действие этого фильма разворачиваются на острове Янус, куда нанимается на работу главный персонаж картины, которого блистательно сыграл Фассбендер. Он влюбляется в молодую девушку и в итоге их отношения стремительно развиваются, перерастая в дальнейшем в семейные отношения. Они вместе уезжают на остров, где герой Фассбендера долгое время обязан работать смотрителем маяка. В один из дней к острову причаливает лодка с младенцем и трупом молодого человека на борту. Молодожены решают оставить себе этого ребенка, скрыв от общественности факт находки. Дальше как всегда — «все тайное становиться явным».

Самое удивительное, по-моему мнению, в этой кинокартине нет отрицательных персонажей. Да, действие главных героев можно назвать эгоизмом. Но… Можем ли мы судить этих людей за их действия… Конечно, нет. Они понесли горечь утраты двух своих детей. Горе завладело их разумом. Нельзя даже подумать, что могут пережить люди в подобных обстоятельствах. Условия их жизни, прошлое и все совместные несчастья заставляют их оставить и скрыть от глаз общественности найденного по воли судьбы ребенка у берегов богом забытого острова Януса, места их пребывания. Они совершают грех, того не ведая и восполняют пустоту своей жизни этим ребенком, уходом за ним. После того как обман вскрывается и находиться настоящая мать ребенка, наблюдая за происходящими событиями переживаешь внутри себя чувство трагизма и немного грусти. Итог подводится в конце, когда уже взрослая девочка приезжает навестить своего «приемного отца» и испытывает к нему только самые светлые чувства. И тогда понимаешь — это было ДОБРО.

В фильме затрагиваются очень важные темы — любовь, совесть, милосердие. Все это периодически переплетается и противоречит друг другу, но конечно в рамках разумного.

Игра актеров — блистательная. Сам фильм снят по-классике шикарно. Смотреть приятно. Отсутствует наигранность и фальшь. Музыка тоже соответствует сценарию.

9 из 10

Советую к просмотру.
Показать всю рецензию
zezizi
Эгоизм на берегу океана
Я люблю сильные драмы, которые трогают до глубины души и заставляют задуматься. При просмотре которых, сердце сжимается и не можешь удержать слезы. 

Фильм 'Свет в океане' заинтересовал меня трейлером - красивые планы, драматичные фразы героев. И рецензиями про стоящее кино и одну из лучших драм 2016. 

Да, фильм красивый - тут ничего не скажешь. Шикарные видовые планы. Антуражные костюмы. Хорошие актеры, которые, надо отдать должное, прекрасно играют. Прекрасная музыка. 

Но! Очень жирное, но! О чем этот фильм?

Я искренне считаю, что самое главное в фильме сценарий. А все остальное уже на втором, третьем, четвертом плане. 

Этот фильм об эгоизме. В самом невероятном его проявлении. 

И цвет этой рецензии красный, не потому что фильм плохой, а потому что создатели фильма, режиссер, хотят, чтобы я сопереживала героям. Хотят, чтобы мне было их жалко. Чтобы я смотрела на их действия и поступки и слезы наворачивались на глазах от того как тяжело им в сложившейся ситуации. 

Но мне их не жалко! Более того, герои вызывают во мне только отрицательные чувства! 

Главная героиня. Милая девушка, которая желала детей, семьи и любви. Но детей именно на первом месте. Ребенок — это какая-то странная самоцель ее жизни. 

Я понимаю, что потеря ребенка на ранних сроках беременности тяжелое эмоциональное потрясение. Но, постойте! Ребенок - это дар и кому-то суждено, кому-то (да, жизнь бывает несправедлива) нет. Вот выходит она замуж за прекрасного мужчину, которого очень любит, переезжает жить к нему на отдаленный маяк и вроде бы она очень счастлива. Но после выкидыша понимаешь, что жизнь то ей и не мила. И муж любимый не нужен. Ничего не нужно, только ребенок, которого нет. 

И ее трагедия повод забрать, не задумываясь чужого ребенка. 

И выглядит это как желание заполучить недоступную игрушку. Ну как же, она же комната уже приготовила, одежды накупила, кроватку поставила, а играться то не с кем!

Эгоизм в чистом виде.  Все что происходит не потому что так лучше для дитя, а потому что так лучше для главной героини - она хотела игрушку, она заполучила игрушку. 

Героиню Рейчел Вайн конечно немного жалко. Но ее поиски своей дочери - это тоже поиски игрушки, которую у нее отобрали. Никто из героев не думает, как лучше для девочки. Никто не переживает как на ней отразиться вся эта история. Обе женщины-матери думают только о себе - как им плохо.

Очень показателен момент, когда героиня Вайс, упорно называет дочь именем, которая она ей дала при рождении. Девочке уже 4 года, она уже много чего понимает, ее 4 года мама с папой называли одним именем, а потом вдруг чужая тетя называет другим. Просто из принципа, что она первая так назвала ее. 

Про героя Фассбендера, мой муж после просмотра сказал - он взял на себя всю вину, чтобы поступить как мужчина. 

Да в чем собственно мужской поступок? 

По-мужски надо было в самом начале этой истории сказать 'нет' своей жене, у которой прыгали гормоны после выкидыша. А он как слабак потакал ее желанию завести себе игрушку. 

В итоге фильм об эгоизме, которому не хочется сопереживать и мужской слабости сказать 'нет' блажи своей жены. 

И никакая это не лучшая драма 2016. 
Показать всю рецензию
nordistman
Скажу честно — при просмотре фильмов слезы подкатывают к глазам у меня не так уж и часто (это официальная версия, хаха), и как раз при просмотре вот этого фильма пару раз я был на грани. Идеально, когда ты полностью ловишь фильм, как говорится и сердцем и головой, и в хорошем смысле офигеваешь, и придраться не к чему.

Здесь восприятие было больше сердцем. Потому что придраться есть к чему, но мне уже надоело быть занудной старческой скотиной, поэтому не будем обращать на это внимание. Если ты временами произносишь фразы, типа: «Вот дебил!», «Да о чем она вообще думала»? И если временами ты почти ненавидишь персонажей, то совсем не факт, что фильм плохой. Может наоборот, раз негодование происходит на фоне почти влажных глаз — это и есть показатель крутости? Значит, ты пережил историю и пропустил через себя, а не просто поулыбался и в хорошем/плохом настроении встал с дивана после просмотра?

В общем, фильм явно удался. Правда, не покидает ощущение, что вот именно такая история подняла бы совсем в стратосферу телепередачу «Пусть говорят». Уверен, если Малахов картину тоже посмотрел, то наверняка на финальных титрах он прошелся пару раз из угла в угол.

9 из 10
Показать всю рецензию
Максим Черный
Драматические и мелодраматические истории в большинстве своем лишены динамики, да и при должном погружении в историю она не столь важна. The Light Between Oceans тому яркий пример. Медленно развивающаяся, неторопливо выверенная история о человеческих эмоциях — радостях и слабостях. В основе которой два человека, живущих на отдаленном от цивилизации острове, а литературная основа только дополняют эту эпистолярную скромность.

Ветеран Первой Мировой Войны возвращается в Австралию сломленным человеком. Предложение уединенной работы на удаленном маяке кажется Тому выходом. Он встречает очаровательную девушку, дочь местного почтенного господина, и Изабелла соглашается принять руку и сердце, сформировав семью далеко от города. Фильм так и пропитан атмосферой уединенности, так как большая часть событий действительно происходит на пятачке земли, посреди океана. Великолепно подобранная локация, панорамы пейзажей, выбор освещения — визуально фильм настолько хорош, что местами картина кажется даже ирреальной — настолько завораживают местные виды в палитре теплых оттенков.

На протяжении первого часа не происходит сколько-нибудь стимулирующих яркие эмоции событий и, по ощущениям, действительно словно читаешь книгу. Вторая половина создает конфликт и помещает в него наших героев. С этого момента оторваться от происходящего уже труднее, учитывая нарастающий интерес к самим Тому и Изабелле. Отличная актерская игра Викандер и Фассбендера, которые в жизни представляют собой пару — химия между ними передалась и персонажам. Последние двадцать минут оставляют вас с ощущением художественного удовлетворения и с желанием познакомиться с одноименной книгой, которая была положена в основу сценария.

8 из 10
Показать всю рецензию
Carmilla_Baskervilly
«Жизнь не делится на черное и белое, в ней много промежуточных оттенков»…
«Свет в океане» или в дословном переводе «Свет между океанов» с отсылкой к маяку на острове Янус, который «горит для всех, кому он нужен» — весьма трогательная, эмоциональная драма, в которой есть все: океаны любви и слез, трагедии, сделки с совестью, годы счастья и годы расплаты, замешанные на семейных ценностях и двойственности понятия добра, прощение… Мы наблюдаем выбор между доводами разума и сердца со всеми вытекающими последствиями.

В картине нет ангелов и демонов — но есть живые люди с их совестью, пороками, чувствами… и это невероятно завораживает, а порой и выбивает слезу, заставляя сопереживать всем сердцем. А еще много красивейших кадров природы, буйства стихии воды и ветра, свежие краски весны, россыпь звезд на угольно-черном небосводе, не ослепленном светом городских фонарей… Кому после такого не захочется хотя бы на недельку стать смотрителем маяка на далеком острове?

Не смотря на излюбленный меланхоликами жанр, фильм не вызвал ощущение скуки — каждый отдельный фрагмент несет смысловую нагрузку и раскрывает характер героев с новой стороны — это большая заслуга Дерека Сиенфрэнса, за которую ему огромное спасибо.

И хотя данному фильму вменяется попытка всеми силами и слезами выбить «Оскар», я не заметила негативного отражения этого в картине. И вообще, если выбрали для просмотра хорошую драму, нечего потом пенять на кино за пролитые слезки.

10 из 10

потому что столь впечатляющие фильмы — большая редкость.
Показать всю рецензию
Анастасия Щербина
Жизнь в любви и сожалении
Прежде чем посмотреть «Свет в океане» я пыталась обозначить и предугадать свои чувства и впечатление о фильме, которые я получу. И я полностью угадала свои ожидания.

Во-первых, хочется сказать о превосходной операторской работе. Виды беспокойной природы в приглушенных тонах, наиболее выигрышно подчеркивавшие ощущение одиночества и отчаяния, скоротечного счастья, были весьма приятны для восприятия фильма в общем. Мне всегда приятны крупные планы, когда ощущаешь близость к персонажам. Они также присутствовали и более полно передавали чувства героев, которые читались в их глазах.

Мне не хочется сейчас пересказывать сюжет фильма. Не потому, что он мне показался скучным и не стоящим внимания. Здесь нет лихо закрученных линий, напыщенного драматизма. Тут и не нужно много слов, как по мне. Фильм о любви, страданиях, превратностях судьбы, сожалениях. Его просто нужно смотреть и впитывать в себя, пропускать всё это внутреннее напряжение через своё нутро. Плавное и спокойное, неспешное повествование этому способствует. Он достоин внимания и требует внимательного просмотра для психологического разбора персонажей.

Отдельного внимания, конечно же, заслуживают актёры. Майкл Фассбендер был очень убедительным в своей игре. Именно ему мне хотелось сопереживать более всего. Том Шербурн был добрым, сопереживающим человеком, потерянным после перипетий войны. Но иногда любовь толкает человека совершать неправильные поступки, но разве кто-то в жизни не совершал ошибок?

Алисия Викандер в роли Изабель была хороша. Она стала лучиком света и тепла для Тома, его спасением от одиночества. Но её некоторые действия были непонятны для меня. Хотя никому не чуждо проявления эгоизма.

Можно было бы бесконечно долго судить и порицать Тома и Изабель за содеянное, но никто не знает, как бы мы поступили сами в данной ситуации. Ведь они были и остаются хорошими людьми, оступившимися и сожалеющими. Во всей этой истории самой великодушной для меня осталась Ханна в исполнении Рэйчел Вайс. Она смогла сжалиться, понять. Всё-таки милосердие — величайшее благодеяние человека, ведь «прощаешь всего один раз…».

В заключение скажу, что это очень приятный фильм с красивыми пейзажами и меланхоличной музыкой, подкреплённый прекрасной актёрской игрой. Если вы хотите погрузиться в атмосферу любви, отчаяния и сожаления, то этот фильм для вас.

8 из 10
Показать всю рецензию
VadimCzech
Я зажигаю маяк для всех кому он нужен
Фильм привлек меня в первую очередь очень душераздирающим сюжетом судя по описанию и конечно же наличие Майкла Фассбендера в главной роли подогревало мой интерес к этому фильму. Ожидания были полностью оправданы, фильм просто потрясающий, глубокий, сильный, эмоциональный, драматичный, трагичный и очень сложный.

Дерек Сиенфрэнс снял очень непростой фильм, я бы назвал его очень сложным, тут затронута очень тяжелая тема, и режиссер показал себя с лучшей стороны, показал практически во всех деталях данную историю, затянутости я не увидел, а увидел отличную актёрскую игру, блистательную драму с хорошим музыкальным сопровождением и конечно концовка пробивает до слез, флешбеки были весьма в тему. Режиссура и операторская работа тоже выше всяких похвал.

Мне сложно выбрать сторону в этом фильме, с одной стороны опечаленные горем муж и жена, с другой стороны Ханна, которая разыскивает свою пропавшую дочь, которую приютили у себя Том и Изабель. Нужно сказать огромное спасибо и Майклу и Алисии за их потрясающую актёрскую игру, начиная от их встречи и заканчивая финалом за ними было не просто интересно наблюдать, за их действиями наблюдаешь и веришь, особенно игре Алисии, она вжилась в роль своей героини просто здорово и изобразила все чувства, всю боль, как она смотрела на Тома в их первую встречу, сколько времени проводила с Люси, как радовалась ей, и как потом все поменялось.

Майкл Фассбендер снова отлично перевоплотился, его герой обычный одиночка, который прошел через войну, сам по себе очень замкнут и неразговорчив, но все меняется как только он влюбляется в Изабель, их чувства в кино были может не были очень продолжительными, так как главное тема фильма все-таки это ребенок Люси-Грейс, но все же их письма друг другу, их совместное время вместе было очень красиво показано, трогает и заставляет переживать за них как за родных.

Некоторые осуждают главного героя Тома, за то что он сделал, что он нерешительный и слабый, лично я так не считаю, что у Тома было до Изабель по сути ничего, война и одиночество, она продлила ему жизнь, дала почувствовать себя счастливым и нужным, вместе они были счастливы. В итоге его поступок который он совершил ближе к финалу закономерен, ибо он не хотел, чтобы это как-то перешло на того человека, кого он сильно любил. По мне Том это очень сильный человек, который прошел через много всего, которого сильно поломала жизнь. Отличная роль Майкла. Просто Браво.

Алисия Викандер, я просто восхищен её игрой, восхищен тем какой разной она была, сначала такая вся приветливая, милая, отзывчивая, добрая, была похожа на цветок, который только распустился. Но потом все меняется, для любой женщины потерять ребенка, как мне кажется- это настоящий ад. И через этот ад Изабель прошла, понятно что никаким горем не может быть оправдано, если человек нарушает закон, думаю в тот момент, когда они с Томом решили оставить малышку у себя- это были сильные эмоции и чувства, после появления малышки у них, Изабель снова расцвела как прежде, все черное словно ушло из её жизни, но потом все снова поменялось с появлением Ханны. Алисия просто здорово изобразила все эти эмоции и позитивные и негативные.

Нельзя ни сказать и об игре Рэйчел Вайс, она тоже здорово изобразила свои эмоции в фильме, у неё тоже в жизни произошла трагедия, и она отлично показала свою боль, которая заслуживает внимания.

Кому-то этот фильм понравится, кому-то нет, я надеюсь, что равнодушных не останется, ибо фильм сделан очень качественно, очень эмоционально, очень драматично. Кино не для всех. Но такое классное и трогающее за душу.

10 из 10

P.S. Изабель, любимая.

Я больше не мог так жить, жить в разладе с собой, я не могу выразить словами как виноват перед тобой. Каждому в жизни выпадает шанс, и даже если для меня всё закончилось так, я ни о чем не жалею. Моя жизнь могла оборваться много лет назад, я встретил тебя, когда казалось, что жизнь кончена, но ты полюбила меня. Даже если мне было суждено прожить ещё сотню лет, я бы не просил бы о большем. Я любил тебя как только мог, и умел, Изабель, но этого было мало, ты заслуживала кого-то намного лучше, мне остается лишь молить Бога и тебя о прощении за зло что я причинил и благодарить тебя за каждый день, что мы провели вместе. Я навсегда останусь любящим мужем.
Показать всю рецензию
Bigsister
О кучке эгоистов
Кино для меня — это эмоции, переживания, мысли и чувства, чувства. Поэтому сразу скажу, фильм мне очень понравился. Хотя мне и хотелось ворваться туда и надавать тумаков всем этим троим героям за их беспросветный и необъятный э-го-изм.

Никто из трио главных героев мне абсолютно не симпатизирует. Все слабы, эгоистичны, меркантильны, злопамятны. Я не понимаю их трагедии.

Том (Майкл Фассбендер) — слабый, нерешительный, корящий себя за всё на свете, вечно рефлексирующий и приносящий себя в жертву мужчина. Он ни на свидание пригласить не может, ни предложение сделать. Так и хотелось крикнуть Тому: «Хватит ныть и страдать! У тебя жена и дочь, прекрати думать только о себе и упиваться жалостью к себе же!» А что ещё подумать о человеке, который предаёт свою семью, который и сознаться-то открыто не может. Хотя он, конечно, «молодец», вину на себя взял! А кому оно надо было? Никому!

Изабель (Алисия Викандер) прямо пропитана несчастьем и страданием. С самого начала фильма. Война забрала у неё братьев, а судьба — детей. И вроде её можно оправдать и посочувствовать её трагедии, но поступки её не от любви к мужу или к дочери. Не быть счастливой всю жизнь — её выбор.

Ханна (Рэйчел Вайс) — вот уж где оплот эгоизма и жалости к себе, которая превосходит даже любовь к собственному ребёнку. Так любить себя, чтобы мучить ребёнка и упиваться её слезами, чтобы забрав девочку, поменять ей имя и лишить навсегда прежней жизни и родителей, которые её любили всю её сознательную жизнь, чтобы делать хорошо себе и плохо дочери. Просто браво! «Настоящая» мать.

Герои — сборище эгоистов и несчастных жертв. Но актёры! Актёры бесподобны! Их игра завораживает. Они так правдивы и так трогательны в своих ролях. Им веришь, на них злишься, их жалеешь за их слабости, их ругаешь.

Фильм посмотреть стоит хотя бы потому, что чувствовать что-то вы точно будете. Возможно, посочувствуете героям, пожалеете их, или, как я, поругаете их в голос и восхититесь актёрской игрой. Равнодушным остаться трудно.

9 из 10
Показать всю рецензию
Saffron Burrows
Тайна родителей
На тот момент сорока двухлетний, американский режиссер Дерек Сиенфрэнс выпускает свое новое кино под названием «Свет в океане». Он экранизирует одноименный роман М. Л. Стедмана. Новый фильм режиссера сразу же пленит к себе мировое внимание, ведь главные роли играют известные актеры большого кино, такие как Майкл Фассбендер и восходящая, уже признанная молодая актриса Алисия Викандер. Я с большим предвкушением отнесся к этой киноленте и с удовольствием ее стал смотреть.

Мы видим историю Тома и Изабель. Том вернулся с войны, и он устал от нее настолько, насколько можно. Получив работу смотрителя маяка, мужчина вскоре познакомился с милой и чистой девушкой по имени Изабель. Они полюбили друг друга и поженились. Родить ребенка у них не получалось многие годы, и когда к маяку, в котором они жили, причалила лодка с младенцем, герои сразу же стали его родителями, не зная, какую горькую цену им придется за это понести…

История фильма определенно драматическая и сильная. Кино смотрелось с воодушевлением, за главных героев очень переживаешь. Историю так закрутили, что было не понятно, чем все закончится. Конечно, некоторые моменты были предсказуемы (например, связанные с погремушкой), но они воссоединяют историю в целом. В общем фильм интересный и чувственный. Он в один момент и холодный, и пламенный. Мне понравилась режиссура, но не вся. Постараюсь объяснить почему.

Первая часть фильма настолько волнительна и интересна, что невозможно оторваться. Затем приходит середина, и она набирает новые краски событий, и кино меняет свою структуру. Зритель находится в ожидании невероятной концовки, чего-то жизнеутверждающего, но финал не получился. По книге все четко и правильно, но в этом фильме создателям не удалось показать должный финал. Концовка получилась какая-то прилизанная, неэмоциональная, не живая. Не хватало той динамики и глубокомыслия, что были в начале и середине фильма. Было немного жаль, что режиссер не поработал над концовкой и то, как ее лучше было преподнести.

Дуэт Фассбендера и Викандер не может не понравиться. Актеры очень гармонировали друг друга, и их игра была на высоком уровне. Фильм смотрелся интересно и эмоционально, и в первую очередь из-за них. Во второй роли было приятно Рэйчел Вайс. Я люблю ее с детства еще с культовых фильмов «Мумия 1 и 2».

«Свет в океане» — глубокая, жизненная драма 2016 года от режиссера Дерека Сиенфрэнса. Кино определенно заслуживает внимания, а его история остается в памяти надолго. Оцениваю фильм положительно, хотя убежден, что его можно было еще интереснее и лучше экранизировать. Спасибо за внимание!

- Когда жена теряет мужа, она становится вдовой. А для родителей, потерявших детей, даже особого слова нет…

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 9
AnWapИгры в Telegram