Рецензии

Альварес прибегает к одной — как оказалось — относительно популярной, но очень интересной шокер-чиллерной структуре, которую я называю — «перевёрнутый зиккурат». Суть её в том, что зритель вслед за героями спускается по ступеням всё ниже в мрачные глубины, причём каждая последующая ступень представляет собой новый план, открывающийся посредством крутого поворота, отмычкой неожиданности, где правила игры радикально меняются. Из более светлых и широких террас герои сходят в ограниченные пространства тёмных помещений и захватываются всё более немыслимым ужасом.

Структура перевёрнутого зиккурата редко бывает многоступенчатой, чаще всего она двухуровневая, в стиле «поворота не туда», когда персонажи из плана порядка попадают в план хаоса, собственно это и не зиккурат, а скорее простая горизонтальная оппозиция — «цивилизация — дикость». Переход к нисходящей вертикали совершается в тот момент, когда за первым поворотом следует второй и при этом получает регрессирующее углубление. Классическим образцом трёхступенчатой структуры является, конечно же «Психо», где мотель Бейтса копирует фрейдистскую структуру — «сознание, подсознание и бессознательное», что в своё время прекрасно разобрал Жижек (см. «Киногид извращенца).

Модель в три ступени эксплуатируется чаще всего, иногда с различными подступенчатыми вариациями, Альварес использовал её и в недооценённом римейке «Зловещих мертвецов», и более геометрически строго в «Не дыши», но постоянный возврат ко второму повороту (жертва ставшая охотником) в конечном счёте оттеснил третий уровень к грубоватой условности. Стремление побыстрее покончить с подвальным ужасом третьей ступени, дабы продолжить игру в кошки-мышки на второй — по-своему интересно, но малоценно в плане сюжетного развития указанной структуры. В этом смысле, недавний чиллер «Незваные гости/ Shut In» более последовательно отрабатывает три ступени, но на последней застревает и корчится в банальностях, даже не пытаясь найти выход.

Пожалуй, самым последовательным, и, на мой взгляд — непревзойдённым образцом многоступенчатого перевёрнутого зиккурата являются «Мученицы» (2008) Паскаля Ложье. Здесь ступень за ступенью, через неожиданные повороты мы спускаемся каждый раз на новый уровень, который не только самоценен, но и проясняет все предыдущие, пока в конечном счёте не упираемся в метафизику мученичества, смыкающего дно с вершиной.

С другой стороны, замысел «Не дыши» и не собирался соблюдать логику ступеней, или, тем более — вскрывать социальную проблему подвалов в демократических обществах, где священная неприкосновенность частной собственности, позволяет человеку реализовывать самые извращённые фантазии в нескольких метрах от «добропорядочных» соседей, у которых, впрочем, тоже есть свой подвал. Это отдельная интересная тема, за которой следует обращаться скорее к документальной картине «В подвале» Ульриха Зайдля, или к «Комнате» Абрахмсона, или к основанным на реальных событиях «3096 дням» Хормана. Альварес и ко сосредоточились на триллере — на увлекательной борьбе грабителей с ветераном иракской войны, а подвал комплексов и фантазий просто добавили для шок-эффекта.

Однако, не смотря на приоритеты, способ погружения в историю подчинялся принципу зиккурата — постепенного засасывания в угрожающие глубины, что органично передавала работа оператора. Пожалуй, наиболее запоминающееся и эффектное, что было в фильме — это отличный трёхминутный тревеллинг в завязке. Когда грабители проникают в дом слепца и начинают осматривать комнаты, камера интересно следует за ними по пятам, плавно переходя от персонажа к персонажу, из комнаты через коридор в комнату, заглядывая на полки, выхватывая детали, которые станут значимыми позже, потом прорезает дом по вертикали и двигается в спальню, хватает девочку в телевизоре, роль которой прояснится впоследствии, проникает под кровать и демонстрирует спрятанный под ней револьвер, вновь поднимется и останавливается на спящей «жертве», захватывая в план дверь, в которую прокрадывается один из грабителей. Далее совершается монтаж, и картина переходит к нарастанию саспенса.

Чисто технически такое движение камеры интересно, позволяет вовлечься в атмосферу проникновения в дом и попытку ограбления, с предчувствием непредсказуемого поворота событий, но с кинематографической точки зрения в целом, такой финт далеко неоднозначен. Работа камеры становится слишком заметной, даже навязчивой, ты буквально физически начинаешь ощущать присутствие оператора гружённого стедикамом, что вытягивает из первоначального вовлечения. Довольно часто виртуозность, призванная передать тот, или иной замысел бывает настолько старательна и претенциозна, что попросту заслоняет собой само изображаемое действо.

Это такой старинный кинометафизический вопрос, что же на самом деле ценно — совершенство непосредственности, когда нарочитость стремится к максимальной незаметности, или совершенство опосредованности, когда мастерство выливается в самодовольную демонстративность. Вопрос поставленный в такую однозначную позу чреват радикализмом: или утопия жизни, упирающаяся в устранение посредников вообще, или утопия техники, сводящаяся к самоценности спецэффекта. Но есть и третий утопический путь — баланс, идеал которого достигнуть также не представляется возможным, можно только пытаться соблюдать его, за эти попытки, как кажется, операторы и получают награды. Вся сложность в оценке, поэтому трудно определить — перестарались с тревеллингом в «Не дыши», или всё-таки сбалансировали его.

Как обычно в фильмах, есть положительный герой, за которого зрителю полагается держать кулаки, волноваться (однако практически всегда, как все уже заранее знают он выходит победителем) и отрицательный герой ну или нечто подобное этому отрицательному, зависит еще от жанра.

В этом фильме — «Не дыши», трудно разобрать кто положительный кто отрицательный. Нет, конечно большинство будет за девушку с парнем, которые планировали обчистить слепого деда, однако крупно вляпались попав в его дом.

Подростки подло воруют у слепого старого военного, норма? Негатив на них. Дед повел себя правильно, защищая себя. Что же было дальше? Оказалось что этот дед в этом доме ведет совсем не нормальный образ жизни. Негатив и на нем. Если продолжать, то будет спойлер, но все таки скажу — и тот следующий персонаж негативен, вина на ней (я о персонаже) есть, вина от которой старик злобным шизиком стал. Ну хотя единственное, что позволяет волноваться за эту девушку вора, которая с деньгами слепого деда никак от него убежать не может, это ее младшая сестра. Насчет меня, по началу я был на стороне старика, потом, после неожиданного поворота, я перешел на сторону девушки-вора, т. к. ее младшая сестра ждет.

Этот фильм на один просмотр, но однако он будет держать в напряжении до последних минут, в этом и интерес. Ужасов там нет, беготня по узким темным пространствам и нагнетающая музыка, вполне не плохо. В некоторых эпизодах я замечал неувязки с реальностью, хотя не документальный фильм я смотрел. И вот еще, часто я задумывался во время просмотра, в моментах, когда слепой дед стоит и глупо смотрит без глаз по сторонам или вперед руками идет куда то, а подлые подростки-воры стоят и трясутся возле него (уверен не только я об этом думал при просмотре), неужели там тяжелых предметов в доме этом нет, которыми бы можно было всю проблему легко решить и уйти? Хотя, не мне судить, там был не я и это был всего лишь фильм.

8 из 10

Впечатление от фильма неоднозначное. С одной стороны интересная задумка, мне понравилось, как снято, в какие-то моменты фильм вынуждал меня саму затаивать дыхание, что, для меня, не плохой показатель. И если не считать бесконечного количества моментов, неподдающихся логике (что вообще свойственно фильмам США), в целом интересно. Меня смутило то, что фильм так построен, что волей не волей начинаешь сопереживать грабителям, а не человеку, которому и без них досталась крайне тяжёлая жизнь. Особенно после того, как они находят его тайну. Делается это просто, в начале фильма нам показывают семью одной из грабителей и мы проникаемся эмоционально к ней, но нам не показывают тех ужасов, через которые прошёл дед, по этому к нему по большей части зритель эмоционально холоден и не вовлечён. Тем самым, словно ветерана просто выставляют психически нездоровым садистом к которому нет ни сочувствия, ни уважения, а к грабителям, преступникам, напротив возникает жалость и сопереживание. На мой взгляд — это крайне не корректно. И не очень понятен призыв режиссёра.

5 из 10

Замкнутое пространство это, по моему, мнению, лучшая локация как в фильмах, так и в книгах. Когда ты понимаешь, что помощи ждать не имеет смысла, когда ты знаешь, что твой враг находится слишком близко…

Сюжет фильма достаточно незамысловат. Трое подростков решают ограбить слепого одинокого старика. Они забираются к нему в дом, попадают в ловушку и тут начинается самое интересное. Казалось бы все просто, подростки враг, а несчастный старик жертва, но не тут то было. В этом смысл данного фильма. По ходу повествования то подростки, то старит становятся по очереди врагом и жертвой. А все потому, что старик не тот кем кажется на первый взгляд.

Сюжет не оригинальный, но тем не менее, как я уже говорила, мне такой жанр по душе, поэтому претензий нет. Снято все достаточно пугающе.

Герои не слишком выразительны. Подростки представлены в посредственном трио: главная героиня, ее парень и их друг, влюбленный в главную героиню. Класика жанра!

Самый интересный персонаж это несчастный старик. Почему несчастный? Потому что для меня именно он был жертвой с самого начала и до последней минуты. А еще у него чудесная собачка.

К картинке фильма, как впрочем и к музыкальному сопровождению претензий нет.

В итоге получился достаточно не плохой фильм. Динамичный и держит в напряжении до самого конца. Советую к просмотру любителям данного жанра.

9 из 10

«Не дыши» является вторым полнометражным триллером Федерико Альвареса, который уже прославился в положительную сторону, сняв римейк классических «Зловещих мертвецов» Сэма Рейми. Очень радует что, режиссер не намерен опускать руки и расслабляться, как делают многие, почувствовав собственную славу.

Объективно, идея, в которой несколько молодых людей попадают в логово маньяка, далеко не оригинальна. Все это уже было нам продемонстрировано в других фильмах — «Волчьей яме», «Коллекционере», которые были приняты положительно зрителями, соответственно, удивить данной идеей уже практически нереально. Тем не менее, Альварес подошел к съемке фильма с полной продуманностью. Давайте ответим на следующий вопрос: Только ли интересный сюжет является ключом к успеху фильма? На мой взгляд, его будет недостаточно, ибо интересный сюжет должен входить в структуру хорошего фильма среди всего остального — операторской работы, кастинга актеров, музыкального сопровождения, спецэффектов, выделенного бюджета. Проясню более детально: режиссер может владеть в своей голове безупречным сюжетом, однако плохо его реализовать из-за нехватки бюджетных средств, плохой операторской работы, игрой актеров. В итоге фильм не будет производить должного эффекта, хотя наблюдательный критик и отметит про себя, что идея картины была очень хорошей, а если бы режиссуру доверили другому режиссеру, мог бы вовсе получиться шедевр.

Что касаемо «Не дыши», то Фредерико Альварес снял достаточно простой в плане сюжета, но очень грамотный, качественный камерный триллер. Саспенс начинается с начала фильма, когда главные герои попадают в дом к старику и не отпускает до самого конца. В картине нет никаких потусторонних сил, олицетворением ужаса является обычный больной старик, но как умело режиссер умеет нагнетать мрачную обстановку. Как умело он заставляет наше сердце биться быстрее от его непредсказуемых действий. В фильме нет много действующих лиц, соответственно, не может быть большим список жертв, но от этого картина становится камерной. Когда жертва остается одна в незнакомом доме сбитая с толку, осознавая, что ее друзья мертвы, все пути отхода отрезаны и за ней ведется кровавая охота, разве не это является безысходностью? Лично мне такие картины гораздо интереснее смотреть, нежели обычные клишированные слэшеры с неубиваемыми маньяками-психопатами в духе подражателей Джейсона Вурхиса из «Пятницы 13».

Сама картина снята в мрачных тонах дома, что оказывает немалое влияние на атмосферу, к финальной части градус саспенса зашкаливает и нам показывают очень интересные и динамичные сцены, которые вряд ли оставят кого-либо без впечатлений. В фильме нет никаких затянутых сцен: события картины взаимосвязаны между собой, протекают равномерно, гармонично укладываются в хронометраж.

Игра актеров вышла достаточно грамотной. Из наиболее понравившихся следует отметить Стивена Лэнга в роли маньяка и Джейн Леви. Лэнг своими действиями создавал страх и безысходность, Леви же прекрасно изображала эмоции переживания. Их игра мне показалась достаточно правдоподобной. Диллан Миннет и Дэниэл Дзоватто также неплохо смотрелись в своих ролях, хотя явно терялись на фоне Лэнга и Леви.

Минусов в картине я существенных не наблюдаю, хотя живучесть одного из героев Алекса в исполнении Диллана Миннета и проворство главного антагониста порой поражали — быть может, это и есть небольшие недоработки. Хотя, не следует забывать, что перед нами кино, а не реальность. Не исключено, что если бы режиссер сделал маньяка более уязвимым, картина смотрелась с меньшим интересом. Ведь реальность может быть такой скучной.

Вывод. На мой взгляд «Не дыши» — очень крепкая, качественная картина и, пожалуй, один из лучших камерных триллеров 2016 года. Смотреть рекомендую всем любителем данного жанра. Надеюсь, что фильм для Альвареса не является пределом и его творческий потенциал не исчерпан. Хорошие кассовые сборы и положительные отзывы критиков сделали свое дело — в дальнейшем нас ждет сиквел. Не знаю, каким он будет, да и нужен ли вообще, тем не менее, это лишь подчеркивает успешность самого оригинала.

8 из 10

Не дыши позиционировал себя как хоррор, но по описанию и трейлеру было ясно, что нас ждет очередной герметик-триллер. Тут надо сказать, что я не очень люблю герметичные триллеры и тем более фильмы поджанра «вторжение в дом», но фильм с первых же кадров приятно удивил визуалом. Дело в том, что картинка не просто красивая — она идеальная. Та часть фильма, в которой действие происходит днем, выглядит совершенно потрясающе: заброшенные дома, пустынные улицы, мрачноватые виды Детройта. Однако основное действо должно было пройти в темноте, и вот тут я немного напряглась. Всё-таки смотреть на темную однообразную картинку, согласитесь, то еще удовольствие. Но Альварес снова меня удивил! Блестящая работа со светом. Между живописным приглушенным днем и колючей неоновой ночью присутствует очень яркий контраст, а всё вместе выглядит просто роскошно.

Операторская работа — тоже без претензий. Снято профессионально, уделяется большое внимание деталям. Крупные планы, общие планы, переходы камеры — безупречно. Не совсем понятно, зачем Феде играет со зрителем, чрезмерно акцентируя внимание на некоторых вещах (таким макаром ну очень легко можно догадаться, какие события последуют дальше. Почему Альварес практически целиком слил зрителю концовку в самом начале — тоже хороший вопрос), однако стоит отдать должное — эти вещи ближе к финалу так или иначе выстрелят.

О музыке долго говорить не буду; её тут практически нет. Музыкальное сопровождение очень лаконичное и не мешает восприятию картины. Однако атмосферу нагнетает не столько саундтрек, сколько его отсутствие: в некоторых эпизодах звук, кажется, полностью выключается, и ты и сам невольно задерживаешь дыхание вместе с героями, чтобы не выдать своего присутствия. Когда я смотрела Не дыши в кинотеатре, зрители на таких моментах переставали хрустеть попкорном, шуршать пакетами, комментировать происходящее на экране и в принципе шевелиться. В зале стояла полнейшая тишина, и напряжение было просто гигантским.

Актеры, исполнившие роли грабителей, не самые опытные, но играют неплохо и вполне естественно. Особенно запомнилась очаровашка Джейн Леви, которая уже работала с Феде в Зловещих мертвецах. Её персонаж в фильме был раскрыт наиболее полно.

Однако Стивен Лэнг в роли безымянного слепого старика переиграл всех троих юнцов. Даже при ограниченном наборе реплик и крупных планов герой получился невероятно харизматичным.

Ну и, наконец, сюжет. Предлагаю ненадолго отбросить мысли о его клишированности — как бы странно ни звучало, но здесь есть над чем подумать. В сущности, эта картина — о многих вещах. О том, как среда (в нашем случае это фактически город-призрак Детройт, не дающий никаких перспектив на будущее) убивает и подавляет человека, вынуждая его совершать не очень хорошие поступки. О том, что богатым дозволено всё. О том, что человек может уйти с войны, но война никогда не оставит его в покое (ведь бывших военных не бывает). О том, как меняются люди после смерти близкого человека. Не дыши, заявленный Альваресом как ужастик, является самой что ни на есть настоящей драмой — разумеется, не особо серьезной, глубокой и оригинальной, но понятной зрителю. Никакой мистики. Никаких привидений. Только герои со своими проблемами.

Интересно и то, что в фильме нет однозначно хороших и плохих героев, нет явных антагонистов и протагонистов; все — те еще подлецы, но со своими убеждениями и определенными целями.

А вот теперь поговорим о минусах. В картине довольно много реминисценций, и всё бы ничего, но у Не дыши не получается довольствоваться маленькими аккуратными отсылочками, и порой фильм скатывается в калькирование целых фрагментов других картин. Окей, Феде вдохновлялся Хичкоком, так что найти объяснение неплохо использованному, но все-таки несколько архаичному долли-зуму (особенно устаревшим этот прием выглядит в сцене с вентиляцией) ещё можно. Культовое Молчание ягнят также без труда угадывается в эпизоде, где герои вслепую бродят по подвалу. Но Альварес, видимо, ещё и большой фанат Дэвида Финчера, и вот его влияние считывается уж слишком явно. Присмотритесь к сцене, где выстрелом из пистолета убивают одного из героев, и на ум тут же придет Бойцовский клуб. Также Не дыши много чего перенимает у Комнаты страха, и если в использовании похожей идеи ограбления дома не самыми опытными воришками режиссёра ещё довольно сложно обвинить, то такие вещи, как похожее освещение и даже похожий длинный план (хоть и весьма завораживающий) в начале фильма — это уже немного перебор. Хотя, если подумать, — лучше уж грамотно подражать профессионалам, чем клепать некачественные копии других некачественных копий, чем часто грешат создатели ужастиков.

Однако хочется закончить обзор на положительной ноте. Несмотря на явные заимствования из других фильмов, детище Альвареса выглядит удивительно цельным, и последнее, что хочется делать при просмотре, — это плеваться попкорном и орать «плагиат!».

Да, в Не дыши присутствуют небольшие, но ощутимые косяки (невнятная концовка, чрезмерная крутость и живучесть старика, изредка нападающий на героев идиотизм — хотя это, скорее, издержки жанра), но сюжет не так уж сильно на них спотыкается, практически не проседает и, что немаловажно для такого камерного триллера, способен удивить. Красивую картинку я уже упоминала, и снова говорить о ней не имеет смыла — это просто нужно видеть.

Этот фильм, конечно, нельзя назвать шедевром. Но и середнячком окрестить язык не поворачивается — слишком уж качественная проделана работа. Не дыши (всего второй по счету полноценный проект Альвареса) является крепкой, захватывающей и удивительно красивой картиной, не лишенной смысла. Да, Феде явно способен на большее, и я очень надеюсь на то, что в ближайшие годы он сможет реализовать весь свой потенциал, — но сейчас он снял именно этот фильм, и, несмотря на все его недостатки и мою нелюбовь к картинам подобной тематики, для меня Не дыши — это один из лучших хорроров года.

7,5 из 10

«Грабители забираются в дом одинокого слепого старика с целью украсть огромную сумму, которая, по слухам, спрятана где-то внутри. Казалось бы — что может быть проще, чем вынести деньги из дома практически беспомощного человека. Но они жестоко ошибаются.»

Вообще не очень люблю фильмы, которые начинаются с концовки, 50% интереса от просмотра фильма моментально пропадают, но в этой ленте всё оказалось совсем иначе и даже очень круто, хотя есть некоторые вопросы к фильму, но они большой роли не играют.

Сюжеты основанные на на идеи «домашнее вторжение» очень популярны и очередной раз, удивлять зрителей становится всё сложнее, тут главное не следовать одной прямой линии, а делать неожиданные повороты, иначе, кроме как «скучный фильм» никаких других отзывов можно не ожидать. В данном фильме, моя челюсть «падала» достаточно много раз, так же как и возникали вопросы, такие как «Почему не могли это сделать раньше?», «Как это вообще случилось?» и тому подобное.

Актёрский состав отличный, нет никаких нареканий, игра отличная, эмоций океан, переживала за героев до финальных титров. Нечего даже добавить, очень талантливые люди.

Лично меня фильм вывел на эмоции, пустила всё же слезу, такое бывает очень редко, особенно в ужастиках, не даю волю эмоциям, а тут, сдерживать не было сил. За это сразу же можно ставить высокую оценку.

Фильм однозначно хорош, смотреть его было одно удовольствие; не скучный, интересный, динамичный.

С таким финалом, естественно, хочется продолжения этой истории и вполне реально её ожидать.

8 из 10

Трое отморозков решают обнести дом ослепшего ветерана, недавно потерявшего свою единственную дочку, живущего в одиночестве на окраине города. Не коробит? Ладно, давайте разбираться.

Главными 'героями' выступает ОПГ - отбитый латинос со своей смазливой подружкой и тихоня-мозг группы, сохнущий по подружке латиноса. Ребята обчищают добропорядочных граждан, проникая в жилища при помощи ключа от сигнализации, установленной фирмой, в которой работает отец 'мозга'. То-есть фактически, в случае чего, наш тихоня сильно подставил бы собственного отца. Ну это, конечно, мелочи, по сравнению с великими планами нашей троицы. Компания собирается 'поднакопить деньжат' и свалить из своего убогого городка, ведь тут-то плохо, да.

Вот у дамы беда-то, такая беда... мать пьет, хахаля в дом привела. А сестричку младшую рОстить надо, а значит что? А значит - надо обнести лоха, и на эти деньги въехать в светлое будущее. Ведь дедушка старый, ему все равно, а мы-то молодые еще, нам бабосики нужнее. Тем более, что дело-то ерунда, старый слепой дед, живет один на отшибе.

Ребятки не учли одной маааленькой детали. Дедуля-то не простой пенсионер, он - бывший военный, ветеран войны в Ираке, и вместо солнечной Калифорнии наши воры-рецидивисты попадают в мясорубку, которая им и не снилась. Майор Пэйн, даром что побелел, постарел и ослеп, устраивает молодежи последовательный выпил, сопровождающийся стрельбой, мордобоем, задействованием садовых инструментов, привлечением братьев наших меньших и раскрытием Большой Тайны почтенного ветерана.

Так вот, суть. Ни одному. Ни одному еще отрицательному герою не удавалось заставить меня чуть ли не криками и размахиванием руками так за него болеть. Никогда еще я не желала смерти киношным персонажам до просмотра этого фильма. И дело не в беспросветной тупости главных героев, это уже мусолилось много раз, во всех слэшерах, хоррорах и иже с ними герои ведут себя не так, как было бы логично, правильно и более всего способствовало выживанию, а совсем наоборот. Ну что поделать, американская национальная традиция, видимо... Или друг наш естественный отбор. Дело в моей морали, которая в принципе не позволяет мне сочувствовать ворам и грабителям.

Этот старик не психопат. Психопатами набит мир, в котором богатенькая телка насмерть сбивает девушку и откупается от тюрьмы. Где молодежь от 'нечего делать' лезет в дом к старому слепому деду, чтоб его ограбить. И где есть люди, сочувствующие таким отморозкам, когда они получают по заслугам.

Из этого фильма можно было бы состряпать неплохую черную комедию, но никак не фильм ужасов и не триллер, в котором подразумевается сочувствие и сопереживание жертвам.

Не дыши новый проект режиссёра и сценариста Федерико Альвареса. Альварес в 2013 году снял ремейк по мотивам классической трилогии хоррор-комедий Зловещие мертвецы. Тогда продюсерами картины выступили Сэм Рэйми (создатель Эша и оригинальной трилогии, а также трёх фильмов о Человеке-пауке) и Брюс Кэмпбелл (исполнитель главной роли персонажа Эша в классических мертвецах).

Ремейк, который в российском прокате носил приставку Черная книга, отличался от оригинала полной серьёзностью и не включал в себя комедийные элементы, даже чёрный юмор отсутствовал. В остальном, новый взгляд на старую историю получился страшным, жутким и чрезмерно кровавым. Критики и зрители в большинстве своём кино приняли. Альварес продолжил сотрудничество с Сэмом Рэйми, попутно помогая с созданием сериала по мотивам первого фильма из серии От заката до рассвета самому Роберту Родригесу.

Новый фильм тоже является хоррором, но уже без сверхъестественных сил и любого намёка на какую-либо нечисть. Не дыши — кино о банде грабителей/домушников, которые в один злосчастный день решают ограбить слепого ветерана, но не подозревают, чем всё для них обернётся. Сложно сказать, может ли фильм напугать, скорее, он предназначен для нагнетания атмосферы западни и безостановочного действа. Если поначалу следить за персонажами не очень интересно, то начиная с середины, происходит переломный момент, когда начинаешь сопереживать грабителям. Характеры воришек показаны довольно поверхностно, но зато это не отменяет того факта, что у них есть мотивы, правда они ограничиваются протестом против системы города, в котором они живут — Детройта, и хотят обрести лучший мир в Калифорнии. Кроме как грабить, судя по показанному в фильме, герои не наделены особыми талантами, хотя один из них живёт вполне себе богато, но его история не очень описывает желание свалить подальше от дома.

Главный антагонист, если его можно так назвать — слепой ветеран в исполнении Стивена Лэнга (Джонни Д, Аватар, Конан-варвар), тоже весьма неоднозначная личность. По мере продвижения сюжета, вовсе кажется, что хороших и положительных людей тут нет. Даже сам ветеран таит секреты, позволяющие его без зазрения совести осудить. За счёт секретов ветерана, происходящее на экране становится всё безумней.

Получилось так, что трейлер фильма был мной отсмотрен до премьеры. Твист, который мог показаться в трейлере чем-то интересным и таящим совсем уж неожиданный поворот, вау-эффекта не производит. Вроде ты и досматриваешь до самого интересного момента и ждёшь ответов, но получаешь слегка смазанный результат и не удивляешься. Хотя, бесспорно, напряжение путает зрителю мысли и не позволяет огорчиться на несильно дожатый сценарный ход.

Перед просмотром просто отбросьте свои ожидания, тогда удовольствия будет больше, а разочарования меньше.

Кроме Стивена Лэнга здорово на своей роли смотрится Джейн Леви, снявшаяся у режиссёра данного фильма в Зловещих мертвецах. Её героиня если не эволюционирует, то набирается храбрости и принимает смелые решения.

Очень понравилась работа оператора Педро Луке. Съёмка вышла виртуозной и создаёт эффект присутствия благодаря плавному перемещению в любом уголке дома — при этом никакой трясучки! Музыка Роке Баньоса (Машинист, ремейк фильма Олдбой, В сердце моря) вышла под стать атмосфере и отдаёт воспоминаниями по славным фильмам ужасов 80-х, но запоминающихся композиций нет.

Жаль, что новых идей фильм не несёт, но он безусловно принадлежит к фильмам А-класса, дело даже не в высокой критике и оценках, а в понимании того, как красиво он снят и какой смысл несёт в себе с художественной точки зрения. Рекомендовать не буду, но и отговаривать смотреть не стану. Отзыв однозначно положительный.

8 из 10

На данный фильм возлагались большие надежды, но, увы все пошло не так. Как и всегда случается в наше время, что трейлер фильма «Не дыши» был намного увлекательней и интересней чем сам фильм.

Прейдем к конкретике. Сюжет, да в целом он хорош, но все что происходило последние 20 минут были никчемные, глупые у меня было столько вопросов: как? Зачем? Почему? И ни одного ответа, действия героев теряют какую либо логику пошаговая глупость то одного то другого, складывается впечатление, что в один прекрасный момент сценаристов прихватил Альцгеймер, но просто другого ответа на все это я не нахожу, как можно было засрать фильм за двадцать минут, я не понимаю, когда хотелось интересной, неожиданной развязки, но нет, будет клишированное все.

Теперь о самом интересном это о деталях. Как же у меня бомбило во время всего фильма, когда глухой старик, стреляя из пистолета, никак не реагировал, но только стоило включить стиральную машину, то все он терялся. Абсурдно, смешно и очень глупо на мой взгляд. Да и порой складывалось такое впечатление, что дед не слепой, да можно выучить все в своем доме, где что находится, но как он ориентировался на улице на неизвестной ему территории возникает вопрос.

Если подводить итог, то фильм сильно не дотянули, не дожали со саспенсом его не хватало, хотя площадка для этого была огромной, но нет лучше буде показывать глупость героев, а на фоне их собака оказалась самой сообразительной в фильме. Получилось, что трейлер стал лучше чем фильм, вот и все.

3 из 10