Рецензии

Если честно не очень понимаю каким цветом обозначить рецензию, просто потому что с какой стороны на фильм посмотришь, в такой цвет она и окрасится. С одной «Неоновый демон» это хорошее отражение мира моды, да и вообще конкурентной среды, с очень красивой картинкой и идеально подходящим под атмосферу саундтрэком. С другой действительно «кинокартиной» это и не назовешь, скорей без приставки кино-, ну или просто видеоартом.

«Демон» это наверно кульминация начавшейся страсти Рефна к неону, ярким краскам, темноте, в общем всему тому чем светятся бол-во мегаполисов мира. Но конечно помимо просто веселых огоньков, здесь проделана огромная работа со всей художественной составляющей, в каждой сцене очень серьезный фейс-контроль на цвета и попасть туда могут только те оттенки, которые режиссер и задумал. С точки зрения эстетики это конечно выдающееся работа и уверен куча дизайнеров не только моды, с радостью бы украли идеи Рефна. Проблема в том, что на этом основные плюсы и заканчиваются. Да, хоть сейчас крути картину в любом музеи современного искусства и можно даже звук не включать, все и так будут наслаждаться. И вот, это опять подтверждает имеющееся проблемы. Здесь нет какого-то четкого сюжета и глубокого посыла. Лицемерие, жестокость, зависть мира моды, это все понятно, но это всего лишь ОДНА цельная идея на весь фильм. Если забыть про сюжет, заменив его сюрреализмом, то он опять же здесь не такой уж интересный и не несет каких-то мыслей как у Феллини например. Вся абстрактность на поверхности, так что не спасает. Весь фильм это просто эмоции, эстетика, как сон, который тебя захватил, но проснувшись ты почти ничего цельного вспомнить не можешь. Так и здесь, если ты попал в настроение, то 2 часа ты будешь путешествовать в мире человеческих судеб, характеров, смотреть на то как внешняя красота ломает внутреннюю и как добро в реальности никого и ничего не побеждает. При этом все равно оставаясь наблюдателем, истинной причины или просто попытки объяснения происходящего, ты не узнаешь. «Ну вот просто такой мир!»

В плане актерского состава, он отличный. Эль Фэниннг идеально играет с виду наивную девочку с кучей демонов, которые по мере ее становления звездой, все больше выходят наружу. Честно, не могу сказать что мне нравится ее внешность, но то что она воплощает натуральную красоту и невинность, здесь попадание стопроцентное. Фэннинг прекрасно справляется с изменениями своего персонажа, с мимикой, поведением, понимает какой именно образ требует та или иная сцена, в общем можно не удивляться, что предложений новых фильмов у нее как альбомов Bones (извините, у нормальных артистов аналогий не нашел). Есть также отличный персонаж Киану Ривза, который за совсем небольшое время полностью раскрыл еще одного героя этого грязного мира, с которым уверен многие модели в начале карьеры сталкивались. Имена остальных актеров вряд ли что-то скажут, но опять же со своей задачей они полностью справляются и все тут к месту, даже каждое выражение лица.

«Неоновый демон» это гениальный пример визуальной части кино и такой же пример непродуманного сценария. Понравится он или нет, зависит полностью от вкуса, настроения и характера зрителя.

6 из 10

Красиво. Очень красиво Николас Рефн поговорил со зрителем о красоте: и так и сяк, и прямолинейно и завуалировано, и глубоко и наивно, и гармонично и с перебором.

Неожиданный для меня сюжет. Далеко не уникальная завязка сюжета (молодая девушка приезжает в Лос Анджелес чтобы стать моделью) перерастает в вихрь местами нереалистичных событий, каждое второе из которых обязательно удивит. Одержимость красотой, власть неона, искренность внешности, человеческий X-фактор — на эти и многие другие идеи у Рефна есть свой возбуждающий взгляд. Несколько побочных сюжетных будто приклеены со стороны не мешают картине, а скорее выдают стандартные идеи на которых Рефн не хотел тратить времени, но повторить которые еще раз вероятно стоило.

Неожиданная Эль Фаннинг. Смотрел на трейлеры, смотрел на постеры — очень уж мне нравилась, в фильме же показалась не такой красивой, как я ожидал, но достаточно привлекательной и достаточно таинственной, чтобы быть естественной в своей роли. Остальные актеры так же порадовали: женщины эмоциональной составлящей игры напоминали женщин из небезизвестного «Смерть ей к лицу» с Мерил Стрип (хотя конечно в этом фильме играли на порядок хуже), что в плюс ко всему добавило элемент ностальгии (да и темы в обоих фильмах затрагиваются схожие), и Киану Ривз на своем месте.

Неожиданный для меня неон. Вот не думал я, что неон все еще в моде, а он таки в моде. Блестящий и яркий. А сверкающая огнями и идеально выверенными кадрами и постановками картинка приковывает взгляд. Детей завлекают блестящими игрушками, меня завлекли неоном — пока не отпустило. Много фильмов в таком стиле смотреть бы не стал, но как разовая акция убранства форм и света — заходит на ура.

Неожиданный для меня фильм. Ранее был знаком с творчеством Рефна только по картине «Только Бог простит», который воспроизвел на меня визуально приятное, но в целом смешанное и скучное впечатление. Совсем другое дело с Неоновым Демоном — это более взрослая работа, все так же возвышающая любовь датского режиссера к симетрии и ярким краскам работа, но в противовес активная, динамичная и захватывающая. (Хотя так же не лишенная недостатка с неким переусердствованием в отношении идеальности. Можно этот недостаток назвать и достоинством — меня не покидала чрезмерность происходящего, что и напрягает и захватывает, и что, как я теперь понимаю и есть стиль Рефна, этим он и берет).

9 из 10

Юная Джесси (Эль Фаннинг) приезжает в ЛА, чтобы покорить мир моды (- Петь я не умею, танцевать не умею, писать не умею, талантов нет. Но я симпатичная. И этим можно заработать (с)). Она очень быстро привлекает к себе внимание фотографов, визажистов, дизайнеров, чем вызывает ненависть у отживающих свой век пластилиновый кукол мира моды. Но за свой успех всегда приходится платить.

Идею не назовешь новой: превращение хрупкой и наивной провинциальной девочки в высокомерное создание (- Я не хочу быть ими. Они хотят быть мной (с)), закулисье блестящего мира гламура, глянца и вспышек фотокамер. Но между тем Николас Рефн подаёт пресловутый сюжет в очень интересной и манящей обёртке, от которой невозможно оторвать взгляд (не обращая внимания на практически полное отсутствие диалогов). Каждый кадр — отдельное произведение искусства, игра цвета, текстур, контрастов. Особенно прекрасна сцена первого модного показа, где происходит метаморфоза Джесси. Это завораживающее зрелище сопровождается музыкой Клиффа Мартинеса (Золотая пальмовая ветвь получена заслуженно). Единственное, что подлежит сомнению, так это жанр: отнести фильм к триллеру — да, к ужасам — нет.

Актерский состав справился блестяще. Эль Фаннинг. Потрясающая. Ей одинаково хорошо удается передать как наивность, неопытность, так и высокомерие, себялюбие и гордыню. (-Знаешь, как называла меня мама? «Ты опасная девочка». И она права. Я опасная. Я знаю, как выгляжу. И что в этом плохого? Многие убить готовы за такую внешность. Они себя режут, делают инъекции, голодают, мучаются, молятся, надеются стать моей второсортной копией (с)). Фаннинг в свои 17 (на момент съёмок) показала хорошую игру, мне интересно наблюдать за ней, она умеет приковывать к себе взгляд. Прекрасно смотрелись в кадре хладнокровные Джена Мэлоун, Белла Хиткот и Эбби Ли. Не могу не отметить и эпизодические, но запоминающиеся моменты с участием Десмонда Хэррингтона (Джек) и Кристины Хендрикс (Роберта).

В целом, не могу рекомендовать фильм всем и каждому, поскольку он настолько специфичен, что способен вызвать как восхищение, так и отвращение. Решать вам. Как по мне, Рефн создал неоновый кровавый шедевр, который оставляет противоречивое послевкусие восторга и неопределенности.

-У тебя кто-нибудь отнимал работу?
- Да.
-И что ты сделала?
- Я ее съела. (с)

Джесси — юная, но весьма целеустремлённая провинциалка, мечтающая о карьере топ-модели в Лос-Анджелесе. Приехав в город ангелов, она довольно быстро становится новой богиней жестокого мира моды, блеска, гламура и развлечений. Однако столь стремительный карьерный взлёт не может не сказаться на отношениях с коллегами: далеко не всем вчерашним звёздам подиума окажется по вкусу столь дерзкое вторжение в их внутреннее пространство этой милой и на первый взгляд даже несколько наивной девчонки.

Николас Виндинг Рёфн, безусловно, режиссёр из разряда «не для всех». Образность уровня Дэвида Линча, практически южнокорейская жестокость и брутальность, любовь к геометрии кадра, как в фильмах Уэса Андерсона, временами почти хичкоковский саспенс и сюжетные твисты почище творений Дэвида Финчера. Короче говоря, картина Николаса Виндинга Рёфна — это всегда очень странное, невероятно красивое и на физиологическом уровне отталкивающее зрелище. Мне такое обычно скорее не нравится. Например, нашумевший и распиаренный сверх всякой меры фильм «Драйв» я считаю торжеством формы над содержанием (как и многое у Дэвида Линча, кстати), а картину «Только Бог простит» я решил вовсе не смотреть после знакомства с трейлером и одним-двумя обзорами в сети. С другой стороны, лента «Бронсон» мне понравилась, но там биографическая основа была достаточно занимательной, плюс безумно прекрасная роль Тома Харди.

«Неоновый демон», как и ожидалось, производит неоднозначное впечатление. С одной стороны, мне понравилось, что буйство красок здесь в итоге всё-таки не затмевает сюжет и те несколько смысловых слоёв, которые заложил в эту картину Рёфн. Тут вам и простая история современной Золушки, чья карета в итоге превратилась в тыкву, да ещё и таким образом, что Квентин Тарантино обзавидуется, и неплохое описание всех «прелестей» жестокого мира высокой моды, и, если брать глубже, история о всепоглощающей красоте, которая требует жертв, и даже, если уж окончательно зарыться в смысловые нагромождения, совсем уж архетипическое повествования о хищниках и жертвах. Все эти пласты объединены безупречной визуальной составляющей, рассуждая о которой рецензенты в сети любят восхищённо приговаривать: «Хоть каждый кадр распечатывай и на стену вешай».

Так что, если и предъявлять претензии к этому фильму, то лежать они будут исключительно в плоскости личных вкусовых предпочтений зрителя и глубины расположения моральных границ, потому что фильм, безусловно, временами скатывается в откровенную провокацию: скажем так, некоторые кадры особенно впечатлительным гражданами смотреть не стоит. И можно сколько угодно долго рассуждать о том, что не стоит быть такими зашоренными, что нужно учиться принимать провокации правильно, что внутренние моральные рамки — это зло, но факт остаётся фактом: не будь здесь такого рода сцен и скрупулёзно просчитанной, геометрически идеальной картинки, остался бы только достаточно заезженный сюжет о попытках свержения «царя горы» и о том, чем это может закончиться.

В итоге, картина «Неоновый демон» мне в целом даже понравилась. Но советовать её всем и каждому — не рискну. Всё-таки Николас Виндинг Рёфн и не старается снимать кассовых хитов, опираясь на свою, с каждым годом всё более многочисленную, аудиторию. Но если вы всё-таки решитесь посмотреть эту картину, совет один — не спешите выключать при первых появлениях всякой «жести», которая на первый взгляд может показаться ничем не обоснованной. Там в конце всё более или менее увязывается в одно целое, ради осознания которого можно и потерпеть. Или нет, как хотите.

8 из 10

Неоновый демон — это фильм, который не требует комментариев, потому что их нет. Нет никакого глубокого смысла, нет никакой особой философии. Есть пара смазливых мордашек-пустышек и ничего больше. И если в самом начале фильма еще может показаться, что главная героиня «другая», то после первого ее показа сразу становится ясно, что она — еще хуже их всех.

Модели, которые «собирают» себя, будто пазл, ради какого-то неведомого Всеобщего Понятия Красоты — на деле всего лишь злые завистливые дуры, искренне считающие, что их красота — это ВСЁ. Да, это действительно все — все, что у них есть.

Не могу не согласиться с тем, что красота имеет значение, однако пустая обертка от конфеты никогда не будет вкуснее, чем сама конфета.

В общем и целом, в этом фильме невозможно наслаждаться ничем, кроме работы оператора.

2 из 10

P.S.: «Я не хочу быть ими. ОНИ хотят быть мной.»Ё

Очевидно, создатели хотели снять нечто наподобие «Черного лебедя», только про моделей. Но не учли что Эль Фаннинг — не Натали Портман. Совершенно нет.

Подобная история могла «выстрелить» в 80-е, но не в 2016, когда известны все аспекты модельного бизнеса. Серьезно, для кого «Неоновый демон» должен был стать откровением?

Весь фильм у меня было ощущение что все видят молодую Хелен Слейтер, и только я — заурядную девочку-подростка, чья кожа бледнее первого финского снега. Когда главная героиня претенциозно заявила «за такую красоту, как у меня, убивают», я расхохотался.

Фильм очень скучный и затянутый, плюсов в нем ровно два — сцена в душевой и небольшая роль Киану Ривза.

2 из 10

Неоновый день — странное кино, необычное, созданное настоящим художником. Во время просмотра иногда создается впечатление, будто листаешь глянцевый журнал, или смотришь рекламный ролик, такой эффекта получается за счет длинных статичных планов, явно постановочных кадров, натуралистичного съемочного процесса. Кроме того, у фильма своя необычная атмосфера, созданная прерывистой манерой повествования, взглядами, которые говорят больше, чем слова, дополненная потрясающей музыкой, которая, на мой взгляд, идеально дополняет картинку, есть в ней что-то холодное, индустриальное, жесткое и мистическое.

Сюжет фильма развивается не динамично, но следить за ним интересно, и есть над чем поразмышлять, один из вопросов, который затрагивает фильм — что в тренде — красота созданная или красота естественная? Причем красоты духовной для персонажей фильма не существует, есть только внешняя, и это главное. Этот фильм вообще не про духовность, зато уровень цинизма зашкаливает.

С самого начала у главной героини, Джесси, все очень удачно складывается в карьере. Она очаровывает и ослепляет всех словно солнце, не столько своей красотой, сколько молодостью, свежестью, невинностью, а главное естественностью, рядом с ней все становятся незаметными, что вызывает неистовую зависть и ненависть коллег по цеху.

Но сама Джесси довольно быстро проходит путь трансформации, и уже не кажется такой невинной и наивной, она, скорее, маленький зубатый хищник, который только учится выпускать коготки. Она как бы невзначай троллит своих конкуренток, провоцирует, и так капля за каплей, пока…

Финал оказался неожиданным, не скажу, что испытала шок, но меня как будто встряхнули после длинного, спокойного сна, где все красивое и блестящее. Грязь, красота, высокая мода, кровь — все смешалось в удивительный коктейль. Все-таки моделей надо кормить, а то от голода они совсем с катушек слетают.

Фильм, однозначно, необычный, непохожий ни на что и по форме повествования, и по структуре сюжета, из той категории, что называется «на любителя», но для настоящих ценителей он будет сокровищем.

10 из 10

Долго ходила вокруг да около этого фильма, кто-то рекомендовал мне его к просмотру, кто-то же наоборот, отговаривал смотреть. Из-за такого двоякого мнения долго не решалась будет ли стоить просмотр потраченного времени. В итоге как-то вечером он попался мне на глаза и я решилась. Трейлер был многообещающим, а актриса красивой, со «свежим», так сказать, не слишком замыленным в куче фильмов лицом.

По началу всё шло как надо, атмосфера фильма была выдержанной, постоянно чувствовалось гнетущее напряжение, хорошо подобранные саундтреки и необычный монтаж дополняли общую картину фильма. Мой взгляд, как очевидно и задумывалось, был прикован к главной героине, поэтому я не особо обращала внимание на непонятные лично мне детали: администратор мотеля, оказавшийся насильником/убийцей (?) в роли Киану Ривза (кстати, на мой взгляд, совсем не подходящая ему роль); друг Джесси, который вообще непонятно с какой целью попал в фильм, и вполне бы сошёл за одну из декораций; совокупление гримерши Руби с трупом — тут вообще без комментариев. Даже резкая перемена в характере Джесси меня не особо удивила, я скорее даже рассчитывала, что так всё и будет. И всё время ждала, поглядывая на пройденное время в фильме: вот-вот сейчас начнётся самое интересное, ещё чуть-чуть и что-то будет. Тем временем дело подошло к монологу главной героини, прозвучали слова о том, что мать Джесси называла её опасной. Я в тот момент решила, что это отсылка к чему-то, что последует в оставшейся части фильма, но, как оказалось потом, жестоко ошиблась. На финальных титрах я ещё долгое время размышляла о том, каким боком вообще там была эта фраза и как её интерпретировать.

По итогу вышло следующее: две трети фильма прошли очень даже неплохо, ощущалось настроение фильма, а все неудачи (если можно так назвать) героини и непринятие её другими людьми вызывали чувство жалости — «да, красивым девушкам жить не так уж просто». А вот одна треть фильма, на которую пришлась и кульминация, и концовка, которая не вызвала у меня никаких эмоций, кроме как недовольную гримасу на лице, как раз вот эта треть и зарубила на корню всё моё хорошее отношение к фильму.

Я конечно тот ещё диванный кинокритик и вполне возможно, что это только я не смогла должным образом оценить необычную задумку, которую до нас с вами захотел донести режиссёр со сценаристом, однако мне фильм видится пустышкой, с тщетными и, честно говоря, какими-то вялыми попытками нести в себе некую непонятную смысловую нагрузку.

Обычно при выборе фильма я стараюсь найти такой, который смог бы заставить своих зрителей задуматься о чём-то, задаться каким-то вопросом. После просмотра же этого фильма, единственный вопрос, который навязчиво крутился у меня в голове, был: «А что собственно курили создатели этого фильма?»

Псевдо-артхаусность и попахивающая дешевизной претензия на сюрреализм смотрятся мягко говоря нелепо. Как говорится: «Не умеешь — не берись». Как следствие, удивить зрителя в моём лице конечно удалось, а вот впечатлить — нет.

5 из 10

(исключительно благодаря симпатичной актрисе и саундтрекам)

Такс, что тут у нас за фильм? И это не только фраза, с которой я начинаю минирецензию, но и мой вопрос, когда я нажал на паузу на 40-ой минуте фильма. На 40-ой минуте началось только поворотное действие, а второй акт вообще начался после часа фильма. Я не хочу называть это фильмом, это скорее видео арт. И как только я не называю это фильмом и тем самым сбрасываю ответственность передо мной, как перед зрителем, так сразу мне эта картина нравится, но нравится только обёрткой, только формой, что для видеоарта самое главное.

Вообще, мне стало интересно, почему я не заскучал до начала действия, то есть до 40-ой минуты. Я нашел на это две причины. 1. Странные и необычные предлагаемые обстоятельства — 99% зрителей не знаком мир, показанный в этой картине. Я ничего о нем не знаю, как и главная героиня, и поэтому мы с интересом узнаем, что это за странный мир. Потому что если б этот видеоарт был, например, об обычном офисном мире, то 40 минутное бездействие я бы не выдержал. 2. Эстетическая составляющая. Снято здорово, музыка супер, монтаж необычный. То есть за визуальной частью фильма интересно смотреть.

Интересно то, что я несколько раз прерывал просмотр фильма на несколько часов, и это никак не повлияло на мой просмотр и на погружение в фильм. Обычно, я такого не делаю. Я стараюсь за время просмотра не нажать ни разу на паузу. Для многих фильмов пауза или разделения просмотра фильма на несколько часов или дней губительно. Потому что, например, авторы 25 минут вводят зрителя в атмосферу и переживания героя. Зритель уже готовенький для того, чтоб ему открывать следующий поворот, а он, бац, и по делам ушёл. И когда он возвращается к просмотру, естественно, фильм уже не работает. Здесь же, так как это видеоарт, фактически каждый эпизод это отдельный клип. Не знаю, хорошо это или плохо. Хотя нет, знаю. Для меня это плохо.

Вторая часть фильма показалась мне скучной, хоть и красивой. В общем, картина «Неоновый демон», номинант в Каннах на гран-при, для меня оказалось эстетически качественной, но проходной и не оставившей никаких мыслей и ощущений после себя.

5 из 10

Фильм оставляет впечатление. Оно неприятное, липкое, такое, что требует пойти помыться, и тщательно притом.

Кадры вылизаны, всё снято настолько красиво, что смотрится, как у Бея, как атракцион. Первые 30 минут фильма ты готов к Джие, потом тебе кажется, что это — Техасская резня бензопилой. Ода к красоте и ужасу её достижения, ультра-реализм понятия достижения, страх отверженности и принятия. Всё это сложно передать, но каждый смотрящий так или иначе ощутит тошноту и радость этих американских горок.

Постановка, кадр, звук и отыгрыш: 10, ощущение после фильма: -10. Потому и нейтралитет.

Заставляет думать о более грязных и глубоких уголках себя самого и людей в целом. Самое страшное — ощущать себя частью такого мира.

К просмтору обязателен. Есть/пить/отвлекаться в процессе — не стоит.