Рецензии

Фильм оставляет очень не однозначные впечатления и эмоции. Весь сценарий очень двоичный, во всем его многообразии как бытовых, так и социальных проблем можно найти как свои плюсы, так и свои минусы. В первую очередь, конечно, хочется сказать, что фильм очень познавателен, открывает нам глаза на наше общество, но в очень и очень утрированной форме. Он, можно сказать, выворачивает наизнанку биологическую сущность человека. Человек сам для себя создал определённые блага, например электричество, водопровод, медицину, и если он хочет от этого отказаться, он не должен впутывать в это других, тем более детей, которые не узнают мира, в котором им придется жить. И в этом плане главному герою и сочувствуешь, и он кажется странным и можно сказать глупым. Сочувствуешь, потому что человек продвигает свою философию, и старается вырастить из своих детей индивидуальных, умных и сильных людей, но не подготовленных к реальной жизни. А странным, потому что с таким же успехом можно жить на какой-нибудь ферме, а не в лесу. Выращивать животных на убой, а не убивать диких. С одной стороны их жизнь - это учёба, спортивные тренировки, в том числе и на выносливость, а с другой подарки детям в виде ножей, убийство животных, ограбление магазина, и не подготовка к общению с другими людьми, в том числе другого пола. И здесь идет сопоставление с семьёй сестры Бена, где дети только и играют в игры... а дочь главного героя выдаёт речь о биле о правах человека, сначала думаешь, что какой хороший умный ребёнок, но а потом понимаешь, что восьми летний ребёнок не должен знать кто такие фашисты, коммунисты, марксисты и т.п., эти знания должны приходить со временем. Да и сыновья сёстры главного героя вполне обычны для современных подростков, и таких же мальчишек и девчонок миллионы, и детям главного героя просто не будет среди них места.

Для меня это достаточно новое кино, я не помню, чтоб видела, что то подобное.

Что касается актерской игры, то в первую очередь Вигго Мортенсен показал себя как актёр с профессиональной стороны, все эмоции, стиль жизни своего героя, любящего отца, все передал зрителю на 5+. Все остальные актёры тоже на достаточно хорошем уровне, даже самые маленькие.

Несмотря на то, что если в общем посмотреть на картину, то покажется, что фильм достаточно негативно показывает людей с другим взглядом на жизнь... но все таки каждый человек должен для себя решать как ему жить... поэтому главный герой молодец, живёт по своим принципам... но вот дети то не при чем, они должны познавать мир, общаться с другими людьми, и выбирать свой путь жизни сами.

Фильм однозначно стоит рекомендовать к просмотру, потому что он один из немногих, кто этого по праву заслуживает.

9 из 10

Наиболее ответственной обязанностью каждого родителя является правильное воспитание ребенка, ведь от этого напрямую зависит его будущее. Поколение за поколением цивилизованное общество выстраивало правила морали, собирало воедино семейные ценности, отбрасывая прочь ложные выводы, способные причинить непоправимые последствия. Любовь, понимание, сострадание и прощение стали основой воспитания ребенка, однако далеко не все люди считают, что новый технологический век можно считать подходящим временем для воспевания вечный ценностей, постепенно отходящих на задний план. Мобильные телефоны, планшеты и прочие гаджеты понемногу отвоевывают внимание, сменяя приоритеты людей в пользу довольствия затягивающими электронными игрушками, что влечет за собой постепенное охлаждение настоящих чувств и отдаление одного человека от другого. На данный момент положение дел не достигло прямо-таки катастрофического размаха, и все же не обращать внимание на зародившуюся проблему нельзя. Известный актер и подающий надежды режиссер Мэтт Росс, вооружившись иронично-драматическим настроением, создал трогательную историю, получившую название 'Капитан Фантастик', дабы на игре с прямыми противоположностями разобраться в хитросплетениях современного воспитания. И ему это удалось в весьма неожиданной и вполне жизнеутверждающей форме.

Итак, сюжет фильма знакомит нас с Беном (Вигго Мортенсен), главой огромного семейства, которое проживает не в традиционном особняке, расположенном где-нибудь в пригороде, а в настоящем диком лесу, где царствуют законы природы. Посчитав, что настоящее воспитание необходимо проводить в дали от испорченной цивилизации, Бен воссоздал настоящую семейную коммуну, став ее непререкаемым лидером. Вооружившись учебной литературой и собственными навыками выживания, герой вместе с принявшей его правила супругой, на протяжении долгих лет оставались для своих многочисленных детей единственными учителями, вкладывающими в головы исключительно необходимые знания. Близкие родственники эксцентричной пары не могли понять стремления Бена, из-за чего дорога в город ему была закрыта. Однако бурный жизненный поток не мог не захватить семейство, и Бену с детьми таки приходится вернуться в мир автомобилей компьютеров и смартфонов, дабы попрощаться с супругой и матерью, слишком рано покинувшей родных, уйдя в вечность...

Мы уже не раз видели схожие по концепции истории, описывающий жизненный удел чудаков, отказавшихся от благ цивилизации по самым разным причинам, но 'Капитан Фантастик' не похож ни на один из фильмов с подобными вводными данными. Мэтт Росс сумел создать в действительности душевную, теплую историю, пронизанную неподдельными эмоциями и переживаниями. И для того, чтобы моральные ценности 'Капитана Фантастика' не сбежали из памяти на следующий после просмотра день, режиссер и сценаристы довели повествование до обаятельного абсурда, вызывающего исключительно положительные ассоциации. на примере главного героя мы отчетливо видим, во что превратился современный мир и как ему стоит противостоять, чтобы умы девственно чистых детей не подверглись ложному влиянию. Картина не боится заигрывать со сложной проблематикой, она открывает реалии человеческой жизни и развития такими, какими они были в далеком прошлом, когда у родителей не было страха говорить с детьми языком правды. Глава семейства в открытую ведет диалог с детьми об отличиях девочек от мальчиков, не стесняется обсуждать с ними размножение и блаженную радость от сексуального опыта. При этом информация подается в таком обыденном ключе, что не возникает никаких лишних вопросов касательно слишком рано открывшихся детям откровений, так как помимо физиологической информации 'Капитан Фантастик' не забывает о чести, морали и твердых устоях, исключающих ветрености, присущей молодым людям, проживающим в городе.

Трудно поспорить с тем обстоятельством, что методы Бена в живых жизненных реалиях скорее всего привлекли бы внимание контролирующих органов, но под прицелом камеры художественного фильма даже самые невообразимые идеи способны воплотится в осязаемые формы, призванные склонить аудиторию к определенным выводам. Картина начинает здорово играть на контрастах с перемещением действия из леса в город. Столкнувшиеся с массой невероятных вещей юные отшельники вынуждены на практике применять все то, чему учили их по книгам и рассказам родители. А ведь практика может разительно отличаться от теории, в чем и убедятся наши герои. 'Капитан Фантастик' не забывает указать нам, что радикализм в любой сложившейся ситуации на пользу никому не идет. Что Бен, что его родня из города стоят до конца за свои убеждения и никто не собирается сдаваться. Желая выстроить взгляды детей по своему собственному усмотрению, взрослые порой забывают о том, к чему они на самом деле должны идти. Детей нельзя ограничивать во всем, им необходима личная свобода и право выбора. Лишь направляя их, наглядно демонстрируя что правильно, а что нет и позволяя совершать небольшие проступки можно добиться настоящих результатов. А все, что будет происходить с ними в будущем, должны решать уже они сами.

Настроение фильма определить непросто. Это одновременно и острая бескомпромиссная комедия, и душещипательная драма, в которой нет откровенно плохих людей, а есть ошибки, требующими внимания. Улыбка и слезы ходят друг за другом, периодически выходя вперед, чтобы подчеркнуть сюжетные откровения с необходимым настроем. Вигго Мортенсен самолично создал один из лучших образов за всю свою карьеру, став мощным локомотивом, двигающим повествование вперед. Его героя, Бена, нельзя назвать закоренелым эксцентриком, хотя его философия слишком отдалено от практикуемой подавляющим большинством людей в городах. Наравне с детьми, Бен проходит длинный и сложный путь, сталкивается с вопросами, которые он до недавнего времени обходил стороной и в конце концов приходит к сложным решениям, призванным раз и навсегда изменить его размеренную жизнь. Но если ты желаешь детям исключительно самое лучшее, то должен понимать, что без компромиссов обойтись не получится, иначе немудрено разрушить все, что так долго и трепетно выстраивалось.

В итоге хочу сказать, что 'Капитан Фантастик' можно считать ярчайшей одой семейному воспитанию с уклоном в ироничный настрой, бросающийся от одной крайности к другой. У Мэтта Росса получилось необычайное кино, которое требует от зрителя вдумчивости. Подходя к просмотру 'Капитана Фантастика' необходимо понимать, что здесь нет традиционных моральных ограничений, открыто поднимаются откровенные темы, а юмор и драма подстраиваются под ни на что не похожую атмосферу странной, но жутко привлекательной истории. Иногда такие фильмы просто обязательны для ознакомления, ведь они способны если не сменить восприятие мира, то неплохо его скорректировать. приятного просмотра!

8 из 10

Фильм специально снят для того, чтобы осквернить и очернить людей, которые принимают в нашем мире другой выбор.

Берут людей, которые ведут отличный от большинства людей образ жизни.

А затем к таким вещам как домашнее воспитание и образование, честность и разговоры с детьми как со взрослыми, регулярные физические нагрузки...

Вдруг добавляют убийства животных, воровство в магазине, подарки детям оружия, полное отсутствие переживаний после смерти мамы, ну и, конечно, алкоголь.

Таким образом зрителю показывается такое, что он будет безусловно осуждать, что порождает в нём презрение. Искусственно вплетённые элементы в образ жизни персонажей способствуют формированию предвзятого отношения к отличному от существующего общепринятого образа жизни - этакая форма скрытой ненависти, похожей на нацизм, расизм и т.п.

Венец, конечно, всего - это самоубийство мамы семейства, которая сошла с ума от этой жизни, как бы доказывая зрителю, что этот выбор неправильный.

Есть немного похожий фильм 'Морган - клинический случай для терапии'. Наверное, не каждый сможет осилить его и посмотреть, в нём по специальному заказу происходит отождествление понятий 'коммунист' и 'психически нездоровый человек', тем самым помогая зрителю неосознанно додумать, что коммунизм - идея психически ненормальных людей.

Неудивительно, что и в 'Капитане Фантастике' в семье героев фильма процветают идеи троцкизма и маоизма (то ли для того, чтобы современное западное общество имело дополнительную точку ненависти к персонажам фильма как к коммунистам, то ли заставляя людей отождествлять коммунизм и неправильность выбора).

Наиболее правдивый фильм (и уж это действительно комедия) про домашнее обучение и то, каким выглядит человек, которого воспитывали в семье вдали от общества, у которого образ мышления не может внезапно выйти за рамки его воспитания - 'Взрыв из прошлого'. Вот этот фильм можно пересматривать с удовольствием.

А 'Капитан Фантастика' - это и правда скорее фантастика, причем ненаучная, основанная на лжи и подмене понятий, напоминающей информационную войну.

Что-то для кого-то будет интересным, что-то заставит подумать, поэтому в целом отзыв хотя и отрицательный, но оценка пусть будет 5 из 10. Пусть у каждого останется свой выбор, чему верить после просмотра этого фильма.

Моё мнение, что лучше было бы снять фильм о том, что в домашнем образовании и воспитании детей изолированно от остального общества есть свои плюсы, но когда такие выросшие дети вдруг оказываются в этом обществе, что-то для них будет шоком, что-то их приятно удивит, в чем-то они будут лучше других людей, а в чем-то они будут выглядеть просто беспомощными детьми, так как современное общество очень быстро меняется.

Послесловие: жанр комедия к фильму по-моему вообще никакого отношения не имеет.

5 из 10

Капитан Фантастик. Друзья, могу поспорить у каждого из вас есть фильм, меняющий свою точку зрения на мир. Ладно, пускай не меняющий, но всё-таки дополняющий и привносящий в жизненную позицию свежую мысль или идею. Лично для меня это стал фильм «Капитан Фантастик». Не скрою, что сюжет далек от философского, но вот вопросы, которые ставит режиссер очень интересны. Идеология отца семейства, которую он пытается донести до детей заслуживает уважения. Лично я, после просмотра данного фильма, навсегда попытаюсь изжить из своего лексикона такие заштампованные слова, которые применяют многие даже не задумываясь. «Фильм хорош». «Фильм интересен», «Фильм необычен». Да к черту эти попсовые слова. Ты расскажи, чем именно этот фильм или книга, или игра повлияла на тебя и что ты вынес из этого. Фильм поистине потрясающ в своей глубинной философии.

Виго Мортенсен просто блестяще подобран на роль отца семейства. Режиссер фильма вместе с главным актером мастерски передали зрителю боль от потери жены, и отчаяние от возможной потери сына и травмы дочки. Все эти проблемы навалились на главного героя, которые благодаря режиссеру очень тонко может прочувствовать зритель. Игра всего детского состава фильма не вызывает нареканий. Сопереживаешь каждому с его личной проблемой.

Моя итоговая оценка фильма 8 из 10. Попытаюсь объяснить. Сюжет фильма не пустой и заслуживает жирного плюса. Актерская игра Виго Мортенсена заслуживает еще одного гигантского плюса в копилку фильма.

Ключевое слово в итоге этого фильма компромисс. Именно он приводит к финалу, который мы видим. И по моему как раз фильм должен называться «Капитан компромисс». Потому что именно это решение который принял для себя главный герой в конце фильма, дало осознать что изначально выбранный путь не совсем верен, и который в конечном итоге мог привезти к печальному результату. Так что конечная идея режиссера, заложенная в фильме компромисс. Помните об этом смотря фильм. Это специально для тех, кто посмотрев весь фильм так и не понял что это было.

8 из 10

Семья хиппи, семья интеллектуалов, семья дикарей и фриков в контексте современного общества - дали основу крепко-сложеной, атмосферной истории.

Диалоги - самая яркая, и главная составляющая 'Капитана Фантастика'. Они блещут своей необычностью и крепко врезаются в память. Следить за перекидыванием реплик в семейном кругу, где каждый дополняет друг-друга - безумно интересно!

- Для нее только одно было хуже смерти - мысль о том, что ее гниющее тело будет заточено в ящик, и зарыто посреди сраного поля для гольфа.
- Мама хотела, чтобы ее кремировали.
- Мы хотим исполнить ее волю!
- И смыть ее в туалет.
- Лэсли Эбигейл Кэш, упокой господи ее душу на веки вечные.
- Копаем! А то она вечно будет лежать под этой брехней.

Сказочная, семейная картина, посвященная критике семейных, религиозных и всех остальных устоев, могла бы и не прийтись всем по духу, но снята она настолько легко и добродушно, что вряд ли сможет обидеть хоть кого-то. Красивая картинка, и приятное музыкальное сопровождение идеально сочетаются с историей.

Есть у фильма только один минус: при том что, картина старается критиковать человеческие устои и нормы, она глубоко ушла в уже приевшиеся сюжетные повороты и стандартные характеры. Все перепады настроения героев то в одну сторону, то в другую, были обыграны сотни раз, а почти персонажы кажутся очень знакомыми, и постоянно напоминают собой кого-то другого.

- Интересно..
- Она сказала запретное слово!
- Интересно - это запретное слово, пустое слово, его следует избегать.

Тем не менее, я бы назвал этот фильм комедией, и сказал бы, что смотрится он просто отлично! Десятки раз он заставлял меня, хоть и не смеяться в голос, но от души улыбаться. Большенство шуток - карикатуры, на современных людей - тучных и необразованных. И конечно много шутят о религии. Христианство было явно не по духу сценаристам.

- Думать так одно дело, но нехорошо смеяться над людьми, правильно?
- Правильно, смеяться над людьми нельзя.
- Только над христианами.

Еще один фильм о борьбе с общественными устоями: местами переигрывает, местами привирает и приукрашивает, либо наоборот очерняет то, что таким уже плохим и не является. Но все это работает только на руку фильму, для того чтобы обострить противостояние, сделать персонажей ярче, и когда, уже в самом конце, вся семья вместе запоет великолепную 'Sweet Child of Mine', фильм поставит жирную точку в конце своей хвалы человеческой жизни, светлых людей и искренних эмоций.

9 из 10

Фильм направлен на подмену понятий и на формирование определенного общественного мнения о людях, ведущих нестандартный образ жизни.

При просмотре фильма в определенный момент становится очевидным и понятным, что создатели этого фильма понятия не имеют кто такие люди, занимающиеся медитацией, люди, прочитавшие множество философской литературы, кто такие люди, выбирающие жить в гармонии с природой, умеющие выращивать растения, умеющие добывать себе воду и обладающие прочими навыками для автономного проживания вдали от густонаселенных городов.

Для авторов фильма медитация – это сидеть, сложив определенным образом руки и ноги, с закрытыми глазами, и что медитацией способны заниматься даже маленькие дети.

Люди, ведущие нестандартный образ жизни, показаны в этом фильме как неопределившиеся, фанатичные, живущие неосознанной жизнью люди, готовые в любой момент принять очень странные решения, и способные совершать спонтанные необдуманные поступки.

Главный герой фильма является противником сложившегося мирового порядка, который хочет спасти своих детей от этой мировой машины по изготовлению рабов, бездумных винтиков для системы.

И тут же показывают главного героя, употребляющего алкоголь.

В действительности же, в реальной жизни противники системы никогда не будут пить алкоголь, и уж тем более наливать его детям, потому что знают, что алкоголь – это одно из главных оружий системы, направленное на отупление и деградацию сознания людей, так как такими людьми проще управлять, проще сохранить власть и проще навязать какую-либо идею или мнение, угодное для тех, кто имеет власть.

Свободных людей, умеющих жить независимо от государства и системы, людей, которые сами обучают своих детей всем необходимым навыкам и знаниям, невозможно заставить работать на кого-то.

И таких людей в последние годы становится все больше.

В связи с этим была забита тревога, и был сфабрикован и заказан данный фильм теми, кто хочет управлять и кому нужны рабы.

В действительности же люди, которые живут в лесу, обладают такими навыками, владеющими несколькими языками, занимающиеся медитацией, то есть люди, которые обладают знанием (какими хотят нам показать главных героев создатели фильма) не будут заниматься воровством, убивать животных, пить алкоголь, проявлять неуважение к другим религиозным традициям, заниматься сексом на улице с первым подвернувшимся партнером, и вообще совершать какие-либо спонтанные необдуманные поступки.

Фильм был создан на скорую руку, скомкан и кинут как сладкая кость тем, кому не дают покоя люди, вышедшие из системы, люди, которые хотят жить своей головой, которые хотят брать ответственность за себя и своих детей, а не перекладывать ее на других.

Фильм создан для успокоения умов рабов, как инструмент для оправдания и комфортного прожигания жизни.

На мой взгляд, «Капитан Фантастик» одновременно хороший фильм и плохой фильм. Этот фильм критикует общество потребления, критикует христианство, критикует современное образование.

Главный герой этого фильма воспитывает вместе со своей женой шестерых детей вдали от цивилизации. Семья охотится на олений, выращивает растения в парниках. Дети слушают классическую музыку, читают книги: классику, философию, научные книги. Они знают наизусть законы Соединённых Штатов, понимают их, могут объяснить их значение своими словами. Отец заставляет их регулярно тренироваться, отжиматься, выполнять сложные физические упражнения, сражаться друг с другом на ножах, заниматься скалолазанием.

Мне за всём этим видится деспотизм. Дети во всём слушаются своего отца, живут по строгому распорядку дня. Они читают книги, а отец их экзаменует, требует объяснить всё прочитанное. Когда один из мальчиков срывается во время скалолазания и ранит свою руку, отец открыто говорит ему: что он должен действовать самостоятельно, никто не придёт к нему на помощь. Дети уважают своего отца, но в то же время, кажется и боятся. На экране не показано, чтобы он наказывал своих детей, но я во время просмотра ощущал абсолютно нездоровую атмосферу. Было ощущение, что стоит кому-то из детей пойти против воли своего отца - произойдёт что-то страшное.

При этом складывается ощущение, что режиссёр считает такое воспитание — правильным. В фильме показана семья сестры главного героя. Дети в ней злые и грубые, родители с трудом контролируют их поведение. Они плохо образованы, а родители неискренни с ними и многое замалчивают. Вообще весь цивилизованный мир показан в фильме, как нечто неприятное, неправильное: люди страдают ожирением, подростки курят. Всё это вполне правдиво, но преподносится, как мне кажется, всё же неверно.

Этот фильм мог бы быть очень хорошей социальной драмой, но он упускает все возможности. Отношения главного героя со своей сестрой не выглядят, как отношения близких родственников, тех, кто знают друг друга с детства. Кажется, что их вообще ничего не связывает. Они абсолютно чужие друг другу люди. Много экранного времени отведено родителям жены главного героя. Однако про них нельзя сказать ничего конкретного. Были ли они плохими родителями для своей дочери? Или, напротив, именно они своим воспитанием заложили основу для её мировоззрения? Конфликт между героем и двумя его сыновьями так же не был до конца развит. В итоге, я не смог до конца прочувствовать, понять этих героев. Я не понял, что они ощущают в связи со смертью своей мамы, я не понял, почему они простили своего отца. Очень много важного осталось в этом фильме за кадром.

А что в итоге? Да, главный герой понял, что местами перегибал палку. Да, вероятно, больше он не будет заставлять своих детей грабить магазины и убивать чужих овец. Возможно, что он больше не будет подвергать жизнь своих детей опасности. Но назвать концовку фильма хеппи эндом я не могу. С моей точки зрения, его воспитание уже навсегда отразилось на психике его детей. Мне не кажется, что они могут вырасти, здоровыми, счастливыми людьми. Но в фильме всё выглядит именно так. В фильме дети счастливы, а не угнетены.

Тем не менее, одна сцена в фильме заставляет меня сомневаться в том, что я правильно понял посыл фильма. Одна из дочерей читает «Лолиту». Отец просит объяснить, что она чувствует. Она говорит, что любовь Гумберта к Лолите показана с его точки зрения, поэтому она выглядит прекрасной. Тем не менее Лолита ещё ребёнок, ей всего двенадцать. Поэтому то, что делает Гумберт скорее насилие, изнасилование. Мне кажется, что это можно перенести на действия главного героя. Для него его семья — эксперимент. Красивый эксперимент по созданию идеального общества. По сути же, мне кажется, это насилие над детьми. А дети не понимают этого, потому что они дети. Возможно, эта сцена здесь не случайна, возможно, она - ключ к пониманию точки зрения режиссёра, его отношения к происходящему.

Хотя что-то в их семье мне нравится. Мне нравится, что родители искренни во всём со своими детьми. Они говорят всё, как есть. Они ничего не скрывают. Прямо и честно отвечают на вопросы про бордели, секс, психологические заболевания, самоубийства. Они, вроде как, учат детей думать, дискутировать друг с другом. Это, как мне кажется, правильно. В их воспитании было бы много правильного, если бы они не перегибали бы так сильно палку.

Однако, судя по всему в воспитании некоторых вещей они не учли, не объяснили. Так, старший сын готов сделать предложение девушке, с которой только-только познакомился, связать свою жизнь с абсолютно чужим человеком. Судя по всему, он не только не понимает разницы между любовью и влюблённостью, но и не представляет, как вообще строятся отношения между людьми. Зная и понимая законы, дети не видят ничего плохого в том, чтобы ограбить магазины.

Тем не менее, фильм обращает внимание на многие проблемы современного общества. Меня он заставил задуматься об очень многих, казалось бы отвлечённых, вещах. Я вспомнил, как я в детстве переживал смерть близких родственников, заново анализировал свои ощущения. Я думал о методах воспитания детей, о том, какие именно рамки не стоит пересекать. Я думал о том, всегда ли надо соблюдать последнюю волю умирающего, когда это бывает правильно и гуманно, а когда нет. Я думал о вегетарианстве, о том, что люди, которые едят мясо, чаще всего не готовы сами убить животных. Поэтому я всё же нахожу этот фильм умным.

Ну, а, кроме того, он хорошо сделан. Отличные съёмки, хорошая актёрская игра, прекрасные дети, очень хорошо прописанные диалоги, красивая музыка на фоне. Всё на уровне, ничто не резало мне глаз. Разве что труп после семи-восьми дней выглядит далеко не так эстетично, как это показано в фильме. Уже через несколько дней после смерти становится очевидно, что человек — неживой. Здесь этого не было.

Замечательная картина, заставляющая задуматься над современными реалиями. Увы, изменение моральных устоев общества привело к деградации мыслей, особенно это заметно у тех, кто младше. Необходимость самообразования никто не отменял, и это замечательно, если одним из твоих менторов является твой отец, однако исключать ребёнка из информационного поля, в котором находятся современники будет губительным для его психики. Нужно показывать то, что происходит в мире и объяснять, чего нужно избегать и к чему нужно стремиться.

Идея фильма понятна, к просмотру рекомендую.

В который раз пишу отрицательную рецензию на фильм, который отмечен критиками положительно. Да что там - не только критиками, но и массами, Каннами, рейтингами, ватниками, друзьями и тем мужиком, который делает видео про выживание в дикой природе (ну вы поняли).

Итак. Вопрос. 'Зачем семилетней девочке знать что такое билль о правах?'. Вы знаете? Я нет.

Мы с вами не будем в самом начале обращаться к сюжету, актерским работам и т.п. Давайте обратимся к главной проблематике и сквозной сюжетной линии: Ара воспитывает целый ряд малолетних отпрысков в беспощадных условиях дикой природы. Зачем? Потому что он считает, что такая жизнь гораздо полней, и, соответственно, сможет дать им гораздо больше, нежели условия современного технократического общества. В этом месте мужчиной ты становишься только после того, как голыми руками распорешь брюхо крупно рогатому скоту и бахнешь сто грамм его крови. Дети занимаются ОФП, попутно почитывая Федора Михаловича, учат наизусть сложные политологические формулировки. Такая очень светлая умозрительная утопия уникумов, индиго, единственных в своем роде.

Стоп, стоп, стоп, Мэтт. Дело в том, что когда я вижу что-то на экране, я начинаю включаться в проблематику, я обращаюсь к своим чувствам и воспоминаниям, я становлюсь, как добропорядочный, эмоциональный зритель, как бы частью увиденного, не так ли? Второй вопрос: 'Как я могу стать частью умозрительного?'. Никак. Дело в том, что проблема, ПРИДУМАНА. Она сама по себе не может иметь аналогов в жизни, я не верю девочке, которая говорит заученный наизусть текст, смысла которого она не может понять априори, потому что ей 8 лет. Какие проблемы ставит фильм? Семьи? Воспитания? Отношений между детьми и родителями. Тут все притянуто за уши, я не понимаю чем они живут. В своих рецензиях я очень часто пишу про мотивацию, т. к. это очень важно. Мне, как зрителю, необходимо знать ЧТО движет героями, а главное ПОЧЕМУ? Какая мотивация у семьи Ары? Смыть прах своей мамы в унитаз? Правда? Вам не смешно? Да, может быть все это достаточно мило, но не для фильма с такими регалиями и отзывами. Я не могу не сравнивать актерскую игру. К примеру есть фильм 'Сломленные' 2012 года с Тимом Ротом. Там четко взята проблема. Один отец, одна девочка. Все разобрано, все по-красоте, психологии, все понятно, просто, лаконично. Вы видели игру маленького мальчика в 'Иваново детство' Тарковского? Сравните. Вы видели фильм 'Охота' на эту же тему?

Есть вроде как интересная проблема, обозначим ее слоганом фильма: 'Он подготовил их ко всему, кроме настоящей жизни'. А где эта настоящая жизнь? Вы мне не показали ее. Был намек со старшим парнем, который сделал предложение первой встречной после поцелуя, а дальше? Что с ним происходит? Что он чувствует? А как же все остальные дети? Для них урбанистический стиль жизни - это другая проблема. Везде открытие. Каждый запах, звук, человек - это все события. Ничего не взято.

Проблема семьи? Я вообще не понял эпизодов с дедушкой и бабушкой. Если он влиятельный и богатый человек и его НЕ УСТРАИВАЕТ стиль жизни его внуков и внучек, то почему он не может применить все свое влияние, чтобы добиться опеки, а Ару посадить в тюрьму? Что им движет, где логика? Але.

Сцена с похоронами и ужин с предками вообще абсурдны. Если Ара такой умный и образованный, то должен понимать, что входя в чужое пространство, он должен принимать чужие порядки и показывать своим детям, как нужно себя вести и адаптироваться к среде, а не хамить и нарушать чужую свободу. Не важно что он делает - несет чушь в микрофон и стучит по гробу на похоронах или спаивает своих детей вином.

Картинка хороша, саунд тоже, оператор вроде хорош, но где же все остальное? Где разбор, где психология, мотивация. Знаете, мне кажется можно ввести особый термин - кино для бедных (я не имею в виду тут финансовое состояние, но состояние духа). Что-то типа намека на хороший фильм с хорошим сюжетом, для тех кому лень думать над Триером или Бертолуччи. Вот для этих людей 'потолок восприятия' находится на уровне 'Капитана фантастика'. Чтож, если вам это интересно, то ничего страшного, вас не убудет. А всем остальным фильм смотреть не советую, скучно, умозрительно и по большому счету - пошло.

Спасибо всем за внимание, пальцы вверх.

Перед нами целостная социальная драма, которая умудряется без особого апломба и ненужного эмоционального надрыва, донести до зрителя разнообразное множество мыслей, да так доходчиво, а главное легко, что всё смотрится на одном дыхании, впитываясь в зрителя целиком и полностью.

Самое удивительное, что создателям картины удалось не обозначить своей позиции, то есть никто не желал навязать свою точку зрения. Зрителю просто пришлось высказать именно своё мнение, спорное, другого не дано, что, естественно, повлекло за собой дискуссии и даже горячие споры. Уверяю, так и будет, равнодушным фильм никого не оставит.

Что самое удивительное, ни одно молодое актёрское дарование не посмело халтурить. Каждый из них был личностью, которой зачастую выделялось немного экранного времени, но и его хватало, чтобы рассеять все сомнения о пользе подобного воспитания. Ярко выраженная индивидуальность, во всех положительных проявлениях. Но вот беда, человек, это часть общества, а чтобы приспособиться, то есть выжить, нужно что-то ещё, кроме образования и широкого мирознания. Уединённость ведёт к социальной одичалости. Это факт.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, ведь он несёт несомненную пользу, попутно развлекая зрителя. Тонкий подход. Надо отдать должное.

Всем желаю приятного просмотра!!!