Рецензии

Скажу прямо, фильм плох, очень плох. Повествование рваное, постановка ни какая, про сюжет и говорить не чего, но самое ужасное диалоги, которые просто ни о чем, длятся по не сколь минут лишь для того, чтобы заполнить хронометраж фильма. Сцены, которые должны пугать только раздражают. За все время фильма меня смог напугать лишь один момент, когда не в меру растянутый глупый диалог внезапно прерывается и персонажа утаскивает монстр. И то этот момент был снят крайне отвратительно. Монстр кстати жалкая пучеглазая пародия на «Джиперс Криперс», это первое с чем у меня возникла ассоциация, когда его наконец показали целиком. Игра актеров просто не какая, у них на глазах только, что поубивали кучу народу, а они скороговоркой тараторят черти что и бегают, как стадо баранов умудряясь по одному отбиваться от стада и скоропостижно отправляются на тот свет. Зрелищных сцен расправы монстра над людьми просто нет, камера сразу отходит в сторону и показывает плещущую литрами бутафорскую кровь.

Один из главных сценарных принципов, завещанных А. П. Чеховым — «Если в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно должно выстрелить», — не был реализован, «ружьё» так и не выстрелило. Причем здесь было аж целых два таких «ружья», — это меч который весь фильм таскала с собой девушка косплеер и который на удивление оказался не бутафорским, как я думал в начале, а полноценным холодным оружием. С таким в реальной жизни по Москве или по Питеру, где снимался фильм, особо не по разгуливаешь. Вторым «ружьем» был загадочный чемоданчик, пристегнутый наручниками к руке азиату, который присел закурить и был так же слит режиссёром.

Итог: фильм не страшен, сюжет никакой, игра актеров убогая, хотя некоторые из них и старались. Персонажи раздражают не в меру глупыми поступками и еще более глупыми диалогами. Монстр, как я отметил ранее жалкая пародия. Сцены расправы так же сняты отвратительно и не менее скучные. Весь фильм просидел лишь с одной мыслью — «когда же они все сдохнут и фильм закончится».

1 из 10

В данном фильме не задействованы ненавистные мне Крыжовников, Адреасяны, Невский, камедиклабовцы, КВНщики и прочие. Поэтому появилась надежда, что фильм хоть чего-то стоит.

Элементы ужасов в фильме есть, стоит признать. Атмосфера накаляется в отдельных эпизодах. Музыка хоть и состоит из «стандартных» треков, но подобрана удачно. Персонажи раскрыты крайне слабо, но для атмосферы вполне было достаточно сделать сборище разных типажей различной степени загадочности. Что уж говорить, я просмотрел фильм на одном дыхании.

Но также в фильме много плохого. Вражина прорисован отвратительно. Многочисленные киноляпы. Непонятки со временными промежутками (хотя, возможно, на то и рассчитано, ибо по окончании картины у меня таки сложилась целостная картина). Логика отсутствует, что присуще абсолютно всем современным ужастикам. Бесит, когда персонажи упускают уже которую возможность спастись или улучшить положение.

Об актёрах трудно говорить, так как играть приходилось лишь типажи. Сами персонажи «мёртвые». Так что игра — не плюс и не минус одновременно.

Могу ли я порекомендовать фильм? Да. Как бы я не ненавидел отечественное кино, говорю, «Диггеры» пойдут, пусть и на один раз.

6 из 10

«Съел шоколадку, и все сложилось» - именно этой фразой одного из героев можно охарактеризовать весь фильм. Может съемочная команда обошлась шоколадкой, и у нее все сложилось, но зрителю нужно что-то покрепче!

Оператору хватило сладостей с лихвой. Сначала его трясло, потом верх перепутался с низом (что влюбленной парочке пришлось спать на потолке), а к концу вообще закружило и понеслось. Пропитан шоколадом и сценарий, который попытался в себя вобрать треш, драму, триллер и ужастик, но что еще важнее - комедию, построенную, неожиданно, на обыгрывании клишированных киношных фраз из фильмов разных жанров, а не только «Пятниц», «Поворотов...», «Спусков», «Техасской резни...» и других, вроде бы как прообразов кинодетища Тихона Корнева. Все узнаваемые приторные диалоги прозвучали со здоровой долей иронии, не забыли и про борщ и селфи-палку. В качестве особого оригинального видения и вклада в жанр нарядили елку на заброшенных путях, повесили гирлянду. Что еще можно сказать о веселящем шоколаде?.. злобные уродцы, выступающие вроде как злодеи, при приближении издавали странные звуки, которые герои-москвичи с уверенностью заправского подводника определяли как звуки кита. Может, конечно, в Москве и плавают киты, по подворотням, улицам... и каждый школьник... ну кто их знает, а вдруг... Если китовую мысль держать под корочкой во время просмотра, то можно саморазвеселяться. Приложением к юмору можно назвать офигевших героев и нестройный сюжет с ляпами, каждый из которых, очевидно, должен вызывать улыбку.

Главные герои (грустные и очень грустные соотечественники с креном в прогрессирующее сумасшествие), их оказалось много, грамотно были разделены на спасителей, отправившихся на поиски друзей, и потеряшек, которые как-то ночью не вышли на последней станции метро. Добровольцами спасательного отряда назвалась опергруппа из трех человек: трясущаяся при каждом шорохе парочка и лысый переросток с приклеенным гребешком, которого все называют диггером, хотя его причастность к диггерству как-то сомнительна. Наверное, съемочная группа решила, что эта троица не сможет потянуть на себе фильм, а потому добавила еще несколько персонажей, шнырявших в глубинах метро и обеспечивших пятиминутный треш. Компашка потеряшек включила в себя очень колоритных персонажей. Тут еще одна малопримечательная трясущаяся парочка, суицидник, отказавшийся от смерти из-за шоколадки; параноик, открывающий юмористическую завесу фильма; косплейша то ли с тесаком, то ли с бензопилой; докурившийся до смерти китаец с приметным серебристым чемоданчиком. И вроде бы сначала чемоданчик интригует и всячески пытается вывалиться из экрана зрителю в руки, но, видимо, отвечающий за его важность умник, пропал в подземке (наверное, раз уж елку нарядили, в чемодане был контрольный пакет акций «ВВП Альянс»). Ну и еще не мало пропало всяких причастных к фильму идей, которые возникли и до сих пор осмысливаются в темных тоннелях.

Не сказать, что фильм совсем плох. Достойная игра некоторых актеров, удачные моменты и... Вооружившись мрачными историями метро, команда Тихона Корнева решила обнародовать тайны спрятанного под Москвой огромного заброшенного чарующего своей загадочностью мира. Мира, в котором зритель не увидит крыс с человеческий рост, но попугается темноты и отдаленных или приближающихся звуков, увидит пугающую изнанку Москвы, удивится огромности спрятанных под городом пустот и заброшенных галерей, где не могла бы не завестись какая-нибудь нечисть. Естественно, что она заводится, хочет кушать, может бегать и любит фоткаться. Самое интересное, за что можно похвалить Тихона Корнева с монтажером, коснулось того, как были представлены истории спасителей и потеряшек. Развиваясь в разные временные отрезки, эти истории умело накладываются друг на друга, что преумножает динамизм развития действия, нагоняет саспенс и готовит почву для «феерического» открытого финала.

Диагноз: «Диггеры» нарочито пытаются быть комедией, и их комедийность необходимо принять, чтобы все-таки фильм оставил позитивные эмоции.

Посмотрел этот «фильм» в первый же день выхода в прокат. В принципе я не ожидал чего-то гениального, трейлер не смотрел, отзывов не было. Надеялся что просто покажут диггерство как субкультуру, неплохой экшн и страшилку. Неужели мои невероятно простые запросы так тяжело было удовлетворить???

На протяжении всего сеанса было стойкое ощущение что режиссер, сценарист, оператор, актеры, Фонд Кино и все причастные к этому «шедевру» люди находились под какими то галлюциногенами. Первые сцены и тут же 1000 вопросов: при чем тут косплей? Зачем нанимать диггера чтобы найти остановившийся в метро поезд? Как поезд мог незаметно пропасть???как вообще в туннеле можно потеряться?? Причем тут крысы мутанты, метро 2, немецкие пленные которые туннель копали и прочая ересь??? Когда показали съемки ток шоу про сатанистов в метро мне и вовсе поплохело.

Дальше мы видим чудеса отечественного графона и появляется главный монстр. Что это такое за монстр трудно сказать даже просто просмотра фильма. Как он попал в метро? Что он есть такое? Почему он брата не убивает, а всех остальных -запросто? Зачем он убивает? Непонятно.

Дальше хуже. Знакомимся с персонажами. с одной стороны: Косплейщица с заточкой, псих с клаустрофобией, левый бесполезный китаец, парочка, в которой он — наивный любовничек, а она изменяет ему с его другом. С другой стороны: ироничный панк-диггер-предатель, парочка: он изменяет с бабой из первой пары, она — просто никто и умрет в конце, левый бесполезный должник панка-предателя, ведущая ток шоу, и ходор. Сюжетная связь между персонажами, чувства персонажей, раскрытие образов отсутствует на 100%.

Подводим итог: тухлая солянка из клишейного монстра, бессвязных статических персонажей нужных лишь для самовыпиливания, сворованный у Скайлайна конец, хреновое музыкальное сопровождение, диалоги без малейшей связи и отсутствия напрочь логики и сюжета. Мне было откровенно скучно и жалко за потраченное время и деньги

1 из 10

Чтобы лучше понимать хорошие фильмы, надо и плохие смотреть. Чтобы было с чем сравнивать. Диггеров я посмотрел на ночь. И теперь всю ночь просто не смогу уснуть... От хохота и пожирающего меня изнутри вопроса. ЧТО курили создатели фильма, ГДЕ это купить и СКОЛЬКО лет режиссеру-сценаристу на самом деле.

Преамбула. Фильм Диггеры. Одни ребята попадают в непонятную часть метро на уехавшем вникуда поезде, вторые ребята с компании опытного диггера идут их искать. А дальше… А дальше я просто нравственного и морального права не имею вам рассказывать, что будет происходить. Потому что это будет настолько феерично непредсказуемо бессмысленно и глупо, что… что просто не даст вам уснуть в кресле кинозала и будет заставлять досмотреть фильм до конца, чтобы понять, чем же может весь этот бред закончиться. А концовка будет настолько фееричная, что, готов поспорить на любые деньги, вы бы никогда не угадали, что всё кончится именно так. А если бы угадали — от наркомании надо лечиться, друзья, это вредно. Даже в небольших количествах.

Что там рассказывать про игру актеров (ее нет), про сюжет (ну это очень условный набор штампов и клише как-то подозрительно поверхностно и слабо реализованный), про динамику нечто похожего на сюжет… Про логику. Я даже перечитал. Нет, правда, сценарий писала не Катя Самбука, а Тихон Корнев и компания. Чтобы убедиться, я даже фотографию этого гения разыскал. И правда ведь не блондинка вроде. Хотя… Ответы на пару вопросов, возникших по фильму, я внезапно с этого фото уже получил.

Боже, как хочется разобрать по частям этот фильм, но у меня же не тот формат. РУСЛАН УСАЧЕВ, ПРИДИ, ПРИЗЫВАЮ ТЕБЯ НА ВЫПУСК ВРЕДНОГО КИНО! Я тебе даже билет оплачу! И как хочется просмаковать концовочку, но без спойлеров — так без спойлеров. Но какая же там феерия, боги…

На удивление, народ на Диггеров чуть-чуть ходит, перед сеансом обсуждения в духе «да, надо убедиться, что фильм *** (зацензурировано)», а после сеанса все из зала выходят с невероятно приподнятым настроением, потому что такого даже в самых жестких черных комедиях придумать было бы сложно. Грустно, что такое «творчество» посвящается некоему погибшему товарищу, о котором пишется в титрах. Не посвящайте мне никогда фильмы, так и хочется написать после просмотра вот такого «ужастика».

2 из 10

Как и многие, я предвзято отношусь к некоторым жанрам русского кинематографа, особенно к русским фильмам ужасов и на «Диггеры» попала случайно. Но, не смотря на мой скептический настрой, фильм меня приятно удивил.

Я ожидала чего то похожего на «Метро» Антона Мегердичева, где все слащаво, скучно и предсказуемо. К счастью, этот фильм оказался совсем не похож на него.

Не буду расписывать сюжет, скажу только что он интересный и небанальный, актерская игра мне очень понравилась, атмосфера фильма неплохо передана, декорации заслуживают аплодисментов.

Из минусов фильма:

1. Неоправданные моменты: молодой человек с девушкой обращаются к диггеру, чтобы тот помог найти пропавших в метро друзей, при этом они демонстрируют записи с камер видеонаблюдения, на которых видно поезд с разбитым и окровавленным лобовым стеклом. Неоправданность здесь заключается в том, что так и не прозвучал логичный вопрос «Почему вы не обратились в полицию?»

2. Темная лошадка. В фильме есть персонаж — весь из себя загадочный азиат, которых ходит с очень-очень важным чемоданчиком. Режиссер дает интригу, которая не раскрывается. Персонаж умер, а кто он и что таки в этом чемоданчике так и неизвестно.

3. 2 метро. Пассажиры ожидают поезд на питерской станции метро, а вот в поезде едут уже московском.

4. Существа, нападающие на героев фильма выглядят стереотипно, напоминают человека-амфибию.

Из плюсов:

1. Действительно интересный сюжет, несмотря на недочеты.

2. Фильм развивается по принципу пазла: ты смотришь и не придаешь значения некоторым моментам, а в конце они оказываются оправданы и складываются в цельную картинку.

3. Красивый и неожиданный конец.

4. Было страшно (не как на Заклятии, но все же).

5. Правда хорошая игра актеров.

6. Звуковое сопровождение порадовало.

Для дебюта режиссера — это успех. Приятно видеть, что русский кинематограф движется вперед. Не пожалела потраченных денег и времени.

9 из 10

в рамках русского кино

Сам не являюсь поклонником жанра «ужасы», однако многообещающий трейлер х/ф «Диггеры» замотивировал меня сходить и проверить «этих диггеров».

Сама задумка интересная, однако, на этапе реализации что-то пошло не так, в итоге не дожали.

Спойлерить не буду, а остановлюсь на плюсах и минусах.

Плюсы: операторская работа и звуковое сопровождение в начале фильма (кто посмотрел — поймёт), за весь фильм не было замечено ни одного «эффекта трясущихся рук», завязка сюжета многообещающая; также было две шутки, которые мне понравились, в начале и по поводу «одной передачи»; отдельно хотелось бы отметить приём «повествования вперемешку», когда зритель должен собрать хронологический пазл.

Минусы: мотивация и странное поведение большинства действующих лиц: в реальности так люди себя не ведут; погрузиться в атмосферу ужаса и напряженности не удалось, сочувствия вызывает только один герой (если бы кое-каких персонажей раскрыли, им тоже можно было бы сопереживать).

Не могу пройти мимо реплики про «30 000 несчастных военнопленных» (это вы так хотели спасибо сказать нашим предкам?) и неуместной, на мой взгляд, мелодии из граммофона. В целом звуковая составляющая не смогла погрузить в атмосферу… не могу сказать в атмосферу чего. В ходе просмотра иногда непонятно, что тебе показывают: ужасы, драму или трагекомедию. Сложилось такое впечатление, что сценаристы не договорились между собой, в итоге вышло сумбурно. Однако, если учесть тот факт, что Тихон Корнев впервые снимает полнометражный фильм — хочется пожелать ему и его команде успеха в дальнейшем «полнометражном» творчестве, т. к. при всех указанных «минусах» авторы не пошли по стандартному пути «ужастика»; в персонажах нет глубины, но они не 100% картонно-клишированные, шуток ниже пояса я не заметил, редкий современный фильм показывает настоящие мужские поступки, равно как и Людей с большой буквы.

Будучи связанным косвенно с данной культурой и увидев трейлер данного фильма, сначала долго смеялся и ожидал очередное российское «мыло» с сюжетом, высосанным из пальца и полностью основанным на западных изъезженных канонах. Но, посетив данный фильм с друзьями, мы были мягко говоря удивлены. Картина, сразу скажу, не из лучших, но весьма достойна. Есть много ляпов, но обычному обывателю они будут незаметны. Жанр «ужасы» ощущается с натугой, особо страшных моментов нет. Но есть какая-никакая атмосферка. Персонажи местами играли немного странно, не хватало, как по мне, эмоций. Но снято довольно интересно. В фильме, как мне показалось, нет компьютерной графики почти полностью. И не смотря на простоту и незаурядность, смотрится оригинально.

Говоря про сюжет, когда был момент, где из-за двери доносились страшные звуки, уже ожидал «провала» в виде «Хм, за этой дверью что-то страшное. Надо бы проверить». Но нет же! Этого не случилось! Что хотя бы отдаленно походило на реалистичность. Были конечно и бредовые моменты (а-ля 12—17 км. туннель за станцией, съемочная группа, которая непонятно как оказалась в таком месте, и многое подобное). Но даже они в целом не сильно подпортили картину и добавили ей сгусток юмора.

И стоит так же подчеркнуть косвенно затронутые городские легенды. Достойный ход со стороны сценаристов.

Что можно сказать в итоге: не ужастик, но интересный «одноразовый фильмец»

6 из 10

Итак ребята, предостерегу от просмотра сия шедевра.

Чёрт меня дёрнул на него сходить, хотя после первого трейлера всё было понятно (видимо внутренняя тяга к самоистязанию даёт о себе знать)

Итак по пунктам:

1) Сюжет — вроде задумка звучит неплохо, но после первых 10 минут она разбивается о нелогичность сценария. Например, вместо того, чтобы бить тревогу о пропавших друзьях, идти в полицию, привлекать прессу и тд. друзья решают сами спустититься под землю, с помощью какого-то мутного диггера, который травит байки о крысах мутантах, метро-2 и прочих городских легендах. Друзья откуда-то достали запись с камер наблюдения метро и увидели, что вся кабина машиниста движущегося поезда в крови, о боже, но видимо у полиции есть дела поважнее, чем искать 50 пропавших людей.

2) Актёры — их нет, это просто какие-то ребята с улицы, эмоции ни к месту, изобразить ужас на лице они не в состоянии.

3) Спецэффекты — их нет, как нет. А грим «чупакабры» вызывает только улыбку.

4) Декорации — заброшенные катакомбы, по которым друзья ходят кругами, то есть, если вы ждёте фильм о метро — забудьте, от метро тут ровно одна станция, и добрая сотня метров рельсового полотна.

5) Клише — я не знаю, какие фильмы ужасов смотрели авторы (видимо, все сразу), но чего тут только не постарались впихнуть — и человек с суицидальными наклонностями, и девочка-косплеер, и вечно спокойный японец с сигаретой в зубах, и ПСИХ (привет «Куб») и отсылки к «Хищнику. Авторы явно не понимали конечную концепцию фильма и решили напихать ВСЕГО, авось каждый найдёт что-то интересное для себя.

На протяжении всего фильма возникало только одно желание — уйти (когда с экрана прозвучала фраза «Встань и уходи, выход там» я невольно засмеялся, надеюсь так и было задумано, это хотя бы смешно), но было интересно будет в фильме что-то хуже, чем уже показали или нет, и оно каждый раз находилось.

Концовку спойлерить не буду — это просто надо видеть!

1 из 10

и звание худшего фильма планеты Земля теперь прочно удерживает этот фильм!

Что бы вы сделали, если узнали бы, что ваши друзья ехали в метро и куда-то бесследно исчезли? Позвонили бы в полицию или смотрели бы новости по телевизору, пытаясь как можно скорее узнать о последних событиях? Или, невзирая на смертельную опасность, спустились бы в подземелье и отправились на их поиски? Герои отечественного фильма «Диггеры», Артем и Елена, оказавшись в такой ситуации, выбрали последний вариант.

Взяв за основу идею о том, что ежедневно в метро спускается больше людей, чем поднимается обратно, российский режиссер Тихон Корнеев создал действительно качественный и интересный фильм ужасов. Сюжет полнометражки разворачивается вокруг поисков пропавших в подземелье пассажиров. Никто не знает, куда именно увез их последний поезд, а власти никаких официальных заявлений делать не собираются. Обычные москвичи Артем и Лена узнают, что среди исчезнувших людей были и их друзья, Даша и Рома. Ребята решают самостоятельно отыскать исчезнувших сограждан. Они обращаются за помощью к профессиональному диггеру. «Под любым старым мегаполисом площадь подземных коммуникаций больше, чем на поверхности», – замечает исследователь, когда вместе с ребятами спускается в подземелье. Он, хоть и знаком со многими городскими легендами, даже не подозревает, что в метро их ждет самый настоящий кошмар.

Фильм «Диггеры» получился действительно атмосферным и захватывающим. Люди, каждый день по несколько раз спускаясь в метро, даже не задумываются о том, что могут больше не выбраться оттуда. Однако во время просмотра фильма эта мысль возникает с первых же минут, а мозг начинает активно работать над моделированием разнообразных ситуаций. События, происходящие с главными героями, то и дело мотивируют зрителей представлять себя на месте ключевых персонажей. Именно поэтому этот фильм ужасов можно без зазрения совести назвать очень реалистичным и удивительно живым. Неожиданные повороты сюжета, разные спецэффекты (как звуковые, так и визуальные) и качественное музыкальное сопровождение отлично настраивают на нужный лад и заставляют зрителей замирать от страха.

Данный фильм ужасов российского производства можно по праву отнести к лучшим представителям своего жанра. Отечественный кинематограф все больше и больше радует своими новинками. А некоторые из них, такие, как «Диггеры», без проблем составят достойную конкуренцию даже голливудским полнометражкам.