Рецензии

Бережное отношение к годному первоисточнику — залог успеха. И «Убийственная шутка» — явный тому пример.

--

Небольшое отступление. «Убийственная шутка» — это, прежде всего, графический роман, созданный небезызвестным Аланом Муром в 1988 году. Роман данный считается классикой, и не зря, ибо оказал огромное влияние на вселенную DC, ставши источником вдохновения для многих людей, например — Тим Бертон или Хит Леждер.

--

Комикс-исходник, как по мне, замечательный и интересный. А галвное — короткий, что не дает тебе заскучать во время прочтения. Но в контексте этого мультика это скорее минус, чем плюс. Растянуть хронометраж «Шутки» на час с лишним просто невозможно, посему создатели мультфильма дорисовали туда несколько сцен, которые дополнили, но никак не исказили сути оригинала. В остальном же — это та жа самая «шутка», что и в оригинале, разве что рисовка менее мрачная и деталлизированная, ну оно и понятно.

ОДНАКО! Есть одно НО! Даже с максимально растянутым сюжетом мульт «Убийственная шутка» занимает лишь вторые пол часа. Первые пол часа у нас посвящены совершенно другой истории. Хотим мы того или нет — нам придется полюбоваться непосредственно на БетГёрлу, на её внутреннюю борьбу и на её душевные страдания и переживания. Однако не подумайте плохого — данная история лишь немногим менее интересна и увлекательна.

Я бы сказал, что сия полнометражка это как фильм «Город Грехов», только DC-шный. Там в полтора часа впихнули несколько так или иначе связанных меж собою историй о разных людях, здесь за час нам показали две истории, связанные между собою. И как по мне — получилось очень годно.

Вот только зачем было обманывать зрителя и называть «Убийственной шуткой» — непонятно. Назвали бы как нибудь «Бэтмен: Хроники Готема», ну что-нибудь в таком псевдопафосном духе.

Теперь о технической стороне. Которая… хороша. Да, за 3,5 миллиона бюджета фильм очень годно сделан, хоть в анимации и нет ничего сверхъестественного (а жаль).

Отдельное спасибо авторам комикса и фильма за реализм. Если человека бьют по лицу — у него появляется кровь. Если в человека попадают из пистолета — он умирает. Взрыв разрывает человека на куски, взрослые бандиты ругаются как взрослые бандиты — с этим тут все в порядке.

Небольшой минус от себя. Каждый раз напрягали черные труселя Бутмана, надетые поверх его серых лосин. Я понимаю, что изначально у него такой дизайн, что в 88-м году Брайан Болланд, художник, рисовал комикс именно так, но уже в 89-м Тим Бертон выпустил фильм, где у Бутмана был классный черный костюм без идиотских труселей. А на дворе 2016-й! Даже Снайдер снял с Супермена красные труселя, ибо на дворе уже не 80-ые. А что самое смешное? Что у БетГёрлы никаких идиотских трусов поверх штанов НЕТ!

Ладно, это все мои личные претензии. Мультфильм действительно хороший. По атмосфере, по рисовке и по озвучке. Джокера, уже по канону, озвучивает Люк Скайуокер, и, надо признаться, как и раньше у него это хорошо получается.

Смотреть или нет — думайте сами, но лично я — человек, не фанатеющий от супергеройских комиксов — остался доволен этим творением. Наверное — это уже о чем-то, да говорит.

7 из 10

В последнее время у Сэма Лью и DC все идет не слишком то ровно. Анимационные картины получаются довольно таки неоднозначными и местами совершенно скучными. Даже и не верится теперь, что именно Сэм Лью в свое время прекрасно смог адаптировать на экраны «Год первый». К сожалению, в прошло году и уже в этом, у него получились довольно таки посредственные «Боги и монстры», а так же странноватая, хоть и вполне смотрибельная «Лига справедливости против Юных титанов». Вещи далеко не шедевральные и я бы даже сказал что совершенно необязательные к просмотру. «Убийственную шутку» ждали наверно все, пожалуй, даже те кто и самими комиксами то не шибко интересуется, а так же пропускает большую часть анимационных лент DC. И вот тут то встает главный вопрос — на сколько хорошо справился Сэм Лью в этот раз?

Отметая ряд совершенно неинтересных сюжетных обстоятельств, можно сказать что картина посвящена Джокеру и его побегу из лечебницы для душевнобольных преступников — Аркхем. В связи с чем, Бэтмен выходит на поиски кровожадного злодея, который уже успел обосноваться в парке аттракционов и приготовил для Бэтмена ряд довольно таки неприятных сюрпризов. В связи с чем, даже сам Бэтмен по итогу не останется прежним.

Сразу же хочется оговорится о том что «Убийственную шутку» я так и не прочел, хотя силился уже много раз, но руки так и не дошли. Видимо, это зря конечно же, но в этом есть и небольшой плюсик, я не так сильно расстроен после просмотра творения Лью, как оно могло бы быть в случае прочтения оригинального комикса, ведь даже на первых минутах картины, ты понимаешь что здесь что то не так. Название прямиком отсылает нас к Джокеру, но целых тридцать минут от начала картины, мы его просто не наблюдаем. Нам рассказывают совершенно заунывную историю Бэтгерл, которая старается бороться с преступностью на ровне с Бэтменом, но при этом, обязана выслушивать от него постоянные поучения и критику. Но мало этого, нам зачем то показывают ее друга гея, да и вообще всячески стараются соблюсти корректность по отношению к женщинам, тем самым, стараясь порадовать горы феминисток, созерцанием того как Барбара выбивает зубы даже ни в чем неповинным мужикам и делится любовными похождениями с тем самым геем. Ну короче говоря, смотреть это просто невыносимо. А вот вторая половина, уже гораздо лучше, она фактически вообще никак не связана с первой и вполне очевидно, старается цитировать уже сам комикс, на сколько хорошо это получилось, сказать не могу, но в принципе я более или менее удовлетворен. Джокер как всегда получится крайне колоритным, да и вообще, вся «Убийственная шутка» только на нем и держится, даже Бэтмен здесь какой-то вялый и не слишком то интересный герой.

Не думаю что фанатам комикса есть смысл смотреть экранизацию «Убийственной шутки», так как по всей видимости, все лучшее уже есть и было в комиксе. А здесь их ждет только лишь условная адаптация и крайне сопливая, а так же адски скучная история Бэтгерл в первой половине. За такой бред, я бы посоветовал оторвать руки, ну неужели нельзя было занять экранное время хоть чем-нибудь другим? Почему зритель должен наблюдать за диалогами Барбары и какого-то там гея? Эти моменты портят впечатление от всего произведения в целом. Но таки не буду слишком уж занижать оценку, просто потому что люблю вселенную DC, да и на данный момент не читал «Убийственную шутку», а стало быть и расстраиваться особо не из-за чего. Но пробелы надо восполнять, да.

7 из 10

Бэтмен: Убийственная шутка — независимый графический роман, опубликованный в 1988 году, был тепло встречен критиками и навсегда запал в душу фанатам Бэтмена. И вот, спустя столько лет, последовала мульти-адаптация данного творения.

«Шутка» оставила у меня довольно странное впечатление, но обо всём по порядку.

Мультфильм, фактически, можно разделить на две части. Первая, история Барбары, а вторая, история Джокера.

«Я точно смотрю „Убийственную шутку“?» — подумала я после десяти минут просмотра мультфильма. Так как сам комикс достаточно короткий для полного часа, в начало решили впилить линию Барбары, но для чего? Нет, я понимаю, что это сделали, чтобы мы сопереживали ей, но тут она ведёт себя как истеричка! Срывается на Бэтмена когда тот не хочет, чтобы она бралась за задание, ибо боится, что ей могут навредить. Выкидывает невинного человека в кусты, просто потому, что он говорит своей девушке, что хочет личного времени. К тому же, она просто так пошла на поводу у главного гада первой части мультфильма, только из-за того, что хотела доказать своему учителю на что способна.

После всех этих событий, мне даже не хотелось сопереживать ей. Первая часть была скучной и затянутой, да и глав-гад никакой, но когда началась та сама экранизация «Убийственной шутки» которую нам обещали, дела пошли намного лучше.

Ко второй части у меня нет никаких претензий, это буквально пошаговая адаптация комикса. Марк Хэмилл чудесно озвучил Джокера. Чего стоит сцена в тоннеле, где Гордон видит фотографии своей раненной дочери. Анимация завораживала, повороты сюжета шокировали, а предыстория Джокера оставила в моей памяти неизгладимое впечатление.

Что же в итоге? Мультфильм получился отличной адаптацией комикса. Последняя часть мультфильма, очень хороша. Финал оставляет зрителя в шоке. Но, начало очень затянутое, Барбара лично меня, очень сильно раздражала своим поведением. После просмотра, у меня было такое чувство, что я посмотрела два разных мультфильма. Однако, нельзя не признать, что после довольно слабенькой первой части мультфильма, вторая смотрится ещё больше чудесной.

8 из 10

Я, как любитель комиксов, особенно от издательства DC, разумеется, читал графический роман Алана мура «Batman: The Killing Joke». И лично для меня, эта экранизация стала жертвой завышенных ожиданий. Нет, она вовсе не плоха. Но сделать её можно было гораздо лучше.

Рисовка не такая продвинутая, как во всех новых мультфильмах DC, но она мне отдалённо напомнила горячо любимый мною мультсериал 2001 года «Лига Справедливости». Стоит отметить, что музыка не то чтобы хромала, но и не была на высоте, если сравнивать с лучшим во всех смыслах мультфильмом про бэтмена «Бэтмен: Маска Фантазма». Да и начинается он, как мультфильм для девочек о неразделённой любви. Но затем нас накрывает чистое безумие в прямом смысле этого слова. И стоит отметить, что это «девчачье» начало заставляет нас больше сопереживать персонажам в последующем.

И, не смотря на все минусы, он получился хорошим. Марк Хэмилл как всегда шикарно озвучил Джокера. И это один из немногих случаев, когда нам показали историю принца преступного мира Готэма, чтобы мы могли сопереживать и ему. И лучшее, что здесь есть, это концовка. Да, её сделали очень неоднозначной, как и в графическом романе. Она показала, что бэтмен и джокер почти одинаковы.

7 из 10

Один из самых ярких и влиятельных графических романов в истории к сожалению был адаптирован весьма тускло и «обыкновенно». Хотя, не будем сравнивать комикс с экранизацией, все мы знаем — оригинал всегда лучше (за исключением, возможно, единичных случаев).

Я не говорю что данный мультфильм плохой, он не лишен плюсов, его интересно смотреть. Авторы не побоялись добавить в оригинальный сценарий немного «своего» дополнительного сюжета, что придало фильму больше драматизма и сопереживания некоторым героям.

Так же, к плюсам относятся шикарная озвучка и неплохая прорисовка персонажей.

Но и в звуке, и в рисунке достаточно минусов. Саундтреки весьма скудные, цвета тусклые, анимация тоже страдает. Да, если сравнивать шутку с другими мультфильмами DC Comics, то она ни чуть не хуже в визуальном плане. Но, данная адаптация, была достойна большего. Поклонники комиксов DC это поймут, ведь они однозначно ждали большего.

Это не плохая рецензия, и она будет окрашена в серый цвет. Всем кто не читает комиксы и не придирается к мелочам, мультфильм скорее всего очень понравится, возможно даже удивит.

А тем кто действительно ждал, шутка покажется хорошей, но не убийственной.

Сколько времени может потребоваться человеку, чтобы сойти с ума? Месяцы, годы, или же один плохой день? Мало кто знает ответ на этот вопрос, но кое-кто знает, вернее фантазирует на эту тему в своем ужасном сознании, ведь виной всему для него был один плохой день, достаточно плохой, чтобы он стал Джокером.

На протяжении вот уже долгих лет комиксы занимают неотъемлемую часть кинематографической вселенной, ведь, когда людям не остается выбора, что снимать на сей раз, то они говорят: «А давайте экранизируем комикс, это всегда свежо и всегда актуально». На этот раз выбор пал на «Убийственную шутку», история о Бэтмене, история о Джокере, по независимому графическому роману Алана Мура. Было бы ошибкой говорить, что «Убийственная шутка» — единственно верная версия происхождения Джокера, однако c одним фактом нельзя не согласится, что эта одна из самых известных, наиболее приближенных к логике историй, мрачный рассказ, который оставляет после себя некоторую апатию. Чем примечателен сам комикс? Во первых, оригинальной рисовкой, во вторых, если ознакомится с данной историей в первый раз, то некоторые детали обязательно будут упущены вашим взором, но во второй раз изучив каждую мелочь, вы найдете для себя массу информации, той информации, к которой были невнимательны из-за самой мрачности этой истории, ведь «Убийственная шутка» — настоящая психологическая драма, тот отрывок из жизни мрачного Готэм-сити, где показан «танец» Бэтмена и Джокера, именно та история, в которой рассказывается, как далеко все может зайти в противоборстве безумца и защитника своего города. Алан Мур, этот бородатый дядюшка видит историю такой, какой она сформировалась в его сознании, и она такая, какая есть, ужасающая атмосферой и психологическим давлением. Данный комикс, отнюдь не комикс. Ведь само значение комикс от английского comic — смешной. В «Убийственной шутке» все отнюдь не смешно, как бы Джокер не хихикал и не бахвалился, то, что он делает — разрушение сознания и угнетение разума, только ради того, чтобы доказать, что он ничем не отличается от обычных граждан, и путь, выбранный им, это лишь стечение обстоятельств и одного плохого дня, именно для этого семья Гордон оказалась в этом светопреставлении.

Удалось ли создателям передать всю мрачность повествования в анимационном фильме? Определенно удалось, конечно стиль и рисовка совершенно другой, но это все та же мрачная история, та же безысходность происходящего. Заведомо рискованная затея экранизации себя оправдывает, и Сем Лью со своей командой показывает «Убийственную шутку» с должным уважением к первоисточнику. Как утверждали сами создатели, крайне сложно экранизировать стилистику этого графического романа, и они использовали стиль рисовки не Брайна Боланда, а Кевина Ноула. Cтилистика Кевина Ноула больше подходила для визуального воссоздания. И если в трейлере картины все выглядело очень коряво, то в готовом продукте все замечательно, хоть и не шедевра по визуальной картинке, но отличный образец анимационных фильмов DC и Warner Brothers animation, плоды проделанной работы полностью себя оправдывают, а положительные оценки фанатов лишь закрепляют успех.

Плюс ко всему, чтобы добиться полнометражной экранизации, добавили пролог про Бэтгерл, ведь история Барбары Гордон немаловажная деталь повествования, и именно благодаря этому прологу у вас есть возможность больше проникнутся к ее персонажу, сопереживать ей, в картине она сама, голосом Тары Стронг будет рассказывать свою историю, до того, как все изменилось, до побега безумца. Начало — конца, а может другого начала.

Вы и подумать не могли, что история начнется с большой сияющей луны, с города, который сам того не ведая, поражает своим великолепием, а для неподготовленного и не знакомого с комиксами зрителя, пролог про Бэтгерл может послужить хорошей прелюдией начала истории. Пролог плавно подготовит вас к началу безумия и «цирка», устроенного Джокером, хоть это и не изменит ход оригинальной истории, но у вас будет почва и энергия, чтобы лицезреть дальнейший ход событий.

И Бум! Пролог заканчивается, вы даже глазом моргнуть не успели, а создатели анимационной ленты уже кидают вас в это безумие и психологическую вакханалию, где Джокер готовит «сцену» для своего ужасного акта. Обладая качествами манипулятора, он легко собирает команду, сыграв на их комплексе неполноценности, и старый парк развлечений — это вышеупомянутая «сцена» безумия, и покуда Бэтмен рассуждает о непредсказуемости Джокера, тот уже готов нанести удар, только для «prof a point».

По утверждениям Джокера, воспоминания — штука опасная, и легче предаться безумию, а почему? Потому что это его выбор и он считает, что это единственный возможный выход — жить дальше, или просто развлекаться, слететь с катушек, но мало того, что он знает об этом, нет же, обязательно нужно превратить эту теорию в реальность, сломав человека, в данной ситуации комиссара Гордона, тем самым обрести удовлетворение, если Гордон сойдет с ума, если давление Джокера окажется черезчур сильным, то в этой битве сумасшедший клоун победит, умрет, или окажется в психушке, это будет для него второстепенным.

Как все началось, история самого Джокера? О, этих историй масса, сам Клоун — Принц преступного мира в своем извращенном сознании имеет кучу воспоминаний, хотя и утверждает, что это штука опасная, и попутно с историй в «Убийственной шутке» будет показана история его возможного трагического прошлого, наиболее приближенная к реальности, объясняющая что и как произошло, как Джокер стал тем, кто он есть. Оправдывает ли этого его? Мнения могут быть разными, ему наплевать, единственное, что для него важно, начать свой психологический разгул.

Послесловие,

Особая благодарность Марку Хэмиллу (каждый раз Хэмилл «улетает», но для роли Джокера возвращается), и Кевину Конрою за то, что после стольких лет они опять вернулись и подарили голоса своим героям, в очередной раз оживив их. Таре Стронг благодарность за то, что ее голосом мы узнали Бэтгерл лучше.

В фильме также великолепная музыка, немного монотонная, однако полностью соответствующая атмосфере, особенно эта мрачная мелодичность чувствуется в ключевых сценах. Спасибо Лолите Ритманис и остальным за то, что благодаря музыке еще больше проникаешься к происходящему.

Молодцы и художники. Чуть упростив стилистику, им удалось сделать хорошую рисованную адаптацию.

И аниматоры постарались на славу, развеяв страхи, которые были во время просмотра первоначальных трейлеров, одним словом nice job.

Это была достойная экранизация и труд талантливых людей. Алану Муру спасибо за комикс, а Сему Лью за экранизацию.

Спасибо за этот замечательный «театр» супергеройской истории.

Заканчивая

Анимационная лента и ее первоисточник довольно спорные, но достойные внимания истории, где каждый волен сам выбирать, с чьей теорией соглашаться, с теорией Джокера или же Бэтмена, и засмеетесь ли вы после данного повествования, зависит лишь от ваших внутренних «демонов».

Аха-ха-ха-хахахахахахха-ха-ахахахахахахХА!

В общем, у нас тут экранизация в виде полнометражного мультфильма, одной из самых популярных историй о Бэтмане - Убийственная Шутка. Получилось очень не однозначно.

Я не сразу понял, как относиться к нему. Но давайте будем честны, и оценим всё как есть.

Картинка вроде бы симпатичная, но анимация плохая. Иногда настолько, что становится обидно и пропадает желание смотреть.

Музыка - могли бы и лучше. Претензий нет, играет что-то мрачное на заднем фоне, создавая обыденную атмосферу тёмного города.

Сценарий. Самое больное место и причина дискуссий. Первых полчаса не было в оригинале, и были придуманы самими создателями. Сделано это было с целью, что бы вывести на первое место Барбару Гордон, который мы должны сопереживать. Но сделано это слишком неудачным образом. Да, я про 'постельную сцену', которая невероятно абсурдна, ломает образ Бэтмена и всю его мифологию. Да и вообще, слишком много шуток и разговоров на тему секса, которые непонятно для чего были включены сюда. Чтобы сделать мультфильм взрослее? Дешёвый ход. Хоть и перенесли многие моменты 'покадрово' из оригинала, конечно же всю глубину и символизм потеряли. Самый хороший пример - концовка, анекдот Джокера. Что он значит? Посмотрев мультфильм, вы не поймёте, придётся читать оригинал.

Что лучше всего удалось - так это озвучка. Смотреть не в оригинале - преступление. Дуэт Кевин Конрой и Марк Хэммил опять даёт жару.

Итог. Это конечно лучше последних полнометражных мультфильмов про Бэтмана, но дух и посыл оригинала совсем не передан.

Суть истории не в том, что свести с ума может всего один неудачный день. Это опровергает сам Бэтмен и Гордон. Суть не в трагедии Бэтгёрл. Суть в конфликте. И что бы понять, во что этот конфликт выльется, придётся читать оригинал, ибо в мультфильме об этом забыли.

К анимационным экранизациям комиксов я отношусь скептически. Да, во многих из них может быть действительно интересный сюжет, но сам фильм при этом это скорее расширенный эпизод сериала. И события, происходящие в нем, как-то по-особенному не раскрывают персонажей. Однако «Бэтмен: Убийственная Шутка» я ждал с нетерпением.

Комикс небезызвестного Алана Мура, по которому снят фильм, считается одним из лучших графических романов в истории. Естественно, это не могло не пробудить во мне интерес. В особенности ещё потому, что значительная часть романа посвящена исследованию безумия Джокера. Также меня заинтересовал и необычный рейтинг фильма. И вот, наконец, я дождался.

Во-первых, «Убийственную шутку» по праву можно считать одним из лучших анимационных фильмов за действительно классную историю конфликта Джокера и Бэтмена. «Смотревшие „Темного рыцаря“ могут провести с этим фильмом параллели. Здесь показано, что Джокер и Бэтмен, по сути своей, одинаковы. Это два безумца, личности которых уничтожил один неудачный день. Параллели также и в том, что здесь чётко видно, что эти двое друг друга дополняют, они — психологическое зеркальное отражение личности друг друга. В фильме, в целом, хорошие диалоги, но монологи Джокера здесь это отдельная песня, они как всегда полны безумия и интересных идей для размышления. А концовка просто не может оставить равнодушной.

Однако, малый объем исходника, полностью сконцентрированного на нарастающим безумии, сыграл с экранизацией злую шутку. Чтобы увеличить хронометраж увеличили роль Барбары Гордон, Бэтгёрл. Это привело к тому, что первая половина истории посвящена больше рыскрытию Бэтгёрл, нежели всеми любимому дуэту. К тому же эта сюжетная ветка ничем не блещет, в ней чувствуется филлерность и стремление занять время. Что в общем итоге, сказывается на фильме.

Что ещё негативно для меня отразилось на фильме, так это рисовка. Компьютерная анимация здесь слабенькая, некоторые моменты выглядят дешево. Как мне кажется, ручная рисовка бы пошла этому фильму на пользу и смотрелась бы гораздо уместней и атмосферней.

Ни горячо, ни холодно фильму от рейтинга R не стало. Его можно сравнить R-рейтингом режиссерской версии «Бэтмена против Супермена»: немного крови, чуть-чуть неполной обнаженки от обеих полов. В чём целесообразность этого рейтинга довольно непонятно, так как, по моему мнению, и на PG-13 можно было снять также.

Однако, что здесь явно удалось, так это озвучка. В очередной раз Марк Хэмилл доказал, что он мастер своего дела, настоящий гений. Джокер в его исполнении бесподобен, а его смех самого тебя заставляет улыбаться. Очень жаль, что это последнее исполнение Хэмилла в роли Джокера. Кевин Конрой всё так же мрачен и суров в роли Бэтмена, а значит с ролью он справился великолепно. Остальные актеры озвучки также отлично справляются со своей работой.

В целом, «Бэтмен: Убийственная Шутка» это действительно сильный анимационный фильм. И хоть его история, по началу, довольно скучна, однако затем она стремительно набирает обороты, показывая нам интересную историю конфликта Джокера и Бэтмена, вытекая в прекрасную концовку. Так что твердые:

8 из 10

Далекий 1988 год помимо знаменитой серии «Джон Константин: Посланник ада», принес комикс-индустрии нашумевший one-shot «Убийственная Шутка», написанный Аланом Муром, подарившим миру «Хранителей» и нарисованный гениальным Брайаном Болландом, впоследствии признанным одним из лучших иллюстраторов в комикс-индустрии.

«Чтобы превратить самого здравого человека на свете в полного психа,

нужен всего один плохой день».

Экранизация «Убийственной шутки» была лишь вопросом времени и тот факт, что она увидела свет именно в этом году — великая удача. Кевин Конрой и Марк Хэммил — актеры озвучки, играющие роли Бэтмена и Джокера работают вместе уже, без малого, четверть века, и их очередная встреча стала, пожалуй, лучшей совместной работой за всю историю мультадаптаций комиксов о Бэтмене.

Для тех, кто знаком с комикс-версией «Убийственной шутки» не секрет, что ее объема недостаточно для переноса в полнометражный анимационный фильм, поэтому, как рассказал сам Кевин Конрой, было принято решение добавить в хронометраж сюжетную линию Барбары Гордон в образе Бэтгерл.

Бэтгерл тут играет очень важную роль, связующую идею боязни потери — для Джима Гордона, как отца — и для Бэтмена, как друга и наставника. Непростые отношения Барбары с Бэтменом, ее скрытые чувства с определенной долей любви и обиды весьма уместно дополняют сюжет фильма, при этом поведение и поступки Бэтгерл кажутся невероятно естественными, даже слишком «человеческими».

Изюминкой «Убийственной шутки» всегда считалась история происхождения Джокера, как главного врага Бэтмена, и создатели фильма отнеслись к этому «флэшбэку» с вниманием и трепетом, перенеся «один плохой день» главного антогониста максимально точно и близко к оригиналу.

Классический конфликт Бэтмена и Джокера здесь выведен на совершенно новый уровень и это во многом заслуга Конроя и Хэмилла — их мастерство буквально «гипнотизирует» зрителя, а монологи Джокера в прямом смысле сводят с ума.

Лейтмотив комикса «Убийственная шутка» передан предельно точно — безумие непримиримых врагов настолько же обоюдно, насколько взаимна их ненависть друг к другу, а их противостояние сродни метафорическому балансу сил добра и зла, а значит и существование одного без другого попросту невозможно.

9 из 10

Ожидаемый мною мультфильм экранизации комикса 'Бэтмен: Убийственная шутка'

Создатели решили немного изменить историю комикса, добавив историю до побега Джокера тем самым увеличив хронометраж или познакомив с таким персонажем как 'Бэтгёрл' и её взаимоотношения с Бэтменом.

Мультфильм получился очень интересным, и я рад, что поставили взрослый рейтинг, так как история точно не для детей, тут нет обилия драк и крови, есть пару взрослых сцен и интересная история. Которая затягивает и не отпускает. У меня не возникло желание перемотать какой-то момент (если только чуть-чуть музыкальную сцену) некоторые сцены наоборот захотелось пересмотреть, особенно анекдоты Джокера и финальную сцену, которая не дает определенного ответа.

Сюжет построен на том, что Бэтмен устал от борьбы с Джокером (Как по мне и сам Джокер устал пытаться сломать Бэтмена и показать, что даже герой может сойти с ума и стать злодеем.) и он понимает, что вся эта борьба приведёт к гибели одного из них или обоих. И он пытается поговорить с Джокером, закончить все это. Они две противоположности одной сути. А что из этого выйдет, вы узнаете сами. И хочу еще сказать, что смех Бэтмена вызвал у меня мурашки, он меня напугал. Причём я сидел днем и не один, поэтому рекомендую смотреть ночью. Так же в отличии от комикса тут есть интересная сцена Бэтмена с Бэтгёрл.

Насчет прорисовки в мультфильме все сделано качественно, за исключением одного момента, отражение в окнах небоскрёба. Прорисовка тут один в один как в комиксе, что очень понравилось.

Подводя итог можно сказать. Одна из самых теперь лучших экранизацией комикса, наравне с 'Темный рыцарь: Возрождение легенды', крутые диалоги и шикарная атмосфера. Так же тут показывается одна из многих возможных историй появления Джокера, которая на данный момент мне нравится больше всего. Так что рекомендую к просмотру.