Рецензии

Прежде всего отмечу, что сама идея фильма отличная и достаточно новая. Однако ее реализация оказалась такой неумелой, что фильм не столько раздражал своими многочисленными недостатками, сколько смешил.

Во-первых, диалоги. Их или спьяну написали, или случайно использовали черновой вариант. Диалоги бессмысленные. Это без придирок. Их включили в фильм для того, чтобы они оправдывали еще более бессмысленные действия героев фильма. Когда кто-либо из персонажей начинает говорить, зрителя как бы выбрасывает из вселенной фильма, он вспоминает, что он в кинотеатре и зря потратил деньги на билет. А диалогов там много, очень много, так что ощущение напрасно потраченного времени не покидает в течение всего сеанса.

Во-вторых, сценарий. Сценарий ничуть не лучше диалогов. Скукота, завернутая в банальность. Сценарий развивается как эротическая фантазия у юного ананиста. Смотришь фильм и не можешь отделаться от ее искусственности и невозможности. События фильма не захватывают, переживать за героев не заставляют. Сюжет разворачивается прерывистыми скачками, при этом в него включены повороты, не имеющие отношения к главной теме. Те, кто все же пойдут смотреть это недокино, в полной мере оценят сцену с носком…

В-третьих, картинка. Унылая, бездарная. Не беспокойтесь за то, что после просмотра фильма вы будете боятся темноты. Это не так. Съемочная группа сделала все, чтобы вы не погрузились в атмосферу фильма и скучали во время просмотра. Все же и в этой откровенной глине оказалось пару моментов, заставивших меня вздрогнуть — спасибо элементу неожиданности при реализации сцен, относящих фильм к жанру ужасы. За это накинул в оценку 1 бал.

Дамы и господа, сегодня я побывал на премьере фильма-ужастика «И гаснет свет…».

Фильм в ином образе показал чего же именно мы боимся в темноте. Жуткое кино. Резкие моменты. Главный злодей: призрак, появляющийся исключительно в тени не только наших комнат.

Впервые я увидел, как же хоррор выстроился правильным образом. Постоянно все крутится вокруг паранормальных явлений. Но к сожалению, в отличие от других ужастиков, этот фильм имеет совершенно другой поворот событий, что просто сломал «закон ужаса». Я в хорошем смысле. Этого вы ещё не видели.

Один из примеров — недавно я побывал на премьере фильма «Заклятие-2», где был совершенно не впечатлён. Я могу дать максимальную оценку этому фильму в 3/10. Чистая копия одной из серий известного телесериала: «Сверхъестественное». Здесь фильм был слишком предсказуемым, от чего у меня не было ни единого желания писать рецензию. Его я и желаю сейчас сравнить.

Фильм имеет достаточно удобную и запоминающую атмосферу, где оставил положительное впечатление и рюмки адреналина. Он не только пугает зрителей, так ещё и заставляет интриговать. Сюжет очень увлечет вас, но достаточно быстро (продолжительность фильма: 01:21), так ещё и в нем будут дыры, порой только вы вряд ли заметите их.

Актёры сыграли достаточно канонично, как мог бы и поступить совершенно любой напуганный до полусмерти человечишка. В другом смысле — сыграли вполне сносно, что даже стало схоже с драматическим детективом.

Лучший из всех виденных ужастиков. Фильм крепкий и сильный. Здесь я же почувствовал разумность мысли и талант режиссёра.

Фильм рекомендуемый к просмотру, где я оцениваю его на

8 из 10

Пособие для страдающей от призрака семье: нельзя допускать нормального освещения в месте вашего прибывания, каждый угол в доме должен быть темным, плохо просматриваемым и пугающим, ведь призракам также не чужды человеческие страхи, они также как и люди боятся темноты. Желательно использовать только настольные лампы, а еще лучше свечи… Заглядывайте во все уголки дома, ведь вам страшно, а враждебно настроенному духу будет еще страшней, если вы растормошите его кладезь приготовленных для вас страшилок. Будьте на шаг впереди. Приведите детей, расскажите ребенку жуткую, леденящую кровь историю, введите его в курс дела, а потом оставьте наедине с потусторонним злом, ребенок кого угодно доконает, призрак не станет исключением.

Если кто не понял, это была саркастическая рецензия, на самом деле не все так плохо. Я бы не назвал «И гаснет свет…» сборником клише, это скорее фильм по канону жанра: жуткий, большой, но почти пустой дом; темные подвалы; таинственная предыстория; лечебница для душевнобольных и т. д. Язык не повернется назвать фильм чьей-то копиркой, в нем как-то все по другому, хотя разительно он ни чем не отличается от конкурирующих фильмов о призраках. В нем есть свой шарм, своя фишка. Мне очень понравилось, что фильм разбавлен юмором, сначала расслабляешься от какой нибудь забавной шутки, а потом подпрыгиваешь в кресле от чего-нибудь резкого, или вжимаешься в него же от сильнейшего напряжения, и это не работает по принципу: когда должно быть страшно — смешно, и наоборот — это очень круто!

Изначально, я загорелся желанием посмотреть этот фильм, когда в касте увидел Терезу Палмер, но желание по видимому было не настолько велико, чтобы прям взять и не пропустить эту премьеру в кино. Главным и определяющим фактором: идти, или не идти, для меня послужил презентационный ролик с актерами, режиссером, продюсерами и т. д. Знаете что? Джеймс Ван тут не просто так везде указан, чтобы фильм окупился в прокате, в картине сплошь и рядом ощущается его влияние, чувствуется почерк гения. Моя маленькая мечта — это объединение всех фильмов, в которых Джеймс Ван принимал непосредственное участие в одну большую вселенную. Я бы хотел увидеть в последующих частях «Заклятия» отсылки к фильму «И гаснет свет…» и т. д., мне кажется это было бы превосходным решением.

Если поговорить о плохом, то мне не угодили всего лишь пару мелких деталей, но за них я буду вынужден снизить итоговый бал. Первое: если провести аналогию с каким нибудь фильмом о Бондиане, то там часто злодей рассказывает свой зловещий план главному герою, а тот в свою очередь как-то на это реагирует, в «И гаснет свет…» есть аналогичная ситуация, но в другом ключе, кто смотрел — поймет. Второе: герой Габриэля Бэйтмана, Мартин, служит простым мотивом, для меня его персонаж показался слегка картонным, неинтересным. Третье: я так и не понял, как это нечто отключало свет, если оно не могло к нему подобраться.

К сожалению, впечатление от фильма изрядно портила публика в зале, которая подавала признаки бескультурья, громко выражая свои эмоции на весь зал, не думая о других, однако это не должно мне помешать поставить картине «И гаснет свет…» заслуженную оценку, но все же посоветую смотреть фильм в уединении.

7,5 из 10

К сожалению, трейлер у фильма получился настолько хорошим и пугающим, что переплюнул, наверное, сам фильм.

Нам предоставлена возможность посмотреть на новую историю. Собственно говоря, описывать сюжет смысла не вижу, ибо трейлер даст полную картину всего происходящего.

После просмотра «И гаснет свет…» отношение к фильму довольно-таки скептическое. С одной стороны. Да. Жутковатое кино, были резкие моменты, главный монстр-призрак-ужас(как хотите) вроде бы достоин внимания. Но всё это не то.

Минус довольно-таки много.

Во-первых, множество смешных и глупых ситуаций от главных героев. Что аж весь зал хохотал. На фильме ужасов, ага. И здесь не то чтобы заставляли улыбнуться тупые-типичные действия, так называемое клише — пойти проверить тёмную комнату, никто никому не верит, властям без разницы и прочее. Периодически казалось, что главным героем самим иногда весело и забавно.

Во-вторых, актёры. По мне так плоховато сыграли все, а уж мальчик совсем разочаровал. Но это уже моё личное восприятие.

В-третьих, что важно, в фильме отсутствует как таковой драйв ужасов. Когда фильм смотришь с вопросительной физиономией, разве это правильно для такого жанра?

Фильм для домашнего просмотра. Скорее, ночью и вдвоём с противоположным полом вам даже очень понравится. Я же, выйдя из кинотеатра, шёл с нейтральными к этому кино мыслями, нейтральными, как эта рецензия.

6 из 10

Ещё 3 года назад, мир увидел интересную короткометражку в жанре хоррор с великолепной идеей. Когда женщина выключает свет, в коридоре появляется нечто. Тогда она быстро набрала большую популярность и стало широко известной работой. Что только в темноте не творится.

И вот настал 2016 год, креативные ребята обратили внимание на сию работу и при продюссировании Джеймса Вана, которого можно по праву назвать мастером ужасов нашего времени, начали переносить идею в полнометражный фильм.

Получилось ли?

Скажем сразу, фильм не привносит ничего нового. Классический фильм ужасов с небольшим набором клише и парочкой скриммеров. Именно парочкой за весь фильм. Завязка вышла интригующей, завораживающей и довольно жуткой. Но… чем дольше смотришь, чем больше теряется это ощущение. Фильм становиться драмой, с примесью мистики, каплей ужасов и слегка жуткими моментами. Нету полноценной атмосферы страха. Всё идёт некими волнами. Изначально тебе жутко, потом всё перетекает в трагедию семейной жизни. В определённые моменты режиссёру удаётся нагнать атмосферу и сделать момент мрачным и жутковатым. Но эффект довольно быстро сходит на нет. Потому ощущение «Твою ж мать» уходит довольно быстро, и ты спокойно смотришь фильм без напряжения.

Сюжет очень простой и не замысловатый. Что бы не наспойлерить тем, кто ещё не успел оценить сие творение, скажу лишь следующее: Всё завязано на проблеме с психикой и призраками. Но нет, это не делает фильм плохим.

Вот к чему не придраться, так это сценарий — диалоги шикарно прописаны. Так же хороша игра актёров. Всё очень слаженно, ситуации обыграны замечательно, да и поведение персонажей не вызывает никаких вопросов. Всё логично и осмысленно. Хотя… единственное, в эмоциях немного не дотянули, но это уже мои придирки. Субъективность.

Фильм имеет отличную идею, все сюжетные линии рассказаны и закрыты. Но вот в чём проблема. Если воспринимать работу, как целиком самостоятельную, то возникает куча вопросов о том, как так вообще получилось с сюжетом. Всё очень странно и не совсем понятно. Но если воспринимать, как продолжение идеи короткометражки, то всё вышло очень даже не плохо, ибо логики в некоторых местах вы искать не будете.

Хорошая работа, но после Заклятия, выглядит слабо и не уверенно. Есть потенциал, который ещё можно было раскрутить и отполировать до совершенства. Но не стали, а жаль.

6 из 10

Короткий метр «Light out» стал самым страшным фильмом с продолжением всего 3 минуты. Фильм умудрился напугать сильнее, чем многие дорогущие ленты с дырявыми сценариями, плоскими персонажами и ужасной постановкой. Увидев трейлер полного метра, казалось бы, я должен прийти в восторг, но этого, увы, не случилось, пока я не узнал, что на место режиссера взяли автора короткого метра. Дождавшись премьеры, я устремился в кинотеатр с компанией. Мы — обычные люди, которые вышли в свет ради положительных эмоции от просмотра фильма, но дело в том, что фильм запрещен для детей, не достигших 18 лет в России. Хотя этот закон имеет рекомендательный характер, но на «Заклятие 2» многих малолетних не пускали. С несовершеннолетними сидеть в малом зале — просто персональный ад. Они орут, комментируют, визжат и сидят в телефонах посреди сеанса. На »… И гаснет свет» зал был заполнен, но со всех сторон нас окружали одни дети. Наряду с нами сидели две девочки 8—10 лет, сзади сидели подростки — комментаторы, а спереди любительницы посидеть в телефоне и поорать на весь зал. Кинотеатр такое допустил. Политика его очень странная — хочу, пускаю, хочу — нет. Вся атмосфера ужаса улетучилась куда-то в небытие из-за постоянного смеха и крика. Да, и фильм, как, оказалось, позже разрушил все ожидания. Окончательное решение для просмотра было прочтение одной рецензии на «КП», автор настолько хорошо отозвался об этом фильме, что желания прибавилось вдвойне. Но малый хронометраж, предсказуемость и нелогичность некоторых действий испортили все ожидаемые впечатления.

На самом деле фильм меня больше рассмешил, чем напугал, возможно, отчасти я этим и недоволен. Я бы не сказал, что фильм ужасен, но просто средний. Скримерами не напугали, страшной мордой — тоже. Жуткой атмосферы не было. Чем-то загадочным от фильма не веяло. После просмотра осталось много вопросов. Было также много положительного, например, актеры — все сыграли нормально, кроме Терезы Палмер — она была великолепна, разглядел в ней огромный потенциал. Белло — тоже неплохо справилась.

Сюжет достаточно банален, но не обошелся без оригинальности. Самым оригинальным был персонаж главного злодея. Диана — отличный персонаж, который надолго запомнился моему больному воображению. Она злая, разговорчивая, и сильная. Понравилась фишка с миганием красного неона.

Фильм получился весьма коротким. Даже после просмотра короткого метра, я остался более насыщенным эмоциями и страхом. Еще одна оригинальная черта — это его простота. Он порой глуп, нелогичен, но интересен, хоть и обрывается так быстро. В глубине меня, что-то мне подсказывает, что есть в нем своя фишка, поэтому жду DVD и вновь посмотрю.

Итог: Испорченный сеанс, неоправданные ожидания, и смешанные чувства после просмотра. Пока будет негативная окраска, но после повторного просмотра она, возможно, изменится.

Поначалу ставлю:

6 из 10

Честно говоря, фильм «И гаснет свет» вызвал немного противоречивые эмоции. С одной стороны: это дебютное кино с довольно-таки интересной и цепляющей идеей, снятое по стильной и оригинальной короткометражке с одноименным названием. Короткометражка имела самобытную атмосферу страха и боязни темноты. На протяжении каких-то 3-х минут режиссеру Дэвиду Ф. Сандбергу удалось продемонстрировать свое умение жонглировать «хичкоковским» саспенсом, а под конец приправить все это дело небольшой «остринкой» в виде скримера. В целом, ролик вышел на ура, приобрел отменный «сарафан», собрал миллионы просмотров и, как следствие, приманил продюсеров для создания полного метра. Для меня подобные истории всегда обладают сильнейшим вдохновляющим фактором, от души радуюсь за начинающих амбициозных режиссеров, у которых внезапно выстреливает свое детище, тем самым пробивая ворота в большое кино, позволяя осуществить свою мечту и продемонстрировать свой талант большему количеству людей. Ждал выхода картины с нетерпением, но небольшой трепет и переживания не покидали: справиться ли режиссер с тяжелым грузом полного метра…

Начинается фильм по всем канонам оригинала. Точнее сказать это и есть та самая короткометражка, только более улучшенная. Появление бюджета, хоть и небольшого, дает о себе знать. Локации покраше, звук помощней, а общая атмосфера оригинала ни разу от этого не страдает, а даже наоборот, безысходный страх темноты наступает и не отступает. Также присутствует та самая актриса (актриса/ не актриса… в общем жена режиссера) из короткометра. Кто знает… может именно она, каким-то невиданным образом, сделала пролог фильма отличным. Возможно, Сандберг черпал из нее нотки вдохновения, но… как муза ушла, к сожалению, общая атмосфера фильма начала нехило скуднеть, чуть ли не пропадать совсем, оставляя за собой лишь небольшой шлейф оригинальной идеи.

После жутковатого по настрою и атмосферного пролога, зачем-то начинаются легкие и светлые сцены экспозиции, вот они и подрывают общую картину накопившегося за непродолжительное начало страха. И вообще, если зайти в зал не сначала, то ясно можно подумать, что начинается некая молодежная мелодрама, что ненароком заставляет задуматься: не ошибся ли я залом. Но фильм то, все таки, прямой жанровый ужастик, главная цель которого пугать, вот режиссер и стал прибегать к главному современному лайфаку хоррор-мейкеров: не получилось нагнать саспеса? Врубай страшную музыку и скримеры, да по-больше! Вот именно по этому принципу и стал работать режиссер. Примерно, это выглядит так: наблюдаем стандартно снятые сцены драмы, камера останавливается над неким темным объектом, откуда ни возмись начинается жуткая музыка, скрежет и, собственно, вылезает скример. Поначалу, от этого еще рефлекторно вздрагиваешь, но через некоторое время попросту привыкаешь к этой шаблонной методике. Вот и весь фильм, по сути, состоит из этих полос: белая/черная, некая зебра. Не заиграла страшная музыка: сиди довольный смотри, заиграла: жди страшную морду.

В целом фабула истории интригует, держит, наблюдать за героями не зазорно, Но и тут не найдется худа без добра! После того, как тень несколько раз отпускает героев, имея прямую возможность их прикончить, уровень особого страха и сопереживания за героев падает. В подсознании так и сидит: с ними все будет хорошо, ничего ужасного «стремная баба» им не сделает. Остается боятся только скимеров, да и то, к ним можно быстро привыкнуть: больно уж предсказуемо их появление.

Итог: стильный, модный, молодежный «скримерный» ужастик, ужас в котором, в большей степени, нагоняется не за счет уникальной атмосферы и саспенса, а от резких секундных «пугалок». Конечно, хотелось и ожидалось большего, но для дебюта вполне удачно. По крайней мере, неплохо.

Почему люди до сих пор боятся темноты? Возможно на этот вопрос сможет ответить Дэвид Сандберг, который в своё время при участии своей жены Лотты Лостен (кстати, в картине у неё есть эпизодическая роль) снял атмосферную короткометражку «Lights out». Короткометражка «ушла в народ» с помощью интернета, стала своего рода вирусным видео, и позволила талантливому шведскому кинематографисту пройти в высшую лигу. Мастер ужасов Джеймс Ван, известный по «Пиле» и «Заклятию», дал Сандбергу отмашку в виде смехотворных 5 миллионов на реализацию его идеи уже в виде полнометражного фильма.

С учетом того, что фильм, по своей сути, основан на короткометражке, в которой сюжета как такового не было, сценаристам пришлось выдумать личностную драму с дополнительными символами, именами и историями. К сожалению, сценарий не блещет оригинальностью: многое, что закладывалось в сюжетную составляющую присутствовало тем или иным образом в иных современных хоррорах. Весь фильм я ждал какой-нибудь мощный сюжетный поворот, но… да, он как бы есть, но он высосан из пальца, а неопределенный конец может оставить пищу для сиквелов.

Основная фишка фильма — женский демон, который может проявить себя только в темноте. Это производит достаточно пугающий эффект на протяжении всего фильма: свет выключен и в комнате видно длинноволосое привидение; свет включен и всё спокойно. Режиссер на этом сыграл, так что каждая лампа в фильме гудит, мерцает, огонёк от свечи колышется. И напряжение заканчивается скримером. Иными словами, получается примерно также как в трейлере к фильму: многообещающе, но затем все сливается в унитаз примитивной страшной рожей на весь экран.

Также к недостаткам фильма можно отметить сюжетные дыры. В некоторые из этих дыр можно буквально провалиться, особенно во время объяснения ненависти призрака к несчастной семейке. Но таковы законы жанра. Также раздражало присутствие самопровозглашенного бойфренда главной героини: его до смешного наивные поступки вызывали усмешки и рушили атмосферу.

Заключение: «И гаснет свет…» вышел не садистким реакционным «семейным» фильмов ужасов. Детям и подросткам (кстати, рейтинг у картины PG-13) может понравиться в качестве start shocker, и они ещё неделю будут спать с включенным светом. Все остальные могут расценить фильм как проходной из-за слабого сценария. Тем не менее, следим за карьерой Сандберга. Если у него вышло за копейки (по голливудским меркам) снять картину, позитивно выделяющуюся на фоне провальных современных фильмов ужасов, то если в него вложиться, может у него получиться шикарная франшиза.

P.S. Кстати, обратите внимание на жуткую куклу, в одном из кадров фильма. Ничего не напоминает?

6 из 10

Джеймс Ван продолжает свое шествие в жанре ужасов и продолжает это с высоко поднятой головой. После его «Астралов» и «Заклятий», он показал нам нового пугающего персонажа, которого мир впервые увидел в одноименном короткометражном фильме ужасов 2013 года. После просмотра которого, был в полном восторге, но когда узнал, что выйдет полнометражный вариант, думал, что все пойдет под откос, но к счастью, все оказалось намного лучше. Кстати говоря, актриса, из короткого метра, Лотта Лостен, получила и камео в этом фильме в самом начале.

Теперь объясню концепт:

Данный «паразит» виден только в темноте, мы видим только его очертания, растрепанные волосы и сверкающие глаза в темноте. Особенно напрягают моменты, когда свет, то включается, то выключается, и так до победного, пока на человека не нападут. Только умные люди решат сразу убежать и больше не иметь с этим дел. Но наши герои так не думают и решают в этом разобраться. И, конечно, выбор окончания фильма, приятно удивил.

Химия между братом и его старшей сестрой, которых играют Гэбриел Бейтман и Тереза Палмер, получилась на хорошем уровне, и актерская игра очень хороша. Потому что их лица и эмоции заставляют проникнуться тем страхом, что они испытывают. И Мария Белло, которая играет их мать Софи, знает суть материнства, которая ей и помогла показать, что через призму психического расстройства своей героини, все равно продолжает оберегать своих детей.

И честно говоря, я считаю, что Джеймс Ван занимается сейчас тем, что у него действительно хорошо получается. Его ужасы не столько пугают, сколько подогревают интерес историями и атмосферой, а не только резкими моментами, как это стало принято делать в последнее время.

На первый взгляд кажется, что это «римейк» страшного фильма «Существо» о женщине по имени Карла Моран, на которую нападала невидимая злая сила. Тот фильм был основан на реальных событиях. А ведь были такие новости, что Джеймс Ван будет участвовать в «переделывании», и здесь он выступил в качестве одного из продюсеров. Вышло так, что с тем старым и очень хорошим фильмом тут нет почти ничего общего. Это хорошо, потому что ахиллесова пята многих «римейков» — наглый пересказ оригинальных картин, а тут создатели оставили лишь костяк — есть мать с детьми. При просмотре «Существо» вообще не вспоминается, так что «И гаснет свет» — новый и самостоятельный фильм ужасов. Новый, но тут нет ничего нового, фильм ужасов, но не особо страшный, с приличной долей противных недостатков.

Все страшные моменты основаны только на бу-эффектах. Этих самых эффектов не так много, их можно легко предвидеть, мрачной атмосферы нет, подкачало музыкальное сопровождение — оно слишком однообразное. Кто видел те же «Астрал» и «Заклятие», тот может быть разочарован — действительно страшных моментов тут мало. Фильм не намного мощнее трейлера, где постарались как следует «заманить». Реклама оказалась лучше продукта. Сюжет банален до позора. Семья, разлад, дом с «нечистью», зловещая тайна из прошлого…Фильм скучный. И это при том, что длится мало. Не говоря уже о том, что логику и здравый смысл тут лучше не искать.

Главная героиня — молодая девушка Ребекка. Очень красивая, и актриса неплохая — главное достоинство картины. Когда скучно, есть хоть на что полюбоваться, чтобы реже зевать. Живёт отдельно от матери, которая давненько слетела с катушек, а таблетки принимать не особо хочет. Мать, как законный опекун, держит при себе маленького сына. Он жалуется, что в доме есть кто-то. Этот кто-то пугает его, он боится гасить свет и засыпать. Пожаловался старшей сестре. Она решила принять меры, но тут вмешиваются органы опеки и недовольный «бойфрэнд». Секса и обнажёнки нет вообще, но по фильму ясно, что он получает мало удовлетворения. Поначалу он ведёт себя как эгоистичный мудило, но под конец просыпается человечность и отвага. Фильм неплохо играет с драмой, пусть этой самой драмы тут и немного.

К сожалению, ближе к кульминации действия у всех главных героев выключаются мозги, и они ведут себя как типичные идиоты. В доме есть нечто злое и могущественное, может, есть смысл держаться вместе!? Нет, пустим в ход любимое клише «давайте ходить в темноте по одному». Кажется, вирус глупости меньше всего поразил мальчишку. У него даже к концу фильма мозги сохранились. Странно, что в финале нет намёков на продолжение. Наверное, авторы и сами понимают, что дела не будет — материал слишком слабый. Страшных моментов мало. Лучшие из них — в самом конце, и они однообразные. Сюжет — шаблон на шаблоне, мрачной обстановки нет, даже несмотря на обилие темноты. Глупости, от которой уже дурно, — изрядно. Сценарий несбалансированный, расхлябанный, события будто хаотично набросаны в одну кучу, без грамотной обработки.

Напоследок, немного фактов. У брата Ребекки есть футболка с символом Бэтмэна, а на стене висит постер «Лига справедливости/Justice league». У Ребекки на стенах в интерьере есть постеры Slayer(!) и Avenged Sevenfold. Так, к слову.

6 из 10