Рецензии

В современное время снять хороший ужастик проблематично. Снять хороший ужастик с оригинальным сюжетом и новой идеей еще сложнее. А возможно ли все это доверить начинающему режиссеру, пусть и под присмотром короля ужасов Джеймса Вана? Да, да и снова да, фильм просто прекрасен.

И так, в основе лежит один из самых главных страхов человека — страх темноты, если во многих фильмах темнота это лишь инструмент, то тут тьма становится ключом всей истории. В одной из рецензий я писал, что ничто не пугает так, как неизвестность, а разве тьма не является олицетворением этой самой неизвестности? «И гаснет свет» до жути атмосферное кино, когда шум всего кинозала с его неадекватными посетителями не в состоянии отвлечь тебя от фильма, то это говорит о многом. Темп у фильма очень быстрый, нигде не сбавляется, картина с первых секунд окунает в себя. Такая динамичность идет на пользу фильму, он не затянутый и заканчивается еще до того, как вы решите проверить сколько еще осталось.

Персонажи — это отдельный огромный плюс картины. Каждый персонаж проработан шикарно, им всем сопереживаешь, это не просто кричащие объекты для убийства, это полноценные герои. Они думают, действую по ситуации правильно, не впадают в крайности и делают логические вещи. Тут нет ненужных или штампованных персонажей в духе «это тупой качок парень главной героини, он умрет в середине фильма, чтобы героиня впала в депрессию». И такой подход радует. Когда в последний раз ваши симпатии уходили персонажу ребенку? Когда персонаж ребенок не раздражал вас в кино? Мне тоже тяжело вспомнить. Любовная линия в фильме не раздражает, она не навязчива, развивается не торопясь и за химией между героями наблюдать интересно. Хотя именно с любовными линиями больше проблемы у фильмов ужасов. С юмором у картины так же все в порядке, в некоторые моменты хочется просто аплодировать за находчивость авторов.

Сюжет в фильме не является чем-то супер новым. По сути это все та же история о доме с призраками. Но данная концепция настолько была изменена, сюжет так написан, что вовремя просмотра нет ощущения вторичности. Нельзя сказать, что данная картина чему-то учит, но оно и не надо, сюжет получился интересным, не банальным и захватывающим. В картину уместили свою маленькую мифологию, свой небольшой свод правил, по которым фильм и будет действовать, а главное лента не нарушает свои же правила, как это часто бывает.

«И гаснет свет» чертовски страшная картина. «Бу» моменты работают на ура, каждый раз вжимаешься в кресло, но все преподнесли действительно оригинально. Такого новаторства я никак не ожидал. Как же хочется заострить на этом внимание, но тогда покатятся спойлеры, а это никому не нужно. Скажу только, что авторы действительно проявили смекалку в том, как напугать зрителя.

Я не понимаю почему многие ругают этот фильм. Я получил дикое удовольствие от просмотра данной ленты. Она не типична, с хорошим сюжетом и проработанными персонажами. Финал картины вообще вне всяких похвал, он заканчивается там, где многие фильмы только начинают завлекать зрителя. А какая оригинальность в пугающих моментах. В общем эта картина прекрасна, надеюсь она не ляжет на конвейер.

10 из 10

Решили с девушкой посмотреть какую-то страшилку и наш выбор пал на фильм Lights out. Ходили в кинотеатр на сей «шедевр» на следующий день после премьеры. Большое сомнение по поводу этого фильма у меня было тогда, как только я увидел на постере фразу: От создателей фильма «Проклятье» (фильм меня не вдохновил). Но шанс этому фильму хотелось дать, честно, очень хотелось…

И вот первые пять минут, небольшая предыстория происходящего, напряжение … и даже промелькнула мысль того, что жанр фильмов ужасов пополнился ещё одним «членом семьи», но радоваться было рано.

Минусов в этом фильме так много, что их перечислять без спойлеров будет очень тяжело.

Начнём, наверно, с основного: сценарий. Вспомним, что сценарий написал человек, который специализируется по чем? Правильно, по короткометражкам. И это заметно: потому что данный фильм интересен первые 30% фильма, а дальше либо взяли стандартные клишированные ситуации, либо дали писать 10—12-летнему школьнику — вопросы к фильму появлялись в каждой сцене. Фильм длится ровно столько (полтора часа) сколько надо для минимального хронометража в кино, и после минут сорока фильма — он просто высасывался из пальца и тянули так, что хотелось уже зевать. Ни одного визга, крика за весь не было слышно, а под конец фильма всем стало настолько скучно, что начали уже обсуждать/угадывать дальнейшие события в фильме (и тут, вуаля, все угадывали, что будет дальше). Клише «кинуть главного героя вместо, того чтобы убить» тут предостаточно, а второстепенных героев убивали сразу и на месте.

Главные герои, их трое: главная героиня, её младший брат и её парень. Поведение брата и сестры назвать тупым — это сделать невероятный комплимент. Если у брата хоть изредка включался мозг, то сестра не могла этим похвастаться — это все прокол сценария, к самим актерам у меня претензий нет, но и выделить их выдающихся актерских способностей нельзя.

А вот парень главной героини — прописан был отлично и сыграно прекрасно. Это было один из немногих плюсов этого фильма.

А теперь самый большой провал этого фильма — это антагонист (монстр, злодей, призрак) фильма. Все что в скобках это не его характеристика, а все это потому что я не понял, что это. В середине фильма, когда рассказали историю нашего антагониста — это было фиаско. Поведение которое само себе противоречащее в каждой новой сцене, новые особенности, которые несовместимы и ряд дальнейших провалов. И это я молчу о некоторых моментах с точки физики, которые просто нереальны.

Итог. Фильм даже на проходняк не тянет, и я вообще не понимаю, за что хвалят этот фильм. Продолжаю дальше искать достойные фильмы данного жанра.

4 из 10

Только вернулся из кинотеатра! Впечатлений масса. Фильм отличный, не ожидал, что так сильно понравиться. При таком небольшом бюджете, режиссеру удалось изрядно пощекотать нам нервишки. Адреналин зашкаливает!

Этот фильм заинтересовал, т. к. видел пару лет назад короткометражку и когда услышал новость о том, что будет полнометражный фильм, добавил его первым, в своем списке ожиданий.

Не видать бы нам этого фильма, если бы на предшествующее ему видео не обратил внимания Джеймс Ван, выступивший продюсером данной ленты. Да и само его имя послужило дополнительной рекламой. К слову, Ван теперь ещё и доверил Сандбергу «Проклятие Аннабель 2», и, на мой взгляд, должно выйти гармонично.

На новое слово в жанре творение Сандберга не претендует, но на один просмотр этот хоррор более чем годится. С непростой задачей по переносу короткого метра в полный режиссёр справился достойно, выдав крепкое кино, которое смотреть и страшно, и нескучно.

Поэтому кто не успел еще посмотреть, обязательно сходите в кинотеатр, а если будете смотреть дома, то перед просмотром не забудьте погасить свет.

10 из 10

Не пришли в себя от не столь давнего Заклятия 2,лучшего фильма ужасов этого года, и вновь настало время повышать адреналин. И вот на экранах «И гаснет свет». Фильм сразу берет высокие обороты и не замедляется уже до самого конца. Держит в напряжении и изобилует резкими моментами, в которые душа в пятки уйти может. Вот казалось бы чем можно удивить современного и изрядно избалованного зрителя? Столько различных ужастиков существует, что места для здоровой фантазии казалось бы просто нет. Но вот режиссеру Дэвиду Ф. Сандбергу, удается искренне нас удивить. Взяв за основу один из наиболее популярных человеческих страхов, боязнь темноты, он создал оригинальную историю, наполнив ее чем-то необъяснимым и от того откровенно пугающим.

В итоге вышло нечто невообразимое и в своем роде прекрасное. Разнообразные, затертые до дыр, клише и штампы заиграли по-новому своими уникальными яркими красками. Даже предугадывая развитие событий в следующую секунду и головой это четко понимая, созерцаешь происходящее и пугаешься по-настоящему, ведь, как ни крути, а темнота делает свое «грязное дело». Боязнь темноты — самый лучший креативщик.

Актеры выкладываются по-полной, без остатка отдаваясь работе и заражая зрителя своими неподдельными эмоциями.

Гениальность этой картины заключается также в том, что, не смотря на основную идею -темноту, освещенность фильма просто идеальная. Можно с удовольствием и без напряга разглядеть не только крупные элементы, происходящих во мраке, ужасов, но и все даже самые мельчайшие детали. Это ли не счастье! К сожалению, сейчас редко встретишь такого уверенного автора с «твердой» рукой, которой не стремиться за тенями укрыть все огрехи и косяки своей работы. Фильм наполнен соответствующими звуками и заунывными мелодиями ровно в той степени, в какой требуется от жанра: ни больше, ни меньше.

Впечатления от просмотра у меня самые приятные и именно поэтому я однозначно рекомендую посмотреть фильм «И гаснет свет…» всем любителям пощекотать нервишки.

8 из 10

В этом году, если сказать честно, из жанра horror большие ожидания на себя возлагали, пожалуй, 2 фильма — это продолжения Заклятия от маэстро Джеймса Вана и этот фильм, который приковал внимание уже первым трейлером, после чего, безусловно, этот фильм стал одним из самых ожидаемых ужастиков в годы когда жанр переживает честно сказать не лучшие времена.

Сюжет фильма пожалуй прост — в этот раз на преподносят монстра, который питается темнотой и живёт только в ней. Было не малое количество разных историй, отчасти похожих, взять например фильм Гильермо дель Торо, но разница при просмотре фильма огромна и ощутима уже с первых минут.

Безусловно, каждый фильм ужасов помимо сюжета должен интриговать и внушать определённый страх. В идеале, конечно, фильм должен иметь три важных составляющих: страх неизвестного — это когда мы не знаем что произойдёт дальше и испытываем тревогу, это весьма распространённый страх; страх за чью-то жизнь или страх смерти — это когда нас не покидает ощущение что кто-то умрёт или мы бы этого не хотели, но это рано или поздно случится и ты об этом невольно думаешь и терзаешь себя; страх потери близкого человека — это классика, это то, на чём режиссёр может «играть» с первой и до последней минуты фильма и зачастую это очень сильно приковывает внимание к экрану, т. к. мы по сути невольно проникаемся к персонажам и переживаем за них. И, самое главное, пожалуй — если в фильме присутствуют хотя бы 2 или 3 этих составляющих — то он выйдет вполне инригующим даже в таком жанре как horror.

Хотелось бы отдельно отметить отличную игру актёров!

Тереза Палмер — Ребекка, её героиня является одним из главных персонажей и представляет собой довольно необычную девушку, которая кажется слегка замкнутой но определённо знает чего она хочет. Это добрая, харизматичная и красивая девушка, которая при появившейся проблеме пытается её решит и не отступит не перед каким страхом, даже перед страхом смерти, а это заслуживает уважения! Отлично сыгранная роль!

Александр ДиПерсиа — Брет, его герой больше второстепенный, но является человеком очень добрым, обходительным и понимающим и когда нужна его помощь — он не думая помогает. Хорошо сыгранная роль!

Гэбриел Бейтман — Мартин, его герой является одним из главных, заставляет к себе проникнуться и сожалеть, ведь всегда становится не по себе, когда чего-то боишься, а тут ещё ребёнок, которого напугать проще всего и он это отлично показал и если ему удалось вызвать эмоции у зрителя — это безусловно талантливо. Отлично сыграл свою роль юнец, думаю далеко пойдёт если будет желание!

Мария Белло — Молли, её героиня играет роль слегка невменяемой женщины, которая словно сама не понимает что делает или что происходит, при этом вызывая сочувствие. Эта обаятельная, харизматичная и, безусловно, таланливая актриса заслуживает только самых лестных слов — было очень приятно в очередной раз увидеть её на экране, отлично сыграла свою роль!

Дэвид Ф. Сандберг — это прежде всего очень талантливый режиссёр и его проделанная работа заслуживает только самых лестных слов. Хочется прежде всего отметить то, что человек снимая даже короткометражки вкладывает в них душу и всего себя и если кто не видел — я очень советую Вам посмотреть, думаю это того стоит, особенно если Вы ещё не видели этот фильм. Хочется сказать только то, что было здорово и хотелось бы продолжения истории снятой именно этим режиссёром — неужели появился человек, который, можно сказать по праву, способен потягаться с маэстро Ваном.

Хотелось бы отдельно отметить и работу оператора — то, как перемещается камера по тёмному дому и выхватывает необычные ракурсы и именно в нужные моменты, как показана темнота и какие выдержаны паузы — безусловно эта неизвестность пугает и всё это приковывает внимание, хоть и думаешь порой, что лучше отвернуться и не смотреть, но перебарываешь себя и смотришь в страхе — это заслуживает похвалы! Саундрек безусловно доставляет и придаёт фильму шарму, к и без того нагнетающей атмосфере!

В заключении хотелось бы сказать, что фильм безусловно удался, он выполнил главную задачу — напугал и приковал к себе внимание, а это в наши дни, особенно в жанре horror очень не дурно. «И гаснет свет…» безусловно, достойный фильм и он только украшает жанр, заслуживает внимания и потраченного на него времени, ведь далеко не часто ужастик в наши дни может напугать и держать в напряжении до самого конца фильма — рекомендую к просмотру!

9 из 10

Я в очередной раз убеждаюсь, что живу с большинством людей в разных мирах. Так как я в корне не понимаю, как можно взахлеб обсуждать новаторство идей и шикарность спецэффектов совершенно заурядного фильма, в котором лучом света просияла лишь только игра несколько актеров.

Жанр фильма ужасов уже не просто стагнирует. Я слова даже нужного не подберу. Спасают положение иногда:

- независимые энтузиасты, которых никто не знает;

- испанские или азиатские режиссеры, которые плевать хотели на эти ваши PG-13, а просто снимают кино о том, о чем хотят сказать;

- маститые глыбы а ля Гильермо Дель Торо. Но эти — реже, ибо все, что хотели — они уже сняли, и в одну реку входить раз за разом им просто скучно.

»… И гаснет свет» представляет собой уже раз 150 (это не гипербола, увы, а данность!) виденный сюжет про буку из тьмы, которая третирует почтенные семейства.

Я, право, не знаю, зачем я сел смотреть это кино. А, нет, хотя догадываюсь. Мне просто Тереза Палмер нравится. И раз о приятном — в кино, где доля баянных кино-фишечек превышает все нормы на метр пленки, ОЧЕНЬ хорошо играют актеры. И лучше всех — собственно, упомянутая г-жа Палмер в роли девушки Ребекки, которая очень стильно одевается, слушает Slayer и Avenged Sevenfold, встречается с музыкантом из дружественного лагеря и вообще прекрасно себя чувствует.

У нее есть младший брат — в исполнении Гэбриела Бейтмана, который живет с нездоровой по части головы матушкой, и тот самый парниша-рокер — Александр ДиПерсиа.

Вот эта самая троица и тянет весь фильм. Потому что именно в их диалогах — хотя и вполне обыденных — есть та самая естественность, которую и ждешь от актерской игры. Сестра помогает брату, парень серьезно настроен по отношению к девушке — даже когда вокруг творится трэш и угар, он не истерит, а по-мужски молчит и пытается вникнуть в непознанное. Вот что главное в этом фильме-то, а не бука нарисованная!

Ну коль скоро это ужасы, давайте про эту самую буку…(зевает). Блин, тема настолько обсосанная, что просто прицепиться не к чему… Ну вот режиссеру очень, видимо, нравятся фильмы «Лабиринт Фавна» и «Мама» — поэтому приходящее во тьме странное женоподобное существо имеет длинные фаланги пальцев и странную искривленную походку, которую вы уже где-то видели.

История возникновения в материальном мире сего феномена рассказана крайне нелепо. В деле замешана психиатрия с щепоткой экзорцизма, вполне себе земная кожная болезнь с ожогами от слабых лучей солнца и какая-то предельно невразумительная идея материализации духов а ля «Кошмар на улице Вязов-7», когда товарищ Крюгер через обильные воспоминания и упоминания умудрился из мира вымышленного попасть в тогдашние США.

В фильме запоминаются только сильно размазанные по хронометражу щелчки выключателем. Положение ВКЛ — никого не видно, положение — ВЫКЛ — ааа, демоны, ховайтесь все под одеяло, тетка пришла. Ну немного оживляет зрителя то место, когда Ребекка тестирует ультрафиолетовую лампу, свет которой демонической Диане (буке той) нипочем, но так как комната освещена — то и зло можно рассмотреть так-сяк.

Оценка фильму 5 из 10. Обыденно и заурядно… все вы это уже видели много-много раз, просто в этом фильме актеры другие. Вполне хорошие.

Должен сказать, фильм мне чертовски понравился! Настоящий глоток свежего воздуха после всех этих низкопробных фильмов, снятых на любительскую камеру, с невнятной актерской игрой, которые мне «посчастливилось» посмотреть.

Раньше для хорроров существовало строгое правило, что в фильме обязательно должна быть красотка. Я пересмотрел многие ужастики последних лет и ни одной не нашел! В данной же картине ей отвели главную роль. И это, друзья, гениальное решение! Ты то пугаешься до мурашек, то любуешься на прекрасную Терезу Палмер — и так весь фильм!

Актриса, кстати сказать, помимо своей внешности радует также и актерской игрой и весьма натурально изображает ужас. Марию Белло также хочется похвалить, актриса держит марку. Остальные актеры также не выглядели статистами и органично смотрелись в кадре.

Помимо актерской игры, другим большим преимуществом фильма является то, что все персонажи ведут себя абсолютно адекватно, а это такая редкость для представителей жанра ужасов. Вот мне прямо приятно было смотреть на разумных людей на экране — совершенно новое впечатление. Даже главный антагонист в фильме — не какое-то абстрактное иррациональное зло, а, можно сказать, еще один герой с собственной мотивацией.

Если говорить о недостатках, то легко назвать главную претензию к фильму — его вторичность. Но зато фильм нигде в погоне за оригинальностью не скатывается в паранойю, как это частенько бывает в ужастиках. Вообще, говорить о недостатках не хочется, ведь нас так редко балуют настолько проработанными и качественными ужастиками. Да и сложно на них акцентировать внимание, потому что фильм действительно страшный.

Подводя итог, скажу, что если вам понравились трейлер и одноименная короткометражка, то смело идите в кино и вы наверняка не пожалеете. А лично для меня — это один из лучших представителей жанра наряду с «Синистером» и японским «Проклятием».

Хотел бы я, чтобы у меня была такая старшая сестра, которая позволяла бы спать рядом с собой… Кхм… О чем это я?..

Фильм ужасов «И гаснет свет», снятый Дэвидом Сандбергом и спродюсированный Джеймсом Ваном продолжил своим появлением на экранах плеяду фильмов, в которых Зло укореняется в прошлом и все ответы на возникающие вопросы нужно искать именно там.

Сюжет разворачивается вокруг семьи, представляющей собой весьма богатую почву для работы психологов. Мать — повернутая на всю голову и разговаривающая сама с собой дамочка, дочь — покинула отчий дом давным давно и теперь живет одна в окружении мрачных картин и не подпускающая никого к себе очень близко, сын живет, окутанный страхами и оттого неизменно попадающий в прицел служб опеки… Именно эта семейка оказывается втянута в жуткий кошмар, каким-то странным образом связанный с матерью (Мария Белло) и уходящий в далекое детство женщины. Кошмар, спасение от которого можно найти только в свете фонаря или лампочки, но вот хватит ли их энергии, чтобы пережить еще одну ночь?

Итак, «И гаснет свет» довольно хорош и является достаточно страшным и жутким, чтобы сидеть в постоянном напряжении, потому как Зло таится в любом углу, в любой тени, хоть сколь-нибудь защищенной от света, а потому становится ясно, что герои находятся в опасности постоянно, даже средь бела дня. Эффект жути нагнетается постоянными шорохами, скрежетом, скрипами, мерцающими лампами, а также, собственно говоря, самой таинственной тварью, чьи неясные очертания и стремительные рывки при каждой вспышке, заставляют нервически ерзать в кресле.

Особенно порадовали в фильме эпизоды, когда герои стараются оставаться на свету, использую при этом все подручные свечи. А броски зловещей твари при вспышках от выстрелах смотрятся очень и очень эффектно. Плюс ко всему, что тоже является положительным моментом, тварь боится не все лучи света и оттого имеет определенное преимущество, когда у героев в руках остается лишь этот источник света. Понятно, что можно запастись кучей свечей, фонарями и лампочками, но что будет, если их свет не поможет и Зло не уйдет? В общем, придумано неплохо.

Неплохо отыграла и Тереза Палмер чья героиня Ребекка смотрится весьма и весьма натурально, правдоподобно изображая испуг и состояние ужаса. Возможно это связано с тем, что у нее большие глаза и чтобы изобразить страх, достаточно их чуть шире приоткрыть чем обычно. Особенно это отчетливо подчеркивается в красном мерцании надписи «ТАТТОО» Так или иначе, 30-летняя австралийская актриса оказалась самой натуральной в этой картине. Чего не скажешь о других. Ладно Гэбриэл Бейтман (брат Ребекки — Мартин) — совсем юн и просто смотрит в потолок в кабинете у психолога, но Мария Белло сыграла настолько отвратно, что как-то даже неприлично. Дамочке уже 49, две номинации на «Золотой глобус», а она не может сыграть нормально буйную, не совсем психически здоровую мамашу, совершенно неправдоподобно уверяя дочурку в том, что у нее с кукушкой порядок, а лечиться нужно самой девушке…

Что еще не особо понравилось, или, точнее, не было раскрыто в полной мере, так это то, что произошло с самой Ребеккой в детстве, и почему она покинула родной дом. Плюс шрамы на ее руках — они действительно имеют место быть на теле актрисы, или же это отголоски встречи со Злом, преследовавшим семью?

В остальном — фильм получился довольно неплохим и вполне годен для того, чтобы провести вечерок в компании с мурашками, бегающими по вашей коже.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

7 из 10

Бесшабашной девице Ребекке, бросившей в юности мать-невротичку Софи, однажды звонят из школы ее младшего брата Мартина и просят забрать его, поскольку женщина не снимает трубку. Выясняется, что Софи все чаще и чаще начинает вести себя странно — ходит по ночам по дому и разговаривает с кем-то невидимым, при этом сам мальчик тоже не может заснуть. Ребекка решает забрать его к себе, но в первую же ночь пребывания Мартина в ее квартире является жуткий когтистый призрак, исчезающий, как только включается свет. Мартин говорит, что этого монстра зовут Диана и она не успокоится, пока не доберется до него, как ранее добралась до его отца.

Фильмы ужасов, выросшие из короткометражек, уже давно стали привычным явлением, достаточно вспомнить такие удачные ленты как «Окулус», «Мама» и «Бабадук». К сожалению, шведский режиссер Дэвид Ф. Сэндберг, решивший раздуть до полного метра свою одноименную трехминутную работу 2013 года (в прологе картины сыграла жена режиссера Лотта Лостен, исполнившая главную роль в той самой короткометражке) и взявший за основу сценарий Эрика Хайссерера (приложившего руку к провальному римейку «Кошмара на улице Вязов»), оказался далеко не так мастеровит, как Майк Флэнеган, Андрес Мускетти и Дженнифер Кент. Его Диана — это какой-то внебрачный ребенок группового секса Фредди Крюгера, Зубной феи из «Темноты наступает» и Бабадука, причем от последнего она унаследовала основные отличительные черты, которые открыто лезут практически из всех эпизодов с ней. При этом скудость сценария очевидна — кино при всей лаконичности хронометража смотрится очень скучно и предсказуемо, и зритель уже знает, кто откуда выскочит и кого за что цапнет (особенно забавляет, как временами тупит Диана — скажем, что мешает ей подкрасться сзади и утащить кого-то из персонажей, когда они светят фонариком только перед собой?), при этом заставляя во время просмотра вспомнить другие фильмы, из которых натырены сцены. Сандбергу не удается ярко проявить себя как постановщика, у него явные проблемы с ритмом и умелом обыгрывании большинства сцен, из-за чего львиная доля картины — это пустая беготня с фонарями по темному дому. Актерам делать особо нечего — Мария Белло вновь играет очередную истеричку на таблетках, Тереза Палмер бегает с влажными глазами и открытым ртом, а юный Гэбриел Бейтман, раздражающий умными речами, поражает деревянностью. Конечно, несмотря на все это, некоторые фишки картины все равно работают, вроде пролога и эпизода с манекенами, но в целом являются слабой компенсацией за общую вторичность и сюжетную скуку.

P. S. а вот зачем русские создатели дубляжа решили приколоться в самый неуместный момент («всем выйти из сумрака!») — остается большой загадкой.

5 из 10

Начну с того, что исключительно весь зал, даже девушки, практически всю картину дико смеялись. Да, было несколько «бу-эффектов», которые заставили девушек покричать, но такие эффекты это не жанр ужасов. В достойном представителе данного направления должна быть атмосфера, которая здесь напрочь отсутствует! Все, кто по отзывам мировых купленных критиков надеется в данной картине увидеть возрождение жанра ужас советую проходить мимо, а если заглянете «на огонек», то останетесь в полном разочаровании.

«И гаснет свет»- очередной проходной ужастик, в котором трейлер в 1000 раз страшнее, чем само произведение. То есть все, что Вы увидели в трейлере- это и есть то самое страшное! Исключительно клишированный, предсказуемый, глупый, незаконно распиаренный фильм.

Сюжет. Пришел с положительным настроением и надеждой, что мой любимый жанр кинематографа восстал из пепла. Нет. Разочарование. Именно сценаристы фильма оказались прямыми врагами ленты. Нелогичный и банальный сюжет развивался вполне привычно. Однако ближе к середине фильма начинают разгадываться загадки и от этого на душе стало просто никчемно. Конечно спойлеров не будет, но то, как пред нами изначально предстает сущность Диана и кем она оказывается впоследствии- это просто провал! Исключительно за плохо проработанного антагониста (если ее можно так назвать) я и возненавидел данную ленту, а также дико смеялся весь хронометраж.

Актеры. Здесь не все так плохо. Сразу хочется сказать что актер- ребенок Гэбриел Бейтман с глупейшей мимикой вызывающей смех- еще один провал ленты.

Тереза Палмер- Ребекка- очень колоритная актриса с изумительной харизмой. В ней понравилось абсолютно все: от эмоций по отношению к своему парню до проявления истинного ужаса. Умница!

Александр ДиПерсиа- Брет- еще один радостный момент данного кино. Изумительный актер с отличным голливудским будущим.

«И гаснет свет…» произвел на меня… никакое впечатление. Объясню для «диванных критиков», а также людей, имеющих свое собственное мнение, путем сравнения данной ленты с «Зеркала» 2008 года. Понимаете, после просмотра последнего мне действительно было жутко смотреть в зеркала некоторое время! А вчера, приехав с кино, я просто выключил свет, полежал в темноте и уснул без какого-либо переживания…

4 из 10