Рецензии

Через день после прочтения книги узнаю что актриса моего любимого сериала «Игра престолов» снимается в фильме «До встречи с тобой» сказать что я был шокирован — ничего не сказать, и я начал терпеливо и со страхом что испортят то, что было в книге, ждать премьеру. Пошел на первый сеанс в первый же день премьеры. Приведу плюсы и минусы по своему мнению.

Плюсы: Эмилия Кларк и Сэм Клафлин отлично сыграли свои роли, передав полностью образы персонажей, передав все тонкости. Великолепный саундтрек, который еще сильнее пробивал на эмоции, играя на струнах души. В целом весь фильм снят в «тёплых» тонах, очень красивые пейзажи и виды, ощущение что сам находился там, вместе с героями. Нейтон по книге вроде был более смуглый, и не так сильно бросался в глаза, а в фильме вполне привлекательный парень, но роль свою он так же отыграл полностью. К концу фильма всё же я не сдержался, и слёзы сами потекли по щекам.

Минусы: Линию с Патриком урезали на 90%да и вообще всю личную жизнь главной героини, по сравнению с книгой. Основной момент когда Лу «танцевала» на свадьбе, катаясь на кресле с Уилом показали очень вяло и быстро, в книге куда красочнее было это показано, и в красном платье, а не в том в котором она была в фильме. Не показали тату салон, и татуировку пчелки у Луизы, хотя сама Эмилия говорила что сделала себе такую настоящую. Хорошо хоть пчелиные колготки не забыли. В общем и целом фильм рассчитан на женскую аудиторию, но если вы так же любитель драм, то смело смотрите, вам понравится.

9 из 10.

Пожалуй, положу начало отрицательным отзывам.

Начало прекрасное, вроде даже интересное, сама девушка необычная — эти «прыгающие» брови, не сходящая с лица улыбка, жизнерадостность… Было бы логично, если бы она заразила своей жизнерадостностью парня, но режиссеру видимо захотелось удивить зрителя, но получилось только разочаровать. Если бы я знала, что концовка будет именно такой, не стала бы смотреть.

«Но он не знает, что Лу скоро ворвется в его мир буйством красок. И они оба не знают, что навсегда изменят жизнь друг друга.» — это какой-то обман, который собственно и завел меня в кинотеатр: её жизнь вероятно изменилась, но вот его, как мы видим, нет.

Для меня фильм является хорошим и стоящим, если:

1. После просмотра на весь мир смотришь другими глазами, появляется огромное желание жить, радоваться и радовать окружающих;

2. Есть над чем поразмыслить, даже если фильм грустный.

После просмотра данного фильма возникает только одна мысль: наша цивилизация бьется в последних конвульсиях.

Последние сцены, когда главная героиня беззаботно отдыхает и радуется жизни дальше подчеркивает то, что режиссер хочет сказать: «Ребята, да это нормально! Это нормальный цивилизованный способ ухода из жизни!».

Но нет, это не нормально! Во всяком случае для человека верующего, для которого жизнь — подарок, даже с ограничением возможностей.

И если бы режиссер продолжил линию, которая задала мать главной героини: «Эти люди сумасшедшие!», и дал бы возможность покалеченному парню жить полной, насколько это возможно, жизнью, то этот фильм был бы ШЕДЕВРАЛЬНЫМ! Это был бы фильм о том, что всегда, в любой ситуации, можно радоваться жизни, любить и быть бесконечно благодарным Творцу; о том, что любовь может творить чудеса, и вернуть веру в себя, сделать счастливым в любой ситуации. Этот фильм стал бы «настольным» для людей отчаявшихся, потерявших смысл жизни, уставших от нее. Жаль, что этого не случилось.

Люблю фильмы, которые вызывают во мне яркие эмоции. И при этом не важно положительные или отрицательные, для меня это знак качества. Этот фильм несомненно оставил после себя определенное послевкусие.

Тут стоит отметить, что я не читала книгу до просмотра сознательно, хотелось чистого восприятия, незамутненного сравнением. И также то, что я совершенно не согласна с выбором, который сделал главный герой.

Однако после просмотра книгу я все-таки прочла, неудивительно, что она оказалась глубже и интереснее фильма, как и сама Лу.

Лу в фильме совершенно очаровательна, и совершенно не из этого мира, в книге наоборот чувствуешь с ней некое родство, она земная, у нее не такие прилизанные отношения с сестрой, как фильме, ее намного проще понять. Также как и всех остальных персонажей.

Сэм Кафлин довольно мил, понравился мне гораздо больше, чем в остальных своих ролях, мне кажется, можно отметить его рост как актера, хотя хотелось бы больше эмоций от него и большей глубины.

Пожалуй, данный фильм скорее эссенция всего, что говорилось в книге. Он получился яркой сказкой с грустным, но отчасти светлым концом. Все-таки это удачная экранизация. Достаточно бережно отнеслись к материалу и диалогам, очень красивая картинка и музыка, все это, конечно, заставляет неотрывно следить и наслаждаться происходящим на экране.

После прочтения книги Джоджо Мойес «До встречи с тобой» у вас, особенно если вы — ранимая и чувственная женщина, не останется сердца в груди. Его вышибет без остатка! После просмотра фильма такая же реакция — я проверяла.

Удивительным образом сценарий самой писательницы и умелая работа режиссера Тэа Шэррок слились воедино в этой великолепной драме. Нельзя было придумать лучше. И пусть в фильм вошли не все моменты из книги, но эта лента не оставит никого равнодушным. Мне показалось, что 110 минут для такого жанра маловато, но при просмотре все вышло идеально. Хотя я все равно советую сначала прочитать книгу, потому что там собраны все мысли героев, это поможет за такой хронометраж фильма лучше понять характер героев и то, что они чувствовали в тот или иной момент.

Для меня это первое знакомство с Эмилией Кларк и она получилась просто отличной Луизой. Эмоции, мимика, брови, стиль в одежде — всё актриса смогла передать на 100 процентов. Работы Сэма Клафлина очень люблю и жанр мелодрамы у него получается также великолепно, как и «Голодные игры». Актерское мастерство на высоте!

Фильм заставляет задуматься о наиболее важной теме всех времен — о жизни и смерти. Можно ли осуждать желание человека покинуть этот мир, когда он оказался в такой ситуации как Уилл Трейнор? Как поступили бы вы? Возможно ли девушке в таком молодом возрасте настолько замкнуться в себе, не видя белого света и зная только работу официантки в кафе рядом с домом?

«Мои деньги купят тебе свободу как от клаустрофобного городка, который мы оба называли своим домом, так и от решений, которые тебе приходилось принимать».

Жизнь героев действительно изменилась после их знакомства. Их встреча лишь помогла, на мой взгляд, осознать правильность того выбора, который каждый из них сделал. После просмотра этой мелодрамы каждый задумается о том, как коротка жизнь, о том, что нужно брать от жизни всё, пока не поздно. О том, как важен один миг, который может изменить жизнь напрочь.

«Я сознаю, что знакомство со мной принесло тебе горе и боль, и надеюсь, что в один прекрасный день, когда злость и печаль утихнут, ты поймешь: я не мог поступить иначе, и это поможет тебе прожить по-настоящему хорошую жизнь, лучше, чем если бы мы не встретились».

Советую не пожалеть времени, сходить в кино и насладиться этой драмой полноценно. Я ставлю ей 10 из 10.

«Я поцеловала его и застыла, прижавшись губами к губам, так что наше дыхание смешалось и слезы из моих глаз стали солью на его коже, и я сказала себе, что крошечные частички его станут крошечными частичками меня, поглощенные, живые, вечные. Я хотела полностью прижаться к нему. Хотела внушить ему что-то. Хотела влить в него свою любовь к жизни и заставить жить дальше»…

Результатом прочтения одноименного романа были зареванные глаза, как и у большинства прекрасной половины. К счастью, на тот момент главные актеры Эмилия Кларк и Сэм Клафлин уже были выбраны. И читаю роман, я представляла их. Актеры я думаю подобраны идеально. А наряды Кларк меня поразили, настолько они ей шли.

Главная героиня жизнерадостная Лу Кларк, которой очень комфортно в ее маленьком городке, которая не видела нечего кроме замка возле дома становится сиделкой Уилла Трейнора, человека, который когда то жил на всю катушку, но из за несчастного случая потерявшего смысл жизни.

Главным посылом этого фильма я считаю, что у каждого человека есть выбор, сидеть уютно на своем месте, где ты привык, где удобно и безопасно, или пробовать что то новое, увидеть мир, дать миру себя и не бояться. Этого и хотел главный герой для Лу, полной жизни, того что у него у самого было когда то. После фильма остается этакое послевкусие и радости и грусти.

Также хочу отметить потрясающие саундтреки, которые уже по пути из кинотеатра добавились в мой плейлист. Спасибо начинающему режиссеру Теа Шэррок, за экранизацию романа, который по моему мнению ничем не хуже книги. Рекомендую всем кто хочет насладиться по настоящему красивой историей любви.

9 из 10

Не знаю, почему так вышло, но прочтя несколько книг Джоджо Мойес, я ни разу не наткнулась на роман «До встречи с тобой», по которому снят фильм, о котором я сейчас хочу вам рассказать. Казалось бы, банальная и старая как мир история о выросшей из сострадания любви: сколько таких было уже написано и снято. Сколько напишут и снимут еще? Но «До встречи с тобой», пожалуй, если и не самый лучший, то один из лучших образцов этого жанра, который заслуживает того, чтобы уделить ему пару часов своей жизни. Почему? Да уже хотя бы потому, что это даже не столько традиционная слезовыжимательная мелодрама, сколько редкий теперь тип кино, где без особых ухищрений, спецэффектов, сложных метафор и аллюзий авторы рассуждают о весьма непростых вещах, ненавязчиво предлагая зрителю присоединиться. А что бы ты сделал на месте героев? Смог бы ты поступить так же, осмелился бы? Смог бы жить дальше со сделанным тобой выбором?

Пожалуй, именно тема Свободы как непреложного права человека делает для меня эту историю об умении принять выбор близкого и любимого человека даже тогда, когда это невыносимо больно и трудно, особенно ценной. Свободы — стоящей над всем. Свободы как высшей ценности. А уже только потом история любви, рассказанная, несмотря на всю грусть, с блистательным, истинно английским, чувством… даже не юмора, а самоиронии. А еще с большим вкусом и чувством меры, которое и позволяет фильму «До встречи с тобой» не скатиться в разряд заурядных мелодрам, о которых забываешь, едва только на экране появляются финальные титры. Нет, этот фильм я унесла из кинозала в своем собственном сердце, кадры из него до сих пор периодически, стоит лишь припомнить, четко встают перед мысленным взором. Визуальный ряд, к слову, вообще очень приятный для глаз. Поданные без всякой акцентуации, как бы невзначай, картины жизни небогатых жителей старинного городка, в прямом и переносном смысле притулившегося тени огромного замка, которым испокон веков владеет семейство главного героя — об этом мы, кстати, тоже узнаем совсем не сразу, а как бы походя, подчеркивают, что это два совершенно разных мира, которые всегда находятся рядом, но никогда не пересекутся, как никогда бы не пересеклись жизни Уилла Трейнора и Лу Кларк, несмотря на то, что городок, где они родились и выросли, совсем крошечный, делают эту историю очень английской. Ибо где еще, как не в Британии, до наших дней сохранился этот незримый, но все равно ощутимый барьер между аристократами и всеми остальными, которых и условный «мешок денег» никогда не сделает в их узком кругу совершенно своим. Так и Луиза Кларк никогда не станет ровней для Трейноров… Это не очень заметно в фильме, гораздо лучше — в романе. К слову, в этом — в стремлении сгладить углы, убрать некоторые нюансы отношений в семьях обоих главных героев, на мой взгляд, ошибка сценаристов. Детали те, может, и не слишком важны для развития сюжета, но, словно специи в кулинарии, расставляют акценты, которые делают вкуснее всю рассказываемую историю. Впрочем, и без них получилось очень хорошо. И главная заслуга, на мой взгляд, у тех, кто осуществлял подбор актеров.

Наверное, я тот редкий человек, который не видел ни единой серии «Игры престолов», поэтому до сих пор имя Эмилии Кларк мне почти ничего не говорило. Однако теперь я запомню его наверняка! Созданный актрисой на экране образ искренней и доброй девушки, очаровательной в своей непосредственности даже тогда, когда вместе с Уиллом Трейнором поражаешься ее дремучести в некоторых элементарных вещах (кстати, в фильме этот момент тоже сглажен по сравнению с романом), все равно буквально с первых минут вызывает абсолютную симпатию и сочувствие. Единственная претензия — небольшая, впрочем — несколько наигранная эмоциональность. Ну и коллекция дизайнерских туфель, образовавшаяся неизвестно откуда у «девушки простой», совсем не похожих на не раз описанную у Мойес обувку с распродажи за полтора фунта…

Что касается Сэма Клафлина, то иногда у меня складывается впечатление, что в каждом поколении британских актеров мужского пола обязательно присутствует свой «аристократ». Незабвенный Алан Рикман, Рэйф Файнс, Хью Грант — все они не раз удачно создавали образы людей из высшего общества, неважно, героев или злодеев, не в последнюю очередь потому, что сами обладают соответствующей внешней фактурой и харизмой. Так вот, кажется, что в этом смысле Сэм — буквально новая надежда английского кино. Конечно, в его арсенале не только романтические герои, но и изрядные мерзавцы. Но в «До встречи с тобой» он, безусловно, на все сто процентов в своей стихии, хотя невозможно не отметить всей сложности создания образа героя фактически одной лишь улыбкой, выражением глаз, интонацией голоса. Как и того, что ему это полностью удалось. И вот я больше уже не представляю себе иного Уилла Трейнора!

Так же очень хочу отметить актерские работы Джанет Мак Тир и Чарлза Дэнса в ролях родителей Уилла. Их персонажи отличаются от книжных прототипов, но сыграны безукоризненно. Совершенно очаровательного в роли отца Луизы Брендана Койла, которого мгновенно узнают те, кто смотрел «Аббатство Даунтон»…

Иными словами, дорогие друзья! Если вы цените простое и доброе кино, между делом поднимающее весьма сложные вопросы, если любите мягкий и ненавязчивый юмор, но при этом также не стесняетесь иногда, внезапно растрогавшись, прилюдно захлюпать носом — смело покупайте билеты и идите в кино. А если стесняетесь — то ждите выхода DVD… и все равно смотрите, потому что фильм «До встречи с тобой» этого по-настоящему стоит!

10 из 10

Я не хотела читать одноименную книгу, потому что знала, что ничем хорошим это не кончится. Как я и предполагала всё закончилось моими слезами в три часа утра и абсолютной влюбленностью во все написанное. Потом началось томительное ожидание экранизации со страхом, что твою любимую историю испортят. Настроенная плакать и не разочароваться в увиденном в первый же день проката я пошла в кино.

Уилл Трейнор молодой, когда-то успешный, сильный и здоровый парень, после аварии стал квадриплегиком и теперь во всем зависит от других. Теперь его мир — это кресло и окно… И Лу Кларк, она как будто из другого мира, любит смешные и нелепые наряды, черно-желтые колготки и свой город. А еще она ужасно болтливая. Эти два совершенно разных человека встречаются и меняют жизнь друг друга. Они не встретились бы при других обстоятельствах, но судьба распорядилась так. И теперь она учит его видеть приятные вещи в мелочах, а он её тому, что не нужно держаться за свою зону комфорта, нужно развиваться и идти дальше.

Актеры блестяще справились со своими ролями, Эмилия Кларк и Сэм Клафлин — это 100%-ные Лу и Уилл. Мне понравилось практически всё в них, разве что слишком подвижные брови Кларк поначалу отвлекали, но потом привыкаешь. Так же мне понравился актер, которого играл Нейтан, очень симпатичный, читая книгу я его себе как-то попроще что ли представляла. Мэттью Льюис стал невероятно крутым парнем (вот кто использовал магию вне Хогвартса) и в отличие от книжного Патрика совершенно не бесил, но его было ничтожно мало.

Конечно немного печалит, что некоторые моменты не вошли в фильм, но тогда бы нужно было увеличить фильм как минимум минут эдак на 40, так что результат работы Джоджо как сценариста и режиссера Теи Шеррок очень даже неплох. Так же хочется отметить потрясающие саундтреки, которые отлично дополнили фильм. Особенно мне понравились X Ambassadors — Unsteady, Ed Sheeran-Photograph, Imagine Dragons — Not Today.

В общем если закрыть глаза на небольшие минусы, которые не являются для меня смертельными, то я с уверенностью могу сказать, что экранизация удалась. Обязательно потом пересмотрю фильм дома, а пока очень хочется перечитать книгу.

Просто живи ярко. Подгоняй себя. Не останавливайся на достигнутом. С гордостью носи полосатые чулки. (с)

Он бы никогда не посмотрел на ее грудь, будь он тем же ловеласом, как раньше. Она бы не попала к нему в дом и не устроилась сиделкой, не будь он инвалидом. По сути в этом заложен весь смысл фильма. Не было бы счастья, да несчастье помогло.

Книгу я не читала, поэтому сравнивать не с чем, рассматриваю данную картину как отдельное, независимое «произведение». Огромное количество положительных отзывов сделали свое дело, и я сходила на премьеру. Шла с ощущением, что наконец-то растрогаюсь и пущу хотя бы скупую слезу, но вместо этого я пару раз улыбнулась, один раз здорово посмеялась, получила эстетическое удовольствие от красивых видов и открыла для себя новую актрису Эмилию Кларк («Игру престолов» не смотрела) – вот, пожалуй, и все.

Сюжет давно избит временем, и им уже не удивишь. Я думала, что после просмотра множества мелодрам нашего зрителя растрогать будет не так то просто, но видать «ванилька» всегда в тренде. Фильмов, где смерть разлучает влюбленных, просто не счесть. Но, например, картина «Виноваты звезды» от начала и до конца пропитана драмой и целой гаммой чувств, и хоть ты и знаешь, что трагичный финал неизбежен и готовишься к нему весь фильм, но в конце все равно бьешься в истерике. В «До встречи с тобой» тоже известен финал, но весь фильм пропитан сарказмом, иронией и юмором, и сложно найти ту грань, где вдруг все переходит в драму. Так же сложно найти любовь в фильме, потому что лично я ее не увидела и не почувствовала, по крайней мере со стороны Сэма Клафлина. Он просто поразил своим однообразием эмоций, которых я насчитала всего три: равнодушие, ухмылка и легкая драматичность. Весь фильм он напоминал манекен, хотя голова и мышцы лица у него не были атрофированы, и в своей ограниченности движений он должен был целиком и полностью сделать акцент на мимике. Я просто вспоминаю Эдди Редмейна во «Вселенной Стивена Хокинга», простите, у которого был подвижен лишь один палец, но у него и то было больше проявлений чувств, чем у Сэма. Хотя, если сопоставить его эмоции (а точнее их отсутствие) с концом фильма, то все встает на свои места. Просто у Сэма не было внутренней борьбы, он сдался сразу же и давно принял решение, отсюда это равнодушие и саркастичное отношение ко всему.

Эмилия Кларк сыграла за двоих, где-то переиграла, но в целом неплохо. Ее брови заслуживают отдельного Оскара, иногда казалось, что они живут своей жизнью, но в комичных моментах они были очень даже в тему. А вот в трагичных, напротив – сыграли против нее. Потому что я уже не понимала, то ли она сейчас засмеется, то ли заплачет.

Что касается идейного посыла, то он вызывает возмущение. Нет, я не черствый человек, я могу представить, что такое боль, беспомощность и несостоятельность. И каждому человеку самому решать, как пройти и когда закончить свой путь. И если бы я услышала про такой случай в реальной жизни, я бы никогда не посмела осудить человека. Но когда показывают подобное на большом экране… Главный герой должен быть примером для подражания, символом веры, надежды и простой человеческой воли. Сколько таких примеров в жизни? Стивен Хокинг, Ник Вуйчич, параолимпийские чемпионы… Ведь они не то, что продолжают жить, они вдохновляют и мотивируют других полноценных людей и таких же, как они, инвалидов. И мало того – ставят перед собой цели, достигают их, и становятся известными на весь мир, хотя только одному Богу известно, чего им это стоит, какой боли, упорства, терпения и внутренней силы воли. Хотя у большей половины из них нет такого шикарного дворца, любящих родителей, красивой, позитивной девушки, которая исполнит все самые заветные мечты и будет поддерживать во всем.

Но Уилл Трейнор не такой. До трагедии, случившейся с ним, он был амбициозным, богатеньким мачо и, казалось бы, инвалидное кресло должно было привести его в чувство, чтобы начать ценить какие-то более важные вещи. Но жизнь его не учит, и когда Лу умоляет его «остаться», у парня все сводится к одному, что-то вроде «ты не представляешь, что бы я хотел сейчас с тобой сделать, если бы мог» (ну вы понимаете). То есть все сводится к сексу? Я думала, он ответит что-то более романтичное, не знаю, как по книге, но звучало это очень не сентиментально. Я вспоминаю сразу «Спеши любить», где завидный жених всей школы влюбляется в простушку, и даже, когда она говорит ему до свадьбы ни-ни, у него не возникает мысли «ой, нет, тогда я пошел», да и намека даже на секс не было, хотя оба были полноценными, но все соблюдалось в рамках приличия, начиная от диалогов, и заканчивая вполне конкретными поступками. Он видит в ней душу, и от того меняется сам в лучшую сторону. А вот Уилл с Лу обсмеивают свои отношения, обыгрывая так, что без этой случившейся трагедии они бы никогда не посмотрели друг на друга.

Вообще если в фильме поднимается такая серьезная тема, как добровольный уход из жизни, то нужен серьезный мотив и объяснение, которое не должно сводиться к тому «ну просто потому что я уже не тот». Если человеку сильно больно морально или физически, то это нужно показать так, чтобы у зрителя не осталось и повода для осуждения или сомнения в правильности такого непростого выбора. Либо же это должно быть самопожертвование во благо чего-то. Здесь нет ни того, ни другого. Где же тот самый настоящий мужчина, который и в огонь, и в воду, который с оторванными руками и ногами ползет под пулями, где просто борьба человека? Неужели вот так все просто, случилась трагедия - сдаемся? Очень обидно. Ведь могла, могла получится оправданная драма...

Честно говоря, я не хотела размещать эту рецензию, потому что я ой как не хочу портить свой рейтинг, но я пожертвую им, так как мне очень хочется, чтобы фильмы не смотрелись поверхностно и бездумно, а чтобы ценили основную идею, уникальность и неповторимость. Я надеюсь, что хоть один киноман и критик тут меня поддержит, и подтвердит, что все же это не лучшая мелодрама на все времена, хоть и безумно красиво снята. Мне же здесь понравились только Эмилия Кларк, художественная постановка и юмор. Но если вы сентиментальный, неискушенный зритель (или, еще лучше, зрительница), то вам точно придется по душе этот фильм.

6 из 10

На экранизацию подобной истории, рассчитанной на рьяный бунт женских слезных желез, изначально возлагать многое совершенно не стоит. Тут дело даже не в банальности или предсказуемости: этот ребенок-инвалид современной литературы и теперь уже, к несчастью, кинематографа — не вписывается в конвейерные рамки творчества часто приводимого в пример Николаса Спаркса, а вполне себе создает свой отдельный континуум.

Озверелые и беспрерывно скачущие брови Эмилии Кларк заставят вас задаться вопросами о физических возможностях человеческого тела, и весь этот бровный кордебалет уже к середине фильма вызовет искрометное желание повыть от утомления. Плакать и смеяться настолько уродливо и быть притом похожим на какой-то генномодифицированный организм — отдельный, но весьма сомнительный талант. Порой, во время того, как главная героиня с отчаянием клоуна ошивалась в кадре, голову разрывали звуки сирены надвигающейся (но, к сожалению, не достигающей цели) полиции мод. Слова «милая» и «наивная» вряд ли подойдут при описании Эмилии и ее героини, разодетой, как сбежавшая из цирка-шапито гимнастка, а вот «раздражающая» и «кошмарно бесталанная» — очень даже.

Не симпатизировать очаровательному Сэму Клафлину сложновато, но в этом фильме его образ зануды-инвалида оказался весьма неубедительным (хочется верить, по той причине, что ему было стыдно иметь отношение к такой киноленте). Предполагаю, что именно он должен был чувствовать относительно героини Кларк, но вестись на получившееся в итоге не особо хочется — то-то этот Уилл Трейнор держится особняком до последних минут своего пребывания на экране. У него, конечно, иногда и глаза были на мокром месте, и губы почти трогательно подрагивали, но трагедия всей его жизни в воплощении его самого — фальшивая и маловразумительная.

«… они оба не знают, что навсегда изменят жизнь друг друга» — именно такими словами кончается аннотация к фильму и начинается абсурдное противоречие. С финальными титрами эта фраза замаячила перед глазами, после чего окончательно ввела в форменное недоумение (даже брови поползли на макушку — не так, конечно, как у Кларк, но тоже отчаянно) — стало интересно: что же им удалось изменить в жизнях друг друга? По сути, особо ничего. То, каким образом концовка данной истории скрашена в своем роде упоминанием о денежных благах — просто потрясающе, слов почти не остается. Преинтересная романтика.

Если вкратце, то «До встречи с тобой» — это история о том, как ничего не изменилось, но по итогу главная героиня осталась с уплотнившимся кошельком в кармане.

2 из 10

До встречи с тобой» — добротный британский фильм для всей семьи, и не только. Видите ли, картину эту можно так же считать гайдом по поведению в разных жизненных ситуациях: начиная от ухаживания за девушками и заканчивая тем, как нельзя себя вести при попадании в катастрофу. Поэтому, она по истине уникальна.

Пусть вас не отпугивает сюжетная линия про то, что главная героиня меняет своего парня на работодателя: вы и сами видите, что ведет ее бойфренд себя крайне эгоистично, самовлюбленно и тотально забивает на свою девушку. Это руководство для всех парней: так поступать категорически нельзя. Девушки любят внимание, и если их этого внимания лишить, то обретут они его в ложе другого мужчины. К сожалению, это правда жизни. Так это все и работает. Но разве если и мужчину, в свою очередь, лишить внимания, не будет ли он ходить налево?

Вторая сторона медали — поведение главного героя в инвалидном кресле. «Все в твоей голове». У него постоянно было упадческое настроение, он думал о том, что никогда не встанет с инвалидного кресла и сам накликал на себя беду. Для того, чтобы справиться с этим недугом, ему было достаточно просто заниматься со своим тренером, но он выбрал путь слабака. Сам себя наказал, что тут сказать?

Актерская игра на уровне: меня очень порадовала Эмилия Кларк. Она проявила себя, как настоящая актриса и показала нам совсем другой образ, нежели тот, что был в игре престолов. Все-таки умеют в США перевоплощаться.

Лирических моментов было полно — девушки, которые сидели вокруг меня в кинозале, плакали раза два или три. Это ведь просто замечательно.

В целом, фильм получился действительно классный.

9 из 10