Рецензии

Первый раз познакомилась с режиссером Терри Гильямом.

Фильм очень сильно задел меня, и так как я очень впечатлительная, на протяжении практически всего сеанса у меня кололо в груди. Мать Джелизы-Роза — наркоманка, умершая, как я поняла от передоза, отец — рокер наркоман, умерший так же как жена. Маленькая девочка осталась совсем одна, в своём воображаемом мире, отстраненная от всех. Её друзья это лишь светлячки, да головы от кукол барби.

Роза встретила загадочную девушку Делл и её брата Дикенса. Делл живёт мечтами воскресить свою мать, а Дикенс просто взрослый ребёнок с очень печальной судьбой.

Воображение девочки очень богатое и каждый раз она в разных мирах.

Меня фильм заставил попереживать со всеми персонажами, конечно, с главной героиней, но моё внимание всё время сильно притягивал Диккенс.

Фильм дал мне море неясных и сильных эмоций.

Актёры сыграли просто великолепно. Хотелось бы поблагодарить Терри, за то что на главную роль он взял именно Ферланд. Техническая состовляющая тоже просто великолепна.

10 из 10

Кто такой же впечатлительный, как и я, советую посмотреть этот фильм.

Мне нравится «Страна приливов» тем, что совпадает с долей моей подсознательной субъективности и напоминает цветовой гаммой и ритмом действия мои сновидения.

На самом деле этот псевдокерроловский сюжет про Алису, уже априорно рожденную в кроличьей норе, провокация Гиллиама и декларация собственной независимости от повальной коммерциализации.

Возможно, кому-то «Страна приливов» покажется бестолковым, психопатическим нагромождением форм и смыслов, и возможно, так оно и есть. Но это один из тех редких фильмов, который ощущается не только как видеоряд плюс звуковая дорожка. Он пронизан какими то иными токами, бьющими точно в центр мишени где-то на границе сознания. В этом и соль, и поэтика, и романтика, и боль, и бессмысленность, и смысл, и самобытная гениальность.

Фильм-агония. За просмотром искусала все губы, о чем-то это говорит. Отвратительные и восхитительные сцены фильма заставили посмотреть титры. Отвратительные, потому что для всех, у кого есть хотя бы один человекоподобный родитель, смотреть на мучения одинокой девочки в мире наркоманов, покойников и психопатов, занятием приятным быть не может. Восхитительные, потому что оператору ставим памятник, при всей отвратительности, глаз не оторвать.

Прекрасный опус, наполненный таким количеством подспудных течений, что сам черт ногу сломит. Тут вам и представления о рае — Ятленде, тут и неумолимый Эдип в отношении Делл к смерти матери — семейные обесценившиеся ценности, и слепая всепрощающая любовь к эпилептику и, наконец, сила воображения, способная сворачивать поезда и воскрешать из мертвых. В каком-то смысле это довольно грубое изнасилование мозга, однако, как ни странно, добровольное и даже приятное. Для меня «Страна приливов» есть не что иное, как «Куда приводят мечты» вверх тормашками, доведение человеческого одиночества до абсолюта.

«Папа нырнет глубоко в море. Туда где рождаются мечты. Папа пойдет гулять к далеким берегам, усеянным обломками надежд и мечтаний»…

Прекрасный опус, но с другой стороны… Не кажется ли вам, что откровенная связь данного произведения с поистине гениальной и чистой, несмотря на явную психоделичность, Алисой — это уже диагноз всем нам? Это путь, проделанный нашими мыслями и жизнями из пункта А(лисы) в пункт Б(даже теряюсь угадать, какие слова на «б» подойдут к описанию подобной действительности). О нет, я не воспринимаю всерьез аллегории, но мне, в общем, верится, что где-то в мире обитают жители Страны Приливов. Я ж из России, а мы тут пуганые.

Лично мне смысл всего этого безобразия видится в том, до какой ручки доходит человек, предоставленный сам себе. Я ни в одном глазу не христианка и, боже упаси, не социалистка, но ведь, по сути, живи все эти чудаки не на отшибе мира, а среди людей, до такой вакханалии бы дело не дошло. Хорошие люди еще не исчезли как вид, и хоть кто-то да подал бы руку падающим в бездну таксидермистам, смачно пнул бы в нее педофилов, прикрыл голову эпилептикам и накормил бы, в конце концов, ребенка. С наркоманами дело обстоит несколько хуже, но и там случаются чудеса.

Самая знаменитая в мире книга пророчествует, что ходящий по воде человек вернется на землю, когда будет поздно кого-то спасать, когда мы погрязнем сами в себе, и те шестьдесят процентов жидкости, из которых состоит человек, уже не послужат ни ему, ни нам тропой к очищению. И вот, осознав проделанный искусством, обществом и человеком путь от Кэрролла до Гиллиама, откровенно говоря, хорошего ждать не приходится. Спасибо Терри за предупредительный знак, но люди так увлечены дорогой, что с легкостью не заметят знак «СТОП» или, что печальнее, обрыв прямо под собственными ботинками.

6 из 10

Зачем вообще снимать такой фильм? Мне, как любителю арт-видео и всяких фильмов со смыслом, это было самым большим разочарованием. Просто не понимаю — где, среди всего этого неадекватного безумия, грязи, и жестокости можно разглядеть смысл? От фильма должны получить хоть какое-то удовольствие от просмотра, они должны чему-нибудь учить, доставить пищу для размышлений. А от этого фильма одни негативные эмоции и пустота… Хотя смотрел его довольно давно, но осадок в душе остался. Проблема таких фильмов довольно хорошо раскрывается в эпизоде S02E09 «Южного парка», где Венди в конце полностью меняет своё представление об авторских фильмах.

Данный фильм не рекомендую смотреть никому, если вам дорого своё психическое здоровье.

Самую низкую оценку не буду ставить, только из-за игры актёров (бедная девочка, наверняка получила психическую травму).

Берегите свой мозг.

2 из 10

А есть еще иная жизнь,
Я подарю ее тебе.
Сатане поклонись,
Поклонись Сатане…

Денис Третьяков «Страна приливов».

Вышеозначенный призыв к Сатане никакого отношения не имеет, как и фильм не имеет никакого отношения к чернухе, в которой неоднократно обвиняется. Беда в том, что мы иногда забываем, что все наши представления о правильном и не правильном, о красивом и омерзительном, а здоровом и не здоровом, так же далеки от истины, как споры клерикалов от божественного. Да, впрочем, и истины то нет. Можно, конечно, отталкиваться от сугубо биологического понимания нормы, как сохранения жизни. Но постойте, куда тогда деть тысячи произведений искусства, не отвечающие этой норме? Почему до сих не плывут по канавам человеческого признания Босх, Ницше, Достоевский, Дали, Бунюэль, да все, кто отзеркаливал воспаленное и оторванное от земной реальности человеческое сознание. Да потому что, пока люди такие, и искусство, рожденное их переживаниями, будет таким. Хорошо это или плохо? Искусство не может быть хорошим или плохим, он должно быть, как люди, — живым.

Этот фильм живой. Он полон мрака, страдания и разочарования. Полон меланхолии и метаний, болезненного поиска и страха.

Это одна сторона фильма, на которой обезумевшая от одиночества Делл, эпилептик Диккенс, мечтающий поймать «гигантскую акулу», наркоманка-мать Джелизы-Розы, ее скитающийся отец, и бесконечный шлейф из оставшихся за кадром человеческих судеб.

Но есть же и другое?

На другой стороне маленькая девочка Джелиза-Роза, которой приходится, согласно единственному правилу данной ей жизни, выживать и расти на той почве, на которой она пробилась. Колючий и пыльный такой цветочек получился, но чем он хуже других, забрызганных химикатами, пророщенных в оранжереях и теплицах, в горшках без солнечного света или просто растоптанных на чьей-то дороге.

Что из нее вырастет, не имеет в общем-то никакого значения, как не имело никакого значения, что выросло из Делл и куда делись ее мечты, что выросло из Диккенса, когда ему перерезали мозг, что стало с отцом Джелизы-Розы и как его труп стал посмертным любовником сумасшедшей соседки. Все это не имеет никакого значения, так как смысл жизни только лишь в жизни. Как говорил мой преподаватель генетики: «Самый глупый вопрос: «Как можно так жить?» Если живет, значит можно».

Все вышесказанное не имеет никакого отношения к морали. Просто этот фильм можно воспринимать только душой, но уж никак не когнитивными структурами или с позиции нормально/не нормально. И он может вам понравиться, а может не понравиться. Конечно, душа то у всех разная.

Только для Джелизы-Розы дорога одна, по полям…

Что касается самого фильма, то это еще одна прекрасная режиссерская работа Гиллиама, чудный опыт для юной Джоделль Ферланд, которая, на мой взгляд, прекрасно передала образ маленькой Джелизы-Розы, это волнующие подсознание образы и прекрасный меланхоличный вид бесконечного поля, спрятавшего одинокий Рокочущий. Режиссер смело играет с табуированными темами и провокационными ситуациями, с помощью превосходной работы оператора и всей съемочной группы сплетая из них красочное и аутентичное человеческое «нутро». Волшебный мир «Кроличьей норы», ведущей в Страну Приливов.

Это прекрасная экранизация еще более чувственной книги. Если фильм вам понравился, обязательно прочтите ее! Просто удивительно, как взрослый мужчина смог так вжиться в роль своей юной героини. Было бы неплохо прочитать эту книгу в ее возрасте. Как по мне, то это детская книга и неоднозначное содержание не портит ее сказочности, а скорее, наоборот, дополняет ее. Фильм такого ощущения «детскости» не оставил. Все таки Гиллиам сделал его для взрослых и, может быть осознанно, потерял большую часть непосредственности и наивности этой истории. Но это не делает фильм как таковой хуже или лучше. Просто он немного другой.

10 из 10

Я вот пересматриваю и все надеюсь, что быть может хоть в сотый раз я угляжу в этой ленте нечто воистину шокирующее, впечатляющее и будоражащее до самых корней. Мне невдомек отчего повальное число уважаемых в узких кругах киноманиАков пришло в щенячий восторг от просмотра опуса Гиллиама, который он снял на скорую руку, а смонтировал вообще на коленке. Отнюдь я не противник, как его самого, так и «Страны приливов», коей с уверенностью ставил и ставлю поныне 7 из 10, что в моем случае признак немалого почтения, но при всем при этом фильм не вызвал у меня бури эмоций, которая подвигла бы меня возвестить человечество о пришествии нового гениального режиссера.

Я слышал и читал не одно мнение, что фильм был сложен для просмотра с психологической точки зрения. Тут я недоумеваю… то ли я окончательно превратился в онемение батарейки, то ли в мире развелось чересчур много напыщенно-утонченных кривляк, падших жертвами моды на Терри Гиллиама. Неужели предсмертная агония и разлагающийся труп могли действительно поколебать равновесие людей, что именуют себя знатоками арт-кино?! О, нет… что за вздор! Фильм неестественен, будто бы он дурен, но, однако, дурным не является, фильм дешев — вот что бросается в глаза, и дешевизна эта заключена большей частью в эксгибиоционизме самого неумелого выражения.

«Страна Приливов» — один из тех фильмов, смотря которые так легко воображается вся его неволшебная кухня, и будто за кадром бегают по площадке полсотни рабочих, а режиссер потирает усы, развалившись на кресле.

7 из 10

Причудливый. Фантасмагорический. Пугающий. Кошмарный. Этот фильм может заставить негодовать только взрослых, а не детей; он очень точно показывает как воображение ребенка приспосабливается к сложным и неприятным ситуациям. Но это не мрачная и угнетающая история. Гилльям наполняет фильм тайным смыслом, очарованием и забавой, что заставляет темноту больше походить на странную кроличью нору. Погружение происходит очень медленно, как в трясину. Режиссер определяет фильм как помесь сказки про Алису Льюиса Кэррола и Психоза Хичкока.

Сцены, как и жизнь Джелизы-Розы, переворачиваются вверх дном, хаотически, в лихорадочном темпе. Красивая кинематография искажает почти каждый угол, превращая фантазии в реальность.

Сердце этого фильма — девочка Джелиза-Роза, предоставленная сама себе, но не одинокая, у нее есть четыре чудесные головы кукол — Мустик, Сатиновые Губки, Блондинка и Блестящая, которые разговаривают и живут на ее пальцах. Она даже придумывает для них четыре разных оттенка голоса. Куклы отражают ее различные настроения, сопровождают ее по сухим безжиненным пейзажам Техаса и пыльным закоулкам убогого заброшенного жилища. Одинадцатилетняя девочка постепенно уходит в мир фантазий по мере ухудшения ситуации: сначала умирает от передозировки методона мать Джелизы, затем ее отец, отправившись на очередные «каникулы», не возвращается обратно. Он становится для нее такой же куклой, но только большего размера. Джелиза прихорашивает его: надевает бабушкин парик и разукрашивает лицо.

Кэрроловская Алиса как эхо проходит через весь фильм: поездка в автобусе, падение в нору, кролик, встреча с Черной королевой — Делл, далее на обеде она скорее напоминает Белую. О Делл мы узнаем (о, ужас!), что она — набивщик чучел животных и людей. Она «наполнила» свою мать и держит ее в спальне. Так же она увековечивает и отца Джелизы.

Гилльям касается запретных тем (педо-и некрофилии), что у большинства неподготовленных зрителей вызывает возмущение и отвращение. Публика, привыкшая, что зло и пороки принято изображать, указывая на них буквально или пародируя, может не понять изысков режиссера, предпочитающего красочные гротескные образы.

Диккенс, брат Делл — инфантильный эпилептик, у которого с бабушкой Джелизы были псевдосексуальные отношения. И с Джелизой-Розой у него также возникает нечто подобное, но он не знает ничего большего, это — граница. Он открывает Джелизе свой большой секрет, что хочет взорвать атомную бомбу, чтобы всех снесло «как большой волной во время прилива, и тогда смоется все плохое… и Иисус навсегда вернется на землю».

10 из 10

Итак, к самому главному. Сразу отбросим все лишние детали и уясним — фильм о волшебстве детского воображения. В этом плане фильм.. ну скажем удался, все таки показано это все довольно оригинально, и ты сам начинаешь вспоминать свои детские годы, когда ты сам с помощью воображения строил целые миры, полные приключений. Все мы были детьми, у всех это было. И этот фильм дает возможность окунуться в это время, забыть что у тебя есть работа, обязательства, ответственность. Забыть все и просто нырнуть в кроличью нору. Да, кстати, параллель с Алисой вполне удалась. Это первое достоинство фильма.

Второе конечно же заключается в Джоделль. Я просто сидел и поражался, как можно так естественно играть в 11 лет. Уму не постижимо. Причем играя не подражать игре взрослых актеров (хотя и такие моменты есть, которые еще больше впечатляют), а именно играть как ребенок, но настолько убедительно, что челюсть сама ползет вниз. С детьми, как все знают, в кино часто все складывается не столь удачно. Джоделль просто находка.

Стоит отметить и других отличных актеров, которые отлично сыграли, но маленькая девочка затмила здесь их всех. Не удивлюсь, если роль писали исключительно под нее.

Визуально фильм так же смотрится на высоте. Чувствуется пространство и воображение.

Так, с этим разобрались. Теперь переходим к другой части. Не знаю почему, но именно в этом фильме меня задела эксплуатация темы секса и ребенка. Даже тема наркотиков и ребенка меня так не задела, да и вообще подобное я воспринимаю нормально, это уже совершенно не шокирует. Но каждый раз, когда всплывают моменты с явным сексуальным подтекстом — мне становилось не по себе. Я пялился в монитор и бормотал что то вроде «нет.. нет.. нет.. вы же этого не сделаете??». Ну, где то сделали, где то нет, но эффекта «неуютности» они добились, а я абсолютно уверен, что только для этого эти моменты были вставлены в фильм. По этому это просто эксплуатация — и это мне не понравилось.

Второй минус — привыкание к необычности подачи восприятия девочки. А именно проблема состоит в том, что по сути в фильме кроме гуляний ребенка по своим фантазиям, подкормленных родителями-наркоманами, ничего больше нет. Я понимаю, что фильм и рассчитан именно на показ этого, но складывается такое ощущение, что после получаса просмотра ленты — все волшебство начинает топтаться на месте. Интерес начинает спадать. Это конечно мое личное впечатление, но мне кажется в этом плане фильм не дотянул.

Подводя итог — кино достаточно интересное, чтобы его посмотреть, но лично я не получил тех впечатлений, которые от него ожидал.

7 из 10

Чем потрясен этот фильм? — Прекрасным сочетанием реальности и детсткой фантазии. Эта смесь доводит сюжет до грани сумасшествия и аморальности. Фильм наполнен некой педофилией и любовью к трупам, а точнее к давним воспоминаниям.

Вся картина вертится вокруг воображаемой страны Ютландии, в которую так и хочет попасть главная героиня. Ее фантазия легко помогает существовать с «болотными людьми».

Начинается фильм достаточно «безобидно». Пока курящая мать лежит на диване, а отец мечтает о том, как уедет в сказочную Ютландию, маленькая Джелиза-Роза готовит для папочки новую дозу, которая помогает ему отправиться «на каникулы». Но вся их семейная «идилия» заканчивается, когда мамочка на кровати начинает задыхаться и биться в конвульсиях до тех пор, пока не замирает в гробовом молчании.. Но, конечно же, папа находит великолепный выход из ситуации: он бросает на ее кровать всё, что она так любила: шоколадки и сигареты, заворачивает всё это в простыню и только собирается поджечь, как разумная доченька тушит спичку и предлагает бежать прочь. Отчаянная парочка срывается и садится в автобус, направляющийся в далекое прошлое, которое хранит в себе множество тайн и загадок..

Что лично я могу сказать насчет этого фильма? Сколько смотрю, никогда не надоедает и думаю еще долго не надоест. Фильм определенно заслуживает оценки 10 из 10 и не меньше.

Тем, кто смотрит обыденные комедии и боевики, этот фильм не советую, т. к. мала вероятность того, что он Вам понравится. А для тех, кто любит покапаться в глубинах своего подсознания и открыть новые смыслы, фильм отлично подойдет.

Посмотрите «Страну приливов», и запомните, никогда не стоит привязываться к чему либо, будь это наркотики, родители, головы старых кукол или несбывшиеся мечты..

10 из 10

Не смотрите этот фильм. Или он некоторое время будет вас преследовать. В наш странный и безумный мир ворвалась новая, более подходящая к нынешним реалиям Кэрролловская Алиса. Правда теперь почему-то все называют ее Джелизой — Розой и вместо пологих, обрамленных зеленью склонов старушки Англии, перед зрителем предстанет пыльный юг Америки.

Более чем уверено можно сказать, что многие люди терпеть не могут этот фильм из — за некоторых особенностей жесткого, местами и вовсе вплотную приближенного к подлинной жизни повествования. Вместо ожидаемого сказочного мирка здесь балом правит злобная реальность, существующая за пределами обычного воображения маленькой девочки. И волшебство здесь проявляется нечасто. Оно лишь сгусток надежд, способных вызвать мимолетную улыбку. Правильное, хотя и чересчур рискованное решение старины Терри Гиллиама… Умершую от передоза наркоманку упаковывают в грязное одеяло, радуясь возможности взять лишнюю шоколадку. А железную акулу — поезд насквозь переполненную людьми взрывают ко всем чертям под час пролога. Детские впечатления и фантазии неотрывно взаимосвязаны с безумными персонажами, запертыми в пределах одной маленькой пустыни, в которой возможно все и даже немного больше… Консервированные трупы, взрослые дети и перечницы ненавидящие пчел… Ради интереса попытайтесь посмотреть этот фильм дважды. Второй раз после принятия большого количества алкоголя. Картинка должна быть смазанной, с едва растекшимися красками. И удачного вам путешествия в этот до жути затягивающий мир…