Рецензии

Ничего хорошего в фильме я не нашел. Весь он какой-то мрачный, депрессивный, оставляет много вопросов. Такое чувство, что все сошли с ума, даже у меня чуть крыша не поехала.

Мне не показался этот фильм жанром фэнтези, скорее дурным воображением автора. Всё это как-то не реально и не понятно, опять же вопросы, вопросы и еще раз вопросы. Хотел бы я поговорить со сценаристами.

Хочу вас уберечь, а точнее вашу психику, не смотрите это кино!

3 из 10

Это самое ужасное кино, которое я видел в этом году. Ужасное, но я вовсе не имею в виду, что оно плохое. Какое-то мрачно-бредовое повествование, одна небольшая в общем-то история, преподнесенная как очень злая сказка.

Вечно накрененные кадры, это несколько развлекает, но в целом как-то очень вяло, да и спать мне в принципе очень хотелось, а от такой неспешности, пусть и с выкрутасами чуть не уснул.

В фильме что-то есть, но нет самого фильма, а это очень жаль. Уж лучше ничего бы не было, но был бы фильм, так хоть не приходится раздумывать после «а не обманули ли меня», судорожно выискивая смысл.

Вынос мозга, но не сильный. Времени не жаль, хотя бы потому, что ощущения от Странных фильмов очень редко доводится испытать.

Сумасшедшая гениальность. Не для всех, смотреть не обязательно. Но тем не менее

7 из 10

Этот фильм напомнил мне один эпизод из фильма «Реквиум по мечте». Танцующую бабушку, накачавшуюся таблетками…

Сюрреалистическую, ужасающую картину, всего один эпизод… Но фильм Терри Гиллиама соткан полностью из этих картин, видений. Полностью перевернутый с ног на голову мир человеческого сознания, уводящего зрителя в кэрролловское зазеркалье. Здесь существуют только прекрасные идиллические пейзажи за кулисами которых происходят отнюдь не прекрасные игры воспаленного разума! И в этом фильме вы не найдете ни одного разумного персонажа, за исключением белки… Не даром слоган фильма: «С белочками эта земля не так пустынна…»!

Кино, однозначно, не для всех… Его нужно смотреть одному, проникнуться атмосферой, диалогами, игрой актеров. Лично я могу утверждать, что Гиллиаму удалось «взорвать» мой мозг. На этом и хотелось бы закончить словами Диккенса, которого замечательно сыграл Брендан Флетчер: «Я тоже очень хочу получить новые мозги! Новые — они, наверное, красиво блестят!»

«Сгибаешься, чтобы не сломаться, даешь, но не можешь взять обратно, какие мудрые глаза, над головою небеса, моя сладкая роза, сладкая тёмная роза, Джелиза-роза…» (с) Песня о дочери, «потому что она необычная».

С самых первых слов становится понятно, что это «какой то не такой» фильм. В него моментально погружаешься, подобно прыжку в воду, где каждая фраза тонко чувствуется, словно первыми ощущениями прохлады, а когда начинаются титры, то хочется полной грудью вздохнуть, жадно глотая воздух, словно вынырнув из далёких глубин. Действительно, в «Стране приливов» — «глубоко».

Образ родителей бедной девочки было бы сложно придумать брутальнее. Умело, без каких либо колебаний, малышка помогает папе отправиться «на каникулы», где он «пойдёт гулять по скрытым вдали берегам, усеянным обломками надежд и мечтаний…', а попросту помогает ему «шырнуться». Поднимает темные очки, заглядывая в пустые глаза, но убедившись, что папа ещё в «Ютландии», без удивления произносит: «Ах, ты ещё на каникулах!».

Стоит отметить необычайную красоту фраз при выражении «проколотых» фантазий отца, да и диалогов в целом, к слову сказать — перевод изумительный.

Мама у неё тоже мягко говоря «не подарок»… Очень запомнилось её предсмертное обещание того, что она «обязательно, когда нибудь сделает для неё что нибудь хорошее».

В вопросе об уровне нравственности в семье, ставит точку фраза отца в момент смерти возлюбленной: «Она умерла… О боже! У меня нет машины!».

Контраст персонажей подобен земным полюсам. Начиная с момента переезда в дом отошедшей в мир иной бабушки, камера оператора продолжает съемку, словно сквозь призму детской фантазии, в которой мир предстаёт иным в восприятии, и что удивительно, иначе воспринимается и зрителем, хотя объективности ради нужно сказать, что сила образов происходящего и окружающего такова, что хочется прижать к губам ладони рук, продолжая смотреть на всё это испуганными глазами. Режиссура и операторская работа просто на неимоверной высоте.

Дальше, кино напоминает, скорее театр одно актёра, игра в котором, ни что иное как пик «лицедейского» мастерства, к моему искреннему восторгу и удивлению, в свои юные годы, Джодель Ферланд великолепно с этим справляется. Не терпится взглянуть на её новые работы в кино.

Признаюсь, закралась такая мысль, что актёр игравший Диккенса (парня — дебила), действительно умалишённый, и лишь отогнав от себя здравыми доводами это предположение, я понял, на сколько натурально Брендан Флетчер его сыграл… Одним словом, хоть по Станиславскому, хоть с моей стороны — это наивысшая оценка его актёрской работы.

Говорить о сюжете можно бесконечно, поэтому промолчу. В общем, всё происходящее в фильме, начиная от семейных взаимоотношений, сумасшествия религиозной фанатки, мыслей-фантазий кукол-подружек Джелизы-розы и фактов о жизни персонажей, раскрываемых в их диалогах, создаёт такой круговорот, что в итоге происходящее напоминает финал кошмарного сна. «Просыпаясь» в «холодном поту», успокоением и осознанием того, что это всего лишь сон, служат бездонно глубокие, чистые и наивные глаза Джодель Ферланд в финальной сцене фильма.

P.S.: Эта картина — душа того, что мы привыкли называть «другое кино». Терри Гиллиам великолепен в своём безумии.

Да, именно неординарный. А ведь я долго пытался подобрать эпитет данному фильму. Кроме банального слова «шедевр» больше ничего в голову не приходило. Да и не хотелось упрощать ту гамму эмоций, которых это действо вызвало.

В этом фильме можно ничего и не увидеть. Но я увидел и почувствовал очень многое, и это было просто чудесно…

Этот фильм потряс меня до глубины души.

«папа пойдёт гулять по скрытым вдали берегам, усеянными обломками надежд и мечтаний…
реликвии прежних времён, одинокие, пустые гробницы вдоль унылой страны приливов»(с)

Страна приливов. Фильм Терри Гиллиама. По мотивам романа Митча Каллина. Новая «Алиса в стране чудес».

Жили-были… папа, сидевший на героине, мама, употребляющая метадон, и их маленькая прекрасная дочка Джелиза-Роуз — она приготавливает отцу героин, помогает ему делать инъекцию, отправляя его «на каникулы», подругами ей служат четыре оторванные головы кукол. Вскоре, мать умирает и Джелиза-Роуз со своим отцом отправляются в места, где он вырос, в разрушенный домик, среди жёлтого, бескрайнего поля. Вслед за матерью умирает и отец. Папаша находит своё последнее пристанище в кресле-качалке, отправившись «на каникулы» уже надолго. У малышки тем временем появляются новые друзья — белки, полоумный «капитан подводной лодки», мечтающий убить большую акулу и его больная сестричка-некрофилка.

Джелиза-Роуз — маленькая принцесса своего собственного королевства в стране приливов. жизнь для неё — это бесконечная игра. Её безграничная фантазия, помогает девочке сносить все потери. У неё свой собственный мир, лишённый грязи, ненависти и смерти, мечты, затмевающие всю жестокую реальность, которая её постоянно окружает, преследует, но она её будто не замечает. Когда она смеётся, так искренне, так звонко и радостно, самому невозможно не улыбнуться… и не передёрнуться от ужаса, нависшего над девочкой.

Весь фильм балансирует между фантазией, порождавшею что-то хорошее, и беспощадной, убогой реальностью, сжиравшую всё, что попадалось на её пути. Мир глазами ребёнка — светлый, добрый, сказочный и мир взрослых — больной, страшный и жестокий. Фильм выносит тебя за рамки твоего воображения. Он в одно и то же время превозносит тебя, даёт крылья и в тот же самый миг опускает на самое дно, безжалостно возит тебя по грязному, вонючему каменному полу. он даёт надежды и потом же их отбирает.

Фильм до конца понять невозможно. Каждый раз пересматривая, предполагаю, можно открыть что-то новое для себя. А если особо не трудиться и не углубляться в смысл, сюжет, мысли, которые хотел донести Гиллиам, его актёры, фильм можно считать бредом сумасшедшего, хотя это вовсе не так. Фильм можно сравнить с картинами выдающихся художников сюрреализма. Они могут не нравится, их невозможно понять до конца, но они цепляют! Так же и с этим фильмом. Я не могу сказать, что он мне не понравился. Но и то, что он мне понравился тоже. Он тронул меня, зацепил. Для меня это и есть настоящее кино. Картины, которые оставляют какой-то отпечаток в душе, голове и сердце. Положительный он или отрицательный — не суть важно. Важно то, что он несёт в себе какие-то эмоции, чувства, побуждения, мысли.

Как только начинаешь смотреть фильм в глаза сразу бросается знакомый почерк Терри Гиллиама, если до этого ты был знаком с его работами. Его невозможно не узнать. Этот человек — гений. Безумный, как и его фильмы. Его работы выходят за рамки обыденного, того, что ты привык видеть, вполне возможно, он покажет тебе то, о чём ты даже не догадываешься. атмосфера, настроение, энергетика этого неоднозначного фильма насквозь пронизана духом этого режиссёра. Он словно присутствует в каждом кадре. Ты его не видишь, но прекрасно знаешь, что он там есть. Но это не только одна его заслуга.

Завораживает игра актёров. Джоделль Ферланд просто умница. Меня поражает насколько она талантлива. Юная, красивая, одарённая девочка. Играет получше всяких других популярных (по моему мнению вообще бездарных) актёров. Брендан Флетчер так правдоподобно сыграл умалишённого, это что-то! я преклоняюсь.

На самом деле красивый и одновременно жуткий фильм. Ты видишь пшеничное поле, голубое небо и в то же время, приводящие в ужас картины: полуразвалившийся дом с мёртвым дядькой в кресле-качалке, пыльные, старые вещи, больных на голову людей, совершающих безумные, странные поступки. Понять, осмыслить такое под силу не каждому. Даже у меня сумбур в голове и неопределённое к нему отношение. Надо будет ещё и книгу почитать.

P.S. Даже слоган у фильма какой-то двузначный. Белочка…

Помню как в первый раз посмотрел «Страну приливов». Это было незабываемо. Мне тогда было всего 17 лет и это был первый фильм который произвёл на меня неизгладимое впечатление. (Вторым будет «Необратимость» несколько месяцев спустя.) Чистой воды арт-хаус.

Магия кино чувствуется в каждом кадре. Удивительно искренний фильм, совсем нет фальши. Несмотря на несколько шокирующих эпизодов, «Страна приливов» смотрится достаточно легко и на одном дыхании. Терри Гиллиам взяв перерыв во время съёмок Братьев Гримм полностью погрузился в этот проект и выдал наимощнейшее по своей силе кино.

Лично меня фильм затронул и не малая заслуга в этом исполнительницы главной роли- Джодель Ферланд. Её героиня напоминает мне Алису из сказок Кэролла и Матильду из фильма Леон. Джелиза-Роз- юная мечтательница из страны приливов. Её фантазия единственное спасение из сурового мира взрослых, но к сожалению это не может продолжаться вечно… Великолепный, просто потрясающий финал! Что же будет с Джелизой-Роз дальше? На этот вопрос режиссёр предлагает ответитить каждому зрителю самостоятельно, нужно лишь погрузиться в мир фантазий и у каждого будет свой финал у этой истории.

Один из любимейших фильмов, не задумываясь —

10 из 10

Воистину, этим фильмом вдохновлялся Дэвид Фирт, создатель великолепного «Salad Finger» (дико странный психоделический флэш-мульт, имеющий определённую популярность в Интернете). Те же образы: главная героиня, девочка Джелиза-Роза, разговаривает с куклами-напалечниками (как они правильно называются?), даёт им имена и придумывает характеры, а потом ругается и спорит с ними, — как Salad Finger; она не обращает внимания на то, что её отец умер (Салатный Пальчик, помнится, интересовался у лежащего возле его входной двери трупа, почему тот не заходит в дом, а также пил чай и вёл беседу со скелетом по имени Кеннет); попадает в жутковатый заброшенный дом посреди огромного поля, где из достопримечательностей — перевёрнутый автобус, дерево и кроличья нора (у Пальчика, впрочем, ещё меньше интересного в окрестностях, иначе он не обрадовался бы так коляске с крапивой в третьей серии).

В общем, малышка живёт в исключительно безумном мире, где решительно невозможно предсказать, что же произойдёт в следующие полминуты. Нет, как правило, не происходит ничего такого уж страшного — чаще случается нечто ну совсем алогичное и ненормальное. Причём поданное как самое реальное, что могло быть в этот момент, — чисто кафкианские ситуации вроде: мама умерла, что делать? Сжечь труп и бежать, бежать, бежать в какую-то Тмутаракань, захватив радиолу и книжку Льюиса Кэрролла, — верх логики, но в мире этого кино так сделал бы любой.

Кстати, о Кэрролле: образ Алисы не даёт покоя ни Джелизе-Розе, ни самому Гиллиаму — отсюда и сцена квази-падения в кроличью нору, и частые цитирования фрагментов «Страны чудес» вслух. Ничего, впрочем, непонятного в этом нет: если так подумать, «Алиса» — книга, исполненная форменного безумия, только обращённого в сказку. Гиллиам же, в отличие от Кэрролла, отнюдь не создаёт сказки и не создаёт мира галлюцинаций, как в «Страхе и ненависти в Лас-Вегасе», — напротив, ему бы всё делать происходящее на экране максимально похожим на правду, на реальность. В конце концов, пусть с огрооооомной натяжкой, но представить историю «Страны приливов» в реальности можно. Недаром мама с папой у малышки Джелизы заядлые наркоманы («Папа едет на каникулы — принеси жгут, Джелиза-Роза»).

В итоге, «Страна приливов» — образцово-показательный трэш без лишней жестокости, трэш глазами ребёнка из, простите за канцеляризм, неблагополучной семьи. Кино, которое (наверное) ничего не пропагандирует и даже особо ничего не изображает, но оно и не ставит это целью. Главное, что в фильм уходишь с головой, если вообще способен воспринимать подобное «искусство» (кавычки ставлю потому, что искусство уже давно погибло, на самом деле). В «Стране приливов» (мне) не хочется оказаться, но наблюдать за ней — одно удовольствие. Слегка извращённое, правда.

P.S. Конечно, в фильме много подтекстовых элементов и «спрятанных смыслов», но на то они и подтекстовые, чтобы не быть разглашёнными. :+)

9 из 10

Как выживают дети, попадая в такой мир, как в «Стране Приливов»? Именно так, как это делает маленькая Джелиза-Роза. Она играла с головами кукол, воображая, что они говорят с ней, ходят на прогулки и живут настоящей жизнью. Они были ее лучшими подругами, даже своему отцу она рассказывала не все. Она не знала, что он ее больше не слышит.

В этом фильме безумие берет верх над разумом. Даже вполне разумная Джелиза влилась в канву этой жизни, считая ее до последней минутой фильма игрой. Красивая безумная картина — лучше всего эти слова характеризуют увиденное. Страшно интересно, что будет происходить дальше.

Много раз задавалась вопросом: «Где грань между фантазиями маленькой девочки и этой безумной жизнью?» Ответа не нашла, но фильм от этого только преобразился. Стал интереснее и труднее для понимания.

Многим зрителям, я уверена, не понравился этот фильм. Да, там нет динамики. Да, там всего 4 главных героя, 3 из которых живы, но 2 из них не в здравом уме. Но тут главное проникнуться. Увидеть душу. Многие смогли. И не осталось ощущения, что потрачено зря 2 часа жизни. Спасибо режиссеру. Спасибо прекрасным актерам. Спасибо за фильм.

10 из 10

Фильм пронзительный! Одна из тех картин, которые до конца понять невозможно, которые пересматриваешь и всякий раз находишь новый смысл…

Каждый увидит в этом фильме нечто своё, потому что «Страна Приливов» подобна картинам Сальвадора Дали. Если лениво пролистнёшь, то ничего не поймёшь, скажешь: «Что за сумасшествие?». А если удобно устроишься, присмотришься и задумаешься, то увидишь реальность сквозь тонкую призму впечатлений ребёнка.

Что трогает в фильме? Отсутствие привычных повседневных диалогов и тому подобной рутины. Никого не интересует, что Желиза-Роза ест и почему до сих пор с ней не разобрался попечительский совет. Зачем нам этот ни к чему не обязывающий реализм и пессимизм? Светлый мир ребёнка превращает все неприятности в весёлую игру, а всё окружающее приобретает совершенно сюрреалистические формы. И всей грязи, которую мы видим на экране, на самом деле нет. Это зрители её создают в своём сознании, закрывая глаза на искренность вечного детства и на внутреннюю красоту детей, играющих во ржи…

Да, Желиза-Роза — одна из тех малышей, которых ловил в своих мечтах Холден Колфилд (книга Дж. Сэлинджера «Над пропастью во ржи»). Она готова всю жизнь беспечно бегать с другом по этим светлым колосьям, играя в подводную лодку и убивая больших акул. И пусть лодка — это рваная палатка, акула — поезд. Это неважно! Главное остаться весёлой, непонимающей и бессердечной. Тогда Желиза-Роза не упадёт в пропасть, её спасёт от этого собственное воображение… и кукла Мустик.