Рецензии

К сожалению, я только недавно узнала об этом фильме, но теперь регулярно его пересматриваю, и каждый раз с восхищением нахожу всё новые детали и смыслы, переживаю сильнейшие чувства и осознания, благодарю всех, кто причастен к этому Шедевру!

Меня сильно впечатляет актёрское мастерство актёров в этом фильме, особенно Димы Билана. Я верю, сочувствую героям, переживаю каждое событие вместе с ними, часто со слезами на глазах. Хочется напомнить, что у Димы Билана кроме музыкального образования - Гнесинка по академическому (оперному) вокалу, есть высшее актёрское образование ГИТИСа - главного театрального вуза страны. И до съёмок в «Герое» у него был актёрский опыт: он играл в театре, был актёром дубляжа («Холодное сердце», «Тролли»), снялся в короткометражках («Театр Абсурда» (2011), «9 Жизней» (2016) и др.) Да что там, все его концертные выступления - трогательные мини-спектакли (чего стоит только грандиозное выступление с песней «Я тебя отвоюю» на Новой Волне), а клипы - настоящие мини-фильмы («Пьяная Любовь», «Про Белые Розы», «Молния»…) с потрясающей режиссурой и актёрской игрой!

На мой взгляд, «Герой» может пробудить лучшие чувства в душе человека, напомнив о трагических исторических событиях нашей Родины (революции, войне) и о главных жизненных ценностях: человечности, доброте, любви, дружбе, преданности, чести, скромности, порядочности, стойкости, вере в лучшее, о которых в наше время почти все забыли и не хотят вспоминать. Этот фильм каждый раз даёт мне надежду, что ещё не всё потеряно, что ещё осталось в мире что-то хорошее, чистое, настоящее, и ещё возможно это сохранить, пронести через всю жизнь и передать следующим поколениям.

Помимо великолепной актёрской игры, хочется отметить необычный, интереснейший сценарий с тесным переплетением двух времён - прошлого и настоящего, прекрасную режиссуру и операторскую работу, восхитительную музыку талантливейшего композитора Эдуарда Артемьева. А безумно красивый и приятный голос Димы Билана в самом фильме и в саундтреке «Романс» после него добавляет эмоций и восторга от просмотра фильма! После «Героя» хочется по-настоящему жить, любить и всё-таки оставаться хорошим человеком, несмотря на мир глупости, зависти и жестокости, в котором мы живём, несмотря на все проблемы и трудности, несмотря ни на что!

Кстати, по этому фильму написана замечательная одноимённая книга «Герой», автор Ольга Погодина-Кузьмина. Также рекомендую её прочитать!

10 из 10

Патриотический фильм с Димой Биланом в главной роли.

В нашем кинематографе всегда получаются хорошие фильмы про войну, да ещё и про Гражданскую, да ещё и с пересечением современной и той эпох, да ещё и с Димой Биланом в главной роли...

Ну, в первую очередь стоит отметить что это красивое и качественное кино. Да, фильм не окупился, но зато показывался за рубежом.

Игра Димы Билана.

Это первый, настоящий, большой проект Димы Билана, 'его фильм'. Видно, что Дмитрию не хватает профессионализма, какого-то опыта. Может, не стоило бросаться сразу в бой, исполняя такую роль? Те же Александр Балуев и Светлана Иванова смотрятся на его фоне более непринуждённо и профессионально, а в Диме этой самой искорки в глазах не заметно. Видно, что он напряжён, видно, что старается. Но в общем и целом, сыграл он более менее прилично.

Также стоит отметить прекрасную игру Марата Башарова, Юлии Пересильд и Александра Головина.

Какой бы не была репутация у Димы Билана, но с помощью этой роли он явно стёр с неё пыль и грязь.

С визуальной точки зрения, фильм снят превосходно, но с сюжетной и исторической вполне можно придраться к некоторым моментам.

Также хочется сказать, что изначально, своими перемещениями между эпохами, картина напоминала зарубежный фильм — 'Вне времени'. ( С Джошем Хартнеттом в главной роли).

Второй фильм нашего режиссёра Юрия Васильева, безусловно, будет любопытно понаблюдать за дальнейшей работой, как режиссёра, так и актёров и всей съёмочной группы.

О трейлере.

К просмотру данного фильма меня побудили две вещи: исполнитель главной роли и трейлер к фильму. Трейлер сделан очень качественно. И свои функции: красиво преподнести и завлечь — он выполняет полностью. По этим нескольким фразам от Димы Билана хочется не только пересматривать трейлер, а скорее бежать смотреть фильм.

Критика.

Все красные в фильме показываются плохими поголовно. Да, безусловно в истории закрепилось данное мнение, но стоить помнить, что и у врагов бывают достойные люди.

Юргита Юркуте.

Литовская актриса, которая сыграла замечательно, в большинстве моментов даже отнимала пальму первенства у Ивановой и Пересильд. Но акцент её выдавал. К глубочайшему сожалению. Когда у полностью родных людей в картине разный акцент, это слегка портит общее впечатление.

В конечном итоге стоит сказать, что фильм не окупился, но удался и заслуживает оценку выше среднего.

Краем глаза я где-то видела отзыв, что Билан не блистал в этом фильме. Но, подумала я, одно дело как считают люди и другое – моё собственное мнение. Часто наши взгляды с общей массой зрителей не совпадают. Однако это оказался не тот случай.

Так что же не так с фильмом и Биланом?

Картинки из нашего времени перетасованы с эпизодами начала 20-го века. Вот вроде бы задумка многообещающая и интригующая. Но исполнение комканное, непродуманное, словно обрывки ваты кругом разбросали – и вот вам снег. Но по сути и не снег, и не вата. Тема реинкарнации мне близка и интересна, но в «Герое» она не доведена до какой-то точки. Авторы как бы заикнулись, общий абрис вывели – да так всё и оставили. Революционная тема преобладает и от этого возникает непонятка: это мистическая мелодрама или всё-таки военно-историческая драма? Кроме того в сюжете есть нестыковки: например, дежа вю посетили Андрея именно в Париже, но его тёзка (а по идее это он сам в прошлом) никогда там не был! [НЕ СПОЙЛЕР!] И финал был так же ни о чём.

В общем с сюжетом ни рыба, ни мясо.

Что касается дебюта Димы Билана, то и он разочаровал. Очевидно, что актёрских данных у него нет. Его бравый офицер получился неживой, безэмоциональный от слова «вообще». На фоне других, более сильных, профессиональных актёров Билан практически терялся. Не будь у него главной роли, то вообще незаметно прошёл бы по фильму. Не поверила я, что в сердце Долматова зажглось страстное чувство, что он радеет за Россию, за любимую… или хоть за кого-то. Он словно воспринимает мир вокруг себя как данность, периодически проявляя героизм. И то лишь по долгу службы или чести. Абсолютно флегматичный персонаж. Я понимаю, что нужно было сыграть благородство и степенность Героя, но и это можно было изобразить с большим чувством и огоньком в глазах. В том-то и заключается актёрское мастерство – показать невидимое. Диме это не удалось и в глазах его я не увидела даже искорки. Его Андрей Петрович мало чем отличался от говорящего манекена.

Ну что это за история типа большой любви?! Не верю! Сюжет в целом и Билан в частности меня не тронули ничуть.

Нет, фильмы о благородных офицерах белого движения и неотесанных кровопийцах, пришедших им на смену, как раз сейчас более чем возможны. Их огромное количество, да и в том сильно плохого ничего нет. У каждой стороны своя правда, пострадали в итоге все стороны, хорошие люди тоже были со всех сторон. Как и плохие.

Невозможным лично для меня казалось затащить в фильм с более-менее серьезным актерским составом Диму, с позволения сказать, Билана. Нет, ничего против Димы певца я не импю, но актер?в главной роли? Офицера?это с его девчачьей фигуркой и лицом, которое свежо в любом бою как персик?

Зачем-то добавили современную линию, которая добавляет абсурда во всю эту историю, но там хоть Димон не выглядит совсем инородным предметом.

Но когда дело коснулось исторической части, это было настолько натужно, неестественно, заученно, что зубы сводило почему-то у меня. Более того и сюжет там весьма фантастичен. Раненый герой Билана, который с ранениями страстно 'любит' свою неблагородную спасительницу, при этом находясь в горячке. Нет, конечно, без постельной сцены современное кино не может обойтись, тем более с Биланом в главной роли.

Не пойму только, как в эту историю вляпались Пересильд, Иванова, Адабашьян, Балуев, Лютаева? Они были более-менее сносны, в своих довольно шаблонных ролях, но сам сюжет не оставил им шанса на то, чтобы записать сей шедер себе в актив.

Да, еще это фильм снят при поддержки Минкультуры. Вот уж правда, невозможное возможно.

2 из 10

В этом году мне не очень везло на исторические/военные фильмы: мне довелось получить разочарование от новой ленты одного из любимых голливудских режиссёров, всегда радовавшего высокоинтеллектуальным кино, а в этот раз показавшим бездушный аттракцион; а наши не просто разочаровали, а даже разозлили творением на тему крымских событий 2014 года. Фильм, о котором пойдёт речь, оказался так же далеко не шедевром, но хотя бы сумел вызвать мало-мальские эмоции, несмотря на неразвитую идею, которая на самом деле шикарна и могла стать основой для потрясающего военного кинопроизведения в духе первого «Мы из будущего». В кинематографе лично я нечасто встречал фильмы на тему таинственной связи между двумя людьми, один из которых живёт в наше время, а другой жил несколько поколений назад — такая идея была весьма внушительно и душевно реализована в стареньком «бабушкином» сериале «Исцеление любовью», который, хоть и относится к презираемому большинством зрителей рангу «мыльных опер», но в своё время вызывал эмоции, да и на Кинопоиске его не пинают так сильно, как «Кармелиту» и «Ефросинью». Фильм же, о котором пора начать, мог стать полноценной работой в жанре мистико-исторической драмы, но в итоге заработал звание, равное наименованию жанра, в котором выступает всем известный человек, впервые оказавшийся на киноэкране вживую, а не за кадром в качестве актёра дубляжа, как, например, было с мультиком «Холодное сердце» — проще говоря, фильм с Димой Биланом в главной роли получился попсовой мелодрамой на один раз. Неплохой бюджет сделал своё дело, снабдив фильм качественным декором, показав отличные съёмки, как в современном мире, так и в декорациях начала XX века, причём поп-кумир, носящий прозвища, от хвалебных и даже обожествляющих, до унизительных вплоть до обвинений в нетрадиционной ориентации в связи с образом «красавчика» и чрезмерно нежными текстами песен; сыграл роли в обоих пластах времени, показанных в фильме. И недочёт в работе авторов над сценарием вовсе не в том, что хронометраж обошёлся без масштабных батальных сцен с обилием спецэффектов, как принято в современных военных постановках — перед нами драма, а не боевик, но проект такого рода мог показать куда более закрученную историю и раскрыть множество тайн, дабы шокировать зрителя потрясающими легендами о том, как современный человек может в своём сознании проживать жизнь своего далёкого предка и жить его чувствами — нам же показали лишь основу для столь любопытного мелодраматического эпоса. Но, каким бы ни был проект недоведённым до ума, впечатления он дать вполне способен, и отнюдь не только «14-летним фанаткам Билана», как утверждают агрессивно настроенные противники Билана как человека и вообще всей этой затеи.

Диме Билану вверено два персонажа: парень в современном мире Андрей Куликов, который на данный момент находится во Франции по коммерческим делам, и его далёкий предок — офицер Андрей Долматов, служивший во времена Первой Мировой. Современный персонаж занимается продажей раритетной вещи — одного из самых первых автомобилей в России, который, очевидно, принадлежал кому-то из его родных, живших в начале XX века — эта же машина показана и в событиях того времени, когда старый персонаж Билана встретил свою настоящую любовь — Веру, кроме того, проявил себя как отважный и бесстрашный офицер, остановив пьяную выходку того, кто выше его по званию, и по вине которого мог погибнуть слуга. Персонаж Александра Головина (Макарова из «Кадетства» и сноубордиста из «Ёлок») загримирован и одет так, что узнать его можно лишь по голосу. Именно этот парень сообщит о том, что государь объявил войну Германии, когда влюблённые едва успеют признаться друг другу. Современный коммерсант обнаруживает на французском кладбище могилу с фотографией, которая ему кого-то напоминает, а даты рождения и смерти девушки отсутствуют. Во время Первой Мировой Андрей отправляется на фронт, а Вера становится медсестрой в госпитале. В 1917 году становится известно, что Николай II отрёкся от престола, и это на руку некоему политическому активисту, рвущемуся к власти, оправдывая себя тем, что якобы желает народу свободы. Андрей пытается попросить у отца Веры руки его дочери, но тот смертельно болен. Друг предлагает Андрею бежать из страны, которую уже не спасти, но Андрей настроен пафосно и решительно защищать правду на своей Родине. И, только после сцены, где Андрей защитил некую семью от бандитов, разгул которых в стране при событиях тех лет достиг максимального градуса, можно будет догадаться, какое отношение Андрей Куликов имеет к Андрею Долматову.

Разумеется, все будут сравнивать фильм на тему сентиментального романа в центре событий Гражданской Войны и Октябрьской Революции с нашим коронным фильмом о тех временах — «Адмиралъ», которому, как я считаю, вообще суждено стать классикой. Но «Адмиралъ» после кинопроката был издан в расширенной версии из десяти серий, показавшей все подробности и тонкости происходящего, которых зритель не видел в кинотеатре. Что, если то же самое сделали бы с «Героем» и продемонстрировали всё то, о чём я написал в первом абзаце? Расширенная версия, удовлетворив все интересы зрителя, желающего увидеть более полноценную историю, наверняка подняла бы рейтинг фильма и увеличила бы количество положительных отзывов. Однако, помимо слишком короткого хронометража, не позволившего показать требуемый уровень полноценности сценария, показали не самые правдоподобные эпизоды: парень выживает после расстрела красными в упор — полный бред, можно было обойтись без таких сказок. Но небольшой налёт мистики в словах современного персонажа Димы Билана о том, что он чувствует, расследуя это дело; и цитирование последних слов Иисуса Христа из уст священника, погибающего в бою; сделали своё дело — несмотря на «ванильность» первого и пафосность второго, эффект производит. В итоге — неплохое лёгкое кино, милая наивная сказка с красочной подачей — всяко лучше возмутительной хайповой поделки «Крым», да и нормальному на самом деле артисту дали проявить себя на экране и доказать, что не только петь про цветочки, солнышко и умение летать способен. На любителя, конечно.

Фильм можно охарактеризовать одним словом — лубок. Классическое лубочное отображение событий революции. Белые все джентльмены и вообще люди чести и слова. Жили-то они честно и по закону, а быдло вдруг взбунтовалось, взяло и стало их мочить. Неизвестно почему. Сценарий кастрированный, без каких-либо интриг или сюжетных поворотов. Даже параллельный показ реальности с историей не спасает, хотя задумка-то интересная.

В целом впечатление от просмотра фильма негативное, потому что ангажированность очевидна. Эта лента очень напоминает фоминскую ленту 2008 года «Господа офицеры: спасти императора». Сюжет разнится, а суть одна. Ну и, разумеется, всеобщая повальная мода на белогвардейцев, православие и прочие духовные скрепы. Это все в фильме проистекает, вызывая уже даже не возмущение, а скорее, зевоту. Фильм поражает своей предсказуемостью, даже не по тому, что мы знаем, чем все кончится, а потому что и герои и «Герой» до ужаса предсказуемы и лубочны. Вроде и посмотрел недавно, а уже забываю, о чем речь. Странно: вроде бы и цензура ушла, снимай нормальные фильмы — все есть для творчества. А вместо этого снимают либо явный политзаказ, либо вот такой лубочный вылизанный кинчик. Стыдно, черт возьми. Особой бездарности фильму добавил актер Головин. Переигрывает, и своей напыщенностью окончательно сваливает фильм. Этим он внес особую роль в провал ленты. Еще только французской булки не хватает и куртизанок на выезде. Стыдновато. Фильм как будто без начала и конца, как-то вырван из всеобщего контекста событий. И это понятно, потому что не показано ни одной причины Февральской или Октябрьской революций. Сценарист впервые на моей памяти сумел обойти все причины краха империи.

Правда, есть у фильма несколько проблесков во тьме этого гламура и дискурса. Во-первых, Балуев и его харзматичная роль некоего Терещенко, до боли похожего на председателя Думы Родзянко. Это его роль. Что и говорить, умеет он сниматься в таких фильмах и он молодец. К его игре нет претензий, фильм вышел отвратным из-за сценария. Во-вторых, обязательно отмечу Светлану Иванову. В общем, неплохо сыграла медсистер и француженку. Опять недостаток сценария — не смогли раскрыть ее полностью. Ну и Билан. Да, дебют получился весьма неплохой, да вот сам фильм и сценарий выхолощены и вылизаны заказчиком. Из него может выйти вполне харизматичный актер, главное правильно фильмы подбирать и сценарии. Во всяком случае офицера он сыграл хоть и не блестяще, но весьма неплохо. Впрочем, картину он спасти не мог никоим образом, опыта у него немае.

В завершение передаю привет режиссеру и прочим, потерявшим совесть: вы либо крестик снимите, либо штаны наденьте. В Гражданской войне кроме белых были: красные, зеленые (анархисты), а также иностранные интервенты. И все сыграли свою роль в истории нашей страны.

4 из 10

К сожалению, и само российское кино и его ореол работает настолько сильно относительно картин, посвященным различным переломным моментам отечественной истории, что публика уже изначально ждет подвоха. Без сомнения, все это относится и к «Герою». Масло в огонь подлило и участие (да еще и в главной роли) Димитрия Билана. Уже этого достаточно, чтобы ожидать на экране какую-то несусветную чушь.

На самом деле ничего необычного на выходе не получилось — фильм (как фильм) действительно плохой. Но честно — я думал, что будет еще хуже. Начало просмотра вообще занизило до нуля ожидания, ведь господин Билан здесь начал «перемещаться во времени»: из современного Парижа в революционный Петроград и обратно. Казалось бы вот он — самый худших фильм из просмотренных, но, к сожалению, дальше все пошло чуть лучше.

Да, кино не более чем на 4 из 10, но в его защиту есть один немаловажный довод. Пусть в таких странных (с плохой т. з.) хитросплетениях сюжета, но все же показаны основные факты событий 1914 — 18 гг. То есть фильм, в приниципе, неплох как просветительский для школьников. Может быть как раз обличенный в безумное мыло и под соусом Димы Билана кто-то из маленьких досмотрит его до конца. Потому что, на мой взгляд, общие показанные исторические моменты не передернуты и если описывать суть тех событий в форме твита на 140 символов, то вполне смотрибельны. Например, что отречение Николая двумя руками поддержали промышленники, переворот воплотился в уличную анархию, а в гражданскую войну был такой «ледяной поход»

4 из 10

Сложно писать отзыв о данном фильме, мысли куда то все в стороны рассыпались и в геометрической прогрессии разбежались…

Итак, фильм «Герой» — умышленно не пошла на премьеру. Хотелось на подольше оттянуть момент предвкушения данной кино-истории!

С чего начать не знаю, поэтому начну наверное с главного: «Герой» — это безумно КРАСИВОЕ кино, с потрясающей музыкой! За это отдельная благодарность Эдуарду Артемьеву!

Актерский состав уже из давно состоявшихся актёров, и одного начинающего. Диму Билана — по праву можно назвать актёром, и поздравить с отличным актерским дебютом. Он не был ни на долю секунды менее убедителен чем любой другой актер данного кино, а был абсолютно на равных с ними. Многие пишут, что для роли Андрея Долматова, Д. Билану пришлось очень сильно перевоплотиться в другого персонажа — я же думаю наоборот, что всё на столько гармонично сложилось, благодаря тому, что в герое Андрея Петровича, есть весомая часть от самого Димы Билана как человека, и наоборот — в Д. Билане от Андрея Долматова.

Андрей — благороден, добр и справедлив. Он подаст руку нуждающемуся, знает не по наслышке, что такое честь и достоинство. Он верен своей Родине, и своей любви. Готов отдать свою жизнь, за жизнь товарища.

Да, возможно главный герой, Андрей Долматов, немного идеализирован, НО, с другой стороны, ведь именно такой и должен быть НАСТОЯЩИЙ офицер, настоящий ЧЕЛОВЕК, разве нет? Обществу необходимо стремиться к идеалам, к всем тем качествам, которые есть в Андрее Долматове. Нам всем необходимо воспитывать в себе Человека! Считаю что Д. Билан отлично справился со своей задачей. Эти взгляды… голос… + саундтрек во время титров, в исполнении главного героя фильма — то, что не оставляет равнодушным!

Посмотрев фильм, хочется самому стать как то лучше, добрее, великодушнее.

Патриотизм ещё больше просыпается! Ведь мы, русские, если сказать по чесноку, не проиграли ни одной войны. А всё почему? Потому что были вот такие Андреи Петровичи Долматовы — герои!

10 из 10

Очередной очерк из моих наблюдений:

Честно признаюсь, я ждал выхода на экраны исторической драмы «Герой», реж. Юрия Васильева, но после просмотра немного обомлел.

Я ждал красивую историю о тяжелых временах с трепетным чувством сопереживания, но после просмотра в моей душе осталась лишь сплошная чёрная дыра.

Я не увидел истории. Перед моими глазами промелькнули лишь какие то непонятные куски и эпизодические огрызки. В картине нет глубины истории, все повествование поверхностное и бесчувственное. С первой минуты любого фильма я жду момент, который зацепит меня и удержит до самого конца. Так и в данном случае я ждал, ждал и ждал. И появился он лишь на 46 минуте фильма. Хотя по канонам сценарного искусства основная завязка должна начинаться примерно с 20 минуты. А тут аж на 46 минуте! Не думаю, что все зрители рады такому исходу. Не каждый дождётся (теперь понятно, почему люди некоторые уходили из кинотеатра на 30 минуте). Так что мои претензии к сценаристам, к редакторам и креативному продюсеру.

В картине очень отчетливо заметна слабость постановки и не только режиссерской. Было ощущение, что я смотрю среднестатистический сериал, а не масштабную полнометражную картину. Картинка красивая, но не более!

Я не стану говорить, что утверждённый Дима Билан играет отвратительно, я скажу, что он играет неумело и эта корявость очень сильно заметна особенно в драматических сценах. Но пусть это будет на совести режиссера и продюсеров. Видимо, хотели как лучше, а в итоге — как всегда. Но все равно, господа, так нельзя. Куда вы смотрите? Чем думаете? Эх.. .

Хочу также отметить художника по костюмам. Историческую часть фильма трогать не буду, так как не силён в знаниях одежды тех времён, но вот, что касается современной части повествования, тут вы меня «порадовали». По сюжету герой Билана простой автослесарь, но по его одежде он похож на богатого пижона. Смотрелось это все как то фальшиво и неубедительно.

Также по моему мнению не нужно было оставлять одинаковую бороду Билану в разных эпохах (ведь сюжет фильма разделён на две части: прошлое и настоящее). Эта борода портила восприятие о герое: офицер — да, слесарь — нет. Но тут, мне кажется, это сам Билан вцепился в свою бородку и отказался сбривать для фильма и поэтому получилась такая фигня.

Но больше всего товарищ Билан испортил любовную сцену. Я слышал, что Дима, возможно гей, но для фильма же можно было постараться и сделать красиво. А он так целовал одну из героинь, что прям мне плохо стало. Так тыкать своим лицом в молодое, упругое тело красивой девушки нельзя.

Думаю, что в целом сама история хорошая, но не с этими артистами и не с этим режиссером. А к сценаристу и редакторам вообще отдельный разговор.

Итог: смотреть этот фильм можно, но если вы очень большой фанат Димочки Билана.

Посмотрела изумительный по красоте фильм «Герой» с Димой Биланом в главной роли. Честно скажу, никак не ожидала от него такого актёрского мастерства — он легко заткнул за пояс всех наших молодых актёров вместе взятых. Веришь каждому слову, каждому кадру. Фильм красив не только прекрасными костюмами, сценами балов и привлекательными актёрами, но и внутренним наполнением.

Весь сюжет разделён на две части — два поколения героев, два периода времени — времена Первой Мировой, а затем и Гражданской войны и наше время. Персонажи нашего времени являются потомками персонажей тех времён и несут в себе схожие черты характера. Благородство, искренность, смелость, сила духа и способность любить ценились и ценятся во все времена и являются редким бриллиантом и по сей день. Подлость, ожесточённость и безнравственность так же кочуют сквозь года и продолжают отравлять нам жизнь.

Наблюдать за персонажами обоих времён очень интересно, фильм затрагивает огромное количество нравственных аспектов, актуальных во все времена. Но самая жемчужина фильма — это тема бессмертной, чистой, возвышенной любви, которая живёт сквозь века, побеждая всё на своём пути.

«Вера, ты читаешь это письмо, значит нам не суждено было встретиться. Но я знаю, чувства, соединившие нас, неподвластны смерти. Любовь к тебе хранится в моём сердце, как самая дорогая святыня. Будто до встречи с тобой душа моя была безмолвна, а с тех пор в ней зазвучала музыка. Родная моя, Вера… Я знаю, где-то среди звёзд навсегда останется память о нашей любви… И может быть спустя века мы снова вернёмся на Землю, чтобы отыскать друг друга и вместе прожить наше нерастраченное счастье…»

Фильм можно растаскивать на очень точные, актуальные и по сей день цитаты:

- «У России никогда не было друзей. Нас боятся»

- «Для других государств процветание России словно кость в горле»

- «Война разрушает всё человеческое в людях»

Редко встречаются такие светлые, тёплые, глубокие, душевные драматичные фильмы, оставляющие после себя приятное послевкусие.

10 из 10