Рецензии

Эх, вот никак успех «Ведьмы из Блэр» не даёт покоя доброй половине режиссёров. Всё равно небанальное «ведьминское» кинцо не перебить ни одним, даже самым качественным лайф-ужастиком, но всё же иногда проблески надежды и оригинальности разглядеть можно («Репортаж», например). Но «Последнее изгнание дьявола» к этой когорте не относится. Нет, фильм далеко не плох, но он не смог взбудоражить моё сердце и затронуть за струнки души. Если честно, после просмотра я благополучно забыла имена всех героев, а в голове пропечаталась лишь пара сцен и собственно конец, который опять же нагло содран с предыдущих, более оригинальных представителей жанра.

Однако клеймить «Изгнание» не стоит, потому что есть в нём и положительные стороны. Сама атмосфера неизвестности (что же происходит с девушкой? Почему она выбрана объектом?) заставляет наши эмоции балансировать на той опасной грани, что близка к испугу, а сцена в сарае, где девочку вертело в разные стороны, послужила определённой кульминацией, к которой шёл фильм. Но, учитывая то, что даже этот кадр вынесен на обложку всех дисков и постеры, можно с лёгкостью судить, что режиссёр рассудил так: скучноватое действие, что шло 60 мнут кряду, двигалось именно к этой сцене, и, надо заметить, должный эффект произвело.

К минусам можно отнести актёрскую игру. Собственно, её не было вообще. Тот уровень дилетантства, который скрывал режим реальной съёмки, всё-таки проглядывался. Только одержимая девушка, которая находится в центре всего повествования, показывала проблески игры. Остальные же — вялы и измучены, будто фильм их тяготит. Папаша, которому по статусу положено беспокоиться за своё чадо, оказался так безлик и малодушен, что никакой симпатии не вызвал, а братик, который благополучно закидал героев камнями ещё перед титрами — по уровню игры ничуть не выше, чем помощница священника, которая всё время находится за кадром. Даже в той же «Ведьмы из Блэр» герои прорисованы, мелькают перед камерой, и к ним невольно проникаешься симпатей. Здесь же мои эмоции столь же холодны, как руки мёртвого человека.

Сам же эффект живой съёмки здесь не к месту. Мне показалось, будто создатели решили сэкономить на спецэффектах, поэтому и выбрали жизненность. Но съёмка небрежна: попеременно трясущаяся камера жутко раздражает. Переборщили… А попеременные высказывания девчонки, которая, собственно и держит камеру в своих тоненьких ручках, оставляют в недоумении: к чему это сказано? Зачем? Сразу видны и прорехи в сценарии.

Сам фильм скучноват. Я не хочу хвалить его или ругать, останусь нейтральной, но всё же в фильме про изгнание бесов можно ух как развернуться! Побольше спецэффектов, убрать эффект живой съёмки и испечь полнометражное кино — вот что нужно для этого жанра. Бог с ними, с актёрами, мы не на них идём в таком фильме смотреть, но сделайте должную атмосферу, захватите нас! Сделайте нам страшно, как это сделали предыдущие картины. Покажите нам полное изгнание, а финальную сцену, когда выясняется ху из ху, увеличьте в метраже, и будет прелесть, а не фильм. Вкусный тортик, который хочется есть, есть и есть. Но «Последнее изгнание дьявола» тянет только на старый корж, которым давишься от скуки, потому что больше есть нечего. И, если бы не маленький хронометраж, я бы уснула на сеансе.

К тому, что в последнее время фильмы ужасов — это не совсем ужасы, я привыкла. Но вот с таким столкнулась впервые. Создается впечатление, что кто-то просто по ошибке вписал это слово в графу «жанр». В фильме, на мой взгляд, не было не только страшных моментов, от которых можно было бы вздрогнуть, но даже сколь-нибудь напряженных, полных ожидания, что вот-вот что-то случится. Вяло тянулась длинная завязка действия, главный герой все говорил, говорил (надо признаться, иногда довольно интересные вещи говорил), а я все ждала и ждала: «Ну где же? Где же экшн?» Но и с развитием действия его обнаружилось в очень малых количествах. Размеренно потекли дальнейшие события. Ничего непредсказуемого, все стандартно, как по ГОСТу… как заезженная пластинка: сельский домик, суровый батя, бледная девчонка, которая покрывает всех отборными ругательствами, пока ее корежит по-всякому — в общем, все то, что изрядно намозолило глаза в других фильмах на эту тему. И вот тут, похоже, режиссер и сценаристы посмотрели на свое детище и спохватились: «Ё-моё! Хронометраж же!» И быстренько все свернули, слепив кое-какой финал. И пусть непонятно, неважно, что остается чувство незавершенности. Что ж поделаешь? Заболтались вначале. А зрителю осталось только хлопать глазами и удивленно спрашивать: «Что? Все? Но как же так?»

Может фильм и не вызвал у меня такую негативную реакцию, если бы, увлекшись монологами своего героя, создатели забыли бы вообще, что они хотели снимать фильм про изгнание дьявола. Если бы не появилась под конец эта совершенно неуклюжая мистика, и все свелось бы к инцесту и педофилии. Тогда можно было бы жирными буквами выделить на плакате слово «драма» и идти в кинотеатр, сочувствовать бедной девочке. Но уж что снято, то снято. Фильм получился просто никакой. Однако остаться к нему равнодушным весьма сложно. Внутренний отклик есть, но крайне негативный, увы.

2 из 10

Трейлер к этому фильму просмотрела случайно, наткнувшись на него на бескрайних просторах интернета. Заинтересовалась и даже как-то ждала данный «шедевр кинематогрофа», ибо всегда была поклонницей всевозможных ужастиков.

Вооружившись своей бабушкой (между прочим она меня на этот жанр и подсадила с 4х лет и, вообще, в принципе очень хорошо разбирается в кино и имеет свое собственное, ничем непредвзятое мнение) двинула я в кинотеатр…

Какой толщины было мое разочарование… ни одной линейки не хватит. Сравнивать «Последнее изгнание Дьявола» с такими фильмами как «Паранормальное явление» я не стану. Не стоит он того, чтоб даже сравнивать с чем либо. Это просто уныние в полной его мере и форме. Сюжет, казалось бы, неплох… с первого взгляда. Но насколько всё умудрились испортить создатели фильма можно только поражаться. Фильм даже не стоит того, чтоб выписывать к нему огромные рецензии и вообще как то комментировать.

Нестрашно. Неинтересно. Неправдоподобно.

Ах, да. Кошку было жалко.

Итог: полное разочарование и испорченный вечер. Много шума из ничего.

0 из 10

Ясное дело, после такого шедевра как «Экзорсист», который раз и навсегда полностью высказал на экране все, что можно сказать в кино по поводу одержимости, очень трудно снять что-то достойное («Шесть демонов Эмили Роуз» были единичным случаем), пока не вышел фильм никому не известного режиссера Дэниела Стамма. Во-первых, фильму (да и вообще хоррорам) очень идет манера документальной съемки, позволяющей острее и реалистичнее ощущать происходящее. Во-вторых, блестящие работы малоизвестных актеров, максимально правдоподобно изобразивших своих персонажей. В-третьих — отменные режиссура и сценарий, все время делающий прихотливые ходы и обманывающий ожидания зрителя, приковывая его внимание при полном отсутствии спецэффектов: образ, созданный Эшли Белл, далек от привычных — по воздуху она не летает, зеленью не плюется и не вертит головой на 360 градусов. Начавшись с юмором, легко и беззаботно, фильм постепенно нагнетает сильную атмосферу вплоть до неожиданного и жуткого финала и в итоге вышел неглупым, увлекательным и жутким, выгодно отличающимся от плоского «Паранормального явления». И пусть полностью отойти от приемов «Ведьмы из Блэр» (вроде беготни в темноте с криками и камерой наперевес) не удалось, это совершенно не портит ощущения, а авторы с успехом справились с такой непростой задачей, как снять что-то необычное в уже казалось исчерпанном жанре хоррора, доказав, что не бывает банальных сюжетов, а бывают слабые режиссеры.

8 из 10

Сев писать рецензию, обнаружил, что не могу выбрать между положительной и отрицательной оценкой «Изгнания». Решил разобраться, в чем дело.

Во-первых, фабула. История о том, как некий священник, не обладающий сильной верой, пытается изгнать из девочки вселившегося демона… это старая история Уильяма Питера Блэтти, выданная за нечто новое. Многие старый фильм не смотрели, тех, кто читал книгу, можно пересчитать по пальцам. Соответственно, многие пойдут, купившись на эту «оригинальную» идею. Люди знающие пойдут разве что для того, чтобы убедиться, что новая форма никуда не годится.

Оказалось, не все в сюжете так-то просто. Священник оказывается просто фокусником, работающим на публику; одержимая девочка оказывается беременной, у нее тяжкая психологическая травма; ну, а люди, ее окружающие в жизни, оказываются… впрочем, сами все увидите. Смотрелось все это на одном дыхании, полтора часа пролетели незаметно. Значит, происходящее на экране заинтересовало.

Очень хорошо играют актеры. Не смог отметить ни одного слабого.

Насчет концовки: пересказывать, разумеется, не буду. Мне кажется, здесь имеет место не слабый сценарий, а, наоборот, задел на продолжение. Если я окажусь прав, то хорошо бы, если в сиквеле экшна было на несколько порядков больше, здесь этого не хватает. Лично мне окончание фильма в какой-то мере показалось закономерным. Не зря отец девочки не любил местного священника. Не зря ее брат сказал преподобному о том, чтобы тот уезжал. Ес ли вспомнить картинку, нарисованную юным созданием в окровавленном платье, то ясно, какой конец ожидает самого экзорциста за свое неверие, женщину-корреспондента и оператора.

Если рассматривать фильм как первую часть, то он реально неплох. Вспомните первый «Репортаж», когда многое за кадром осталось недосказанным. Во второй части многие вещи получили обьяснение. Если так же будет и тут, то сиквел может оказаться намного удачнее и страшнее оригинала.

Если же рассматривать «П. И. Д.» как единичный фильм, то тогда —

1 балл за отступления от штампов
1 балл за игру актеров
1 балл за концовку

еще по баллу музыке и картинке — звуковое сопровождение было в тему, а рука оператора не дрожала

5 из 10

А ведь неплохой получился фильм у Дэниэла Стамма. «Последнее изгнание дьявола» со своим достаточно скромным бюджетом в размере 3 000 000 $, выглядит достойно. Стилизация под съёмку непрофессиональной камеры — одна из лучших (если не лучшая), которую мне доводилось видеть.

«Последнее изгнание дьявола» можно разделить на две части. В первой нам показывают обаятельного священника Коттона Маркуса (Патрик Фабиан), очень харизматичного и ироничного человека, о котором журналисты снимают документальный фильм. Священнослужительство для него — такая же обычная работа, как для водителя — вождение машины, врача — лечение больного и т. д. Помимо задорных проповедей, на которых прихожане кричат «Аллилуйя» после произнесённого рецепта бананового пирога, преподобный Маркус занимается ещё и экзорцизмом, причём занимается потомственно: в кадре мелькает фолиант на латинском языке с описанием различных бесов, которую бережно хранит отец главного героя. Вот только сам Коттон Маркус во всё это не верит: для него обряд экзорцизма — это шоу, с фокусами и спецэффектами, в результате которого «якобы одержимый» верит в очищение своей души, а как известно, вера, пусть даже и в самые несуразные глупости, жить помогает. Вторая часть фильма начинается тогда, когда главный герой вместе со съёмочной группой отправляется в Луизиану, дабы изгнать дьявола из девочки (Эшли Белл)…

Фильм ужасов, в котором актёры действительно играют, — большая редкость, и «Последнее изгнание дьявола» как раз из этого числа. Я почему-то поверил каждому, кто был на экране. Но хвалебные слова в адрес «Последнего изгнания дьявола» с лёгкостью перечёркиваются откровенно тупым завершением… хотелось замысловатого чего-то.

6,5 из 10

Начало фильма мне совершенно не понравилось. Слишком затянуто, и много ненужных слов и информации. Можно было ограничится коротеньким рассказом о том, что Маркус Коттон — экзорцист, который при этом не верит ни в Бога, ни в дьявола. Ну или что-то типа того.

Дальше опять же слишком много ненужных кадров и событий, хотя и есть над чем посмеяться. Точнее не ненужных, а тех, которые можно было бы заменить на что-то более интересное.

С момента, когда Маркус обнаруживает в своем номере девочку, уже появляется хоть какой-то интерес к происходящему на экране.

И с дальнейшим течением времени этот интерес все усиливается. Появляются несколько неожиданных поворотов сюжета, например когда они делают вывод, что девочка притворяется и… уезжают. На какой-то миг показалось, что на этом фильм и закончится. Ан нет, действия продолжаются и обрываются на самом интересном месте! Концовка совершенно непредсказуемая…

Впечатление от фильма осталось какое-то двоякое… С одной стороны сюжет действительно интересный и нетипичный, а с другой… снято не ахти как, некоторые моменты становятся понятными только после тщательного обдумывания всех деталей фильма. В общем, картина на любителя. И очень-очень похожа по своему типу на «Ведьму из Блэр». Хотя сюжет и совершено другой.

7 из 10

Пы. сы. Кошечку действительно жалко…

Про этот фильм я абсолютно ничего не знала. Даже трейлера не видела. Но так получилось, что мне захотелось в кино и этот фильм был ближе всех по времени. Не ожидала, в принципе, ничего, только обычный ужастик.

Шарлатан-проповедник хочет снять документальный фильм о экзорцизме. Точнее его отсутствие. Он уже долго работает в этой сфере, но ни разу не видел, чтоб в людей действительно вселялся дьявол. Чаще всего человек сам убеждает себя в этом. Но за это платили хорошие деньги и наш герой всё равно «изгонял» демонов из человеческих душ. Но в конце концов, он хочет доказать всем, что ничего такого не существует, берет съемочную группу и едет к первым попавшимся жертвам дьявола. Там то нас ждет самое интересное.

В принципе, ничего страшного в фильме нет. Пара острых моментов, да и противная (на и то не для всех) сцена ломанья пальцев. Драмы тут тоже нет, комедией и не пахнет. Сценаристы понабрали всего по чуть-чуть и сняли вот такой вот фильм.

Ничего плохого, но и ничего хорошего я про него сказать не могу. На мой взгляд, неплохая, хоть и банальная задумка. Но очень корявый финал. Хотя кому- то понравиться. Кстати, вполне неплохие актеры. Как фильм на один раз пойдет, но пересматривать, лично я, его не стану.

6 из 10

Мнение

Фильмы сейчас выходят какие-то все мрачные на слух «Цветок дьявола», «Дьявол», «Обитель зла», «Убийца внутри меня». Один страх и мрак. Кинотеатр, как путь в потусторонний «Тёмный мир». В общем не туда товарищи режиссёры путь держите. Ну да бог с вами, ужасы так ужасы, вернёмся к «Изгону дьявола».

Фильм держит интерес до последнего момента, несмотря на минимальный бюджет и стиль репортажа. Пугают как всегда внезапным шорохом и бумом и это действует (хотя не часто, всего раза 3, в этом фильм полностью проигрывает «Призракам в Коннектикуте» там пугали тем же методам раз 20ть).

Актёры молодцы, харизматичны и их образы запоминаются, например такого мошенника-богохульника я не припоминаю в других фильмах.

Проблема фильма в том, что хорошо заявляют и плохо заканчивают. Уже после убийства беленькой, печальной кошки, тяжеловесной камерой оператора, фильм раскрывает сценарный, необдуманный промах. Сами подумайте 16-летняя девушка одержимая дьяволом, сначала рисует на картинке белого кота, измазанного красной краской, через какое-то время, когда все герои дружно засыпают, она пробирается к камере оператора, включает её (повторю это делает девочка живущая в далёкой деревеньке, которая в жизни не держала камеры в руках и уж тем более этого не умеет демон сидящий в ней), идёт в амбар и зверски превращает пушистого зверя в кровавое месиво этой самой камерой. И кстати в момент прохода к амбару, она снимала лучше чем криворукий оператор весь фильм.

Про последние 5 минут фильма я вообще промолчу, сами посмотрите. Кстати это довольно частая проблема закончить фильм достойно.

Но в общем фильм удался, я в напряжении следил за поступками героев, предполагая дальнейшее развитие сюжета, атмосфера была и это главное в целостной критике картины этого жанра.

Кому смотреть

Людям любящим ужасы, лекарям-мошенникам, киноманам.

Не рекомендуется

Кормящим матерям, несовершеннолетним девочкам, защитникам животных и операторам документальных фильмов.

7 из 10

Ну что сказать? Начало не впечатлило, хотя интрига была. Несколько раз за фильм я даже вздрогнула от страха, но кошмары ночью не мучили. Не ожидала, но меня фильм навел на некоторые размышления, и мне бы не хотелось при подобных обстоятельствах истинно уверовать!

В течение сеанса я, вместе с главными героями, несколько раз меняла свое мнение о том, есть ли все таки Бог и Дьявол. Для меня этот «ход» был неожиданным. Оценивать игру актеров наверно нет смысла, так как ставка была не на них, как мне кажется.

В целом, я люблю фильмы, которые после просмотра можно обсудить и суметь пересказать!

Оценку поставить сложно, и я не стану этого делать, но эта работа в больше степени хороша!