Рецензии

Шикарное начало, довольно мутная середина, немного интересная беседа с «Дьяволом», и провальный конец. Не считая последних пяти минут — перед нами копия «Паранормального явления» с интересными персонажами. Последние-же пять минут перед нами совершенно ненужная мистика, которая портит все положительные впечатления о фильме. Зачем оно нужно, не понятно, ведь очевидно что без явной дьявольщины было бы лучше.

К тому-же, как ужастик фильм пугает всего раз, но зато как кино в стиле «Четвертого вида» и уже упомянутого «Паранормального явления» — держит в напряжении почти все время. Скоро увидим что лучше «Паранормальное явление 2» или вот этот чудо-фильм.

6 из 10

Дьявол Наш Фома — в миру простой американский парень Маркус Коттон — назвать его священником язык не поворачивается — решает за весьма нескромную плату послать одного демона восвояси. Он полон решимости и всяких фокусов-покусов, чем самым подкупает отца семейства, который вверяет Коттону свою дочуру — с виду ну просто прелесть, только вот незадача — как только стемнеет весьма замысловато кромсающую рогатый скот.

Вот вам и вся завязка. Дальше, как можно догадаться, у псевдосвященника и его съемочной группы время от времени языки прилипают к гортани, потому что его подопечная даже после обряда изгнания начинает выкидывать коленца и похлеще.

Тут-то уже любой бы другой просек, что дело — нечисто, и пора восвояси, но бравого Коттона не смущает ни несмелый голос оператора, выказавшего робкое предположение, что уж коль скоро девица рисует их разрубленные тушки, то это далеко не смешно, ни голос самого демона, предрекающий вещи пострашнее из завернутой почти в бараний рог девушки.

Как и следовало ожидать, потом Маркус прозреет и обретет утерянную веру, но слишком дорогой ценой.

На протяжении всего фильма я ловила себя на мысли, что снято очень достоверно, тем самым полностью достигается эффект погружения, и сидела я вовсе не в зале рядом с несносно чавкающей соседкой, а напротив бившейся в агонии истерзанной девушки. И про юмор сценаристы не забыли, и все бы ничего, да вот с финалом неувязочка вышла. На все про все финальная сцена заняла в общей сложности минуты три-четыре, и оставила после душный осадок, перечеркивающий весьма неплохое впечатление об предыдущих 90 минутах.

Единственно подходящей версией рассматриваю лишь то, к концу съемок стало происходить и правда что-то необъяснимое, поэтому вся съемочная группа решила поскорей уносить ноги и снимать на бегу что придется. И если это так, то они-то как раз оказались на голову дальновиднее незадачливого Коттона.

7 из 10

Давно не получал такого удовольствия от похода в кино. Это при том, что посещаю кинотеатры раза 3 в неделю и смотрю все стоящие новинки.

Для меня существует 2 вида фильмов ужасов. Во-первых, это вырастающие в последнее время, словно грибы после дождя, кинокартины, в которых весь ужас заключается в пугающих бу-моментах. Ну знаете, выпрыгнуть откуда-нибудь, сделать страшную рожу, когда этого никто не ожидает, и так далее. Ярким примером из последнего является «Затащи меня в ад». Я не говорю, что такие фильмы сразу попадают в мой личный чёрный список. Если фильм сделан качественно, то и такие ужасы имеют право на жизнь. Тот же «Затащи…» мне очень понравился, даже в кино несколько раз ходил. Просто я считаю, что это немного нечестно по отношению к зрителям. Не надо быть крутым режиссёром, чтобы напугать человека таким образом.

Но я уже очень соскучился по виду ужастиков. Такие фильмы, к моему глубочайшему сожалению, остались в конце 80-х. Я говорю о фильмах, в которых страх нагнетается от начала фильма и до конца, накатывает волнами, сама атмосфера фильма, даже если в кадре ничего особенного не происходит, способна пугать.

И вот я наконец дождался, такой фильм вышел. Скажу сразу, «Последнее изгнание» не понравится людям, которые любят в особенно страшный момент, длящийся 2 секунды, схватиться побелевшими пальцами за подлокотник, а после вместе со всем залом истерически хихикать. К счастью, в данном фильме почти нет подобных отвратительных моментов, за что я очень признателен режиссёру и сценаристам.

Хочется особенно отметить прорисовку персонажей. Я не знаю, чьей заслуги в этом больше: сценаристов, которые прописали каждого (я имею в ввиду КАЖДОГО!) персонажа в фильме, или актёров, которые очень убедительно воплотили их в жизнь, но результат сногсшибателен. Ни разу в жизни я так не хотел хэппи-энда, как в этом фильме. Видимо за время просмотра я действительно сроднился с Маркусом Коттоном и остальными.

Итог — 9 из 10, если вы, как и я, устали от глупых фильмов, весь пугающий эффект которых основан тупо на неожиданности, сходите, не пожалеете.

«Маленькая девочка убила несколько человек, а потом ей стало немного лучше» — кажется, примерно так в анекдоте кратко передается содержание фильма « Изгоняющий дьявола». С тех пор на тему экзорцизма снято немало фильмов, как удачных, так и чудовищных (из недавних достойных примеров стоит вспомнить «Шесть демонов Эмили Роуз»). «Последнее изгнание дьявола» продолжает эту традицию, попутно используя еще несколько стандартных «ходов»: утративший веру священник («Участь Салема», «Знаки»), а главное — манеру съемки «ручной камерой», как будто все происходящее герои снимают сами. Это направление уже получило свое название — мокьюментари — и после фантастического коммерческого успеха «Ведьмы из Блэр» особенно прижилось оно в жанре «ужастика». Фильму, расположившемуся на стыке таких расхожих жанров трудно предложить зрителю что-то новое, и я был готов увидеть очередную банальную историю про священника-шарлатана, приехавшего облапошить деревенских жителей, а нарвавшегося на настоящего «князя тьмы». Я был приятно удивлен.

Сразу предупрежу любителей спецэффектов, что особых изысков вы не увидите — все, включая ужасные метаморфозы с телом невинной девушки — натуральное. Не будет сказано и нового слова в жанре — всё как обычно: шатающаяся камера, «говорящие головы» интервьюируемых, звон цепей и классический «бег в лесу с видеокамерой с криком: Ой, мама!». Главный козырь фильма — в сильном сценарии. Несколько раз вам будет казаться, что разгадка предъявлена, и фильм заканчивается, и тут вас ожидает новый поворот сюжета. Словно персонажи «Дня Сурка», герои, отправившиеся в луизианскую глушь развенчать миф об «изгнании», будут вынуждены по разным поводам все возвращаться и возвращаться в этот странный дом на отшибе, чтобы по крупицам восстановить всю правду о невинной 16-летней девушке с признаками одержимости, ее пьянице-отце и нагловатом братце. И тут уж — смотрите внимательнее; как говорится, «иногда совы — не те, кем кажутся». У фильма несколько «фальшивых финалов», но фильм закончится только тогда, когда камера действительно перестанет снимать.

Стоит похвалить и актеров (по «блэровской» традиции большинство из них играет персонажей под собственными именами), прежде всего Патрик Фабиан, похожий на молодого Вуди Харельсона, зажигательно играет откровенного, циничного, но невероятно харизматичного «поп-шоу-проповедника» («В церкви так скучно, а со мной прихожанам весело!»), который с детства занимался «фальшивым экзорцизмом», но решил завязать, осознав, сколько опасности несет эта средневековая практика. Эшли Белл, играющая роль одержимой девушки, отлично балансирует между ипостасями «сама невинность» и «само исчадие ада». И — еще раз да — это она сама гнется в кадре. Почти каждый персонаж фильма, кажется, имеет двойное дно — редкий случай для «обычного ужастика».

И в финале — настоящем финале — совершенно неожиданно кино окажется на территории еще одного популярного среди ужастиков жанра, о котором я поначалу даже и не думал, но называть его не буду, дабы не испортить вам впечатление от просмотра. Уверен, что, несмотря на название, данное «изгнание» далеко не «последнее» среди фильмов об экзорцизме, и его определенно стоит посмотреть.

Фильм «Последнее изгнание дьявола» — это ужастик, снятый в модном на сегодняшнее время стиле псевдодокументалистики. Скажу сразу о том, что мне страшно не было совсем. Первые 30 минут фильма мне было смешно. Не от того, что там плохие спецэффекты или ещё что-то плохое. Просто в начале было большое количество шуток, не характерных для фильма ужасов.

Сюжет: Преподобный Коттон утратил веру в Бога, а значит и перестал верить в дьявола. Со съёмочной группой он едет в маленькое городишко, где по слухам молодая девушка одержима злым духом. Полагая, что это очередное заблуждение, преподобный решает помочь людям с помощью трюков экзорцизма.

Актёры: В фильме нет знаменитых личностей. Среди всех лучше играла на экране Эшли Белл. Других даже по именам не знаю.

Картина смотрится легко. Не стоит ожидать от фильма острых ощущений. Здесь больше психологического триллера, чем ужаса. Снято также, как и в фильмах «Монстро» и «Район N9». Моя оценка фильму «Последнее изгнание дьявола»:

8 из 10

Первый поход на мокьюментари был стремителен и решителен, иначе бы я раздумал, не дойдя до кинотеатра, но в итоге, ничего нового в своих ощущениях во время просмотра не нашел. Фильм завялен как ужастик, как страшный ужастик, как триллер. но по сути не выплыл за рамки игровой документалистики. И тут режиссера я не понял — то ли он не внес достаточное количества игрового материала, то ли перебрал с документальными отступлениями, в итоге получив в меру интересный, и больше, рассудительный, чем изобразительный проект.

Да, мы будем смотреть вступление, несмотря на видимую пассивность, не скучное, мы будем раздумывать, что есть религия. Обманывают ли нас писания или эти книги написаны реальными людьми с реальной верой и повествуют о были. Нам предложат решить не кощунственно ли зарабатывать деньги на вере, когда ее нет в тебе, но все окажется немного за кадром. Смущает, что и действие, уже в Луизиане (ну а какой ж еще штат можно было выбрать… капитан очевидность просто…) по-началу слишком концентрируясь на социальном явлении, отторгает мистическую составляющую, а когда та, вторгается в повествование, оказывается уже лишней. Фильм становится лишенным художественной ценности (в данном случае, не пугает), подрывая серьезную часть. И я бы согласился на концовку, когда съемочная бригада уезжает, проезжая мимо бензоколонки — получил бы религиозный псевдодокументальный этюд-размышление.

Второе, а может главное, что смутило — я не поверил в происходящее, ни разу не затянуло, не цепануло. Вероятность того, что фильм намного лучше смотрится дома, и желательно без предупреждений, что он художественный (мечта идиота) велика, но степень заинтересованности зрителя в событиях окажется все равно мала. И это при том, что центральные актеры (преподобный, отец, дочь, сын) играют очень славно, делают нужные глаза, достоверно двигаются, стараются быть проще и у них это выходит. В действиях преподобного и кадрах мелькают отсылки к классическому материлу, который я с нескольких раз не оценил. Может стоит посмотреть ремейк на «Экзоциста»?

В сухом остатке: режиссер растерялся, актеры собрались, фильм не вышел как задуман, но зрители задумываются.

Начну с описания своего заголовка. Пожалуй, это единственный момент в фильме, в который меня посетили, хоть какие-то эмоции, очень люблю животных, очень люблю кошек, и мне было жаль бедную кису.

Ну а теперь приступлю к самому фильму. Скажу честно — шлак полный. Начиная от сюжета, сценарист наверное сам запутался, когда писал сценарий, поэтому на экране мы видим, то вроде в девочке демон, то вроде она сама себе это придумала. То вроде снова демон, то вроде снова придумала и эта канитель на весь фильм.

Съемки. Вообще мне нравятся съемки аля «трясущаяся любительская камера», но тут сразу как-то все наиграно. А какая долгая прелюдия, через 15 минут я начала смыкать глаза, через полчаса я положила голову подруге на плечо и начала засыпать.

Фильм про дураков. К сожалению, когда речь идет о триллерах, то чаще всего так и бывает. Люди ведут себя тупее некуда.

Концовка — вообще бред полнейший. Тут уже смешали все.

В общем, какая-то скомканная рецензия у меня вышла, наверное потому, что пишу ее прямо как приехала из кино.

2 из 10

В целом фильм про сатанистов-шизофреников, и про психологические реакции людей на ложь, затем раскрытие правды, которая тоже оказывается ложью. Это не фантастический супербоевик с демонами, кидающимися спецэффектами и бегающим по стенам небоскрёбов.

Достаточно интересно начало фильма, где в стиле псевдодокументалистики пастор рассказывает о своём атеизме, как фокусами и демагогией обманывает легковерных христиан.

Имеется и интрига — у девушки-шизофренички реально обнаруживаются парапсихологические способности, предвиденье например. Интрига на протяжении всего фильма.

Плюсом является что в фильме нет ярких актёров-звёзд, которые затмили бы остальных актёров, и действительно всё похоже на реальных обычных людей снимающих кино.

8 из 10

Ну не могла я не пойти на этот фильм! Уж больно мне нравятся ужастики со страшными девочками, которые закатывают глаза и сурово смотрят на тебя исподлобья, прячась за своими спутанными, висящими сосульками, волосами. Поэтому как только я увидела трейлер, сразу решила: пойду! От фильма остались достаточно смешанные впечатления… Но все по порядку!

Сюжет. Снят фильм в модном сейчас жанре закоса под документальный. Не буду вспоминать все похожие по жанру и сценарию фильмы. Они уже и так упоминались. Итак сюжет… Преподобный Маркус Коттон зарабатывает на жизнь тем, что изгоняет дьявола из одержимых людей. Сам он в Бога не верит и считает что помогает своим пациентам чисто психологически, чтобы доказать это он берет съемочную группу и едет изгонять дьявола из милой девочки по имени Нелл. Вот тут-то все и начинается… Но нет не совсем так, ибо что-то более менее страшное или хотя бы интересное начинается только под конец фильма. Основная же часть напихана множеством ненужных и вялых событий, тут нам рассказывают о жизни Маркуса, о семье бедной девочки, демонстрируют все фокусы фальшивого обряда изгнания дьявола. Практически весь фильм я ждала когда же мне будет страшно? Посмотрев добрую половину киноленты я была уверена, что создатели этого «шедевра» перепутали жанр и надо было назвать его комедией. Ибо большую часть фильма я хваталась за живот, смеясь даже не над тупостью героев, хотя их поступки порой не блещут сообразительностью, а над довольно забавными репликами и странными персонажами, таких как например брат героини. Если честно, он мне напомнил какого-то обкурившегося наркомана. Веселили также комментарии из зала, сопровождающие фильм. Когда дяденька сидящий рядом со мной сказал: «Она что в этих ботинках весь фильм будет ходить?» я просто не могла удержаться от смеха. Но даже когда действие вроде начинает разворачиваться и на сцену выходит сам дьявол в собственном обличии, даже тогда я позевывала смотря на экран и ждала ну где же страшно-то? Гимнастические упражнения демонстрируемые героиней как-то не вселяли особого ужаса. Справедливости ради надо сказать что 2 раза я все-таки вздрогнула: моменты когда девочка неожиданно дернулась и когда она бросилась на камеру. Но это классика жанра и ее здесь как-то маловато.

Актеры. Как я понимаю девушка на роль главной героини подбиралась исходя из ее гимнастических возможностей. Ибо шпагат который она демонстрирует в фильме просто шикарный! Про игру ничего особо плохого сказать не могу. В целом актриса сыграла довольно неплохо: мило закатывала страшные глазки, крутилась вертелась во все стороны, а там где нужно хорошо изображала глухую забитую простушку. Ее папаша достаточно натурально демонстрировал боль в глазах. Остальные актеры как-то сильно не запомнились. О какой-то гениальной игре в этом фильме речи не идет.

Отдельно хочу заметить такого важного персонажа как оператор. За весь фильм он мелькнул всего раз. Но его истерика по поводу девочки-психопатки, которая рисует его с отрубленной головой была наверное самым запоминающемся моментом в фильме!

Концовка. Что меня поразило/взбесило/оставило в недоумении так это концовка. Не стану рассказывать, но непонятно к чему и зачем вообще сценаристы приплели сюда такой финал. По-моему если бы девочка-маньячка просто всех поубивала бы в конце, было бы намного эффектнее! А так после фильма осталось какое-то странное недоумение. Милый братик на последних кадрах так меня вообще убил! Я надеюсь он мне сегодня не приснится…

В общем и целом не могу сказать что фильм мне понравился, но и не так чтобы совсем не понравился. Все-таки были смешные моменты, ради которых его можно посмотреть. Могу сказать так: если вы хотите посмеяться, то смело можете на него идти! Если вы ждете чего-то страшного, то боюсь вы будете разочарованы.

Моя оценка

6 из 10

P.S. Большое спасибо Рыжику за помощь в написании этой рецензии, без ее орфографических замечаний я бы просто погибла!

Убийство кошки, плачущий ребёнок, хруст шейных позвонков и т. д., вот чем этот фильм был настроен пугать… или нет? А может нам показывают что не верующий человек может поверить? Или всё же нам просто подсказали рецепт бананового крема?

Начало фильма было интересным… точнее его попросту не было. Минуты 3 я и правда думал что это анонс будущей картины, но нет, это оказалось начало фильма на который я пошёл. Догадавшийся до этого (точнее просто спросил подругу — а это чё уже фильм?) я понял что он снят аля «Ведьмы из Блер» и другие псевдо — документальные фильмы.

Минут 20 я думал нафига я пошёл на это, так как было просто ну ооочень скучно слушать всякие библейские байки, но уже к середине фильма я начал понимать что он не так и плох.

Сюжет пришёлся мне не понятным… хотя ничего сложного: экзорцист, который не верит в то чем занимается, решил закончить свою деятельность, но перед этим хочет раскрыть всему миру то что экзорцизм это фейк (неправда) сняв свой последний сеанс на плёнку от самого отъезда из дома до… до конца! Но видимо выбор пал на не самое удачное место. Девушка, 16 лет, по словам отца, «заболела» злым дьяволом. Но наш главный герой провёл «настоящий» сеанс изгнания дьявола и типо как исцелил бедную от недуга. Но не тут то было… девушка всё равно ходила по ночам, убивала не в чём не повинных животных (бедная кошка) и конечно же ни чего не помнила на утро. Вот и задаёмся вопросом — а чего не понятного? Но неет, вопросов то остаётся куча после конца картины: пусть даже это не демон, но тогда почему девушка рисовала смерть главного героя и съёмочной группы с точностью до расчленёнки, хотя умрут они только в конце фильма (так же как на рисунке)? Чей детский плач мы слышим в некоторых моментах фильма? Почему брат, «больной», замочил оператора?… вообщем вопросов можно придумать с десяток.

Про исполнения фильма я скажу одно, было страшно (хотя половину страха создавали не сами кадры типа «БУ» а 3—4 девушки которые сидели на ряд ниже и вскрикивали на каждый такой вот кадр) ну и конечно всё таки ожидание финала всего этого ужаса (который (финал), честно мне, не понравился вообще). А вот игра актёров на мой взгляд отличная, правдоподобная.

7 из 10