Рецензии

Фильмы, удостоенные быть построенными на реальных событиях, я смотрю почти всегда, потому что такие фильмы в определённой мере рассказывают мировую историю, которая содержит в себе немало интересных эпизодов. Поэтому мой выбор для очередного вечернего просмотра кино пал на «Колонию Дигнидад».

Начало описания этого фильма я хочу посвятить Эмме Уотсон. Все её знали только как умную и обаятельную ученицу выдуманной школы Хогвардс. Но не тут то было! Кто бы мог подумать, что эта «девочка» станет великолепной актрисой, способной на своём лице воссоздать столько разных эмоций! Он по-настоящему раскрылась в этой кинокартине, показала всё, на что способна, за это зрители полюбили её ещё больше. Браво!

На этом, господа-читатели, заканчиваются все плюсы этого фильма. Несомненно, история неплохая, подразумевающая множество сюжетных поворотов, рассказывающая о реальности, при чём суровой реальности. Но ни одна деталь, ни один образ всё-таки не был до конца доработан. Образ самой колонии в других источниках информации гораздо пугающий и невероятный, нежели на экране. Не было в полной мере показан внутренний облик этого места. Если говорить о героях, то они тоже были не в своей тарелке, до завершения образов им не хватало какой-то малейшей детали. Связи между героями слишком короткие и прерывные. Я считаю, создатели фильма не смогли передать всех эмоций, всего состояния — времени и места. Даже информация о реальных событиях после завершения фильма, казались более полными, чем вся кинокартина.

Если говорить о технической части фильма, о качестве съёмки, то всё это доработано до конца.

Посмотрела я этот фильм не без удовольствия от просмотра, но зациклилась ли я на этой истории? Нет.

Отзыв

Колония Дигнидад

Вот ведь парадокс: у критиков пользуются успехом фильмы о растлении малолетних и гомосексуализме (недавно вышедший «В центре внимания» — 96% одобрительных отзывов), но не в почете фильмы, рассказывающие о том, что творили сбежавшие от правосудия нацисты в Южной Америке при покровительстве властей, пришедших к трону при прямой поддержке демократических Штатов. Оба фильма основаны на реальных событиях. Уж не знаю с чем это связано, но факт остается фактом.

Итак, колония Дигнидад. Один из отголосков уничтоженного, но, к сожалению, не искорененного фашизма. Здесь, на гигантской территории площадью 17 тысяч гектар процветает настоящий рассадник Зла. Потому как именно здесь обосновался мясник Пауль Шефер — больной на голову фашист, привлекающий паству своими проповедями и тесно сотрудничающий с пришедшим к власти в Чили Пиночетом. Именно в эту колонию свозят неугодных правительству людей и именно здесь они пропадают без вести, потому как выйти за пределы колонии живым мало кому удается…

Именно в такой ситуации оказывается фотограф Даниэль (Даниэль Брюль), оказавшийся в немилости у новых властей. Оказавшись на вилле «Бавария» (другое название колонии Дигнидад), он подвергается жестоким пыткам. Чтобы спасти своего возлюбленного туда же отправляется его девушка Лена (Эмма Уотсон), решившая стать добровольной узницей южноамериканского концлагеря. Молодым людям предстоит повидать немало зверств, оказаться в лапах предателей и совершить дерзкую попытку побега ради спасения собственных жизней и, возможно, жизней тех, кто остался по ту сторону колючей проволоки под напряжением.

Пожалуй, задамся точно таким же вопросом, что возник и у одного из пользователей КП, написавшего отзыв на данный фильм: почему раньше не снимали фильмов о том, что происходило в застенках этой колонии? Почему факты, которые были известны всем, не привлекали внимание киношников, которые и тут, и там только и делают, что снимают картины, основанные на реальных событиях?!

За «Колонию Дигнидад», думаю, стоит сказать спасибо немецкому режиссеру Флориану Галленбергеру, лауреату «Оскара» 2001 года за лучший короткометражный игровой фильм. Кино оказалось достаточно жестким, жестоким, атмосферным и тяжелым с психологической точки зрения, потому как видеть, как, к примеру, мужчина бьет женщину или унижает ее на глазах у десятков других людей.

Кроме того отвращение вызывает та мерзость, которая творилась на территории этой виллы и на которую не реагировал ровным счетом никто в правительстве Чили, хотя об этом знали, это подтверждали факты, представленные теми счастливчиками, кому удалось сбежать, но никому это не было нужно.

И, конечно, нельзя не отметить тот факт, что государственные перевороты, демонстрирующиеся в фильмах («Падение Черного ястреба», «Выхода нет», «Колония Дигнидад», тот же «Терминал») дают понять: за переворотом стоит новая власть, которая, ради достижения собственной цели, зачастую пойдет на жертвы, на большое число жертв, дабы окропить древо предлагаемой ими для народа «свободы» кровью.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

9 из 10

Пара возлюбленных оказывается в водовороте событий военного переворота в Чили в 1973 году. Молодой и амбициозный журналист Даниэль был арестован и отправлен в колонию «Дигнидад» на глазах у своей любимой девушки стюардессы Лены. Она решает его спасти, так как помощи ждать не от кого, все знают, что попав в колонию «Дигнидад» — огромное поселение, выдающее себя за благотворительное общество, а на самом деле скопление нацистов — беглецов из Третьего рейха, вернуться оттуда невозможно. Бросая все и притворившись монахиней, она отправляется в это адское место вслед за своим возлюбленным. Главой немецкой секты является проповедник Пауль Шефер. Он создал колонию в 1961 году, она стала политической тюрьмой, используемой тайной полицией Чили для пыток и убийств лиц, неугодных режиму Пиночета. Тут Даниэлю предстоит испытать на себе всевозможные пытки, превратиться в раба и стать жертвой жутких экспериментов.

Нельзя не отметить бесчеловечную жестокость в лагере. Многие люди, пробывшие там всю жизнь, даже не знают жизни вне. Когда понимаешь, что фильм основан на реальных событиях, на насилие смотришь совершенно с другой стороны, ты будто чувствуешь унижение, испытанное героями фильма, на себе. Мне кажется, здесь не хватило более безжалостных сцен для полного восприятия того ужасающего места. Женщины в колонии используются как рабыни, над ними издеваются, их бьют и унижают. Дети здесь просто материал для утех главного злодея этой истории Пауля Шефера. Мужчины в свою очередь должны выживать стадным инстинктом, иначе могут заметить, что ты выбился из толпы.

Эмма Уотсон (Лена) уже давным давно не волшебница из «Гарри Поттера», которая ассоциируется у всех только с ролью Гермионы с волшебной палочкой в руках. В «Колонии…» она раскрывается с более драматической стороны. Это уже не рыдающая на протяжении всего своего экранного времени героиня фильма «Ной» и не легкомысленная преступница из «Элитного общества» и т. д и т. п. Лене веришь. Ты сопереживаешь, волнуешься за нее и тебе хочется чтобы скорее это все для нее закончилось. Лена привлекает меня своей искренностью, храбростью и умом, не имея она этих качеств, она бы попросту сдалась, как это сделали многие узники «Дигнидада».

Даниэль Брюль (Даниэль) знакомый мне только по кинофильму «Гонка», выглядел весьма убедительно.

«Колония Дигнидад» держал меня все время в напряжении. До самых титр происходили непредсказуемые повороты событий. Фильм учит любить, не сдаваться в самых тяжелых ситуациях и ценить свободу. Ведь отчаявшись, главное помнить, что у каждого человека есть самое главное и бесценное — сама жизнь.

Если фильм хоть в какой-то части передал достоверность описываемых событий, то волосы на голове стают дыбом. И самое страшное в этом, что это не просто какая-то изба с сектой, тут тебе еще и местная полиция замешанная, посольство Германии, и возможно многие другие.

Для поклонников Эммы Уотсон также скажу — актриса в «Колонии Дигнидад» играет неплохо, и с достойностью берет лидерство актерской группы фильма. Даниэль Брюль, с момента когда начинает прикидываться полоумным также обращает внимание, ну и на последок актер Микаэл Нюквист, сыгравший главного злодея, и пожалуй самое страшное что есть в этом фильме.

Но картину погубила не актерская игра, а примитивный сценарист, который из истории основанной на реальных событиях превратил в какую-то сказку для взрослых. Пролог, в котором наша возлюбленная пара готовит завтраки и тусуется на политических кружках, финальные сцены у немецкого посольства и аэропорта можно смело выкидывать в урну, лучше бы потратил режиссер это экранное время на главное действие происходящее в самой колонии, ибо как раз это часть фильма является самой сильной.

Как итог — жуткая история за которой действительно интересно наблюдать во время просмотра, но сам фильм представлен в каком-то неполном виде и после просмотра остается дюжина вопросов.

5 из 10

Местами отлично снятая картина, держащая в напряжении, но к концу плавно превращающаяся в фантастический мультфильм про супер-героев. Это смазывает хорошее впечатление и оставляет ощущение «черновика», а не цельной, законченной работы.

Превосходно показанная в начале магия влюбленных не раскрывается, а постепенно сворачивается и к концу, уже не покидает ощущение пластмассовых эмоций и недосказанности.

В течение фильма, постоянно раскрываются недоработки сценария. Например, когда «гуру» Дигнидада говорит героине Эммы при первой встрече: «Если ты захочешь остаться, уйти будет невозможно.» Но на тот момент, она уже не имела шансов уйти, выбора уйти не было. Диалог по сути не имеет смысла.

Непонятно зачем детально и долго зрителю показывают сцены унижений, насилия и пыток.. Если для того, чтобы добавить драмы — то на мой взгляд- это неверное средство. Это вызывает отвращение и угнетает, уводит от сути картины. А кстати какова она: о вспепобеждающей любви? о юношеском максимализме? или о связи политики с криминалом и ущемлении человеческих прав..?

6 из 10

Вы спросите: «Понравился ли фильм?»Я отвечу:«Да.«Скажу сразу это лишь моё мнение. Фильм снят малоизвестным режиссёром Флорианом Галленбергером. У каждой картины есть «светлые и тёмные стороны»».

Плюсы.

Сюжет. Он основан на реальных событиях, обычно фильмы снятые на реальных событиях повествуются плохо, где-то не покажут, где-то поменяют местами, где-то приукрасят. Но здесь сюжет плавно прямой дорогой ведёт нас вперёд. Сама концепция и сюжет интересен. Хотя он кажется скучным, при этом он интересен.

Операторская и режиссёрская работа. Фильм снят хорошо видны муки 1961 года в данной колонии. Как работают женщины показали неспроста, мы лицезрели как им было тяжело жить в то время. О декорациях скажу пару слов, они неплохие всё интересно поставлено.

Драма. Вот здесь было интересно, мне было жаль персонажей, о которых мы поговорим чуть позже, я боялся за них сопереживал им.

Атмосфера. Им передалось передать ту сложность нахождения в Дигнидаде. Все муки и боль нахождения там.

Минусы.

Актёры. Эмма Уотсон здесь играла двулико, в одной сцене она играла неплохо, а в другой стояла с каменным лицом. Ну не в ней дело, второстепенные персонажи, играли они плохо, а в особенности Урсула и Дорофея, да они были безумцами, но мне кажется, что сыграли плохо. Даниэль Брюль в роли Даниэля меня расстроил, хотя дурачка сыграл неплохо. Но в особенности мне понравились Риченда Кэри в роли Гиселы и Микаэль Нюкест игравший Паула Шэфера.

Персонажи. Но персонажи в этом фильме пусты, они не обладают никакими эмоциями, не по причине запрета выдавать эмоции из-за религиозных фанатиков, а по той причине, что и не хотят. Мы особо не знаем о Лене и Даниэле. А вот злодеи наполнены интересными качествами и харизмой. Персонажей не раскрыли

Вердикт таков

7 из 10

Фильм мне понравился. Во всяком случае, значительно выделился среди всех фильмов, которые стоят в прокате и которые сейчас предлагаются зрителям. Но обо всем по порядку.

В фильме рассказывается о Чилийской колонии под названием Дигнидад, в которой людей исправляли и наставляли на путь Божий, по мнению основателя колонии и бывшего нациста Пауля Шефера. На деле же это был лагерь, живущих в страхе и жестких условиях, людей. Они жили в колонии, в которой лишний взгляд в сторону рассматривался как угроза или провинность и нес за собой жестокое наказание.

Основной сюжет разворачивается вокруг молодой немецкой пары, которая в этот момент находится в Чили. Парень — художник, который рисует агитплакаты. В связи с тем, что он имеет отношение, хоть и косвенное, к политике свергнутого президента, его отправляют в колонию. Отправляют мягко сказано. В колонии его жестоко пытают.

Девушка, в исполнении Эммы Уотсон, бортпроводница и всеми силами пытается спасти своего возлюбленного, поэтому вступает в ряды колонии добровольно.

Фильм к просмотру рекомендую. История на самом деле интересная. Как и большинство, кто посмотрел этот фильм, я вдалась в историю. Это факт, но колония существует по сей день. Существует и процветает.

P.S.: Не забывайте, что главная линия в фильме любовная, в нем не отражена вся жестокость на 100% (которой многим не хватило, судя по отзывам к фильму). Рекомендую таким любителям посмотреть «Последний король Шотландии».

Мировая политическая история просто кишит разнокалиберными, охочими до власти, выкормышами тоталитарной системы. Они писали историю, но чернила были только кроваво-красные. На этот раз речь пойдёт о Пиночете, совершившим военный переворот в Чили.

Колония «Дигнидад» — коммуна, жители которой пытаются обрети Бога. Цель духовно-добродетельна, но всё это официальная версия, под личиной которой скрывается очередной лагерь смертников. Именно оттуда пытаются выбраться главные герои.

Фильм откровенно плох. Он основан на реальных событиях, где человеческая жизнь ничего не стоила, вся страна пребывала в раболепном страхе, а кинематографический продукт вышел каким-то совсем уж беззубым, лишенным напрочь жестокости и морального насилия. Лагерь показан как место где не просто можно выжить, а даже жить — мы также работаем за еду, а раздельное проживание, это вполне себе приемлемая цена за религиозный наркотик. Будут пытки, но мучатся будет оппозиция, и то в лице одного человека. Конечно, имеют место быть ещё и убийства, но это разовые акции, которые тонут в общей массе» ничего неделанья». Но самое плачевное, что не было передано ни капли атмосферы — ни страха, ни отчаяния, одна лишь куцая попытка заигрывания со зрителем.

Честно говоря, если бы не старания Уотсон до финальных титров не усидел бы, а сразу же поискал информацию в инете, не тратя своё время на откровенно посредственную картину.

Отзыв будет отрицательным не потому, что фильм так ужасен, нет, но такие истории заслуживают явно большего.

Очередное «основано на реальных событиях». На сей раз — про события почти пятидесятилетней давности. Главное — перед просмотром не читать подробные статьи на тему реально существовавшей когда-то «Виллы Бавария» (2-е название печально известной колонии Дигнидад). Хотя в Вики в принципе заглянуть вполне можно, статеечка там всё равно маленькая. Впрочем, речь совсем не об этом. Фильм, хоть и представляющий собой эдакую лайтовую версию реально происходивших там страшных событий, всё равно получился добротным. Главные персонажи смотрятся вполне цельно и интересно. И Эмма Уотсон, и Дэниэль Брюль сыграли свои роли хорошо. Не идеально, но и не мебель. Эмоций вполне хватало. Любопытно было также наблюдать и за «железной леди» — главной надсмотрщицей. Первоначально этот персонаж воспринимается одним из самых суровых дигнидадских «монстров». На поверку дальнейшего же развития сюжета, к небольшому удивлению, в ней мы тоже видим жертву. Главная же и неоспоримая звезда всего фильма — Микаэль Нюквист. Очень уважаю этого шведского актёра ещё со времён его роли журналиста Блумквиста в «Девушке с татуировкой дракона», есть в нём харизма. И в роли Пауля Шеффера (Пия) его актёрский талант блистает всеми возможными гранями. Его герой настолько гадок, мерзок, жесток и бесчеловечен, что о таких персонажах думается: его бы на электрический стул, а потом возродить и снова поджарить, и так ещё раз эдак 10, чтоб мучительнее было. Абсолютный садист с педофилическими наклонностями, упивающися своей вседозволенностью и безнаказанностью, получающий удовольствие от унижений, боли и страданий других, прикрывая свои злодеяния религиозными проповедями, вызывает мерзопакостное чувство дичайшего отторжения. Но при этом я абсолютно не согласна с описанием к фильму, где к нему приписано слово «бесноватый», вот чего-чего, а безумия я там не увидела вовсе. Да, безусловно, садизм, педофилия и иже с ними — это девиации психического характера, однако главу тюремной секты-коммуны Дигнидад психом назвать язык не поворачивается. Хитрая и изворотливая властолюбивая извращённая натура. Как-то так. И за то КАК это было сыграно, Нюквисту просто БРАВО!

Фильм — хорошо поданная драма, показанная через призму любовной линии молодых главных героев. Сыграно достойно, снято хоть и бюджетно, но смотрится вполне. Сюжет — тяжёлый (тем более — исторически болезненно правдивый), не сильно динамичный (за исключением финала, где напряжённости момента было предостаточно). Но при всём том, что тематика всей картины имеет под собой страшную и жестокую историческую основу, фильм не шокирует. Заставляет задуматься — да, но для шока, возможно, не хватило чуть большей жести на экране. Не, не кровищи литрами, не расчленёнки какой-нибуть, само собой, скорее — именно чуть больше психологического насилия над личностью. Оттого я и назвала сюжет «лайтовой версией» реальных исторических фактов.

И всё равно кино очень и очень хорошее, к просмотру рекомендуемое.

8 из 10

Фильмы на реальных событиях всегда будут входить в мой список «обязательны к просмотру». После можно загуглить то, что непонятно, что интересно, копнуть куда-то в историю, которую и знаешь то не особо.

Причины, приведшие в кино именно на эту картину — Даниэль Брюль!, несомненно сюжет (который был понятен уже по трейлеру и описанию) и новое амплуа Эммы Уотсон. Нет, конечно же, она снималась в драмах и до этого, но в этом фильме она ни сиротка попавшая в семью Ноя, ни волк под шкурой овечки(Затмение и Элитное общество). Она- женщина, которая пошла на заточение ради любимого, ради малейшего шанса его спасти. За весь фильм ни разу в голове не возник образ главной героини, держащей в руке ни тяпку и ведро, а волшебную палочку. Так что смело могу сказать что в игре бывшей волшебницы не заметила фальши, и увидела то чего ожидала!

Что насчет самой колонии…, да, с виду как лагерь, просто напросто община отрезанная от мира. Но кроются в ней самой и в людях тайны. Пытки, издевательства, насилие, сумасшедший строй, отношение, фанатизм, поклонение, раскаяние. И люди, все люди очень странные. Можно понять, что люди несчастные и обделенные войной вступили в такое общество. На таких людей легко повлиять, надавить и внушить.

Если и видела раньше Микаэля Нюквиста (Фешер) и Риченду Кэри (Жизель — а вернее просто «надсмотрщица») в каких-либо других фильмах — не замечала, а в исполнении этих жестких ролей они.. . даже понравились, так как игра — «то что надо», позволяет увидеть Пауля Фешера. Эдакий благой пастырь, который поможет найти Бога. Ну да, а на деле контролирует разум и души состоящих в колонии, практикует ежедневные мозговыносящие (как по мне) собрания, наказывает за «грешные мысли», и очень любит мальчиков (за что, как говорят новости, приговорен к 33 годам тюрьмы).

За атмосферу, внятное выражение событий (с самого начала фильма), за игру актеров, за слова и эмоции

9 из 10