Рецензии

«Дежа вю. Осознанное и странное ощущение, будто я был в этом незнакомом месте или знаю этих неизвестных мне людей. Это чувство испытывал хотя бы раз в жизни каждый человек и для меня, Дага Карлина, агента АТФ, дежа вю может стать ловушкой. Взрыв, произошедший на пароме в Новом Орлеане, привел меня к Ней и она является тем ключом, который я не должен теперь потерять».

Фильм «Дежа вю» снят в 2006 году знаменитым американским режиссером Тони Скоттом и эта картина стала одной из наиболее заметных и интересных работ режиссера в современном Голливуде. Картина является потрясающим сочетанием классического детектива и фантастического триллера, умело соединяя в себя реалистичность и фантастические элементы. Сюжет в фильме развивается не слишком торопливо, лишь ближе к финалу став ярким и зрелищным боевиком с весьма традиционным финалом, оставляющим положительные эмоции. Впрочем, лента от начала и до конца является очень напряженной, наполненной яркими и сочными кадрами, снятыми оператором Полом Кэмероном очень стильно.

Дензел Вашингтон в роли Дага Карлина смотрится очень органично, хотя ничего по-настоящему выдающегося в данном персонаже актер не показал. Очень харизматичного отрицательного героя блестяще исполнил Джеймс Кавизел, создав яркий и впечатляющий образ. Также отлично справились со своими ролями Пола Пэттон и Вэл Килмер.

Гарри Грегсон-Уильямс написал к картине монументальный и эпический саундтрек, идеально подошедший к динамичному видеоряду фильма.

«Дежа вю» — отличный и запоминающийся фантастический триллер с элементами боевика и детектива, который я рекомендую к просмотру всем поклонникам качественных экшен-картин.

8 из 10

И снова очередной научно-фантастический триллер про путешествие во времени. Тема в кинематографе, безусловно, популярна, вот только реализовать ее и достойно преподнести на экране создателям удается далеко не всегда. В частности, сценаристам частенько приходится ломать голову над тем, как объяснить, чтобы придуманные ими процессы перемещения во времени, а заодно и сам принцип работы такой системы не противоречили хотя бы элементарным физическим аксиомам и укладывались в логических рамках. Особенно, если в дорогом проекте преследуется попытка внести что-либо оригинальное, а не скопированное из классики жанра.

Здесь, конечно, упор делался на компьютерную систему, позволяющую следить за всеми событиями из прошлого в онлайн-режиме, разработанную в целях возможности предотвращения преступления, которое неминуемо унесет жизни ни в чем не повинных людей. Проект также включает в себя устройство для перемещения любого объекта в прошлое. Идея хороша и интересна, но попытки объяснить, как все это работает, превращаются в полный абсурд. Достаточно, например, сравнить процессы отправки в прошлое листка бумаги и главного героя, дабы убедиться в нелепости происходящего. А все комментарии по этому поводу разработчиков машины просто не укладываются в голове, ибо сценаристы просто-напросто насобирали кучу несопоставимых между собой научных терминов и свойств физики и вычислительных систем и попытались скрестить все это воедино, и в результате эти «красноречивые» пояснения сводятся на нет. Так что попытки раскрытия научной фантастики здесь успехом не увенчались.

Но этого мало. Раз нам в течение целого часа показывали машину времени и пытались объяснить принципы ее работы, то в этот интервал времени ровным счетом ничего не происходит. То есть герои просто сидят перед мониторами, перекидываются словечками и наблюдают за действиями девушки, которая может вывести их на след террориста. А все самое интересное смещено в последние полчаса. Да и то, вся эта зрелищность, динамичность и стремительность действия явно не соответствует затратам на проект. Хотя стоит признать, выполнено все качественно и аккуратно в сочетании с отличным визуальным рядом и стильным монтажом. Но почему бы противостояние главных героев не растянуть хотя бы на половину фильма, а время наблюдениям и болтовню про киберглаз не свести к минимуму, непонятно. Ведь от этого фильм только бы выиграл.

В целом, актерская игра не зацепила. Дензел Вашингтон всегда с большой ответственностью подходит к ролям, но стоит только вспомнить, сколько раз уже было у столь великолепного актера образов следователей-детективов, причем отыгранных в одной и той же манере. Действительно, в таких ролях он стал настолько привычен, что уже никаких эмоций не вызывает, так что под впечатлением останутся лишь те, кто не видел его лучших актерских работ. Аналогична ситуация и Джеймсом Кэвизелом, ибо кино про террористов с неустойчивой психикой мы уже видели несметное число раз, а ничего необычного в свой образ актер не добавил — просто обыкновенный шаблонный злодей, не более.

Таким образом, после себя фильм не оставляет ровным счетом ничего: абсолютно никаких впечатлений, потрясений или эмоций. Даже запоминающихся моментов, кроме эффектного начала, тоже нет. Так что если и смотреть такое кино, то только для галочки в фильмографии актеров и режиссера.

4 из 10

Мне очень понравился этот фильм. Посмотрел его ни один раз, показал его своим друзьям, родственникам, и всем он понравился. Но мне он не просто понравился, он стал одним из моих самых любимых фильмов.

Когда мой друг предложил мне посмотреть «Дежа вю», я думал он мне предложит посмотреть неинтересный мне фильм, потому что у нас с ним интересы немного различаются. Но фильм меня затянул с самых первых минут.

Детектив с элементами боевика, такие фильмы мне еще не доводилось смотреть к моменту просмотра этого фильма. Спецэффекты к такому типу фильма можно было и не делать, и без них шедевр Тони Скотта и КО получился бы классный, но в эпизодах с машиной времени они присутствуют, для 2006 года отлично.

Дензел сыграл просто отлично, как и вся актерская группа. До просмотра я не знал кроме Вашингтона других актеров и актрис, но я посмотрел фильм, запомнил актеров и встречал в будущем их в других не таких уж и неизвестных фильмах. Дензел Вашингтон — отличный актер, я еще раз в этом убедился.

Вообще у меня с трудом укладывается в голове, как в этом фильме проходит так много сюжетных линий. Столько много расследований, что характерно для детектива придают фильму загадочность.

Можно сказать, основным мозгом этого фильма стал главный герой этого фильма, Дензел Вашингтон. Он размышляет, включает логику и с помощью этого добивается желаемых результатов — находит мелкие зацепки, которые помогают в раскрытии тайны.

Система, через которую можно отслеживать людей через 4 дня после происшествия, что они делали, где они находились, ТАКОЕ я видел впервые в кинематографии. Скажу, неплохая задумка.

Фильм полон философии.

Кто не смотрел фильм, обязательно посмотрите. Он того стоит.

10 из 10

Дежавю — психическое состояние, при котором человек ощущает, что он когда-то уже был в подобной ситуации, однако это чувство не связывается с конкретным моментом прошлого, а относится к прошлому в общем.

И где тут [в фильме то есть] это самое дежа вю? По-моему, в данном случае подойдет название типа «Меняющие реальность» или что-то подобное. Это во-первых.

Далее. У меня одной чувство, что сценарий писали два разных человека? Потрясающее начало и не то чтобы плохой или скучный, нет, скорее, какой-то затянутый что ли конец (ну вот не могу я объяснить словами, что мне не нравится!) По ходу фильма только ленивый не догадается о дальнейших событиях; фразы типа «Ты забыл, как вести обыск? Тут повсюду твои отпечатки»,«U can save her» и. т. п. просто-таки кричат о том, что произойдет. Поэтому может и не стоило так подробно освещать события во второй половине фильма, где действие происходит в…

Если полгорода осталось без света из-за листка бумаги, то в ситуации с человеком должна была отключиться как минимум вся страна — ан нет! Непонятно! Очень быстро нашли виновного.

И почему бы не использовать открыто эту супер-систему в подобных ситуациях, а не скрывать ее истинный принцип работы? И еще, мне очень хотелось увидеть, как же в самом финале свидетель будет давать показания? Что же скажет? Правду, за которую попадет в психбольницу?)

Что-то я чересчур критична. Фильм очень зрелищный, не из разряда «тупых стрелялок», с хорошим музыкальным сопровождением и актерским составом. Мне не хватило, пожалуй, какой-то заковырки, неожиданного поворота в сюжете, слишком уж все просто и предсказуемо.

Тем не менее,к просмотру рекомендуется!

После потрясающего триллера «Гнев», который и познакомил меня с творчеством Тони Скотта, — этого интересного режиссера я тут же взял на заметку. В «Гневе» мне удалось разглядеть очень много любопытных аспектов, что мною непременно ценится в кинематографе. Казалось бы, обычный криминальный триллер про похищение, а сколько в нем души, переживаний и эмоций! И если раньше младший брат одного из самых знаменитых кинорежиссеров мира, несколько терялся на фоне старшего, то теперь оба занимают в моей киноманской душе практически одинаковые места. Оглядываясь на творения братьев Скотт, можно заметить, что картины Тони кажутся проще, — чего только стоит у Ридли один «Чужой»! Но у младшего тоже есть фильмы, которые претендуют в будущем стать весьма культовыми и значимыми. Например, «Дежа вю» — картина определенно настолько оригинальная, нестандартная и увлекательная, что после просмотра ощущаешь то редкое и волнующее чувство, когда все твое нутро наполнено непередаваемым восторгом и бесконечным очарованием!

У Скотта получился практически идеальный фантастический триллер. Тут подфартило многое: во-первых — фирменные визуальные приемчики режиссера подошли данной ленте просто великолепно, — холодные тона картины помогли создать особую атмосферу безысходности, а рваный монтаж, как никогда изумительно пришелся кстати происходящим на экране ситуациям, пестрящим всяческими временными перемещениями, головоломками и расследованиями. Ну, а во-вторых — сделал свое дело и довольно-таки нестандартный сценарий многоуважаемого Терри Россио, написавшего в тандеме с Биллом Марсили просто бесподобную историю, априори несущую в себе потенциал. Не испортило кашу даже присутствие в проекте Джерри Брукхаймера в качестве продюсера. Нет, я ничего не имею против Джерри и его блокбастеров, напротив, просто есть фильмы, которые требуют особого подхода, и не терпят всяческих вмешательств со стороны боссов не брезгующих шаблонными вкраплениями в угоду окупаемости проекта. В итоге лента «Дежа вю» получилась невероятно гармоничной и слаженной — это именно тот случай, когда форма идеально соседствует с содержанием, нисколечко друг друга не оттеняя и не затмевая. Фильм выдался вполне себе напряженным, динамичным и эффектным. Грамотно выстроенная концепция своими хитросплетенными поворотами способна увлечь зрителей с первых же кадров, а интересное развитие с четко выверенным ритмом повествования удерживает внимание на протяжении всего просмотра. Вот такими на мой взгляд и должны быть триллеры — увлекательными, закрученными, стильными и немножечко душевными!..

В то время как многие жанровые собратья «Дежа вю» выезжают за счет спецэффектов и смачных экшен-сцен, детище Скотта в первую очередь держится на режиссерской подаче, ведь как бы прекрасен не был сценарий Россио, его еще надо грамотно преподнести. Кстати, о сценарии — на этот раз Россио обращается к довольно-таки странному и пока что не до конца понятному явлению в человеческой природе. Наверное каждый из нас хотя бы раз в жизни испытывал чувство дежа вю, когда в определенный момент тебя отдергивает от того, что где-то ты уже это видел или когда-то ты там уже побывал. Это происходит в нашей голове как глюк, которому мы через какое-то время перестаем придавать значения. Взявшись за расследование взрыва на пароме, агент Даг Карлин знакомится с новым устройством, которое позволяет заглядывать в прошлое. Чтобы выйти на террориста, Даг начинает вести наблюдение за девушкой якобы погибшей при взрыве, которая по его мнению вплотную связана с действиями преступника. По ходу наблюдения его личные симпатии к жертве перерастают во что-то большее, и посему поимка преступника не приносит агенту полного удовлетворения. Да, злодей пойман, но ведь Клэр и пассажиров парома спасти не удалось! И несмотря на всю опасность путешествия во времени, он все же отправляется в прошлое чтобы предотвратить ужасную беду.

Очень частый гость в картинах Тони Скотта — Дензел Вашингтон, в данной ленте выглядит как всегда бесподобно. Было неимоверно увлекательно наблюдать за историей агента Дага и сопереживать ему на протяжении всего просмотра. Его теплые отношения к жертве теракта получились настолько чувственными и душевными, что буквально сердце обливалось кровью, когда герой наблюдал за последними часами девушки своими глубоко грустными и печальными глазами. Самое интересное, что любовная химия между Дагом и Клэр возникла за долго до того, как им удалось воочию друг друга увидеть. А это дорогого стоит, поскольку иной раз искренние отношения на экране не возникают даже тогда, когда актеры имеют множество совместных сцен с бесконечными признаниями и поцелуями. Все это еще раз подтверждает, что Вашингтон очень талантливый драматический актер, способный глубоко погружаться в роль и создавать образы, к которым, ну просто невозможно относиться равнодушно. Чего только стоит сцена в морге, где Даг фотографирует тело жертвы, а после с непередаваемой нежностью и тоской шепчет врачу — «Клэр… Она красивая, да?..» Эта бесконечно трогательная любовная линия очень тонко легла на повествование и сделала картину еще более совершенной и наполненной, ведь без любви нашу жизнь и правда сложно себе представить… И весьма возможно, если бы одинокое сердце Дага не знало этого чувства, то вряд ли у него хватило бы храбрости и силы воли для столь сложного и опасного путешествия!..

P.S. «Дежа вю» определенно один из самых лучших фильмов Тони Скотта, а так же, один из самых лучших фантастических триллеров связанных с перемещением во времени и пространственно-временным континуумом. Хитросплетенный сюжет, динамичное повествование и довольно-таки эффектную режиссерскую подачу, тут дополняет и прекрасная романтическая линия великолепно разыгранная ведущими актерами. И посему, с одной стороны лента получилась безумно увлекательной и атмосферной, а с другой — бесконечно трогательной и душевной.

10 из 10

Популярность и слава — вещь не постоянная. Сегодня ты можешь быть кумиров миллионов и стоит один раз ошибиться, как ты можешь слететь с пъедестала и выпасть из обоймы. Подобные явления очень часто происходят в творчестве многих режиссеров. Вот и избежать её не смог сам Тони Скотт. Будучи открытым стараниями продюсера Джерри Брукхаймера, Тони активно сотрудничал с ним на протяжении многих проектов. Но уйдя в одинокое плавание и столкнувшись с катастрофическим провалом его «Домино», Тони явно нуждался в реабилитационном хите. Что толкнуло его на очередное и на данный момент последнее совместное творчество с Джерри Брукхаймером на пару с Тэдом Элиотом и Терри Россио, которые будучи известными сценаристами, решили попробовать себя продюсерами. Не могу сказать, что это лучшая работа Тони, но фильм мне очень понравилось. На протяжении всей своей карьеры, Тони не раз менял свой стиль.

Если на заре его карьеры, в его творчестве было больше от самого Брукхаймера, то потом он нашел свой стиль, который вылился в «Домино» и «Гнев». Где мы видели рванный монтаж, грязную картинку и беспорядочное виляние камеры. Меня безумно порадовало то, что он отошел от этого стиля и снова обновил его в более реалистичной форме. В связи с чем, данный фильм снят в том стиле, в котором творит сейчас Тони. Да и радует то, что именно тут мы видим настоящее открытие Тони как режиссера, а не влияние Брукхаймера на производство проекта. Что вылилось в более содержательную режиссеру и с меньшим уклоном на зрелище. В итоге, зрелищных моментов в картине оказалось меньше, чем я ожидал. Но постановка действительно впечатляет. Одна сцена взрыва парома с погоней на Хаммере чего стоит. Эти экшн сцены смотрелись не только круто, но и с акцентом на реалистичность, а не на фантастичность. В остальном, достоинство картины в режиссерской содержательности ленты.

Перед нами не поп корн боевик и не научно фантастический триллер. А скорее сочетание драмы с этими жанрами. Где драма явно доминировала над ними. В связи с чем, не удивительно, что сцены наблюдений за главной героиней (они тут составляют большую часть ленты) получились очень чувственные, эмоциональные, драматически насыщенные и с эдаким налётом красивой грусти. В связи с чем, смотришь фильм и сам не понимаешь того, насколько сильно фильм задевает тебя за живое и втягивает в происходящее на экране. Именно за счет этого фильм смотрится так круто, будто ты не являешься наблюдателем происходящего на экране, а его активным участником, который может взаимодействовать с экранным миром.

Если брать в целом, то фильмов про различные теракты и террористические акты очень много. Хоть и после событий 11-ого сентября, кинематографисты крайне редко начали обращаться к данной теме. Похвально то, что в этих редких случаях, мы видим достаточно интересные проекты о терроризме, которые развиваются на фоне научно фантастического содержания. Таким образом, сценаристы ленты Тэд Элиот и Терри Россио меня в очередной раз удивили сильным сценарием. На первый взгляд, фильм можно охарактеризовать как «Эффект Бабочки» с фильмом про терроризм. Но на деле, сценарий картины не так прост и не удивительно, что данная история была немного использована в очень успешном хите «Исходный Код» чуть позже.

Вроде бы начав фильм с расследования проведения террористического акта, фильм практически сразу преображается в нечто абсолютно новое. Где сам факт террористического акта уходит на второй план и в фильме начинает доминировать детективный триллер. Где главные герои пытаются вычислить главного злодея ленты и то, как он совершил этот акт. Более того, действие отлично развивается на фоне идеи «взаимодействия временного континуума» или же просто «эффекта бабочки». Что смотрелось особенно круто.

Потому что, по мере просмотра картины мы понимаем, насколько фильм сильно акцентируется даже на мельчайших деталях. Взять хотя бы расположение стаканов в комнате главной героини или надпись на дверце холодильника. Что казалось бы мелочь по своему существу, но звено цепочки событий, которые либо были изменены, либо будут изменены главным героем. В этом плане, сюжет картины стал для меня более чем непредсказуемым, неожиданным и интересным. Потому что, практически с самого начала и по самый конец, я не знал, чего мне ждать от данной ленты. Хоть и был ясно, что фильм скорее всего кончится хэппи эндом и апофеозом любовной линии между главными героями. Но и её, тут создатели развили без каких либо штампов и очень достойно.

Меня лично очень порадовало то, что Дензел Вашингтон снова решил поработать с Тони Скоттом. Именно в его фильмах ему достаются достаточно интересные и идеально подобранные под него персонажи. Вот и тут, на первый взгляд его герой является обычным полицейским. Но Дензелу удалось сделать его уникальным, оригинальным и очень особенным. Что в совокупности с его отличной актерской игрой, сделало его персонажа абсолютно живым и это позволяло охотно сопереживать ему. Очень хорошо со своей дебютной ролью справилась Пола Патон. Отсутствия актерского опыта я вовсе не заметил. Сыграла Пола очень живо и естественно. Что в совокупности с её естественной привлекательностью, меня лично очень порадовало. Невероятно хорош и Вел Килмер, которого обычно я недолюбливаю и который давно отошел от фильмов класса А. Очень понравился дуэт Адама Голдберга и Элдена Хенсона. Парни сыграли самых ярких и харизматичных персонажей ленты. А Джеймс Кэвизел идеально воплотил образ сумасшедшего террориста и фанатика.

Очередной тандем Тони Скотта и Гарри Грегсона Уильямса, вылился в достаточно интересный и оригинальный продукт. Гарри очень сильно отошел от стандартной динамики развлекательных блокбастеров. В связи с чем, данная работа больше впечатляет своими душевными увертюрами и уже потом своей динамикой. Впечатляет роскошная игра на пианино и духовых инструментах. Когда как в очередной раз виртуозно обыгранный синтезатор, шикарно вылился в достаточно динамичные и переполненные адреналином треки.

10 из 10

Очень зрелищный, динамичный, напряженный, содержательный и интригующий научно-фантастический триллер с элементами боевика. Редкий случай, когда развлекательный фильм акцентируется на достаточно сильном сценарии. Мне фильм понравился и по этому, я его вам и рекомендую.

Вчера вечером сидел и думал, какой фильм посмотреть, но ничего в голову не приходило. Хотел посмотреть какой-то боевик, схожий с фильмом «Код доступа кейптаун». Но из всех похожих фильмов, почти все я уже видел, а оставшиеся были абсолютно не интересны. Потом я решил взглянуть на фильмографию Дензеля Вашингтона. Я знал, что у него много интересных триллеров, боевиков, многих из которых я не видел.

И вот я наткнулся на фильм «Дежа вю». Прочитал сюжет, мне он показался интересным, 2 очень известных актеров, режиссер — Тони Скотт. Еще один совместный фильм Вашингтона и Скотта. Конечно их недавно-посмотренный фильм Гнев, мне не понравился и даже разочаровал, но все же я решил дать им шанс и посмотреть фильм «Дежа вю». Могу сказать, что фильм мне понравился.

Сюжет: Большой паром со множеством моряков и их семей взорвался. Погибло свыше 500 людей. За расследование берется агент АТФ Даг Карлин. Вскоре он присоединяется к ФБР. Они используют некую машину для того, чтобы следить почти за всем городом, но за несколько дней до теракта, с целью — найти и остановить террориста.

Первые 30 минут — это мистический триллер. Я даже не понимал почему этому фильму дали жанр фантастика. Но потом, с появлением этой «следящей машины» фильм превращается в фантастический боевик и в некоторых моментах драму. Не могу сказать, что такой фантастический поворот событий меня огорчил, многим это не нравилось, по мне напротив это придало фильму захватывающий интерес. Весь сценарий продуман до мельчайших подробностей, не удивительно, что над ним начали работать еще в 1997 году. Бюджет оправдывает себя. Сцена со взрывом была очень впечатляющая. Еще хотелось бы выделить отличную операторскую работу и прекрасный саундтрек.

Игра актеров на уровне. Все играют очень хорошо и справляются с задачей. Дензел Вашингтон порадовал, сумел передать все чувства своего героя. Вэл Килмер и Пола Пэттон тоже довольно прилично сыграли.

Итог: Тони Скотт снял отличный фантастический триллер с хорошей игрой актеров, драматической линией и интересной задумкой. Еще одна достойная работа Тони Скотта и Дензеля Вашингтон.

8,5 из 10

P. S. «Дежа вю считается обманом сознания… а что, если это не так?»

Потрясающий фильм! Потрясающая игра актеров. Этот фильм будет интересен тем, кто имеет хоть капельку воображения и не воспринимает мир однобоко и плоско.

Сюжетная линия развивается динамично, непредсказуемо. Смотришь фильм на одном дыхании, переживая и сочувствуя героям. Было интересно посмотреть еще один фильм про время, про изменение прошлого. Посмотреть как развили эту идею создатели фильма. Очень порадовало и то, что это явление попытались хоть как-то объяснить с точки физики, а не просто принять как должное.

Впечатлил и главный герой. Не потому что, его играл Дензел Вашингтон (хотя это актер с большой буквы), понравился его образ: жизнерадостного, рассудительного человека, а не крутого копа, который не имеет никаких чувств и эмоций.

В общем, смотрите фильм. Помимо вышесказанного, он заставляет немного задуматься еще раз о ценности жизни, о ее быстротечности.

Однозначно, этот фильм на полочку, в домашнюю коллекцию.

10 из 10

Скажу сразу, без предисловий: мне очень понравился этот фильм. С первых кадров качественная картинка и массовка обращают на себя внимание, и кино сразу располагает к себе. Если процентно распределять факторы, благодаря которым этот достаточно длинный фильм смотрится на едином дыхании, то 35 % интереса удостаивается именно операторская работа, от неё в буквальном смысле слов глаз не оторвать, я получала при просмотре эстетические наслаждение; 45 процентов отходит сюжету, замысловатому, хитро сплетённому — именно такой должна быть, по-моему мнению, фантастика наших дней — без пришельцев, затонувших космических кораблей и тому подобного; оставшиеся 20 процентов распределю между актёрами — сыграно хорошо, показано красиво. Дензела Вашингтона до этого видела только в «Книге Илая», тоже отличном фильме, потому отнеслась к его игре с доверием, благо, ожидания оправдались — мне запомнился его честный, мужественный, упрямый, смелый и добрый взгляд. Столько хвалебных эпитетов — не излишни, потому что зачастую приходится играть только глазами, и тут уж надо постараться, чтобы вышло и красиво, и искренне. У Вашингтона это прекрасно получилось.

В жанровом отношении здесь сплетены и фантастика, и боевик, и мелодрама, однако нет чувства пресыщения или мешанины (которая возникла, например, после просмотра фильма «Автралия» с Джекманом — уж больно много ингредиентов положили и не до конца сумели размешать), всё гармонично сделано и умело подано.

Вывод: красивый, зрелищный, интересный и не глупый фильм.

О данном фильме я узнал совершенно случайно, через пять лет после его премьеры. Ничего раньше про него не слышал, поэтому никаких надежд не возлагал.

Фильм начинается с попытки вызвать у зрителя чувство сострадания к погибшим при взрыве на пароме, к их родственникам и соответственно симпатию к главному герою, который пытается предотвратить эту трагедию. Лично у меня никаких подобных чувств не возникло, люди и так выглядели неживыми, а герой Дензеля Вашингтона совершенно не располагает к себе. На протяжении всего фильма непонятно, каким образом было создано это чудо-устройство(хоть это и фантастика, но должна же быть какая-то логика) и как оно смогло передать через монитор(!) свет от лазерной указки, учитывая что способ передачи далее был на много сложнее(и тогда уж должен был сработать эффект бабочки). Но это только мелкие нелепости, отдельной оценки заслуживает оконцовка. По глупости она конечно не сможет тягаться с финалом игры Fahrenheit, но она портит весь фильм. Не вижу никакой логики с том что произошло, все же сходилось: мелодия на телефоне трупа как у главного героя, отпечатки пальцев Карлина и его кровь по всей квартире Кучевер(Пола Пэттон), сгоревшая машина скорой помощи и еще многое другое. Что он изменил, всё ведь шло тем же чередом? Об этом создатели фильма решили не говорить.

Не смотря на всё вышенаписанное, мне, как фанату фильмов про перемещения во времени, идея(хотя довольно не новая) с ретроспективным способом раскрыть преступление понравилась. Из оригинальных моментов могу вспомнить только один, поездку в джипе с шлемом. Операторская работа вытягивает весь фильм. Она просто прекрасна, отлично сняты сцены прошлого, показанные на этом устройстве. Всего этого мне хватило чтобы закрыть глаза на недочеты и ужасную оконцовку.

Отличный фильм, но финал и главный герой подвели.

7 из 10