Рецензии

Тони Скотт был талантливым режиссером, который создал множество отличных фильмов, но главное Скотт никогда не останавливался на одном жанре, в его коллекции можно найти фильм на любой вкус и цвет. «Гнев», «Враг государства», «Последний бой-скаут» и конечно «Дежа Вю» — один из самых лучших фильмов Тони Скотта.

Хотя первоначально было неожиданностью, как режиссер крутых боевиков, смог угодить в столь интересную тему как научная фантастика? Но Скотт смог доказать, что может создать эффектный, интересный, умный фильм, со своими любимыми элементами боевика и при этом сделать взрывоподобную интригу, которая надолго останется в памяти и заставит пересматривать фильм снова и снова.

Сюжет «Дежа Вю» действительно сложен и разнообразен и фильм требует определенного внимания и понимая. Это не просто научная фантастика в очередной раз рассказывающая о путешествиях во времени, это более глубокое кино в котором действительно раскрывается такое понятие как дежа вю и великолепное сочетание с боевиком, который как всегда выглядит просто великолепно.

Идея путешествия во времени сама по себе весьма уникальна, огромное количество, раз нам удалось понаблюдать как герои совершают прыжки во времени меняют те или иные события, а потом наблюдают за последствиями. Но самая главная фишка это когда сценаристы смогли придумать эффект дежа вю — а именно, то что уже случилось в принципе исправить нельзя, даже если совершит временной прыжок, время механизм сложный и играть с ним опасно, как только начинается игра, вреся само начинает менять правила.

«Дежа Вю» — стильный, модный и изящный фантастический боевик, который только доказал что Тонни Скотт был великим режиссером, а Дензел Вашингтон является одним из самых ярких и харизматичных актеров современного Голливуда.

«Дежа вю» стал первых из трёх предсмертных (увы, это так) картин он одного из лучших режиссёров последнего времени Тони Скотта, где он снимал в главной роли Дензела Вашингтона (всего таких совместных лент насчитывается пять штук). Снятый по сюжету Билла Марсилии, дебютанта, кстати, в полнометражном кино, и Терри Россио, приложившего руку к созданию знаменитой приключенческой трилогии «Пираты Карибского моря» и не раз продуктивно писавший для мультфильмов (среди них — полнометражный «Аладдин», а также «Шрек»), фильм выпущен в жанре детектива с долей боевика и фантастики. Да уж, Тони Скотт всегда знал, чем можно привлечь большую аудиторию, очень жаль, что его нет среди нас…

Агент спецслужбы Даг Кэрлин (Дензел Вашингтон) расследует террористический акт, случившийся на пароме. Детективными методами он выходит на убитую девушку, которая каким-то образом связана с произошедшей катастрофой. Кэрлин никак не может избавиться от ощущения, что он знает её. И вот тут спецагента знакомят с командой технологов, которые создали уму непостижимый агрегат, с помощью которого можно возвращаться в прошлое. Кэрлин внезапно осознаёт, откуда же он знает погибшую девушку: он знает её сейчас, потому что до этого побывал в прошлом.

Сложный по компонентам фильм не делает особого ударения на возможность путешествия в прошлое, он не рассказывает технологических тайн, не становится фундаментом, на котором основывается идея фильма. Основное действие занимает само расследование, поиск того, кто устроил масштабный теракт. Фокусируясь на детективном таланте главного героя мы отслеживаем установление истины, ареста преступника, а также действия Кэрлина внутри незапатентованной программы по возвращению во времени. Под пристальным вниманием кинокамеры, направленной на героя Вашингтона, как-то быстро забываешь всю фантастичность событий. Что-то схожее получилось у Стивена Спилберга в картине «Особое мнение», когда спецэффекты и графика играли важную, но не первую роль. Больше заинтересовало само действие.

В «Дежа вю», кстати, спецэффектов и графики не так уж много. Больше даже времени уделено экшну, что особенно касается концовки, как будто попадаешь на финал «Миссии: невыполнима» (но сразу же хочу обратить внимание — это не клише!). Ещё интересными являются отношения между героем и героиней, Дензела Вашингтона и Полы Пэттон соответственно. Я никак не могу утверждать, что Даг Кэрлин влюбился в Клэйр, он так хорошо скрывает чувства, но искры между ними метались. Особую изюминку этому факту предоставлял тот факт, что всё происходит в проломе временных пластов прошлого и будущего. И если уж добавить несколько слов по поводу игры актёров, то в совокупности твёрдая «четвёрка», а если же брать Вашингтона, Пэттон и Килмера, то им можно поставить уверенную «пятёрку».

Один из самых необычных триллеров от маэстро жанра Тони Скотта. Картина, которая может удивить и может заставить содрогнуться. Самому же фильму можно поставить вопрос: не стал ли он пророческим? Это покажет только будущее или кто-то из будущего уже заглянул в прошлое и дал идею на создание этой достойной картины?

8 из 10

Не ожидал что данный фильм оставит во мне столько положительных эмоций. На протяжении всего фильма настолько вживаешься в роль, что начинаешь верить в то, что это все на самом деле возможно!

Я люблю такую фантастику, которая переплетается с реальностью, которая дает людям чуточку надежды, что если какое-то явление или событие, когда-то были за пределами разумного, то возможно не всегда нужно воспринимать это как что-то не существующее. Я считаю, что именно это и хочет показать нам автор данной картины.

Сюжет построен сбалансировано, ярко, интересно и течет как спокойная река на всем протяжении фильма — Агент Даг профессиональный детектив, который расследует то страшное происшествие на пароме. Сначала все стандартно — расследование на месте происшествия, улики, фотографы, репортеры. И вдруг Даг, неожиданно для себя обнаруживает, что кто-то явно погиб не совсем так как можно было себе предполагать.

В итоге хотелось бы отметить, что изюминкой стало то самое «Дежа вю» заманчивое название для фильма, а также чувство которое испытывал практически каждый человек в своей жизни, в том числе и Автор, который создал такую замечательную картину.

9 из 10

Редкий случай — когда приходится не согласиться с высоким рейтингом картины (обычно бывает как раз наоборот). Заявлена серьёзная тема, но развить её авторам, по-моему, не удалось. Подача материала настолько ущербна, что я не смог «пройти мимо», не сказав пару слов об этом. На всякий случай ознакомился даже с «теорией ветвящейся вселенной». Пришел к выводу о том, что если бы сценаристы уделили ей больше внимания, фильм мог бы занять достойное место в своём жанре. Мотивируя своё мнение, приведу некоторые детали, «благодаря» которым я без колебаний удалил фильм после просмотра.

Образ ГГ. Нам представили чернокожего гражданина, которого злодейка-судьба ТАК «переехала» ранее, что теперь он всё время улыбается, даже когда для этого совсем нет повода. Вроде бы всё понятно — этот простой психологический приём — попытка компенсировать внутреннюю пустоту, «разочарованность по жизни», но попытка вышла какая-то неубедительная. В результате всё время остаётся ощущение наигранности, фальшивости происходящего.

Несмотря на свою «внутреннюю грусть» мужчина этот весьма деятельный и решительный. Такой парадокс я для себя смог объяснить только тем, что он такой «по инерции», из прошлой жизни, когда он ещё умел радоваться по-настоящему и ему было что терять. Сам собой напрашивается вывод: если мы теперь видим такого «энерджайзера», то каким он был раньше — страшно даже представить! Кроме того, у нашего печально-весёлого специалиста внезапно обнаруживается высочайший болевой порог и удивительная способность к регенерации — его ранение (в область плечевого сустава, пуля прошла на вылет) не только не повлияло на функцию конечности, но и, судя по-всему, вообще не доставило ему сколько-нибудь значимого дискомфорта. Может быть, это побочный эффект путешествий во времени?

Что касается «фантастической» составляющей, то в данной картине она сведена к минимуму и представлена, собственно, двумя атрибутами. Первый — «машина времени» — довольно незамысловатая конструкция, состоящая из автоклава и нескольких люминесцентных ламп разного спектра, расположенных внутри. По сюжету, прибор этот получился «чисто случайно», в результате выкладок какой-то, не касающейся данной темы, теории. Какая удача! Второй атрибут — «киберглаз»(кажется, так называется) — гаджет ещё более удивительный, вообще непонятно кем и зачем придуманный и ещё более непонятно как работающий. Его можно надевать на голову, но при этом он очень затрудняет обзор, поэтому лучше носить его в руках, в чем и убедился ГГ на собственном опыте, причём вывод дался ему с большим трудом — после нескольких ДТП и столкновения с грузовиком он, наконец, стал носить его в руках, что позволило избежать ему дальнейших трудностей, связанных с ориентацией в пространстве. Зачем он надевал его на башку — для меня осталось загадкой… Фантастическая составляющая на этом заканчивается.

Кстати об авариях. ГГ перемещался на военном хаммере. Когда он разметал в стороны легковушки — причем по нескольку штук за раз, я не удивился — военная техника на то и военная, чтобы держать удар. Но когда в него на полном ходу врезался огромный грузовик и я уже мысленно с ним попрощался, сожалея о том, что всё так прозаично закончилось, меня ожидал очередной сюрприз — герой отделался лёгким испугом и мелкими ссадинами… Какой я наивный! Мне явно стоит побольше узнать о машинах армии США!

Теперь о главном злодее. Он из «идейных». Однако проследить эту идею так и не удаётся, из чего мы приходим к выводу, что он обычный шизофреник. Хотя нет — необычный. И это становится понятно в развязке, где он, как заправский терминатор или коммандос палил из всех известных видов стрелкового оружия, «с двух рук», не перезаряжая его — когда заканчивался боезапас, а просто меняя на новое (как в «Матрице»). Причем откуда брались всё новые и новые виды пистолетов и автоматов — тоже осталось за кадром, поэтому к списку его талантов смело добавляем: «фокусник». Непринуждённая беседа ГГ с шизофреником-иллюзионистом в середине перестрелки, на мой взгляд, очень гармонично вписалась в то нагромождение сцен, которое принято называть сюжетом. Данная «тотал вор» происходила на нижней палубе парома. На верхней палубе при этом нарядные морячки (их-то и спасал ГГ) весело жестикулировали, подзадоривая, по-видимому, обе стороны — потому что не понимали толком, что происходит…

Я перечислил лишь часть «странностей» данной картины, их там намного больше. Всё это «приправлено» настолько «розовыми» соплями, что, насколько я люблю всевозможные лавстори (как с хеппиэндом, так и без него) и саму идею жертвенности в кино, но данная картина не вызвала во мне совершенно никакого сочувствия — только недоумение. И потом, ну нельзя так вальяжно преподносить настолько глубокую и неоднозначную тему — я про теорию ветвящейся вселенной! Если мы, конечно, хотим получить качественную фантастику, а не просто второсортный боевичёк в розовой глазури.

5 из 10

У меня больше нет ни капли сомнения в том, что, если Тони Скотт и Дензел Вашингтон собрались вместе в одной картине, то стоит ожидать настоящий киношный «деликатес». Такие вот, умелые и профессиональные сотрудничества, всегда, приводят к рождению качественной ленты. А она, в свою очередь, становится для нас — киноманов, настоящим шедевром. Дам вам пример для разогрева. Вспомним «Гладиатора» с Ридли Скоттом и Расселом Кроу. Жаль, что такие сильные тандемы рождаются крайне редко. Вообщем, давайте о самом фильме.

Техническую сторону вопроса, я разбирать не хочу. Всегда, найдутся умники, которые будут рассусоливать на тему того, что возможно, а что нет. Элементы фантастики в фильме присутствуют. Собственно говоря, что такое «дежа вю». Все мы, прекрасно знаем, что означает этот термин. Но, сценаристы фильма шагнули дальше. Я не стану разбирать сюжет. Не стоит портить впечатления тем, кто картину ещё не видел. Скажу лишь, что сюжетная линия подкована отлично. Маленькие, казалось бы, мелочи, связывают картинку в одно целое. Чтобы, разгадать весь этот ребус, главному герою придётся попотеть. А, чтобы, спасти жизни невинных людей, придётся вернуться в прошлое. Вот такой интересный расклад. Также, речь в фильме пойдёт о новой разработке. Некой машине, которая позволяет «прогуливаться» по отрезкам прошедшего времени. Ну, что — то я увлёкся. Оставим сюжет. Думаю, не стоит обширно расписывать хорошую режиссуру. Операторская работа очень хорошая. Оператор работал с камерой умело. Уловил все нужные и лучшие ракурсы. Не подкачало и музыкальное сопровождение. Актёрская игра. Давайте о ней. Дензел Вашингтон отрабатывает каждый доллар своего гонорара. Лишь, появившись на экране, актёр начинает стараться. Будет не удивительным, если, я напишу, что он, естественно, затмил всех. Впрочем, представленные здесь коллеги Дензела, итак, с трудом могут с ним тягаться. Пола Пэттон, хоть, и имеет, помойму, какие — то задатки, но выигрывает, благодаря, своей внешности. Располневший Вэл Килмер получил роль неплохую, но типичную. Да и, экранного времени, у него не так уж много. Джеймс Кэвизел смотрелся убедительно. Но, и его немного. Он, конечно, запоминается, но его герой раскрыт слабовато. Впрочем, этого хватает для задуманного. И это главное. Из актёрского состава, пожалуй, отмечу ещё Адама Голдберга и Брюса Гринвуда. Неплохие роли второго плана.

«Дежа вю», однозначно, займёт место в моей коллекции. Когда — нибудь, я с удовольствием, пересмотрю эту картину. Советую всем, кто ещё не видел, смотреть в обязательном порядке. Отличный актёр в главной роли. Отличный режиссёр в режиссёрском кресле. Запутанный сюжет с элементами фантастики. Вам всё ещё мало? Ой, да бросьте. Смотреть, смотреть и ещё раз смотреть. Светлая память Тони Скотту. Несомненно, талантливому режиссёру. У меня всё. Всем спасибо за внимание.

— Даг, а что, если ты должен сказать кому — то самое важное зная, что тебе никто не поверит?
— Я бы рискнул.

9 из 10

В радостный, солнечный денёк происходит теракт- взрыв парома. Жестокое преступление, уносящее за собой сотни человеческих жизней. Такое драматическое начало заставляет вздрогнуть, а затем пристально и с интересом смотреть, что же из этого последует? Вести это дело будут многие, но внимание обращается именно на Дага Карлина, которого играет «Дензель Вашингтонтон». То, как он быстро находил полезные улики и зацепки, сразу говорило о том, что это расследование отразиться на его жизни. Так и случилось. Даг, восхищённый красотой погибшей Клэр, неволей влюбляется в неё. Но Клэр мертва, она погибла из за этого ужасного теракта, её уже не вернёшь! И тут «ход конём», который ловит зрителя на крючок. Новейшая технология даёт главному герою шанс спасти незнакомку. Шанс, который отправит Дага в прошлое, чтобы всё исправить. Конечно, он не может упустить такой возможности, и ценой собственной жизни идёт на этот героический шаг. Тут то и происходит резкий переход от драматизма к боевику, тем самым заставляя зрителя переживать за действующих лиц.

Режиссёр данной картины «Тони Скотт», показал все действия таким образом, что переживания и волнение которое испытывали главные герои, из за накалённой ситуации где они находились, заставляли испытывать подобное, но по другую сторону экрана. Несомненно это одна из лучших работ «Тони Скотта». Этот фильм, первый где я увидел актёра «Дензелья Вашингтонтона». И у меня произошла любовь с первого взгляда, в отношении актёра и зрителя. Он мне понравился, своей харизматичностью и тем, как хорошо и грамотно он играет свою роль. Позднее, увидев его других картинах, «Дензель» стал одним из немногих актёров, которые меня действительно впечатляют. «Паула Паттон» сыгравшая Клэр, смогла реалистично показать испуг и страх человека, которому было предначертано судьбой погибнуть. Её участие в фильме сделало его живым. Когда Даг с коллегами наблюдали за её прошлым, она продемонстрировала такой многозначительный, незабываемый взгляд, который вбивается в память своей красотой. Даг поражённый взглядом Клэр так, что у него ноги на мгновение подкосились, погружал через своё настроение в такую грусть и безысходность, что возникали личностные переживания за персонажа. Уровень спецэффектов был добротным, не к чему придраться, взрывы, погони, всё выглядело реалистично. А музыкальное сопровождение, так точно подчёркивало драматичность происходящего, тем самым возбуждая у зрителя сильные эмоции в некоторых эпизодах. С самого начала и до самого конца, сюжетная линия, была пропитана драмой. «Дежа Вю» гениален своим сюжетом, богат хорошей игрой всех действующих лиц. Красочный, динамичный, завоёвывающий зрительское внимание на все 100%, из за хорошо продуманного сценария.

У фильма очень хороший русский дубляж, актёры дубляжа сыграли также профессионально как и актёры фильма. Советую`Дежа вю» всем поклонникам хорошего кино. Вас ждёт буря эмоций, которое вы получите от 2-х часов пролетающих в один миг.

9 из 10

А видел я такое (точнее очень напоминающее этот фильм) в «Исходном коде». Вот ведь злой рок — года четыре назад я в электричке сел смотреть «Дежа вю», у ноута сел аккумулятор и я его так и не досмотрел. А вот «Исходный код» я посмотрел в кино, чуть ли не в первый же день проката. Так что одноименного чувства было не избежать.

Ну да ладно, фильмы объединяет только сюжетная идея, а она тут не одна правит балом.

Тут помимо сюжета есть и очень четко и детально прописанный сценарий. Да меня дико раздражал взрыв парома, то как люди вылетали из него, ну да ладно. Это как оказалось мелочи. Ведь перед нами роскошно прописанный триллер-детектив. Где простой телефонный звонок в начале многое означит в конце. Крепкого сюжета и накала у фильма не отнять, поэтому на взрыв махну рукой.

Также не отнять у фильма Дензела Вашингтона. Вот тут он просто шикарен. Абсолютно его роль и для него роль. Персонаж настолько харизматичен, что даже будучи простым полицейским, сильно запомнится. И да, Дензел тут крут. Крут и точка. Он не валит плохих парней пачками, не обольщает красавиц, не обладает чем-то сверхъестественным. Но он тут крут.

Собственно он не только сам крут, но и делает фильм крутым. Голливудских «соплей» минимум, романтика хоть и есть, но довольно сухая (мужская я бы даже сказал).

И еще, прекрасная цветовая гамма и работа оператора. Хоть и не люблю «бегающую» туда-сюда камеру, здесь она была очень уместна и создавала максимальный эффект присутствия.

Советую посмотреть всем любителям «умных» боевиков — а точнее триллеров-детективов. Довольно логичный (несмотря на то что фантастический) фильм с довольно логичными персонажами (даже злодей наиболее человечен). Стоящее кино от Тони Скотта. Земля ему пухом.

9 из 10

Достаточно сложно написать отзыв о фильме, который вызвал после просмотра бурю негативных эмоций! В фильме мне очень понравился трейлер и, с натяжкой, первая половина. Все остальное было не на высшем уровне, неубедительная игра Вашингтона, ужасные диалоги и отвратительный сценарий. Я до сих пор не могу для себя понять к какому бы я жанру отнесла картину, триллер- не триллер, боевик — не боевик, может, научная фантастика ?

Сюжет фильма настолько тривиален, что его можно весь понять из трейлера к фильму и, самое страшное, что больше ничего нового и интересного нам не покажут. Агент, которого играет Вашингтон, в начале прекрасно справляется с расследованием теракта и, даже, есть плоские американские шутки к месту, типа, привет, я уже во всем разобрался. где кофемашина, но потом начинается расследование в специальном отделе и главный герой начинает просто нервировать. Вторая часть фильма очень растянута и несуразная, огромное количество несостыковок и просто безвкусицы, как, например, буквы на холодильнике, ну как их может быть ровно столько, чтобы составить фразу ты можешь ее спасти. Ко всему прочему хочется отнести, что фильм откровенный плагиат» назад в будущее», но некачественный.

После просмотра фильма остается лишь разочарование, как будто ты купил айфон, а это оказалась китайская копия.

Вы любите хитросплетения судьбы, когда все складывается совершенно непонятным и неожиданным образом? А если это касается шуток со временем? Мой ответ — да, именно поэтому я взялась за просмотр «Дежа вю». Мне нравятся такие фильмы, как «Эффект бабочки», «Начало», в которых показаны игры со временем. «Дежа вю» своим названием обещал нечто похожее. И не подвел.

Если говорить о сюжете, то он не Бог весть какой оригинальный. Что неудивительно, так как в подобных фильмах список тем для очередной истории довольно ограничен. В нашем случае речь шла об агенте, расследовавшем обстоятельства взрыва, произошедшего на новоорлеанском пароме. Анонс обещал путешествия во времени этого самого агента, который, оказавшись в прошлом, встречает женщину, которую должны убить.

Я ожидала глобальных перемещений во времени — с использованием различных причиндалов, а-ля маховик или машина времени, когда реальность меняется полностью и ты оказываешься в альтернативной действительности. Но все оказалось просто и сложно одновременно. Авторы фильма заставили зрителя жить сразу в двух реальностях. И знаете что? Это не казалось бредом, все выглядело естественно и вполне реалистично. Простота порой лучше вычурности. Хотя, можно ли назвать представленные аппараты простыми? Спорный вопрос. Но вот то, что не было поражающих спецэффектов, но при этом захватывало дух — это да.

Особо ценю фильмы, в которых вся соль раскрывается в конце. Я имею в виду не линейный сюжет с эффектной концовкой, а когда ближе к окончанию ты понимаешь, что мелочи, которые мелькали перед тобой на протяжении всего фильма, были вовсе не мелочами, а ключами к двери, которую ты пытался открыть вместе с героями.

И те первые полчаса, которые мне показались скучноватыми, как выяснилось ближе к финалу, тоже таили в себе хорошо спрятанные подсказки. Пока я все ждала начала основной движухи, оказалось, что я уже была в игре, только не догадывалась об этом. Показанная мельком надпись на холодильнике «U can save her», разрушенный дом предполагаемого убийцы… Подумаешь… Ничего не значащие мелочи… До поры до времени, поверьте, до поры до времени.

Встреча с параллельной реальностью произошла просто, буднично, даже не до конца понятно, что нас перенесли. Когда герои начинают менять прошлое, испытываешь эстетическое удовольствие: тебе шаг за шагом объясняют смысл всего «неважного» раньше. Сидишь и пытаешься понять, как могли произойти те или иные события, как могут соприкасаться две реальности и т. д. Последней каплей (в хорошем смысле) стала заключительная сцена. Честно, я так и не поняла до конца, что и как именно произошло. И это здорово, есть, над чем подумать.

Фильм стоит посмотреть. Да, в нем нет спецэффектов, которые многие так любят, но в нем есть загадка, которую хочется решить. Если вы — за кино, в котором нужно думать, то смело скачивайте «Дежа вю» и наслаждайтесь. А насладиться будет чем, уверяю.

10 из 10

Мощный взрыв на пароме, переправляющим на другой берег сотни людей, в мгновение уносит их жизни, не оставляя никого в живых. Такой чудовищный террористический акт сносит все улики. И лишь малая зацепка, но столь примечательная — найденное полуобгорелое тело девушки, отнюдь не пассажирки — привлекает внимание агента Дуга Карлина. Надо отметить, этот человек сразу зарекомендовал себя настоящим профессионалом, так что сомнений в том, что он может помешать расследованию дела, не возникло. Любые предположения он выдает молниеносно, не давая ни себе, ни кому-либо опомниться. Я предопределил сразу — он не станет путаться под ногами, а возьмет да раскроет это дело.

Следить за ходом расследования, когда криминалисты собирают детали по крошкам, ложится в основу интереса не бросать просмотр фильма. Тем более — для меня это впервые — встретиться с таким прорывом технических достижений! Команда специалистов, в которой не последнее место занимает Карлин, с помощью спутникового слежения имеет возможность перенестись на несколько дней назад и увидеть все, что происходило ДО и В МОМЕНТ теракта. Да, ничего уже не изменить, исход предопределен, но разве это не круто побыть безмолвным свидетелем, и таким вот способом СЕЙЧАС искать любые мелочи, любую подозрительную вещь, способную помочь? Шаг за шагом, команда находит подозрительных лиц, отслеживает звонки, сопоставляет факты, и благодаря технологиям с точностью до каждой детали переносится в прошлое, чтобы вычислить преступника…

Путешествия с помощью современных «машин времени», таких, какие представлены в картине — пока остаются мифом. Для меня они восприняты неестественными. Сложно оценивать их всерьез, допуская возможность реального применения, но я закрыл на это глаза, ничуть при этом не сбавив восхищения от всего фильма. Здесь они лишь показаны как возможный прорыв нашего скорого будущего. Как не через фильмы доносить зрителям идею? И когда окончательно войдут в нашу жизнь, отношение изменится. Я с безумным интересом отслеживал за действиями команды, и Карлина в первую очередь, ставящего в определенных моментах свою настоящую жизнь на карту, без какого-либо промедления.

Главная героиня Клэр — и хотя по сюжету уже погибшая, но в перемещениях еще живая — является единственной зацепкой, о чем было сказано выше. Зрительный контакт с ней под волнительные мелодии в миг превратил этот крохотный эпизод в мелодраму. Сложно забыть читаемые в застывших глазах Карлина страсть и сожаление, и не увидеть влюбленности по отношению к этой красивой женщине. Само желание спасти ее, пусть в вымышленной реальности, как настоящий мужской поступок заслуживает уважения.

Потрясающий фильм со смешанными жанрами детектива, триллера и мелодрамы, заставляющий переживать и до последнего все еще надеяться на хороший исход.

10 из 10