Рецензии

Фильм достоин одного просмотра в семейном кругу. Хочется отметить, что рейтинг, как по мне, довольно завышен. Все таки посмотри я его лет так в 8 вряд ли я бы испугался или узнал что то «взрослое».

Однако немножко раздражает подростковая наивность. «Любовная» история Зака и Ханы, если ее можно так назвать, развивается странновато для современного мира, ибо подростки сейчас другие, нежели в фильме, и понятия о любви, если таковая есть в 14—16 лет, разные.

Довольно неплохо нарисованы сами «ужастики». Монстры смотрятся красиво и годно но при этом они вовсе не пугают, что позволяет спокойно смотреть фильм с детьми.

Сюжет рассказывать не хочу. Скажу лишь, что речь идет о подростке Заке, переехавшего в другой город дабы отвлечься от семейной трагедии, а заодно и помочь матери устроиться на новую работу в качестве завуча.

Напоследок следует отметить простоту фильма. Сюжет незамысловат, поэтому не вызывает сложностей при просмотре и все, что от вас требуется — это насладиться им. Однако ставлю шестерку из-за того, что фильм довольно детстковат, как по мне, хотя кому то может и понравится.

6 из 10

Но смотреть его была интересно. Сюжет развивается быстро, есть интрига, первая юношеская любовь и весьма удачные юморные ужастики. Название именно в такой уменьшительно-ласкательной форме наиболее точно подходит для кинокартины.

Разве можно боятся керамических гномиков? Но буквально с первых кадров сцены становится понятно, что они явно не к добру. Чем дальше, тем больше. И порой становится непонятно, то ли пугаться, то ли смеяться. Вроде вас пугают и атмосферой фильма, и дикими криками героев, но это скорее вызывает улыбку. Поэтому о жанре ужасов напоминает только название.

Хотелось бы отдельно отметить несколько персонажей. Это однозначно тетя главного героя и его друг, а так же писатель. Они удивительно насыщенно сыграны и украшают большинство сцен фильма. Особенно тетя, это просто нечто.

Время за фильмом пролетело незаметно. Он не несет какого-то глубинного смысла. Это просто приятное времяпровождение. Не могу утверждать, что захочется еще раз пересмотреть работу. Может быть.

6 из 10

«Ужастики» достаточно интересный был фильм, который изначально казался с оригинальной задумкой, и хорошей промо компанией с крайне забавными трейлерами. Но тем не менее, не ожидал, что фильм прыгнет выше потолка, и дожидался просмотра с интересом.

Известный автор ужастиков Роберт Стайн переехал в маленький городок и забрал с собой свою тайну — книги про чудоковатых монстров, которые способны ожить, если их выпустить с экрана. И так случилось, что Мэдисон стал епицентром нападения армии самых разнообразных монстров, которые благодаря видению автора были не типичные, и остановить предстоит Роберту, Чемпу, Закку, Хане.

Роб Леттерман, который и ранее снимал мультфильмы и фильм для детей, но в отличии от Гулливера надеялся, что фильм будет куда оригинальнее и интереснее. И ведь задумка не плохая — в одном фильме показать ряд интересных монстров, с которыми боряться. Сам же сюжет в целом развивается динамично и откровенных провисаний сюжета я не ощутил, но при этом нету шаблонности сюжета, и местами происходит то, чего не ожидаешь, и таких поворотов предостаточно. Юмор в фильме приличный — местами совсем детский, а в других моментах вполне забавно. По визуальной части в фильме все так же не плохо, и чудики показаны своеобразно.

Что касается героев, то Дилан Минетт — Зак, местами забавен, а местами решителен, и персонаж у него получился, который по сюжету развивается. Одейя Раш — Ханна, не плохо смотится в роли, достаточно милый персонаж, которая должна быть в таком фильме. Райан Ли — главный весельчак, который местами атмосферу разбавлял своими действиями. И Джэк Блек — который сразу воплощал несколько персонажей, но Сатйн получился у него местами злобный, а местами достаточно заботливый.

«Ужастики» — отличный фильм, который можно в общем смотреть и детям, поскольку в фильме нету откровенной пошлости, но и для взрослых он смотрится интересно. Сюжет с оригинальным видениям, и непредсказуемыми поворотами, как минимум этого достаточно.

Рекомендую к просмотру

Тот миг, когда самые ужасные истории — оживают.

Как сейчас я помню лето, когда мне было 12 лет, и мы с друзьями решили спрятаться от жары в прохладе книжного магазина. Старое большое здание, в котором пахло книгами и сыростью… Два таких разных запаха смешивались в полумраке стен с колоннами. Мы бродили между полками, играя в прятки среди стеллажей. Как вдруг, словно появившаяся из воздуха продавщица — спросила:' А не желаете ли Вы почитать страаашные истории, от которых кровь застывает в жилах?»- после этих слов мы почувствовали ледяное дуновение ветра в помещении с закрытыми окнами. В молчании нас подвели к тем самым книгам. Две серии. Один автор. Р. Л. Стайн. — «Такие тоненькие» — с разочарованием сказала моя подруга. — «Но поверь, стоящие» — подмигнула продавщица. Так и произошло наше знакомство с творчеством «Отца ужастиков для подростков».

И вот, спустя более, чем десятилетие, при просмотре рекламы в зале кинотеатра я увидела трейлер к фильму «Ужастики», и сразу же узнала столь знакомые с детства истории. «Дьявольская кровь», «Пугало гуляет в полночь», «Месть садовых гномов» и многие другие герои ночных кошмаров — вернулись в мою жизнь на большом экране. Доброе, семейное кино, в котором есть над чем улыбнуться, и над чем вздохнуть с ноткой грусти. «Ужастики» относятся к той категории фильмов, в оценке которых не стоит копать в глубь, чтобы не портить себе впечатление от просмотренного. Толпы монстров, подростковая, искренняя любовь, отношения детей и родителей, забавная игра Джэка Блэка — в компании этого действительно можно провести хороший вечер.

Весело и непринужденно. Милый сюжет с happy end. Все книги из этой серии Стайна такие. Но есть и другая серия. И если Вы не готовы к поистине ужасным историям, Вам не стоит думать об этих ужастиках. Возможно и их мы увидим в кино. Если будем к этому готовы.

7 из 10

«Ужастики» уносит зрителя в сказку с полной свободой фантазии. Возможно история подается слегка комкано, но после сеанса резко ощущается грань между фильмом и тем, что мы называем реальной жизнью; в этот момент жажда сказочных приключений неутомимо подбирается к горлу.

После небольшого предисловия, мне сразу хочется рассказать о монстрах, страшных на вид, но милых и очаровательных «внутри». Я бы например с удовольствием завел себе лающего оборотня, да-да, такие тоже бывают, но главное место в этом списке занимает альтер эго ключевого персонажа Р. Л. Стайна, которое по совместительству и является главным антагонистом ленты — на мой взгляд, это самое интересное и значимое решение.

Актер, сыгравший Стайна, блистал своей харизмой на протяжении всего фильма, но к сожалению временами переигрывал и это «больно» чувствовалось. Бывает и такое, подвох ожидает тебя там, где его совсем не ждешь, но фильмы без подводных камней небыли бы так интересны, а зачастую просто серы и однообразны.

За отношениями между главными героями интересно наблюдать, «химия» между Заком и Ханной виделась мне очень наивной, но в тоже время ненавязчивой и опять же, по сказочному прекрасной. Этот фильм не может отталкивать, только не меня.

8 из 10

Еще будучи в школе, я читал маленькие книжечки из серии Ужастики, по ним был снят сериал «Мурашки» а сейчас вышел полный метр.

Сюжет

Сюжет прост и незатейлив. Мелкая, но крайне вредная кукла Слэппи затаил обиду на Стайна и решил отомстить ему освободив всех монстров из написанных им книг. а Стайну придется это дело спешно расхлебывать

Актеры

Из всех актеров, хорошо знаком мне, только Джек Блэк. Сыграл он хорошо, без всяких кривляний, образ Р. Л. Стайна угадывается практически сразу же. Иногда пошутит в тему, что конечно же только играет фильму в плюс. Сыграл он хорошо, придраться не к чему, а какой ироничный злодей получился из Слэппи, постоянно острит и пытается насолить всем подряд. Про остальных актеров сказать действительно мне нечего, другие фильмы с их участием я особо не смотрел, так что оценку могу дать только по текущему фильму. Сыграли все достойно, нет через чур слащавых диалогов и тому подобной притворы, сыграно просто и красиво.

Звук и музыка

Все сделано хорошо, особо придраться тут не к чему

Визуальный ряд

Монстры узнаваемы, выглядят красиво и реалистично, спецэффекты так же достойно смотрятся. Смотреть приятно, излишков нет, все в меру.

P.S

Данный фильм могу посоветовать для семейного просмотра и для фанатов оригинальной серии книг. Остальные в принципе так же могут посмотреть, благо фильм не надоедает хотя и идет 1 час 44 минуты

8 из 10

Итак, начнем, с того, что актерский состав подобран абсолютно по-дилетантски. С бюджетом этого фильма можно было бы позволить более харизматичных, профессиональных и узнаваемых тружеников мастерства перевоплощения. С первых минут фильм погружает нас в атмосферу до боли знакомую и уже довольно избитую. Переезд, коробки, поступление детей в новую школу, новые должности у родителей — все изрядно поднадоело и скучно, даже для неискушенного зрителя. То есть, с самого начала картины, мы понимаем, что сюжет не удивит нас чем-либо оригинальным — это уже заставляет настроиться на скептический лад и расслабиться.

Коммерческий проект, направленный на выжимание денег из зрителя, а не для доставления ему эстетического удовольствия от просмотра, ведь было допущено несколько ляпов в отношении исполнения монстров, касательно их прорисовки, которые бросаются в глаза. Опять камень в огород распределению бюджета. Картина из тех, что шепчет:' Заплатил? Будь добр — досмотри». В конце фильма нас ожидает намек на вторую часть, что вызывает легкую дебильноватую улыбку, ведь ты уже уверен, что не пойдешь на нее, и, не дай бог, поведешь туда своих детей, которые не поймут твоей глупости, ведь они уже привыкли смотреть более высокохудожественные кинофильмы.

Хочется отметить, что фильм, несмотря на обыденность происходящего на экране, оставляет впечатление скорее нейтральное, нежели негативное. Ни хорошо ни плохо — никак.

Кто бы мог подумать, зачитываясь в детстве книжками из популярной серии «Ужастики» Р. Л. Стайна, что в 2015 году на экраны выйдет фильм, в основу которого ляжет данная серия (мало кому известные сериалы «Мурашки» или «Время призраков» в расчет не берем).

Сюжет. Переехав из «Большого яблока» в маленький провинциальный городок, главный герой Зак знакомится с девушкой Ханной, проживающей по соседству вместе со своим отцом известным писателем молодежного жанра. У новых соседей имеется своя тайна, разгадать которую, на свою беду, и предстоит Заку. Вскоре по его вине город начинает кишить злобными чудовищами, сошедшими со страниц фантастических книг.

В фильме так или иначе задействованы почти все монстры из бестселлеров Стайна, использовано большинство книг из его серии. Это и «Загадка снежного человека» (самый первое чудище, вылезшее из книги), и «Месть садовых гномов», и «Кошмар Слэппи», «Улица страшных снов» (гигантский богомол), «Оборотень из болот» или «Шкура оборотня» или «Оборотень в гостиной» (в общем, любая книга серии, где в наличие имеется оборотень), и «Тайна пишущей машинки» (где монстром является сама печатная машинка), «Мой друг — невидимка», «Призрак по соседству» (персонаж Ханны), «Дыхание вампира», «Маска одержимости», «Цирк-западня» (клоун), «Пугало гуляет в полночь», «Все чудища». И это только те книги и отсылки, которые я предположительно узнала. Все вышеупомянутые произведения относятся к ранней серии ужастиков Стайна, которая рассчитана по большей части на детскую аудиторию, нежели на подростков. И конкретно эти книги из цикла я не читала, но после просмотра фильма возникло желание вновь окунуться в детство и наверстать упущенное, прочитав истории про теперь уже знакомых по фильму персонажей.

Как мы знаем, все герои книг Стайна почему-то всегда двенадцатилетние подростки, которые вынуждены бороться с разного рода ужасными созданиями. А в фильме мы наблюдаем, как писатель сам пытается справиться с вымышленными монстрами, порождениями своего разума.

Фильм с полуторачасовым хронометражем полностью завладеет вашим вниманием на все время просмотра. Постепенно нарастающая динамика не даст вам заскучать. Хоть бОльшую часть ленты зрители и лицезреют беготню главных героев от той или иной нечисти поочередно. По поводу юмора отмечу, что фильм забавный, но не более того. Про эту картину много не скажешь, она не имеет какой-то смысловой нагрузки, это полностью развлекательное кино не для самой взрослой аудитории.

Ничего плохого или хорошего про актерскую игру сказать не могу. Актеры хоть и не блистали, но и не лажали откровенно, а Джек Блэк смотрелся чуть более выигрышнее юных партнеров.

Роберта Стайна не зря называют Стивеном Кингом детской литературы и, думаю, что почитателям его творчества данная киноновинка придется по вкусу, хоть я сама и не была в восторге от этого фильма. Кроме того, в самом конце ленты поклонники на доли секунд могут увидеть своего кумира. Предполагаю, что после выхода картины на экраны, фанатов у писателя станет еще больше.

7 из 10

Не знаю как вы, а лично я любил в детстве читать Ужастики Р. Л. Стайна. Для тех, кто не в курсе, Ужастики — это целый цикл небольших по объему книг, ориентированный на детскую и подростковую аудиторию в жанре триллер и ужасы, автором которых является американский писатель Роберт Л. Стайн. Ужастики были именно Ужастиками, у взрослых они бы наверняка вызывали ли бы улыбку, а детей заставляли задержать дыхание, погружаясь в страшненькие истории.

Естественно я был рад, узнав о том, что хотят экранизировать небольшую частичку моего детства, правда, результат получился не совсем тем, который я ожидал. Вернее сказать, я не думал, что Ужастики повернуть именно в таком, по-своему необычном и в интересном ключе. С одной стороны, авторам, конечно же, респект, за такую концепцию и сюжетную составляющую в целом, с другом стороны, хотелось бы видеть что-то конкретное, а не все сразу, хотя опять же из-за громадного количества книг, это представлялось бы мало возможным.

Фильм получился таким же динамичным, интересным и захватывающим, как и сами книжки. Не стоит ожидать от «Ужастиков» чего-то страшного и пугающего, наоборот это от и до, если хотите семейное кино, которое можно смотреть в любом возрасте. Лично мне понравилось, что как только открылась самая первая книга, фильм срывается с места и тут же набирает нужные обороты динамики. Несмотря на все свою сказочность и детскую основу, «Ужастики» смотрятся очень бодро и живенько.

Опять же у фильма отличная визуальная сторона. Оно и понятно, ведь такую историю невозможно рассказать, не применяя спецэффектов и в должной мере показать всех многочисленных монстров из Ужастиков. Правда частенько от этого страдала реалистичность происходящего на экране, а в некоторых моментах с эффектами и вовсе перебарщивали. Но тем не менее фильм смотрится очень качественно и эффектно, картинка у фильма действительно сделана на уровне и здесь сложно к чему-то придраться.

Также порадовал актерский состав. Джек Блэк как всегда был неподражаем и шикарен, а в образе Р. Л. Стайна вообще смотрелся идеально, такой весь суматошный, кипишной, смешной и немного трусливый. На удивление как я думал в начале, Джек Блэк будет в одного тащить весь фильм, но на деле ему в этом отлично помогают дети в лице: Зака, Ханны и Чемпа, которые к слову смотрелись весьма не дурно, а порой и сам Блэк терялся где-то на их фоне.

В общем, «Ужастики» Роба Леттермана являются хорошим поводом для ностальгии и отличным подарком для всех фанатов серии книг Ужастики. Фильм получился легким, семейным и по-своему детским, который может смело прийтись по вкусу даже тем, кто вообще не знает, что такое Ужастики. И лично я буду искренне рад, если за счет фильма, кто-то заинтересуется книжками Р. Л. Стайна.

7 из 10

Когда смотришь кино «Ужастики», сразу вертится мысль в голове: «Где-то я уже это видел… Что-то это мне напоминает…». И это вполне логично, когда сценарий у фильма прикреплен только к одной лишь идее. К примеру была мысль, а давайте снимем фильм про то, как монстры из книжных романов попадут в реальный мир. И начинается череда штамбов, заимствований, шаблонов для того что бы кино не шло десять минут. То есть сценаристы даже и не старались создать оригинальную историю, у них не было никакого желания или может даже таланта.

Начнем с того, что главный персонаж фильма обязательно подросток, переезжает в новый город с матерью, в жизни у него конечно должны быть драма, например погиб отец. У этого парня обязательно должна быть любовная линия, девушка непременно должна жить по-соседству, в жутком и мрачном доме. Она будет очаровательна и мила, но постоянно будет что-то скрывать, тем самым создавая интригу, в последствии для того что бы закрутить сюжет. Главному герою обязательно никто не должен верить, если произойдет что-то тревожное или подозрительное, по-этому он будет «сам с усами». А что бы добавить комичный элемент семейному фильму, его должен сопровождать друг- полная противоположность, идиот, трус, постоянно ноющий кретин. И так продолжать можно бесконечно, потому что в этом фильме нет ничего индивидуального, он даже не стыдится того что зрители нечто подобное видели миллион раз.

У ленты две существенные проблемы, это сюжет и главные действующие лица. Как только фильм старается открыть себя, рассказать о себе, тебя сразу начинает клонить в сон. Ты просто тут же начинаешь понимать, чем этот диалог закончится да и фильм в целом. Ему нечего сказать того, чего ты не знаешь или не видел, актеры даже не пытаются играть, вся их игра заключается в том что бы сильно кричать и сильно кривляться. Пусть тут и замечательные эффекты, но для меня как взрослого зрителя этого уже довольно мало, сейчас каждая зарубежная картина может себе их позволить. Все это зрелище подходит для аудитории канала «Дисней», детишкам понравится а вот взрослые будут скучать.

5 из 10

Пойду пересмотрю Джуманджи.