Рецензии

Двое бандитов с большой дороги, укрываясь от преследования, забредают на ритуальное кладбище первобытного племени. По обыкновению своему тупорылому, бандюки что-то там опрокидывают. Одному из них после сей неуклюжести даже удаётся удрать живым в ближайший город, но лишь затем, чтобы словить в нём пулю от шерифа Франклина. Пока преступника залечивала выписанная на место женщина-врач Саманта О’Дуайер, племя дикарей вернулось за немезисом. Обнаружив наутро пропажу как бандита, так и докторши с младшим помощником шерифа, группа из четырёх человек, включая и хромого мужа миссис О’Дуайер, выдвигается на поиски похищенных.

Прикрываясь легендой о безвременной кончине, жанр вестерна на самом деле продолжает производиться очень грамотным методом, в год по чуть-чуть, сохраняя к себе постоянное любопытство зрителей. Пусть и всё больше к последним отголоскам Дикого Запада примешивается расточительная неспешность арт-хауса и роуд-муви. Так их уже и кличат нынче слоу-вестернами. Таким же макаром получается и в этом ужасняцком и брутальном вестерне-кроссовере о столкновении бывалых ковбоев с племенем людоедов, отчасти напоминающим «Проклятие Горы Демонов», «Ад Каннибалов» и всё того же «Хищника» МакТирнана, темп которого тянется от тягостного до хромоногого, что, в общем-то, не удивительно, раз среди путников-преследователей затесался и полузалеченный калека (Патрик Стюарт), при каждом неудобном случае добавляющий своей поломанной ноге лишних осложнений. При этом, правда, не дают окончательно заскучать до резвой, кровавой и мясной развязки постоянная угарная трепотня подвязавшегося за группой престарелого помощника шерифа Цикория (не сразу узнаваемый Ричард Дженкинс) и неуправляемый стрелок-отморозок Джон Бродер в неожиданном исполнении Мэттью Фокса. Составчик у дебютанта С. Крэйга Заллера вообще на редкость симпатичный. Помимо упомянутых лиц и торжественно вернувшегося в этом году Курта Рассела, в кадр иногда даже на пару секунд заскакивают Шон Янг, Майкл Паре, Сид Хэйг и Дэвид Аркетт. Хотя в этом плане и не могло быть иначе. Ведь, как некогда говаривал Клинт Иствуд: «Не так уж много сугубо американских жанров. Исключение составляют только вестерн, джаз и блюз.». Поэтому американцы от подобных предложений редко отказываются.

6 из 10

Если говорить о жанре вестерн — здесь дела в современном Голливуде обстоят не ахти как. Примерно также как и у российских киношников (по большей части тех, кто не запаривается над новой темой, а штампует один ремейк за другим), а именно — из рук вон плохо. Может, не отрицаю этого, данный жанр деликатно был опущен из моих предпочтений, но из фильмов, отснятых за последние восемь лет в голову приходит лишь «Поезд на Юму» и «Железная хватка».

Правда 2015 год является куда более разнообразным: для начала зрителя угостят десертным «Костяным томагавком», ставшим первой режиссерской работой для С. Крэйга Залера, после чего нас будут потчевать мастера заокеанской киноиндустрии — Тарантино, своей «Омерзительной восьмеркой» и Иньярриту, своим «Выжившим».

Пока эти, одни из наиболее ожидаемых фильмов готовятся к прокату, есть «Костяной томагавк», который предстает весьма интересным сочетанием вестерна и фильма ужасов, рассказывающего одновременно о делах давно минувших дней на Диком Западе и каннибализме, имевшем там место.

Сюжет «Томагавка» во многом отличается от вестернов, в основном сосредоточенных на взаимоотношениях американцев коренных и американцев, прибывших на континент осваивать чужие земли. Хотя, разборки в стиле ковбои-индейцы здесь все же имеют место. Вот только индейцы специфические.

«Костяной томагавк» — это история нескольких человек, отправившихся на поиски девушки, похищенной индейским племенем. Лишь со временем им предстоит узнать, что их враги — каннибалы — первобытные выходцы, которым чуждо сострадание и разум.

Хоть действие картины и разворачивается без всяких прелюдий (зрителя сразу, словно в прорубь с ледяной водой окунают в действо, закручивая сюжет с самых первых минут и практически не отвлекаясь на житейские сопли), смотрится кино достаточно живо и интересно, а реалии Дикого Запада, порой, вводят в шоковое состояние (это по части отрезать ногу кому-нибудь или оставить едва дееспособного человека одного, посреди пустыни и скал, на жаре, в смертельной опасности).

Как и любой фильм, в котором главные герои, зачастую ценой собственной жизни, наказывают парней, «Томагавк» не лишен туманностей и неясностей (как мог герой Уилсона добраться до пещеры, со своим-то проблемами, одному Богу известно — спойлерить не буду, посмотрите фильм, и все поймете).

Та нечеловеческая жестокость, которой наделены индейцы-каннибалы, повергает в шок не менее описанных выше реалий. Сцены с расчленением и раскаленной фляжкой — это просто жесть. «Пила» отдыхает, скажу я вам.

Этот фильм порадует зрителя актерским составом, который выглядит весьма солидно. Помимо Курта Рассела, чей Уайт Эрп из «Тумстоуна» как сейчас стоит перед глазами, это еще и Мэттью Фокс, Патрик Уилсон, Дэвид Аркетт (его узнал, лишь посмотрев актерский состав фильма) и Ричард Дженкинс, постаревший и бородатый Цикорий в его исполнении — весьма колоритный персонаж.

Фильм понравился. Думаю, каждый, кому интересен вестерн, найдет в нем положительные моменты. Считаю, что Залеру можно поставить твердую «»4+ за его дебютную режиссуру.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

8 из 10

Начало фильма бодрит, освежает и вселяет оптимизм. Один душегуб пилит горло спящему человеку (именно пилит), а другой наглядно объясняет ему, как именно надо резать, чтобы добиться нужного эффекта. Дидактика в действии, честное извращенское (все мы в чём — то извращенцы) это лучшее начало фильма (за исключением «Дом Хэмингуэй») за последние пару лет.

Автор сценария скупыми средствами показывает зрителю — насколько Диким был Запад в недавние времена. Предупредительный выстрел в ногу заменяет рукопожатие, смачный плевок на пол является демонстрацией изящных манер, а суп варят в чайнике. С каким жанром мы имеем дело? Заявлен «вестерн, ужасы». Сдаётся мне, что это роуд — муви. Четверо мужчин увлекательно проводят время, прогуливаясь по запомоенным холмам в поисках кадавров — людоедов.

Мужчины все очень разные. Шериф Хант (густопсовый дяденька с бакенбардами плавно переходящими в паховые волосы) — верный служитель закона, бросающийся на любую несправедливость словно коршун на суслика. Второй помощник шерифа, одышливый, болтливый старый пердун Цикорий, коронная фраза которого «официальное мнение второго помощника шерифа таково..». Питающий слабость к мёртвым индейцам и живым женщинам, элегантный душегуб Брудер, и главный герой, авторитетный чабан прерий О Двайер, ищущий горячо любимую супругу, похищенную людоедами.

Фильм изобилует сценами красочного, яркого насилия. Маньякам, любителям кровавого угара есть на что посмотреть: огнестрел, ножевые ранения, скальпирование, расчлененные тела — всё это тонизирует и вселяет оптимизм, поневоле проникаешься гуманизмом и верой в светлое будущее. Но, кровопролитие здесь не главное, самый цимус составляют диалоги. Четыре героя являются носителями разных типов мировоззрения, конфликт мнений приводит к любопытным результатам.

Патрик Уилсон (О Двайер) не первый раз играет человека тяжко ушибленного чувством долга (Драйвер на ночь, Фарго), непоправимый ущерб нанесён сознанию героя превратными представлениями о морали. У тебя украли жену? Найди другую, мало ли в Бразилии донов Педро? Нет, надо ковылять на хрустящих, подламывающихся ногах, мучая себя и окружающих, вываливая на всеобщее обозрение гниющее мясо, и оглашая окрестности тоскливыми, утробными стонами. С другой стороны, мысль о том, что нежное тельце твоей любимой жены щупают грубые руки дикаря, человека, не имеющего даже среднего образования — эта мысль абсолютно невыносима!

Мэттью Фокс (Брудер) мотивирован абсолютно иными ценностями, нежели обладатель престижной профессии ковбоя О Двайер. Есть шанс пострелять в индейцев, а кроме того, О Двайер может склеить ласты от напряжения, и тогда мисс О Двайер благодарно упадёт в объятия мужественному спасителю Брудеру. Есть и другие причины, но о них лучше узнать из фильма. Что касается шерифа Ханта (Рассел), он эдакий своеобразный Портос прерий — я дерусь, потому что дерусь, малохольному Цикорию (Дженкинс) просто нужны свободные уши, где ещё найдутся желающие слушать стариковские бредни? Спутники вынуждены подвергаться словесной бомбардировке Цикория — бежать — то некуда.

Фильм подкупает абсолютной неполиткорректностью, и жестокостью режиссёра по отношению к героям. Ненависть и презрение к краснокожим сквозят в каждом поступке Брудера, хруст переломанных костей О Двайера отдаётся громким эхом, отрубленные конечности, распоротые животы, а как вам этот волшебный кадр, в котором О Двайер вообразил себя Айболитом и ковыряется в горлышке хрипящего дикаря? Патология? А как же — с, искусство должно бить наотмашь, до кровавых соплей, иначе это — дешёвка, фейк.

Ужасы? Не больше чем в реальной жизни, после поедания современным троглодитом человеческого сердца в прямом эфире, зрителя уже не напугаешь натурализмом. Несмотря на ряд очаровательных моментов, автор разделяет ряд заблуждений века. Герою отрубают руку, кровища хлещет, а он городит что — то о свободе выбора, ты сдохнешь через пять минут, какой выбор? У трупа нет прав и свобод. Ковбои девятнадцатого века — носители либеральных ценностей? Забавная теория.

Итог.

Отличный дебют, и кроме остальных плюсов, здесь (правда в эпизоде) играет МаКларнон, невозмутимый, хладнокровный Ханзи из «Фарго».

10 из 10

Вестерн переживает нынче не самые лучшие свои времена. Некогда золотой жанр Голливуда, прославивший Джона Уэйна и Клинта Иствуда, постепенно теряет былую хватку, уступая место более эффектным и масштабным картинам, в основе которых лежат спецэффекты, скрашивающие пребывание в кадре смазливых красавчиков. Мало кого цепляют истории про хмурых мужчин в шляпах, скачущих по прерии в закат, проживая каждый день, словно последний. И все же какой печальной бы не была ситуация с вестерном в последние годы, периодически он дарит нам отличные фильмы, поставленные под руководством именитых кинематографистов, периодически возвращающихся к истокам американской истории. Иногда на глаза попадаются и неожиданные трактовки приключений бравых покорителей Дикого Запада, удивляющие смелыми решениями. Однако, далеко не всегда попытка освежить жанр приносит положительный результат. Критики не оставили камня на камне, описывая «Джону Хекса», в чьей основе лежал знаменитый комикс, адаптация которого оставляла желать лучшего. Не удостоился теплого приема также и блокбастер Джона Фавро «Ковбои против пришельцев», напрямую заигрывающий с фантастикой. Если современная публика и отдает дань вестерну, то только в классическом его проявлении. Успех «Поезда на Юму» и «Железной хватки» отчасти это подтверждает. А потому вовсе не удивительно, что не шибко известный, зато уверенный в своих силах постановщик С. Крэйг Залер не стал излишне рисковать, поставив наиболее амбициозный фильм за всю свою карьеру в жестких жанровых рамках, которым чужды ненужные отступления. Речь идет о «Костяном томагавке», крепко сбитом вестерне, особенностью которого можно назвать полный отказ от романтизма в угоду прямоты действия.

Итак, сюжет фильма разворачивается на Диком Западе, в небольшом провинциальном городке, в котором жизнь протекает неспешно, без лишних скандалов и неприятных инцидентов. Кровопролитные войны с индейскими племенами остались в прошлом, хоть и напоминают о себе рассказами прямых участников столкновений. Жизнь переместилась в более спокойное русло, сосредоточившись на процветании общества, отбросив в сторону смертельные схватки, от которых в проигрыше остаются все. Ничто не предвещало беды для местных жителей, готовящихся начать новый скотоводческий сезон, сулящий немалую выгоду. Но ситуация меняется кардинальным образом, когда в салуне вдруг оказывается подозрительный незнакомец, за которым вскоре прибыли незваные гости. Племя обозленных каннибалов пришло в город за местью и захватило с собой в заложники помощника шерифа и замужнюю красавицу. Пропускать дикарям подобное поведение было бы по крайней мере опрометчиво, ведь они могут вернуться назад в любой момент. Так что единственным правильным решением становится организация миссии спасения, которая просто не имеет права на ошибку.

Лента снята без привычного голливудского лоска и пафосных речей, описывающих глубину героических характеров покорителей Дикого Запада. «Костяной томагавк» не собирается развлекать случайного зрителя. Это в первую очередь смелое мужское кино, возможно слегка медлительное, но исключительно для того, чтобы настроить аудиторию на соответствующий лад. Режиссер отказался от головокружительных погонь, добычи пищи в экстремальных условиях и прочих завлекающих аттракционов, чтобы показать, как на самом деле обстояли дела в далеком прошлом на территории, в которой выживают далеко не все. Чтобы заставить Дикий Запад покориться своей воле недостаточно обладать деньгами и арсеналом оружия. Если не обладать твердой волей и умением отказывать в компромиссах, то тебе лучше поскорее убраться отсюда, иначе любая опасность может стать фатальной. Мы знакомимся с героями, которые сами выбрали свой путь, нисколько об этом не жалея. Возможно, они могли добиться иных высот, выбрав другую дорогу, однако они отправились ставить на колени Дикий Запад. И уже то, что они стали в нем действенной силой, заставляет их уважать.

Патрику Уилсону досталась роль Артура О`Дойера, умелого загонщика скота, положившего на кон все, лишь бы возвыситься в профессии над остальными. Достигнув желаемого, он тем не менее никогда не отворачивается от своей очаровательной супруги, ради которой готов на любые подвиги. Артур готов пробить любую стену ради любимой, и его успехи на рабочем фронте в первую очередь вознесены к жене. И когда дикари ее похищают, то герой недолго думая бросается в погоню несмотря даже на то, что у него сломана нога. Не в его правилах отступаться от того, что любишь. Он четко осознает, что может лишиться жизни, но оставаться дома тоже не может. Стремления Артура граничат между самоуверенностью и искренней любовью. И эта смесь самая действенная, что только может быть!

Курт Рассел воплотил на экране умудренного шерифа Ханта с обостренным чувством справедливости. Служебные обязанности героя позволяют ему оставаться в городе, однако он не может пропустить мимо внимания такой вопиющий случай, как налет дикарей, став главным инициатором группы помощи Артура О`Дойеру. Видно, что шериф повидал на своем пути немало. Рисковать жизнью ему ни к чему, ведь под его опекой находится не только спокойствие городка, но и больная жена. Только вот собственные высокие идеалы все равно не дадут ему спокойствия. Если он что-то твердо решил, лучше не останавливать его. все равно не получится.

Мэттью Фокс сыграл роль Джона Брудера, одетого с иголочки элегантного джентльмена, питающего кровную ненависть ко всем индейцам. он один из самых известных стрелков на всем Диком Западе. Не испытывая угрызений совести, Джон уничтожает врагов десятками, отправляя на тот свет всех, кто направит на него оружия. Причем даже женщин и детей. Назвать его чудовищем не получится, слишком обворожительный образ получился у Фокса, которому очень к лицу образы, заигрывающие и со светом, и со тьмой.

Ричарду Дженкинсу выпала задача воплотить в жизнь душу всей компании, второго помощника шерифа по прозвищу Цикорий. Уже далеко не молодой мужчина, потерявший несколько лет назад супругу, всеми силами цепляется за должность. Все вокруг понимают, что ему необходимо отойти от дел и вести мирный образ жизни, но на самом деле ясно, что без дела Цикорий очень быстро окажется в могиле. Шериф Хант поддерживает коллегу, защищая от нападок, взамен получая искреннюю дружбу, интересного собеседника и на удивление резвого бойца, отличающегося с лучшей стороны в экстремальных ситуациях. Зачастую именно цикорий сглаживает напряженные моменты среди команды, отвлекая все внимание на себя. Может он и выглядит комично, зато образ продуман до мелочей и способен тягаться с ведущими героями фильма на равных.

В итоге хочу сказать, что «Костяной томагавк» является замечательным подарком для всех зрителей, соскучившихся по отменному вестерну. С. Крэйг Залер отказался от романтизма в угоду жесткой истории без прикрас и не прогадал. Лента обязательно порадует любителей бескомпромиссности, напоминающий, что Дикий Запад, это не только разодетые ковбои и стильные дуэли на револьверах, а еще и верная опасность, граничащая с настоящим кошмаром.

7 из 10

Обычно фильмы которые я начинаю смотреть часов в 12 вечера, удается увидеть только наполовину в лучшем случае. С Томагавком же, даже почти не пришлось подавлять приступы наваливающегося сна, несмотря на то, что он имеет достаточно медленный темп. Кому-то местные диалоги покажутся скучными, завязка слишком простой, а ритм развития сюжета черепашьим. Но не мне. Как упулился я в экран с первых минут, так и смотрел до титров, будто это было какое-то мгновение. И не одна сцена не показалась ни скучной не лишней. Всего в меру, постепенно раскрываются особенности тяжелого быта того времени. Нападки диких животных, полубезумные бродяги-разбойники, индейцы.. это только малая доля проблем. Может от части дело в том, что мне очень интересно то время — Дикий запад. В фильме он и впрямь дикий, суровый, опасный. Маленький городок Bright Hope с населением всего в 200 человек практически не защищен, а единственные охранник спокойствия это шериф. Еще есть его престарелый помощник, но тот с трудом уже может просто наклониться, чего уж говорить о его боевых качествах. И вот в этот ничтожный городок решают заглянуть дикие каннибалы, которым насолил один бродяга и решил тут спрятаться. А каннибалы здесь самое интересное. Они та частичка фильма, благодаря которой в графе жанра стоят «ужасы».. Никакого особого грима не потребовалось, просто эти ребята действуют действительно быстро и смертоносно, и выглядит это весьма эффектно. Мяса как в «Пиле» с экрана при этом почти не валится, но есть парочка крепких моментов.. Честно говоря, когда герои в поисках своих пленных, наконец встретили дикарей, фильм прямо раскрыл карты, и.. подтвердил, что все то тревожное ожидание было не напрасно. Меня пробрало. И это здорово, что вся эта нагнетаемая атмосфера вылилась в действительно жуткую схватку, в которой каждый неверный шаг станет последним. Именно тут большинство фильмов скатываются в унылость или глупость, когда так сказать наступает момент кульминации. В Томагавке с этим все в порядке.

Некоторые сцены, возможно несколько затянуты. «Искрометность» в большинство диалогов не завезли, за то в них есть смысл и совсем не чувствуется фальшь, а для меня в фильмах о той эпохе это важно. Герои понятные, но отнюдь не картонные. То есть каждый персонаж — весьма конкретный психотип, и при этом ты все равно не можешь с точностью угадать его следующий поступок или действие. Сама сюжетная история может и простовата, но она интригует, ведет, она интересная! Что касается игры актеров, мне придраться не к чему. События происходящие на экране сами по себе достаточно мало потребовали игры «лицом», но Курт Рассел правда сумел в одном моменте ближе к концу, блеснуть глазами и изобразить всю ту гамму чувств, что его охватила.. Отличный он актер все таки. Но без спойлеров.

Фильм конечно на любителя. Не знаю, насколько он Вестерн в понимании олдфагов, но по мне это почти идеальный фильм о «тяжелых временах Дикого Запада». И если тематика будет пользоваться популярностью, мне бы хотелось, что бы жанр возрождался в таком ключе, а не а ля абсурдному, заштампованному «Поезду на Юму» например.

Кстати, небольшой совет: для полноты ощущений смотреть лучше вечером и в одиночку.

9 из 10

Прочитав даже столь короткий и сухой синопсис, все равно чувствуешь неуемное щекотливое желание тихонечко глянуть одним глазком. Каннибализм на Диком Западе, несколько приятных актеров не самой последней плеяды, бюджет (а для подобных фильмов миллион — уже очень пристойные деньги). Фантазируешь на тему того, как бы в таком антураже снял Руджеро Деодато, вспоминаешь шизофренический оскал Роберта Карлайла в «Людоеде». В общем, предвкушаешь потенциально увлекательное зрелище, 2 часа крови и внутренностей на фоне красивых североамериканских пейзажей.

И тебя обманывают. Хотя нет, обманываешься ты сам. Легко и изящно.

Если уж совсем начистоту, то микс из вестерна и хоррора не так уж и экзотичен, и тот, кто ищет, всегда найдет. Ведь сама эстетика освоения запада Северной Америки изначально несет в себе ворох мифов и суеверий о проклятом золоте, злых одичалых дикарях и их развращенных духах, о байках про странствующих джентльменов в фетровых костюмах, продающих самые заветные желания за такие бесполезные в условиях выживания на диком западе вещи, как душа например. Достаточно ознакомиться с «Джоной Хексом» (серией комиксов, а не противоречивой экранизацией), чтобы осознать весь потенциал мистических и хоррор-мотивов, связанных с ковбойцеиндейцами. Другое дело, что подавляющее большинство представителей жанра вестерн-хоррор являет собой такой лютый и бескомпромиссный b-movie, что подковы сводит даже у любителей самого глубокозакопанного эксплоитейшна. Озорная короткометражка «Хороший, плохая и зомби», культовый гость из 50-х «Зверь из горной пещеры», мало кому известные полоумные герои жанра «Брошенный умирать» и «Быстрый и немертвый», недавнее нечто «Ковбои против пришельцев» (хоть и не хоррор почти, но все-таки), трилогия «От заката до рассвета» наконец… Трудно не заметить куда и каким калибром сознательно целят создатели такой продукции. Были и качественные, даже почти мейнстримовые фильмы, но, увы (а то и к счастью) таких представителей в разы меньше. Жанр текущее положение дел более или менее устраивает.

Но вот так бывает, что раз в несколько лет и Курт Рассел отращивает солидные усы и бороду для одного вестерна, а попутно снимается в другом. Вот тут то, именно с уже примелькавшегося образа Вешателя из грядущей «Омерзительной восьмерки», и надо было начинать замечать подвох, тот самый, который и привел к самообману. Вместо интригующего, но потенциально проходного ужастика о каннибалах-индейцах, нам предлагают авторский, вдумчивый и атмосферный вестерн со сквозной хоррор-линией. Вместо игры в кошки-мышки и брутальных сцен обеденного перерыва индейцев-трудоголиков, нам предлагают наблюдать за размеренной, неторопливой погоней, умышленно «реалистичными» (читай реалистично неловкими, оттого и напряженными) сценами перестрелок, и размышлениями о вине людей друг перед другом. Вместо пикантных подробностей о предпочтениях в выборе самых диетических частей тела на завтрак — чувство растущего недоверия и даже некая глубина четверых главных персонажей.

Кто говорит, что это плохо? Только самолюбие, стыдливо моргающее вашими глазами. Потому что смиряешься с обманом быстро, настраиваешься на нужный лад, и в итоге заключаешь, что перед тобой редкий и достойный представитель авторского триллера, какие в свое время мог снимать и Пекинпа, будь у него желание сталкивать героев своих фильмов с «мясной» стороной зла. То есть тут нет (ну ладно, почти нет) вольностей и закрытия глаз на логику, присущих жанру хоррора по умолчанию. Ибо акцент и основная мысль заключается не в противостоянии героев племени каннибалов как таковому, а в раскрытии характеров людей, согласившихся или вынужденных жить в неизвестных, чужих местах и условиях, где к ним даже сама природа относится как к вирусу. Они недоверчивы и без промедления уничтожат то, что хотя бы в перспективе представляет опасность для жизни. Будь то хоть пара странников ночью, хоть целое племя милых полуголых парней, увлекающихся экстремальным костяным пирсингом и живущих на своей земле неизвестно сколько по своим правилам. И кто здесь прав, а кто виноват, ответить сразу не получится.

Взяв настроение у «Предложения» и ремейка «Поезда на Юму», авторы органично вплели в него классический поисковый сюжет, разбавили противостоянием с «монстрами», и преподнесли все это в грузной, немного спотыкающейся, порой усыпляющей, но между тем, на удивление монолитной конструкции. Высидеть 2 с лишним часа без перерывов на перекур большинству будет тяжело, но этот хронометраж оправдан, ведь малое количество героев и действия должно быть грамотно уравновешено раскрытием образов и созданием атмосферы. А она тут недружелюбная и густая. То, что доктор прописал.

Персонажей мало, мотивация у половины спорная, но по ходу дела об этом перестаешь задумываться, потому как понимаешь, что так или эдак поступать тоже вполне себе можно. Пройти путь от начала и до конца получится не у всех, но это даже не спойлер, а законы жанра. Большинство смотрящих в любом случае данный факт осознает уже заведомо. Но это не лишает фильм нескольких неожиданных сцен. Вообще, беспристрастная и в чем-то даже апатичная манера повествования, оживляющаяся только в последние 40 минут специально для тех, кто все-таки до конца надеялся на хоррор, тут только на пользу: окружение выглядит серым и холодным, действия персонажей зачастую противоречивы, а развязка в кои-то веки кажется более или менее справедливой.

И если уж окончательно смиряться с самообманом и признавать себя облапошенным, можно заметить интересную тенденцию в современном вестерне: он живет за счет авторского подхода. За счет так называемого «гиперреализма» в описании весьма обыденных для жанра вещей, как те же перестрелки и ночевки у костра. Стереотипы и клише сломаны, теперь истории о ковбоях и индейцах приобретают злобу и серые тона вместо черного и белого. Даже когда речь идет о каннибализме.

Это не хоррор. Это не развлекательное кино. В нем есть минусы, что неудивительно ввиду первого режиссерского опыта Залера. Но это компетентный и напряженный вестерн, в котором интересно следить за судьбами героев. Только не обманывайтесь.

Данный фильм представляет собою крайне любопытную и — что особенно приятно!- удачную смесь неклассического вестерна и каннибальского хоррора. Вообще, мы живём сейчас в очень интересное для истинных киноманов время. В числе знамений которого можно увидеть как возрождение великого и славного жанра вестерна (люблю я его, искренне и трепетно), а также, помимо всего прочего, и попытки очередной реанимации хорророр про диких и кровожадных туземцев (сие строго на любителя, к коим я таки по большому счёту не отношусь). Хотя все мы помним того же «Людоеда».

Итак, «Костяной томагавк» для меня в первую и основную очередь это именно что вестерн. С хорошими актёрами, интересным и небанальным для данного жанра сценарием, неплохими саундом и режиссурой.

Главная приманка каста картины — великий и всё ещё могучий Курт Рассел. Господа, вспомните его в «Тумбстоуне». Да только из-за одного лишь Курта можно было идти в кино на этот новый фильм. И ведь он в нём просто шикарен — немолодой уже шериф, очень усатый, со звёздой на груди и милой привычкой стрелять по ногам нехорошим парням. А ещё этот немолодой шериф очень даже неглуп. Как весьма любопытны и его помощники. Герои данной картины раскрываются постепенно. И тот, кто вначале может показаться нам пустым и недалёким, ближе к финалу будет вызывать уже весьма смешанные чувства… Этот фильм очень близок как к классическим вестернам эпохи Джона Уэйна и Грегори Пека, так и к современному, более жёсткому и даже жестокому своему варианту. Потому что в картине присутствует как минимум две-три очень кровавых и жестоких сцены. Но всё-таки это именно что вестерн, причём прямой наследник вестерна классического. И на месте героя Курта Рассела вполне мог бы быть и тот же Джон Уэйн, или Пек, или Уидмарк. Вполне может понравиться эта картина и любителям тарантиновщины.

Фильм этот вполне можно назвать минималистическим. Снятый с просто смешным для нынешнего Голливуда бюджетом, он смог взять своё именно что предельной простотой и искренностью. И поэтому он заслуживает особенно высокой оценки и всяческих похвал. Сотворить уберблокбастер при помощи бюджета со многими нолями могут многие. Но не всем дано снять атмосферный и, очень вероятно, культовый в будущем фильм за смешные деньги… Да, актёры здесь в массе своей играют далеко не из первой когорты Голливуда, но играют они вполне искренне. И сам этот фильм раскрывается тоже неспешно, как бутон розы (или, кгхм, мухоловки). Но для поклонников жанра это был подлинный праздник. Неспешный, суровый, простой, искренний, кровавый. Вестерн. Пыль и кровь.

Хорошее кино. Драма о выживании в декорациях практически классического вестерна. Пусть и рассказывает это кино о случайном, по сути, столкновении жителей небольшого городка с племенем индейцев-каннибалов. Когда на бой с древним ужасом выходят только старики, калеки и случайные отморозки.

Сильное кино. На любителя жанра.

Жители небольшого города на юге США живут в гнетущей атмосфере тотального страха: в их краях обнаружилось племя индейцев-каннибалов. На охоту за ними выходят шериф Хантер, его друг 71-летний Чикори, ковбой-семьянин Артур О`Дуаейр и один из самых загадочных жителей города Джон Брудер, у которого свои, скрытые ото всех мотивы для мести индейцам. Путь к логову оказался полон опасностей, а, достигнув цели, герои обнаружат то, что не могли представить даже в самых кровавых фантазиях…

Потрясающе интересный и захватывающий фильм, который будет держать вас в напряжении до самого конца. Если вы желаете пощекотать нервишки, то идите не раздумывая в кинотеатр. Для такого небольшого бюджета фильм получился на удивление очень качественным. Игра актеров на очень высоком уровне, особенно хочется отметить Мэттью Фокса, его роль Джона Брудера выше всяких похвал.

Присутствуют ужасные моменты насилия, глядя на которые, хочется отвернуться, поэтому особо впечатлительным категорически не рекомендуется к просмотру.

Обязательно возьму этот фильм в коллекцию. Захватывающее кино!

9 из 10

Люблю нашу великую и могучую страну. Для этого есть одна особая причина: когда фильм выходит в мире осенью, в России официального релиза ждать приходится аж до зимы. Так получилось и со «В центре внимания», и со многими другими фильмами, к которым и относится данная лента. Потому и пришлось мне не идти в кинотеатр, а смотреть все дома, да и сеансов в кинотеатре на данное кино вы много не сыщете. Так стоит ли ждать в кинотеатре вашего города сию картину и платить за ее просмотр 300 рублей? Сейчас расскажу.

В центре сюжета у нас 4 человека, стремящихся вернуть жителей своего города, которые были похищены племенем людоедов: 2 шерифа, пастух и Джек Шепард. Всем им предстоит пройти грандиозный путь от города до логова кровожадных зверей и постараться не умереть от различного рода угроз типа бандитов, диких зверей и болезней.

Одна из главных проблем фильма, пожалуй, достаточно долгая экспозиция и завязка, которые длятся около часа. У фильма — и вы должны быть готовы к этому, если собираетесь смотреть его — довольно медленный темп повествования. Не ждите искрометных экшн-сцен на 10 минут — вы только разочаруетесь. Всю картину нам осторожно прожевывают персонажей и их мотивы, историю и характеры.

И как-то выбивается из колеи жанр, который был поставлен перед релизом, а именно «вестерн с элементами хоррора». Но ведь и хоррора тут особого нет, хотя саспенс приличный, а атмосфера так вообще может иногда пугать. Но можно ли ставить «ужасы» на первое место в жанре, если как таковых их тут почти и нет? Так что люди, желающие увидеть приятный винегрет, в котором все компоненты раскиданы одинаково, будут тоже огорчены. Да и фанаты вестерна, возможно, не получат желаемого: здесь нет тех элементов, присущих каждому добротному вестерну, а атмосфера более подходит для драмы, нежели для кино дикого запада.

Увы, не обошлись и без многочисленных ошибок типа «стреляю по ногам, а главгад умирает». Есть мелочи, слегка мешающие восприятию. К конечным сценам с людоедами есть много вопросов и можно найти много несостыковок. Глупости так и врезаются в глаза зрителя. Но если вы не считаете помарки важным минусом, то вам, скорее всего, даже не будет заметно, где совершила ошибку съемочная группа, а где нет.

Но не так и все плохо в данной ленте. Очень добротная атмосфера держит зрителя у экрана. В темное время дня висит какая-то угроза над главными героями и над самим зрителем: так и кажется, что сейчас выскочит какой-нибудь бандит или каннибал. Зрителю уже хочется, чтобы герои вовремя двинулись в путь, дабы не сидеть под этой пеленой ночной угрозы. Утром же, благодаря хорошей работе оператора и хорошей работе с передачей света, мы освободились от груза страха и наблюдаем за путешествием наших доблестных героев.

Герои, кстати говоря, тут не пустые. Может, у них нет большой биографии, которую бы рассказали зрителю, но и скудными их назвать нельзя. Каждый мотив хорошо прописан сценаристом и нет никаких вопрос по тому, зачем они отправились спасать людей, да и по поведению героев во время спасательной экспедиции тоже вопросов особо не возникало. Протагонисты не картонные и не шаблонные: пусть мы знаем о них мало, но до конца путешествия они медленно раскрываются для зрителя, заставляя изменить к ним свое отношение.

Аутсайдеры 2010-ых годов (именно так я их называю) — Фокс и Уилсон отыграли очень хорошо, а, порою, даже великолепно. Почему аутсайдеры? Да потому что в последнее время почти все проекты, в которых они были задействованы, получили средние отзывы критиков и зрителей, а потому и списали их многие со счетов. Но тут они держат на себе фильм — ну, и Рассел с Дженкинсом тоже играли хорошо, несмотря на малое количество сцен с драматической нагрузкой. Да чего уж говорить: Вы просто посмотрите на эмоции Уилсона, когда у него что-то происходит с ногой или на Фокса, когда у него произошла настоящая трагедия — ну уж нет, таких актеров списывать никогда нельзя, они могут выстрелить, что и сделали в этом фильме.

Очень качественно преподнесена жестокость в фильме. Неоднократно Уилсон обращается к Богу, чтобы спросить, почему вообще такое зло существует в мире. Крайне удачно проработали все сцены с кровью и с пытками и не побоялись того, что фильму дадут максимальный рейтинг. Тут нам не будут вешать лапшу на уши: если человек ходит с открытым переломом по грязи, то точно будет заражение, а если уж человеку вспороли живот или ранили в грудь, то рассказывать сказки о том, что шанс есть, нам не будут. Может, и нет в фильме динамики, но сцены насилия выполнены на 5. Я не понимаю недовольных, утверждающих, что фильм недостаточно жесток. А чего вы хотите, люди? Каких-то нереальных пыток? А зачем вам это, если здесь все действуют здраво и взвешивают все «за» и «против». Тут есть насилие только тогда, когда оно действительно необходимо.

После просмотра мы получаем достаточно хороший триллер, старающийся казаться вестерном. Нет невероятных сцен сражения со злодеями или соплей о потерянной жене, но есть черный юмор, отсутствие политкорректности и жестокие сцены, заставляющие отворачивать нос от экрана. Фильм получился мрачным и хмурым, но, увы, достаточно скучным и не имеющим какой-то особенной изюминки, которая позволила бы назвать кино отличным. А жаль, ведь первый час фильма наводил на мысли, что получится наикрутейшее кино.

А потому могу сказать, что фильм смотреть стоит в кинотеатре только при том условии, что вы являетесь рьяным поклонником режиссера или актеров, задействованных в фильме, а также фанатом мрачных лент, имеющих интересные и жестокие сцены насилия. В любом другом случае вы можете спокойно купить фильм в интернет-кинотеатре по более дешевой цене.

7 из 10

Удивительно, но картина с толь дебильным названием оказалось вполне смотрибельной. Перед зрителем крепко сбитый вестерн, умело маскирующийся под дешёвенький ширпотреб. Особенно в этом плане скуку навевает начало фильма, где сцена-открывашка вышла совсем уж куцей, а дальнейшее сюжетное затишье начинает ни на шутку раздражать. Но только стоит всё это безобразие перетерпеть, как сразу зритель будет вознаграждён прекрасными актёрскими работами, до пальбы будет ещё ой как далеко, поэтому от лицедейского таланта отвлекать ничего не будет. В этом плане актёрам помогла и отличнейшая прорисовка персонажей, каждый из них был по-своему интересен и не выпадал из общей обоймы.

Тема каннибализма в современном кинематографе обыграна была ни один десяток раз. Это и постапокалиптика и, конечно, новомодные, но набившие уже оскомину ужастики, типа, беги молодняк, а то будешь съеден, поэтому сравнивать было с чем. По мне данная картина не ударила в грязь лицом — сами дикари вышли достаточно рослыми и грязными, чтобы выглядить омерзительно, а их кулинарно-мясницкие повадки были стандартно кровавы и местами даже изощерённы, здесь вообще никаких претензий.

Также подкупает нестандартный подход к экшену. Здесь нет никакой грандиозной смотрибельности, бешеных перестрелок, пафосность сведена на нет, никаких заигрываний со зрителем, сплошная лаконичность, мужская стойкость и претензия на реалистичность (хотя дикари порою слишком уж высоко подлетали, но я не эксперт, да и подстрелен ни разу не был). Заколебали все эти блокбастерами, с их компьютерной начинкой, здесь всё по — бутафорски просто, что аж глазу приятно.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, но имейте в виду, что перестрелок не так много, нажим больше идёт на актёрский талант и грамотную атмосферность. И попытайтесь закрыть глаза на некоторые явные признаки дешевизны, например, на сцену соития, подобное не может раздражать, но вы сделайте над собой усилие, тогда общее впечатление вообще ни чем не будет подпорчено.

7 из 10

Всем желаю приятного просмотра!!!