Рецензии

Этой собственно придуманной цитатой (или сперла откуда-то, фиг упомнишь), я хочу начать свой вой по поводу этого фильма. В начале я хотела остаться нейтральной по поводу этого фильма. Но чем больше задумывалась, тем злее я становилась, в результате ловите очередную «красную» рецензию за которую те кому понравился фильм сожгут меня на костре инквизиции как инакомыслящая сумасшедшая. Просто, ожидания были настолько высоки, что после просмотра впору лезть в петлю. Я давно приметила сей продукт (где-то неделю назад), моя сестра, тоже, и мы дружно прихватив еще пару-тройку за компанию пошли в кино. Во время ожидания сеанса меня почему-то стали тревожить какие-то странные сомнения «А может забить и не идти?», но моя любимая сестра отобрав телефон и грозно цыкнув, припомнив, что за билет уплачено усадила меня в кресло. Разрыдавшись об отобранной вещи (по совместительству лучшем друге) и решив хотя бы поспать на сеансе я приступила к просмотру. Но сон не шел, да и не привыкла спать под фильмы поэтому начала высматривать сие действо.

Ну думаю о сюжете не знает только ленивый или у кого за неуплату вырубили интернет. Поэтому общие впечатления. Что здесь творится?! Где моя криминальная драма в лучших традициях гангстерских лент?! Где герои или их история?! Где мои бурные 60-е или когда там Булджер развлекался по полной программе?! Где все это?! В помойке наверное, как и сам сюжет фильма.

Вместо цельного повествования мне подсунули какой-то пазл, который я видимо должна собирать. То есть чтобы смотреть данный фильм я должна полностью прочесать всю википедию об этом преступнике, чтобы хоть что-то понять? Фильм кидает из стороны в сторону, а герои не меняются не внешне не внутренне. Еще это интервью с подельниками Булджера. Огромное спасибо вам ребята, благодаря вам я хотя бы немного оставалась в теме. Не, честно, я не увидела в этом фильме путь человека от мелкой сошки до босса Южного Бостона.

Главный герой как и оставался в джинсах и кожаной куртке, так и остался. И почему на протяжении всего фильма у него лысина? Я понимаю по ходу действа он терял волосы (с таким образом жизни это не мудрено), но нет как был лысым так и оставался. Хотя бы объяснили почему она присутствует или пошутили, а ладно хуже уже не будет, поэтому фиг с ним! По поводу актерской игры Джонни Деппа я судить не берусь, потому что как по мне главную роль играл не Джонни, а его грим. Мне честно говоря и все равно было. Остальные актеры, тоже ничего. Как занавески на окнах или машины на которых ездят герои сойдут. Просто они настолько серы и неприметны, что даже по именам я не удосужилась их запомнить.

Как выше я упоминала, нет в фильме того духа времени. Атрибуты есть, но дух времени Булджера я не уловила. Положа руку на сердце можно сказать, перенести в 2015 год и ничего бы не потерялось. А может и приобрел что-нибудь. И где мои жестокие убийства. Конечно я загнула, но для психопата Булджер убивал не слишком много, да и без изюминки что ли. Хотя я чисто придираюсь, хотя мои сестры прям испугались когда Булджер убивал проститутку, будь у меня попкорн я бы даже не поперхнулась. Под конец я хотела уже уйти, но телефон в плену сестры держал меня намертво в кресле.

Выходит такая наша компания, все как на подбор счастливые, делятся впечатлениями и я как после похорон, с испорченным настроением и желанием кого-нибудь убить.

-Представляешь, а это было на самом деле? Его оказывается поймали только в 2011 году! — восторгается моя знакомая.

«Не будь история основана на реальных событиях, ты бы по другому говорила»-подумала я и написала эту рецензию.

Может я слишком придираюсь или что-то еще, а может слишком много ожиданий возложила на этот фильм. В общем прошу прощения у тех, кому хватит духу читать мой вой.

P.S. Пойду что ли в свой эмо-уголок и посмотрю «Крестного отца», снова…

Не обманулся я в своих ожиданиях относительно октябрьских криминальных драм. В начале месяца в «Легенде» блестяще солировал за Реджи и Ронни Крэев Том Харди, а в конце на арену в «Черной мессе» вышел Джонни Депп, внешне легко, играючи вернув себя себе позиции топ-драматического актера, потерявшиеся в последние годы за блестящей мишурой эффектных, но не очень глубоких ролей.

Работа у Скотта Купера — принципиально иная во всех отношениях. И снова я не ошибся — только теперь шесть лет назад, испытав подлинное наслаждение от игры Джонни в картине «Джонни Д.» про своего тезку Диллинджера — криминальную звезду времен Великой Депрессии. Да, временами этот гангстер-Депп рисовался и играл на публику, но, во-первых это, в общем, не сильно противоречило правде, а, во-вторых, придавало Диллинджеру дополнительный шарм.

В «Черной мессе» актер уже не стает в эффектную позу, его Джеймс Уайти Балджер — сплошная психология по высшему разряду. Главное, чего удалось добиться Деппу, — это показать полную непредсказуемость своего героя. Перед нами вроде человек с одной с нами планеты, но предугадать смену его настроений, его поступки тщатся даже самые близкие Уайти люди. Взорвется ли Балджер вспышкой ярости, или расплывется в дружеской улыбке? Окатит ли собеседника ледяной вкрадчивостью, за которой может последовать что угодно, или дружески хлопнет по плечу и заведет непринужденный разговор «за жизнь»? И так далее, и тому подобное. Мгновенную, неуловимую перемену настроения Депп великолепно играет не только душой и умом, но и лицом: мимика, взгляд, движения рассчитаны и задействованы актером с ювелирной точностью. После гримас и кривляний Джека Воробья, от которых я слегка подустал уже ко вторым «Пиратам…» и ряда персонажей Деппа, в большей или меньшей мере с него списанных, работа Джонни в «Черной мессе» — просто праздник для зрителя, настолько тут все свежо и незаклишированно. И дело тут не только и не столько в радикальной смене имиджа (хотя гримерам за внешность Балджера — высший балл!), а в том, что, прежде всего, мы видели перед собой оригинального, самобытного персонажа, а не реинкарнацию пиратского вожака на улицах Бостона.

Непредсказуемость Уайти мучительна для окружающих, но куда страшнее его так называемые эмоциональные паузы, когда Балджер стремительно анализирует, выбирает и просчитывает свои реакции на вызовы извне. В такие минуты его лицо застывает неподвижной маской, взгляд становится пустым, кажется, Уайти полностью отключается от действительности, но впечатление это крайне обманчиво: за внешним безразличием чувствуется напряженнейшая работа мысли, однако прочитать что-нибудь на лице героя невозможно абсолютно. Это в разы усиливает мучения и сомнения общающихся в этом момент с Балджером. Все подобные «тайм-ауты», сыгранные в картине Деппом, — высочайший актерский класс. Но не менее важным, а возможно, и самым главным является то, что Уайти Балджер остается непонятным и непрогнозируемым, прежде всего, для самого себя. И в такие вот эмоциональные паузы это чувствуется особенно сильно. Какой будет его реакция, он порой не знает до самого последнего мгновения. Жестокий, умный, хитрый, расчетливый, холодный и циничный. Однако и по-своему обаятельный, искренний, честный и даже, как ни странно, благородный, — все это Уайти Балджер в блестящем исполнении Джонни Деппа. Не забудем и о заботливом (пусть тоже на свой манер) отце для своего сына. Работа Деппа подобно танку прорывается как минимум к номинации на «Оскар», а то и дальше. Другое дело, что под этим Олимпом к концу года собрались уже как минимум десятка полтора подобных отличных ролей, и продолжение следует. Теснота в мужской номинации нынче такая, что, возможно, не имеет аналогов в истории «Оскара».

Затеряться на фоне такого блистательного Деппа было бы вполне простительно и вряд ли его партнеров тогда заподозрили бы в халтуре. Но многие сумели даже при таких невыгодных для себя условиях, с таким ярким главным героем, под которого «Черная месса», собственно, и снималась, проявить себя и сыграть самобытных, запоминающихся персонажей.

Первым среди них, на мой взгляд, стоит назвать Бенедикта Камбербэтча, сыгравшего сенатора Билли Балджера. Брат Уайти получился фигурой противоречивой. С одной стороны, ему хочется вырваться на совершенно другой, высший социально-общественный уровень. Но в то же время Билли прекрасно сознает (хотя не хочет себе в этом признаваться), как над ним довлеет то, что я назвал бы «узами Бостона», связывающими выросших на его улицах в отдельное нерушимое братство. В котором даже родственные связи могут отойти на второй план, а в ход вступает непреложный бостонский моральный кодекс, усваиваемый практически с детства. И противостоять этому невероятно тяжело, даже если ты уже на несколько пролетов вверх на карьерной лестнице.

Насколько крепок и неподвластен времени этот кодекс, мы можем увидеть на примере Джона Коннолли. Этот герой поначалу кажется наиболее слабым и уязвимым звеномиз бостонской братии, которого легче искусить, Внутренняя борьба в нем, пожалуй, намного жестче, чем у Билли, и просчитать, как поступит Джон, порой чрезвычайно сложно. Но почему-то меня весь фильм не оставляло ощущение, что у искушений все таки мало шансов, несмотря на все «против». Без сомнения, одна из лучших ролей в кино Джоэла Эдгертона, также не затерявшегося в тени Деппа.

Кроме них, также понравились Кевин Бейкон в роли Чарли МакГира и Питер Сарсгаард в роли Брайана Хэллорана.

Дакота Джонсон, которую в «50 оттенках серого» в своей наивности и доверчивости хотелось защитить от всех невзгод, сохранила свою нежность и хрупкость и в «Черной мессе». Однако в ее Линдси Сайр наряду с этим чувствуется сильный характер. То, что она решилась выйти замуж за Балджера, свидетельствует в пользу ее совсем не слабой воли. И она оказывается чуть ли не единственной, кто способен противостоять змеиному гипнозу Уайти, от которого прирастали к месту видавшие виды мужчины. Очень неплохая роль Дакоты она также достойна большой похвалы.

70-ые у Купера воссозданы прекрасно. В эпоху ты погружаешься с головой, и два часа живешь в другом времени — со своими радостями, горестями, проблемами. Создатели хорошо поработали над антуражем и деталями, хотя лицом эпохи в «Черной мессе» остаются в первую очередь люди.

Хорошо послужила этой цели и музыка Джанки Экс-Эл: почти все темы удачно попали и подчеркнули как настроение конкретных сцен, так и общую атмосферу фильма в целом.

От «Черной мессы» я хотел получить очень многое, но в результате получил во стократ больше. Большое спасибо Скотту Куперу и всей команде! Безусловно, одна из лучших криминальных драм года.

9 из 10

Вообще, не люблю я такие фильмы. Как типичную бабу, меня утомляют все эти перестрелки, убийства, гангстеры и прочее. Но, как видно из цвета моей рецензии, фильм мне понравился. Чем? Ответ очевиден: Джонни Депп. Я шла на этот фильм только из-за него. Все говорили о том, что в этом фильме Джонни не такой, каким мы привыкли его видеть. Это правда.

С первых минут фильма вы увидите совсем другого Джонни. Он порвал в клочья свой привычный образ чокнутого капитана Джека Воробья. Все его роли так или иначе переплетались с пиратами, а тут… Честно, у меня даже слов нет для того, чтобы описать, как круто Джонни играл. Многие писали про то, что грим якобы слишком очевиден, что он сковывает Джонни и бла бла бла. Но я думаю, что это не так. Наоборот. Его выражение лица почти не меняется не из-за грима, а из-за роли. А разве можно представить улыбку на лице жестокого убийцы? Но тем не менее в фильме есть и такие моменты. А глаза? Когда Джонни смотрит на тебя с экрана, дрожь проходит по телу.

Наверное, если бы вместо Джонни был кто-то другой, фильм не впечатлил бы меня так сильно. Сам по себе фильм не очень-то силен. То есть, он неплох, но и не гениален. Поэтому на него стоит идти, если ты любишь Джонни, особенно, если хочешь увидеть его совсем в другом образе. А по скольку в последние годы у Джонни как-то не ладилось с кино, это возвращение получилось вдвойне эффектным.

Но в фильме есть не только Джонни. Как может показаться из названия и трейлера, здесь не только убийства и сотрудничество с органами. Здесь еще драма, которая раскрывает нам главных героев с разных сторон. У таких людей тоже есть чувства, они тоже плачут, и им тоже бывает больно от предательства и потери близких.

Кто любит криминальные драмы, тому понравится фильм определенно. Кто любит Джонни — тому фильм понравится вдвойне. Да и посмотрите в эти глаза, которые так пронзительно смотрят на Вас с постера — разве они могут обмануть?..

В общем, советую всем сходить на этот фильм, разочарованными вы точно не останетесь.

10 из 10

Я ждала этот фильм, чтобы еще раз взглянуть на игру… Бенедикта Камбербэтча — актера, которого я очень люблю. Узнав позже, что Шерлок 21 века вообще-то играет в этой картине не главную роль, даже немного расстроилась. Когда увидела трейлер — чуть усомнилась в том, идти ли вообще в кино. Мне безумно не понравился грим Деппа. Да и тематика фильма, мягко говоря, не из моих любимых.

Главная метаморфоза произошла со мной примерно на 5 минут, когда нам впервые показали героя Деппа. С первых секунд он меня просто очаровал. Мимикой. Тем как поднял глаза, как взглянул на одного из своих собеседников. Поймал меня на крючок. Бам — и ты уже следишь за каждым его движением. Жутко неестественные для кареглазого Деппа голубые линзы — из раздражающих — превратились в приковывающие взгляд. Чуть морщинистая, как будто бы слегка рябая кожа, редкие волосы, всегда зачесанные назад, неровный передний зуб… всё в его облике До просмотра фильма меня почему-то раздражало. Но каково же было моё удивление замечать за собой то, как я попадаю под полное очарование этого героя.

Безусловно, всё дело в игре Деппа. Самого Джони в фильме нет. В хорошем смысле. Он растворился в своем герое. Абсолютно никаких отсылок к его прошлым ролям. Как будто бы он не известный голливудский актер, а сам Уайти — будто бы эту роль не сыграли, ее прожили, в героя перевоплотились. А такой неузнаваемый грим в итоге только придал реалистичности.

Именно поэтому этот фильм для меня стал скорее фильмом о фигуре, и только потом — о событиях и сюжете. Но, безусловно, весь этот гангстерский мир — целый мир! параллельный нашему — отличные декорации для таких личностей, как Джимми.

Уайти показан в какой-то степени парадоксальным человек. Он законченный преступник, жестокий и бесчеловечный, убивающий голыми руками. Кажется у такого экземпляра нет ни чувств, ни принципов. Но он предстает перед нами и в роли отца, и в роли не самого плохого брата. Он даже вызывает человеческое сострадание, когда сам сталкивается с семейным горем. Он неспешен, убедителен и одним своим взглядом навевает такой ужас, что я в его обществе, наверное, боялась бы даже дышать.

Он из тех злодеев, шуток которого боишься больше, чем гнева. Чьё хорошее настроение ни о чем не говорит, потому что через секунду он может приставить к твоему лбу дуло пистолета, а еще через секунду — нажать на курок. Его авторитет не просто витает в воздухе, он вытесняет из него кислород.

Этот герой очаровывает, как очаровывают настоящие отрицательные герои. Смотришь в эти голубые глаза, но чувство, будто разговариваешь с дьяволом. В нем с избытком черной харизмы, но и человечность тоже есть, несмотря на всё то, что он творит. Разве не трогателен его звонок брату в концовке картины? Скупой мужской разговор — и это «береги себя» напоследок.

Гангстерская подноготная тоже показана во всей красе. Эти сцены — важные штрихи к портрету самого Уайти. Всё голыми руками, с кастетами и кучей крови — это была его реальность. Дикая, холодная. Страшная. Именно эти реалистичные сцены убийств подняли рейтинг фильма до 18+.

В общем, картина в нетипичном для меня жанре оказался в списке понравившихся. Вся гангстерская кухня изнутри — как она есть. Добротная игра актеров. Неплохой сюжет. Впечатляющие факты всей этой истории, её основанность на реальных событиях, «ниточка» к нашему времени. И, конечно же, игра Деппа. Роль, с которой, мы вполне можем увидеть его среди кандидатов на Оскар уже в следующем году.

К сожалению, на сегодняшний день становится все меньше и меньше фильмов, в которых сюжетная линия куда важнее спецэффектов или декораций. Но Черная Месса держит планку настоящего голливудского нуара, которым наслаждаешься и вдохновляешься на всем протяжении нескольких часов. Я не описался про вдохновение, ведь после просмотра этого фильма я еще долго находился под впечатлением.

Безупречная актерская игра начинается уже с первых минут фильма, ведь в главной роли — Джонни Депп, один из лучших актеров современности. Он прекрасно чувствует себя в этом роли, даже под толстой пеленой грима. Его опыт игры криминального авторитета берет корни из недалекого фильма Майкла Манна — Джонни Д, где Депп играет неуловимого мафиози и грабителя NY. Единственный минус этого грима, и в последствии на мой взгляд один из немногих минусов, — слишком нереалистичные глаза главного героя. Конечно, авторы пытались донести в его взгляде холодный и суровый мир, но слишком перестарались.

Отдельно хочется подчеркнуть операторскую работу. Все сцены умеренно выдержаны и профессионально сняты, что помогает окончательно погрузиться в криминальный мир ушедшего столетия. Так жалко, что Россия так равнодушно приняла этот фильм, оставив авторам чуть больше 2 миллионов долларов. Не вижу в сюжете ничего сложного, что хотели бы нам сказать авторы, ведь сюжетная линия Черной Мессы — реально существующая история, заставляющая сопереживать главному герою.

К сожалению у фильма есть несколько недочетов: излишний грим и скомканная концовка, на которую словно не хватило прокатного времени.

9 из 10

Очень долго не могла определиться, какую рецензию буду писать — положительную или отрицательную. Потому что как-то рука не поднималась написать отрицательную рецензию на фильм, в котором играют Джонни Депп и Бенедикт Камбербэтч. Собственно, только ради них я и пошла в кинотеатр. Однако, в конечном счёте, разум одержал победу над чувствами.

Когда мы с подругой выходили из зрительного зала, её первый вопрос был: «Почему в этом фильме все такие уроды?». И действительно, мало на кого можно смотреть без содрогания, а Джонни Депп страшен просто как чёрт. Ну, тут надо отдать должное таланту гримёров, которые ухитрились сделать из красавчика Деппа просто пугало огородное, на которое без слёз не взглянешь. Но главный вопрос — зачем? Конечно, я понимаю, что в реальности Джимми Балджер тоже не победитель конкурсов красоты, но Джонни Депп — гениальный актёр, и даже если бы из него сделали красавчика, а-ля Дориана Грея, ему бы не составило труда вызвать у зрителя то же отвращение к его герою.

При этом мало того, что весь фильм смотришь на этот нескончаемый хит-парад уродов (как моральных, так и внешне), так ещё и при этом чувствуешь себя полным идиотом. Потому что я не знаю, как ещё можно реагировать на те сцены, когда человек бесконечно удивляется, увидев в новостях, что Уилер убит (как он мог не знать об этом, если ему даже заплатили за молчание?), или когда Кевин внезапно узнаёт, что Джимми Балджер был информатором у ФБР (а за 6 лет у него не возникло вопроса, почему Джимми тусит с полицейским?). А ещё, оказывается, можно просто так кого-то избивать, опрокидывать столы в кафе и лапать чужих жён. Не знаю, может, это авторы фильма просто так прикалываются? Но наибольшую волну недоумения вызывают их жалкие попытки пробудить жалость к герою Джонни Деппа. Душещипательные сцены глубокомысленных размышлений и разговоров между законченными преступниками, Джимми Балджер в церкви — это всё как понимать? Какой Уайти правильный, как он любит мать, сына, как он верит в Бога? А никого не смущает, что и матери, и сыну он без колебаний собственноручно свернул бы шею, если бы те сделали что-то не по его понятиям? Бандит — он и есть бандит. Про дружков Балджера и агента ФБР Джона Конолли не вижу даже смысла тут писать, омерзительность этих подонков просто зашкаливает.

У Бенедикта Камбербэтча в этом фильме функция вообще какая-то непонятная. При всей моей безумной симпатии к этому актёру, какова его роль здесь? Ну был (и есть) у Джимми Балджера младший брат, который бандитом не являлся и в дела криминального родственника предпочитал не лезть, и что дальше-то? Вот и получилось, что всё отведённое ему экранное время Камбербэтч просидел за столом: половину фильма ел, вторую половину какие-то бумаги подписывал. Нет, я не спорю, что всё это он делает тоже божественно, и лично я готова смотреть на это часами, но какой это смысл имеет в рамках фильма? Видимо, его роль здесь состоит в том, чтобы в конце фильма, когда Джимми звонит ему, ещё раз заставить зрителя пустить слезу из-за того, какой Уайти милашка, как трогательно он прощается с братом. Ну да, я сейчас просто разревусь.

А вообще фильм на редкость предсказуемый, никакой интриги. Как только на экране появляется очередное уродливое лицо, ты уже заранее знаешь, что через 5 минут Джимми Балджер вышибет ему мозги. Или сам, или с помощью подельников. Хотя этот способ казни был ещё самым гуманным для Балджера и его шайки. Конец так же предсказуем, как, собственно, и весь фильм. И ежу понятно, что всё тайное рано или поздно становится явным. Так что никакого глубокого смысла в этом фильме не ищите, его тут попросту нет. А может быть, история Джимми Балджера — это вообще не та история, которая достойна воплощения на большом экране?

Словом, даже не знаю, как это всё оценивать… Следовало бы поставить 1, но, принимая во внимание тот факт, что в этом фильме играют два моих любимых актёра, к игре которых у меня, как обычно, нет ни малейших претензий, думаю, можно поставить с ооочень большой натяжкой —

3 из 10

P.S.: Наверное, я бездушная скотина, но из всех убитых Джимми Балджером мне жаль только белокурую девушку.

Эхх… быстро летит время, будто только вчера глянул трейлер грядущего на тот момент фильма «Черная месса» и сильно им загорелся. И вот только пришел с его просмотра. Сразу скажу, что фильм не превзошел моих ожиданий. Можно сказать, почти почти оправдал. Я очень люблю фильмы на криминальную тему, вроде «Отступники» Мартина Скорсезе или фильм Квентина Тарантино «Криминальное чтиво», а еще обожаю кино-классику фильм «Лицо со шрамом». И я рассчитывал на то, что «Черная Месса» пополнит эти ряды «криминальных» фильмов. Но.. фильм по сути не совсем можно назвать «криминальным». Из двух часов ленты в фильме не было толком-то каких-то интересных криминальных стычек, зато хватало затянутых диалогов и постоянных повторных убийств.

У главного героя Уайти Булджера была одна мотивация — «наказывать» тех, кто на него доносил. Единственное было интересно наблюдать за его игрой, манипуляцией ФБР. Я не хочу сказать, что если фильм не криминальный это плохо. Просто жанр «криминал» ему не совсем подходит. Фильм ведь основан на реальных событиях. Был реально такой известный преступник в Бостоне Уайти Булджер. Следовательно смахивает больше на биографию. За что я очень хочу похвалить фильм — так это за игру «Джонни Деппа». Я считаю он отлично вошел в роль «криминального авторитета», весь фильм я верил, что «передо мной» настоящий криминальный авторитет, от которого идут мурашки по коже. На съемочной площадке ленты присутствовали люди, которые знали в реальной жизни Уайти Булджера, и как они говорят: «Словно перед нами его призрак». Правда, при создании образа героя были небольшие трудности. Изначально Депп планировал пообщаться с настоящим Уайти Булджером, но тот отказал. Пришлось перебирать все старые фотографии, записи ФБР, разговаривать со знакомыми преступника, чтобы воссоздать образ. Но после Вилли Вонки или Джека Воробья мне было непривычно видеть Деппа в роли криминального авторитета. Из за нашего отличного перевода есть моменты которые слегка вызывают смех, а именно как герои часто выражаются. А так фильм оставляет после себя полностью негативное впечатление, и есть моменты, где немного плаксиво. Концовка вполне логичная и вопросов не оставляет. И все же фильм неплохой, я ему ставлю

7 из 10

Есть отдельно взятые проекты, которые еще на стадии производства просто «крышу сносят» от того, какое серьезное кино нам предстоит — благодаря сюжету, мощному актерскому составу, не говоря уже о последующем ярком трейлере, ведь фильм успевает заинтриговать еще до того, как опубликуются первые отснятые материалы. И ситуация с «Черной мессой» (Black Mass, 2015) ровно такая — ведь сценарий картины долгое время числился в списке лучших неэкранизированных текстов, поэтому «Черная месса» оказалась как раз из той плеяды фильмов, которые сразу выделяются на фоне серой массы постоянно выходящего продукта, пусть даже в котором и есть знаменитые звезды.

Что касается самого фильма, то после долгожданного похода в кино могу заметить, что «Черная месса» — достойный представитель криминального кино, который приятно напоминает то «Донни Браско», то скорсезовских «Отступников», то «Джонни Д.», а иногда даже «Гангстера», хотя заметно, что Скотт Купер стремится подражать именно Скорсезе. И пусть картина легко обыгрывает манновского «Джонни Д.» (тот же исполнитель главной роли в аналогичной роли был в этой картине куда ярче, чем в проекте Манна), но до тех же «Отступников» фильму явно далековато.

Вообще, фильм получился чисто криминальной драмой, где чуть ли не у каждого героя есть своя трагедия, где практически нет персонажей, которым однозначно симпатизируешь или кого точно ненавидишь (что можно счесть за комплимент к фильму), кроме разве что одного из главных героев (Конноли). И вообще — по сути, в картине всего три центральных персонажа (и то три с натяжкой), остальные — сплошь второстепенные образы, либо камео, в общем практически мимолетные роли.

Сама история основана на реальных событиях — это скорее на биопик самого опасного бандита Америки, державшего в кулаке весь Бостон (вдохновение «Отступников»!), а история его «плодотворного» сотрудничества с федералами, где-то отдаленно напомнившее «Аферу по-американски». Причем из имеющегося материала можно было явно выжать намного больше, нельзя не сказать, что получился очень сильный и качественный криминальный триллер, но создателям было под силу снять настоящий шедевр, тем более, с таким умельцем в главной роли. Фильму местами не хватает энергии, драйва, местами он чуть ли не вгоняет в сон (особенно в темном зале кинотеатра), но зато выдерживает очень мощную атмосферу криминального мира Америки 80-ых, и это его бесспорный плюс. Коррумпированную систему исполнительной власти США, где повязаны с бандитами и спецслужбы (в лице ФБР), и полиция, и таможня, и где появление честного прокурора вызывает тревогу у правоохранителей показали очень смело и интересно, за это тоже нельзя не похвалить создателей фильма.

Что касается Джонни Деппа — эта картина действительно стала его возвращением к серьезному актерскому ремеслу, он впервые за долгое время действительно сыграл роль, а не устраивал клоунаду, как в большинстве диснеевских блокбастеров. Нет, нельзя сказать, что Джек Воробей (сделавший его суперзвездой) или Безумный шляпник были отвратными образами, но объективно говоря, Депп играл эти роли уже на автопилоте, и зритель даже не оценивал его игру — ему просто настолько полюбился тот же Воробей, что актеру достаточно было просто загримироваться и одеться под этого персонажа. Здесь же Джонни действительно можно аплодировать — даже с этой еле-узнаваемой внешностью из-за обильного грима Депп умудряется включить такую сволочь, что как только его герой вспыхивает с монтировкой в руке, сразу узнаешь — вот он, Джонни Депп, каким мы его помним и любим. Инферная внешность добавляет остроту его персонажу, который предстает беспринципным хладнокровным и хитроумным убийцей, расчетливо использующим практически всех людей вокруг себя, и без стеснения убирающим ставших ненужными пешек с игрового поля. Действительно яркий злодейский образ, которому то симпатизируешь, то просто ненавидишь. Джоэл Эдгертон так же сыграл центральный образ ленты — коррумпированного оперативника ФБР, который завербовал Уайти Булджера, но, по сути, сам работал на него. Играл он не плохо, но временами его герой раздражал, и в целом получился неплохо проработанный персонаж, но его внешний вид порой бесил, потому что, на мой взгляд, не должен так выглядеть сотрудник ФБР, тем более коррумпированный — герой Эдгертона же напоказ выставляет «плоды» своего сотрудничества с Булджером, чему посвящена даже отдельная сцена его ссоры с собственной женой в картине. Бенедикта Кембербетча было маловато, но в целом в роли сенатора и по совместительству младшего брата Булджера он был, как всегда, не плох. Кевин Бейкон сыграл настоящего федерала — его персонаж действительно получился наиболее соответствующим профессии спецагента ФБР. Питер Сарсгаард, Дакота Джонсон, Рори Кокрейн, Дэвид Харбор, Джуно Темпл оказались чисто звездной массовкой, поддерживающей центральных персонажей, но и в этом плане они удовлетворили своей работой, а вот Кори Столл среди них сильно выделялся — во многом, своим невероятно ярким выступлением в роли неподкупного генерального прокурора, который усложняет жизнь тандему Булджер-Конноли.

Саундтрек в картине был весьма мрачный, но великолепно дополнял атмосферу бандитского Бостона, царившую на экране, поэтому оказался необходимым паззлом, повлиявшим на успех картины.

В итоге «Черная месса» оказалась качественным криминальным триллером с невероятно ярким образом Деппа (такой игры все от него уже давно ждали), но фильм так и остался крепкой криминальной картиной на пару просмотров — увы, ему не хватило динамики и «яркости», чтобы стать классикой, поэтому это кино так и останется несостоявшимся шедевром, хотя заявка была сделана серьезная. Немного недоработали.

7,5 из 10

Данный проект заинтересовал меня ещё на стадии кастинга и всяческих переговоров: производство и подготовка длились долго, и позволю себе сказать, не безболезненно — то режиссёр уйдёт, то с актёрами не срастётся. Но вот плеяда невероятно талантливых и харизматичных актёров во главе с Джонни Деппом и Джоэлом Эдгертоном окончательно сформировалась, сценарий дописан, а Скотт Купер в итоге занимает место режиссёра,… началась магия создания кино, результаты которой ещё можно лицезреть на больших экранах.

Скотт Купер к магам кино не относится, скорее он скульптор реалист, стремящийся не заигрывать с «искусственными» приёмами. Скульптура всегда даёт чёткие линии и объём, но вот содержание придётся исследовать очень и очень долго под разными углами. Фильмы этого режиссёра представляют собой реалистичные рассказы, которые нужно слушать внимательно,… а иначе не поймёшь. Лишних и уточняющих сцен не ждите. Кроме того Скотт вряд ли станет приукрашивать что-то, потакая зрителю пояснительными или усиливающими ноткам. Усиливающие ноты здесь в буквальном смысле только музыка и игра актёров.

Возможно, если бы эта история не была основана на реальных событиях, то не вышло бы конфуза со столь недраматичным повествованием. Скотт Купер верен себе и обыгрывает только конкретные темы, но которые при этом за масштабами материалов не кажутся проблема — много боли, много бед, много крови и насилия, сплошные трагедии у героев — а чёткого фокуса и разделения персонажей нет. Ты не успеваешь сосредоточиться и сопереживать кому-то конкретному: вопрос чести задвигает жажда денег, которую тут же растирает в порошок беда в семье, а её в свою очередь обезличивает рядовая криминальная неразбериха. Всё это оплетает паутина лжи. Вы услышали рассказ, который из Ваших собственных уст заставил бы играть историю другими красками. Соври хоть чуть-чуть, сделай акцент на одной проблеме, сделай явных героев (или антигероев) и зритель станет сговорчивее. Но у Скотта Купера была конкретная цель, и он её достиг — показать всё «как есть» — было так! Увы, не каждый зритель поймёт такой подход. (Судьба фильма «Из пекла»).

Может из-за позднего сеанса я был столь невнимателен, но оголтелого подражания Скорсезе я здесь не заметил. В недавней «Легенде» Хелгеленда подражания было куда больше. А по оформлению я бы сравнивал «Мессу» с «Ограблением Казино» 2012 года, нежели с «Казино» маэстро Мартина. Картинка здесь получилась ненавязчивой, но очень стильной: в некоторых моментах оператору (Масанобу Такаянаги) удаётся найти такие решения, которые реально оживляют монотонную жизнь гангстеров.

Отдельно про усиливающие нотки. Музыкальный сет рекомендую к прослушиванию, ибо здесь почти нет стереотипных набивающих оскомину композиций, а основная музыкальная тема мессы от Джанки Экс-Эла своим приторно-густым звучанием создаёт нужную атмосферу дьявольщины. Актёры же бесконечно радуют глаза, уши и души. Хоть ты и не успеваешь проникнуться ко всей череде трагедий разных персонажей, в фильме есть такие сцены, которые можно рассматривать как отдельные мастер-классы по постановке, игре и свету.

Эх, Скотт! Соври ты немножечко и судьба у фильма могла быть иной. В лучшем случае о «Чёрной Мессе» будут говорить как о фильме, который вдохнул новую жизнь в карьеру Джонни Деппа.

8 из 10

Рассвет

До конца себе привычному он изменить не мог. Джонни Депп не с золотой фиксой, но с гнилыми зубами вальяжно вышагивает по мостовой и адресует немногочисленной свите тяжелый взгляд бездушного убийцы. По молодости лет у него неплохо получалось вживаться в роль «крота», но спустя годы Донни Браско вырос и стал Джимми Балджером — крутым ирландским парнем, что ненавидит свою кличку Уайти, а заодно и всех, кто представляет реальную или мнимую угрозу его власти в криминальном Бостоне. Над столицей штата Массачусетс, который в США нередко именуют просто Масс, восходит черный рассвет. Шутить лихой гангстер не слишком умеет, а давать волю эмоциям просто не хочет. Он не проводит сатанинских ритуалов, но стремиться доказать всем, и зрителям в том числе, кто здесь хозяин. Роль — спасение, роль — возможность, роль — надежда для Джонни Деппа вырваться из удушливого «воробьиного» облачения и предстать на экране не только объектом удачной работы гримеров, но и сильной личностью. Лента Скотта Купера — это биографическая история, начатая с конца, и до него же добравшаяся, без сходов на обочину и головокружительных поворотов. Под покровом ночи отмороженный гангстер заключает взаимовыгодный альянс с нечистым на руку агентом ФБР, и по совместительству другом детства, что позволит каждому сполна реализовать бьющие через край амбиции. При этом ни сам Джимми Балджер, ни его новый партер Джон Коннелли не были неопытными простаками, хорошо умели сводить мосты, но как это часто бывает при сращивании криминальных элементов с силовиками — лишь одна сторона оказалась ведущей.

Полдень

В этом городе слишком много хозяев, а должен быть один — примерно по такой фабуле поставил свое кино Скотт Купер. Депп столь деловито выстроил отрицательную харизму своего персонажа, что даже припадки агрессии Джимми Балджера воспринимаются как элемент поддержания имиджа — главаря должны не только уважать, но и бояться. Между тем крутому боссу не годится быть только бессердечным истребителем всего и вся, желательно показать интерес к делам брата, заботу о собственном ребенке, матери и просто прохожей старушке. Демоническая внешность делает свое дело. Дополняя портрет своего героя, Депп остается непоколебимым в изображении главного — Уайти не страшится крови и всегда собственноручно прикончит любого, кто попадет в немилость. По черной иронии судьбы, будучи сам информатором ФБР, Балджер повернут на поиске предателей и потенциальных доносчиков, и в своей безжалостности спокойно произнесет пару приторно-ласковых слов перед хладнокровным спуском крючка. На пике могущества гангстер стал «достойным» сыном своего города. Бостон Скотта Купера — по-настоящему злой город с тусклым освещением, вечными лужами на асфальте, пасмурным небом и угрюмыми жителями. С размахом отмечаемый ирландский праздник выглядит картинкой из какого-то другого измерения, равно как и пафосное выступление младшего брата Балджера — сенатора Билли. Небольшая, но мастерски отыгранная роль Бенедикта Камбербэтча стала приятной отсылкой к эталонным картинам Мартина Скорсезе, у которого даже самый малозначимый персонаж был в кассу. Угнетающие сознание музыкальные композиции довершают создание «черной» атмосферы, сопутствующей творению беззакония и вымыванию из людей положительных черт в угоду вечной алчности и стремления отхватить кусок пожирнее.

Закат

Разбрызгавшаяся по ветровому стеклу кровь, удавленное крепкой веревкой горло, забитый до смерти изменник — по самые плечи обагрены руки Балджера, но конца бесчинствам не предвидится. Депп сполна наигрался с жестокостью, а вот Скотт Купер от него отстал. Биографический фильм на деле представил картину жизни гангстера однобоко. Восхождение по горам трупам не представило никаких изменений в личности Джимми «Уайти» Балджера. Какой в начале кровавого забега по Бостону, такой же и в конце. Чем дальше, тем больше грим Деппа начинает напоминать гипсовую маску, а требующий развития характер героя исчерпывается пламенными монологами да пугающими манипуляциями. Охотно сдающие своего босса члены группировки, играющие роль коллективного рассказчика, твердят, что Джимми был подкошен смертью сына, что очень любил свою мать, что совсем озлобился и далее по списку, но в действительности Купер два часа эксплуатирует одну и ту же тему — жестокость главаря. Хотя кино базируется на документальных фактах, тем не менее, изрядно озадачивает, как такого бесхитростного «крота» не смогли вычислить после первой же тирады, что Балджер чист, как слеза младенца. В отличие от колоритного Деппа, Джоэл Эдгертон не сумел крепко утвердить своего героя. Продажный фэбээровец Коннелли весь фильм отчаянно пытается стать форвардом, но как был пешкой, так ей и остается. Несмотря на удачно выстроенную композицию кадра и большое количество зрелищных моментов, ленту Купера не получается именовать криминальной сагой. Привычное для жанра деление на временные отрезки в данном случае абсолютно условное и не несет смысловой нагрузки. Фильм безусловно удачен в главном — Джонни Депп хорош не только как кривляющийся пират, но и как хладнокровный убийца, а что до остального, то Купер и не претендовал на лавры Копполы или Скорсезе. Двухчасовая зарисовка реальных бостонских событий вполне подходит как новая вариация на хорошо знакомую криминальную тему.