Рецензии

При всей своей актуальности и пересечениях с событиями современности этот фильм отправляет нас совсем в другую кинематографическую вселенную. Она не имеет ничего общего с ФБР, сенаторами и гангстерами. Она раскрывает перед нами мир 'злых улиц' и 'своих парней'. Тут царствуют методы Скорсезе. И нет ничего удивительного, что фильм здорово отсылает нас к 'Отступникам' - мрачные тона и безнадега сопровождают зрителя в течение всего просмотра. В изображаемом городе грехов нет ничего святого: проститутки, наркоманы, убийцы, клятвопреступники. Среди них возвышается фигура самого отъявленного. Своей вкрадчивостью он может нас вводить в заблуждение недолго. Истинные его манеры проявляются достаточно быстро. И в этом он так напоминает жестких персонажей Джеймса Кэгни.

Для Джонни Деппа эта роль выглядела бы существенным успехом, если бы не сомнительный грим и очевидная вторичность фильма. Право, фильм совсем не предлагает ничего нового - просто бледная копия картин Скорсезе. И если бы не россыпь известных актеров и известные имена прототипов, то картина полностью заслуживала бы статуса категории 'Б'. И вправду, возможно тут куда органичнее смотрелись бы Вэл Килмер или Эрик Робертс. И, я полагаю, что это самый важный недостаток фильма - тут слишком мало самой истории про Уайти Балджера и его окружение. Куда больше кинематографической мифологии

5 из 10

Биографическая картина в основу которой положен роман о истории жизни и становлении преступника Уайти Балджере, который находясь под прикрытием ФБР расширил сферу влияния ирландской криминальной группировки в Бостоне.

Фильм можно разделить на две составляющие - рассматривать художественную картину и внимательно изучать визуальные и поведенческие мотивы Уайти Балджера и его окружения. Визуально перед зрителем очень неспешная, немного документальная драма о людях, которые проживали в Бостоне и участвовали в деятельности преступной группировки. Повествование строится на бесчисленном количестве диалогах и небольшом количестве событий с мест преступлений. Так как повествование фильма формируется на воспоминаниях о тех, кто сидит в тюрьме и рассказывает свое видение того, что происходило в тот период - монтаж и хронологически выстроенные сцены временами обрезаны по схеме - множество крупных планов и малое количество объяснения происходящего на экране. Сцен насилия в фильме немного, но их достаточно чтобы передать атмосферу происходящего. Работа оператора - отдельное слово. Кадры выстроены так, что огромное количество диалогов превращаются в немые сцены и правильно построенная композиция выводит созданное на экране напряжение на новый уровень.

Оказавшись под прикрытым и покровительством ФБР Балджер понемногу будет увеличивать свою долю в преступном мире Бостона. Сюжетные повороты или тайные операции, которые проводили ФБР для отслеживания деятельности группировки Уайти показываться не будут. Есть предположение, что в силу того, что события происходили недавно, ещё сохранились закрытие материалы следствия. Тогда проще не развивать детективную историю и показывать какие взаимоотношения происходили внутри Департамента, в котором работает Джон Коннолли. Опять возвращаемся только к истории о людях.

Джонни Депп создал сугубо свое видение Уайти Балджера. Нужно учесть, что из минусов картины будет то, что мотивация многих персонажей, их истории, поведенческие линии будут отсутствовать. Сценаристы не стали пускаться в разъяснения. На суд зрителя остается только сцены уже совершенных событий. Тоже самое происходит и с ролью Балджера. Представляя из себя неустойчивого персонажа, который совершает насилие в пересмешку с хорошими делами. Сформировать поведенческие мотивы Уайта на первый взгляд проблематично. Нельзя понять в какой из следующих сцен будет совершено насилие или добрый поступок. Добавьте сюда совершенно неприятный визуальный образ Уайти - полулысый, с золотыми зубами, яркими бесцветными глазами. Постаралась группа гримеров, которые сформировали определенный стиль. В тоже время Уайти в исполнении Деппа персонаж, в котором напрочь отсутствует кривляние и двусмысленность. Депп передал на экран образ, который, во многом более сдержан чем поступки на экране и намного понятнее, чем кажется на первый взгляд.

Основное требование Уайта - следить за языком. Большое количество проблем возникает у тех, кто очень поверхностно относится к своим словам. Позволяет болтать лишнего и работать на другую команду. Уайти учит людей. Может показаться, что в своих действиях он не последователен, но погибают от его рук только те, кто не следит за собой и может оказаться паршивой овцой в стаде. Балджер очень внимательно относится к происходящему в его жизни и в тоже время учит других уважению. Самим принципам жизни, которые отделяют человека от момента, когда тот был дружелюбным собеседником, а через несколько минут его уже упаковывают в мешок. Значит у Балджера есть определенный кодекс чести, которому он следует. Сотрудничество с ФБР - отдельная история, позволяющая Балджеру подниматься в своем теневом бизнесе. В тоже время режиссер делает акцент, как большое количество наличных от Балджера уходит за прикрытие высокооплачиваемым полицейским и служащим. Значит это большой мир, в котором все средства идут на достижение своих целей.

Но созданный образ Балджера очень сильно отличается от своих собратьев по жанру. Уайти не пьет спиртного, не увлекается многочисленными женщинами и запрещенными препаратами. Активно занимается спортом. Любая из обозначенных элементов приводят к потере контроля. Для Уайти все, что происходит в настоящее время - единственно важно событие. Именно под таким уклоном и создан весь фильм. Наблюдаем за персонажами и видим их характеры только через ситуационную игру. Что же до изменений, то все люди в течение жизни подвержены внутренней трансформации. Для кого-то все происходит по понятной схеме, кто-то ещё мечется и ищет свое место в жизни. Балджер выбрал самоконтроль, агент Джон Коннолли ищет богатство и славу, другие поймать преступников или быть выше закона. Джонни Депп воплотил того Балджера, которого он представлял. Не покидает ощущение, что Депп сделал более предсказуемого и понятного Балджера, чем было на самом деле. Возможно, именно поэтому режиссер Скотт Купер отказался от объяснения происходящего в картине и оставил лишь крупные планы.

8 из 10

11 лет назад вышел отличный фильм Отступники, в основу которого легли элементы биографии гангстера Уайти Балджера, ставшего прототипом Френка Кастелло. В 2015 году, уже не вымышленный босс Кастелло, а настоящий Уайти смотрел на нас с экрана. На этот раз вышел фильм, основанный на его биографии, а не выдуманный сценаристами. И вот смотришь и думаешь: вот парадокс кино - Отступники полностью придуманы, а здесь все взято из книги о реальном человеке, который до сих пор жив. И все таки Месса уступает Отступникам. Сравнение тут приходит неизбежно. И это тема отдельной статьи. Хотя отдельно взять - Черная Месса кино хорошее. Актеры, и конечно, игра Деппа в отдельности - их работы находятся на таких высотах, что никаким нашим Бумерам, Бригадам и не снилось. Есть не просто знак качества Голливуда, а недосягаемая планка по набору такого каста, причем даже на незначительные роли.

Возможно автобиографичность и делает фильм Черная Месса менее зрелищным, чем Отступники, но зато Месса пугающе реальна. Гангстер Балджер Деппа даже чем то похож на Джокера Хита Леджера в построении образа. И не нужны здесь лишние любовные линии, лирика, пафос - все это было у Скорсезе. А здесь постарались показать суровую реальность, где есть правят законы волчьей стаи, кровь и смерть. Критикующие фильм насмотрелись прилизанных, лощеных фильмов про бандитов, где герои скрываются в программах по защите свидетелей и живут долго и счастливо. Здесь в каждом кадре бездна, которая постепенно и неизбежно надвигаясь в течение всего действия, поглощает героев друг за другом, шаг за шагом, и последний в ней тонет главный герой - Уайти Балджер.

8 из 10

Очередная суперзведная лента – не блокбастер, в главной роли с Джонни Деппом в частности, провалилась по всем статьям в силу всего лишь двух тривиальных характеристик: скучно и неинтересно. Именно их!

Сюжет – не что иное, как отстрел персонажем Деппа всех неверных и ничтожесумнящихся в нём, как в короле Бостона, и борьба персонажа Эдгертона в ФБР за то, чтобы близкий друг детства – друг и сейчас, тот самый Депп, успешно продолжал буйствовать и царствовать на просторах ВСЕГО Бостона, а ФБР и копы оставались бы с носом снова и снова, в общем, Эдгертон засланный казачок.

И так весь фильм. Ритмично, логично, повторяемо, с небольшими лишь отступлениями на некие жизненные мелочи и ситуации, что происходили с героем Деппа в тот или иной момент, как например: воспитание сына, разрыв с женой, смерть матери, посиделки с братом.

Напрашивается вывод, что цель фильма – «для галочки» отразить на экране отдельные моменты из жизни великого гангстера, не претендуя ни на конкурсы и фестивали, ни на славу и популярность у зрителя. Но как же так? Целая звездная россыпь голливудских мастеров полных метров и сериалов ради простого «для галочки»?! В таком случае напрашивается уклон в сторону режиссера – Скотт Купер! Тот самый режиссер также недавнего фильма про прошлое «Из пекла», в главной роли с так же суперзвездным актером – Кристианом Бэйлом и со вторым планом – сотканным также из звезд. Как и «месса», «Из пекла» также добротен, также хорош и понятен, но несколько скучен, тягуч, медлив. На лицо – уже традиционная скука от Купера, которая пролилась на свет и в этой работе, очередной неудачной, к слову, как и для самого Джонни Деппа…

…Депп, к слову, в очередной раз перероверил возможности современных гримеров и на этот раз себя – недооблысел. Гримеры, между прочим, в долгу не остались и потрудились в том числе над Кэмбербетчем, прическами Племмонса и Дакоты Джонсон, Эдгертона и других. Работы гримерам, в общем, хватало.

Абстрагируясь от скуки и способности ко сну, фильм смотрится как одно целое. В какой-то степени красив. Последователен. Понятен. Логичен. Идет своим чередом без явных промашек и недочетов.

Но когда удивлять абсолютно нечем, когда отсутствуют резкие эмоциональные скачки в настроении, когда отсутствует сопереживание, интрига – в конце-то концов, то далеко на зрительском интересе не уедешь. Он ниспадет до низов… И никакой даже Питер Руссо в роли самого же серьезного себя (из «Карточного домика») и в той же самой рубашке и в том же самом галстуке, не заставит трепыхаться от радости и восхищения. Удивить, в очередной киношный раз, смогут лишь финальные слова о том, что же произошло в дальнейшем с героями, а также документальные взаправдашние фото прототипов Деппа, Кэмбербетча, Эдгертона, Племмонса.

В целом, провал по сути в том, что смотреть фильм – не за что. Безусловно, можно уповаться глазами и игрой Джонни (в профиль схожего на Джокера от Джареда Лето), наслаждаться осанкой и манерами Бенедикта, одобренно кивать на спасение от Джоуэла и вспоминать о «Во всех тяжких», глядя на распухшего Джесси… Но ничего нового, ничего интересного, ничего интригующего и ничего удивляющего – в фильме просто нет.

Пресно.

Скучно.

6 из 10

Уж, простите.

Почему зрители любят фильмы про реальных преступников? Что заставляет публику переживать порой за самых отъявленных негодяев? Видимо многие хоть раз в жизни представляли себя на месте крутого гангстера. Их свобода и независимость, решительность и стремление к поставленной цели, находит поддержку в умах людей. Да и кинематографисты откровенно романтизируют гангстерскую среду. Особенностью данного жанра является частое обращение к реальным историческим персонажам и их жизненному пути. Так произошло и на сей раз.

Данная картина основана на истории жизни американского гангстера Джеймса «Уайти» Балджера. Он был одним из самых известных и жестоких преступников Бостона, а помимо этого ещё и осведомителем ФБР. И между прочем именно он послужил прототипом персонажа Джека Николсона в криминальной драме «Отступники». Трудно судить об объективности этого фильма. Я уверен, что многие события в картине были приукрашены для более привлекательной картинки. Но это свойственно всем фильмам основанным на реальных событиях.

Мне сложно выделить режиссерские качества Скотта Купера, который поставил эту ленту. Она сделана качественно, но без изысков. Это абсолютно стандартный представитель жанра. Никакой философии и глубокого смысла в картине найти не получится. Но зато очень точно передана атмосфера 1970-ых годов. Этому способствует зернистость кадра и реалистичный стиль повествования.

Главный плюс во всем фильме это блистательный Джонни Депп. Художники по гриму проделали потрясающую работу. Настолько изменив внешность Деппа, что его просто не узнать. Он и раньше подвергал себя трансформации для своих ролей, но в этот раз превзошел все ожидания. Его персонаж Джеймс Балджер жестокий и циничный бандит, у которого руки по локоть в крови. Но вместе с этим расчетливый и хитрый стратег. Джонни Депп демонстрирует в очередной раз свой драматический талант. Его взгляд, мимика, жесты и реплики, всё выдаёт в нем мастера своего дела. Во время просмотра поймал себя на мысли, что это уже четвертая криминальная драма в карьере Деппа. До этого были роли в таких фильмах, как «Кокаин», «Донни Браско» и «Джонни Д.».

Второй план также богат на хороших актеров. Это и Джоэл Эдгертон, за последние годы ставший настоящей звездой. И великолепный Бенедикт Камбербэтч. А также ветеран Кевин Бэйкон. Все играют на высоком уровне. Особенно ничем не запоминаются, но и впечатления не портят.

Чёрная месса это крепко поставленная, но абсолютно стандартная криминальная драма. Интересная, но медлительная и страдающая отсутствием динамики. Из-за чего многим будет скучно во время просмотра. Однако если вы поклонник жанра, то пропускать фильм нельзя, хотя бы из-за потрясающего перевоплощения Джонни Деппа.

6 из 10

У меня по поводу «Черной мессы» сложилось впечатление, что фильм был создан для развенчания того брутального романтического образа, который сформировался за последние десятилетия благодаря «Крестному отцу» и Аль Капоне. Этакая гангстерская рутина с поправкой на «методы работы». Жизнь изнутри «сенсационного заговора», который, по сути, тоже обычное дело, как нечистые на руку полицейские, и продажные главари.

Наличие Деппа в подобной картине, на мой взгляд, объяснимо тем, что ему захотелось «разбавить» очаровательную придурковатость капитана Джека Воробья и романтизм Джонни Д. Это роль для него — просто способ отвлечься (ИМХО).

Честно говоря, мне было достаточно странно узнать, что права на экранизацию были выкуплены еще до того, как вышла книга. Понимаю, что потенциал в этой реальной истории есть, но, судя по тому, что фильм вышел только в 2015-ом, а авторские права на экранизацию кочевали от одного режиссера к другому, с сюжетом просто не знали что делать: выпустить ли мини-сериал или полнометражную ленту, или еще что…

Для галочки и на посмотреть на голубоглазого блондина Деппа — вполне исчерпывающая причина для просмотра. И только.

Банда «Уинтер Хилл» — далеко не обычная шайка разбойников, что занималась традиционным гангстерским промыслом. Про нее говорят как про наиболее печально-известную организованную преступную группу ирландцев со времен принятия акта Волстеда, что действовала грубо, свирепо и беспощадно в основном благодаря своему лидеру — Джеймсу «Уайти» Балджеру, который водил за нос агентов ФБР на протяжении практически двух десятков лет. Зная такой бэкграунд, ждешь поистине бандитского сюжета, основанного на реальных событиях.

Посмотрев в день выхода «Черную мессу», я был в некотором смысле разочарован — это оказался не тот фильм, который я ожидал увидеть, тем более после просмотра «Отступников» мастера Скорсезе. Те динамичные и бойкие трейлеры, что были показаны до выхода фильма, оказались наиболее красочными и «бандитскими» моментами всего фильма, что вогнало меня в некоторое уныние. Увидев в первом трейлере Джонни Деппа в роли Уайти Балджера, я был положительно шокирован, однако после выхода фильма сделал вывод, что не будь здесь его и Джоэла Эдгертона, прокат бы увенчался колоссальным провалом. Покинув кинотеатр, я мысленно поставил шесть баллов этой истории и благополучно забыл про нее.

Спустя два года что-то меня дернуло пересмотреть «Черную мессу», захотелось фильма про ирландскую мафию, и-.. он меня зацепил. Я стал смотреть на творение Скотта Купера совершенно с другой позиции, узрев в нем не фильм про кучку ирландских гангстеров, а про людей, что зарабатывают свои деньги за чертой закона, и их взаимоотношения.

Джез Баттеруорт выбрал рискованный путь, решив показать зрителю в некоторой степени свою версию Сонни из «Бронкской истории», что также имеет человеческие чувства жалости, грусти и доброты за холодными голубыми глазами. И у него это получилось, правда, не все уловили эту суть с первого раза, в том числе и я.

Нет нужды расписывать про актерский талант Деппа и Эдгертона, он виден на протяжении всего фильма, до самого последнего момента и именно на нем держится небольшой, но успех картины.

«Черная месса» насыщена яркими, запоминающимися ракурсами на фигурах главных героев, показывающих их сущность. Достаточно вспомнить сцену за ужином у Коннолли, где Балджер, как хищник, одним своим видом, поведением и присутствием доводил до состояния нервной тряски хозяйку дома и агента Морриса.

Отдельно следует отметить эпоху и музыкальное сопровождение фильма. Бьюики, Кадиллаки, Форды, Шевроле являются неотъемлемой частью американской культуры и, в частности, фильмов про мафию, а в сочетании с внешним видом персонажей фильма, песнями «Энимался», «Роллин Стоунз» и других создают непревзойденную квинтэссенцию 70—80-ых годов прошлого века.

Картина заслуживает 7,5 баллов, ни больше, ни меньше.

Это уже второй фильм, в котором Джонни Депп предстает в образе гангстера, причем реально существовавшего. Первым был «Джонни Д.», в котором Джонни сыграл хитроумного грабителя банков, ловко уходящего от правосудия. Там присутствовали и эффектные погони, и жаркие перестрелки, а также было интересно наблюдать за судьбой главного героя. Возвращаясь к «Черной мессе», хочу сказать, что этот фильм также правдоподобно отражает криминальный мир Америки 20 — го века.

Джеймс «Уайти» Балджер, главный герой картины, является лидером влиятельной преступной группировки Южного Бостона. Он жесток и циничен, без жалости расправляется со «стукачами», осуществляет контрабанду наркотиков и оружия и даже имеет связи в ФБР.

Нельзя не оценить блистательную актерскую игру Джонни Деппа. Ему очень идут роли отпетых гангстеров. Ведь недаром его называют «мастером перевоплощений». Прекрасная работа гримеров. Отличная режиссура, в частности, место действия фильма, а также реалистично изображен тайный сговор ФБР и мафии. Интересный сюжет, который основан на реальной истории из жизни известного гангстера.

Из актерского состава также отличились Бенедикт Камбербетч, сыгравший родного брата Балджера, и Джоэл Эдгертон в роли агента ФБР и его друга.

Предательство, месть, гордыня — все эти пороки нашли непосредственное отражение в данном фильме.

Подводя итог, отмечу, что эта криминальная драма — настоящий прорыв в карьере Джонни Деппа.

10 из 10

Черная Месса — это отличная криминальная драма снятая Скоттом Купером про очень жестокого гангстера Уайти Балджера, которая цепляет захватывающей историей, прекрасным актёрским составом, отличными диалогами, шикарным музыкальным сопровождением(особенно в концовке), жестокостью и много чем ещё.

Конечно вне всякого сомнения Джонни Депп снова показал насколько он классно может вживаться в образ и отлично играть. Сыграв наверно одного из самых жестоких гангстеров, он редко напоминал себя прежнего, абсолютно другое амплуа, и абсолютно другая игра, за его жестокостью и его игрой наблюдаешь с особым интересом. Но и помимо него есть интересные люди, взять к примеру отличную игру Джоэла Эдгертона, Бенедикта Камбербэтча и многих других.

Стоит особенно отметить просто шикарное музыкальное сопровождение Джанки Экс-Эла, особенно в концовке этой ленты музыка очень сильно цепляет за душу.

Вне всякого сомнения было интересно наблюдать за Уайти Балджером и тем что с ним происходило, все убийства были показаны достаточно в жестоком стиле, и мне понравилось, что главный гангстер показан именно таким. Для которого нет авторитетов, он сам авторитет, он никого не щадит, не смотрит за былые заслуги, в нем нет сострадания, да есть любовь к его сыну, но на первом месте для него был бизнес, хотя моменты с его сыном хоть их и было немного, но они очень полюбились мне, особенно тот разговор за столом про драку.

Уайти Балджер цепляет своим характером и тем, что не сдается и идет до самого конца, он потерял многое в своей жизни, но все равно продолжал заниматься тем, чем занимался, он был очень крутым гангстером, не паниковал, был очень жестоким и очень хладнокровным, его реально боялись очень многие, ведь непонятно где он шутит, а где нет, Джонни просто блистательно изобразил вот эту грань, грань между шуткой и войной.

Хотелось бы сказать и несколько слов о других персонажах. Меня также очень увлекала игра Джоэла Эдгертона, несмотря на то что он работает в ФБР, для него верность и преданность на первом месте, мне очень понравился альянс и его роль в этом, то каким он был верным и преданным. Джон Коннолли очень интересный персонаж, для которого на первом месте верность и он пойдет на все лишь бы показать свою верность, его поступок который я увидел в развязке меня восхитил, его верность невозможно было нечем сломать.

Было приятно увидеть снова старину Кевина Бэйкона, столько лет его не видел, в роли Чарльза был очень хорош.

Понравился мне и персонаж Кевин Уикс, который в реальной жизни все отрицал, хотя в фильме он был довольно крут, особенно в самом начале, был шикарен в разборках, потом больше отошел на второй план.

Бенедикт Камбербэтч, в роли брата Балджера был очень хорош, его игра мне тоже была очень интересна.

Вернусь все-таки к Джонни и его игре, у него потрясающий грим в этом фильме, который ему идет как мне кажется, он подчеркивает его крутизну. На протяжении всего фильма не было у него особой любви к противоположному полу, по мне это круто, не всем же гангстерам дано полюбить. Джонни удалось отлично изобразить образ очень жесткого человека, который ненавидел предателей, любил свое дело, любил своего сына, и был очень хладнокровным, хоть его называли безумцем, но для безумца он был слишком хладнокровен.

В итоге я получил сильную криминальную драму с бесподобной актёрской игрой, жестокими убийствами, отличной концовкой, да в фильме есть что мы видели не один раз, но при этом от фильма сложно оторваться хотя бы из-за бесподобного Джонни Деппа, который снова доказывает что он замечательный актёр, а ещё есть и другие замечательные актёры, которые привлекают к себе внимание своей игрой.

10 из 10

Сразу скажу: загубили и кино, и Дэппа. Да, это факт. Имея в распоряжении возможность рассказать историю о самом разыскиваемом ФБР преступнике (после Бен Ладена), а так же самого Джонни Деппа, Скотт Купер не сумел ей воспользоваться предоставленным ему шансом и спустил всё в туалет. Но обо всём по порядку.

Чёрная месса — это понятие, определяющее сатанистский обряд, нечто наподобие антипода Богослужения. Вот к названию нет вопросов. Попало в точку. Действительно — тот безумный танец, который крутят на экране Уайти Балджер и ФБР очень сильно смахивает на что-то сатанистское: очень плохое, кровавое и беспощадное. Удачно подобранное название может многое сказать о фильме. Но именно это заигрывание между преступником и ФБР и сыграло с создателями плохую шутку.

Я вот конкретно и не понял — за кого мне переживать? Что до меня хотят донести? Если мне хотели рассказать историю самого Уайти Балджера, то у них это не получилось. Преступник предстаёт пред нами уже таким себе закоренелым и крутым. Толком не говорят, за что он отсидел 10 лет в Алькатрасе? Почему один брат стал великолепным сенатором, а второй покатился по наклонной? Не объясняется же толком и то, чем именно занимается банда, за счет чего она поднялась, как двигалась на «рынке», как решала вопрос с конкурентами? Ничего этого нет. Нам подсовывают готовую личность, говорят, мол, это крутой мафиози и мы два часа наблюдаем за нудным перечислением однотипных преступлений Балджера. Это реально нудно.

Этот фильм нельзя сравнивать с «Крестным отцом» либо с «Неприкасаемыми». В этих фильмах режиссеры сразу дают нам понять за кого болеть. В «Отце» мы берём в кавычки понимание того, что они преступники и то, что они делают — это плохо. Мы наблюдаем за развитием персонажей и действия внутри семьи. Персонаж Майка Карлеоне проходит знаменательный путь — от героя 2 Мировой войны до босса крупнейшей группировки. Тут полиция плохая, мы же за Майка? В «Неприкасаемых» наоборот — действие крутится вокруг Коннери и Костнера. Они хорошие, а Аль Капоне плохой. И тоже мы видим развитие образов и масштаб трагедии.

А что в «Мессе»? За кого болеть? За Балджера, который очень любит сына, брата и маму, но является беспощадным кровавым убийцей и социопатом? Или за ФБР, которое, в лице Конноли, прикрывает глаза на проделки Уайти в ожидании каких-то печенек (которых в конце концов и не получили)? И как можно переживать за тех, кто 15 лет прикрывал преступника только из-за того, что этот самый преступник когда-то давно, в школе, защитил нынешнего (одного, Карл!!) агента ФБР?

Как можно было имея в арсенале целую когорту таких известных актёров, такую мощную историю, охватившую период с 1975 по 2011 год, выдать нагора нам такой скучный, не динамичный, поверхностный и бесполезный эпос? Где перестрелки? Где расправы над главарями? Где, чёрт её дери, голова лошади? Ничего этого в фильме нет.

В отличие от многих экранных преступников, Уайти Балджер не вызывает ни капли симпатии или сочувствия. Он негодяй из негодяев. Но, к большому сожалению, мы все это узнаем из Википедии или из других источников (роль Николсона в «Отступниках» писана с него). А фильм нас всё время уводит в сторону и не дает сосредоточиться на главном герое: то кого-то допрашивают, то в офисе ФБР какие-то разговоры, то парад, то семейный ужин. И толком из фильма не ясно — отчего Уайти таков, какой он есть?

Отдельного абзаца заслуживает Джонни Депп. Видно, что он старался. И старался, скорее всего, на «Оскар». Он Джонни нужен позарез. Так как череда совсем не удачных последних его фильмов (Мордекай, Чем дальше в лес, Превосходство, та и тот же Рейнджер) заставляют и зрителей, и студийных боссов задуматься: а такой ли Депп самородок? Или ему уже никогда не выбраться из цепких лап Джэка Воробья/Вонки/Шляпника? Но это желание Деппа помешало ему выглядеть эстетично. Они с гримёрами перестарались. Да, он похож на Уайти, но и одновременно он похож и на вурдалака-оборотня-вампира. Зубов только не хватает. Я понимаю задумку режиссера — герой должен быть отвратителен. Но тут он выглядит крайне нелепо, отчего фильм очень и очень проигрывает.

Что можно сказать в итоге? Фильм не понравился. Как для любителя гангстерских историй, то не понравился вообще. Ни подачей, ни актерской игрой, ни дурацким монтажом, ни музыкой, ни диалогами. А солнечное словечко «fu*k» можно хоть 500 раз вставить — это не добавляет картине брутальности. Благо радует одно: отпетых негодяев еще много — Кровавый Флетчер, Клаудия Феликс, Винсент Джиганте, Артур Берри, Альберт Анастазия и другие. Надеюсь истории о них увидят свет. И желательно, что бы это был бравый, бодрый, умный гангстерский байопик. И желательно без Джонни Деппа. Не получилось у него.

Без обид и ничего личного, капитан Джэк Воробей.