Рецензии

Завязка

Орлеан — безнадежный город. Построенный на нефтяных месторождениях, окруженный бескрайней свалкой, населенный людьми, с которыми не то что в одной комнате оказаться — в одной стране жить не хочется. Наши главные герои: парикмахер, которая спит с кем попало и запирает малолетнего сына в шкафу, когда выходит из дому. Доктор, который очень изобретателен в плане злоупотребления служебным положением. Глава местной ментуры, готовый ради личной выгоды отпустить убийцу и забить до полусмерти невинного человека.

На эту благородную компанию как с неба падает полноватый мужик, представляющийся «экзекутором» и угрожающий всем немедленным морально-этическим роумингом (цитата из фильма). Столкнувшись наконец с последствиями своего образа жизни, наши герои начинают постепенно съезжать с катушек, идя на все более экстренные меры, чтобы избавиться от экзекутора, которого, несмотря на невзрачный вид, кажется, ничто не может остановить.

Персонажи

Орлеанская тройка скотов хороша, особенно доктор Рудик, выбравший, видимо, эту благородную профессию ради легкого доступа к наркотикам и наивным девицам. Впрочем, невероятно эгоистичная и постоянно одетая как проститутка парикмахерша Люда тоже хороша. Как и добрый руководитель местной ментуры, с самого начала опасающийся, что за все их грешки рано или поздно придется заплатить. Актеры молодцы: играют отлично, а персонажи, при всей трешовости фильма, получились до омерзения правдоподобными.

Сам экзекутор тут больше для мебели: по сути, он просто показывает остальным героям их пороки, и больше ничего. Но как Виктор Сухоруков отыгрывает этого странного всезнающего округлого мужичка в его неизменной бабочке! Как он планомерно доводит основных героев до безумия… Очень хорошо, пусть и говорит он обычно притчами второй свежести.

Остальные герои смотрятся хорошо. Хотя хоть сколько-то серьезное время на экране находится только Боря — милый фокусник из Орлеана, занимающийся перепиливанием граждан России на потеху публике (вольная цитата из фильма). Сыграно очень даже.

Впечатления

Наверное, я не очень хороший обозреватель для этого фильма, потому что я не люблю треш: я больше по понятным прозрачным сюжетам, рассчитанным на интеллект немного пьяного подростка. Но поэтому особо удивительно, что мне понравилось это кино.

Да, в нем куча гротеска, невнятной мистики, гигантских котов, циркачей-психопатов и прочей мути, от которой идет кругом голова. Но среди этого всего почему-то не теряется сюжет, карикатурные персонажи не перестают быть человечными, и на первый взгляд насильственные сцены не вызывают отторжения.

Я уверен, что дело частично в общем уровне этого фильма: в сильных актерах, интересной операторской работе, очень подходящей и очень черноюморной музыке. Но оставшаяся часть хорошего впечатления — это просто магия неожиданно хорошего кино.

Выводы

«Орлеан» — необычный фильм. Он плохо укладывается в стандартные жанры и рамки, местами затянут, полон истоптанной морали и излишне графических сцен, но это ничего, потому что в то же время он оригинален, умело балансирует на грани допустимого, и еще он… просто хорош. Удивительно приятно, что проклятие Фонда кино и Министерства культуры в этот раз не сработало. Советую посмотреть, только детей на него, ради всего святого, не берите: 16+ тут и не пахло, это кино только для взрослых.

8 из 10

В своей жизни мы совершаем несметное количество грехов, а иногда нас может так занести, что бесконтрольно грешим, не задумываясь над тем, что в любой момент нас может постигнуть жестокая кара. Самое страшное, что от этой кары просто так не откупишься, за свершенные грехи придется конкретно платить или искупить. Эта сложная философская проблема ставится в центре внимания незабываемой чёрной комедии «Орлеан».

Синопсис К мифическому российскому городку с необычным названием Орлеан приближается мощный ураган, словно кара небесная за те грехи, что совершили его жители. В ожидании урагана парикмахерша Лида, наверное переспавшая со всем городом, забивший на семью врач-циник Рудик, нечистый на руку милиционер Неволин всеми силами пытаются избавиться от таинственного экзекутора, явившегося в этот мир за душами наших героев, которые решили воспользоваться услугами местного иллюзиониста Бори Амаретто, который начал по-настоящему распиливать людей на сцене.

Игра актёров В большинстве случаев самое приятное во время просмотра отечественных фильмов — это игра актеров, тем более, игра таких ярких и, самое главное, талантливых звезд, кои были представлены в киноленте «Орлеан». Первым делом хотелось бы отметить незабываемую игру Виктора Сухорукова, воплотившего эдакий образ «Мефистофеля», не то демона, не то призрака, однако явно некую сущность, несущую правду и справедливость в этот мир. Также следует выделить игру Елены Лядовой, вжившейся в нетипичный для своих героинь образ распутной парикмахерши Лиды.

Режиссура Андрей Прошкин — весьма талантливый режиссёр. С его творчеством я познакомился во время просмотра его предыдущей картины исторической драмы «Орда». На этот раз режиссёр снял артхаусную философскую драму с элементами мистики. Главной особенностью «Орлеана» является то, что Андрей Прошкин сумел успешно преподнести зрителю гиперболизированные образы современного общества. По сути дела, «Орлеан» — это обобщенный образ современного общества. Режиссер расставил акценты на ключевых проблемах в лице парикмахерши Лиды, хирурга Рудика и милиционера Неволина, которых начинает преследовать мистическая сущность. Зритель прекрасно понимает, что происходящее нереально, однако режиссеру удалось показать это под таким ракурсом, что нет необходимости домысливать, что заложено в том или ином символе.

Сценарий Сюжет фильма буквально заполнен различными символами. Как я уже говорил, сам город Орлена — это собирательный символ современного российского общества, и здесь не изучается проблема государства, нет. По сюжету мы заглядываем внутрь человеческих душ, для которых любовь, уважение, родная кровь, отцовство, материнство уже ничего не значат. А тем временем к городу приближается смерч, как кара небесная, готовая поглотить в себе всех грешников, не искупивших свою вину. Завершается история героев по-разному, каждый нашел свой выход, но остается вопрос, окончательно ли они осознали то, что натворили?

Итог Лично мне «Орлеан» безумно понравился. Хотя он необычен, не совсем понятен, а иногда вообще погружает в недоумение, в то же время фильм отличается привлекательным обаянием. Из недостатков я бы назвал чрезмерную обнаженку, которая порой была просто не к месту. Но в целом я всем рекомендую картину к просмотру.

9 из 10

Невероятный фильм о городе, которого нет на карте, снятый по одноименной книге Юрия Николаевича Арабова. Заявка «фантасмагория греха» оправдана на 100%. В этом фильме Вас ждет вихрь дикостей, хаос и абсурд, невероятных размеров кот-сфинкс, сумасшедшие люди практически на каждом шагу и их проступки. И все это гармонично переплетается с весомой долей морали и философии.

«Орлеан — город образцового быта». Жизнь идет своим чередом. Парикмахерша Лидка, не самая образцовая мать, идет на грех, делая аборт (да и не она одна). Эту операцию проводит врач Рудик, который и сам скорее всего обрюхатил пол-Орлеана, пользуясь своим положением. Нежданно-негаданно появляется Экзекутор, компания Немезида (чувствуете, уже попахивает возмездием?), с заявлением, что накажет провинившихся смертью. Что остается делать? Убить этого экзекутора! А кто нам поможет? Конечно, стражи порядка.. Ах, не помогло? Поблизости есть как раз еще один сумасшедший, пилящий людей на сцене в собственное удовольствие (или сумасшедшие те, кто приходит на его представления и радуются, глядя на происходящее?).

«W — Welcome значит /немного подумав, добавляет/ А может и не welcome… » W — значит Woland. Не для кого ведь не утаилась параллель с «Мастером и Маргаритой» Булгакова. И самый симпатичный персонаж романа для многих, несмотря на то, что он нечистая сила, — это именно Воланд. В нашем случае — экзекутор Павлючик. Своего рода наблюдающий за порядком, чистильщик. Натворили дел? Извольте расплатиться. Не все выдержат. Но все же кто-то исправится.

Актерский состав радует глаз. Елена Лядова (Лидка) в цветных париках и говорком на уровне: «Че? Кароче я ему башку праламлю». Олег Ягодин (Рудик), актер «Коляда-театра» и лидер екатеринбургской группы «Курара», будто рожденный для того, чтобы играть негодяев. Ну и конечно хорошо известный нам по фильмам Балабанова и не только — Виктор Сухоруков (Экзекутор). Отыграли отлично, веришь каждому слову.

В эпизоде, когда врач Рудик несет свечу, пытаясь уберечь ее пламя, прослеживается параллель с «Ностальгией» Тарковского. Андрей (Олег Янковский) должен был перейти высохший бассейн со свечой в руках, сохранив пламя. Сохранив душу. Но и душа Андрея, и душа врача Рудика, оказались недостаточно чистыми для того, чтобы свеча горела.

О чем этот фильм? О любви, падении, расплате, об отношениях с ближними, воспитании детей (все-таки вешать ребенка в шкаф нежелательно), о злоупотреблении положением, душевном распаде, о низменной сущности человека и о его не всегда чистых помыслах. Возможно, кто-то увидит здесь такой посыл: «Рожайте детей. Аборты — плохо. За детьми светлое будущее». А кто-то вспомнит о родственниках, которым не оказывает должного внимания и заботы. Ну а кто-то, возможно, решит изменить действительность, свою или чужую, к лучшему.

Специфичный, злободневный, яркий и довольно нравоучительный фильм, который Вас обязательно шокирует.

8 из 10

В маленьком провинциальном российском городке с забавным названием Орлеан живут маленькие, суетящиеся, греховные люди: парикмахерша Лида, которая кажется переспала уже со всем городом и сделала с десяток абортов, циничный врач-хирург Рудик, почти не ухаживающий на собственным, парализованным отцом, милицейский начальник Неволин, не гнушающийся применять незаконные методы в своих расследованиях, странный циркач Боря, который похоже на самом деле распиливает своих «жертв» прямо на арене, и многие другие. И вот в Орлеане появляется некий Экзекутор, обещающий воздать грешникам за их неправедную жизнь.

Картина «Орлеан» привлекла к себе внимание ещё задолго до своего выхода на широкие экраны. В первую очередь, интерес массового зрителя нагнетался мощной пиар-кампанией, проводимой телеканалом «ТНТ». Все мы люди, и хотим мы этого или нет, но подсознательно так или иначе реагируем на рекламу. А тут ещё и синопсис обещал нечто особенное: то ли философскую притчу, то ли религиозную фантасмагорию. Те у кого была возможность и желание копнуть чуть глубже, легко могли выяснить, что режиссёр Андрей Прошкин — далеко не последний человек в мире российского кинематографа, также как и писатель Юрий Арабов, адаптировавший свой же роман для создания сценария картины «Орлеан». Ну и, наконец, блистательный актёрский состав: Елена Лядова, которая в данный момент, на мой взгляд, является лучшей российской актрисой, Виталий Хаев, выдавший в картине «Изображая жертву» один из самых запоминающихся монологов последнего времени, харизматичный и профессиональный Виктор Сухоруков, а также Олег Ягодин — ведущий актёр горячо любимого мною екатеринбургского «Коляда-театра». С таким набором исходных данных картина «Орлеан» никак не могла пройти мимо внимания более или менее интересующихся кинематографом людей.

С одной стороны, «Орлеан» — это действительно картина из разряда «не для всех». Как сюжет, так и постановочный стиль весьма далеки от «стандартов» массового кинематографа. С другой стороны, я бы не сказал, что новая лента Андрея Прошкина это безусловный арт-хаус, который может понравиться только единицам. По большому счёту, это новая вариация «Мастера и Маргариты», только собственно без мастера и без Маргарита. Здесь у нас в свете софитов выступают новые «варенухи», «бенгальские», да «майгели» — суетливые грешники мелкого и среднего калибров. При этом не совсем понятно, к кому именно пришёл Экзекутор: то ли конкретно к трём представителям блудливого города Орлеан, то ли ко всем жителям, в любом случае, это не так уж и важно.

Суть самого Экзекутора тоже двойственна — выбирай, что больше по душе. В самом фильме есть намёки на его религиозно-мистическую сущность: мол, посланник с неба, чёрт со вполне определённым кругом обязанностей. Есть и более философские намёки на то, что Экзекутор — не более, чем совесть, которая неожиданным образом проснулась в нескольких отдельных человеческих особях. При этом противостояние человека с совестью во всех трёх случаях закончилось по-разному: от полнейшего самоотречения до попытки всё-таки что-то исправить в своей грешной и никчёмной жизни.

Мне понравилось, как всё это снято: нетипично, небанально с большой долей эксцентрики и даже наверное сюрреализма. Один момент — картина явно не предназначена для тонко-чувствующих барышень и тех, кто не терпит вида крови и других брутальных подробностей, здесь этого «добра» в избытке. Актёры справились со своими ролями на «отлично». Особенно, конечно, это касается Лядовой, для которой после «Левиафана» роль парикмахерши Лидки стала новым вызовом, абсолютно не похожим на всё, что было до этого. Ягодин — молодец, хоть и не показал ничего нового для уральских театралов: всё те же обаятельно-мерзкие улыбки и ужимки, всё та же артистичная пластика.

Картина «Орлеан», впрочем, обладает и рядом недостатков. Особенно это касается финальной части ленты, которая выглядит несколько более сумбурной, нестройной и неровной по темпу после отличной, бодрой завязки. Однако в любом случае «Орлеан» — это далеко не рядовое событие в мире российского кинематографа, как и любой фильм, после которого хочется думать и рассуждать.

8 из 10

Описание фильма гласит «На русский провинциальный город с необычным названием Орлеан надвигается буря. Пока что о ней не догадываются его жители: парикмахерша Лида спит с кем ни попадя; врач Рудик водит к себе девиц, пользуясь служебным положением; полицейский не гнушается убийством; а фокусник, кажется, и вправду перепиливает девушек на сцене.» Вы спросите:«Что за бред?!», а я отвечу.

Фильм — это смесь из депрессии и абсурда. Зловонный коктейль, приправленный чёрным юмором, кровью и похотью. С виду простой, но внутри гнилой. И вся эта серая гниль приносит тебе эстетическое наслаждение, заставляет мозг работать. В попытках осознать, что происходит, можно и самому стать безумным. А именно безумие, абсурд и депрессия правят балом в этой картине. Видя на экране кровь и кишки — ты смеёшься, видя грязный и неприятный секс (именно так он показан в этом фильме) — ты смеёшься. Цветовая гамма фильма, атмосфера напоминает заброшенный цирк. Пустынность и веселье сливаются воедино. Выражение «смешно до слёз» здесь подходит более чем хорошо. Но слёзы вовсе не от смеха. Расчленёнка, издевательства и даже зашивание глаз — всё присутствует в этом фильме и смотрится органично. Игра актёров соответствует их образам и происходящему на экране. Каждый отыграл роль так, чтоб её мог понять любой зритель. В частности, они будут близки к жителям СНГ. Этот ненормальный балаган сопровождает грамотная режиссура, работа оператора и монтажера. С технической точки зрения никаких нареканий.

Не смотря на выше написанное, данное произведение не лишено смысла. При всей абсурдности нам «льют воду» в уши. Комедия — не из тех, что «чисто поржать». Я даже скажу, что с улыбкой вы вряд ли выйдете из зала. Не буду раскрывать всех карт, так как хочу, чтоб ЭТО вы увидели сами! Идите в кино! Поддержите РУССКОГО режиссёра и его АВТОРСКУЮ работу.

Из минусов могу выделить только то, что кино это немного скучноватое. Юмора чуть меньше, чем хотелось бы. А так, смело рекомендую.

8 из 10

«Орлеан» — фантасмагория греха в духе булгаковских «Мастера и Маргариты», снятая режиссёром Андреем Прошкиным по оригинальному сценарию Юрия Арабова. Невообразимо причудливая, жутковатая и местами тошнотворная история за гранью здравого смысла, однако весьма любопытная, со стройным сюжетом и концептуальностью.

В провинциальный российский город грехов Орлеан наведывается экзекутор (умопомрачительный в роли некоего блаженного не то ангела, не то демона Виктор Сухоруков), дабы покарать нечестивцев. Ими оказываются три жителя этого городка с необычным для русского уха названием. Лидка (потрясающая не только в драматическом, но и в комедийном амплуа Елена Лядова) — этакая провинциальная Мадонна, недалёкая в умственном плане местная парикмахерша с ужаснейшим крикливым макияжем и ядерного цвета волосами, избавившаяся уже от целого детского сада нерождённых младенцев. Рудик (сыгравший свою роль с нужной долей цинизма и пафоса Олег Ягодин) — врач, направо и налево делающий аборты женщинам, которых сам и обрюхатил, и не слишком прилежно заботящийся о парализованном отце. А замыкает троицу продажный мент Неволин (Виталий Хаев), считающий себя полновластным правителем Орлеана и главной буквой закона в нём.

Однако будучи уличёнными в своих грехах небезызвестным уже экзекутором, все трое не собираются раскаиваться, а решают избавиться от шибко надоедливого праведника. Тут-то и начинается фантасмагория, выходящая за рамки здравого смысла, как то появление гигантского сиамского кота, кормящегося людскими душами, ожившие мертвецы и чудовищные представления в приехавшем на гастроли цирке-шапито, главным гвоздём программы которого является номер по распиливанию граждан.

«Орлеан» — абсурдистская трэшевая трагикомедия, гротескная притча о том, что такое хорошо, а что такое плохо. Хотя чёткая морализаторская позиция авторов и теряется среди такого коктейля жанров, однако же финал сводится к необходимости покаяния (на примере персонажей Лядовой и Хаева). Это весьма любопытный, хоть и нетипичный, экземпляр в ряду современного российского кино, который гораздо ближе к реальности, чем может показаться на первый взгляд.

Разочарование. Вот слово кратко характеризующее впечатление об этом фильме.

И это не от того, что ждёшь изначально многого, хотя откровенно самоуверенная позиция авторов: 'Мастер и маргарита нашего времени!', и достаточно высокая оценка на кинопоиске (хотя вот чему уж не стоит верить в период проката) - всё это сеет ложную надежду на качественное кино.

Я конечно не буду поливать фильм грязью, в нём есть и хорошее: качественная картинка, во многом, хорошая игра актеров, звуковое сопровождение.

Да, если говорить коротко - сюжет фильма строится вокруг трёх персонажей (в целом, обычных грешников, как и многие другие), которых мучает совесть в обличии Экзекутора, от которой они пытаются загородиться любыми методами..

И всё это - очень неплохая завязка, и первая половина фильма смотрится с удовольствием, пока не сменяется глубоким разочарованием..

Чем дальше, тем понятнее, что фильм не несёт в себе ничего более этого 'эскиза сюжета'.. Это пустышка.. Меня уже на первых парах несколько настерегла какая то показушность (коммерческая составляющая, если желаете), явная амбициозная претензия режиссёра на международный конкурс..

Но что мы видим на самом деле - слабо раскрытые персонажи, абсурд, не вписывающийся даже в гротеск жанра, абсолютна бестолковая концовка, не оставляющая никаких мыслей и наставлений, бред и не более.

Я редко хожу в кино, и редко жалею о потраченных там деньгах, но я не вижу смысла платить за это.

Бесполезный вакуум, пустота.. И зачем было приплетать произведение Булгакова..

Что же, видимо какое время, такой и 'Мастер'.. А накрутки голосов - дело обычное и несложное..

«Орлеан», кому интересно, выступает в качестве некого невообразимого шоу. Шоу оно, по сути, и есть. И, мне кажется, режиссёр и главный создатель картины Андрей Прошкин немного слукавил, говоря, что относит картину к некому абсурдистскому трешу. Всё ведь сделано намерено. И только слепец не увидит схожесть по духу с «Мастером и Маргаритой». А «Экзекутор»? Чем не Воланд?

Но я не с того начал. Городок России, окрещённый как Орлеан, становится неким городом грехов. Подобием Содома и Гоморры. На на одной похотливости всё не заканчивается. За такую, доведённую до абсолюта вакханалию придётся заплатить по счетам. Люди стали злы и перебрали на свою душу греха.

Книга и сценарий Юрия Арабова пошли несколько разными путями. Но ведь это и хорошо. (Хотя, книгу я не читал и вряд ли соберусь). А тут всё как бы интерпретировано на новый лад. Даже коснулось скользкой темы про Америку и Китай. Но это реалии сегодняшнего дня. А вот… считаю, что без этого можно было обойтись.

Итак, есть грешники Орлеана, есть экзекутор а-ля Воланд, есть забавный занимательный сюжет и, что всё-таки немаловажно, если говорить о современном кино, — говорящие спецэффекты! Есть те, кому не понравился кот-исполин?..

Из актёров. Елена Лядова всё набирает обороты. Виктор Сухоруков — уже не лысый — здесь в роли экзекутора. Всё в гармонии, в гармонии блестят и пестрят. Да так, что непонятно чем всё закончится. А закончиться оно могло как угодно…

Такой фильм, считаю, не обманет ожиданий. Мои, например, превзошёл. Но я многого не ждал. Наверное, после таких картин должна повышаться планка как зрительских ожиданий, так и кинопроизводителей. Хотим ещё, в общем! Ждём. (Лишь бы сиквел не придумали делать)…

8,5 из 10

Всегда странно писать о своих, дескать, выйдет оценка не трезвая, объективная, а скорее из разряда «это наши ребята, они попросту не могли сделать плохо». Так вот: все могут делать плохо, а говорить всегда стоит честно и в открытую, но в данном случае мне и лгать не придётся, даже если бы и хотелось: «Орлеан» восхитителен попросту. И пусть модные люди пишут о том, насколько он пропитан гротеском, насколько он на грани буффонады, безумия, сюра в стиле позднего Ходоровски, насколько он весь пересвеченный, на стыке всего и вся одновременно, классически фестивальный и прочее — на деле же это сдержанная, зрелая, по-взрослому, по-мужски спокойная лента о том, что существует прямо сейчас, в данный момент, что происходит у каждого из нас в сердцах и душах, остались ли, собственно, ещё эти самые души и возможно ли всё сотворённое нами дурное и бесчеловечное исправить.

Нам ведь всем кажется, что возможно — и всем нам кажется, что могло бы быть много лучше. Вопрос — а надо ли? И, если да, а, разумеется, да, то какой ценой и какими усилиями, и что вернее — задавить собственную совесть, убив её, отвернуться молча, более её не видя и не слыша, или спрятаться в угол, будто в камеру-одиночку, подальше от собственных грехов, и, что более скорбно, раскаяния? Или же поступить со стороны окружающих много слабее, много более женско и мягко — принять собственную жизнь со всем хорошим и плохим, в неё заключённым, плохое отпустить, более не коря себя, удовольствоваться лишь хорошим и идти дальше, дальше по жизни, сделав выводы и не повторяя собственных ошибок?

Три героя, три жизни, три судьбы, одно нравственное мерило — и один иллюзион с фокусником-палачом во главе. И постоянные реверсы в пользу то добра, то зла, и постоянное непонимание того, где — правда, а где — ложь, кто — ангел-хранитель, а кто — демон, кто — судья, а кто — мудрый советчик, кто несёт смерть, а кто ведёт за собою к жизни? И постоянное раскачивание на этих извечных, в начале времён сотворённых, чашах весов; и разрушительные бури; и философские притчи; и продажность, и распущенность, и побеги от вечного к сиюминутному; и музыкальные пилы, и исповедь палача, и любовь вопреки, и краплёная колода, извлечённая из закромов родной тюремной койки — и заштопанные фиолетовой нитью на живую веки. Каждому своё, как говорится. Всё, как в жизни — не проще, но и не сложнее.

Фантасмагория – поджанр кинофантастики, представляющий фильмы о чём-то совершенно нереальном, изображающий причудливые видения, бредовые фантазии. Казалось бы, как российский фильм о жизни в провинции может быть снят в подобном жанре? А оказывается может. «Орлеан» - это некий калейдоскоп: краски, юмор, сатира, абсурд, все перемешалось в один единственный винегрет и вынуждена признать, что довольно съедобный, а местами даже очень приятный на вкус обычного зрителя.

Почему Орлеан? Мое предположение — это то, что именно Орлеан славиться своей магией вуду, считающейся демонической и неправильной среди христиан, а кроме того этот город находиться среди болот, а здешний Орлеан безусловно еще то болото. С весьма мерзкими и скользкими обитателями. Хотя возможен вариант «Что первое в голову пришло» и «давай назовем, а они пусть думают почему». В общем городок еще тот. Провинция как провинция. Жители ее, те которые главные герои, злоупотребляют алкоголем, и не пренебрегают убийствами и блудом. Все как в старых добрых библейских Содоме и Гоморре. И судьба у Орлеана, как и у вышеупомянутых городков, одна – ждет его страшный суд. Но поскольку огненный дождь в наше время уже не актуален, да и за пару тысяч лет методы стоит поменять, высшие силы отправляют к местному сброду так называемого «Экзекутора». К великому сожалению, простые городские ребята и слова-то такого не знают и пытаются разобраться по-своему. К сожалению, простая Орлеанская бита в руках простого Орлеанского аборигена результатов не дает, и грешники задумываются. Сюжет пересказывать смысла особо нет, так как ни один пересказ не может в полной мере передать смысла сего произведения. С одной стороны, «Орлеан» довольно банальная притча в обертке черной комедии. С другой, что-то есть в фильме интересное и завораживающее. Какое-то чувство созерцания большего, чем просто очередное кино, как при просмотре «Воображариума Парнаса». Вроде и бред, а вроде цепляет.

«Орлеан» не оставит вас пассивным, вы либо прочувствуете глубину, либо плюнете и возненавидите его. А кто-то так вообще узнает себя… Хотя вряд ли подобные люди будут смотреть данную картину. Актерская игра не отличается чем-то выдающимся, как по мне, но неплохая. Местами они переигрывают, но фантасмагория требует играть на пределе эмоций, так что это даже плюс. Фильм не брезгует аллюзиями к произведениям классиков, в особенности конечно же создатели хотели бы, чтоб их творение сравнивали с Булгаковской «Мастером и Маргаритой». Не могу сказать, что есть особое сходства. «Орлеан другой», особенный и не стоит искать аналоги. Он неплох сам по себе. Направляет мысли в медитативное русло. После просмотра нет чувства грязи, как бывает после фильмов об отбросах общества. Не смотря на сюжет и кучу убийств, он все же позитивный и учит любить жизнь, и жить правильно. Напоминает, что сверху за нами кое-кто наблюдает и Его терпение совсем не безгранично.

Понравиться Вам «Орлеан» или нет, не знаю. Возможно у вас будет от него изжога и неприятное послевкусие, а быть может вдохновение и желание жить. Этот фильм, как волшебные леденцы в «Гарри Поттере» - никогда не знаешь каким он будет на вкус именно для Вас. Но попробовать стоит.

7 из 10