Рецензии

Наконец то одному из самых лучших режиссеров, современного Голливуда, Ридли Скотту повезло и для постановки фильма ему достался классный сценарий.

Как режиссер создатель Чужого всегда умел работать с актерами и добиваться от них великолепной игры. Придумал, для нас зрителей, множество потрясающих миров в которые всегда хочется возвращаться. Но со сценариями ему давно не везло. Последние сильные картины он снял еще в двухтысячных. Это же десятилетие до сих пор было для него неудачным.

Марсианин же стал вехой в истории не только для режиссера, но и для жанра фантастики в целом. Ибо такого задора и стремления к жизни, несмотря на враждебность среды, кинематограф не видел уже давно, пожалуй со времен Изгоя (прости Гравитация). Не зря фильм так понравился Наса. После просмотра такого кино каждому захочется стать космонавтом или применить свои силы в других профессиях связанных с космосом. Агитка прославляющая Наса получилась отменной.

Метт Деймон же оказался идеальным кандидатом на роль марсианского Робинзона Круза. Представить на его месте какого другого решительно не возможно, актер просто превосходно вжился в своего персонажа.

Так как сравнения с другим знаковым фильмом, где так же снялся Мэтт Деймон, Интерстелларом неизбежны образы ученых-космонавтов созданные им в них совершенно разные. Оказавшись в схожих ситуациях герой Деймона в картине Нолана сдался и превратился в готового на все ради выживания убийцу, в картине же Скотта Деймон не теряет человеческий облик и продолжает бороться за жизнь. И такой образ больше подходит актеру. Отрицательные герои ни как не его амплуа. Поэтому герой Деймона в Интерстелларе кажется инородным объектом в не естественной среде, а может именно такого эффекта добивался режиссер. Ведь ни кто не ожидал от него предательства. Другое дело герой Деймона в Марсианине, от которого позитив так и веет и за него переживаешь вплоть до финальных титров.

Фильм гениален из-за многих составляющих. Например из-за шуток. Наполнить отнюдь не веселую историю о выживании стольким количеством удачного юмора это надо уметь. И тут надо сказать спасибо, как автору оригинального романа по которому снят фильм Энди Уиру, так и сценаристу Дрю Годдарду на чьем счету не мало отличных работ.

Никогда еще юмор и научная фантастика не смотрелись так органично. Фильм буквально набит отсылками к другим художественным произведениям. Начиная от Звездных воин и Железного человека заканчивая Властелином колец и Пиратами Карибского моря. Но от отсылки на собственное творчество, звучавшей в книге, Скотт решил отказаться. Совершенно гениальное перефразирование известного слогана из фильма Чужой: В космосе ни кто не услышит, что ты плачешь как девчонка. Не нашлось места в фильме. Но одна эта фраза дает все представление об этой картине. Чтобы не сойти с ума и не сдаться, оказавшись один на враждебной планете, главный герой шутит над своим положением и продолжает бороться оставаясь в ясном уме.

В фильме помимо Мэтта Деймона задействовано просто гигантское количество известных актеров и большинство в привычных для себя амплуа. Джессика Честейн уже снимавшаяся вместе с Деймоном в Интерстелларе воплотила привычный для себя образ сильной женщины готовой всегда отвечать за свои дела и поступки. Джефф Дениэлс, чей последний известный экранный образ это ведущий новостей в известном сериале, сыграл главу Наса, которому приходится часто взаимодействовать с журналистами. Чиветель Эджиофор играл схожую роль в фильме катастрофе 2012. Неизменный в таких ролях Майкл Пенья. Малоизвестный Бенедикт Вонг до этого уже игравший у Скотта в Прометеи исполнял точь такую же роль ученого в схожем фильме Пекло Денни Бойла. Даже Шон Бин, который о чудо не умирает, понятно по какой причине был нанят. Шутка про совет Элронда из Властелина колец тому подтверждение. В тот момент так и ждал, что Шон Бин сейчас скажет: -Нельзя просто так взять и попасть в Мордор. Это было понастоящему смешно. Единственные кто отступил от своих амплуа это известная комедиантка Кристен Уиг и играющий в известном сериале Однокурстники Дональд Гловер, здесь предстал в образе гениального астрофизика.

Такие заимствования не чуть не портят фильм, а делают его более универсальным, где каждый найдет что нибудь для себя.

Великолепна в фильме как техническая, так и визуальная сторона. Картинка просто потрясающая, а от видов красной планеты просто не оторваться. При копаться в данной картине решительно не к чему. Кроме одного момента.

В данном фильме авторы решили совершенно проигнорировать огромный вклад который наша страна сделала в деле покорения космоса. Россия в фильме даже не упоминается. Зато с целью задобрить главного спонсора в плане становления кассы современных Голливудских блокбастеров Китай тут главный друг и брат. Обидно, но кто платит тот и заказывает музыку.

P.S: Из за коллапса под названием новый кинопоиск, который произощел в тот момент когда я размещал эту рецензию первый вариант оказался не доделаным, но его все равно опубликовали. Так что это вторая версия и надеюсь теперь ничего не случится. Закончить хотелось бы словами Хана Соло: -Чуи мы дома!

10 из 10

Фильм «Марсианин» должен был стать историей об одиночестве. Об одиночестве, которого не встретишь на Земле. Об одиночестве, которое может почувствовать только тот человек, который находится настолько далеко от дома, насколько это только возможно в наш век. Об одиночестве на необитаемой планете. Стал ли этот фильм такой историей? Однозначно нет. Значит ли это то, что фильм плохой? Вовсе не значит. Но это лишает его большой эмоциональной составляющей, которую всё-таки хотелось бы видеть в подобного рода картине. Теперь по порядку.

Идея фильма, как и произведения по мотивам которого он снят, настолько же проста, насколько и гениальна — выжить на Марсе. И подобного рода задача возложена на плечи астронавта НАСА Марка Уотни. Жизненные ресурсы базы ограничены, связь с центром и командой (которая вынужденно оставила его среди мёртвой пустыни) отсутствует, а спасательная операция требует времени, которого нет. Насколько плохи дела нашего героя? По десятибалльной шкале? Одиннадцать. И всё же, он не сдастся, ни за что на свете. Очень вдохновляет.

И это одна из самых сильных сторон фильма — уроки, которые он нам преподает и вопросы, на которые отвечает. Посмотрев его, ты действительно понимаешь многие вещи, наверное самая главная из которых — это то, что человеческая жизнь бесценна. Даже если для её спасения нужно приложить титанические усилия, она всё равно того стоит.

Ещё одним безусловным плюсом картины служит то, как она выглядит. Дизайн, начиная скафандрами и заканчивая космическим кораблём, выше всяких похвал. Когда на красную планету будет направлена настоящая экспедиция, то вполне возможно, что она будет выглядеть именно так. И разумеется, один из главных героев кинофильма — Марс. Его виды — это что-то неописуемое. Если у вас есть возможность посмотреть «Марсианина» в 3D, то сделайте это, хотя бы ради того великолепия, которым удостоили зрителя художники.

И конечно же нельзя не сказать о Мэтте Деймоне. Перед актёром была поставлена действительно сложная задача. По сути, единственная роль в фильме — это роль Марка Уотни, все остальные настолько второстепенны, что находятся за много миллионов километров от нашего героя, в прямом и переносном смысле. Мэтту нужно было постоянно удерживать внимание зрителя, ни на секунду не расслабляясь. И хотя атмосфера одиночества в фильме, как я уже говорил, начисто отсутствует, настроения Марка всё равно были переданы неплохо. Уотни постоянно беседовал со зрителем посредством видеодневника, жаловался нам и делился планами, слушал музыку и вел отчёт прожитым на Марсе дням. Все эти мелочи сделали свою работу и героя Мэтта Деймона всё-таки можно было почувствовать, хоть и не до конца. Но это уже вина Ридли Скотта, ведь именно он взял на себя бремя режиссёра картины, а соответственно и всех собак, которые на него спустят за те ошибки, что были допущены.

Если же говорить о фильме в целом, то «Марсианин» — это хороший фильм. Не шедевр, но действительно хороший. Не смотря на все научные и «атмосферные» минусы он найдёт своего зрителя. Преимущественно тех, кого вдохновляет романтика покорения космоса и новых, неизведанных миров. Для таких, этот фильм просто must have, для остальных же — хорошее и зрелищное кино на один вечер.

8 из 10

Запись в журнале: Сол 999.

Спустя 3 недели после восхождения на Эверест я оказался еще глубже в заднице, чем Марк Уотни. Для справки: в отличие от этого парня я ни черта не смыслю ни в ботанике, ни в инженерии. Теперь я не знаю, как мне возвращаться домой. #&@!

Запись в журнале: Сол 7.

Но обо всем по порядку. Ваш непокорный слуга получил возможность распутать еще одно дельце. Конечно, за кругленькую сумму. А что, полет на Марс должен оцениваться суммой поездки в Диснейленд? Учитывая тот факт, что экипаж включал в себя только шестерых членов, то для еще одного члена (меня) свободное местечко могло бы найтись лишь в транспортном шлюзе (ТШ). Знал бы я, что они сделают с ТШ ради весельчака-ботаника…

Запись в журнале: Сол 13.

Вот высадились мы на Марс. Красотища-то какая, что аж матом ругаться не хочется. А знаете, почему Марс называют Красной планетой? Минутка умничества: всё из-за оксида железа, который придает четвертому шарику от Солнца такой ржавый оттенок. Так похож Марс на Иорданию, которая на Земле. Надо бы побывать там по возвращении домой. В общем, пока команда собирала образцы, камушки, исследовала грунтовку, я потихоньку рылся в контейнерах каждого астронавта и собирал информацию. Получился странный коктейль: в одной лодке оказались Вечно Рыдающая Мерф, Зимний Солдатик, сестра Девушки с татуировкой дракона, Охотник за головами, мексиканец-разнорабочий. И паршивенький доктор Манн, который вроде как умер, но официально об этом не сообщали. Моя цель: доктор Манн, который стал Марком Уотни и который хочет прославиться.

Запись в журнале: Сол 73.

Есть! Мы летим домой. И без доктора Манна, который навсегда остался на Марсе. Благодаря буре он где-то потерялся, но и я не отдыхал: дождавшись момента, кинул в его сторону коммуникационную антенну с надеждой на то, что она унесет его куда подальше. Всё оказалось легче легкого. Можно теперь отдыхать в своем шлюзике и готовить свои пальцы к хрусту денежек.

Запись в журнале: Сол 111.

Нет, ну летели же спокойно домой! Но пришло сообщение от Митча Хендерсона, какого-то там главного. Короче, Марк Уотни жив! Этот ботаник жив! И наш отважный капитан решила лететь за ним. Вы что, серьезно?! Опять «Спасти рядового Райана»?! Пять жизней ради одного?! Мне нужно выпить…

Запись в журнале: Сол 325.

Коротко о главном. Ридли Скотт не снял один из лучших своих фильмов, но ему удалось показать свой высокий уровень. Поэтому плюсик есть. Тезка Дрю Бэрримор — Годдард — поменял концовку и продемонстрировал-таки зрителям Железного человека (а кто его не любит сейчас?). Также вместо пацана с дурацким вопросом добавили аудиторию со студентами, которые почуяли веяние моды стать астронавтом. Как говорится, патриотично и по-американски. Как сладкая конфетка: сладкая снаружи и с горьким орешком внутри.

Запись в журнале: Сол 400.

План по спасению доктора Манна получился сногсшибательным. Ему нужно раскурочить марсианский взлетный аппарат и отдать управление пилоту основного корабля. Как пробка катапультируется, один астронавт должен выпрыгнуть из корабля и попытаться поймать исхудалого ботаника. Отчаянный капитан отодвинет всех в сторону и сама схватит Уотни за скафандр. Я в полном восторге!

Запись в журнале: Сол 549.

Как же без очередных проблем, которые так мешают экипажу спасти своего друга?! Мне как раз нужны проблемы, а вот капитан решила, что нужно проделать дыру в ТШ (которое прилагалось убежищем для меня!) с целью дать необходимый пинок под зад огромному кораблику для маневра. Лысый немец сварганил сахарную бомбочку, которая и отсалютовала мой резкий выброс в открытый космос. Блин…

Запись в журнале: Сол 600.

Мой маленький телевизор в рукаве скафандра (который я успел прихватить перед выбросом) показал, что Марк Уотни жив и его, черт побери, вернули домой, как того хотели миллиарды. А мне теперь что делать?! Что?!

Запись в журнале: Сол 777.

Орбита Марса поманила к себе. Потом гравитация дернула меня резко вниз. Упал в жидкий бассейн. Вода?! Вода! Парням из НАСА нужно спасать меня.

Запись в журнале: Сол 1000.

Нашел «Патфайндер». Не знаю, что вообще делать, чтобы направить сигнал на Землю. Мне конец.

Фильмы на около-космическую тему невозможно обойти, особенно после таких картин как «Гравитация» и «Интерстеллар». «Марсианин» Ридли Скотта должен был продолжить повествование о том, как человечество бороздит просторы Большого (космоса, космоса я имел в виду!) и открывает неизведанное.

Не для кого не секрет, что в основе фильме лежит прекрасный литературный источник Энди Уивера «Марсианин». И если адаптация сценария руками Дрю Годдарда менее более прошла успешно, то сам фильм.. Нет, здесь определенно что-то не так!

Хьюстон, у нас проблемы?

Если вернуться в начало, то можно вспомнить, что Энди Уивер на момент написания своего бестселлра не имел к НАСА никакого отношения, да и книга была не книгой и публиковалась в интернете кусками и только после этого была издана в массы завоевав изрядную часть аудитории, подкупая своими точными техническими и научными фактами.

Но, абстрагируясь от первоисточника, и чтобы в дальнейшем не сравнивать фильм с книгой, дабы не испортить впечатление, продолжим разбирать сам фильм.

Обходя тему спойлеров, Марк Уотни, в исполнении Мэтта Дэймона, остается один на планете в дали от собственного дома на расстоянии 55 млн км при ограниченных ресурсах! В течение двух часов экранного времени дорогой зритель будет изучать пособие по выживанию Марка Уотни на Красной планете. М. Дэймон наделил Уотни юмором и смекалкой, что и должен иметь каждый космонавт, но при этом персонаж Годдарда/Уивера был наделен эмоциями, которым, сожалению, не веришь до конца, за исключением.

Расчеты ресурсов, жестоко сокращенные до посадки растений, удобрены зрелищностью и красивой картинкой. О достоверности мы не говорим, ведь мы смотрим художественный фильм (а потом все удивляются, как действуют законы физики).

Тем не менее, фильм, словно скоростной поезд: поставлен на рельсы, его фюзеляж сверкает и красиво отражает падающие на него лучи солнца, зритель преисполнен надежд и в ожидании запуска. Так, и «Марсианин» тронулся: он на столько правильный, что все увиденное в нем кажется естественным и само собой разумеющимся и вот здесь кроется загвоздка.

Фильм наделен всем: культовым режиссером, умелым сценаристом, отличным актером, тема выживания на Красной планете, но это все не доведено до незримой грани интересности. Поезд, проследовал без остановок, до конечного пункта. Поймите меня правильно: шутки, некоторые сложные технические моменты, гиковские темы — все это было грамотно перенесено на страницы сценария и оживлены на большом экране, но при всем при этом они скорее живы, чем мертвы. Тяга этих мелочей не включена на полную мощность. В оправдание остальной части фильма: он прекрасен.

Подводя итог, мы имеем новый фильм о космических полетах, прекрасно составленный, который не кидает из крайности в крайность. Да, как было описано выше, он не дотягивает до определенного уровня, нет по-настоящему ключевых моментов вопроса жизни/смерти главного героя (книголюбы, привет!), но он просто прекрасен.

«Марсианин» — фильм, который захочется пересмотреть.

8 из 10

Сколько этих нескончаемых фильмов про спасителей нашей планеты или целой Вселенной? И какая редкость встретить фильм о том, как этот мир пытается спасти кого-то.

Книга Энди Уира упоительна, ее читаешь взахлеб и иногда выныриваешь на поверхность, чтобы поспать или поесть. Она не славится гением Толстого или Сарамаго, но для любителя схемы техника+юмор+космос она просто идеальна. Спасибо фильму, что он выдержал атмосферу печатного источника. Марк Уотни — а я боялась, что они перекроят его личность! — получился именно книжным Марком с его силой воли, шутками, безудержным оптимизмом и верой в лучший исход. Деймон — отличный разноплановый актер, который в состоянии в один год сыграть антагониста, в другой — протагониста. Те, кто как я пошел на фильм после книги, возможно, будут разочарованы урезанным сюжетом и не таким насыщенным описанием всего творимого Марком, однако, стоит заметить, что умести все детали в сюжет — и получился бы не «Марсианин», а документальное кино о выживании в суровых условиях на чужой, неприспособленной к жизни планете. В фильме нет повторного уничтожения связи с Землей, нет налитой в скафандр воды, проблем с регенератором, и поездка к Скиапарелли тоже проходит без катаклизмов. Но фильм и без того идет два часа, в нем и без того хватает научных терминов. Рассчитанный на массовую аудиторию, а не только на любителей, фильм справляется со всем сразу: угождает в плане времени (хотя мне было мало, я была готова и на три часа), смешит, бросает пищу для размышлений.

Разумеется, без минусов не обходится. И главный из них — это подпрыгивания людей. НАСО еще можно понять, это они стоят за полетом Ареса. Но зрители на площадях! Я не знаю, какой менталитет у других стран, но, видимо, только русские такие черствые. Потому что я плохо представляю, как на Красную площадь набивается народ, подпрыгивает и покрикивает. Максимум — хлопки.

Определенно, это стоящий фильм для просмотра, занимающий отдельную нишу среди космических собратьев. В нем нет и не должно быть напряжения и драмы «Интерстеллара»; он на порядок выше, чем «Гравитация». Риддли не подвел.

P.S. И разумеется, куда бы Марк и без диско! Музыка в фильме отличная.

8 из 10

«Марсианин»- идеальное художественное творение маэстро жанра научной фантастики- Ридли Скотта. После неудачной череды «темных пятен» в виде «Советника», «Исхода» Скотт возвращается на экраны с тем творческим почерком, который однажды уже сделал его знаменитым. Даже не хочется раскрывать всех деталей-это просто нужно увидеть. Причем я уверена, что «Марсианин» понравится даже тем, кто к космосу тяготеет не очень сильно. Фильм даже не столько о Марсе, сколько о смекалке, неутомимой воли к жизни. Безусловно «красную планету» Вы увидите во всей художественной и аномально космической красоте, но наблюдение за оптимистичным главным героем предоставит Вам не меньшее удовольствие.

Прекрасно собранный актерский состав, который, хотя и находится на втором плане, все равно играет одну из ключевых ролей. И, исключив хотя бы одного из них из повествования, цепь оборвется.

Своеобразное «параллельное» противопоставление прослеживается: Уотни (Дэймон) где-то в космосе один на один с собой и со своей жизнью, а весь экипаж, руководители полетов со своей жизнью по другую сторону. Но опять же: как можно выжить без усилий команды? Фильм и об этом.

Бесподобный Мэтт Дэймон отыгрывает на все 200, если не тысячу процентов. Я даже представить не могу никого другого на его месте. Шутки его героя Вы запомните надолго, научитесь и основам выживания на Марсе! Он и космический пират, и колонизатор, и Железный Человек, и просто человек, имеющий более одного таланта (прим. автора- имеется ввиду фраза из фильма Энтони Мингеллы «Талантливый мистер Рипли»).

Второй подряд поход в кино делает меня настолько счастливой, что даже выход очередного «Горько 10» в виде «Самого лучшего дня» не сможет омрачить мое состояние.

10 из 10

P.S. После Кубрика и Куарона это мой третий любимый фильм о космосе.

С «Марсианином» Ридли Скотт немного припоздал, учитывая недавно вышедшие работы от Нолана и Куарона, но ведь лучше поздно, чем никогда, да и фильмы о космосе всегда будут тревожить воображение зрителей, поэтому последние должны быть неимоверно рады тому, что за неполных три года кинематограф дарит нам уже третью картину в научно-популярном духе, когда межгалактические войны с соответствующими республиками отходят на второй план (хотя и для любителей оных на декабрь сего года припасен подарок от Disney и Абрамса), а человеческим чувствам и эмоциям, инстинктам к выживанию и тяге к неизведанному уделяется львиная доля внимания.

Если уж говорить о сравнениях с упомянутыми «Интерстелларом» и «Гравитацией», то общего тут, пожалуй, минимум, кроме самой темы о затерявшихся астронавтах в over55 млн км от Земли. Нет у Ридли гениального инженера в фильме, способного пройти сквозь червоточину, и душераздирающей Сандры Буллок в роли астронавта Стоун, которая вступает в схватку с гравитацией и готова ухватиться за тончайшие ниточки, которые могли бы приблизить ее спасение, тоже не нашлось места, зато есть жизнерадостный и неунывающий Марк Уотни в исполнении Мэтта Дэймона, который, видимо, забыл выйти из роли доктора Манна и лишь сменил место дислокации: невиданную до Нолана планету с арктическим воздухом и скалистой поверхностью на более известный, но такой же безжизненный Марс. И пусть психология Уотни имеет весомые различия по сравнению с доктором Манном, но Марк, как и его визави, не намерен задерживаться на неродной и нелюдимой планете после того, как его оставили коллеги, посчитавшие, что тот погиб, и всеми силами, в надежде на знания и науку готов увеличить рассчитанный учеными срок пребывания миссии Арес-3, дабы выиграть время на установление связи с родной планетой.

Благо, Уотни — ботаник, поэтому вывести картофель даже на непригодной для растений планете он сумел, и вообще «Марсианин» отличается очень большой реалистичностью и правдоподобностью, а грань с фантастикой выдерживается очень умело, по крайней мере хочется в это верить при просмотре. Это могло бы говорить о серьезности картины Скотта, но, как ни странно, «Марсианин» — пожалуй, самый несерьезный серьезный фильм о космосе, как бы это глупо не звучало. Простите за тавтологию, но по-другому описать не нахожу нужным, потому что фильм о выживании на необитаемой планете по определению серьезный, но, смотря на Уотни, хочется смеяться и радоваться тому, с какой легкостью и невозмутимостью он преодолевает трудности, с которым сталкивается. Ведь обычно мысль о неизбежной смерти людей не воодушевляет, а, напротив, дает повод отдаться стихии и принять свою участь, но Уотни — не такой; когда другой бы копал могилу на Марсе, он копает марсианскую землю, чтобы в оборудованной им теплице придать этой земле плодородность и вырастить картофель. Уотни неоднократно признает дерьмовость своей ситуации, но столь же неоднократно он пытается найти плюс в сложившейся ситуации. В каждом новом действии он ищет себя по-новому, представая зрителям и в образе колонизатора, и в образе пирата и даже костюм железного человека на себя примеряет, потому что в его ситуации отчаяние бесполезно, а вот чистый рассудок и здравомыслие, подкрепленные изрядной долей энтузиазма и желания выкарабкаться из дерьмовой ситуации, порой на вес золота.

Конечно, было бы не по-голливудски, если ради спасения Уотни не объединилось все американское содружество, в котором нашлось место и своим, и немцам с китайцами, а вот про русских и их космическую мощь ни слова не обмолвились. Но к этому стоит уже привыкнуть, посему спишем на патриотичность Ридли и участие самого NASA, которые, как говорят, одобрили фильм, хотя трудно верится в то, что могло быть по-другому. В остальном же, «Марсианин» получился интересной и необыкновенно забавной историей одного астронавта, выжившего на Красной планете в полнейшем одиночестве и без малейших шансов на спасение. Ридли Скотт оставляет серьезные размышления по поводу необъятности вселенной для Нолана и других режиссеров и дает наслаждаться неимоверно красивыми видами Марса, по которым гуляет и пытается продлить количество проведенных на планете солов «первый во всем» Марк Уотни, который своим неунывающим настроем даже в столь дермовом положении должен взбодрить зрителей и придать надежды в то, что возможно выйти из любой ситуации. Только не забывайте, что со скотчем и кассетой диско это можно будет сделать гораздо быстрее и эффективнее.

8 из 10

Наверно, за последние годы я и не вспомню более шумного проекта, чем «Марсианин». Не возвожу в абсолют, но в моём городе буквально из-за каждого угла доносилась реклама этого фильма с нотками Гарри Грегсона-Уильямса и скорбящим голосом Честейн, молящей вернуть его домой. Голливуд однажды разорится, если будет ежегодно выделять деньги на спасение Мэтта Дэймона, за которым вот-вот закрепится амплуа любителя опасных приключений.

Жанр, который принято называть «научной фантастикой», как правило очень любят талантливые режиссёры. Они заручаются помощью учёных, позиционируют свои творения как чуть ли не научные работы, но часто забывают о простых законах логики, которые понятны даже рядовому зрителю. Возможно, это происходит из-за недостаточной образованности в этой сфере, поэтому в таком кино много научных непонятных слов, теорий и много другого, что так и кричит на тебя с экрана — я научная фантастика! «Гравитация» позиционировала себя как новая веха в истории жанра, хотя на деле оказалась очень красивым и ярким кино-аттракционом. «Интерстеллар», столь облюбованный зрителями, получился крепким фэнтези с элементами драмы и даже какой-то научности. Спорить об этом нет смысла, в любом случае, если зрителю нужна наука, то ему прямой путь в библиотеку, а не в кино. Теперь и Ридли Скотт взялся за космос и в плане подачи получилось, на мой взгляд, так себе.

Я очень уважаю Ридли за его всегда узнаваемый авторский стиль, тягучие как карамель эмоциональные сцены, паузы в диалогах, которые придают сказанному какой-то вес. При всём при этом Ридли Скотт — режиссёр, который может себе позволить выйти из зоны комфорта. Он прекрасно справляется и с историческими фильмами, и с криминальными, и даже с романтическими мелодрамами. С 2000 до 2010 года он снял целый ряд восхитительных фильмов, которые были будто экспериментом в его карьере — каждый открывал новые грани его таланта. Стоит ли упоминать культовую картину «Чужой», которая действительно оказала существенное влияние на жанр и кино в целом.

В 2012 году вышел фильм «Прометей», а следом за ним и «Советник», которые шокировали зрителей отнюдь не положительными эмоциями. Можно сказать, что «Марсианин» лучший фильм Ридли Скотта с 2010 года, лучший за последние пять лет. При всём при этом сюжет банальный — робинзон в космосе, а если шире — человек, отрезанный от цивилизации, человек, столкнувшийся с одиночеством. На ум сразу приходит прекрасный фильм «Изгой» с Томом Хэнксом в главной роли. И почему-то подсознательно я ждал таких минут одиночества от героя Мэтта Дэймона. И это стало одной из главных причин, почему эта рецензия серого цвета — я не прочувствовал атмосферы отрезанности от мира. Если герой Хэнкса в «Изгое» буквально сходил с ума и его единственной радостью был волейбольный мяч Уиллсон, то здесь не ощущается никаких намёков на панику, на подавленность, наоборот, Мэтт Дэймон с энтузиазмом разрабатывает план своего спасения. Разумеется, это имеет место быть, но и энтузиазм не бесконечен. Главная цель фильма — показать человека в одиночестве, а ведь он даже не на необитаемом острове, он на другой планете, где нет людей в принципе. В книге герой Дэймона считал картофелины, чтобы понять, сколько времени сможет продержаться. Здесь же, он считает их, чтобы занять себя.

Другим существенным минусом, который просился в глаза, стала псевдонаучность. Нет, умных слов и здесь достаточно. Но в таких деталях, как походка по Марсу, снова проигнорировали тот факт, что на Марсе нет атмосферы, а значит марсианин должен подпрыгивать, а не ходить в развалочку. Песчаные бури на Марсе остались где-то за гранью добра и зла.

«Марсианин» получился, тем не менее, довольно интересным. Он легко смотрится, напичкан красивой графикой, а игра актёров не разочаровывает. Музыка остаётся где-то на фоне, ненавязчиво бьёт в уши, как в том же «Интерстелларе». Но идти второй раз на этот фильм я конечно не буду, да и не хочется его пересматривать — попросту не над чем задуматься, не за чем понаблюдать. Искренне рад, что Ридли Скотт оправился после событий пятилетней давности, но увы, вместе со своим любимым актёром, который ушёл в 2010 году, он потерял что-то невосполнимо важное, что делало его фильмы такими особенными.

6 из 10

Таково лично моё мнение, что фильм получился действительно лучше, чем книга. Это как раз тот редкий вид экранизаций, когда во время просмотра не хочется закричать «нет, в книге всё не так!» Напротив, хочется кричать: «Правильно, так даже лучше!»

Технические неточности в этом кино меня волновали не в самую первую очередь.

Претензия есть не к самому фильму, но к русскому дубляжу. Мне всё время казалось, что наши звукачи-соотечественники потеряли оригинальный голосовой ряд. У Мэтта Дэймона голос с возрастом такой шершавый, перекатистый, искренний, глубокий, но тут его заменили на какой-то гнусоватый, высокий и заискивающий (озвучивающий актёр молодец, но это не его роль). А голос Мэтта — один из главных героев фильма. Это сильно мешало, по крайней мере, такому привереде, как я.

Марс прекрасен, я каждый раз пожирал глазами его пейзажи. Мэтт в роли Уотни — просто блеск. Это по-настоящему его амплуа (Райан из «Спасти рядового Райана», доктор Манн из «Интерстеллара»). Немного раздражали шибуршания в НАСА, но по сравнению с книгой в фильме их сгладили и придали им живости. Немного оттолкнула почти типичная пафосная героичность голливудщины (а ля «Спасайся сам, я задержу их»), но Ридли Скотт справился с ней так, что хотелось сказать «верю». В общем, фильм сделали только Скотт и Дэймон (я бы даже не расстроился, если бы НАСА вообще не показывали бы). И сделали они его неплохо.

Я вообще больше по части артхауса, но это превзошло мои ожидания. Это не слишком глубокомысленная вещь, но она, без сомнения, интересна.

На раз посмотреть конечно можно, весело и задорно. Американцы удивительное кино снимают — все им во всем мире должны и они главные. Ну разве так можно? Указывать на то как работают другие, хотя сами не справились с задачей. Еще вывод, что США это не нация, а сбор людей со всего мира — глава полетов индус, строитель реактивных двигателей китаец, умнейший астрофизик темнокожий…

Как инженеру понравились его полеты в капсуле в скафандре… Это обязательное условие и исключений быть не может. Ну а летать в кабриолете как выразился главный герой это вообще предел. Ну и делать отверстие в скафандре тоже весело. Про то, что он ездил с ядерными отходами в салоне дабы не замерзнуть — видимо Ридли Скотт не знает о том, что такое лучевая болезнь.

Ну а вырастить овощи в МЕРТВОЙ почве просто добавив дерьма — да мы бы уже всю солнечную систему захватили. И на луне выращивали финики.

Остается главный вопрос — как он генерировал воздух в жилом блоке и скафандре? Как? Если у тебя запасов на 31 день то и кислорода для дыхания там максимум на 70 дней, но видимо мы умеем регенерировать кислород, тогда бы уже с помощью скотча, брезента, красиво сшитых листиков и чата собрал бы генератор атмосферы!

На самом деле спасибо, сходил с удовольствием в кино. Но до фильма «Гравитация» ооочень далеко.