Рецензии

К сожалению, у меня пока не было возможности ознакомиться с оригинальным произведением Джона Грина, потому буду оценивать фильм исходя из того, что увидела на экране.

Стоит сказать, что фильм оставляет весьма приятное послевкусие с легкой ноткой недосказанности. Сразу после выхода из зала я была абсолютно уверенна в том, что фильм мне понравился. И даже скомканная концовка ничуть не смутила. Но после того как выветривается «премьерная» эйфория (а в кинотеатре фильмы всегда кажутся круче, чем они есть на самом деле), приходит понимание, что не столько фильм хорош. Что вся картина и есть одна большая недосказанность, набор незавершенных сюжетных линий (что зразу можно обозначить, как главный минус создателям).

Если присмотреться, то в «Бумажных городах» можно выделить несколько основных идей: о том, как важно покинуть свою зону комфорта, не бояться рисковать и не загонять себя в рамки; о том, что нужно ценить близких тебе люде и уважать их выбор; о том, что призрачные идеалы это очень опасная штука. И, наконец, самое главное – о стремлении найти себя в этом мире, стремлении быть реальным, а не «бумажным».

Все это, конечно, очень здорово, вот только для полуторачасового молодежного фильма этих идей слишком много. Они наслаиваются, мешая друг другу раскрыться до конца и, как мне кажется, заглушают основную тему про пресловутые «бумажные города». А ведь эта тема действительно цепляет, заставляет думать о себе. Жаль только, что создатели фильма так небрежно отнеслись к её реализации, оставив больше вопросов, чем ответов. Почему Марго, которая столкнувшись с предательством близких людей, так стремилась покинуть ненавистный «бумажный город» в итоге оказывается такой же «бумажной» и ненастоящей, как и все вокруг? Почему, осуждая других, она позволяет себе причинять боль тем, кому не безразлична?

Именно эти вопросы и не дают мне покоя. Возможно, только знакомство с книгой и поможет мне приоткрыть завесу этой тайны. Как ни прискорбно, но создатели картины не смогли этого сделать.

Что касается актеров, то выделить могу только Ната Вулфа, который идеально справился с образом застенчивого и по уши влюбленного Кью. Кара же ожидаемо не впечатлила.

В плюс фильму можно поставить хорошую съемку с претензией на road-movie и восхитительный саунд.

Что ж, «Бумажные города» это легкая молодежная мелодрама с элементами детектива, которая может и не станет вашим любимым фильмом, но вполне подойдет для одноразового просмотра. Ведь лучше раз окунуться в виртуальный «бумажный город», чем случайно потерять себя в настоящем.

7 из 10

'Бумажные города' - какая восхитительная метафора, пропитанная насквозь духом подростковой придури.

При хронометраже час сорок, кажется, что фильм идет все три с половиной и где-то на середине нужно срочно бежать за пятой коробкой попкорна.

Пересказ сюжета может уместиться в несколько предложений, примерно следующего содержания: жил был мальчик Квентин, он был замкнутым ребенком, совсем как ты, аноним. Еще в детстве он влюбился в девочку Марго, полную противоположность его интровертному психотипу: Марго была 'ураганом', непредсказуемым приключением, фейерверком на самом лучшем китайском празднике. Но в силу своей замкнутости, у Квентина так и не получилось признаться в своих чувствах ни о чем не подозревающей Марго, и они отдалились друг от друга. (Кстати говоря, 'кто кому брат, кто сват', мы узнаем из прямого закадрового текста под энергичную музыку, достаточно хороший ход для раскрытия фабулы). Прошли годы, Квентин подрос, возмужал, у него появились все признаки полового созревания, но как и в СССР, секса у него еще не было (как и у тебя, анон), что, впрочем, компенсировалось огромным количеством шуток на эту тему.

Отойду немного в сторону и скажу отдельно на счет юмора. Шутки настолько плоски, что хочется отправить человека, писавшего сценарий, к Евгению Вагановичу. Абсолютна каждая шутка в прямом смысле слова пропитана мочой и туалетом. Это именно тот неловкий случай, когда по алгебре в 8 классе изучают тему 'Многочлены', если вы понимаете о чем я.

Вернемся к сюжетной линии. Марго тоже подросла, обзавелась формами, друзьями и дерзким характером. Далее между Квентином и Марго начинает происходить какая-то сумятица, смысл которой остался мне непонятен, и пересказывать его тут я не буду, поскольку это лишняя трата времени.

Короче говоря, в один прекрасный день Марго узнает, что ей изменил парень, она просит помочь Квентина отомстить ему, и не только парню, а также десятке своих лучших друзей, причем совершенно непонятно за что. Потом она исчезает, ее начинают искать, Квентин отправляется ее на поиски, непонятно чем замотивированный, его друг в дороге занимается сексом со своей девушкой, а второй друг писает в баночки, они чуть не сбивают корову на дороге, боже, что я несу...

Но все именно так. Все диалоги синтетические, герои синтетические, ситуация сама по себе не логичная и тоже синтетическая. Взаимоотношения между героями не раскрыты, не разгаданы, не найдены. Характеры прямолинейны и узки, в них нет глубины. Девушка - загадка, парень- неудачник, парень - весельчак, просто правильный парень, девушка с большой грудью, но конечно умная и все-такое, вы не подумайте!

Чувства и эмоции героев. Внимание! Чувства и эмоции героев передаются посредством плаксивого музыкального ряда вместе с чередой кадров как герой сидит и думает о жизни, герой страдает в окне автобуса, герой уходит в закат и т.д. Это смешно, честно смешно.

Итог. Чтобы снять в 2015 году хороший подростковый фильм вам нужно:

- 12 миллионов $,

- трое друзей, с типизированными характерами, один из них обязательно должен быть лохом (как ты, анон), второй озабоченным придурком, третий пуськой,

- девушка загадка. (она же - главная героиня),

- туалетный юмор,

- любовная интрижка.

Ребята, попробуйте, это реально работает, я видел как люди так деньги зарабатывают, отвечаю!!!

Фильм о любви? Нет. О дружбе? Нет. О несбывшихся желаниях? Нет.

О чем этот фильм? Конечно же о тебе, анон, ведь ты так похож на Квентина (Марго), ты же прям такой как он (она)

Фи.

5 из 10

P/S Я не стал разбирать мотивацию поступков дамы Марго, но будь бы я ее отцом, всыпал бы по заду и запер бы дома на неделю, кормя только соленой водой. У меня все.

Ждала этот фильм, потому что очень понравилась книга, но как часто бывает - ожидания не оправдываются.

Ладно, пусть уже будет этот чёртов Нэт Вулф, я свыклась с ним по мере просмотра фильма и сделала вывод, что для этой роли он вполне годен, не совсем, конечно, но всё же. Ладно, пусть будет Кара Делевинь, несмотря на мою антипатию к ней, она всё же пыталась сыграть, но пусть уж лучше остаётся супермоделью нежели актрисой.

Я поняла, что сужу фильмы неправильно из-за того, что постоянно сравниваю их с книгами, по которым их снимают. И этот фильм не идёт ни в какое сравнение с книгой, даже рядом не стоит. Пока смотрела фильм, то бесконечно вспоминала 'Виноваты звёзды' - Энсел Эльгорт в роли продавца, 'метафоры' и похожие фразочки из фильма постоянно наталкивали меня на мысль, что 'Виноваты звёзды' - очень удачный проект с куда более логичным сюжетом, удачным актёрским составом, хорошей игрой.

Пошла на сеанс именно из-за того, что понравилась основная идея книги, но эта идея затерялась где-то между дешёвыми фразочками в роде 'Я ураган', это всё, чёрт возьми, портило.

Я влюблена в книгу, влюблена в их героев и пять только за то, что они решили перенести эту историю на экраны и передать её зрителям. Пусть это у них получилось не так хорошо, но спасибо за попытку.

5 из 10

Первым делом хочу сказать, что одноименную книгу я не читала, поэтому экранизацию сравнивать было не с чем, и сам сюжет я не знала. Наверно это было больше в плюс, так как я не знаю, были ли какие-то расхождения с книгой. Поэтому мое мнение будет только о фильме, без сравнения его с бумажным вариантом.

Хочется отметить, что фильм на первый взгляд кажется немного странным и непонятным. Но со временем понимаешь, что это не типичная мелодрама, которые сделаны по одному определенному шаблону.

Сюжет в начале кажется довольно простым - еще в детстве Квентин, он же Кью (Нат Вулф), был влюблен в свою соседку, Марго Рот Шпигельманн (Кара Делевинь). Но Марго была девочкой не с простыми детскими увлечениями, она любила тайны. Спустя годы ничего не изменилось - Марго все также любила тайны, а Кью был все также безответно в нее влюблен. И однажды ночью она позвала его отомстить своим бывшим друзьям и бывшему парню. Надо отметить, что фантазия у героини неплохая, и веселые деньки 'бывшим' она устроила. Но веселье Кью и Марго длилось не долго - на следующий день девушка исчезла.

Но как выяснилось, некоторые подсказки Марго все-таки оставила. И Квентин вместе со своими друзьями, Беном (Остин Абрамс) и Радаром (Джастис Смит), отправляется на ее поиски. Чуть позже к ним присоединяются Лейси (Холстон Сейдж) и Энжела (Жасмин Сабино).

Поскольку я не читала книгу, конец для меня был неожиданным. Даже не знаю, хотелось ли мне именно такой концовки. Но если бы финал поисков Марго был другим, то это была бы уже совсем другая история, была бы мелодрама 'по шаблону'. А получилось неожиданно, но была какая-то грусть от такой развязки.

Хочу еще отметить Бена - этот герой мне больше всего запомнился. На него интересно было смотреть - юмор, развитие отношений, и даже иногда серьезность.

В целом, фильм получился на любителя. Он своеобразный, но по-своему милый.

И, пожалуйста, не сравнивайте 'Бумажные города' и 'Виноваты звезды' - это два абсолютно разных мира, хоть и один автор.

И если вам нравится фильм 'Виноваты звезды', то вас ждет еще один сюрприз, помимо Ната Вулфа в главной роли.

Спасибо фильму за напоминание о том, что чудеса не всегда бывают такими, какими мы их ждем. Чудеса бывают с каждым и иногда они у нас под носом, главное их разглядеть.

7 из 10

Году эдак в 2010 на телеканале МТВ выходила программа '13 кинолаж с Иреной Понарошку'. Во время просмотра фильма 'Бумажные города' я искренне сочувствовала продюсерам передачи, что она не дожила до сегодняшнего дня. Ведь эта картина загрузила бы съемочную группу работой на годы вперед. Хочу сразу отметить, что книгу я не читала, о 'Виноваты звезды' слышала только от знакомых и сама не являюсь фанаткой слезовыжимательных подростковых мелодрам, хотя, собственно, и являюсь подростком. В этом фильме кинолажами были не случайно попавшая в кадр тень оператора или упавшая с плеча бретелька, - здесь все кадры до одного были одной сплошной кинолажей.

На сеанс я попала в виду трех причин:

1) дождь

2) красивый саундтрек (Mikky Ekko - Smile)

3) Кара.

Если дождь был не в силах продолжать разочаровывать меня под крышей ТЦ Европейский, то Делевинь с успехом справилась с этой задачей, сыграв в лучших традициях Кристен Стюарт: то есть изобразила на большом экране бревно с бонусом в виде лица-утюг. Не стоит забывать, что девушка не профессиональная актриса, но фотоаппарат явно любит Кару больше кинокамеры. Ее живое, артистичное, подвижное лицо с выразительной мимикой не просто потеряло на эти 109 минут всю свою харизму, но даже несомненная красота топ-модели по непонятной причине померкла. Местами я даже не могла бы назвать ее героиню симпатичной, она была просто обычной, среднестатистической, никакой. Возможно, сама роль не требовала от Кары особых эмоциональных всплесков, но на выходе получилась абсолютно посредственная Марго Рот Шпигельман без намека на то 'чудо', которое видит в ней парень. И уж явно не оправданы те громкие афористичные фразы с налетом пафоса, которыми бросается девушка.

Сам же сюжет до наивного смешной. Как подросток, который никогда не прогуливал школу, с ежедневным утренним эскортом в виде матери, может спокойно уехать на ее машине ночью? Как мать может не заметить, что ее сын спит в одежде? Зачем к поискам Марго приступает частный детектив, если родители подростка сами отказываются искать дочь и не придают ее пропаже ни малейшего значения? Почему они приводят детектива в дом Квентина, если он не общался с девушкой последние лет 7? Откуда ее подруга может знать, что Марго провела последнюю ночь в компании Квентина? Почему 6 минут на заправке были вопросом жизни и смерти, бедному парню пришлось справлять нужду в банку из-под кока-колы, а ночью подростки вполне спокойно наслаждались звездным небом? Почему друг Квентина говорит, что уедет из Орландо во Флориду в колледж, если Орландо - город, находящийся во Флориде?.. Как, в конце концов, можно было проехать все восточное побережье за одни сутки, откуда в 'бумажном' городе реальный дом и что за полная ахинея с подсказками типа 'сними дверь с петель', если Марго не хотела, чтобы ее искали?

Все эти вопросы имеют только один ответ: это не 'Бумажные города', а 'бумажный фильм' с 'бумажным' актерским составом, 'бумажным' сюжетом и 'бумажным' смыслом. Реальными будут только кассовые сборы, обеспеченные половозрелыми особами, мечтающими о большой и чистой любви, фанатами Делевинь и людьми, скрывающимися в кинозалах от брызг дождя. Даже если вы относитесь к вышеназванным категориям, рекомендую пересмотреть свои планы о просмотре данной картины. Разве что для упражнений в сарказме.

Единственный стоящий момент в фильме - коллекция негров-дедов морозов. Только за них + саундтрек ставлю фильму

3 из 10

КНИГУ Я НЕ ЧИТАЛА, ФАНАТЫ ГРИНА, ОБХОДИТЕ!

Рецензия именно на фильм, внимание!

Я верю, что книга гениальная, замечательная, глубокая и т.д. Однако, я о ней и не слышала до трейлера этого фильма. (Хотя я человек читающий, но не об этом).

Трейлер меня заинтриговал, честно, что бывает всё реже и реже. Я с самого начала была готова к тому, что фильм про и для подростков. Имею правило не строить 'ожиданий', но вот здесь, увы, сорвалась.

Начну с плюсов (для меня):

+ Отличная идея о 'человеке-человеке' о том, что все мы на самом деле люди, которые имеют свои трудности-сложности. Влюблённый парень практически добивается дамы сердца, но осознаёт, что она вовсе не идеал, а лишь обычная девушка. И ЭТО ЧУДЕСНО!

+ Присутствует мотивация для движения. После фильма ты сразу думаешь о своей 'зоне комфорта'. Это полезно ведь все мы временами 'оседаем'.

Теперь минусы:

- Без этого не обойтись, но! ШТАМПЫ жутчайшие. Классная(-ые) девушка(-и), которая вдруг обращает внимание на абсолютно непопулярного парня. Юмор про мочу, рвоту, первый раз и т.д. Классные ребята-спортсмены, измена парня с подругой, неудачник, который напился на первой в жизни вечеринке. Это есть везде, ну серьёзно.

- Как же много в фильме пафоса и 'философии'! Заумные фразы Марго клонят ко сну. Ты просто не можешь воспринимать её слова адекватно, потому что видишь, что это девочка (девушка) 18 лет, которая сама ничего не понимает, не знает что она делает, и всё куда-то бежит и бежииит. А монологи Квентина добивают окончательно.

- Я не фанат Кары, отношусь к её творчеству нейтрально. Но вот я на 100% убедилась, что моделям лучше быть моделями и не лезть в кинематограф. Нат Вулф почти весь фильм выдаёт одну эмоцию, похожую на стыдливую ухмылку. Я не сопереживала главному герою. Под конец мне уже было плевать, найдёт он Марго или нет. Я просто ждала конца.

Хорошо тем, кто не особо избалован обилием фильмов. Как раз категория подростков, кто пока отслеживает только новинки, но не лезет в 'историю'. Фильм не удивляет, он тянется, ты проверяешь часы, а он всё идёт. Возможно я слишком строга к нему. Решать Вам.

4 из 10

Совсем недавно посмотрела фильм. С чего хочется начать… Наверное с автора… У каждой истории есть автор. Джон Грин – автор таких произведений, как Виноваты звезды, Бумажные города и других. Обе истории написаны на разные темы. К сожалению, книгу «Бумажные города» пока не прочла, почему то получается, сначала просмотр фильма, потом книга. Поэтому расскажу о впечатлениях от фильма.

Главный герой, Квентин (Нат Вулф), с детства влюблен в Марго Шпигельман, девушку, которая из маленькой девочки превратилась в бунтарку, она не подчиняется правилам.

Девушка – загадка, тайна, готовая на сумасбродство. У Квентина есть учеба, друзья, он знает, кем собирается стать. Исчезновение Марго вносит свои коррективы. С этого момента начинается детективная история. Поиск Марго, поездка, все это не зря. Все это повлияло на героя и его друзей, Бен и Радар стали увереннее, осуществили то, что на данный момент, важнее всего. Квентин стал, пусть на чуточку, но другим.

Если же «Виноваты звезды» - история о борьбе за жизнь, о взаимопомощи, первом чувстве, то «Бумажные города» - о поиске себя, будущем, о том, как не затеряться в толпе, делать то, что действительно хочется.

Впечатления от фильма хорошие, приятно было посмотреть. Можно и улыбнуться, посмеяться и взгрустнуть. Были такие моменты как пение про покемона, встреча в городе, финальный танец на выпускном. Думаю, многие отметят появление Энсела Элгорта. Мне его Гас в …звездах очень понравился. Приятно было его увидеть. Когда он появился на экране, в зале прошелся гул «Ооо». Зал состоял почти из одних девушек. Жаль его было мало. Из актеров почти все незнакомые, лишь Э. Элгорт, и Нат Вулф (Айзек из … звезд). Очень приятная, ненавязчивая музыка, подходит для путешествий, прогулок.

Этот фильм стоит просмотра, если вы поклонник книг Джона Грина, подобных историй, фильмов. Его можно рассматривать с разных сторон, но он определенно заставляет задуматься.

На фильм пошел исключительно из-за Кары Делевинь. До этого видел только Анну Каренину (которую играет Кира Найтли) с ее участием. В фильме Кара появляется не столько, сколько я бы хотел. Наверное, этого достаточно, ибо видно, что молодая актриса играет средне. Ведь что можно ожидать от модели, не занимавшейся актерством профессионально? Но надежды Кара подает: думаю, после проб и ошибок из нее получится хорошая актриса.

Теперь о фильме. Ожидал большего. Но получилось вроде ничего. Да именно 'ничего': не плохое и не хорошее. Актеры с задачей, считаю, справились: сыграть выпускников им удалось, все через это прошли.

Начало фильма хорошее, в середине можно посмеяться, а вот в конце фильма, чтобы понять всю суть, придется подумать и поразмышлять. И может многим он не понравится, не поймут суть, что хотел донести режиссер, сценарист.

Конечно, фильм больше понравится девушкам(в зале только подростки женского пола и были, мне не ловко сиделось). Мне фильм понравился на 'троечку'. Поэтому смотреть его или нет- решайте сами. Наверное, книгу лучше сначала прочитать и если понравилась книга, то лучше разочароваться потом в фильме.

6 из 10

Сюжет фильма довольно банален: парень (Квентин или просто Кью) с детства влюблен в самую крутую девушку в школе (Марго Рот Шпигельманн). Когда-то они дружили, но со временем потеряли связь. И вот как-то раз совершенно неожиданно она снова появляется в его жизни, наполняет ее приключениями и... исчезает. Предварительно конечно оставив подсказки. Так и начинается большое приключение Квентина и его друзей, пытающихся найти Марго.

Как человек читавший книгу, могу сказать, что многое в киноверсии урезали. Основной посыл книги и основную мысль в кино как раз-таки не развили. Тут конечно тоже есть над чем задуматься, где посмеяться и погрустить, но все представлено совершенно в другом ключе. Иногда сидишь и думаешь: 'Так забавно, круто!', а иногда еле сидишь в кресле и хочешь просто уйти наконец, ибо как-то нудновато.

Что касается актеров, то все сыграли довольно ровно. Я не фанатка Кары Делевинь, но она была очень даже убедительно в роли Марго. Нат Вулф тоже сыграл довольно неплохо. Остальные персонажи в нужный момент вносили нужные краски и дополняли картину.

В целом получается обычный подростковый фильм о дружбе, любви, человеческой природе и свободе и жажде жизни, которая преследует всех нас именно в этом возрасте. И, как бы вы не относились к фильму, обязательно прочитайте книгу, возможно вы почувствуете все совершенно по-другому.

7 из 10

К бумажной версии 'Бумажных городов' я прикоснулась в далеком 2013 году, как раз тогда, когда у российских читателей, в основном, конечно, подростков, только начинала появляться любовь к Джону Грину - американскому писателю, создавшему знаменитые 'Виноваты звезды'. Книга понравилась, хотя чрезмерная обильность подросткового сленга слегка смущала на протяжении первой половины книги, далее было уже не до него. Новая задумка и весьма интересная - таинственная Марго, живущая под слоганом Carpe diem, отчаянно желающая убежать из искусственного, бумажного города. Снаружи такая безбашенная, но внутри такая таинственная... И, разумеется, молодой парнишка, желающий достучаться до ее сердца. Веселая ночь, после которой все изменилось. А затем послания, головоломки, быстрая езда по дорогам и желание отыскать сбежавшую девчонку.

И наконец-то экранизация! 'Ура-ура!' тотчас завопили фанаты книги и стали ждать. А затем пришло-таки время увидеть снятое и сопоставить картинки из головы с картинками на экране.

Мне фильм очень понравился. Легкий, простой, душевный. Загадочная Марго Рот Шпигельман (Кара Делевинь), влюбленный Квентин (Нат Вульф), веселые друзья, действительно друзья Бен (Остин Абрамс) и Радар (Джастис Смит) - они появились на экране и все-таки рассказали нам интереснейшую историю. Крайне не понимаю фанатов, которые начали налево и направо кричать о том, что многие моменты из книги не были вставлены, что, якобы, совершенно изменило суть тех или иных ситуаций. Вот давайте на чистоту, засленгованные и временами глупые диалоги Квентина, Бена и Радара не сделали бы фильм лучше, а превратили бы его в кашу, которую никто бы не смог 'съесть'. Фильмов, снятых точь-в-точь по книгам, не бывает, пора бы это уже понять.

Актерская игра Кары была не на самом высшем уровне - все-таки она не дотянула до той безумной, самостоятельной Марго, ищущей невероятные приключения и невероятную жизнь, которая сделала бы ее счастливой. Тот маленький черный блокнотик в ее руках не выглядел так, будто его страницы хранили самые шикарные задумки и идеи, чье составление приносило Марго больше удовольствия, чем их воплощение в жизнь. А вот Нат, как мне показалось, хорошо показал застенчивость, непринужденность своего героя, а затем резкие, как скачки напряжения, смелость и желание действовать, действовать, действовать!

Саундтреки - чудо, кассир на заправке - тоже чудо, да еще какое! Фильм вышел хорошим - нет, я не говорю, что он отличный, прекрасный, божественный, идеальный, он именно хороший. Режиссеры, сценаристы и все, кто был занят созданием экранизации 'Бумажных городов', сделали все так, как можно было сделать. Большего выжать из этой истории нечего. Сама история рассказана. История Бумажных городов рассказана. Она удачно перенеслась со страниц на экран.

Фильм получился легким и в то же время сочным - подойдет для просмотра в любой компании - и с семьей, и с друзьями, и наедине с самим собой. Вы будете смеяться, вы будете задумываться, вы будете немножечко грустить, но в конце концов, вы будете понимать.

8 из 10