Рецензии

Нынче стало очень модно переносить классические произведения или уже давно известные нам франшизы, в более свежем и модернизированном формате. Это позволяет взглянуть на уже давно известную историю, только с иной стороны. Что само по себе обещает коммерческий успех. Ведь с одной стороны, на фильм пойдут поклонники первоисточника из за любви к нему и желанию посмотреть современную трактовку. С другой же, фильм посмотрит независимый зритель и возможно полюбит первоисточник. Я отношусь и к тем и другим. Потому что, еще с самого моего детства, творчество Уильма Шекспира для меня особо любимо и я смотрел все экранизации его работ. Данный же фильм так вовсе стал для меня безумно привлекательным. Потому что, в режиссуре решил дебютировать невероятно гениальный актер Рэйф Файнс. Файнс доказал на себе пословицу, «Талантливый человек талантлив во всём». Потому что, данную режиссуру Файнса нельзя не оценивать высоко.

В первую очередь, меня подкупил визуальный ряд картины. Очень угнетающая, суровая и мрачная атмосфера. Рим в грязи, нищете, голоде и полном хаосе. Камера постоянно прыгает даже в обыденных сценах и выделяется элементами любительской съемки. Декорации и стилистика на уровне картонного производства. Всё это в совокупности, полностью отличается от того вида, который представляешь когда читаешь трагедию Шекспира. Но именно этот вид отлично отражает основную сущность данной истории и доводит режиссуру ленты до высокого уровня. Ведь тут есть практически всё, что нужно зрителю. Даже небольшое количество очень эффектно и зрелищно снятых экшн сцен, которые стали отрадой для таких поклонников экшн лент как я. Взять хотя бы противостояние героев Файса и Батлера с ножами.

Сцена смотрелась очень брутально и зубодробительно круто. Но при этом, даже это небольшое количество экшн сцен, не превращает фильм в один единый коммерческий продукт. Потому что, Файнс изящно замахнулся под авторское кино и при этом, максимально обогатил его привлекательными для зрителя элементами. Вот почему лично для меня, фильм смотрелся на уровне очень современной театральной постановки, а не в качеств художественного фильма. А уж будучи поклонником театральных постановок, я получил огромное удовольствие от просмотра ленты и не мог оторвать глаза от проекта ни на секунду.

Будучи консерватором, я всегда считал, что перенос классического произведения в новый лад, весьма рискованная штука. Ведь современный взгляд на историю хорош лишь в небольшой степени. А порой создатели не могу удержаться и меняют всё. Даже основную концепцию ленты. В данном случае, гениальный сценарист Джон Логан поступил умно и смог отлично адаптировать столь классическое произведение для современного зрителя. Если подобные взгляды на подобные проекты, обычно вызывают у меня лишь смех, то в данном случае я уже поверил в достойное качество истории и не зря. Похвально то, что основная сюжетная линия не изменена. Изменениями картины стали лишь смена атрибутов вокруг главных героев. Что сказалось на смене времени, в котором развивались события и в смене мечей на автоматы. Это как по мне, еще более глубоко и точно отразило сущность трагедии гениального Уильяма Шекспира, которое говорит о том, что все мы находимся в полной заднице. Что мы и видим в том, каким Рим предстал перед нами. Голод, нищета, жители подвластные манипуляциям свыше и так далее.

Отсюда и поднимается мораль относительно того, что в любом обществе, простым народом управляет вершина власти и сама не понимает даже того, что ими управляют. А какие либо мысли об ополчении, не развиваются дальше обычных слов. А даже если и выливаются в действия, то к разумным итогам они не приводят. Фильм о натуре человечности. Когда одни готовы не изменять себе и быть такими, какими они являются ни смотря ни на что. А другие способны продаться и показывать все признаки лицемерия. Всё это подправлено соусом «предательства». Где больше всего привлекательно то, что герои изъясняются в стихах, что очень сближает данную историю с его первоисточником. Такого я давно не припомню и слушать столь прекрасные слова, для меня было одно удовольствие. Ведь они в полной мере отражали как мысли героев, так и их чувства. Стоит припомнить сцену, когда жена, сын и мать Кориолана пришли просить его пощады. Стандартными и современными словами невозможно было бы передать даже половины того, что мы слышим в этой сцене. Во всём этом, идеальной изюминкой стал трагический финал, который еще раз показывает то, что ждёт в итоге какие либо сопротивление власти.

Рэйфа Файнса я считаю одним из самых талантливых актеров, которых носила на себе планета Земля. Актер, который способен вытягивать даже самые сложные роли и доказывает это как в кино, так и в театральных подмостках. Вот и тут ему достался достаточно сложный персонаж, которого на первый взгляд можно выделить как грубого, через чур гордого мерзавца. Хотя на самом деле, он просто человек не желающий изменять себе и страдающий из за того, сколько жизней ему пришлось отнять ради страны, которая его предала. Файнс сыграл игру просто гениально и порой вытягивал её исключительно выражением лица. Где какие либо слова просто были лишние.

Что можно сказать и про Ванессу Рейдгрейв с Джессикой Честейн, которые обладают теми же способностями, будучи тоже театральными актерами. Впечатлил конечно же и Брайан Кокс. Хоть и стоит выделить больше и Джерарда Батлера. Батлер — актер с уникальной внешностью. Он может играть как мужественных и брутальных мужчин, так и обаятельных героев романтических комедий. Тут же, он просто растворился в образе Ауфидия и сыграл его лучше, чем кто либо и когда либо.

Идеальным завершением полноценности ленты, стала музыка талантливого и уважаемого мною композитора Илана Эшкери. Работу Эшкери к данной ленте, трудно назвать музыкой. Больше всего она выдержана на уровне шума и беспокойных наборов звучаний. Но именно это идеально сочетается с видением Файнса данного проекта.

8 из 10

Мрачное, суровое, жестокое и очень смелое «осовременивание» классики. Очень сильно поставленный фильм с не менее сильной задумкой. Поклонникам умного и качественного кино, рекомендую. Другие же, не смогут оценить фильм по достоинству.

«Кориолан» привлекал до своего выхода режиссёром и оригинальным шекспировским текстом. Интересно было посмотреть на дебютную работу Рэйфа Файнса, да ещё на нетленную классику в современной обработке. Многие хорошие актёры начинают делать своё кино и поскольку Файнс любитель театра и сам артист, то выбрал он интересную тему: Шекспир и его трагедия «Кориолан». Сыграв его на сцене и проникнувшись этой, без преувеличения, великой личностью, Файнс слово в слово перенёс сиё творение на большой экран, порадовав большинство читателей классики и любителей полутеатрального кино. Честно говоря, я ожидал более мрачную картину, но то, что сделал Файнс, можно и поругать и хорошенько похвалить за смелость в реализации идеи. Вроде ничего особенного в совмещении оригинальной стихотворной формы трагедии и современного времени, в котором происходит действие картины, вроде и режет иногда слух старинный слог, но смотрится это весьма прилично, стильно, не попсово и по авторски.

Сперва нужно отметить то, что Файнс с любовью подошёл к роли и расстановке акцентов меж персонажей, большинство которых были яркими и полными благодаря актёрам, играющим их. Огромная отдача чувствовалась со стороны режиссёра-актёра, который мастерски совместил эмоциональную театральную эксцентрику и постановочную сдержанность, не выходя за определённые рамки, тем самым не превращая кино в цирк. Файнс запомнился благодаря «Пауку», «Брюгге», «Чтецу» и интересным ролям в поттериане и титанах, роли разные, но Рэйф отлично изображает отрицательных или трагических персонажей, а Гней Марций получился очень выразительным и живым, хоть и был немного зажат красивыми строками Шекспира. Полноценная игра Файнса помогла раскрыть все чувства полководца-римляна, и возможно, принять эту роль, как одну из лучших. Батлер же, напротив, совершенно не подошёл к отведённой ему роли Афидия, хотя вроде старался, но в этом небольшой просчёт режиссёра. Никакой оригинальности или изюминки в Афидие не было, что совершенно нельзя сказать про Ванессу Редгрейв, исполнявшую роль Волумнии, матери Марция. Эта женщина умеет показать настоящие эмоции, заставить проникнуться её персонажем, и чем старше она становится, тем ярче её роли, в непрофессионализме её невозможно обвинить. Остальные же в лице Кокса, Честейн и других, знали как преподнести текст трагедии Шекспира, но яркими не были, оставшись лишь лёгкой тенью главного героя.

Как признался сам Файнс, ему не хватило времени на правильную и полноценную реализацию сего проекта, и да, я соглашусь, что многое хромает в картине. Во-первых, мне не по душе камерность трагедии. Это не прямая постановка «Кориолана» как на сцене, кинокартина претендует на «смотрибельность», ведь многие моменты сделаны очень качественно, но остальное совершенно не передаёт атмосферы государственного уровня, на котором идёт повествование. Слишком маленькая массовка, ограниченная съёмка и скудность по количеству декораций не дают вкусить полноту стихотворного текста, правда посредством актёрской игры и съёмки, характеры персонажей раскрыты полностью, в этом Файнс был на высоте. Он умело перенёс действие в наши дни, не потеряв основных мыслей, а только усилив их актуальность, посредством сопоставления времён и лиц.

«Кориолан» — достойная дебютная работа. Запоминающееся кино по «живым» стихам Шекспира, где переплетается не только драма одного достойного человека, но и драма власти и народа. Римские события, перекочевавшие в наши дни, рассказывающие о храбрости, мести, чести, лжи и тщеславии, о сущности и всех тех качествах людей, стоящих у власти.

6 из 10

Начало второго десятилетия нашего века вновь охватила мания по Шекспиру. Подобно 1990-м годам на экраны выходят одна за другой экранизации его пьес или просто кино, которое так или иначе его касается. Режиссеры идут на все более новые ухищрения и пытаются сделать текст великого драматурга доступным для каждого зрителя.

Основной идей данной постановки мр. Файнса является осовременивание действия, происходящего в пьесе: вместо лат — снаряжение военных рейджеров, вместо мечей — винтовки, вместо тог — деловые костюмы, вместо народа… тут пока замену сложно подобрать. Довольно не новый режиссерский ход, который до этого применялся не одну сотню раз как в кино, так и в театре, смотрится очень даже органично, несмотря на то, что текст остался оригинальный. Конечно, забавно смотреть, как дикторы по телевизору сообщают новости белым стихом, но многие согласятся, что в этом что-то есть. Осовременивание только доказывает актуальность автора, а сама история, особенно в данный период, смотрится как никогда понятно. Режиссер намеренно превратил трагедию римского генерала в военно-политическую драму, которая будет интересна как любителям творчества Шекспира, так и поклонником военного кино.

Мр. Файнс проявил творческий эгоизм и кроме режиссерского кресла занял еще и главную роль. Поскольку он ее уже до этого играл на сцене, то в его игре отсутствуют какие либо пробелы и погрешности. Его Гай Марций искренний, открытый и, наверное, даже достоверный. Остальные персонажи сыграны своими исполнителями по всем шекспировским канонам и пусть вас не смущают рубашки с галстуками и погоны, все они узнаваемы и правдоподобны. Все их действия открыто обусловлены и зрителю не приходится додумывать обстоятельства происходящего, как это было в нескольких других экранизациях Шекспира. Как и во многих других пьесах автора количество женских персонажей компенсируется их значимостью и на этом фоне своей по-настоящему театральной актерской работой выделяется мс. Редгрейв, сыгравшая мать Гая Марция. Что касается мр. Батлера, то он ни чем не удивил, сыграл ровно и на достойном уровне.

Шекспир предполагает в себе некую театральность в кино. Мр. Файнсу прекрасно удалось сочетать театр военных действий и шекспировский театр. В фильме нет атмосферы предательства или заговора, в нем все пропитано войной. Войной внешней и внутренней. Кориолан воюет с врагами, воюет с народом, воюет с друзьями и семьей, воюет сам с собой. При всем этом в ленте не показывается та военная романтика, которую мы привыкли видеть в фильмах такого жанра, и лишь тонким намеком показывается весь ужас войны о котором все и так прекрасно знают и что не имеет смысла напоминать. Это не просто история одного генерала, это — наша с вами современная жизнь.

8 из 10

Моя честь — это моя жизнь; обе растут из одного корня. Отнимите у меня честь — и моей жизни придет конец.

У. Шекспир

Поистине великим воином слыл Гней Марций позднее прозвище Кориолан принявший. Враги, завидев генерала, страхом наполнялись, а на мгновение страху поддавшийся римлянин вновь поднимал свой меч, разя им противника! И не было равных Гнею Марцию и, зная это, наполнил он сердце свое безмерной гордыней. Заслужив по праву пост консула, не смог перебороть свою он гордость, и жертвой пал бесхитростных интриг. Враги сыграли на нежелании склониться пред народом, ибо считал он плебс безликой массой, и взгляда не заслуживавшей, не то, что вида ран его. И лишь мгновение назад кричавшие «ура!» великому герою и чтившие его победы люди, теперь вопят: «изгнать его из Рима!» Проливший много крови ради славы Рима свой город покидает, и только месть теперь им будет править и жажду вызванную ею Гней Марций Кориолан сможет утолить.

Таков сюжет картины сей, почерпнутый из трагедии Шекспира, он в наши дни перенесен и происходит как бы в Риме, но в Риме, где тоги все сменили на костюмы, мечи на автоматы и вместо передачи слухов смотрят телевизор. Смотреть на это сколь непривычно столь интересно. Подумать только, вольцки сменили лошадей на танки, АК-74 вооружившись, бросив меч, желают захватить нетленный Рим. Поверьте уж, картина вдохновляет. А римляне подобны воинам НАТО, одеты в форму этого союза, американские винтовки и повадки их выдают столь ж явно. Сопоставления здесь все ничем не скрыты. История могла б случиться в любое время, ведь классика, Шекспир.

Когда актер садится в режиссера кресло, иль режиссер берется стать актером, то редко получается удачно. Однако исключения бывают. Восславим мужа, что Рэйф Файнсом величают, ведь удался его дебют на славу. Вынашивал сего проекта планы давно, но не решался, ведь понимал, за что берется. Но все ж собравшись с силами создал и получилось. Без лишних денег и размаха он оживить сумел трагедию о древних временах. Да пусть же боги будут благосклонны к тебе Рэйф Файнс в дальнейшем.

Несчастные, что не читали и не видели истории Кориолана, спешите же! Вас ждет трагедия великого героя и гордеца, что честь свою превыше всего ставил и не выдавливал что ложь ради любви народной. Ведь правда казалась ему явной, и отказаться от нее не мог никак. Увидишь ты, о, зритель, как ненависть затмит глаза и чувства, как гнев падет на Рим, как слабые и лживые людишки, ведомые лишь завистью и жаждой власти, погубят славного героя. Случается всегда так к сожаленью, герои падают с ножом в спине, а власть берут предатели и трусы. Об этом эта драма.

Довольно противоречивые чувства вызвал у меня просмотр дебютной режиссерской работы Рэйфа Файнса. С одной стороны баррикад — классическая трагедия, блестяще исполненная талантливыми актерами, с другой стороны — современный антураж, больше тяготеющий к абсурду, чем к оригинальности.

Оригинальная, но пусть и не новая идея перенести действие из Древнего Рима в наши дни теряется среди сотен мелочей, которые тянут за собой вниз всё общее впечатление. Эта история должна была бы остаться на театральных подмостках и страницах книг, либо всё-таки обрести форму исторической драмы. И бросается в глаза не то, что народ требует зерна, хотя, как было уже подмечено в других рецензиях, вряд ли знает, что с ним делать, бросается в глаза не то, что судьбу Марция решает 20 человек и вообще, численность всех собраний/отрядов/и т. д. воистину театральна… Задевает то, что честь и достоинство великого гордого полководца в современном мире становится упрямством и недальновидностью. Одев камуфляж, оскорбленный и униженный Кориолан превращается в упертого, прошу прощения за выражение, козла, который неспособен внять голосу разума. Нет в современном мире таких идеалистов, нет таких людей.

Абсурдны террористы во главе с Батлером, абсурден сам Батлер, с его неизменной ухмылкой на отъевшемся лице, выражение которого не меняется уже который год: в военный поход на Рим идет тот Батлер, который бегал за Дженнифер Энистон в «Охотнике за головами» и тот же самый Батлер, уминающий в тюремной камере стейк в «Законопослушном Гражданине».

С другой стороны — великолепная игра Рэйфа Файнса. Мимика, жесты, каждое движение и каждая вздувшаяся вена на его лице заставляют поверить ему, возвращают обратно в водоворот его эмоций и страданий. Это его роль, его сцена, его триумф. Браво! И поддерживает нереально высоко задранную им планку, пожалуй, только Ванесса Редгрейв.

Очень жаль, что не нашел версии с оригинальной дорожкой. Пусть рецензия и отрицательная, но этот фильм стоит посмотреть.

10 из 10 Рэйфу Файнсу как актеру.

За весь фильм.

5 из 10

Так уж получилось, что Рэйф Файнс никогда не станет героем боевиков, не снимется в многомиллионном блокбастере, не будет в фильмах крушить врагов одной левой и сразу по 5 человек. Зато это великолепный актер, возможно, один из сильнейших (для меня, по крайней мере). И режиссер, дай Бог, из него получится хороший. Но вернемся к фильму.

«Кориолан» — произведение Шекспира, перенесенное в наши дни, в каменные джунгли мегаполисов. Легионеры теперь вооружены М-16, а сенаторы и консулы разгуливают в дорогих костюмах и разъезжают на крутых авто. Но, что интересно, говорят стихами, то бишь, по Шекспиру. И что интересно, сюжет кажется очень даже современным.

Гней Марций «Кориолан» — великий римский полководец, но в самом Риме он «свой среди чужих, чужой среди своих». Он ненавидит и презирает чернь, и не боится говорить об этом вслух. Его прямолинейность, вспыльчивость, гордость, а так же подлость некоторых консулов привели к тому, что «Кориолан» изгнан. Он никто в Риме и зовут его никак. И тогда Кориолан объединяется со злейшим врагом ради мести! Так завязывается сюжет…

Если говорить об актерской игре, то в фильме снимались Файнс и все остальные. Батлер в этом фильме — просто пацан из школьной постановки. Видно, что Рэйф кропотливо работал над своим героем, жил им. Мимика, эмоции, характер, даже театральные паузы заставляют поверить, что Файнс это и есть самый настоящий Кориолан, и никогда не был никем другим.

Очень символичен последний кадр фильма, перед самыми титрами — Гней Марций, достойнейший из многих римлян, оказался не нужен ни своему народу, ради которого проливал кровь многие годы, ни своим врагам, которых он также возвысил. Печальный финал.

9 из 10

Многие известные актёры вскоре становятся режиссёрами и снимают весьма хорошие ленты. Старт в качестве режиссёра дал Рэйф Файнс — известный на весь мир Лорд Волан-де-Морт, недавно закончивший свой путь в «Гарри Поттер и Дары Смерти: часть 2». Файнс был одержим Кориоланом, и теперь снял и перенес в 21 век произведение Шекспира. Вместо борьбы на мечах, главные герои используют автоматы. Это нужно чтобы зрителю было более интересно. Очевидно, что ради этого. Хотя и на этом далеко не уехать. Это не какой-нибудь динамичный боевик, а драма и настоящая трагедия, рассказывающая и показывающая нам мужественного, храброго Кая Марция, а далее больше известного как Кориолан. Фильм крутится вокруг скандала полководца с народом, об отношениях полководца и его врага, блистательно сыгранного известным Джерардом Батлером.

«Кориолан» с самого начала тяжело смотрится. Это кино не для всех. За один фильм получилось затронуть немало тем, которые по сей день актуальны. Актёрам удалось передать все эмоции зрителю. Мы не будем наслаждаться красивейшими схватками, большим количеством стрельбы, взрывов, зато хорошенько «подожгут» мозг. Еще раз повторю — в фильме идет напряжение не на глаз, а на голову.

Рэйф Файнс потрясающе сдержал две позиции: актёр и режиссёр. Ему удалось раскрыть своего персонажа, донести зрителю и при этом удачно сдержался на режиссёрском посту. Выше всяких похвал, потрясающе. По моему мнению на героя Батлера интереснее смотреть во второй половине фильма, когда объединяются два врага, и идут к общей цели, хотя всё же будут возникать разногласия. Еще можно добавить, что сперва возможно зрителю будет тяжело принять фильм, ведь стихотворные диалоги могут не понравится многим. Хотя далее ждёт большое количество самых эпичных строк. И многие должны затронуть вас

В общем «Кориолан» тяжелая, эмоциональная картина, которая должна затронуть зрителя. Лента рассчитана для людей, любящих сильные, умные драмы. Тяжелая трагедия, расставившая все точки в конце, и наверное зритель должен быть доволен сильной, справедливой концовкой. Отличнейшее режиссёрское начало Файнса и замечательная актёрская игра, который радует нас не первый раз.

8 из 10

На самом деле посмотреть данный кинофильм мне хотелось еще тогда, когда он вышел в российский прокат. Но, к сожалению, сходить на него в кино у меня так и не получилось. Поэтому пришлось ждать выхода фильма на DVD. И вот, дождавшись наконец, я посмотрел эту картину. Ну что могу сказать — Весьма неплохо, весьма.

Большего всего, в данном кинофильме, мне понравилась игра артистов данного фильма. Главная роль в фильме досталась Рэйфу Файнсу, который сыграл достаточно хорошо. Нет, были у него конечно же и пробелы в игре, но, тем не менее, в общем и целом, я его игрой остался очень даже доволен. За что ему от меня отдельное спасибо. Также одна из ведущих ролей в ленте досталась Джерарду Батлеру. Сыграл же Джерард как нельзя лучше, и сделал своего героя по-настоящему интересным, мужественным, весьма харизматичным, и запоминающимся персонажем. Короче говоря, он молодец, постарался на славу. Кроме того порадовали своей игрой следующие лица: Брайан Кокс, Ванесса Редгрейв, Джессика Честейн, Джеймс Несбитт, Лубна Азабель, Ашраф Бархом, Зоран Чича и Милош Дабич.

Хотелось бы также отметить и потрясающий саундтрек к фильму, который был написан композитором Иланом Эшкери. Он отлично смог передать общую атмосферу ленты, и отлично дополнил его. Не особо порадовала операторская работа от Бэрри Экройда. Лично я ожидал от него гораздо большего. В остальном же, я фильмом остался доволен.

Итог: Достаточно интересный и запоминающийся фильмец, с хорошим музыкальным сопровождением, и очень достойной игрой артистов. К просмотру рекомендовано.

Перенести действие пьесы о римском полководце, жившем две с половиной тысячи лет назад, в современный мир — задача очень и очень непростая. Самая идея уже неоднозначна, и, вне зависимости от исполнения, может получить как сторонников, так и противников, еще до просмотра фильма. В основном, возможно, противников, учитывая существование таких фильмов, как «Ромео+Джульетта», «Макбет» и «Гамлет», уже перенесенных в современность.

Однако, у Файнса получилось нечто совершенно уникальное. Он словно снял спектакль. Сохраненные шекспировские диалоги и имена, сценическое количество персонажей в каждом эпизоде — даже «толпы» и «армии» выглядят театрально, буквально несколько десятков человек.

Хорошо это или плохо? Каждый может судить по-своему, но по-моему — это хорошо.

Игра актеров… Это не опишешь никакими словами. Файнс, Редгрейв, Кокс — от их персонажей захватывает дух. Каждого их слова ждешь с замиранием сердца. Их мимика, движения… Это истинная актерская игра, возведенная в абсолют.

То же касается и Несбитта и Джессона — актеров, сыгравших противников Кориолана. Их персонажи получились настолько отвратительными по поведению, по словам, по эмоциям, что это не может не вызвать восхищения.

Что касается современного антуража — одежды, телевидения, сцен боя вольской и римской армий — он вносит в театральность происходящего долю реалистичности. Словно напоминание о том, что все это, что мы видим, не имеет привязки ко времени.

У персонажей могут быть другие имена, они могут говорить другими словами. Армии могут идти в бой не с мечами, а со штурмовыми винтовками, но это ничего не изменит в истории.

Дубляж, к сожалению, оказался далек от совершенства, и, если оценивать фильм по уму, кропотливо перебирая недостатки, ему никак нельзя поставить больше 8.

Но какая разница, что фильм не идеален?

За тот восторг, который вызвал у меня его просмотр, я ставлю

10 из 10

Кровь на челе мужчину красит, а не трофеи.

Сюжет фильма рассказывает нам о полководце нашего времени по имени Марций, которого впоследствии начали называть Кориоланом. Марций сражается за свой родной город Рим. Он делает это храбро, отдавая своей родине всего себя. Он не проигрывает битв и его тело полно шрамов. Дома его ждут любящие мать жена и сын. Но Кориолана оклеветали, назвав предателем родины, и изгнали его из города. Теперь он один против всех. Сюжет поражает. Ну, хотя, никто и не сомневался, что Шекспир напишет плохой сценарий. Диалоги на вес золота каждый. Я чуть ниже объясню почему.

«Кориолан» — это драма о самых важных вещах в жизни человека: о родине, о чести, о матери, о жене, и о любви к сыну. И о том, как одна любовь в данном случае противоречит другой. Главному герою предстоит сделать важнейший выбор в своей жизни. Также стоит отметить, что блестящей идеей оказалось перенести действие, которое у Шекспира происходило в пятом веке до нашей эры, в наше время. Согласитесь, зрителю приятнее и жизненнее смотреть на войну с автоматами и гранатами, чем со щитами и мечами. Это уже был бы приключенческий исторический боевик, а тут нужен именно драматичный триллер. Теперь вернусь к диалогам. Тут всё снято, думаю, как у Шекспира. Всё реплики, монологи и диалоги были сказаны в стихах. Режиссёр фильма этим отдаёт дань великому драматургу. Это тоже оказалось выигрышной идеей.

Актёрская игра действительно впечатляет. Главную роль в фильме, роль Кориолана исполнил Рэйф Файнс. Напомню, он же выступает в картине как режиссёр. Файнс помнится мне только своей ролью Волан-Де-Морта. Уж очень у него яркий образ там получилось создать. Не смотря на то, что я видел и другие фильмы с ним, он мне в них не запомнился. Благодаря «Кориолану» Рэйф не запомнится мне как актёр одной роли. Роль заклятого врага Кориолана сыграл Джерард Батлер. Его ярких ролей я вообще не помню. Слышал, что он хорошо сыграл в «Законопослушном гражданине». Но этот фильм я не могу оценить, так как собрался смотреть его на днях. Батлер неплохо справился с ролью, и для меня она пока лучшая для него. Из женских ролей больше всех запомнилась Ванесса Редгрейв. Её монологи в стихах просто заставляли мурашки пуститься по моей спине. А Джессики Честейн было слишком мало для того, чтобы я оценил её сполна.

9 из 10

Великолепная экранизация величайшего зарубежного писателя. Драматичная, местами с элементами боевика. Также запомнившаяся своей философией. «Кориолан» сильно выделяется на фоне серой массы современных фильмов. И я настоятельно рекомендую его к просмотру. Спасибо за внимание. Приятного просмотра.