Рецензии

«it’s about a young girl, a young, foolish girl who sees something from her bedroom window that she doesn’t understand, but she thinks she does»

Фильм «Искупление» — одна из многих грустных историй о любви, где герои страдают, курят, умирают. Фоном для всего этого действа является прекрасный визуальный ряд. Все как надо. Что же тогда делает его необычным? Да ни что. Фильм хорош если смотреть его с правильным настроем. Скрытого посыла в нем нет, все как бы лежит на поверхности. Ничего не пытаясь утаить, режиссер (Джо Райт) предлагает нам любоваться красивой картинкой и сопереживать героям.

В первую очередь хочется отметить игру всех актрис, которые на протяжении фильма исполняли роль Бриони. Это и юная Сирша Ронан, неоспоримо талантливая актриса, за игрой которой я наблюдаю в течение уже нескольких лет. Это и прекрасная Ромола Гарай, с которой я столкнулась в этом фильме впервые. И бесподобная Ванесса Редгрейв, об актерском таланте которой говорить уже не имеет смысла. Все они настолько хорошо смогли передать характер персонажа, что во время просмотра Бриони вызывает одновременно несколько противоречивых чувств. Хочется пожалеть ее, ведь она всего лишь глупая маленькая ревнивая девочка, которая осознанно (а может и нет?) соврала, обрекая тем самым на трагичную судьбу героев. Но в то же время она вызывает отторжение: все-таки вина лежит на ней.

Конечно, нельзя не сказать пару слов об остальных актерах. Собственно, Джеймс МакЭвой, участие которого в данном фильме подтолкнуло меня на просмотр. Справился с ролью, как всегда отлично. Никаких претензий к его игре, как, в прочем, и ко всем актерам у меня не имеется. За все два часа ни разу не было чувства, что кто-то не на своем месте.

Работа оператора и композитора — отдельный плюс. Как мне понравились эти плавные переходы от постукивания по клавишам печатной машинки к гармоничному вливанию в музыкальное сопровождение к фильму.

В целом, фильм хороший, но как уже было написано в одной из рецензий здесь, является лишь предисловием к роману Иэна МакЮэна «Искупление». Все-таки, не смотря на все эти достоинства, в фильме не хватило раскрытия любовной линии Робби и Сесилии и характеров этих персонажей. Хотя даже этот минус может стать плюсом, ведь это повод прочесть оригинал.

«come back. come back to me»

Бывает ли у вас такое ощущение после просмотра какой-либо экранизации, снятой по уже прочитанному вами роману, когда кажется, что фильм получился одновременно и хуже, и лучше первоисточника? Вот у меня так получилось с «Искуплением» режиссера Джо Райта, который был снят по одноимённому роману Иэна Макьюэна. Фильм для меня лучше, потому что его лишили того занудства и ненужных деталей, которые преобладали в романе. А хуже, потому что первые тридцать минут фильма не вызвали особого интереса. На мой взгляд, не была показана глубина характеров героев, были непонятны их мысли, эмоции, мотивы их поступков, и если бы не прочитанная ранее книга, я бы не знала, почему герой поступает именно так, а не иначе. Возникало ощущение, будто смотришь фильм на быстрой перемотке. Но вот дальше, начиная с момента ужина и поисков, фильм столь стремительно набирает обороты, что от него просто невозможно оторваться. И я должна признаться, что фильм получился очень сильным, он берет за душу и оставил неизгладимое впечатление, что, к сожалению, не удалось сделать роману. Хотя некоторые сцены получились эмоционально сильнее, чем в книге, некоторые, наоборот, получились слабыми.

После просмотра фильма, я удивилась тому, что мне не понравился роман. Как так могло получиться? И теперь мне хочется перечитать эту историю заново уже более вдумчиво, внимательно следя за каждым словом, эмоцией героев, не обращая внимания на многочисленные описания, не скучать, читая их, а наоборот, получать удовольствие от красоты описаний, восхищаться силой слова, мастерством автора. Эта история раскрылась для меня по-новому. Фильм получился ярким, но в тоже время в каждом кадре чувствуется печаль. Точно переданы эмоции героев через картинку, как, например, момент в кафе, где все чувства героев переданы через одно прикосновение рук. Работа режиссёра и оператора просто великолепна! Мне не хватит и всех слов описать, насколько фильм красиво снят.

Режиссеру, сценаристам хочется выразить благодарность, так как экранизация не перетерпела серьезных изменений. Удалось точно передать историю, атмосферу, характеры героев, без всяких выдуманных событий, которых не было в романе, и при этом не убирая важные моменты. Все получилось очень лаконично. Во время просмотра фильма нервишки пошаливают, хотя я уже знала, чем все закончиться, но все равно переживаешь за Робби, а на других героев просто не хватает зла! И действительно больно и страшно наблюдать за этой ситуацией, когда все находиться в руках девочки с развитой фантазией.

Прекрасно передана атмосфера романа: начиная с удушающего летнего дня, переходящего в прохладный вечер, который изменил жизни многих людей. Затем мы переносимся уже в военное время, в Дюнкерк, а затем наблюдаем за жизнью Брайони и ее работой в больнице. От просмотра некоторых моментов сжимается сердце.

Так же хочется отметить отличное музыкальное сопровождение, нагнетающее обстановку, звуки печатной машинки, печатающие в такт биения сердца. Каждый кадр был просто одним целым с музыкой.

Игра всех актеров на высоте, но хочется больше всех отметит Сиршу Ронан. Она смогла передать характер девочки-фантазерки, которая ни за что не отречется от своих мнений, есть в ней что-то жестокое. От ее взгляда по спине пробегают мурашки. Сирша показала великолепную игру, и ее Брайони получилась лучшей. Безупречно сыграла талантливая Кира Найтли, в ее игре нет фальши, на нее приятно смотреть, а после этого фильма хочется просмотреть еще пару других картин, в которых она задействована. Есть в этой актрисе что-то возвышенное и аристократичное. Джеймс МакЭвой так же убедительно сыграл, на его лице отображены все муки, которые переживал его герой. Он искренен и трогателен.

Финал получился таким же, как и в книге: нам показана уже постаревшая Брайони, которая стала успешной писательницей. Ее монолог настолько эмоционален, в нем столько боли, что хочешь поверить Брайони, что она поняла ошибку. Но все равно Брайони не вызывает положительных чувств. Один вопрос остается, что после прочтения, что после просмотра фильма — раскаялась ли Брайони? Поняла ли она свою ошибку? Но нужно ли теперь ее искупление? Изменит ли эта книга хоть что-то, учитывая, что теперь уже ничего не исправить? Ведь она так и не попросила прощения за содеянное. Трусливая девочка, которая выросла в трусливую женщину, которой легче было писать свои книжки, чем сделать что-то действительно стоящее.

Фильм получился на высшем уровне! Всем, кому, как и мне, не понравился роман, советую к просмотру этот фильм. Он великолепен! Фильм об искуплении длиною в жизнь.

Фильм просто чудесный. Он совсем не вычурный, он спокойных, трогательный, красивый. И эта та самая трагичная драма, которая никого не оставит равнодушным. Это трепетное кино, именно трепетно-нежное в начале и трепетно-трагичное в конце. Весь фильм наполнен красивой историей любви, но к концу все это превращается в одну из лучших драм, мною виденных. Начало пахнет свежескошенной травой, военные сцены — кровью, а финал — страницами книг. Первичная легкость сменяется грузом вины и ожиданием того самого «искупления», которого не существует. Проделана огромная режиссерская работа, фильм охватывает огромную амплитуду эмоций как и на экран, так и испытываемых зрителем.

Сюжет строится вокруг роковой лжи маленькой девочки-выдумщицы, которая рушит две невинные жизни. Далее, собственно, показывается, что происходит с тремя главными героями, и как на них повлияла эта ошибка. Это реально делает больно, когда те, кто больше всего заслуживал жить и любить не получают ни того, ни другого. А развязка — главное в картине, та самая попытка искупления, та мольба, горесть, скорбь и вина, которую зритель чувствует на плечах.

Образ молодой влюбленной девушки Сесилии исполнила невероятно хорошая актриса — Кира Найтли. Снаружи будто хрусталь, нежная, неприступная, но внутри стойкая, решительная. Ее партнер — Джеймс МакЭвой неотразим в этой роли, его лицо преображалось постоянно, то он — чувственный влюбленный в искрящихся лучах солнца, то он так искренне скорбно смотрит на трупы молодых девушке. Их дуэт — украшение фильма. Сирша Ронан была незнакома мне до этого фильма, но впечатлила своей чистой и плавной игрой, номинация на оскар полностью оправдана.

В «Искуплении», что не кадр, то невероятна картина. Мне понравилось обилие цветов в картинке, отмечаешь красивые детали — голубые глаза Робби, красные губы Сесилии, туманно-зеленую войну, фарфорово-белую кожу Бриони и другии.

Музыкальное сопровождение ласкает слух в легких моментах и нагоняет напряжение именно там, где это надо. Композиции печальные и очень атмосферные.

«Искупление» — фильм о ужасном, несправедливом и грустном, но это все мастерски красиво рассказано Джо Райтом. Смотрите это кино, оно обязательно станет одним из ваших любимых.

10 из 10

Остановить свой выбор на данном фильме я решился по двум причинам: во-первых, на этот фильм я часто натыкался во всевозможных рейтингах, во-вторых, актер Джеймс МакЭвой крут и никогда не подводит.

Фильм «Искупление» разделен на три части. Все началось с жары и прыжков фонтан, глупой пошлой записки и толстых ляжек, трясущихся под ядовитой зеленью летнего платьица. Молодость и глупость, похоть и гормоны, отключающие мозги — давай сделаем это здесь и сейчас, не важно, что кто-то увидит. Все ушло на второй план и казалось не важным. И снова жара, преступление, звонкий голос юной обвинительницы и гробовое молчание тех, кто должен был строго спросить: «Бриони, ты уверена в своих словах?» Пассивность взрослых Таллисов: они не поверили девочке, но предпочли избавиться от садовника, чем настаивать на проведении следствия. Трусость Сесилии, которую по глупости называют «любимой». Она не пришла на помощь, ей было выгодно свалить из дома, а тут такой предлог нашелся! Ситуация жестокая, но жизненная — зачастую люди озабочены своими выгодами, а не спасением близких. Досадно, что режиссер не остановился на этом моменте, позволив зрителям порассуждать, как малодушие и трусость может разрушить жизнь одного-единственного человека. (Еще лучше было бы, сделай Джо Райт акцент на лицемерии привилегированного класса, ведь укажи Бриони на Маршала, семейка запела бы по-другому)

Что касается фантазерки-Бриони. Заметил, что многим свойственно видеть в ней расчётливую стерву. На самом деле, это несчастная, никому не нужная девочка, прячущаяся в мире своих фантазий. Мне возразят — в чем ее несчастье, она росла не на помойке, а в достатке. Да, но деньгами не заменишь родительское внимание. Вспомните, как мама отозвалась о ее пьесе, культурно говоря, оценила «на отвяжись ». Обычно родители внимательно относятся к тому, что пишут/рисуют дети, помогают советом, критикуют, а не безоговорочно хвалят. Этот эпизод дает понять, что Бриони росла как чертополох — ненужная, не любимая родителями. Не удивительно, что ей было комфортнее жить в придуманном мире. Девочка и решила помочь в поимке преступника, чтобы получать одобрение семьи и любовь. Кто-то пишет, что коли Бриони талантлива, то должна была понять, что произошло в библиотеке. Увы, девочка росла в начале ХХ века, получила пуританское воспитание (это не современные подростки, которых кама-сутрой не удивишь) и вряд ли понимала, что такое секс и как это делается. Наличие богатого воображения не означает, что девочка была искушена в делах постельных. Бриони просто не поняла, что происходит, она испугалась за сестру. И вся трагедия заключается в том, что никто не пришел ей на помощь, не помог разобраться, в том, что произошло. Ребенок невольно столкнул камушек, который пассивностью взрослых превратился в глыбу, уничтожившую Робби Тернера. Страшны не детские выдумки, а равнодушие взрослых, которым Таллисы сполна одарили несчастного садовника.

Вторая часть и третья части фильма наводят на мысли, что у Райта была задача растянуть кино на два часа, намешав вышибающие слезу сюжеты — война, разлука, прощение, все это замешано на ядреном пафосе, что как впечатление от первой части, так и рушит логику сюжета. Внезапно Бриони превращается в роскошную даму с чувственным ртом. Внезапно она решает — не падайте от смеха — искупить грех, отказавшись от престижного образование. (А что, нельзя быть порядочным человеком с образованием?) Лучше бы показали, что она в военное время добровольно становиться медсестрой, не во имя искупления, а во имя долга. Сделали бы акцент на порядочность, а не на искупление чужих, из пальца высосанных, грехов. Как снег на голову нам валится «любовь» Робби и Сесилии. Она смотрит на Робби взглядом побитой собаки, шамкая «вернись ко мне», увы, он не собачка, чтобы по первому свисту бежать к хозяйке. В первой части Робби был ей не особо нужен: перепихнулись, разбежались, а тут Райт пытается вдолбить, что у них — ЛЮБОВЬ. Просто и безоговорочно. Был бы закадровый текст, объясняющий поступки героев, озвучивающих их мысли, помогающий понять зарождение настоящих чувств. Если Райт пытался сделать акцент на парочке Робби-Сесилия, то стоило показать раскаяние и искупление Сесилии. Было бы интересно, что она сказала Робби в оправдании своей трусости.

К плюсам можно отнести работу оператора, игру юной Сирши Ронан (малышку номинировали на «Оскар»!), игру Джеймса МакЭвоя, который принес в дубовый плоскостопый сценарий страсть, искренность и страдание. Чувственная Ромола Гарай, которая мне нравится в других проектах, совсем не подходит на роль повзрослевшей Бриони: ее красота очень земная, плотская. Кира Найтли снова качает челюстью и являет себя на экране, выдавая скукоженные эмоции и стандартные три гримасы. Вроде бы ее героиня должна быть страстной и чувственной, но мы видим закомплексованную, сутулую девочку-подростка, которой место в блокбастерах на корабле пиратов, но не в драме. К Ванессе Редгрейв — Бриони в старости — претензий нет, зато претензии к сценаристам, которые хотели запихать в фильм и войну, и проблему социального неравенства, и отношения в семье, и любовь, а в результате получилась двухчасовая киножвачка для девочек пубертатного периода.

В жизни есть моменты, после которых ты уже не можешь жить как прежде, не воспринимаешь вкус еды, не понимаешь пустых разговоров своих друзей, не можешь учиться. Такие моменты разделяют твою жизнь на ДО и ПОСЛЕ. Знаю, звучит банально, но, прошу, дочитайте эту рецензию до конца. Так вот, у каждого такой момент свой — первый поцелуй, встреча с той, которая будет для тебя «той самой», просто хороший ужин в кругу семьи или вечерняя прогулка с близкими друзьями. Для меня таким особенным моментом стала картина Джо Райта «Искупление». Скажу сразу, я имею лишь условное представление о первоисточнике данной картины, и, если честно, мне совершенно наплевать, соответствуют ли события этого фильма тому, что описано в романе. Книга — это книга, графический роман — это графический роман, а фильм — это фильм. Это самостоятельные художественные произведения.

Эта картина начинается так, как начинаются, многие проходные драмы — экспозиция — он беден, но хорош собой и амбициозен, она чертовски красива и богата, общественное порицание, личные предрассудки и противоречия, окружение разного калибра, кажется, все на свете говорит о том, что у них разные дороги, но потом… Странная симпатия тринадцатилетней девочки к двадцатилетнему парню, жутковатый «шоколадный» магнат и непростые отношения аристократки и простого парня. Этот фильм сделал со мной то, чего не смог ни один до него — он меня обманул. Я смотрел, нет, жадно пожирал глазами каждый кадр, внимательно вслушивался в каждую реплику, каждое слово героев, я ловил каждую эмоцию актеров и испытывал эти эмоции вместе с ними.

Актеры… Ох… они заслуживают отдельной рецензии. Если в двух словах — они бесподобны. Джеймс МакЭвой и Кира Найтли, Сирша Ронан и Джуно Тэмпл, Бенедикт Камбербетч и Рамола Гарай, мое почтение. Как же они хороши, дьяволски хороши.

Этот фильм заставил меня пересмотреть всю свою жизнь, я не хочу вдаваться в сюжет, его хитросплетения и повороты, я преследую другую цель. Этот фильм заставил меня переосмыслить все мое бытие, если это вообще возможно в 14 лет. Поверьте, это возможно. Этот фильм стал для меня моментом, который разделил мою жизнь на ДО и ПОСЛЕ.

Возвращаясь к началу, хочу сказать, что у каждого человека в жизни были моменты, которые изменили его. Это первый поцелуй, встреча с «той самой», время проведенное с родными или разговор по душам с близким другом. Для меня таким моментом стал фильм Джо Райта «Искупление». Именно после просмотра, случайного просмотра, хочу заметить, я влюбился, нет… не в ветряную девицу, а в великое искусство. Именно благодаря «Искуплению» я полюбил Кино. Что же тут можно сказать? Браво, господин Райт!

10 из 10

P.S. Это моя первая рецензия, так что не судите строго

Я посмотрела этот фильм, начитавшись огромное количество хвалебных рецензий. Больше всего сочувствовали главному герою, которому сломали жизнь по ошибке. Герой этот очень добрый, хороший и во всех смыслах положительный. Заинтриговало. А вдруг растрогает наконец хоть один фильм за последнее время… Но почему-то автору сценария или автору книги (не знаю, не читала) показалось, что показав сексуальный подтекст в каком-то пошлом ракурсе, можно снять кино о любви. И многие повелись. Вот только лично для меня образ хорошего мальчика разрушился вместе с фразой «я хочу целовать твою щель» и зловещий смех доброго парня после этого. Это вообще что и для чего было сделано? Неужели нельзя было придумать более красивый текст с сексуальным смыслом? У меня после одной этой фразы пропало настроение, я поняла, что до моих сантиментов здесь не дойдет.

Ах да, о чем сюжет? Сюжет о том, что двух людей, «недозанимавшихся» любовью, разлучает фантазия одной девочки…Правда если бы эта самая девочка не писала пьесы и у нее было бы плохо с фантазией, это ничего бы в сюжете не изменило. Потому как, зная о том, что в доме проживает подросток, нужно задуматься о безопасности психики ребенка и заниматься сексом только там, где этого никто не увидит. А тут уж извините, сами виноваты (я уж о других моментах молчу). И кстати это война погубила жизни главных героев, а не фантазия девочки.

Фильм разделен на две части, в первой все довольно красиво (прекрасные пейзажи, огромный, красивый дом), но нет любви, ее высасывают из пальца. Ну если только это не любовь по принципу «что имеем не храним, потерявши — плачем». Далее нам показывают ужасно затянувшиеся последствия войны, разруху, умерших…Нужно было развить тему любви и предательства, а не подключать войну для трагичности. Так как из всей второй части в этом фильме было жалко только умирающего офицера в конце.

Что касается актерского состава, Джэймс МакЭвой играет безупречно, мне он очень понравился, сейчас смотрю его фильмографию. На нем и держится весь фильм. Кира Найтли холодна, и если вспомнить ее роли в «Игре в имитацию» или фильме «Пиджак» я особых метаморфоз и отличий не вижу. Девчонка, играющая 13 летнюю Брайани, берет своей не самой миловидной внешностью, за счёт нее ее роль в фильме, такая, как доктор прописал.

Из всего этого могла бы получиться отличная поучительная история-драма, которая заставит даже черствого пустить слезу, но мы имеем, что имеем. Все главные герои поплатились за свои необдуманные поступки, и война здесь ни при чем, просто, когда не знаешь, чем заправить свой «винегрет» — добавь к нему щепотку войны, а лучше целую чашку, и тогда ты найдешь своего поклонника. Выводы можно сделать такие: занимайтесь любовью, когда детей нет дома и они не смогут застать вас врасплох; не пишите свои пошлые мысли на бумаге, и вообще что бы не случилось, не пишите ничего, что потом не соберетесь отправить; десять раз подумай — потом скажи.

Я не могу сказать, что я не советую фильм к просмотру, потому что у него еще найдется не один поклонник. Но при просмотре снизьте свои ожидания до минимума, потому что многие моменты могут вас разочаровать.

6 из 10

Это первый фильм, на который мне захотелось написать рецензию, т. к. поняла, что люди оценивают его, никак не связывая с произведением, по мотивам которого он снят. А зря! Нельзя в полной мере оценить экранизацию не зная первоисточника! Можно неверно расценить те или иные поступки героев, ведь в фильме всех мыслей и чувст не передашь. Могу с уверенностью сказать, что это одна из лучших экранизаций, которые я видела! При том, что композиционное построение в книге очень сложное и перенести его на экран мог только талантливый режиссер.

Когда смотрела фильм, пришла в голову мысль, что не читай я книгу, он бы показался мне скучноватым, хотя это определенно не так. Просто все моменты переданы спокойно, без надрыва. Все чувства, от любви до ненависти пропитаны одним уровнем эмоционального напряжения. Прекрасно понимаешь, что это режиссерская задумка.

Единственное чего мне не хватило, это того, что не показали бомбежку при отступлении англичан, т. к. она, отчасти, повлияла на эмоциональное состояние Робби.

Очень хотелось узнать, как будет представлен конец. Подачу координально изменили, но смысл остался. И, наверное, оригинальный конец было бы довольно сложно экранизировать. Мысли на бумаге и мысли в кино — совершенно разные мысли.

Из актерского состава нельзя никого выделить, все сыграли замечательно. Единственное, что Кира Найтли немного штампованная. Почти во всех фильмах одинаково себя ведет, не радостная, не грустная, просто Кира Найтли.

В целом, фильм замечательный, всем советую!

9 из 10

Мне этот фильм посоветовали, как душещипательную мелодраму, в конце которой я буду реветь.

Я сразу приступила к просмотру. И была в восторге — невероятно красивая картинка, столько известных актеров. Завязка очень интересная. Сразу пришли аллюзии на «Гордость и предубеждение» и «Грозовой перевал».

Довольно быстро в фильме появился явный сексуальный подтекст. Кира Найтли раздевалась у фонтана, а потом Камбербатч со своей фразой «ну же, укуси шоколадку, укуси зубками». Меня это заинтриговало, и я решила, что, наверное, этот фильм — пародия на классические английские романы.

Внезапно появились военные костюмы и декорации, что вызвало у меня большое недоумение. Сначала я решила, что это все происходит в сценарии Брайони. Или в ее мыслях. Когда я поняла, что так развивается сюжет, то подумала «А, ну, наверное, сюда еще и «Английского пациента» приписали, какие молодцы, какая тонкая пародия, какой высококлассный юмор!». И дальше последовали полтора часа ожидания, что вот-вот начнется что-то, что будет какой-то взрыв эмоций. Но нет. Меня ждал только невразумительный финал.

Однако мне понравилось начало фильма. Какая страстная сцена в библиотеке, какая забавная путаница с письмами к Сесилии.

И отдельное внимание игре Камбербатча — как он смотрел на Джуно Темпл, этот эпизод можно пересматривать бесконечно. Кстати, они единственные, кто порадовал в фильме. Отличная парочка.

5 из 10

Кто виноват? Кто испортил жизнь Робби и Сесилии? Ошибка маленькой девочки? Или всё же не только маленькая Бриана виновата?

Режиссёр Джо Райт показал нам происходящие глазами девочки и показал то, что было на самом деле. И я, например, ясно увидела, что если бы Робби и Сесилия объяснили маленькой Бриане, что происходит, сказали бы, что они любят друг друга, то этого не произошло бы. Эх… А они ведь так и не поняли этого, а может и поняли, но мы этого никогда не узнаем. Ведь после сцены, где Робби увозят за изнасилование маленькой Лолы (хотя он этого и не делал), все последующие действия — это догадки Брианы, которая всю свою жизнь жалела о содеянном.

Искупила ли свою вину Бриана? Более чем. Она подарила Робби и Сесилии счастливый конец. Правда… только в книге.

Правильно ли поступила Бриана, рассказав о том, что видела. И да и нет. С одной стороны она переживала за сестру, с другой — она не знала наверняка. Но мы не имеем права судить её за это, она была маленькой впечатлительной девочкой. Хотя нет, имеем. Вот в чём суть фильма: показать, что неважно сколько нам лет, мы в ответе за свои поступки. И да, пусть создатели фильма обвинили одну только Бриану, забыв про роковую ошибку Робби и Сесилии, несмотря на это фильм восхитительный. Игра актёров, сюжет, декорации — всё сделано качественно и непередаваемо. Я как будто перенеслась в то время, я окунулась в эту историю с головой.

10 из 10

Превосходно

Честно, если вы посмотрите этот фильм, вы поймёте, почему именно слово «превосходно» написано первым в моей рецензии. Я смотрела его достаточно давно, но вспоминая «Искупление», я каждый раз переживаю те эмоции, которые получила в самом начале нашего знакомства. Это один из немногих фильмов, о котором можно сказать — долгоиграющий.

Если же переходить к «разбору полётов», то без сомнения стоит выделить:

Джо Райт

Не то что, не разочаровал, а приятно (в который раз) порадовал. Берясь за просмотр его фильма, нет сомнений, что ты не выключишь его после 10 минут. В «Искуплении», как я считаю, Джо раскрыл свой талант почти полностью. Он отразил всё это напряжение войны, все те грязные и неприятные стороны он переплёл с потрясающей историей любви. Этого фильме достаточно, чтобы на время насытиться, но после… после тебе хочется снова и снова к нему вернуться, опять осмыслить, понять, пережить.

Джо Райт — Превосходно

Джеймс МакЭвой

Отельная история, признаюсь. Это мой любимый актёр и поэтому, возможно, моё восприятие его в этой картине не совсем беспристрастное. Фильмы с его участием я всегда смотрю в кинотеатре. Есть такое кино, которое ничего не стоит посмотреть в интернете, спустя полгода после выхода на экран и зная наизусть половину сюжета, из-за спойлеров друзей. Но с ним такое не прокатывает.

Его игра, боже, это на столько прекрасно. Я ни разу на всём протяжении фильма не сказала — не верю. Не верю, что ты влюблён в прекрасную Киру, не верю, в то, что ты действительно на войне, не верю, что у тебя всё так закончилось.

Джеймс МакЭвой — Превосходно

Кира Найтли

Как всегда прекрасна. Ничего лишнего, ничего «сверх». Попала именно туда, куда должна была попасть. Все взгляды, жесты, диалоги — всё в «точку». Ты отыграла свою роль на столько, что теперь она может жить и без тебя. Ты вдохнула в нее душу.

Кира Найтли — Превосходно

Сирша Ронан — Ромола Гарай

Двоякие чувства к персонажам, но определенные к самим актрисам. Превосходно

Бенедикт Камбербетч, Патрик Кэннеди — превосходно. В вас я верю ещё больше, чем в главных героев. Честно.

Относительно всего фильма я дам максимум.

Да, многим может показаться, что моя рецензия чересчур хвалебная, но это именно те чувства, которые я испытываю. Не больше, не меньше. Я почувствовала горе и радость, досаду и восторг, обиду и презрение, увидела истинную любовь и подлое предательство. Но досадовать из-за неприятных ощущений на фильм не правильно, ведь именно это я и должна была испытать. Все эти чувства вперемешку и отражают истинную жизнь. Ведь это далеко не сказка или комедия.

И Превосходно — всем кот работал над фильмом, ведь он действительно получился.

10 из 10