Рецензии

Головоломная история о трагическом стечении обстоятельств и отражении-конструировании реальности.

1935 год. Юная Райани видит двух людей — свою сестру Сесилию (Кира Найтли) и молодого человека по имени Робби при (как бы) пикантных обстоятельствах… Появление новых обстоятельств приводит Робби в тюрьму. Возможность выйти из заключения возникает лишь с началом войны… Но трагедия неизбежна.

Первые отзывы наших киноманов об Искуплении были в духе «слезовыжималка», рассчитанная на «Оскар». Тем приятнее оказался сюрприз — вышло новаторское и актуальное кино, хоть и играющее с постмодерном, но… попадающее в десятку в мишени, где кругами расходятся сюр, реализм, абсурд, фатум, романтическая сказка и философия искусства.

И как-то невзначай тема Оскара всё-таки маячит, хотя Искупление — кино исключительно английское — аристократическое, тонкое, шекспировское даже. Почему отмечаются номинацией костюмы и операторская работа (хотя здесь как раз ничего принципиально выдающегося нет), а работа художника и монтажёра — нет? И совсем уж обидно за звуковые эффекты — звук пишущей машинки здесь не просто профессиональная работа звукооператора, а и метроном, и литературный фон и интертекст… Мало кто в современном кино делает такие детали художественно интересными. Потом этот фокус, но более вычурно Райт повторил в Анне Карениной.

По мысли все тоже любопытно. Феерическая, драматическая, бьющая жгучим цветом и новым нуаром завязка, в которую уместились связанные в клубок страсть (классно сделанная эротическая сцена в частности), любовный треугольник, неожиданный Камбербэтч, преступление и стиль, сменилась серыми буднями войны… Райт придаёт ей совершенно иной, чем делали многие до него, ритм и смысл — для него это серая и обыденная, негероическая смерть, в которой нет места даже означенному в названии искуплению. Живости придают лишь флэшбеки и фантазии на темы почти виртуальной реальности. Зрителю даётся выбор — между войной, на которую ушли герои, и миром, сконструированным силой литературы. Конечно, в такой ситуации выбор спекулятивный, но правильный. Искусство должно вселять оптимизм, дарить надежду на любовь, добро (герой Макэвоя — его воплощение) и жизнь, а не отражать жестокость реальности. В этом его искупительная сила.

На протяжении всего фильма я не могла уловить его основную мысль и определить, кто же всё-таки является главным героем. Не мог же Джо Райт, человек, снявший столько потрясающих фильмов, поставить драму, главные герои которой, влюблённая пара, расстаются в силу обстоятельств, но, преодолев все трудности, стоят на берегу моря, держась за руки, и смотрят вдаль?Нет. Однозначно нет. И чутьё меня не подвело. Этот фильм о самом беспощадном, изъедающем, ноющем, всепоглощающем, едком, не дающим нормально жить, есть, спать, о мучительном чувстве вины.

Слишком банально говорить о потрясающей игре актеров, пронизывающей музыке, восхитительном монтаже, завораживающих пейзажах. Хочется остановить ваше внимание на другом.

Я начала свой отзыв со слов, что я не могла уловить основную мысль. Любовь? Однозначно. Что за драма без любви? Но это не все, чем хотел поделиться режиссёр. В начале фильма мы окунаемся с головой в тему детства. Главная героиня этой части 13-летняя Бриони живет полной жизнью, пишет пьесы и в глубине души любит Робби. Она совершает опрометчивый и необдуманный поступок, который переворачивает жизни всех героев. Во второй части события разворачиваются спустя 5 лет. Главные роли занимают Сесилия и Робби, на первый взгляд. Их любовь сильна. Сильнее свиста пуль и осколков снарядов. Сильнее времени и воспоминаний. Обещанием. Вот чем живут оба героя все это время. Режиссёр являет нам весь ужас войны. Вспоминается старое доброе «худой мир лучше доброй ссоры», после поражающих сознание сцен поля тел молодых девушек, побережья 300-тысячной армии солдат, разрушенного снарядами города… Заканчивается фильм исповедью, происходящей через ни один десяток лет. Исповедью, которая ставит все на места. Главная героиня вновь заняла свой пост, а мы соединяем в голове ниточки, позволяющие увидеть картину полностью.

Милосердие — вот о чем «между строк» пытается сказать режиссёр. Это Робби, который подаёт сапог сослуживцу. Это Бриони, которая держала за руку умирающего француза, ослабляя ему повязку и провожая в последний путь. Это солдат, который отводит Робби в надежное место, укрывает, чтобы тот согрелся и даёт, возможно, свой последний кусок хлеба.

Для меня «Искупление» — фильм о случайности мгновения, о необдуманно брошенной фразе, об упущенной возможности, о секундой ранее пришедшей смерти, о последствиях того, что мы делаем, о счастье, которое мы можем даровать.

На что мы готовы пойти, чтобы исправить ситуацию? Чем мы готовы пожертвовать, если ничего уже не изменить?

10 из 10

Ну что сказать? Фильм в целом получился очень зрелищным. Он очень ярко и выразительно снят. По всем критериям оценки фильма, как комплексного творческого продукта, придраться практически не к чему.

Игра актеров — потрясающая! Прекрасны были МакЭвой (Робби), Кира Найтли (Сесилия) и Сирша Ронан (юная Брайони)! Удивительные операторские решения, особенно в саду, когда динамические действия разворачивались на фоне пышной растительности, картинка получалась буквально как рисуемая подвижными и красочными мазками. Съемки на берегу в Дюнкерке (точнее в Редкаре) просто завораживали. И дело не только в «длинных кадрах», а в эпичности воссозданного ожидания огромной армии солдат, смотревшихся настолько убедительно, как могут смотреться пусть и загримированные, но сами жители городка Редкар, где проходили съемки.

Просто потрясная работа композитора и звукорежиссера, создавших оригинальный «саундтрек», появляющийся в начале и в кульминационные сюжеты истории этот клацающий звук печатной машинки. Эти щелчки клавиш, как биение сердца, прекрасно вписывались в напряженные моменты и даже настраивали зрителя на грядущее событие. Все звуковые вставки, мелодии с пластинок — просто волшебные!

Забегая вперёд, я поставил фильму максимальную оценку — 10. Смотреть — рекомендую. В любимые фильмы не вношу и маловероятно, что буду пересматривать. Чтобы аргументировать, почему такое отношение к работе Джо Райта, постараюсь высказаться кратко.

Фильм, к сожалению, не пропорционален по соотношению своей яркости к основной своей сути, кульминации. Это, во-первых, чистая мелодрама, которая всех главных героев оставляет на своих местах, даже старушку Таллис.

Во вторых, очень краткий основной сюжет, который легко помещается на страницу.

В-третьих. Любовь между прекрасными Сесилией и Робби это любовь лишь на летней усадьбе, хотя и снятая прекрасно и отыграна просто великолепно. Как хорошо смотрится благородный МакЭвой!

И наконец, кто решил, что кто-то что-то искупил? Не было этого. Основная виновница трагических событий лишь пишет книгу: «Я с самого начала приняла решение рассказать только правду, без рифм и всяческих уловок», которую публикует спустя… 60 лет. Далее писательница сообщает как она собирала события, которые она не могла видеть. И вот эта «честность стала безжалостной» к рассказчице, что она даже не могла понять, для чего писать ей этот роман. Далее она признается, что ей не хватило храбрости наведать сестру в июне 1940-го года и что сцена, где она раскаивается перед любящей парой вымышленная (!). «Все эти годы я знала, что именно я помешала» состояться отношениям близких ей людей.

«Но без надежды не обойтись. Какое удовлетворение читатель вынесет из такого финала, как этот?» Поэтому в книге (!) писательница даёт своим героям то, что их лишила реальность. И это она называет «актом милосердия»! Выходит, по собственному признанию писательницы, она лишь в книге даёт «им счастье быть вместе».

В этом и есть главное недоразумение фильма: нет деятельного покаяния, нет событий или даже попыток изменить что-либо, когда для этого были возможности и нет главного, что характеризует искупление — нет жертвы, и даже не важно в чем и как это могло состояться. Даже счастливый конец влюбленной пары в книге, чью жизнь разрушила сама престарелая писательница, никак не может расцениваться в качестве искупления. Более того, «заботясь о читателях» автор занимается обманом, обеляя себя, так как по сценарию она должна была восстановить справедливость.

10 из 10

Если честно, фильм я решил посмотреть из-за МакЭвоя, в последнее время все набирающего популярность. Мне стало интересно, действительно ли он настолько хорош. И да, я увидел по-настоящему выдающуюся актерскую игру. Эпизод с письмом; в библиотеке; в лесу и на берегу - во всех этих моментах он великолепно передал необходимые эмоции. Без лишних слов - одной только мимикой - вызвал чувства сожаления, скорби и невероятной ярости из-за человеческой глупости.

Что касается Киры Найтли. Раздражает. Пафосно курит, не менее пафосно выбрасывает сигарету в озеро и еще более пафосно ныряет. В другие моменты ей будто не хватает мимики. Как будто потенциал заканчивается на презрении и наслаждении. Приоткрытый рот и широкие глаза не могут показывать сразу все существующие эмоции. Сесилия играет важную роль в раскрытии сюжета, но актриса не вжилась в роль. Хоть она и попыталась выйти из амплуа девочки-подростка в этом фильме, я считаю, что ей это не удалось.

Зато игрой порадовала молодая Бриони - Сирша Ронан. В ее глазах одновременно и невинность, и заговорческий тон подростков. Бриони - один из наиболее проработанных, а потому удавшихся, персонажей. Сирша Ронан передает присущее всем подросткам: веру в свою правоту, критичность, нежелание взглянуть на ситуацию с другой стороны. Ромола Гарай показывает сожаление за совершенные ошибки. Сожаление достигает критической точки во время разговора с сестрой и Робби. И, конечно же, старая Бриони, набравшись опыта за всю жизнь, пытается исправить ошибки. В одном персонаже, таким образом, обобществлены практически все судьбы.

Нельзя не сказать о заслугах режиссера. Больше всего мне понравилась сцена на берегу, где он показал ужасную жизнь военных. «Те, кто отправляют тебя в последний бой, не станут умирать рядом с тобой» - так рассуждает и Робби при встрече с французами.

Фильм сопровождает великолепная музыка. Особенно впечатлила тема со стуком клавиш печатной машинки. Будто Бриони, сочиняющая любовные рассказы, пишет судьбу Сесилии и Робби. А когда заиграл Дебюсси, по коже пробежали мурашки от резонанса нежности в музыке и на картинке.

Вообще, композиция сюжета напомнила 'Дневник' Чака Паланика и «Мастера и Маргариту» М. Булгакова, за что отдельное уважение.

Фильм для тех, кто устал от обычных любовных историй. Это роман об опыте и ошибках, семейных отношениях, любви и ненависти, об искусстве и о войне и о многом другом. Он однозначно достоин просмотра.

8 из 10

История о любви и об искуплении на фоне войны. Визуально фильм завораживает, однако, не хватает, диалогов. Ощущение, что нам чего-то не рассказали, позволив додумать самим. Да и само название… В чём именно заключается искупление — непонятно.

Сесилия. Даже в военное время выглядит элегантно, красиво курит и, в общем, всё. Просто картинка, не более. Если в подростковом возрасте, впервые посмотрев этот фильм, я сочувствовала героине, то сейчас задалась вопросами. А что она сделала для того чтобы освободить своего любимого? Почему она не поговорила с сестрой в тот день и после, когда был шанс всё исправить? Кого действительно жаль, так это Робби. Всё, что у него есть в конце фильма — это надежда на другую жизнь, жизнь в доме с белыми окнами, без клейма преступника. Сцена в кинотеатре — лучшее, что было в фильме.

С письмом глупо получилось. И потом в библиотеке. Почему герои не потрудились объяснить происходящее взволнованной девчонке? Несколько фраз в нужное время и всего остального можно было избежать. Странные семейные отношения, когда сёстры не могут нормально поговорить. Когда одна наспех делает плачевные выводы, а другая резко рвёт всякие отношения.

Бриони начала раздражать ещё до того, как совершила подлый поступок. Девочка надменная, самоуверенная. Непонятно, почему она сделала то, что сделала. Бриони видела всё, но детское воображение нарисовало совсем другую картину. Но о каком детском воображении может идти речь, если ей уже 13, она практически девушка, причём воспитанная в хорошей семье. А потом, уже в старости, она якобы дала шанс людям, чья судьба была в её руках. Но неизвестно, что вышло бы из этой вспышки страсти, не случись этой истории. И нужен ли героям этот вымышленный шанс, тогда как в реальности они прожили совсем другую жизнь? Неужели поломанные судьбы стояли одного написанного романа?

Снято красиво, музыка великолепна, МакЭвой хорош. Однако много вопросов и мало ответов.

Прочитала отрицательные рецензии и захотелось высказаться в защиту картины. Да, многие линии сыроваты и недоработаны, да, в фильме практически нет экшна, да, нет однозначного вывода и действительно много вопросов, типа, «Ну неужели ничего нельзя было сделать, повлиять на ситуацию с Робби, спасти его?» А ставил ли режиссёр такую задачу? Снять экшн или чему-то научить зрителя? Я думаю, что нет. Не стоит задаваться всеми этими вопросами и ставить отсутствие ответов в минус фильму. Умер бы Робби на войне или нет, если бы не обвинение, этого мы знать не можем — вполне возможно, что пошёл бы на фронт не в тот год, попал бы не в ту часть, не в то место, соответственно, не заразился бы и не умер. Поэтому, рассуждения о том, что Брайони ни при чём, и он бы умер всё равно, мягко говоря, несправедливы. Я, конечно, не скажу, что фильм — шедевр, но посмотреть вполне можно, и даже с удовольствием.

Актёры и образы очень интересны. Что бы ни говорили про Киру Найтли, как бы её ни критиковали, но она действительно нереально харизматична и сексуальна! Её привлекательность и магнетизм идут изнутри, и именно это в ней и завораживает. Кроме того, у неё потрясающе выразительное лицо и мимика, острый, живой и вместе с тем глубокий взгляд, она из тех актрис, которые могут особо не напрягаясь приковать к себе внимание. Образ характерной героини со стержнем в ней налицо. И Кира удивительно хорошо вписывается в фильмы и подходит на роли, которые ей дают. Этого невозможно не признать, и всё это и есть тот самый талант, в отсутствии которого её так яростно обвиняют.) Джеймс МакЭвой — ну тут я даже не буду особо расписывать, им не восхищаться невозможно! Те, кто видел хоть одну его работу обречены попасть под его харизму/обаяние/притягательность навечно.) Замечу лишь, что увидев постер я, по своему неведению и неразумению, немного разочаровалась по поводу выбора актёра на главную роль, его внешность мне показалась грубоватой. Но позже, увидев его в «Людях Икс»… В общем, понятно без слов.) С того момента я пообещала себе посмотреть все фильмы с его участием.) Их экранная пара с Найтли — это сексуальная мощь и огонь, способный сжечь всё вокруг в радиусе многих километров.) Сирша Ронан в таком юном возрасте смогла создать очень интересный образ. И что у неё было не очень много экранного времени, что у Ванессы Редгрейв, но обе эти актрисы смогли произвести сильное впечатление! Финал фильма для меня был неожиданным, я до последнего верила, что у Робби и Сессилии после всех испытаний всё будет хорошо и проживут они долго и счастливо, но… Также скажу, что некоторые обвиняют Брайони в позёрстве и лицемерии, что, мол, никакого искупления не произошло. А что, простите, она могла в своём юном возрасте сделать? Ведь к моменту, когда к ней пришло осознание всей серьёзности ситуации и своей вины, Сессилия и Робби погибли. Она сделала то, что было в её силах, её жизнь повернулась по-другому, мы же не знаем, как бы она сложилась, если бы не этот её поступок.

В целом, вполне неплохой фильм, не претендующий на лавры вечного шедевра, но и вполне заслуживающий своё место и награды за красивую работу съёмочной группы, яркие образы и интересную историю. Конечно, можно было бы развить эту тему, сделать историю более яркой и драматичной, но, наверное, такой задачи и не было. Книгу я не читала, поэтому могу основываться только лишь на увиденном. Я бы поставила 7,5 из 10, но поскольку «половинчатых» частей в системе оценок нет, то:

7 из 10

Унылая мелодрама. Лишний раз убедился, что если тебе нравиться какой либо актер или актриса и ты решаешь посмотреть еще несколько фильмов с его или ее участием, то тебя, по большей части, ждет разочарование. Здесь аналогичный случай. Я ждал хорошую мелодраму с очаровательной Кирой в главной роли а получил вот это. Сейчас подробно разберу недостатки, которые лично меня взбесили при просмотре:

1. Полная неразбериха в первые 30 минут картины. Ничего непонятно, а главное — вообще пропадает желание погружаться в фильм. Кстати по истории там была жара. Видимо она была не только на площадке, но и в голове сценариста. Да, я знаю что сценарий основан на книге, но я ее не читал, и не собираюсь.

2. Длинные паузы между диалогами. Особенно это происходит между героями Найтли и Маккевоя. Хотя иногда это паузы и очевидны, но мы все же смотрим фильм, а не документальную съемку, что то же должно происходить! Разве я не прав?

3. Плохой подбор актрисы на роль повзрослевшей героини Сирши Ронан. Зачем они это сделали — непонятно. Например другую молодую актрису не стали заменять во второй половине фильма, а лишь немного добавили косметики. А здесь ты уже привык к одному лицу, а потом резко должен привыкать к другому — это ненормально.

4. Неподходящая музыка. Это было лишь в нескольких моментах, но от этого не легче. Это мелодрама, с небольшим вкроплением военной драмы. Но иногда звучит такая музыка, будто я смотрю какой нибудь леденящий кровь триллер. Опять же — зачем? Это рушит своеобразную атмосферу, которую все таки удалось соблюсти.

5. Героиня Найтли курит. Да, я понимаю что это уже придирка, но не сказать об этом я не могу. И, если в фильме «Запретная любовь» это смотрелось хоть как то приемлемо (война, разные переживания), то здесь это вообще не смотрится. Это отталкивает.

Разберу нескольких главных героев:

1. Брайони Таллис в исполнении Сирши Ронан — именно она, увидев то, что ей не следовало, совершила проступок, который искалечил жизнь ее сестры и возлюбленного. Название подходит фильму полностью. Сиршу вы многие знаете по фильму Джексона «Милые Кости». Что касается ее актерской игры — неплохо.

2. Сесилия Таллис в исполнении Киры Найтли — сестра Брайони, возлюбленная героя Маккевоя. Больше и сказать то нечего. Актерская игра Киры здесь слабая, впервые я увидел (после конечно же «чудесной игры» в картине «Анна Каренина») как ей наплевать на все. Она прикладывает лишь небольшие усилия, и только. Я разочарован.

3. Робби Тёрнер в исполнении Джеймса Маккевоя — возлюбленный Сесилии, смелый и мужественный человек, несправедливо осужденный по доносу Брайони. Весь фильм держится на Джеймсе — он здесь главный герой. Здесь он просто великолепен. Он меня еще ни разу не разочаровывал, и надеюсь такого вообще не случиться. Джеймс заслужил мои апплодисменты.

Также здесь снялся Бенедикт Камбербетч в небольшой роли, но очень запоминающейся. Удивительно, по уровню актерской игры он уделал всех остальных героев, кроме Джеймса.

Также хочу отметить отлично поставленную сцену в Дюнкерке, которая отлично передала настроение, царившее среди солдат. Касательно финала — они «типа предсказуемый», хотя финальные монолог Брайони очень неплох. Ставлю 5 только за Джеймса, поскольку все остальное — жирный минус.

5 из 10

Я обычно весьма критически подхожу к просмотру фильмов, и мелодрам в особенности. Мне кажется, что в этом жанре актеру очень трудно выдать естественную, чистую эмоцию, не переигрывая. В «Искуплении» все актеры сыграли блестяще!

Бывает, что читая книгу(а я настоятельно рекомендую сначала прочитать книгу, а потом приступать к просмотру картины, т. к. тандеме они производят неизгладимое впечатление!), рисуешь в своем воображении образ героя, его внешность. Но когда начинаешь смотреть фильм, возникает зрительный диссонанс и фильм не производит должного впечатления.

В этой картине, на мой взгляд, всех героев подобрали практически со 100% попаданием. Умный, добрый, искренний парень Робби в исполнении МакЭвоя вполне мог стать объектом любви обеих сестер. В это веришь, глядя в его умные, добрые голубые глаза, любуясь обаятельной улыбкой. Холодная внешне Найтли тоже идеально вписалась в образ богатой, сдержанной девушки из богатой семьи. Но есть в ней что-то такое, что не удивляешься, когда она оказывается нежнолюбящей и верной девушкой. Особенно хочется отметить игру Сирши Ронан: так точно и хорошо передала образ Брайони, что я до сих пор не могу воспринимать ее отдельно от ее героини. Камбербетч тоже как всегда великолепен.

В общем, я до сих пор нахожусь под впечатлением от книги, фильма. Но одно «но» не дает мне покоя: раскаяния, искреннего, без примеси эгоизма и желания оправдать себя я так и не увидела. Ни у Брайони, ни конечно же у Маршаллов. Говорится о каком-то акте милосердия, о том, что Брайони подарила влюбленным возможность быть вместе хотя бы на страницах ее романа. Но… за всем этим я вижу только эгоистичное желание писательницы привлечь читателя к своему произведению, обелить себя перед людьми: «они все же были счастливы, я не настолько ужасна!»

Так не хочется писать о «фильме». Пожалуй, откажусь здесь от этого слова и скажу, что я думаю об этой истории. История из жизни и жизнь, вырванная из истории, как страница, которую никогда не получится вклеить обратно или переписать. И правда, сколько лет должно быть человеку, чтобы он мог отличить белое от черного? Наверное, столько же, когда он начинает любить и ревновать.

Нам все любят говорить, что твоя жизнь — в твоих руках, если захочешь, ты всё можешь изменить. Но реальность жестока. Наша жизнь в руках тех, кто нас окружает. Именно окружает со всех сторон. Ты беден, но удача и милость окружающих дает тебе шанс и надежду на светлое будущее… но через миг эти окружающие лишают тебя милости и всех шансов — и ты уже в тюрьме, а оттуда бежишь на войну за той же надеждой…

Я бы не хотела здесь говорить о войне. Война не щадит никого, ломает, калечит и отбирает жизни. Но что на войне, что в мирной жизни ты чувствуешь, что сам себе не принадлежишь. Всегда находятся те, кто знает больше, видит дальше, и чье слово будет решающим и последним.

Что такое искупление? Как пишут в словарях, искупление — это избавление, прощение, заслуженное чем-либо. Это получение прощения за содеянное ценой чего-либо. Какой ценой можно заслужить прощение, лишив любимых будущего? И можно ли его вообще искать у других, если не можешь простить себя сам?

Эта история затронула меня до глубины души своей невинностью, нежностью и хрупкостью. Спасибо героям этой истории за надежду, которую они дают другим — надежду в то, что есть она, настоящая любовь, и правда, «без рифм, без словесных уловок»… Жаль только, что не всегда спасительная правда открывается вовремя и второй шанс дается порой только в продолжении книжного романа…

Потрясающая драма — первая мысль, которая приходит в голову после просмотра данного фильма. Я не знаю, чем именно так трогает эта история — то ли бесконечным трагизмом, то ли то ли ощущением «неправильности», ошибочности происходящего. Так и хочется крикнуть: «Нет, так неправильно, так просто не должно быть».

Мне жаль в этой картине и Си, и Робби, и Брайли, да-да, мне ее очень жаль. Я даже не могу представить ту боль, которую она проносила в себе столько лет. Думаю, излишне говорить, что актеры были просто безупречны, не могу и представить кого-то, кто сыграл бы лучше.

Ощущение после фильма, как будто инфаркт пережила. Как представлю себя на месте каждого из героев, становится невыносимо тоскливо. Самое страшное (не только в этом фильме, а в кино в целом), как говорит моя бабушка, что жизнь настолько причудлива, что наверняка такое уже происходило и не раз.

И еще, кстати, нужно отметить, костюмы, декорации, в целом стиль фильма — 10 из 10, как и музыка, помогает полностью прочувствовать все происходящее на экране. Рекомендовано к просмотру однозначно!