Рецензии

Вчера посмотрел сие новое творение российского кинематографа. Впечатления переполняют. Да простят меня поклонники Корецкого и Антикиллера 1,2,но третья часть (по моему скромному мнению) получилась самой лучшей.

Динамично развивающийся сюжет (хотя без глупостей в сценарии не обошлось, как заметил уже один из рецензентов),отличные актерские работы Куценко, Бортника и Ефремова и просто ломовые по сравнению с предыдущими частями экшен-сцены.

Наконец-то уровень современного российского боевика достиг нормального уровня классических голливудских боевиков 90-х класса B (что не может не радовать и дает надежду на дальнейшее развитие отечественного кино).

Нельзя также не отметить обилие черного юмора (привет Тарантино), который добавляет очков этому не напрягающему мозг зрелищу и неплохое звуковое и музыкальное сопровождение (особенно Баста в финальных титрах).

Короче, любителям боевиков смотреть и немедленно, но помните, что Антикиллер 3-ЭТО СОВСЕМ ДРУГОЕ КИНО.

8 ИЗ 10-не меньше.

Посмотрела этот фильм 23 декабря. Если честно — ожидала увидеть совершенно другой фильм. Просто было интересно посмотреть на Куценко в продолжении. На мой взгляд, актёр Куценко весьма харизматичен, талантлив и самобытен. Как говорится: талантливый человек — талантлив во всём! И актёр он превосходный, и певец, и жнец, и швец, и на дуде игрец…

Первый «Антикиллер» оставил у меня смутное впечатление, замешанное на подростковом восприятии. Второй «Антикиллер» показался слишком слащавым и прилизанным. Что же будет дальше? Комедия? Трагедия? Пародия?..

Фильм пролетел на одном дыхании! Мне сложно судить о режиссуре, операторской работе. Да и книг я не читала. Но то что я увидела — действительно меня удивило и, честно говоря, очень понравилось.

Понравилось всё — особенно понравилась замена любимой женщины в образе Толкалиной на любимую женщину в роли Кати Климовой. Очень гармоничное, правильное воплощение любви Лиса — резкий, взбалмошный образ, такая «муть газированная» (в хорошем смысле).

Не надо ждать от этого фильма чётких сюжетных линий, дотошного продолжения первых двух частей. Нет, не за этим нужно смотреть этот фильм. Здесь ценны совершенно другие вещи — первое (и самое важное) великолепная игра актёров, резкие повороты, агрессия с тонким юмором, страсть перемешанная с кровью. Это абсурдная игра.

И любовь здесь есть. Причём любовь дословно — без памяти. Любовь есть — памяти нет, одни ощущения. Секс получился какой-то отрезвляющий, дающий энергию. Он не жёсткий, как может показаться, он очень чувственный и простой…

Фильма на высоких скоростях. Это как биение сердца — адреналиновая ситуация и частота биения зашкаливает.

Одним словом — понравилось. Это фильм для нас, живущих на высоких скоростях.

Посмотрел фильм в формате DVD и остался под сильнейшим впечатлением. Бешенный ритм, брутальный юмор и эффектные погони с перестрелками — всё это присуще данному произведению. Салавотову удалось намного ближе познакомить глав. героя со зрителем, нежели Кончаловскому. За все полтора часа, мой взор ни разу не покинул монитор, с огромнейшим наслаждением я смаковал каждое мгновение происходящего на экране. Прекрасный актёрский дуэт Куценко — Климова, любимое амплуа Ефремова, посвежевший Разбегаев и остальные нюансы могут привести зрителей в чувство восторга ещё на первых минутах фильма.

Такие фильмы как Антикиллер Д. К производят революцию в хромающем русском кинематографе, и несомненно выводят его на новый уровень. Данное кино можно смело класть на одну чашу весов с такими кино-гигантами, как Адреналин и Адриналин-2. На полтора часа, вы натурально переноситесь в мир милиционера Филиппа Коренева, слегка забухавшего, захворавшего, но всё ещё не утратившего порох в пороховнице.

10 из 10

Все больше Гоша Куценко напоминает бравого парня Джейсона Стэтхэма. Причём его образ Лиса в «Антикиллере Д. К.» больно похож на Чева Челиоса («Адреналин») и немного на Фрэнка Мартина («Перевозчик»). Дерзкий в поступках, порядочно съехавший с катушек, со здоровым цинизмом и хладнокровием, перетекающим к финалу во вспышки ярости, он раскидывает направо и налево плохих парней.

Стоит отметить игру слов в названии ленты — «Любовь без памяти» — с одной стороны, обозначающих вспыхнувшие у героев Куценко и Климовой чувства (хотя это весьма натянутое определение, для того, что между ними было реально), с другой стороны (и мы это понимаем при первом появлении «сыворотки правды») намекающих на финал истории.

Наверное, редкий боевик сможет похвастать таким актёрским составом. Очень органично смотрятся Куценко, Ефремоф, Разбегаев, Векслер. Все вместе они создают прекрасный фон для самого главного — хорошего боевика с перестрелками, погоней и драками. Все это происходит без лишнего морализаторства и далеких отступлений. Например, очень запоминается яркая сцена разборок в туалете, с крушением сцен и всеми вытекающими. И пусть, кто-то скажет, что переборщили с грязью и пошлостью. Это боевик без претензий — и не нужно искать тут смысл!

Что портит ощущение от просмотра данной ленты? Неумение авторами правильно поставить точку, красиво закончить (не важно, делая при этом хэппи-энд или нет), показав только то, что нужно показать. Просто отвратительно и безумно глупо смотрится вся финальная развязка, в особенности пресловутая идея мести.

Что в итоге? «Антикиллер Д. К.» не является чем-то новым, свежим и оригинальным. Это просто ещё один вполне смотрибельный боевик, который имеет право на существование.

Всё, что связывает новый Антикиллер с предыдущими двумя частями, это некоторые персонажи и высосанный из пальца враг. Жизнь лиса настолько изменилась за несколько лет, что непонятно, для чего нам показывали прошлые фильмы, где раскрывался его характер и т. д.

Сюжет — смехотворен. Молоденький мальчишка, умнее и влиятельнее всех и вся, ругается матом по английский (всё жизнь прожил в Лондоне), непонятно почему обзывает милиционеров копами (в Англии копов нет, там полицейские), приехал мстить и отвоёвывать свои деньги, которые когда-то, кто-то забрал у его отца. Это и есть единственный мостик, который соединил первый и третий фильм.

Откуда он узнал об их существовании и как смог всё организовать, в фильме нет и намёка. Просто он спокойно разъезжает по Москве, валит налево — направо видных деятелей бизнеса и криминального мира. И никто не в состоянии его остановить, или даже понять кто это?

Углубляться в дальнейшие перипетии «сюжетных линий» нет никакого смысла, т. к. их и нет…

Фильм явно сделан лишь для того, чтобы срубить деньжат на известном имени. А жаль, при должном подходе, могла бы выйти очень добротная франшиза.

В фильме напрочь отсутствует какая-то внятная идея. К просмотру строго не рекомендуется. Если вы поклонник предыдущих фильмов из этой серии, тем более не смотрите, чтобы не разочаровываться.

2 из 10

В сравнении с фильмами, ранее снятыми по произведению Даниила Корецкого с Куценко в главной роли, этот(третий) фильм — вне всякого сомнения — достойное продолжение фильма первого, о Лисе, Антикиллере…

О фильме втором- не хочу его воспринимать и о нем говорить, как не хочется часто воспринимать рекламу, прерывающую интересную телепередачу, серию, фильм в вечернее, столь прибыльное для рекламодателей, время телеэфира… Да и ассоциация, связанная с вторым фильмом — затянувшийся рекламный ролик, приносящий мнимое удовлетворение и бессмысленную пользу от просмотра.

О новом фильме этого не скажешь… Навязанная режиссером рваная, нечеткая сюжетная линия повествования, развертывания событий, как нельзя лучше дополняет фильм первый, с восторгом мною просмотренный в 2002 году. Фильм, привлекший, в то время, мое внимание только лишь сильными впечатлениями от прочитанных произведений Корецкого. И не разачаровавшим…

Сильно… Крепко… Неожиданно… И это не о финале…

Это-об эпизодах(сценах), которые слабо связаны в сюжетной линии. НО! Сильно, мощно реализованы в характерах уже знакомых персонажей, поведение которых этими сценами- по-новому смоделированными…

Операторская работа и монтаж- на высоте!

И провисший(невнятный) финал, ничего и нисколько не портит и не изменит общего- колоссального- впечатления от фильма.

9 из 10
P.S. Мурзенко- приложивший руку к сценарию- и это положительно чувствуется…

И так! Займемся вскрытием боевика…

Вот тот фильм, который могу назвать шедевром русского кинематографа в жанре Action.

Отличный фильм, и пусть некоторые издеваются, что Гошу Куценко пытаются запихнуть во все фильмы — он того стоит.

Актеры, которых зритель помнит из 2 первых частей подобраны отлично. Лис, Шаман, Клоп, Литвинов, банкир смотрятся очень реалистично и находятся на своих местах.

С уверенностью могу сказать, что в фильме ЕСТЬ игра актеров, которой так давно не хватало отечественному кинематографу.

Сцены фильма не абсурдны, и раскрывают характер персонажей и сюжет. Иногда даже возникает сожаление к «больному» Лису. Но он все тот же милиционер, который выполняет свой долг совсем не законными методами, а так, как того требует ситуация.

Отдельно хочется отметить качество съемки — нет дребезжания, непонятных рывков, скачков камеры между сценами, прилично были сняты «приходы» Лиса и пусть мы такое уже где-то видели. Все равно.

И пусть концовка наивна и добра…

10 из 10, ибо шедевр

Очевидно, я буду последним, кто выскажется по поводу этого фильма.

Создатели третьей части сами того не подозревая, попали в модный тренд, явив нам в образе Лиса чуть ли не героя нашего смутного времени: уставший, честный, почти потерявший память мент, не гнушающийся практически любых методов, чтобы добиться своего. Разве что видеообращения в интернет не выкладывает. Любимец женщин, меткий стрелок, остроумный (по-своему) собеседник.

Неожиданно необычная роль Куценко, в которой Гоша показал, что он умеет не только говорить с хрипотцой и хитро прищуриваться.

Вполне динамичный сюжет, без прямолинейного product placement, без провалов в развитии.

7 из 10

Пошел на фильм из-за названия «Любовь без памяти». Полагал, что создатели фильма раскроют драму отношений между мужчиной и женщиной в постапокалиптической российской провинции (говоря «постапокалиптическая», я отсылаю читателя к «шальным 90-м», о которых говорит Банкир в фильме). Лирические события показаны в течение 5—10 минут, не больше.

Мои ожидания не оправдались.

Тогда я стал оценивать то, что понравилось мне в самой первой части: сюжет, события, логика… К сожалению, и тут фильм подкачал.

Основное действие на экране: горы трупов на грязном, очень грязном фоне. Кто-то приводит аналогии с Тарантино. Я не согласен: Квентин показывает нам убийц-философов, таких, что за внешней бессмысленной резней скрывается смысл или скрытая красота действия. А в нашем случае, дополнительного смысла уловить не удалось.

Что было хорошего в фильме: спецэффекты, драки, погони.

4 из 10

Ну не знаю. Мне третий «Антикиллер» понравился. Есть в нем нечто такое эээ… оторванное что-ли. Это такой стильный бездумные боевичок. Но «бездумный» не значит «тупой». В этом фильм ест дыхание новой волны. Тот самый тарантиновский отжиг. В нем есть эдакое пренебрежение логикой на фоне героизма. У нас такое только-только начинают снимать.

Чем-то похож был на третьего «Антикиллера» фильм «Бархатная революция. Мужской сезон». Такой же героизм, такой же обаятельный, но не слишком задачливый главный герой-полицейский-милиционер. Но если в «Мужском сезоне» там правил бал эдакий бесстрашный мишка, то здесь Лис выступает в образе смертоносного змея. Но что совой об пень, что пнем о сову, фильмы эти одного плана.

И душа в третьем «Антикиллере» есть, кстати. Ровно столько, чтобы это все не смотрелось фарсом. Понятно, что такое кино можно снять гораздо лучше. Но это как спектакль, поставленный на темной сцене. В следующем и декорации будут богаче, и стеба будет больше, и схватки веселей. Ростки хорошего кино налицо.