Рецензии

Как правило, чего мы ожидаем от фильма-катастрофы? Несомненно красивого кино, с массой разрушений и достаточно банальным сюжетом и в половине случаев человек никак не может повлиять на эти разрушения и просто все бегают и спасаются. Со времен «2012» по-сути вышел в широкий прокат только «Навстречу шторму» с ограниченным бюджетом для такого рода и фильма и как раз таки в этом фильме не было, что вся планета терпит разрушений, а просто локальные события развиваются. Настал черед «Разлома Сан Андреас» от которого по-правде у меня совсем никаких ожиданий долгое время не было, как и желания идти в кино, но с более-менее вменяемой критикой на фильм собственно решил посмотреть фильм в кинотеатре.

На Калифорнию обрушивается одно из самых сильных землетресений за всю историю, и оно не будет последним. Рэй работает в службе спасателей узнает, что его дочь в это время находится как в Калифорнии. И его долг отправиться в это путешествие чтобы отыскать и спасти его дочь, если та все еще жива.

Режиссер фильма Брэд Пейтон, что касается сценария, события развиваются динамично и нету такой значительной подготовки, когда начинаются стихийные бедствия, за счет этого в фильме создается динамика. Фильм разбивается на 3 локальные истории, которые частично переплетаются: путешествия Рэя и Эммы, Блейк с компанией братьев и эпизодические появления ученных. Я бы назвал для фильма-катастрофы это стандартные линии, которые должны замкнуться. Логика событий катаклизмов в фильме понятна, и их попытались разумно объяснить, что уже приятно. Так и же сюжетная линия развивается последовательно достаточно.

Что касается минусов, то это абсолютно идеализированные персонажи, которые как раз таки «сюрприз-сюрприз» главные герои, и это банально, становятся скучными не много отношения между героями.

По игре главных актеров особых претензии нету, кроме того, что они идеализированны, но это вопросы конечно не к ним. Что Дуэйн Джонсон справился хорошо, так же как и Александра Дадарио и Карла Гуджино.

По визуальной части конечно вопросов не много, и разрушения с катаклизмами выглядят супер, произвело впечатления на меня картинка в фильме.

Как вердикт к фильму, то разумеется в фильме есть свои минусы, но и плюсы. «Разлом Сан Андрес» всеравно произвел на меня впечатления, поскольку я от фильма много не ожидал, то получил я предостаточно эмоций. Рекомендую к просмотру.

Я не хожу на премьеры. Ну, если только, Безумный Макс того стоил бы. Но я опасался, что не стоит. А по отзывам — очень того стоит. Но, судьба решила по другому.

Моя судьба решила идти на «Разлом Сан-Андреас». Я не препятствовал. Краш-боевик уже по идеи лишен смысловой нагрузки, так что надо просто дать мозгу отдохнуть и насладиться зрелищем разрушений и смертью людишек.

Итак, фильм режиссера «Мести Китти-Галор», который замахнулся на фильм-разрушение. И зовут сего парня Брэд Пейтон. И он решил снять боевик с Дуэйном «Скалой» Джонсоном.

Итак, герой «Скалы» огромный такой черненький парень, с размером мышц чуть больше моей головы. Он вертолетчик-спасатель. Только не смотрите этот фильм с пилотами вертолетов. А то критика посыплется в первые же минуты.

В общем — Скала — типичный герой боевика. Он немногословен, начисто лишен эмоций и в разводе. И всё что он делает — MY JOB.

Есть еще у героя бывшая жена, в исполнении мамы детей-шпионов Карлы Гуджино. Эх, 43 тётке, а потрясти еще есть чем. И, как несложно догадаться, она мама. Мама Александры Даддарио, чья фигура доставляет на протяжении всего фильма. Даже когда она просто идет.

Итак, мамаша детей-шпионов ушла от спасателя к миллиардеру. Который берется подвести дочурку в Калифорнию. И в это время начинается землетрясение. Ну, Вы понимаете, да?! Ну, типо, семья разделилась и должна собраться, понимаете?

Есть еще сюжетная линия ученого сейсмолога, единственная роль человека, чьей актерской игре ты хотя бы веришь.

И, начинается, тряска. Здания рушатся, люди гибнут. Смотрится, честно скажу, красиво. Но, не более того. Потом мы начинаем включать мозг%). И вот тут с фильмом у меня начинаются проблемы, ибо логика, судя по всему, канула в разлом на первых минутах.

Я опущу моменты с вертолетом. Точнее, как Скала с ним управляется. И как летает на подбитом вертолете. И как спасают жену. И да, судя по этому фильму же — Маззерати, как машина — полный отстой. Лучше не берите. А то ноги в лимузине представительского класса зажать может. Доказано Пейтоном.

В общем, фестиваль абсурда среди разрушающегося города набирает обороты с каждой минутой. А еще есть невнятная сюжетная линия про младшую дочку Скалы и Гуджино. Типа, она утонула, а он не смог ее спасти. И в любое свободное время, когда надо что-то говорить, растягивая хронометраж фильма, они мусолят эту тему. «Если ты не мог ее спасти, значит, никто не мог». У вас там вторая дочь умирает! А они про первую вспоминают… Да, младших всегда любят больше.

В общем, фильм изобилует преступлениями против логики. Чего стоит момент в небоскребе, который по сюжету фильма вообще не должен разрушаться. Но, как только главгерои в него прибывают — он заваливает на бочок. А на моментн, когда они на лодке с резиновыми бортами пробивают стекла и…гммм… металлические сваи, в моей голове громко хлопнула дверь. Это мозг ушел покурить, судя по всему. Разнервничался.

ИТОГ:

Как можно было доверить режиссеру детских высеров снимать такой фильм — непонятно. Как удалось привлечь таких звезд — тоже. Герои — это штампы, виденные сотни, тысячу раз. Даже тот штамп, что у ГГ ушла жена к более успешному мужику — это УЖЕ БЫЛО В ФИЛЬМЕ «2012». И, будем честны, там характеры и то прописаны лучше. Вот только американский пафос, зашкаливающий над Сан-Франциско — это, конечно, «Разлом Сан-Андреас» перепрыгнул через себя. Смотреть или не смотреть, спросишь ты меня. Если успеваешь купить билет в ТРИ-ДЭ, можно и глянуть. Правда, из-за детского рейтинга 12+, кровищи ждать не придется. Только грязь на лицах героях. И да, оставь мозг ждать тебя на скамеечке. Там ты увидишь такое, что….

На «Разлом Сан-Андреас» пошла с подругой после некоторых не особо положительных отзывов о нём. Драмы, особенно связанные со стихийными явлениями, я люблю, о чем нам и повествует данный фильм. Землетрясение. Что может быть хуже того, что уносит жизни миллионов людей?

Данная картина интригует уже с самого начала, когда девушка едет на автомобиле и вдруг случается начало. Начало того самого. Здесь остаются неправдоподобными несколько фактов: несколько жёстких, я бы сказала, кувырков машины по склону горы — на девушке пара царапин. Цела и невредима. Ни одного ушиба. Спасатели звонят с вертолёта жертве катастрофы. Или еще один момент, когда девушка звонит в вертолет и др. Вопрос: как? у них, получается, везде хорошая связь? Впрочем, неважно, это всего лишь детали, потому что, я считаю, когда мы смотрим кино, мы не придаём особое значение таким вещам, главное сюжет, ведь актеры как бы тоже врут, но мы им верим и в данном случае хотим быть обманутыми.

Хочется отметить тот факт, что, несмотря на то, что землетрясение это достаточное мощное зрелище, создатели вполне справились с его демонстрацией. Спецэффекты удивили, технических ляпов я не заметила, всё выглядело очень пылко, за что огромное спасибо. Понравилось звуковое сопровождение на втором плане, которое придавало трагичность ситуации.

Порадовал выбор актёров. Из всех запомнились: Александра Даддарио, которую я помню еще со времен Перси Джексона, но там я не успела разглядеть все её качества. Очень харизматичная, приятная девушка, её героиня Блейк на протяжении всего фильма внушала любовь, я считаю, достойная игра со стороны молодой Алекс. Дуэйн Джонсон очень хорошо подошёл на роль отважного пилота-спасателя, заботливого отца и достойного мужа. Роль этого актёра тоже очень притянула к себе и заставила буквально полюбить.

В целом, фильм очень понравился. Ставлю 10 из 10 еще и за то, что «Разлом Сан-Андреас» держал в напряжении до самого конца, хоть и было несколько очевидных сцен. Так и хочется верить в подвиги, которых не хватает в реальной жизни. Спасибо хоть фильму за это.

Удалось мне посмотреть сей фильм. Действительно первая картина Дуэйна Джонсона, на которую люди ходили исключительно посмотреть на него самого.

Не буду пересказывать сюжет. Всё довольно банально и логично.

Спецэффекты смотрятся потрясающе. А панорамные планы США действительно очень завораживают. Как же всё-таки хочется самому всё это увидеть.

Актёрская игра здесь остаётся на втором плане, но всё же помио Скалы Джонсона запомнилась хорошо актриса, игравшая его дочку. Но что скрываться. Два центральных персонажа делят одеяло между собой. Это понравилось.

Из минусов хочу выделить неправдоподобность большинства моментов. не, я всё понимаю, в таком фильме правду показать очень сложно, но всё-таки если девушка падает несколько этажей вниз, потом встаёт, бежит и после всего этого остаётся чистой и практически невредимой. Вкрадываются какие-то сомнения.

«Разлом Сан-Андреас» добрый семейный фильм, на который можно сходить разок с детьми или любимой девушкой.

6 из 10

После просмотра фильма Брэда Пейтона остались довольно смешанные впечатления. С одной стороны «Разлом Сан-Андреаса» представляет собой очередной довольно неплохой летний блокбастер, где все внимание сосредоточено на картинке, с другой стороны фильм далеко не шедевр, но и не абсолютный провал. Здесь все зависит от того, как вы воспринимаете данную картину. Если вы так скажем отключаете мозг и просто наслаждаетесь развлекательным фильмом, это одно, другое дело если вы развлекательное кино разбираете по полочкам. Лично для меня «Разлом Сан-Андреас» — это тупо отличный аттракцион, но опять же на все его косяки просто невозможно не обращать внимание. Отсюда и смешанные впечатления.

Сюжет.

Он прост. Здесь нет никаких интересных сюжетных ходов, неожиданных поворотов и прочего. Дело в том, что создатели акцентировали свое внимание исключительно на землетрясениях, разрушениях, цунами и прочих катаклизмах. В связи с этим за ходом событий в фильме очень просто наблюдать, плюс не забываем о детском рейтинге. Загоним деток в кинотеатры, срубим побольше бабок. Долбанные рейтинги! Фильм-катастрофа с рейтингом +12. Жесть! Также в фильме присутствует большое количество банальных для фильмов-аттракционов моментов, а именно, главные герои ни при каких условиях не должны умирать! Абсолютно не важно что и где происходит, будь то самое страшное землетрясение за всю историю или сбиение вертолета лысым парнем на машине, не важно! Главные герой всегда жив! Отсюда нет переживаний за главных персонажей. Зачем себя заставлять нервничать, если в конце все равно будет Happy End?

Актерская игра.

Как мы уже выяснили выше, раз авторы сделали акцент на спецэффектах, а не на чем-то другом, то возникает вопрос «Чего тогда вы ждете от актеров»? Но тем не менее актеры играют, пускай и не показывают что-то сверхестественное. Хотя актерам для фильма-катастрофы следует передать весь спектр эмоций, чтобы зритель все происходящее прочувствовал на себе. Еще у меня есть одна придирка к актерам. Ну как-то не тянет героиня Александра Даддарио на дочку Дуэйна Джонсона, хотя это так, все лирика.

Визуальная сторона фильма.

Вот пожалуй то, чем собственно говоря заинтересовывает фильм. Визуальная сторона фильма стоит сказать сделана на совесть. Видно что над спецэффектами работами профессионалы и они действительно захватывают. Но есть одно но… Сейчас этим не удивишь зрителя. Не, ну серьезно, мы видели и получше. Хотя конечно к самим спецэффектам никаких претензий нет.

Зато претензии есть к нереальности происходящего и некоторой нелогичности действий главных персонажей. Навряд ли в реальной жизни у героев получилось бы сделать хотя бы 5 процентов из того, что они вытворяли в фильме. Опять же некоторые действия персонажей просто напросто глупы и навряд ли кто-то стал бы это делать в сложившийся ситуации.

Пускай я тут вверху нагнал жути и так скажем по пунктам разогнал фильм. У вас соответственно возникнет вопрос «Почему же тогда твоя рецензия серого цвета, а не красного?» Дело в том, что все перечисленные выше пункты, когда соединяются в единое целое, это все смотрится довольно неплохо. Все что нужно для хорошего летнего развлекательного фильма имеется в «Разломе Сан-Андреас», пускай и по отдельности эти элементы по большей части заслуживают красного цвета.

6 из 10

До нынешнего момента я как-то не особо стремился строчить тонны текста под именем рецензии на какой-то определённый фильм, да и я не так уж часто смотрю кино, как хотелось бы. Но сегодня я решил сходить на данный фильм в надежде увидеть что-то достойное и посвятить свою первую пробу пера «Разлому…». Приступим.

После просмотра Вас может смутить слово «драма» в графе «жанр», ибо драмы как таковой не особо и наблюдается, хотя тот же официальный слоган предполагает, что в фильме показана личная история пилота службы спасения по имени Рэй. Здесь не видно каких-либо переживаний главного героя, Рэя, по поводу тысяч пострадавших от потопа, зато видим, как он ломится напрямик к своей дочурке Блейк и её новоиспечённым друзьям (ведь отцовский долг важнее, правда, мистер Пэйтон?) и как он пускается в пространные страдальческие диалоги с женой о другой, погибшей дочери.

Как и полагается любой голливудщине, в фильме не обошлось без изрядного количества ляпов, но на их перечисление уйдёт много времени. Спецэффекты достойны похвалы: картина нарастающего цунами, обрушивающего свой гнев на Сан-Франциско и обрушивающийся на Джонсона и Гуджино грузовая баржа захватывают дух, высотки сыпятся бетонной крошкой, падают и разваливаются будто карточные домики. Но спецэффекты — не главное. Главное — сюжет и актёрская игра. Сюжет не отличается особой взаимосвязанностью: история Рэя и группы сейсмологов, периодически мелькающей в кадре, ощущаются будто бы две разные истории.

Дуэйну Джонсону и вправду очень идёт образ спасателя, который и в горячих точках солдат спасал, да и в мирное время не прозябал, но как только от него требуется внести в повествование драматическую нотку, его образ начинает просто трещать по швам. Со второстепенными персонажами, такими, как Блейк в исполнении Александры Даддарио (она чуть ли не единственная за кого действительно(!) переживаешь), вышло чуть получше.

Как итог, «Разлом Сан-Андреас» вышел типичным фильмом на один раз: посмотреть можно, но лучше всё же пройти мимо.

5 из 10

Знаете, автор этих строк обычно не пишет рецензии. Даже на фильмы, после которых сутки(а то и несколько дней) ходишь так, как будто бы на тебя вылили ведро ледяной воды.

Фильм, о котором идёт речь, не из категории оных. Так что же в нём особенного, если автор удосужился напрячься на несколько минут и написать этот текст?

Пожалуй то, что большего количества клише я в своей жизни не видел. Лента сделана по шаблону от начала и до конца. Богач- магнат, жалующийся на то, что мало времени уделял личным заботам и был слишком погружён в работу, спустя десять-пятнадцать минут ленты превращается в самого плохого человека во всём Сан-Франциско.

Дуэйн Джонсон, который даже в фильме-катастрофе умудрился кого-то вырубить…

И это лишь мелочи на фоне всех «непредсказуемых поворотов».

Есть ли что-то, что может вытянуть этот фильм? Да, как и подобает многим голливудским блокбастерам, спецэффекты здесь на уровне. Разрушение дамбы Гувера, огромные волны — всё это создаёт в целом неплохую картинку.

Но очередная порция шаблонных диалогов навевает скуку.

Да, вы вправе сказать: чего ж автор ждал от типичного голливудского боевика?

Порой картинка может отвести невзрачный сюжет на второй план(те же «Трансформеры»). Здесь лично мне этого недостаточно.

Кто-то сравнивал этот фильм с «Послезавтра» и «2012». В обоих фильмах было желание досмотреть их до конца. На «Разломе» же спустя час хочется покинуть зал.

В целом, фильм стал очередным проходняком.

Как сборник клише он тянет на десятку, как фильм — на тройку, не более того.

Когда-то мальчишки моего поколения засматривали видеокассеты с боевиками, катастрофами с вот такими супер-героями, как Рэй. По факту, это фильм из той же серии. Ничего не меняется. Спасатель на вертолёте бросает работу (не идёт спасать простых жителей) и летит спасать только свою жену и дочь.

Удивительных вещей много в фильме. Забудьте про физику. Забудьте про, скажем так, ударные волны, другие негативные факторы воздействия, которые сопровождают обрушения и т. п.. Наши герои не подвержены им. Забудьте даже про то, что в начале фильма, спасая молодую девушку, вертолёт Рэя мог подлететь туда и так, куда и как это невозможно, а при спасении жены он заставляет прыгать в люльку с большого расстояния — подлететь так виртуозно он уже не мог. Не задумывайтесь о том, как в разрушенном городе, где по сути нет электричества, работает городская телефонная сеть; о том, как там же заработали сирены о приближении цунами (хотя обычно они на крышах зданий, которых уже и целых-то нет, также как и электричества)… И это только мелочи бреда…

Авторы сценария думали, как «добить» героев… Вроде уже и волну цунами как-то прошли, тут — бац! — сухогруз… Но на высокой скорости всё равно удалось преодолеть и эту проблему (как и множество других). У наших героев, на теле практически ни царапинки. Их одежда чиста. Всё отлично.

Мальчикам-подросткам также понравится Александра Даддарио и её героиня Блейк. Симпатичная девушка с чистыми глазами. Блейк просто не могла умереть, а авторы сценария в конце концов решили помучить нервы зрителей и оживили Блейк уже после того, как она начала синеть и прочее… Кстати, толи я не помню, правила реанимации захлебнувшихся, толи Рэй как-то неправильно делал даже это… А про правило 7 минут, я вообще молчу… Это же кино!

В заключении — флаги США и уверенная фраза «Мы отстроим всё заново». Строить, видимо, будет только Рэй, ну и, конечно, у него всё получится… Кроме того, на этот раз, строить, видимо, будет так, как отстроили сейсмоуниверситет — единственное здание, которому фактически в фильме ничего не страшно…

Отмечу, что у этого фильма только один «плюс» в сценарии. А точнее — в задумке. Мы все очень уязвимы перед природой. И любая природная ЧС это показывает очень ярко. Нас не спасёт ни планшетник с яблочком, ни глобальная сеть Интернет…

Если вы любите Дуэйна Джонсона и фильмы-катастрофы, которые частенько похожи друг на друга, то этот фильм точно для вас. На счёт остальных я сильно сомневаюсь. Хоть данный фильм мне и понравился, меня не покидало ощущение того, что где-то я уже такое видала… Правда, не помню, где точно. Но само землетрясение показано страшновато. Жутко подумать, что такое когда-то может случиться в реальности.

Сюжет состоит в том, что спасатель по имени Сэм Рэй (Дуэйн Джонсон) развёлся со своей женой Эммой (Карла Гуджини). Их дочь Блейк (Александра Даддарио) по «счастливому» стечению обстоятельств оказывается в самом эпицентре бедствий. Пара хочет всеми силами спасти своего ребёнка…

А теперь про персонажей.

1. Рэй.

Кто-то правильно подметил в рецензии к седьмому Форсажу, что фильм где есть Дуэйн Джонсон уже только по одной причине — захватывающий аттракцион. Его герои практически всегда храбры, бесстрашны и готовы прийти на помощь. Тут он играет разведённого мужчину, который не может найти исток своего расставания с супругой и скучает по дочери, которую безумно любит. Многие полагают, что у этого актёра есть лишь гора мыщц, но я так не считаю, и мне кажется, этот фильм доказывает, что Джонсон ещё и прекрасный актёр, а не только спортсмен.

2. Блейк

Честно говоря, Александру Даддарио как актрису никогда не любила, и этот фильм исключением не стал. Её персонаж какой-то синтетический: слишком добрая, слишком бесстрашная, слишком положительная. Много ли таких мы видели в реальной жизни? Думаю, нет. Хотя, может тут и не её вина. Но лично для меня Блейк всё же намного лучше, чем та же её Аннабет из Перси Джексона.

3. Эмма

Было жаль этого персонажа. Променяла шикарного мужа на какого-то богатенького бизнесмена без совести. А в конце, когда узнаешь из-за чего у них с персонажем Джонсона случился разлад в отношениях, начинаешь жалеть её ещё больше. Даже злейшему врагу не пожелаешь пережить то, что пережила эта женщина. Но в самом финале я была очень рада за неё и её семью, что всё кончилось именно так, как кончилось. А могло бы быть по-другому.

4. Доктор Лоуренс.

На протяжении всего фильма герой Пола Джаматти с помощью научных приборов выявляет информацию о возможных землетрясениях и даже находит способ сообщить о них людям. Очень понравился этот умный и ответственный персонаж. Ну а Пол Джаммати навсегда для меня останется замечательным актёром и профессионалом своего дела.

Остальные тоже неплохо справились со своими ролями. Рада, что увидела Йонна Гриффита и крайне удивлена появлением Кайли Миноуг в небольшой роли сестры персонажа Гриффита.

Сами сцены землетрясений мне понравились, но выглядели немного не реалистично, но оттого не менее жутко. Похвалю и музыкальное оформление фильма, тут точно всё на высшем уровне.

Фильм, конечно, не совсем шедевр, не удивлюсь, если многим не понравится, но лично я бы посмотрела ещё раз и даже бы купила на диске.

7 из 10

Упорная подготовка к экзаменам заставила меня целый месяц не заглядывать на расписание фильмов в кинотеатре. И наконец, сдав абсолютно все, я незамедлительно вырвался из этого плена, решив сходить на фильм, от которого я ожидал очень многого, речь пойдет о «Разломе Сан-Андреас».

Впервые трейлер фильма я увидел в начале года и сразу же обратил на него внимание. Фильмы-катастрофы — один из моих самых любимых жанров. Первоначально я ожидал, что Америка начнет буквально проваливаться под землю от мощнейшего землетрясения, а герой нашего времени Дуэйн Джонсон, начнет спасать всех до единого (привет вторым «Мстителям»). На деле все оказалось совсем не так, на первый план выходит пилот спасательного вертолета Рэй и его семья, а если точнее, то, что остается от его семьи. Рэй и его жена Эмма (Карла Гуджино) собираются подавать документы на развод, после гибели дочери, которая произошла на глазах главного героя, в семейных отношениях начинаются серьезные проблемы. Кроме того, страдает и их дочь по имени Блэйк (Александра Даддарио), трудно даже представить, что творится в ее душе: смерть сестры, развод родителей, появление бойфренда, пусть и миллионера, у ее мамы. Таким образом, на фоне глобальных разрушений запданого побережья США, разворачивается серьезная семейная драма.

Пока семья решает свои проблемы, ученый по имени Лоуэренс (Пол Джаматти) находит способ, который позволяет с легкостью предсказывать землетрясения, именно он первым узнает о том, что толчки, начавшиеся в Неваде — это еще не конец. С помощью телевидения Лоурэнс предупреждает США о надвигающейся угрозе, и в частности, предупреждает население Сан-Франциско, призывая молиться за них.

Теперь стоит рассказать о важнейшей, составляющей фильма, о землетрясении. Создатели фильма показали нам достаточно много красочных сцен. Разрушение дамбы Гувера, крушение Лос-Анджелеса, затопление Сан-Франциско, просто браво. Сцены действительно выглядели очень реалистично, и самое, что ни на есть важное, фильм действовал под девизом — спасти всех невозможно. Кругом были многочисленные жертвы, люди погибали под руинами небоскребов, тонули под водой, а иногда и просто были затоптаны толпой напуганных людей. В конце концов, в сюжете фильма лежит самое сильное землетрясение в истории человечества.

Что же до актерской игры, то действительно порадовали уже давно сформировавшиеся актеры: Дуэйн Джонсон, Пол Джаматти, Карла Гуджино. Но безусловно, главным открытием этого фильма стала Александра Даддарио, именно она, по моему мнению, стала главным украшением этого фильма. Было очень удивительно увидеть Йоана Гриффита, сыгравшего Мистера Фантасика в «Фантастической четверке» 2005 года, в образе омерзительной паскуде-твари. Также стоит упомянуть о еще совсем маленьком мальчишке Арте Паркинсоне, который сыграл очень и очень неплохо.

В общем, идти на это кино однозначно стоит даже если вам абсолютно плевать на человеческие ценности. Американофобы во главе с Михаилом Задорновым тоже не останутся равнодушными, ибо в этом фильме вся американская нация настрадается довольно таки неплохо.

6 из 10