Рецензии

Одним из излюбленных жанров для режиссеров — являются фильмы-катастрофы. Ну а как же?! Всегда заманчиво понаблюдать, что станет с тем или иным городом, когда безжалостная природа обрушит на него всю свою ярость. И все бы ничего, если не пичкать фильм просто захватывающими спец эффектами, а придумать некую интересную сюжетную линию, а если включить еще немного трагизма (но не наподобие того, которым пытался запудрить зрителям мозг, режиссер данного творения) — тогда и цены бы не было. И уж в фильмах подобного жанра есть где разгуляться.

А теперь немного о самой кинокартине… Она просто наполнена различного рода клише, они встречаются здесь чуть ли не каждую минуту. Эффект неожиданности полностью отсутствует, изначально ясно кто останется в живых, а кого настигнет «кара небесная». Актеры, здесь присутствовали лишь в качестве антуража. На мой взгляд, можно было обойтись и без них, по правде говоря, они лишь отвлекали своей примитивной игрой.

Особенно отличилась Карла Гуджино. При ее появлении на экране, так и хотелось крикнуть «Не верю!», и казалось помада на ее губах имела для нее гораздо большее значение, нежели жизнь собственной дочери, иначе как объяснить ее периодически накрашенные губы в период тщетных поисков родного дитя, и это все при том, что на них не осталось и следа от ушибов, которые она получила во время своих «летаний» из стороны в сторону, в разваливающимся здании.

Вообще я удивляюсь, почему в описании жанра фильма, не добавили слово фантастика. Главные герои здесь почти что супер-люди, все им нипочем: бегать и плавать с огромной раной в ноге от только что вытащенного осколка — пожалуйста! Выжить и не получить никаких ушибов от разбившегося волной стекла, налетающего прям на тебя — нет ничего проще! Взобраться на гребень громадной надвигающийся волны и при этом уворачиваться от падающих на тебя бандеролей — вообще пустяки!

Ну и плавно можно перейти к главному герою — Дуэйну Джонсону. Скажу так, лучше бы его карьера завершилась на фильме «Царь скорпионов». Люди, убегающие в панике, от надвигающийся опасности, играли убедительнее его. А вопрос некой женщины, которую он спас во время разрушений на стадионе: «Как вы узнали что здесь мы спасемся», и ответ самого Рэя: «В жизни всегда надо искать опору, только так можно выжить», — или что-то наподобие этого, дословно не довелось запомнить — по-видимому пытался привнести в фильм некий философский аспект, в этот момент, вероятно режиссер представлял задумчивое выражение лица зрителя — но… не получилось. Прозвучало все банально, стандартно и тем самым вызывая лишь улыбку.

Фильм, меня не разочаровал, так как многого я от него и не ждала.

Только лишь из-за потрясающей графики не окрашиваю свою рецензию в красный цвет, а сделаю ее нейтральной.

«Разлом Сан-Андреас» представляет собой классический фильм-катастрофу, в котором происходит природный катаклизм, сопровождающийся большими разрушениями. На фоне этого, главный герой, пытаясь спасти близких ему людей, сталкивается с трудностями из-за обостряющейся ситуации. В происходящем есть определенная доля предсказуемости, из-за которой нельзя сказать, что фильм потрясает до глубины души и не отпускает до самого конца. Исходя из этого, можно обвинить Бреда Пэйтона в недостатке оригинальности и мастерства, или же списать все на издержки жанра — решать Вам.

По большому счету, в картине мало к чему можно придраться, если понимать, что это просто история про очень мощное землетрясение, подкрепленная взаимоотношениями и переживаниями главных героев. Она не претендует на что-то большее, но при этом призвана показать, что такое может произойти на самом деле и нужно быть к этому готовым. Хотя конечно, как бы мы не готовились и не старались предвидеть вероятную катастрофу, природа все равно преподнесет сюрприз, оставив нас в дураках, так как у нее свои правила и законы.

Среди своих собратьев по жанру «Сан-Андреас» особо не выделяется, но и не является «серой мышкой». В чем-то, он даже превосходит некоторых из них. В нем нет такой пафосности и глупости, как например в «2012», а также чрезмерного выпячивания американской исключительности и стойкости, правда без национального флага в конце не обошлось. В целом картина качественная и адекватная (если закрыть глаза на пару моментов), позволяющая проникнуться атмосферой хаоса и отчаянья.

Кроме самого бедствия, в ленте затронута тема смелости и трусости, взаимопомощи, семьи и защиты близких. Наглядно продемонстрировано, как перед лицом опасности больших масштабов, проявляется истинная сущность людей. Одни пытаются помочь окружающим, другие готовы пожертвовать чужой жизнью ради своей, а третьи просто мародерствуют. Короче говоря, форс-мажор выводит всех на чистую воду, невзирая на регалии и статус. Помимо всего прочего, зрителю дают понять, что даже самый опытный и профессиональный спасатель не всесилен. Это, безусловно, добавляет естественности и жизненности картине.

Немного огорчил тот факт, что в фильме не звучала композиция California Dreamin, которая была в трейлере. Она бы сыграла на пользу общей атмосфере и драматургии в целом, так как в ней есть некая трагичность и безнадежность.

Говоря об актерской составляющей, можно отметить неплохой подбор команды — Дуэйн Джонсон, Карла Гуджино, Александра Даддарио, Йоан Гриффит, а также Пол Джаматти. Нельзя сказать, что их персонажи очень яркие, запоминающиеся и многогранные, однако, благодаря приличной актерской игре, они получились разными, живыми и эмоциональными, что тоже важно.

В итоге, можно сказать, что хоть в «Разломе Сан-Андреас» нет чего-то особенного и выдающегося, он все же вышел эпичным, крупномасштабным и в целом смотрибельным фильмом-катастрофой. А уж достойный это представитель данного жанра, или нет, каждый решит для себя сам.

Посмотрел фильм-катастрофу «Разлом Сан Андреас» про гибель «большой лопатки Западного побережья», где вершина неравнобедренного треугольника упирается в россыпь городов вокруг портово-курганного Сан Франциско, а две точки в основании треугольника составляют мегаполис Лос Анджелес и дамба Гувера в Неваде. С дамбы все начнется — хана национальной реликвии, потом покатится вдоль геологического разлома Сан Андреас по побережью от города к городу все сильнее и страшнее. Сценаристы решили не мелочиться: самое чудовищное по силе землетрясение в истории человечества 9,6 баллов патриотично припасли для родных пенатов. Кроме эффектного сотрясания всего живого и мертвого (афтершоки тоже будут — будь здоров) все сверху заполирует цунами. Точнее, зальет по самые небалуй и дорушит недорушенное.

В общем, вы поняли. Масштабная катастрофа в рамках отдельно взятого региона (честно говоря, ждал, что режиссер еще на десерт взорвет Йеллоустоун. Но Бог миловал). Очень информативно и показательно — про разлом, про условия для беды, про возможный масштабы разрушений и бедствий, о способах выживания… Если штаб Гражданской обороны США стоит за всем этим — мои громкие аплодисменты: лучше, чем голливудский блокбастер, способа рассказать и предупредить Америку и нельзя придумать!

Судя по картинке, огого какая ждет беда Западное побережья. Ученый говорит: каждые 100 лет это место страшно трясет. И уже как 50 лет назад срок для новой тряски вышел… Готовьтесь, робя! И не ждите супермена и команды X-men. Спасать вас будут нацгвардия, военные и отдельные энтузиасты из чокнутых гуманистов.

Не случайно, что герои для самого дорого в истории человечества инфобюллетеня сил гражданской обороны США приглашены самые заурядные. Естественно, спасатель-вертолетчик из LAFD с темным пятном в личном прошлом (исправит и забелит в итоге). Его семья, попадающая в беду. Хитрован при семье, который получит за свою подлость по заслугам (кодовое слово «лепёшка»). Два забавных второстепенных персонажа (почему-то их сделали британскими гастролерами с классическим произношением в стиле юморески Сomedy Club про индийского певца и его лондонского продюсера в гостях у американского радиоди-джея). Естественно, массовка, которая визжит и гибнет или маленькими пиксельными кучками пропадает под развалинами падающих небоскребов или в потоках морской воды… Конечно, спецэффекты. Увы, они не особо впечатляют, потому как, насмотревшись в трансформерах и мстителях гибнущих мегаполисов в умопомрачительных ракурсах и деталях в замедлении или рапиде, уже воспринимаешь кажущиеся классическими 3D-эффекты с ленцой и снисходительностью: видели, знаем.

Именно этой классической упаковкой сюжета о суперкатастрофе и типичных американцах, ее превозмогающих, и порадовал San Andreas. Словно бы мы с вами оказались в кинотеатре конца 1990-х годов со всеми этими теперь уже наивно-растянутыми фильмами-катастрофами с МОРАЛЬЮ и ПОЗИТИВОМ (когда на ровной дороге всеобщего экранного разрушения возникает ни с того ни с сего дыра в динамичном сюжете для диалогов в стиле «Я не смогу это исправить — Если не ты, то никто с этим не справится» или «Я спасу нашу дочь — Ты сможешь, я знаю»). Американский флаг в финале и объятия главных героев (вся семья спаслась да еще британцев прихватили — а вы как думали?) на фоне разрушенного Сан Франциско: «Ничего, через четыре года здесь будет город-сад!» Циничные зрители нулевых и десятых годов, воспитанные на бесконечных каруселях блокбастеров-развлечений с точно выверенным wow-эффектом каждой пятой минуты экранного времени, молодежь, уже пришедшая в кино с очками стерео и продавшая кинодушу non-stop спецэффектам будут отмечать смехом-маркером каждый такой диалог…

Простим молодежи их наивный трайбализм — ведь у них не было первых кинооткрытий тех самых 90-х годов, которые косвенно или прямо цитирует San Andreas: «Вулкан», «Пик Данте», «Годзилла» (1998), «Столкновение с бездной», «Армагеддон», «День независимости»…

Эх, были времена, были фильмы!

P.S. Честно говоря, ждал, когда они обыграют связку «разлом Сан Андреас — GTA San Andreas». Не дождался. Жаль, немного юмора инфобюллетеню штаба ГО США не помешало бы…

В своё время, лет этак сорок назад, мировые экраны захватили фильмы о катастрофах, будь то извержения вулкана, наводнение, а то и вовсе история о корабле, что оказался в самом эпицентре шторма. И подобные фильмы буквально гипнотизировали, ведь в них было все – и борьба со стихией, и отличная актерская игра, и блестящая работа оператора, да и музыкальное сопровождение было на высоте. Шли годы. И… вы не поверите, но ничего не менялось. Фильмы-катастрофы, все так же оставались прекрасным зрелищем и единственное, что в них росло, так это бюджет и как результат – все более и более впечатляющие спецэффекты. Апофеозом же стали такие кинокартины, как «Титаник» и «Армагеддон». Фильмы, которым многие приписывают статус культовых. Правы ли они? Пусть каждый решает сам. Однако речь немного не о том. А о чем же тогда? А о том, что после этих двух фильмов ушлые продюсеры, а с ними и режиссеры посчитали, что раз сейчас век высоких технологий, то надо уделять свое внимание прежде всего спецэффектам, а на актерскую игру и грамотный сценарий можно махнуть рукой. И вот, уже который год выходят фильмы-катастрофы, в которых отсутствует, ну или почти отсутствует человеческий фактор, в смысле актерская игра. Расстраивает ли меня это? Да, очень сильно. Ведь очень сложно погрузиться в происходящее с головой, если актеры не верят в происходящее. И потому у меня была слабенькая, почитай призрачная, надежда на то, что наш сегодняшний гость окажется чем-то много большим нежели еще один проходной фильм-катастрофа. Надежды оправдались? *горький смех* Конечно же нет! Ну что ж, это – «Разлом Сан-Андреас».

Группа сейсмологов обнаруживает сейсмическую активность (Вот неожиданность!) в том месте, где ее быть не должно и обрадовавшись таким неожиданным открытием отправляются все разведать, не предупредив никого что данные «толчки» могут быть опасны. Впрочем, справедливо. Землю-матушку постоянно трясет, так зачем раздувать из мухи слона? Так что да, ученные приезжают на местность и сталкиваются с сильным землетрясением. Ой-ей! Может быть все-таки стоило предупредить, хотя бы правительство, о странной сейсмической активности? А ну да, уже слишком поздно. Чудом выбравшись из эпицентра землетрясения ученный решает дать интервью журналистке вместо того, чтобы засесть за чертежи и разобраться в том, а что же черт возьми происходит? И это приносит свои плоды, когда землетрясение охватывает все Сан-Франциско. Конечно же, гениальный ученый спешит связаться с правительством, но мы то знаем что уже слишком поздно.

Впрочем, история, что будет рассказана в данной картине, повествует не о группе сейсмологов. Они в этом фильме вообще не играют особой роли, разве что разъясняют что происходит. И почему в картину не пригласили Моргана Фримана?.. Впрочем, я отвлекся. Так вот, главным героем картины выступает Дуэйн «Скала» Джонсон. А? У его героя есть имя? Пфф, я вас умоляю. Дуэйн Джонсон всегда и всюду играет себя, так стоит ли заморачиваться на тему каких-то там имен? Думаю, нет. Так вот, в этом фильме Дуэйн Джонсон является профессиональным спасателем и… Эй! Кто это крикнул, что мы все умрем? «Скала» является личинкой Шварценеггера, а коли так, то у нас есть шанс выжить… ма-а-аленький, но есть. Так что – отставить панику. Так вот Дуэйн Джонсон профессиональный спасатель, в чем мы сумеем убедиться в самом начале фильма… черт, вот если бы весь фильм был таким! Пардон, я опять отошел от темы. А раз главный герой профессиональный спасатель с голливудской улыбкой и на лысине которого играют лучи восходящего солнца, то у него должна быть проблема в личной жизни, потому что это… Кто сказал штамп?! Это никакой не штамп, а закон жанра, ага. И не надо мне тут смеяться над мысленными потугами сценариста! *шёпотом* На самом деле штамп, но только т-с-с, никому ни слова. Так вот, проблемой нашего героя выступает то, что жена нашла другого мужчину, побогаче, да и с дочуркой наш герой не то чтобы часто видится. Беда… впрочем не стоит отчаиваться, ведь ничто так не сближает людей, как катастрофа разразившаяся на улочках родного города.

И не смотря на такую вот драму, которая выглядит достаточно натянутой, ну право слова какая женщина способна сказать нет, такому обаяшки, как Дуэйн Джонсон? Каждая? Да ну вас! Так вот на фоне этой драмы происходит катастрофа, которая должна брать за живое ведь тысячи, а то и миллионы жизней будут оборваны и мы краем глаза увидим трагедии людей, о которых ничего не знаем, но их слова и их слезы не должны оставить зрителя равнодушным, ведь так? Не в этот раз. В этом фильме вся история будет сосредоточена исключительно на семьей главных героев, а также на двух братьях, которые решили влюбились в дочурку героя с первого взгляда. Ну как влюбились? Влюбился лишь один, а второй не подходит по возрасту, поэтому он будет лишь улыбаться и отпускать пошлые шутки в адрес своего брата. А что до остальных людей? Массовка, которая появляется только в тех случаях, когда надо показать размах катастрофы. Не в смысле спасения мирных жителей, а в смысле рухнуть с моста или стать жертвами наводнения. И… это не затрагивает никаких струн в душе. Потому что подается все это как само-собой разумеющееся и главным героям нет особого дела до окружающих, что мрут пачками.

Ну хорошо, окружающие – массовка, а как быть с главными героями? Увы, но никак. Прилизанные персонажи, которые не способны проявить эмоции глядя на тот ужас, что твориться в Саг-Франциско. Нет, я все понимаю – это голубой экран и все это понарошку, но все это понарошку лишь для актеров, а никак не для зрителя. И когда видишь, как кто-то из героев с абсолютно безэмоциональным лицом говорит «О, боже» глядя на буйство стихии, то становиться скучно и противно. Будто бы тебя обманули. Во всяком случае так чувствовал себя я, за вам, уважаемые зрители, не поручусь.

Ммм, все дело в возрастном рейтинге? Не сказал бы. Если фильм снимают с расчётом, что на него пойдут молодые люди, что еще не окончили школу, то кинокартина должна быть не просто хорошей, она должна быть отличный, потому что такие фильмы надо снимать, как для взрослых, только в два раза лучше. А все на что хватило создателей, так это добавить плоские шутки, над которыми некоторые зрители смеялись. Впрочем, некоторым и Петросян нравиться, так что они в своем праве.

Итог? Фильм-катастрофа в который попросту не веришь, а это – самый страшный диагноз.

3 из 10

Упорно продолжаю считать, что переплюнуть Роланда Эммериха по части разрушения целых городов или всего мира никто не смог бы. По крайней мере, пока. Майкл Бэй? Его «Трансформеры» до сих пор так и не соизволили знатно разрушить нашу планету.

«Разлом Сан-Андреас» может понравиться хотя бы за то, что у фильма отсутствует хронометраж в традиционные для блокбастеров два с лишним часа. В качестве причины не присутствуют ни глобальное потепление, ни конец света согласно календарю майя. Действие разворачивается стремительно, землетрясение сокрушает вроде бы незыблемую дамбу Гувера, ученый с голосом Александра Рязанцева старается изо всех сил, чтобы подтвердить собственную теорию предсказания стихии. Естественно, киноманы без проблем определят наборчик заметных штампов. И здесь степень симпатии к фильму может разниться в зависимости от личного отношения к лицезрению того наборчика.

Сколько ни ругай «Разлом Сан-Андреас», но вот за демонстрацию правил поведения во время сильнейшего землетрясения отдать должное стоит. Можно сколько угодно не верить, что уж такого разрушительного катаклизма в родном городе не случится. Но это природа, поэтому всё может произойти внезапно. И как ты сам поведешь себя в такой ситуации? Что ж, зависит от уровня самообладания в экстремальных условиях. Какими бы штампованными ни были герои фильма, но сценарист постарался наделить их всеми необходимыми и жизненно важными качествами для спасения себя любимого и окружающих вокруг. В общем, считайте фильм Брэда Пейтона этаким хорошим уроком ОБЖ с Дуэйном Джонсоном.

Во время просмотра даже помногу волноваться не нужно, поскольку, конечно, у болтливого мальчика окажется справочник, в котором есть всё; ученый и вся его команда будут находиться в безопасном институте, в котором есть всё; студенты обязательно захотят побыть хакерами ради автоматической пятерки; главный герой на казённом вертолете полетит спасать супругу, легко позабыв о своих служебных обязанностях (странно, что начальство не выходило с ним на связь, но это же Люк Хоббс); противный бойфренд супруги главного героя и его сестричка (неузнаваемая Кайли Миноуг) обязательно получат по своим заслугам; а Александра Даддарио весь фильм будет манить и пленить своими гипнотическими глазами (кстати, актриса может похвастаться не только глазками).

Спору нет, разрушения поставлены на должном уровне. Брэд Пейтон в этом деле наверняка не специалист, но в грязь лицом не ударил. Особенно меня впечатлило надвигающееся цунами со своей вишенкой в виде грузового корабля. Вообще-то в фильмах со Скалой зачастую сам актер является славным спецэффектом (я про его облик, а не актерскую игру). Однако супервайзеры и команда сумели воспроизвести достойную картину местечкового апокалипсиса. Уж точно не «Навстречу шторму», хотя фильм Стивена Куэйла мне понравился.

Сомневаюсь, что у «Разлома Сан-Андреас» будут колоссальные кассовые сборы, поскольку вряд ли сейчас зрителя можно поразить масштабной катастрофой еще раз. Если же сарафан окажется стойким, то почему бы фильму не взять престижные планки в 400—500 миллионов долларов общемировых сборов? Ну да ладно. Если вы в очередной раз готовы видеть (слышать), как рушатся красивые небоскребы, как семья на грани развала делает всё, чтобы вновь собраться вместе, как Всеволод Кузнецов не гнушается дублировать даже ведущего новостей (шутка), то «Разлом Сан-Андреас» сумеет доставить для вас размах природных стихий.

7 из 10

Согласно информации на Кинопоиске, «Разлом Сан Андрес» является одним из флагманских проектов студии Warner в грядущем летнем сезоне. Оно и понятно. Масштабное землетрясение с мегатоннами руин, Скала Джонсон, на плешивой лодочке ловко седлающий цунами, любовь отца и дочери, любовь дочери и левого парня, героизм – полный набор, чтобы вытянуть копеечку из расслабленного теплой погодкой зрителя.

На деле «Разлом …» сюжетом напомнил «Послезавтра», снятый 10 лет назад Ролландом Эмерихом. В обоих фильмах суперотец вытаскивает свое чадо из лап злобной природы, преодолевая непогоду. Также и там, и там присутствует непонятый, проигнорированный массами ученый, который активно рисует на географической карте и который с легкой душой может сказать «ну я ж говорил».

Но не получилось, не срослось. В главной роли у нас дежурная мебель Скала Джонсон. Еле помещаясь в крошечном по сравнению с ним самим вертолете, качок изображает МЧСника. Спасибо, что не ученого. Рэй – профессионал. Он спас уже огромное количество людей, включая девушку на Subaru Forester, которой не посчастливилось встретиться с земными толчками прямо за рулем своего авто. Пролетев метров сто по отвесному склону и зависнув над бездной, девушка может надеяться только на нашего героя.

Фильм очень и очень посредственен. Начиная от актерской игры и заканчивая сюжетной завязкой. Особенно повеселил главный герой, который откровенно игнорировал спасение простых смертных, а летал, плавал исключительно за «своими». Люди мрут пачками, а он жену на казённом вертолете над полями катает. Ну, он же не МЧСник какой-нибудь, в самом деле. Притянута за уши любофф дочери и молодого англичанина, который улыбнулся ей в ответ где-то в приемной и поклялся спасать ее при любой возможности. Это качество, правда, выигрышно отличает его от отца девушки. На безликого ученого становится все равно примерно сразу, как только он появляется в кадре. В этом фильме вообще все герои картонные, которые лишь тарабанят дежурный текст и скрываются под обломками.

Единственное, что у фильма не отнять – сам разлом. Он главный герой, он тащит все повествование и не дает покинуть кинозал. Рушится все довольно эпично и красочно. А в остальном – проходнячок.

P.S. Очень интересует вопрос, где можно приобрести лодку, которая спокойно забирается вверх по цунами. Отец любит порыбачить, мало ли что.

4 из 10

Как не старайтесь, а сделать хороший фильм из ничего не выйдет. При том, что фильм ждали и возлагали надежды на него, нужно было принять к сведению желание зрителя. Но режиссеру видно как-то все равно.

Сюжет заркучен вокруг парня по имени Рэй, который всю жизнь спасал людей, летая на вертолете и будучи первоклассным спасателем не раз был в передрягах. Ему не привыкать к тяжелым условиям, будь то ветер, снег или шторм. Но однажды на его родной городок находит ужасное землятресение. Все в панике ищут укрытие, кричат, паникуют. Один лишь Рэй спокойно идет навстречу опасности, пока не узнает о том, что пропала его дочь. Он резко меняет свои планы, решая во что бы то ни стало спасти родную кровинушку. Именно тогда в процессе спасения, рискуя собой ради девочки он проявляет свои истинные отцовские качества.

Вся задумка очень любопытна, но с реализацией у Брэда Пейтона проблемы. Все многочисленные, под завязку впиханные сюжетные линии и спецэффекты между собой не взаимодействуют и общая картина выглядит очень серо. Мне бы даже в голову не пришло, что я смотрю драму, если бы я не знал название и жанр фильма. Но самое неудачное это подборка актеров. Я безусловно признаю, что такой актер как Дуэйн Джонсон изредка снимается в годных боевиках и даже когда-то выдавал нечто похожее на сносную актерскую игру, но в этом фильме он камень, как и в любом другом фильме, где не значится жанр «боевик». Просто актеры это то, на что зритель обращает вниманиепервым, поэтому актерский состав выбирать надо грамотно.

В итоге мы имеем средний блокбастер, с глупыми сюжетными линиями, между которыми нет особой связи. Актеры помимо Джонсона играют очень уныло и общее впечатление от картины посредственное. Фильм напомнил мне бездумные и масштабные фильмы Майкла Бэя, которые сильно провисают в плане сюжета. Главная беда фильма — это несвязность событий и эффектов. Совсем не обьязательно пихать столько всего в хронометраж, чтобы закрыть сюжетные дыры, достаиочно просто хорошо и грамотно продумать сюжет.

Посмотрел сегодня этот фильм на предпоказе, и у меня от увиденного впечатления остались скорее положительные, чем отрицательные. Особо нового, по сравнению с другими фильмами катастрофами последних лет, он не принес и что-то подобное мы уже видели в Послезавтра и 2012 и им подобных фильмах, но если вы любите подобные фильмы, то и в этом не разочаруетесь. Масштаб разрушений и спецэффекты тут конечно же на высоком уровне.

И немного про сюжет

Дуэйн Джонсон работает спасателем и с первых минут фильма нам показывают, что он мастер в этом деле. Когда чья то жизнь висит на волоске, он готов спасти ее любой ценой, даже не смотря на то, что при этом подвергаются опасности жизни его команды, но большой опыт главного героя помогает ему найти выход даже из самых экстремальных ситуаций.

У главного героя еще и сложный период в жизни. Жена, которую играет Карла Гуджино, с ним разводится и уже нашла себе нового богатого ухажера и единственное, что помогает им поддерживать какую-то связь — это его дочь (Александра Даддарио),которая всячески хочет воссоединить семью. Прежде, в их семье произошла трагедия и это явилось основной причиной ее распада.

И все бы так и оставалось в его жизни, но тут случилась страшная катастрофа, мощнейшее землетрясение, и его семья оказывается в большой опасности и главный герой бросая все, конечно же пытается их спасти.

Героиня Карлы Гуджино просит о помощи главного героя, когда здание, в котором она находится буквально разваливается от мощных толчков землетрясения и он сразу же летит ее спасать. Его дочь, находится вместе с новым ухажером его жены, которого играет Йоан Гриффит и дожидается его с делового совещания. В это время, она знакомиться с молодым человеком по имени Бен и его младшим братом. Когда же случается катастрофа, то братья приходят к дочке главного героя на помощь, а потом вместе начинают искать путь к спасению, по пути пытаясь связаться с героем Джонсона, чтобы тот пришел им на помощь.

Так же, в сюжете определенную роль занимает группа ученых, во главе с героем Пола Джаматти,которые разрабатывают новую программу по предупреждению землетрясений. Они предупреждают людей, что разлом Сан-Андреас опасен и в скором времени может произойти катастрофа, но их, конечно же, никто не воспринимает всерьез, но когда Сан-Франциско уже на половину лежит в руинах, люди начинают все таки слушать ученого и его призывы к эвакуации.

Сюжет довольно стандартный для фильмов подобного жанра, тут все просто и предсказуемо, но он скорее лежит на втором плане, потому что первый план занимает, конечно же, сама катастрофа.

Спецэффекты тут на отличном уровне и порой они даже завораживают своей масштабностью. Из-за них, люди и идут в кино на подобные фильмы и тут вам этого дадут сполна.

Самое мощное землетрясение в истории человечества, которое проносится по Калифорнии и достигает своего пика в Сан-Франциско и разрушает город буквально до основания. И казалось бы, хуже уже некуда, но создатели фильма решили добить город еще и огромной волной цунами.

Как главный герой и его семья будут выживать во всем этом хаосе и смогут ли выжить вообще, вы и увидите на экране.

Только за спецэффекты

7 из 10

Они тут действительно не плохие.

Итак, чему научил нас этот фильм:

Если в вашем городе происходит землетрясение и цунами, главное – это найти надувную лодку. Надувные лодки прекрасны. Они, в отличии от гигантских грузовых танкеров, не тонут от цунами. Они ездят быстрее всех остальных плавательных средств. Надувной лодкой можно пробить непробиваемое окно небоскреба. В надувной лодке вы неуязвимы. Всем по надувной лодке!

Если так получилось, что столь прекрасного приспособления у вас не оказалось – не отчаивайтесь! Найдите красивую девушку, с которой вы ранее не сумели двух фраз связать. В таком случае самое страшное что вам грозит – царапина на ножке. Не надувная лодка, конечно, но тоже действенный способ.

Далее, запомните - все мамины ухажёры плохие! Женщина не может найти себе адекватного чувака после развода – только трусливого плохиша, который настолько плохой, что, если вы не поняли это с первого раза, вам покажут это еще раз. Ведь он плохой! Запомните это. Почему? Неважно. Просто плохой, он же новый ухажер, что тут непонятного, они все плохие.

Если так получилось, что поблизости нет ни надувной ложки, ни красотки – найдите съемочную группу и не вылезайте из кадра более трех минут. Внимание! Если вы покажетесь в кадре менее чем на три минуты - вы погибните! Использовать способ только в крайнем случае. И он не поможет вам если вы мамин жених – вам уже вообще не помочь, вы плохой, смиритесь и можете умирать.

Я не знаю, этот фильм настолько туп и абсурден, что говорить что-то серьёзное просто невозможно. На сценариста денег не хватило, видно, все пошло Скале на гонорар. Весь фильм похож на сборник спецэффектов (достаточно хреновых, к слову сказать). Все герои даже не картонки, а скорее газетная бумага. Кто все эти люди и почему мне должно быть на них не плевать? 'Брюнетка с двумя предметами мебели гуляет на фоне зеленого экрана, пока Дуэйн Джонсон вместе с другой брюнеткой катаются на лодке на фоне другого зеленого экрана' - крайне занимательное зрелище, ничего не скажешь.

Категорически не рекомендую этот сумбурный бред сумасшедшего в просмотру.