Рецензии

В детстве и в юности моими любимыми фильмами были… фильмы-катастрофы. Пока мои сверстники пересматривали «Шрека» с «Ледниковым периодом», я засматривался такими картинами, как «Смерч», «Столкновение с бездной» или «Послезавтра». А потом я вырос, меня стали привлекать фильмы других жанров, да и масштабных катастроф за последнее десятилетие на большом экране я не припомню. «2012»? Я эту ленту отношу скорее к категории треша.

Скажу сразу: что-то принципиально нового в «Сан-Андреасе» нет и быть не может — практически то же самое было в телефильме «10,5 баллов». С той лишь разницей, что в новом фильме нет Президента США, да и само действо не так затянуто. А в остальном — почти под копирку: непризнанный гений-учёный, подземные толчки, сила которых постоянно растёт, обязательное разрушение достопримечательностей Калифорнии вроде моста «Золотые ворота» или надписи «Голливуд», да второстепенная «мелодраматическая» сюжетная линия.

Но фильм держит зрителя «в тонусе» минуты с 10-ой и «не отпускает» практически до конца. Все «сопли» касаемо разрыва отношений главных персонажей не перетягивают на себя сюжетную канву и на восприятии фильма, на мой взгляд, не сильно отражаются. Как только начинаются первые толчки — на первый план выходит Её Величество Стихия, которая за эти полтора часа успеет знатно порезвиться на благодатной почве штата Калифорния. В «10,5 баллах» всё это уже было (даже финальные кадры, когда показывают местность из космоса), только графика там была попроще, да и между землетрясениями были заметные паузы. В «Сан-Андреасе» же трясёт постоянно, что безусловно добавляет остроты восприятию.

Если присмотреться пристальнее, то сюжетные ляпы полезут как из рога изобилия. Если бы такое происходило в реальности, то вертолёт Рэя (Дуэйн Джонсон) разбился бы при падении небоскрёба, а катер с главными героями вряд ли бы смог перемахнуть через цунами чудовищных размеров. Хотите избежать землетрясения? Тогда вам надо в Университет Лос-Анджелеса, там ничто не рухнуло. Ну а девушка на внедорожнике в начале фильма — не иначе как член новой команды «Мстителей», причём машину ей сделал сам Тони Старк. Кто смотрел — тот поймёт.

Персонажи? Да, тут есть Дуэйн Джонсон, Карла Гуджино и даже Кайли Миноуг засветилась минут на 5. А так ли это важно, кто тут на главных ролях? Люди здесь — это букашки на фоне главного персонажа «Разлома» — собственно Стихии. У неё нет реплик, но играет она очень убедительно. Катаклизмы и разрушения смакуются в лучших традициях Роланда Эммериха. Где-то заднем плане затерялись выяснения отношений между бывшими супругами (Джонсоном и Гуджино). Впрочем, какие выяснения? Это в «Смерче» главные герои постоянно ругались, спорили, троллили друг друга. Здесь всё спокойно и серьёзно: без шуток и эмоций. Люди тут вообще подготовлены к экстремальным ситуациям не хуже Беара Гриллса. Хотя с другой стороны пусть лучше так, нежели в очередной раз наблюдать, как клишированные идиоты в кадре орут «Мы все умрём!» и… умирают. Да и традиционный американский патриотический пафос тут присутствует скорее в гомеопатических дозах.

«Разлом Сан-Андреас» — не самый лучший фильм в своём жанре, по части саундтрека (а здесь его нет) и проработанности персонажей он явно проигрывает тому же «Смерчу». Но для меня важнее другое: на пару часов я снова вернулся в детство. И мне вновь 13 лет, и я завороженно наблюдаю за разгулом стихии на экране как раньше. Падающие здания, горящие автомобили, гигантские волны — всё то, что мне нравилось смотреть в юности. Необычное чувство, пусть и немного странное. Но ради него я готов простить этому фильму-аттракциону многое.

И пусть меня осудят, но всё же

9 из 10

Идеальный фильм для российских патриотов. Очень приятно смотреть, как в течении 2-х часов рушится Сан-Франциско, Лос-Анджелес и все западное побережье. Странно, что Ленфильм не снял такой же глобальный фильм-катастрофу про Москву. Оказывается, не только Мимино умеет управлять сразу и вертолетом, и самолетом, но еще и Скала Джонсон. Правда, прилетев спасать людей в зону бедствия, бравый Джонсон почему-то все время занимается спасением своей бывшей жены и родной дочери. Жена, естественно, к концу фильма понимает — какую ошибку совершила и возвращается под тяжелую тушу Джонсона. Действительно, если проблемы в санузле, то нужно иметь мужа-сантехника, а если кругом одни землетрясения, то мужа-спасателя. Как видите, помимо того, что можно позлорадствовать о недобросовестности американских МЧС-овцев, но заодно возобладают истинные российские ценности — укрепление распавшихся браков. Глядишь, и к президенту жена вернется. Шутка.

Все фильмы-катастрофы похожи друг на друга как две капли воды, но семимильными шагами вперед движется компьютерная графика и спецэффекты. Им-то я в основном и поставил 3 звезды. И еще одну звездочку накинул Скале, у чувака пенсия не за горами. Он уже майку во время съемок не снимает, ибо под ней уже даже не наметился, а оформился конкретный пивной животик. Других достоинств в этом фильме нет.

Американские высокие отношения с подкупающей искренностью радуют всегда. Эти их фразы, обозначающие положительные эмоции, которыми заканчивается каждое предложение, только радуют. «Люблю тебя». «Мне так тебя не хватает».» Я так рада, что ты меня спас, а заодно и моего чувака». В определенный момент коммерция начинает преобладать и в собственной голове, начинает казаться, что девушка тащит парня из рушащегося здания, но, когда тому отрывает пенис свалившимся камнем, она его бросает, ибо самое-то нужное уже потеряно.

Великие американские геологи брешут на весь мир, рассказывая, что умеют прогнозировать землетрясения и цунами. Примерно также, как метеорологи спрогнозировали сегодняшний дождь. После того, как он уже начался. Американская техника работает в любых условиях — сотовые телефоны, моторные лодки — все по высшему разряду, поэтому, когда в конце вылезает откуда-то развивающийся американский флаг, то странно, что они все не запели гимн, вместо того, чтобы спасать свои шкуры.

p.s. Скала чем-то напомнил мелькавшего в рекламе нового Терминатора Шварцнеггера. И я подумал, что даже как-то жалко, если тот в итоге помрет. Столько мяса пропадет.

Эх, давненько у нас не было хорошего фильма-катастрофы, где пол Америки рушится в труху, а бравые американцы под пафосные фразы спасают своих соотечественников. Собственно, «Разлом Сан-Андреас» из этой категории фильмов: здесь не все хорошо в плане сюжета, но сцены разрушения американских городов ох, как хороши.

Канадец Брэд Пейтон не может похвастаться солидной фильмографией и поэтому были опасения за судьбу фильма. Все мы знаем, что только один человек может красиво и масштабно рушить хоть Америку, хоть всю землю — имя ему Роланд Эммерих. Но режиссер поступил как приличный троечник и подсмотрел у коллеги большинство приемов и сюжетных ходов. Фильм хоть и не полностью, но перекликается с 2012 Эммериха.

Рэй (Дуэйн Джонсон) простой спасатель, на счету которого более 600 спасенных жизней. У него непростая жизненная ситуация — предстоит развод с женой Эммой (Карла Гуджино). Также у него есть дочь Блейк (Александра Даддарио). Рэй собирался провести выходные с дочерью и подбросить ее в Сан-Франциско, где она будет учиться. Но из-за сложившихся обстоятельств Рэя вызвали на службу. В это время в штате Калифорния происходят крупные землетрясения, и Рэю предстоит спасти сначала жену, а потом и дочь из лап стихии.

Давайте начистоту. Все эти душевные терзания, драматичные диалоги, воспоминания главного героя о дочери, которая утонула давным-давно. Это не интересно. Все идут на фильм-катастрофу, дабы увидеть, как рушится что-нибудь большое и монументальное. Здесь с этим все в порядке. Сцен с землетрясениями много и они действительно потрясные. Причем не как во многих фильмах, сначала нагнетают обстановку, потом происходит крупный толчок, а потом герои до конца фильма пытаются выбраться из под обломков. Нет, здесь на протяжении всего фильма землетрясения только увеличиваются: начиная с маленьких пошатывании и заканчивая гигантским землетрясением под 9 баллов. Ну а под занавес в городок Сан-Франциско заглянет гигантское цунами. Кстати, сцена с ним самая крутая в фильме, хоть и не реалистичная.

По актерам придраться не к чему. Выдающихся актерских работ не ждите, но хотя бы никто не раздражает. Хотя я так и не понял зачем здесь камео Кайли Миноуг. Больше всего мне запомнился Пол Джаматти в роли ученого. Он здесь не бегает по городу и не рвет на себе волосы с криками «Мы все умрем!», а довольно таки адекватно себя ведет на протяжении всего фильма. Ну и Александра Даддарио хороша.

Если вы получаете истинное удовольствие от вида разрушенных американских городов, то на фильм стоит идти. А все недостатки списать на «особенности» жанра.

7 из 10

«Разлом Сан-Андреас» — вроде фильм-катастрофа, сюжет тут вторичен, просто стоит смотреть на тотальной уничтожение и не думать ни о чем. Но, как оказалось, в фильме уделили очень большой кусок под «семейные» сцены, поэтому грех оценивать «разлом» просто как клип где всё рушится.

Итак, фильм разбит на две истории:

1) Ученые, которые будут по ходу фильма объяснять самым тупым зрителям что это на самом деле землетрясение, и с выпученными глазами называть цифры по шкале Рихтера (или Меркалли). Они вообще не играю никакой роли ни в сюжете, ни в чем-либо ещё. Сложный вопрос, зачем их вообще вставили в фильм — то ли для того, чтобы растянуть хронометраж минут на 30—40 и сэкономить на зрелищных сценах, то ли киноделы посчитали что зритель настолько туп и ему надо всё объяснять и на словах тоже. А как Вы думаете, зачем?

2) История крутого парня (Как там его зовут? Рэй?) «Скалы». Бла-бла-бла… куча клише, свойственному типичному отважному американскому спасателю. Ну да ладно.

Как обычно: завязка, связанная с личной жизнью гл. героя, но кого это (OMG, вот это грудь у его дочурки!) волнует? «Экшон» начинается с того момента, когда Рэй находится один в своём спасательном вертолёте (внезапно) во время как бы спасательной операции. Он на протяжении фильма пытается спасти своих родственников на пути всевозможных преград.

Почему фильм плох:

1) Дурацкие ляпы в сюжете — все герои долго и нудно выясняют отношения между собой тогда, когда по идее надо либо бежать кого-то спасать, либо самому давать дёру. Глупые состыковки и без этого в слабом сюжете (А что это там у вас за кепка, дедуля?). Коих много, ОЧЕНЬ много.

2) Персонажи, за которых вообще не хочется переживать. Они написанных настолько пресно, что даже не веришь что это люди живые. Правильные до невозможного, «никто не в чем не виноват, так сложилась жизнь» — пытается сказать нам сценарист, когда создаёт драму. Слабая актёрская игра. В каких-то моментах жена Рэя проявляла эмоции, но в целом люди воспринимают катастрофу без особых эмоций. Как будто раз в пять лет такое бывает. Отдельное спасибо за выпученные профессорские глаза, повеселил.

3) Фильм просто забит битком различными клише.

4) Концовка, над которой не посмеётся только человек без чувства юмора или американец. Серъёзнейшая заточка главного героя в кадре и эпичная фраза (хотя, он же и по сюжету кэп) просто сделали мой вечер. Да, она двусмысленная, но ничего менее банального нельзя было придумать?

Почему фильм хороший:

1) Визуальные эффекты на уровне. Да, они сейчас в каждом фильме, но все-таки они хороши, любителям разрухе на экране придется по душе.

Итог: если больше нету вариантов что посмотреть — можно идти. Это не треш, но и далеко не шедевр. В главной роли тут разбушевавшаяся природа, которую лучше бы не разбавляли таким количеством разного и ненужного. Визуально фильм должен понравится, все остальное — слабо.

4 из 10

Фильм «Разлом Сан-Андреас» я не ждал, первый трейлер меня не впечатлил, а спецэффектов в кадре было больше, чем самих актеров. Прошло примерно 3 месяца, фильм выходит в прокат и я, как и собирался, хотел проигнорировать премьеру, но… По совету моего хорошего друга я все же решился, пошел в кинотеатр, купил билет и откинулся в кресле ожидая чуда. Чуда не случилось.

Главную роль в фильме исполняет Дуэйн «Скала» Джонсон, который не смотря на свой типаж, весьма неплохой актер. Его персонаж — командир вертолетной бригады спасателей, со своим экипажем Рэй не только спасал людей в мирное время, но и участвовал в военных операциях когда проходил службу в армии. Помимо сюжетной линии Рэя и его семьи, в фильме присутствует и вторая линия, главным героем которой выступает ученный-сейсмолог в исполнении Пола Джаматти. Ученный который знал о землетрясениях — клише подобных фильмов, он писал книги, вел наблюдения, но всем было плевать, а ведь он предупреждал. Несомненно, уйти от использования клише в подобных фильмах трудно, но стоило хотя бы попытаться.

Отдельно хотелось бы отметить актерскую игру моей любимицы по сериалу «Настоящий Детектив», актрисы Александры Даддарио. Сразу видно, что Александра очень сильно старается и эмоции выдает так, как надо. Ее героиня единственный, по настоящему живой персонаж картины. Не монументальный герой, который и глазом не моргнет при виде разрушающегося на глазах города, а просто девушка которая пытается выжить. Ну и не стоит забывать, что Александра весьма недурна собой, смотреть на ее красоту с большого экрана одно удовольствие.

В итоге фильм «Разлом Сан-Андреас» сильно напоминает картину «2012», там клише и тут клише, а некоторые сцены с разрушениями так и вовсе один в один.

Минусы:

1. Эгоизм главного героя. Вместо того чтобы выполнять свою работу, он фактически крадет ценный ресурс (Спасательный вертолет) и летит его использовать для своих целей. А ведь мог бы спасти сотни людей просто выполняя свою работу.

2. Недостаток жестокости, рейтинг для детей. У нас тут старый мир рушится, кровь, крики, боль, страх и прочее. Но нет, когда небоскребы складываются — людей нам просто не показывают: PG-13 дает о себе знать.

3. Клише, клише и еще раз клише.

4. В некоторых моментах бросается в глаза плохая отрисовка взрывов и эффектов, но это случалось не очень часто.

5. Практически полное отсутствие актерской игры у главных героев: Скала — кремень, Гуджино — жена кремня. Второстепенным персонажам сопереживаешь гораздо больше именно потому, что актеры играющие их, как это странно бы не звучало: играют.

6. Где кавер Sia на песню «California Dreamin»? Неужели она была перепета только ради трейлера? Разочарование.

Плюсы:

1. Сочный экшн, что есть, то есть.

2. Брутальный спасатель в исполнении Скалы удался, если не вспоминать драматические моменты в которых Дуэйн откровенно слаб, роль ему удалась. Он создан играть хороших парней, карма у него такая.

3. Александра Даддарио, а так же второстепенные персонажи в исполнении Пола Джаматти и Хьюго Барта.

«Разлом Сан-Андреас» из фильмов разряда: На один раз сойдет. Если вы хотите просто насладиться картинкой, ну или если вы поклонник творчества Скалы — смело идите, остальным — проходите мимо.

6 из 10

Этот фильм был очень сильным в плане как построен сюжет, спецэффекты, диалоги. Два часа с чем-то пролетели как один миг, ни разу не было скучно, были и юморные моменты.

В фильме показывают, как проявляется натура людей в ЧС — кто-то остается человеком, кто-то становится быдлом и тупым животным.

Разлом Сан-Андреас — такой и на самом деле существует. Очень страшно осознавать, что такое может произойти на самом деле. Фильмы-катастрофы всегда смотреть страшнее, ибо это может войти в нашу реальность в любой момент!

Еще фильм рассказывает о Мужчинах. С большой буквы. О том, как Они спасают тех кто им небезразличен. Тут несколько мужчин для меня.

Во-первых, это Рэй (мой любимый Скала Джонсон) — не буду рассказывать как там все было в фильме, но его главный диалог с женой про их дочь, эти эмоции, это настоящее мужского Горе — вот что меня потрясло! Сыграно просто великолепно, потрясающе, до глубины души. Молодей, Дуэйн!

Во-вторых, это братья, которые показали нам что становление Мужчиной зависит в первую очередь от воспитания детей.

В-третьих, это дочка Рэя) У нее поистине мужской боевой характер, папина дочурка! Даддарио отлично сыграла свою роль.

О, мне еще понравилось что ввели в наши дни типичного «Мужчину», который при малейшей опасности бежит в кусты и спасает только свой зад и ничей больше.

Фильм тонко протроллил современную ориентацию девушек на «богатые кошельки», показал что эти «Мистеры Греи» на самом деле ни черта не могут сделать. Фильм показывает явную разницу между «мужчиной» и Мужчиной наших дней.

Фильм учит, что надо дорожить своей семьей. Даже если в семье идет разлад по каким-то причинам, нужно держаться вместе и никогда не отпускать тех кого любишь больше жизни, бороться друг за друга до конца.

Еще очень тронула линия про веру в своих родителей, про то, как мы все в душе верим что в самых трудные моменты, когда вокруг тебя рушится мир, родители это единственные люди кто тебя может и будет спасть каждый раз от всех цунами бренной жизни…

Ну что-то я разговорилась, но просто очень тронул меня этот фильм, оставил бурю эмоций и переживаний.

Один из самых сильных фильмов этого плана на мой взгляд, рекомендую! Особенно для подрастающих подростков и мальчишек, им понравится. Всех благ!

10 из 10

В один из прошлых походов в кино, увидел трейлер этого фильма — картина обещалась быть масштабной и зрелищной, так что отправился на просмотр в первый день премьеры.

Жанр тотального разрушения нашей среды обитания и буйства стихий очень популярная тема, лично мне нравится «Послезавтра», и все остальные фильмы я сравниваю именно с этой картиной.

В данном случае пострадал всего-то один штат из целого государства, и это никак не тянет на всемирный катаклизм — но зато снято это очень подробно, по последнему слову спец. эффектов и прочих достижений работы на фоне голубого экрана. Картинка действительно зрелищная, очень мощный аудиоряд — впечатление что землетрясение начинается прямо в кинозале.

Если резюмировать — то это сугубо развлекательное кино, и придирчиво к нему относится не стоит. Потому как сценарий имеет кучу дыр, поведение главного героя с точки зрения профессионализма вообще не выдерживает критики, и многие другие упущения и штампы.

Но повторюсь, как развлечение — вполне сгодится

7 из 10

Вначале вы чувствуете дрожь. Затем земля начинает буквально уходит у вас из под ног. Люди кричат, а здания рушатся осыпая улицы градом компьютерных обломков и битого стекла… Все верно, вы оказались в эпицентре землетрясения – самого разрушительного стихийного бедствия известного человеку. Землетрясение может до неузнаваемости ландшафт, буквально расколоть землю и уничтожить целые регионы мира.

Особенно проблема землетрясений актуальна для находящегося в сейсмоопасной зоне Голливуда – всего один мощный толчок может полностью уничтожить всю Фабрику Грез, что конечно же станет невосполнимой утратой для мировой культуры. Но презрев смертоносную угрозу, голливудские работники продолжают самоотверженно снимать новые ленты, рассказывающие о том, что делать в той или иной экстремальной ситуации, тем самым ежегодно спасая бесчисленное количество жизней. И вот, недавно на экраны была выпущена долгожданная обучающая картина «Разлом Сан-Андреас» служащая своего рода краткой инструкцией по выживанию во время землетрясения. Внимательно изучив данный фильм и запомнив, как следует себя вести в подобной ситуации, вы подобно ее главному герою в исполнении Дуэйна «Скалы» Джонсона сможете с легкостью пережить даже самое мощное 10-балльное землетрясение не получив ни единой царапины.

Итак, вот список вещей которые можно узнать из х/ф «Разлом Сан-Андреас»:

1. Американские спасатели как правило вылетают к месту общенациональной катастрофы лишь на следующий день.

2. Несмотря на достигнутый за последние годы большой прогресс в области прав и свобод, к сожалению кино до сих пор не избавилось от некоторых цветных предрассудков: например, люди носящие красное по прежнему погибают первыми.

3. Что может быть страшнее гигантского компьютерного цунами? Только еще более гигантский и еще более компьютерный сухогруз.

4. Американские спасатели могут спокойно летать на служебном вертолете в разгар крупнейшего в истории бедствия куда угодно и с кем угодно. Никто из начальства даже не подумает связаться с ними и поставить героя перед дилеммой: спасать гибнущих прямо сейчас людей или же наплевать на них и отправиться выручать своих близких.

5. В целях профилактики и укрепления здоровья и выносливости, пейте как можно больше Pepsi – ведь герои фильма, которые пили Pepsi, успешно пережили все стихийные бедствия. Разумеется, то что Pepsi является спонсором картины это лишь случайное совпадение.

6. Немного мародерства с умом значительно повысит ваши шансы выжить во время землетрясения.

7. Если Дуэйн Джонсон не может спасти человека – значит его не может спасти никто другой на нашей планете.

8. Во время катастрофы держитесь как можно дальше от известных исторических достопримечательностей – они всегда стремятся разрушиться первыми.

9. Если ваша жена разводится с вами и уходит к какому-то богатому хмырю - не переживайте. Природа с помощью глобальной катастрофы обязательно поможет вам восстановить справедливость и показать вашей благоверной настоящую личину подлого буржуя.

10. Стихийное бедствие не только укрепляет брак но и помогает весьма увлекательно провести время занимаясь серфингом, угоном транспортных средств и прыжками с парашютом.

11. Х/ф «Пятый элемент» часто приводят в пример как уникальной картины, в которой герой и злодей ни разу не встретились лицом в лицу. Х/ф «Разлом Сан-Андреас» еще более уникален, ибо за весь фильм достаточно большая сюжетная линия доктора в исполнении Пола Джаматти не только ни разу не пересечется с линией главного героя, но и фактически вообще не оказывает никакого влияния на основной сюжет.

12. Если бы подлого миллионера Риддика сыграл Вин Дизель семейная драма главного героя смотрелась бы намного динамичнее и энергичнее.

13. За помощь в спасении своей семьи Дуэйн Джонсон вас сердечно поблагодарит. Но вряд ли вы получите приглашение сняться в «Форсаже 8».

14. Радует, что создатели фильма отлично понимали какой свежести материал у них на руках и потому не стали особенно откладывать начало всего действия – ведь как говорится, чем раньше начнешь, тем больше можно успеть разрушить.

15. Дуэйн Джонсон, надо отдать ему должное, смотрится весьма убедительно и живо в роли спасателя. Огромное количества зеленого экрана и достаточно типовых компьютерных эффектов массовых разрушений только усиливают этот эффект.

16. Если бы водителя буржуйского лимузина сыграл Джон Кьюсак все сложилось бы несколько иначе.

17. После зрелища плачущего Скалы вы наконец сможете с уверенностью сказать, что видели в этой жизни все.

На ура — ну, или по крайней мере со сдержанным удовольствием — это кино воспримут две категории зрителей: большие поклонники Скалы и те, кому понравились «Послезавтра» и «2012». «Разлом Сан-Андреас» незатейливо повторяет все основные сюжетные линии упомянутых блокбастеров: на фоне большой природной катастрофы есть классный мужик, который не щадя живота своего спасает обожаемую семью. Примечательно, что все мужики в таких фильмах брошены своими половинами (разведены или вот-вот разведутся). Хотя смотришь на них на экране (умные, совестливые, заботливые) и думаешь — тетки явно с ума посходили, раз меняют надежных и любящих мужей на богатых суетливых или трусливых хмырей. Впрочем, тут-то подоспевает разгневанная природа — и мужья получают шанс проявить себя, чтобы их бывшие дамы совершенно по новому их оценили.

Хороши ли актеры? Годятся. Актерских высот они не показывают, но для ролей в «Разломе» этого и не требуется. Правда, я не очень поняла смысла в появлении (в крохотном эпизоде) Кайли Миноуг. Хороши ли спецэффекты? Вполне на уровне. Но не лучше того же «2012». Впрочем, в некоторых сценах у меня даже дух захватывало. Например, когда вертолет закрутило среди падающих небоскребов, я невольно напряглась так, будто сама сидела в этой вертушке. А вот цунами могло бы быть и покруче.

От того факта, что разлом Сан-Андреас реально существует и потряхивает часть Америки, смотреть это кино мне было вдвойне занятнее (я-то ведь люблю Скалу и люблю масштабные фильмы-катастрофы). Но вот дурацкий пафос в самом финале испортил все впечатление. Это все равно как кушать шоколадку с начинкой — и в последнем кусочке плитки напороться на какую-нибудь скорлупку ореха. Зуб не сломаешь, но выплюнуть ее хочется сразу вместе с шоколадом.

Огромные города штата Калифорния, напичканные высоченными небоскребами, многоуровневыми автострадами и плотно заполненные миллионами людей и автомобилей. Представили? А теперь попробуйте во всех деталях вообразить себе, как все это в мгновение ока начинает рушиться, ломаться и разваливаться под аккомпанемент раскатов разверзающейся земли и криков обезумевших от страха людей. Для искушенного зрителя это не составит особого труда, ведь жанр катастроф уже многим набил оскомину, и все же новому фильму под руководством Брэда Пейтона есть чем впечатлить даже их.

Поражающая воображение детализация разрушений, с точностью до песчинки воспроизведенная на экране, вкупе с широкоформатным изображением IMAX, создает необходимую атмосферу стихийного бедствия и действительно заслуживает восхищения. Технологии не стоят на месте, и в случае с жанром высокобюджетных катастроф являются основной причиной для похода в кинотеатр.

Однако, что из года в год остается неизменным, так это сюжет, или общая фабула подобных картин. И «Разлом Сан-Андреас» не является исключением. О каком-то особом сожалении говорить не приходится, ведь такой подход в Голливуде очевиден, и все же каждый раз перед посещением кинотеатра ловишь себя на мысли: «А вдруг?». Вопрос лишь в том, насколько ровно создателям удалось склеить «полотно» фильма из разнообразных привычных зрителю штампов, и что удалось привнести новое. В случае с «Разломом» все стандартно: есть несколько групп людей, за судьбами которых нам предстоит наблюдать на фоне разворачивающейся катастрофы. Их поступки зачастую заставляют недоумевать, не удалось избежать пафосных изречений и изъезженных характеров персонажей.

Тем не менее радует то, что создатели ушли в сторону от политики и темы неверия властей в надвигающуюся катастрофу и сосредоточились на проблеме выживания героев в щедро подкидываемых им судьбой ситуациях. Течение событий волнообразно, словно отражение пера сейсмографа, что делает картину в чем-то схожей с прошлогодней «Войной миров Z», построенной по принципу компьютерной игры, где действо состоит из сменяющих друг друга «уровней».

Простой смысл многомиллионного аттракциона, выраженный в ценности взаимовыручки и проявлении характера, выливается в подслащенный патриотической клюквой финал. И это можно понять, ведь пережив подобное бедствие, остается только отряхнуть с себя пыль разрушенного мира и отстраивать его заново.

6 из 10