Рецензии

Кинокомпани «Lionsgate» и «Blumhouse Productions» считается, не производят «плохое» кино, к тому же репутация Джейсона Блума говорит сама за себя, его чутье на «правильные» фильмы хорошо известна. Набор этих слагаемых вполне справедливо позволял рассчитывать на крепкий и внятный хит в жанре хоррор. Но что получилось на выходе?

Воскрешение из мертвых вполне перспективная тема, на почве которой при должном усердии и умении можно создать жуткое и захватывающее кино. Несмотря на большое количество фильмов на эту тематику (первое, что приходит на ум - «Каматозники» 1990 года выпуска), здесь есть что переосмыслить и есть во что вдохнуть новую жизнь, чем собственно и знамениты главные проекты Блума. И по началу «Эффект Лазаря» действительно интригует. Что простирается за чертой смерти? Есть ли там жизнь, и какова цена тайного знания? Однако к середине фильма вдохновение создателей словно иссякает – действие приобретает все более однообразный и предсказуемый характер. Создать «ощущение тайны», увы, так и не получилось и все скатилось к банальному противостоянию «монстра» и человека (пусть не простого «монстра» - образ главной героине не так однозначен). Авторы вроде бы пытались порассуждать о потустороннем, но надолго их не хватило. Все «откровения» остались лишь на словах, в кадре мы видим в основном попытки героев спастись от не на шутку разбушевавшейся черноглазой «Кэрри». К тому же все происходит, по сути, в четырех стенах, часто в темноте и концовка реально страдает отсутствием громкого финального аккорда.

Бывает, что состоящий из жанровых стандартов фильм, выглядит эффектно и зрелищно за счет тонкой работы с деталями, со стилем, но это явно не про «Эффект Лазаря». Уж больно все просто и несущественно. Никаких нюансов. Словно перед нами не полноценный фильм, а эпизод какого-нибудь хоррор-сериала.

Кое-кто советует этот фильм любителям качественной фантастики, коим является ваш покорный слуга, однако на меня фильм не произвел абсолютно никакого впечатления. Не халтура, но гораздо ниже ожиданий.

4,5 из 10

Человечество всегда хотело знать, что же скрывается за границей жизни. Долгие годы ученые, философы, да и простые обыватели думали-гадали, каким же образом можно заглянуть за ширму смерти и вернуться назад, отметив для себя все необходимое. К сожалению, многолетние исследования на этом поприще не увенчались успехом и мы с вами так и не узнали, что же ждет нас после того, когда наша душа покинет тело. Но там, где ученые и мыслители бессильны, вступают в игру кинематографисты, выставляющие на показ свои гипотезы благодаря съемкам захватывающих дух мистических триллеров, во всех деталях описывающих для нас все радости и тревоги, связанные с исследованиями потустороннего мира. До недавнего времени самым известным фильмом на заданную тематику являлись «Коматозники» Джоэля Шумахера, в которых речь шла о молодых людях, которые решили кинуть вызов высшим силам и заглянули в мир после смерти, тем самым вызвав гнев его незримых обитателей. Конечно впоследствии вышло немало картин со схожим сюжетом, но они не смогли удостоится должного внимания со стороны зрителей. И вот попытать счастья на этой ниве попробовал молодой постановщик Дэвид Гелб вместе со своей картиной «Эффект Лазаря». История, рассказанная в фильме, наглядно показывает нам, что порой лучше не заглядывать туда, куда не стоит и некоторые вещи нужно оставить нераскрытыми.

Главной героиней ленты выступает молодая ученая Зои, чью роль сыграла великолепная Оливия Уайлд. Девушка вместе с группой ученых работает над амбициозным проектом, который направлен на то, чтобы в недалеком будущем люди могли возвращать к жизни своих безвременно ушедших домашних животных, а возможно также и родных и близких. Так как проблематика экспериментов носит резонансный характер и может быть неправильно воспринята в массах, руководство исследовательского центра старается держать все опыты в секрете. Таким образом Зои и компания остаются со своей работой один на один и в случае непредвиденной ситуации рассчитывать они могут исключительно на самих себя. Ничто не предвещало трагедии для героев, но рано или поздно заигрывание с темной стороной должно было окончится плачевно: неожиданно для всех Зои погибает и ее коллеги принимают решение воскресить ее с помощью поверенной на животных методике. Первый в своем роде эксперимент на человеке прошел успешно, только вот не стоит спешить поднимать бокалы с шампанским. Девушка хоть и вернулась к жизни, но с ней явно что-то не так. Ее начинают мучить кошмары, а тело содрогается судорогами. Становится понятно, что она явно преобразилась, причем в худшую сторону. Зои то ли одержима демонами, то ли приобрела некие сверх способности и использует их против своих товарищей. Так что ее коллегам приходится искать способ спасения своей многострадальной подруги от потустороннего вмешательства и заодно постараться не попасть под ее гнев, ведь игры с неизведанным никогда не отличались миролюбием…

«Эффект Лазаря» можно смело считать одним из лучших фильмов ужасов этого года. История, описанная в картине, интригует и заставляет без отрыва от экрана следить за происходящим. Во время просмотра радует то, что авторы ленты не собираются зацикливаться на долгих, нудных рассуждениях, а наоборот бросают нас, что называется, в бой. Сюжет развивается бойко и динамично. Главная героиня в исполнении Оливии Уайлд — это главное украшение всей постановки. На первых порах актрисе пришлось сыграть ученую, с головой увлеченную в свою работу. Но со временем Уайлд здорово преображается и превращается в средоточие вселенского зла. Ее образ одновременно и притягивает, и пугает. Таким образом у остальных героев картины возникает нешуточная дилемма по поводу того, что же им делать дальше, ведь оставлять тело Зои подчиненным злым силам никак нельзя, но и убивать ее как-то несподручно. Ну а пока коллеги девушки бродят в раздумьях, она начинает обретать не дюжую силу и в скором времени остановить ее будет очень непросто.

Ощущения от просмотра «Эффекта Лазаря» остаются острыми. Картина снята профессионально и по-настоящему пугающе. Местами конечно были нелогичные повороты сюжета, но жанр ужасов и не предполагает документальности. С уверенностью могу сказать, что Дэвид Гелб сдал свой экзамен и доказал, что он может стать еще одним светилом современного хоррора наряду с самим Джеймсом Ваном. Ну а сексапильная красавица Оливия Уайлд как всегда хороша и вновь порадовала наш взор своим появлением на больших экранах.

Ещё в начале текущего года, только я узнал об этой кинокартине, как долго не думая, поместил её в список ожидаемых фильмов (досужие не дату мне соврать). Ведь Лазарь — это воскрешённый Иисусом Христом умерший. Я принялся смотреть. В глубине души, надеясь, что, невзирая на всю суровую беспробудность данного жанра, где-нибудь в конце удастся увидеть свет Христов.

Но картина мрачнела на глазах. Но «мрачнела» — более в смысле «будоражила». А вся суть заключалась в том, что студенты определённой области ставят опыты (сначала всё же на животных; и даже в какой-то степени — относительно удачно!) по воскрешению из мёртвых. А вот, как говаривал Борис Николаевич, загогулина получилась там, откуда не ждали. Опыт пришлось ставить в экспериментальном случае на, собственно, коллеге. И даже теперь выглядит всё таким образом, что эксперимент удался. Да только вот не бывать бы этому фильму, если бы оттуда, откуда вернулась студентка, не притянулось зло.

Вот фильм и вырулил на рельсы мистики и ужасов. И здесь всё идёт по касательной. Фильм приобретает свой шарм и чёткие контуры повествования. Ведь героиню Оливии Уайлд (Зои) становится одновременно и жалко, и нет. Каюсь, ближе к конце — просто уже «нет». Как-то всё-таки предсказуемо эта история растекается.

Но за подаренную атмосферу в лучших традициях прежних лет вкупе с лёгким и мягким и почти незаметным для среднестатистического зрительского глаза модернизизированием под современный лад — вот за всё за это фильм именно что получает свой заслуженный балл. Это как твёрдая «чётвёрка с плюсом»!..

Приятного всем просмотра, любители всего такого! (даже смайл просится… не… нет).

8,5 из 10

Известный голливудский продюсер Джейсон Блум продолжает свою плодотворную работу по устрашению зрительской аудитории. Именно благодаря его старания мир увидел такие небезызвестные проекты, как «Паранормальное явление», «Судная ночь» и «Астрал». Блума можно смело ставить в один ряд с такими маэстро ужаса современности, как Орена Пели и Джеймс Ван. Вместе с этими постановщиками продюсер создал множество действительно страшных фильмов, которые уже сейчас стали самой настоящей классикой жанра. Ежегодно под эгидой кинокомпании Джейсона Блума выходит по крайней мере пять стоящих хорроров и 2015 год обещает быть для него не менее плодотворным. Ну а начинается он с довольно эффектного фильма под названием «Эффект Лазаря». Режиссером фильма выступил не шибко известный, но явно талантливый постановщик Дэвид Гелб, до недавнего времени работающий в основном над короткометражными лентами и продукцией, предназначенной для распространения в мире домашнего видео. Но всю его карьеру буквально в один миг круто развернула довольно неординарная документальная лента «Мечты Дзиро о суши», ставшая кассовым хитом в своем жанре, из-за чего на Гелба и обратил свое внимание Блум, известный еще и тем, что не прочь дать шанс молодым энтузиастам и продюсирующий их дебют в большом студийном кино. Риски студии, связанные с приглашением не шибко искушенного в мире кино постановщика, минимальны, ведь современный хоррор знаменит тем, что на его создания продюсеры тратят вовсе небольшую сумму денег, но это совершенно не сказывается на качестве продукта. Более того, именитые голливудские звезды вовсе не прочь попробовать себя в ужасах, тем самым расширяя круг своих поклонников. Так в памятном «Астрале», который как раз финансировал Джейсон Блум, ведущую роль отхватил Патрик Уилсон («Команда «А»»). Ну а что же касается «Эффекта Лазаря», то озарить его своим присутствием решили красотка Оливия Уайлд, в последние годы ставшая самой настоящей звездой, благодаря съемках в таких знаковых проектах, как «Доктор Хаус», «Трон» и «Ковбои против пришельцев». И теперь уже можно смело сказать, что Уайлд стала самым настоящим украшением постановки и с блеском справилась с жанром, в котором ранее не работала.

Итак, сюжет фильма вращается вокруг группы ученых, которые проводят поражающие воображение эксперименты по возвращению мертвецов к жизни. Вполне естественно, что первые опыты герои проводят на погибших животных. Долгие годы исследований в конце концов приносят свои плоды и к жизни неожиданно возвращается собака. Первые тесты показали, что животное чувствует себя совершенно нормально и не выказывает никаких отклонений в своем поведении. Но со временем становится ясно, что с собакой что-то не так и она начинает пугать ученых своим странным поведением. Складывается впечатление, что ее душа выхватила из потустороннего мира нечто ужасающее и теперь оно управляет животным, собираясь в скором времени сделать нечто ужасающее. И неприятности для исследователей не заставили себя долго ждать. Из-за несчастного случая погибает ведущий специалист проекта, Зои (Уайлд). Ее безутешные коллеги пребывают в шоковом состоянии и вовсе не готовы отпустить девушку, и все-таки решаются провести первый эксперимент по оживлению человека. Но если вернувшаяся к жизни собака оказалась на самом деле пугающим созданием, то какой же вернется Зои? Как и ожидалось, на первых порах она кажется немного смущенной и расфокусированной, но через определенный промежуток времени становится ясно, что за свое относительно непродолжительное пребывание в загробном мире, она увидела достаточно много и это навсегда ее меняет. Таким образом в картине появляется четко выраженный злодей! Зои, которая поначалу являлась главной героиней, превратилась в средоточие потустороннего зла. И теперь ее коллегам придется принять, пожалуй, самое сложное решение в своей жизни – или убить свою подругу, тем самым избавив ее тело и душу от нежелательного мистического присутствия, или оставить ее жить… Но тогда мир больше никогда не будет прежнем и в скором времени может произойти нечто ужасное.

Режиссер Дэвид Гелб с прилежностью отличника выучил все лучшие образцы хоррора последних лет и постарался взять все лучшее, что в них было и отдельно отметил все негативные моменты, чтобы в своем проекте свести их к минимуму. Сценарий «Эффекта Лазаря» в его руках превратился в качественный и интересный фильм, чей просмотр увлекает в историю от начальных титров и вплоть до поражающего финала, который однозначно порадует почитателей жанра своей бескомпромиссностью. Отличительной чертой картины является то, что она строится на настоящих научных изысканиях. Вовсе не секрет, что исследователи со всего мира долгие годы ищут ответы на вопросы, связанные с секретами мироздания и пробуют вернуть к жизни умершие организмы. Официального подтверждения победы науки над смертью мы еще не получили, но «Эффект Лазаря» довольно интересно показывает нам все те риски, которые могут случится в результате удачного возвращения человеческого тела из потустороннего мира. К сожалению, мы с вами не знаем, что же скрывается на той стороне, но ясно одно – устройство мира невероятно сложное и после смерти нас не может ожидать безграничная пустота. В мире мертвых явно что-то есть и вполне вероятно, что оно будет не прочь посетить мир живых.

Конечно философский рассуждений и научных гипотез в «Эффекте Лазаря» предостаточно, и они действительно вызывают интерес. Но не стоит забывать о том, что представленная картина в первую очередь предназначена для того, чтобы пугать своего зрителя. И с этой задачей она справляется на отлично. Нагнетание саспенса здесь происходит постепенно, без резких рывков. Создатели ленты в первую очередь используют постановочную методику устрашения, а не полагаются только лишь на шаблонные приемы, наподобие резкого шума после продолжительной тишины и прочего надоедливого «контента». Дэвид Гелб постарался сделать все возможное, чтобы его фильм был увлекательным и умным, а не представлял из себя очередную пустышку, о которой забываешь сразу же после окончания просмотра. Создатели «Эффекта Лазаря» не ставят своей самоцелью напугать своего зрителя во что бы то ни стало. Их основным заданием является грамотный рассказ, способный заставить нас с вами задуматься о довольно серьезных вопросах. А элементы ужаса как нельзя лучше подчеркивают все мысли авторов и наглядно показывают, что некоторые двери лучше не открывать.

В итоге хочу сказать, что «Эффект Лазаря» обязательно порадует всех ценителей качественного хоррора. Джейсон Блум в очередной раз доказал, что у него никуда не пропало врожденное чутье на захватывающие истории ужасов и он продолжает с остервенелой увлеченностью пугать нас своими кошмарами. На этот раз он дал шанс проявить себя во всей красе молодому постановщику Дэвиду Гелбу и явно не прогадал. Вместе они создали умный и одновременно с этим страшный фильм. Так что ознакомиться с ним стоит. Причем обязательно.

8 из 10

Тема воскрешения их мертвых одна из самых интригующих, захватывающих и незамыленных. Всем интересно узнать, что там, за чертой, потому кинематограф и изобилует массой фильмов про клиническую смерть и возвращение, про духов умерших, загробный мир и прочее сверхъестественное. Но вот про воскрешение из мертвых картину найти достаточно тяжело. На ум приходит только «Кладбище домашних животных» по роману великого Стивена Кинга, снятое еще в далеком 1989 году. Что и говорить, книга наводила больше ужаса, чем кино… возможно виной тому год производства картины, ведь спецэффектов и атмосферности ленте явно не хватало. Но тема, безусловно, невероятно интересна, будоражит и приковывает внимание.

В «Эффекте Лазаря» показывается как группа умных и смелых студентов медицинского университета пытается проводить эксперименты с воскрешением. Им удается изобрести препарат под названием «Сыворотка Лазаря», который может вернуть к жизни умершее тело. Сначала опыты проводятся на животных и даже, к их удивлению, удаются, но трагический случай забирает жизнь одного из членов команды и «сыворотка Лазаря» вводится уже ему. Умершая возвращается к жизни, но тот ли это человек, что был прежде? На первый взгляд – да, но не все так гладко, эксперимент оборачивается страшными последствиями, впуская в мир настоящее зло.

«Эффект Лазаря» - новая картина о попытке человека влезть туда, куда не следует. О том, что естественные процессы нельзя остановить и что вмешательство в законы природы может обернуться трагическими и плачевными последствиями. При просмотре, конечно же, понимаешь, что история – выдумка, но происходящее впечатляет своей реалистичностью и психологическими составляющими, заставляя содрагаться при определенных моментах и звуках. Картина очень атмосферная, мрачноватая, точно выдержанная в стиле добротного триллера и хоррора, что придется по душе фанатам этих жанров и простым зрителям.

Оливии Уайлд не в первой играть медицинские роли, персонаж «тринадцатой» из сериала «Доктор Хаус» запомнилась и полюбилась многим и зрителям будет интересно посмотреть на Оливию в такой необычной и странной роли. А красавчик Эван Питерс, звезда сериала «Американская история ужасов», пусть и не играет в первых рядах, зато привносит в картину толику своего обояния и смотреть на него более чем приятно.

В итоге, на выходе, зритель получает картину вполне сносную для просмотра. Не без минусов и недочетов, которые имеются всегда, но они являются такими незначительными, что обращать на это внимание как-то не хочется. «Эффект Лазаря» сильный, динамичный, способный пощекотать нервы фильм, который достоин внимания. Так что не пожалейте времени и сходите на него.

9 из 10

Как же я люблю фильмы со смертью и воскрешением. Несмотря на то, что из воскрешения заведомо ничего хорошего не может получиться в жанре триллера и ужасов. Одним из моих наилюбимейших фильмов являются «Коматозники» (1990) с потрясающим сюжетом и атмосферой, фильм держит в напряжении от начала и до конца и ставит огромное количество вопросов, как моральных, так и духовных. Также я совсем недавно впервые увидела «Кладбище домашних животных», поставленное по роману Стивена Кинга, где тоже поднят вопрос возможности воскрешения животных и человека и возможные последствия такого воскрешения, в данном случае более жестко и утрированно. Не то, чтоб я была в бешеном восторге, но и назвать фильм скучным и неинтересным невозможно, его посыл плотно засел в памяти. Нет ничего удивительного, что фильм «Эффект Лазаря» мне не терпелось увидеть.

Скажу сразу, что ожидать чего-то сверх не нужно. Это вам обычный ужастик, а не человеческая драма. Крепкий, добротный ужастик, с хорошим актерским составом, неплохо прописанным сюжетом, хорошей задумкой и атмосферой.

Начну, пожалуй, с актеров. Я никогда не являлась поклонницей Оливии Уайлд, как по мне — она довольно посредственная актриса, если еще в «Докторе Хаусе» она что-то из себя представляла в виду второплановости и большого количества серий, то в «Ковбоях против пришельцев», «Троне» и «Времени» она скорей раздражала своей пассивностью и отсутствием нормальных человеческих эмоций. Но здесь она на удивление хороша — она тоже не блещет большим спектром эмоций, особенно до перерождения, но, Боже мой, как же она хороша в гневе. Белая кожа, черные хищные глаза и местами этот ее волчий оскал… На Оливию просто приятно смотреть. Что касается остального состава, они отыграли неплохо, особенно старался конечно Марк Дюпласс, играющий Фрэнка, но поскольку их персонажи были чуть слабей прописаны, Зои забирает себе все внимание. Ах да стоит еще отдать должное собаке — жуткий получился барбос, я вообще боюсь детей и животных в фильмах ужасов, так что как по мне сцены с собакой напряженные.

Сюжет картины с одной стороны не блещет новаторством, но и не воняет нафталином, с одной стороны мы вроде что-то подобное и видели, но с другой — смотреть все равно интересно. Этот фильм, как бы, еще одна теория о том, что случиться, если ученые научаться воскрешать людей из мертвых. Одной из первых таких теорий, если вы помните, был «Франкенштейн» Мэри Шелли. Здесь же никого не сшивают по частям, да и вообще неизвестно попробовали бы или нет горе-экспериментаторы вообще воскресить человека если бы не трагическая случайность, которая произошла с Зои. Если так посмотреть, то опять же здесь присутствует проблема действия и его последствий. Не захотели бы они провести на собаке второй эксперимент, ничего бы плохого не случилось. Принял бы он судьбу своей невесты, опять же — пострадал бы только он, да и то душевно. С другой стороны — эгоизм, который выражается в любви и привязанности, присущ каждому живому человеку и этот момент, и фильм в целом заставляет задуматься: а как бы поступила в такой ситуации? Ведь не попробовать оживить любимого имея возможность — преступление. В общем вот эта двойственность ситуации висит в голове весь фильм и не отпускает даже после просмотра. А нагнетаемая атмосфера с ароматом смерти обворожительна. Особенно порадовал конец, если бы я снимала фильм, то именно такой бы и сделала, он идеально подходит картине.

Что еще остается сказать? Фильм хорошо снят, обработан, это не ужастик категории «Б», за который даже стыдно браться профессиональным переводчикам. Это качественный фильм ужасов, я б его не отнесла к жанру триллера, слишком уж много элементов хоррора. Единственное, хотелось бы чтоб фильм был снят в псевдо-документальном жанре, но это лишь потому, что мне он нравиться. А так советую сходить и оценить, как по мне так за последние полгода единственный достойный внимания ужастик на большом экране.

7 из 10

«Эффект Лазаря» - это притча на экране монитора. Если в детстве бабушки и мамы рассказывали вам мифы с легендами, то вот их техническое воплощение. В условиях постоянного прогресса, при перманентном улучшении технологий человечество всё дальше заходит в вопросах преодоления возможностей homo sapiens sapiens либо хотя бы полной реализации уже имеющихся. Снятый по мотивам легенды о Лазаре – человеке, которого, согласно Библии, воскресил из мёртвых Иисус, - фильм повествует историю исследователей головного мозга, которым хочется научиться воскрешать из мертвых. Сама лента представляет из себя дискуссию о морально-этическом аспекте такого поступка: хотел ли по-настоящему Лазарь, чтобы его возвращали из мертвых?

Десятые стали благодатной почвой для фильмов с подобными сюжетами: здесь вам и «Люси», и перезапущенные «Коматозники», и ремейк «Кладбища домашних животных». Если отбросить сказку о 10 процентах работающего мозга (хотя герои и пытаются частично опровергнуть данный миф, байка вновь в деле и вновь путает умы зрителей), то мы получаем вполне себе неплохое размышление на такую щепетильную и вечную тему, как искусственное продление жизни и вмешательство в естественный порядок вещей. Едва ли можно найти позитивный пример таких историй: тут нам машут руками «Эффект бабочки», «И грянул гром», свистит и просит мелочи «Машина времени» 2002 года. И если с мыслью авторов сценария и тематикой все более-менее понятно, то вот реализация сильно подкачала. Кино собрало кассу (что было достигнуто преимущественно за счет присутствия в касте Оливии Уайлд и традиционно низкого заявленного производственного бюджета Blumhouse) и ненависть кинокритиков, а также прохладное отношение зрителей. Ожидавшие экшена киногурманы были в шоке от единства места, времени и действия: едва ли проходит больше 3 суток во всем фильме, локаций кот наплакал, а чистое время ленты слегка превышает 77 минут. Вместо хоррора и саспенса – глупейшие скримеры от людей, которые будто не умеют в принципе перемещаться, то и дело пугая собеседников. Единственный неплохой скример с собакой над героиней был перечеркнут общей его бесполезностью для сценария, поскольку было непонятно, что именно хотел сказать сценарист и показать режиссер: идей масса, но остановиться на какой-либо возможности не представляется. Словом, размах был на рубль, но по уровню реализации замыслов даже новые «Коматозники» - весьма и весьма жалкое зрелище – переплюнули «Эффект».

Игра актеров глаз радует: все на местах, всё понятно по части эмоций; киноязык также присутствует – большая часть чеховских ружей, коих заряжено было немало, отстрелялись. Однако общую картину беспробудной глупости персонажей, логику и разум которых выключили словно с помощью того самого пресловутого рубильника в лаборатории, объяснить не представляется возможным. Эмоции эмоциями, но вы притчу снимаете и вкладываете посыл – так зачем пускать в сюжет массу совпадений; резкое падение IQ в комнате, напичканной гениями своей отрасли; не решаемые вообще никем конфликты? Женщина-профессионал, переключающая рубильник с гигантским вольтажем, делает это против любой инструкции безопасности – можно ли придумать более глупую завязку? А как насчет главы проекта, который, имея крайне негативный результат опыта, ставит его на самом дорогом человеке, аргументируя это (дословно): «потому что там собака, а это человек»? На эти вопросы фильм ответа не дает, но как почва для размышлений над вечными вопросами и общего развития работает на ура. Советовать не буду, поскольку виден потенциал проекта, и от этого вдвойне обиднее за получившийся результат, однако отрицательной рецензии за неоправданные ожидания фильм не заслужил.