Рецензии

«Беовульф» Роберта Земекиса — это великолепный анимационный блокбастер, который поразит ваше воображение невероятными спецэффектами, остроумными диалогами и невероятными пейзажами и локациями.

В каждой сцене фильма ощущается могучий северный ветер, который разносит сквозь туманные, покрытые легкой коркой снега поля земель кельтов легенды и предания о первых могучих героях, побеждавших чудовищ голыми руками. Одним из таких героев и является Беовульф. Войн, прибывший в мрачные земли Хеорота из далеких, неизведанных земель, чтобы сразиться с Гренделем — кошмарным чудовищем, наводившим ужас на владения короля Хротгара. Одним взмахом своего меча Беовульф способен повести в бой целые легионы конунгов, одним словом он способен влиять на умы и сердца людей, одним своим видом он внушает ужас тварям, что проливают кровь викингов на скандинавские земли, в одной его руке сила двухсот человек, и он… проклят. Проклят из-за своей гордости, которая губительно отразилась не только на нем, но и на его потомках…

За всю историю существования легенды о Беовульфе, киноведы, вслед за именитыми режиссерами, рискнувшими создать собственный взгляд на оригинальную англо — саксонскую поэму, переписывали киноисторию. Выходили и провальные фантастические триллеры, с намеками на историзм («Биоволк» с Кристофером Ламбертом в главной роли), и драматические, в которых чувства огромной тенью тяготели над спецэффектами («Беовульф и Грендель»).

Между тем, единственная дошедшая до нас рукопись «Беовульфа», датируемая концом десятого века, до сих пор остается крупнейшим литературным памятником мировой истории. Об этой крупнейшей из англосаксонских эпопей написано так необозримо много, что каждая строчка из нее может служить примером разностороннего обсуждения. Из поэмы узнавали о культуре и быте германских народов, об их этике и этикете, об их религии и жизни в целом.

Для киноиндустрии — же, это играло ни чуть не менее важную роль. Показать в одном фильме все то, чем так изобилует оригинальный памятник, при этом смело добавить что-то свое может далеко не каждый режиссер нашего времени. Но на то он и Земекис, чтобы делать хорошее и качественное кино.

Невероятно хороши в фильме актеры.

Рэй Уинстоун — Беовульф. Главный герой этой эпической истории. Гонимый судьбой на встречу великим деяниям, он отправляется в далекий замок Хеорот, о позоре которого «барды поют до самых ледяных земель». Отправляется, чтобы убить могучего и кровожадного тролля Гренделя, наводящего ужас на людей в тех краях…

Об игре великолепного актера Уинстоуна можно вообще говорить бесконечно. И не смотря на анимацию, он в этой роли показал множество чувств и эмоций! Несомненно, это одна из его лучших работ в кино!

Энтони Хопкинс — король Хротгар. Хротгар — старый король печально известного замка Хеорот, куда повадился страшный тролль Грендель. Давным-давно, еще в молодости, Хротгар совершил страшную ошибку, в результате чего теперь проклят. И лишь Беовульф способен разрушить проклятье.

Классик современного кинематографа Энтони Хопкинс, известный нам, прежде всего, как Ганнибал Лектор в «Молчании Ягнят», тут сыграл мудрого Хротгара. Роль его не столь велика, но поистине потрясающа!

Джон Малкович — Унферт. Герой Унферт — верный слуга короля Хротгара. Однако, после того, как Беовульф становится правителем Хеорота, Унферт становится монахом.

Сейчас актер Джон Малкович — один из самых талантливых и неоднозначных людей мирового кинематографа. Ему с большим успехом удается сниматься и в авторском кино, и в мировых кинохитах.

Робин Райт Пенн — королева. Королева была супругой Хротгара, но после его смерти она «переходит» к Беовульфу. Однако, отношения между ними достаточно сложные…

Потрясающая актриса Робин Райт Пенн — бывшая супруга знаменитого актера Шона Пена, а ныне самостоятельная единица мирового кино.

Анжелина Джоли — мать Гренделя. Своего рода «камень преткновения» во всем фильме. Из-за нее на Хротгара обрушилось проклятье, которое затем настигает и Беовульфа. О роли этого персонажа в сценарии можно говорить долго…

Кто в наше время не знает Анжелину Джоли — невероятно красивую и талантливую актрису, сыгравшую множество неоднозначных ролей в кино. Несомненно, эта роль — самая необычная в ее фильмографии.

Режиссура в фильме достойна высшей похвалы. Шикарные виды, невероятные движения камеры, прекрасно анимированные персонажи и ракурсы. Весь фильм — невероятно красивый. Он динамичен, достаточно захватывающ и не лишен достаточно глубокого смысла. За время действия фильма иы увидим сражение Беовульфа с морскими змеями, прибытие в Хеорот и битва с Гренделем, войну уже короля Беовульфа с иноземными захватчиками, и, наконец, захватывающее сражение с драконом. И это еще далеко не все.

Операторская работа в фильме гениальна, как и работа художника. Потрясающие полеты камеры, которые уже стали визитной карточкой Земекиса, невероятные виды и анимированные локации.

Музыкальное сопровождение для фильма написано талантливым композитором Аланом Сильвестри. Возвышенные героические мелодии, лирические протяжные композиции и настоящие гимны — все в лучших традициях героического эпоса.

«Беовульф» Роберта Земекиса — это невероятное достижение современного кинематографа. Технологии меняются, меняется и мир кино, и этот фильм — лучшее тому подтверждение! Этим киношедевром Земекис доказал, что он по прежнему является главным новатором 3D технологий и кино в целом!

10 из 10

Думаю, начнем анализ с самой первой сцены — шумное празднование победы короля Хротгара, веселый праздник — пьянство, разврат. Пожалуй, Земекис этим показал свое не очень-то уважительное отношение к смерти. Ну да ладно, эффектно вышло — и хорошо.

Вообще режиссер очень оригинально, интересно и необычно адаптирует древнюю скандинавскую легенду, добавляя увлекательные детали и делая историю ярче. Она и правда пресновата. Я увлекаюсь скандинавской мифологией, так что мне есть с чем сравнивать. Он изображает чудовище Грендель в виде истеричного, психически не уравновешенного существа, обожающего свою мать и не выносящего громких звуков. Креативный подход.)

Зимние пейзажи очень красивы, как и вся графика.

Итак, этому ослабевшему, опозорившемуся на все Северные Земли королевству был нужен герой, и такой герой приходит. Беовульф, собственно. Храбрый, самонадеянный персонаж, все его монологи полны ярко выраженной самоуверенности, он в некотором роде упивается любовью к себе.

Мечи, доспехи, сила, храбрость, наперегонки с драконом на лошадях, кровавые зрелищные бои — многим по душе. Когда смотрела фильм в первый раз — впечатлил, понравился, смотрела взахлеб. Во второй раз во многих моментах скучновато.
Но фильм передает ту самую незабываемую атмосферу! Очень, очень и очень достойный фильм.

Но самое шикарное, удивляющее, необыкновенное в «Беовульфе», разумеется, неожиданная концовка, предвещающая вечность человеческих грехов и пороков. Грехи отцов!

Храни Вас Один,

8,5 из 10

Чего греха таить, этот «Беовульф» может понравиться только горячим поклонникам экранных 3D-технологий или помешавшимся с подобным диагнозом. Все ужасно, но ужасно не в том плане, что наблюдая сцены боев и встреч с монстрами зритель сидит, раскрыв рот в благоговейном трепете от творения рук земекисовых. Нет, под диагнозом «хуже некуда» я подразумеваю то, как же все мертво здесь, несмотря на буйное действо.

Ноль эмоций — я так к этому и не привыкла за весь сеанс (вспомните, за что мы любим кинематограф: за возможность Чувствовать, Видеть); ноль красоты — пейзажи отвратительно однообразные и бесцветные, по-скандинавски белесые актрисы так же неотличимы одна от другой (разок порадовалась, увидев Анжелинку на высоких шпильках с новым телом и носом).

Кого мне необходимо упомянуть, так это Гренделя. Бедный, бедный мострик, сущность которого просто требовала жертв! Его жалобные вопли эхом отражались в моей голове, заставляя отчаянно сопереживать. Упомянула «злодея», пора сказать о «герое». Беовульф не впечатлил, правду сказать, я на него не обращала внимания (парадокс! ведь именно он главный герой). Над актером хорошо потрудились компьютерщики, учитывая сколько ему лет. Но в моих устах это небольшой комплимент хваленым новшествам. Фильм смотрелся бы на одном дыхании, если бы все было в разумных пределах: я не против прогресса!

Итог: надеюсь, полностью оцифрованный «Беовульф» — это именно та ошибка, благодаря которой специалисты будут учиться правильно продвигать технологии Будущего в массы.

2 из 10

Семимильные шаги технического прогресса упорно пытаются наступить на хвост каноничного кинематографа, однако регулярно промахиваются, на этот раз зачинщиком безобразий стал неизвестный раньше лишь жителям Марса Роберт «Назад в будущее» Земекис. Заполучив сценарий одинаково талантливых Нила Геймана (автор «Звездной пыли» и просто один из лучших писателей наших дней) и Роджера Эйвери («Криминальное чтиво „), Земекис был уверен в успехе. Переносить его замыслы на пленку подвизались создатели «Полярного экспресса“, вооруженные технологией Motion capture.

Разумеется для экранизации самую большую проблему англосаксонской литературы немного перекроили, но это, наверное, к лучшему. Как бы то ни было, действо все равно отлично узнаваемо (западной аудиторией — так точно). Беовульф могуч, простите, вонюч и совсем не волосат. Король Хротгар харизматичен до безобразия, а появление на экране оцифрованной версии Анжелины Джоли в водолазном костюме из сусального золота развязало в зале кинотеатра шумные споры о том, силиконовый ли у нее бюст. Картинка все же удалась.

Вот только как полноценное кино «Беовульф» не воспринимается в упор. На экране мы видим скорее компъютерную игру. Однако если игре определенный сумбур сюжета мы готовы простить, фильму подобная поблажка не светит. жаль, но достойной картины так и не получилось. Однако посмотреть «Беовульф» все равно стоит — всегда интересно быть в курсе последних достижений технического прогресса.

6 из 10

Вот мечтал я посмотреть «Беовульфа» и вот, наконец, мне представилась такая возможность. Уж лучше бы я её не использовал…

Трейлер, реклама по телевизору, обложка, Анджелина Джоли, компьютерная графика, всё это меня очень сильно заинтересовало. Я ожидал увидеть красивое экшн-фэнтези. Получил…ну, цензура не допускает таких слов.

Начну с того, что фильм безмерно скучный, то и дело хотелось пойти погулять, почитать книжку, но только не смотреть это. Сам не знаю, какими силами и не силами, но я всё-таки заставил себя досидеть до финальных титров. Сюжета очень мало, основное время занято какими-то, ну жутко странными и бесполезными разговорами, некрасивыми пейзажами и непонятно зачем нужными пьянками. Как такого «фэнтези» я получил самую каплю, причём уж слишком ничтожную. Мать, её сынок-монстр и дракон — всё остальное больше напоминает историческую драму, и ещё раз повторюсь очень скучную. Никаких тебе неожиданных поворотов сюжета и никакой заинтересованности.

Вся эта красивая графика абсолютно потерялась на фоне общей бездарности фильма. Не знаю как там, на счёт слишком разглаженных лиц и неестественности, я в этом не эксперт, и меня этот аспект вполне устроил…бы, если бы в «Беовульфе» было бы ещё пара плюсов. Но в нём их нет. А графика вытягивает всего до трёх баллов. «Полярный экспресс» в сто раз лучше, то добрый, незамысловатый фильмец, рождественская сказка для детей и не только. А это, это большая ошибка.

3 из 10

Очень яркая и необычная картина Роберт Земекиса.

«Беовульф» — отличный пример, демонстрирующий все достоинства и красоту компьютерной графики. Да конечно далеко не в каждой картине стоит использовать подобное нововведение, но думаю трудно не согласиться с тем, что «Беовульф» смотрится по-настоящему здорово. Ведь это прежде всего сказка, а сказка и должна выглядеть сказачно.

Конечно сложновато говорить об игре актеров, но нужно сказать, что даже сквозь графику чувствуется, что герои не рисованные, а живые. Особенно стоит отметить самого Беовульфа и необычную героиню Анжелины Джоли.

Кроме красочной картинки стоит отметить отличные и очень подходящие волшебные музыкальные композиции.

Если говорить коротко, то «Беовульф» — старая сказка, ставшая еще более интересной и красивой благодаря современным возможностям!

8 из 10

Почитал я тут отзывы и немного расстроился. Вижу, все обижают этот фильм, дескать нету живых актеров. И еще вроде как графика плоховата.

Во-первых — попробуйте лучше. Во-вторых скажу, что просто посмотрите фильм больше раза, и вам он обязательно понравится. В самом начале, во время первого просмотра, мне он не очень приглянулся, но позже пошел накал страстей, и вот уже я очень внимательно смотрел на экран монитора и иногда погрызывал чипсы с интересом, что же будет дальше. Лично мне понравилась графика очень, ибо я знаю какой это труд — моделирование и анимация. Лучше можно нарисовать, не спорю, просто сил и времени, а собственно, и бюджета потребуется больше. Еще раз повторюсь — просто посмотрите фильме больше одного раза и вам он обязательно понравится ну или хотя бы перестанет вызывать большую критику.

У многих, я думаю, возникает вопрос — почему же не могли снять фильм как обычно, «живьем», пригласив живых актеров? Если так подумать, то этим Земекис облегчил им жизнь — никаких трюков, сложной актерской игры и т. д. Компьютерная графика позволяет творить создателям все что они хотят, начиная от ландшафтов и заканчивая уже самими персонажами, монстрами, трюками и т. п. Размах больше, возможностей больше. Я вот с нетерпением жду «Варкрафт» и уповаю, что там будет очень много компьютерной графики (в идеале было бы снять фильм полностью компьютерным, как, например, ролики из этой игры, которые кстати блистали своим высочайшим качеством и красотой). Вот и этому фильму, на мой взгляд, очень к лицу «компьютерность» всего и вся. И еще может быть просто хозяин барин — ну вот захотелось человеку снять что-то красиво, не как у всех. Мне лично его труды понравились, уже смотрел этот фильм несколько раз и готов посмотреть еще столько же.

Теперь перейду от защиты этого фильма непосредственно к критике. Для начала рассмотрим сюжет. Он повествует нам о герое лорде Беовульфе, который вместе с своими воинами прибывают на помощь жителям датского королевства, которое страдает от набегов жуткого монстра. Конечно это только присказка, а сказка еще впереди. В целом мне понравилось, картина постепенно набирает обороты, так что скучной ее назвать нельзя. Динамична? Несомненно. Лично я так считаю.

Сама личность героя показана очень интересно. И вроде как герой, однако в молодости его окутывает высокомерие и величие, гордыня, которое с каждым его подвигом становится все большое, но потом… Он встречает своего «демона», можно сказать как душевного так и реального — того, кто его кардинально меняет, окутывает соблазном. И из-за лжи, которая всегда скрашивала его рассказы, он будет жалеть о том, что был таким и вскоре принес столько горя людям. Смотреть это все действительно интересно, просто нужно вникнуться в суть всего происходящего.

Так как я уже упоминал выше, графика мне понравилась. Некрасивой ее назвать точно нельзя. Тем более в фильме были задействованы реальные актеры, только «переделанные» позже под компьютерную графику. Можно сказать, что получился такой стиль, в котором режиссер хотел отойти от реальности и поиграться технологиями. Ну что ж, по-моему у него довольно хорошо получилось, и смотрится все красочно и довольно реалистично. Так что осуждать за это не стоит.

Для тех кто любит хорошие фэнтези с отличными спецэффектами и красивой компьютерной графикой этот фильм рекомендуется. Он необычен уже тем, что полностью компьютерный. Конечно рисковый шаг, ведь это на любителя, но те, кто такое любит, точно останутся довольны. Уже за старание можно отнестись к этому фильму снисходительно и не придираться к его так названой нереалистичности. Достаточно красиво, динамично и захватывающе. Ну а тем кому не нравится… Что ж, каждому свое.

Кажется, я начинаю понимать, почему Земекис ушел из игрового кино. Он сделал, на мой взгляд, очень умный ход. Ему там просто нечего делать. Он уже снял главный фильм своей жизни — Форрест Гамп, — это пик, вершина, которую ему более никогда не одолеть. К чему еще стремиться?

Нужно открывать новые горизонты. Например, пытаться проталкивать в массы новый вид развлечений — художественного кино без актеров, созданное при помощи компьютерной анимации. Такой попыткой, а лучше, наверное, сказать, экспериментом, и является Беовульф.

Сменив поле деятельности, Земекис очень изменился. Более всего в манере подачи материала. Это вообще другой человек, новый, незнакомый нам художник, который делает другое кино. Можно предположить, что ему требуется для счастья, — то, что не вполне может дать обычная камера: АБСОЛЮТНАЯ власть над кадром, способность растягивать его и сжимать, как резину, в зависимости от контекста и просто по щучьему велению, заставить камеру летать свободно, как птица, куда угодно, меняя планы со скоростью молнии без напряга, и показывать все с какого угодно ракурса, хоть с острия копья, хоть из глотки вопящей женщины.

Такие возможности дает только CGI. Но к чему мелочиться, подумал, должно быть, Роберт. А дай-ка я сделаю фильм целиком на компьютере, чтоб в любой момент можно было заставить камеру танцевать. И сделал. Полюбуйтесь.

Разумеется, компьютерные люди двигаются как-то нелепо и не по человечески, а еще они не умеют выражать эмоции. Но это ничего. Тренируйтесь, товарищ Земекис, тренируйтесь, и у вас все получится. Зато Грендель удался на славу. Давно я не встречал таких
отвратительных уродов. Драка в начале в зале для пиршеств — это бесподобно. Последующее убиение Гренделя голым Беовульфом также исполнено прекрасно. А потом стало немного скучно. И только финальный бой с Драконом развеивает скуку, заполняя картину свежей порцией драйва.

Но что меня удивило больше всего, это наличие некой идеи в такой картине, и даже наличие своеобразной атмосферы, погружение в мир древних викингов и героев, которые тоже люди (а людям свойственно ошибаться, гласит латинская поговорка). Как понравилось и то, что в современном прочтении легенды главный дирижер концерта не идеализирует главного героя, а показывает его человеком со слабостями. Еще мне понравилось, как показали христиан. Вы обратили внимание на христианского священника? По сравнению с могучими язычниками-викингами он выглядит как паралитик рядом с качком, нищий с голодным взглядом на костюм дородного джентльмена.

Здесь нет актерской игры, что было бы нонсенсом в таком жанре кино, но зато довольно достоверно воссоздано время (это на мой неискушенный взгляд, конечно), а фентезийная составляющая смотрится просто роскошно.

Вывод: Земекису равно хорошо удается показывать и заснеженную Данию 6-го века, и необитаемый остров, и торжественный прием у очередного президента США…

7 из 10

Старый фильм я смотрела довольно давно и единственное, что помню, так это как некий Беовульф сражался с каким-то чудовищем. Поэтому сравнивать новый фильм со старым не буду.

Не могу сказать, что меня поразила компьютерная графика. Да, она хороша. Да, ее много. Больше напоминает затяжной ролик из какой-нибудь компьютерной игры. Есть свои огрехи, есть нарушение законов физики, но не буду слишком сильно придираться. В конце концов, компьютерных фильмов у нас не так уж и много, поэтому любые мои замечания к графике можно расценивать как придирки.

Несмотря на проблемы с графикой, актеры сыграли, на мой взгляд, на достаточно высоком уровне. Фильм снимался по технологии motion capture: движения и мимика персонажей на экране скопированы с реальных актеров. И актеры хорошо постарались, и компьютерщики скопировали замечательно.

Меня поразило то, как долго создатели фильма тщательно прикрывали… гм… мужские достоинства Беовульфа, когда тот сражался в голом виде с Гренделем. Чего они там только не напридумали, дабы прикрыть интимное место. Наверное, самый забавный эпизод в фильме.

Очень удивил рейтинг PG-13. Напомню, что такой рейтинг присваивается фильмам, в которых отсутствуют сцены с насилием и «обнажёнкой», но уже могут присутствовать неконкретизированные эпизоды с наркотиками и слова, связанные с сексом. Ладно, будем считать, что А. Джоли была одета: в конце концов, она была облита какой-то золотистой маслянистой жидкостью. А кто их знает, демонов, во что они должны одеваться. Но «отсутствуют сцены с насилием»… Наверное, разрывание тела пополам и пожирание человеческой головы насилием считать нельзя. Мне бы в столь нежном возрасте точно ночью кошмары привиделись. И неизвестно, кто бы был там чудовищем — то ли очаровашка Грендель с неправильным прикусом, то ли голый Беовульф…

Удивило то, что у фильма оказался не «плоским». То есть, главный герой не просто пришел и убил монстра, а еще и помучился потом немного…. До старости. Сам сюжетный ход — передача проклятия от старого короля к Беовульфу — понравился. Здесь уже не просто героический эпос, легенда о сильных и отважных героях, которые сражаются во славу Одина, а история о, в принципе, простом человеке, которому «посчастливилось» оказаться не в том месте и не в то время. Особенно показательна в этом плане концовка фильма.

Выводы. Получился очень зрелищный, насыщенный, динамичный фильм.

Давным-давно, в стародавние времена, когда в почете была отвага и смелость, доблесть и честь, когда магия и колдовство противостояли силе стального клинка и мало кого удивляли, когда на земле еще водились ужасные и кровожадные твари, на борьбу с ними вступали легендарные герои… Такие как Беовульф.

Лента имеет в своей основе единственный сохранившейся памятник англосаксонского эпоса, одноименную древнеанглийскую поэму неизвестного автора, созданную еще в 8 в. и является ее третьей экранизацией. Первой был фильм Грехема Бэйкера 99-го года, а второй — «Беовульф и Грендель» Стурлы Гуннарса 2005-го.

Грендель — монстр, который держит в ужасе все датское королевство. Хродгар, правитель этих земель, обращается за помощью к Беовульфу — прославленному воину, который соглашается убить чудовище, не подозревая о том, с каким проклятьем ему придется столкнуться потом.

В картине Роберт Земекис продолжает экспериментировать с 3D анимацией, причем вполне достойно. Вид оцифрованных актеров, конечно же, несколько бросается в глаза и создает впечатление, что на экране не живые люди, а куклы. Это немного портит впечатление от просмотра, правда следует сделать поблажку, т. к. это, если я не ошибаюсь, его экспериментальная работа по CGI-анимации.

Несложная, динамично развивающаяся, сюжетная линия и чумовые картины боев относят этот фильм к той категории картин, на которые ходят ради зрелища.

Оговорюсь сразу: «мультик» не для детей — в нем присутствуют сцены с эротикой с мясом и кровью.

Интересная и неплохая картина.

8 из 10