Рецензии

Это один из самых непростых фильмов, что я видела. Казалось бы, сколько уже снято картин на тему неизлечимых болезней, но эта совершенно особенная. В ней нет радости, граничащей с фальшью, чем так любят злоупотреблять в такого рода фильмах, и нет абсолютной тоски и безысходности. Что в ней есть, так это честность. Честность, от которой мурашки по коже. «Мой ангел-хранитель» разбивает сердце, не отпускает тебя сразу же после того, как ты выйдешь из дома — как и положено всему настоящему.

В фильме «Ворон» есть слова, потрясшие меня своей глубиной: «Детство кончается, как только ты понимаешь, что умрешь». «Мой ангел-хранитель» — фильм о детях, которые слишком рано стали взрослыми. Фильм, который бесполезно пытаться пересказать, даже цитировать не хочется — его нужно смотреть, впитывать в себя, особенно тем, кто рано начал задаваться вопросами жизни и смерти.

Всю первую половину ленты ты уверен, что главная проблема — это донорство, точнее, его моральный аспект. Только представьте: одиннадцатилетняя девочка подает в суд на своих родителей. Она бунтует против использования собственных органов для поддержания жизни своей сестры, которая всего на три года ее старше. Сложно? Сложно. Бесчеловечно? Абсолютно. Но что именно? Бесчеловечно видеть, как твоя сестра умирает, пока ты отстаиваешь свое право на нормальную жизнь, или бесчеловечно быть матерью, которая готова рисковать жизнью одной дочери ради спасения другой? Здесь сразу же вспоминается тяжелая для восприятия книга Кадзуо Исигуро «Не отпускай меня», которая, как и одноименный фильм, целиком посвящена теме донорства. Удивительно и ужасающе, на что могут пойти люди, когда дело касается жизни и смерти.

Ближе к концу сюжет становится гораздо глубже, паззл наконец-то складывается, от чего щемящее чувство, преследующее тебя на протяжении всего фильма, становится только сильнее. Ты не столько осознаешь, сколько начинаешь чувствовать то, что тебе хотели сказать. Ту правду, которую поручили сказать одиннадцатилетней девочке в самом конце фильма, и о которой говорил Ремарк в своем романе «Триумфальная арка»: «Умер человек. Но что тут особенного? Ежеминутно умирают тысячи людей. Так свидетельствует статистика. В этом тоже нет ничего особенного. Но для того, кто умирал, его смерть была самым важным, более важным, чем весь земной шар, который неизменно продолжал вращаться».

Смерть — это не «хорошо» или «плохо», это данность. Но что действительно важно, так это стремление сделать все возможное и невозможное для того, чтобы здесь, на земле, дорогие тебе люди были по-настоящему счастливы.

Ради этого стоит жить.

О чем этот фильм? О храбрости, о слабости, о нежелании помочь близкому человеку и о том, к чему приводит слепая материнская любовь. Так, во всяком случае, кажется в самом начале. Но мы то знаем, что первое впечатление обманчиво, и за всем эти может скрываться нечто большее.

Гораздо сложнее сказать о КОМ этот фильм, тот есть кто является осью повествования и достоин пристального зрительского внимания.

Анна. Ей 11 и она подает в суд на родителей в надежде отстоять свое право на тело. В самом начале картины мы видим, что в дорогу к адвокату ее провожает брат, но в последствии он занимает роль стороннего наблюдателя. Анна была рождена с единственной целью — спасти жизнь своей сестры, которая больна лейкемией.

Брайан (отец). На протяжении всей семейной жизни он только и делал, что соглашался с женой. Но стало очевидно, что борьба за жизнь старшей дочери не приносит желаемых результатов. И тогда ему приходится принимать решения, которые могут разрушить его брак, но оставить чистой совесть.

Сара. Отчаявшаяся мать троих детей. Она не только посвятила всю себя спасению больной девочки, задвинула карьеру на задний план и осела дома, но еще и готова пожертвовать здоровьем младшего ребенка, которго специально для этого зачала в пробирке. Операция — вот главная цель Сары. И она настолько погрузилась в осуществление своих планов, что забыла спросить тех, чьими жизнями не в праве управлять

И, наконец, Кейт, которая точно знает, что ей не удастся выйти замуж, родить ребенка или просто еще раз съездить в детский лагерь. Она не участвует в холодной войне сестры и матери, а просто доживает свои дни и мечтает встретить после смерти любимого.

Единственный малопонятный персонаж — это Джесси. Его роль в семье и отношение к острой проблеме так и не прояснились.

Хочется сказать отдельно об игре Камерон Диаз. Уж насколько она мне несимпатична, но выложилась (тут уж не поспоришь) на все 100%.

Фильм стоит посмотреть. Он обязательно вас растрогает и заставить поразмыслить часок — другой.

9 из 10

Да, уже достаточно повыходило жизнеутверждающих фильмов, где в центр повествования незримой ощущаемой бедой ставится страшная болезнь. «Мой ангел-хранитель» занимает достойное место в этом ряду, хотя и не считается культовым — вроде бы просто «один из…».

НО…

Несмотря на то, что картина не пользуется особой популярностью, она великолепна. Не надо мне тут наяривать про нудность или скучность, про бесталанность или обыденность — не поверю лжи. Если так думаете, значит, не прониклись, зря потратив время. Фильм попал в список моих любимых, потому что он и оригинален, и в то же время прост. Здесь нет помпезности, показушности и мало ли чего ещё: здесь всё такое, каким и бывает в жизни.

Каждый эпизод имеет существенный смысл в общем построении сюжета. Воспоминания Кейт даже более важны, чем заседание в зале суда — ведь без них история бы себя исчерпала. Я понимаю каждого персонажа, — даже мать, — и я принимаю их любовь и нежность друг к другу как нечто особенное и важное для каждого человека на земле.

Признаюсь, после просмотра мне ещё больше захотелось познакомиться с творчеством Джоди Пиколт, написавшей роман, по коему и снята лента.

В сущности, фильм о любви. Поэтому он не пропитан негативом, хотя наполнен болью, но то боль другая, объединяющая всех и вся перед ликом беспринципной Судьбы. Глубина повествования трогает своей грустью, а актёрская игра как бы изливается сама собой, без особых напряг и претенциозности на какой-нибудь «Оскар».

Определённо, фильм стоит посмотреть всем, кто любит хорошее кино, не осыпанное блёстками зрительского обожания, граничащего с безумием. Без лишних подробностей, кровавостей и ненужного нагнетания. Всем и так ясно, что происходит, но вся заслуга создателей картины в том, как качественно они сумели её наполнить светом.

Если ты болен — это ещё не значит, что ты не живёшь…

10 из 10

Надеюсь вы меня простите если я начну с книги. Именно такую книгу я искала всю жизнь, сквозь слезы я продолжала читать ее. Моя мама уже начала ругаться когда видела на моем лице слезы. Ей уж точно как никому знаком этот сюжет. После прочтения я пол года не могла начать другую книгу, на фоне «Ангела» они были ужасны.

Что насчет фильма, если бы я посмотрела фильм не зная сюжет книги я бы поставила его на первое место в списке «Любимые фильмы» Но так как Ник Кассаветис решил полностью изменить сюжет, я была злая. Ведь я ждала увидеть то что представляла а в конце концов кроме как имен, было мне незнакомо. Но я решила закрыть на это глаза, убедив себя что это не помешает мне посмотреть фильм.

Вышесказанное все равно не помешала мне рыдать на протяжение всего фильма. Игра актеров вызывала очень много эмоций, я уже молчу про Саундтреки. Продолжу пожалуй сюжетом. На первый взгляд обыкновенная семья две отлично ладившие сестры, и любившие друг друга супруги. Но это только на первый взгляд на самом деле у каждого члена этой семьи есть своя роль. Но в данный момент самая важная у 11-летний Анны, которая должна пожертвовать почкой ради жизни сестры. Но она вдруг нанимает адвоката и подает в суд на родителей. Мама и так убитая горем, старается не злится на дочь, но это у нее совершенно не получается. Потому она как любая мать борется за жизнь своего ребенка, не видя того что Кейт это все надоела и последние дни своей жизни она хочет провести как обычный подросток.

Я думаю вам понравиться этот фильм, но если вы любите читать советую вам прочесть «Ангел для сестры» а уже потом приступать к просмотру «Ангела Хранителя»

Несмотря на мою злость…

7 из 10

Есть фильмы, которые хочется пересматривать в определенные период жизни, время года, ситуации… Например, я смотрю Иронию судьбы перед каждым Новым годом, Милые кости перед каждым 8 марта… Так случилось. Но есть фильмы, пересматривать которые не хочется. И не потому что они плохие, слабые, неинтересные (конечно, такие тоже есть). Не хочется потому что тяжело. Сложно. Страшно. Мой ангел-хранитель — такой фильм. Он потрясает с первой минуты, и его сложно забыть. Пожалуй, это один из лучших фильмов, которые я смотрела. В моем личном хит-параде он наравне с Побегом из Шоушенка, Зеленой милей, Унесенными ветром… список можно продолжать. Смысл один- есть кино, которое задевает за живое. Это такой фильм. В основном он такой потому, что каждый человек может попасть в ситуацию матери или отца семейства.

Какой палец тебе дороже? Какой из двух детей важнее? Мать может отдавать предпочтение 1 из детей, но не сможет выбрать кому из них умереть. Это только в старой притче девушка смогла легко выбрать кого одного из целой семьи спасти. Она выбрала брата, т к она выйдет замуж и у нее будет муж, его родители станут ее родителями, его сестры-ее сестрами, но продолжить их род сможет только ее родной брат. В жизни сложнее. Как выбрать между двумя дочерьми? Я понимаю отчаяние матери, понимаю, почему она пошла на все это, зачем «создала» в пробирке еще одну дочь. Она любит ее не меньше первой, не меньше Кейт, просто Анна сможет жить без части крови, костного мозга… и даже без 1 почки, а Кейт нет. Я тоже пошла бы на все ради любимого человека. Этим и потрясает этот фильм.

Я не люблю Камирон Диас, не видела с ней серьезного кино, за исключением этого фильма. И, надо сказать, ей удалась эта роль. Порадовала и Анна (Эбигейл), она играет искренне, переживая каждую секунду. Кейт (Софья Васильева)- потрясает. Алик Болдуин, Джейсон Патрик… все они неповторимы в этом фильме, но, все же, это фильм 1 актрисы, и Камирон Диас эта актриса. В фильме она постаревшая, уставшая, на грани срыва, она там даже не женщина, она именно мать. Нет, не так, она Мать. Мать троих детей.

10 из 10

Фильм завлекает с самого начала. Он не из тех, от которых хочется заснуть еще в самом начале, это не глупая комедия, это фильм о жизни, о настоящей, с ее радостями и потерями, переживаниями и волнениями. Этот фильм повествует о судьбе несчастной девочки, больной раком и людях, не дающих ей умереть. Это фильм о любви.

Картина заставляет задуматься о жизни, о ценностях, о людях… Этот фильм поднимает очень серьезную проблему, проблему любви и самопожертвования ради любимых. За больную девочку переживала вся семья, они не жалели ни своих сил, ни времени, чтобы помочь ей и хоть как-то поддержать ее. До самого конца их не покидала надежда о ее выздоровлении…

Фильм показывает, что нужно наслаждаться каждым мгновением жизни, порой забывая о трудностях и проблемах и не забывать о том, что всегда найдутся люди, которые поддержат тебя в трудной ситуации.

10 из 10

Фильм «Мой ангел-хранитель», безусловно, один из тех, которые бьют в самое сердце. И каждый, у кого это самое сердце есть, после просмотра не сможет остаться равнодушным.

Несмотря на то, что в фильме затрагиваются такие тяжелые, мрачные темы, как смертельное онкологическое заболевание, неимоверно трудный выбор между жизнью, которую нельзя не любить, и смертью, которая порой гораздо лучше состоящей из сплошных страданий и мучений жизни, фильм представляется каким-то светлым. Наверное, это потому, что все происходящее в картине освещено той большой, безграничной любовью, которая исходит от каждого действующего в фильме лица.

Но тем не менее, мне фильм не очень понравился. И в первую очередь потому, что я читал потрясающую книгу Джоди Линн Пиколт «My sister`s keeper», и мне есть с чем сравнивать. Я, конечно, прекрасно понимаю, что фильм есть фильм, книга есть книга, что это разные виды искусства и что фильм надо оценивать отдельно, без постоянной оглядки на литературный источник. Но когда сценарий настолько искажает содержание книги, которая лежит в его основе, избежать сравнения с литературным первоисточником просто невозможно.

Особенно стоит отметить, что в фильме в центре внимания находится не совсем то (для меня- так совсем не то), что в книге. В книге основной акцент сделан на отношении сестер и на душевных переживаниях Анны, что по-моему более интересно и просто более соответствует названию произведения, а в фильме- на отношении матери с Кейт и на душевных переживаниях Сары (безусловно, в книге это также занимает одно из центральных мест, но не основное). И вот, кстати, насчет Сары, матери девочек. На мой взгляд, образ, созданный на экране Кэмерон Диаз, как-то очень даже слабо соответствует мощному по психологии образу «книжной» Сары. Да и вообще, по-моему, Диаз не вписывается в эту роль.

В принципе, то же можно сказать и про Анну: из-за упомянутого выше смещения акцентов в фильме ее образ оказался «обрезаным», не прорисованым (хотя в книге за Анной, за ее психологическим и эмоциональным состоянием, интереснее всего наблюдать). Джесси в фильме, можно сказать, просто нет; Кемпбелл- лишь слабо оконтурен, что мне особенно жалко, поскольку в книге это наиболее реалистичный персонаж (вместе со своей подругой, которой в фильме нет).

Ну и конечно, самое главное, что в фильме абсолютно не то и не так,- это финал. В книге он хоть и достаточно предсказуем, но все равно шокирует и от него невольно начинаешь плакать. Но с другой стороны, фильм в целом построен таким образом, в нем столько других несоответствий книге, столько всего недосказано, что, возможно, его конец вполне оправдан и «книжный» финал был бы не совсем понятен и не столь «слезопробиваем».

Исходя из такого краткого сравнения, можно было бы сделать вывод, что фильм не основан на книге и не имеет к ней никакого отношения. Но зачем тогда точь-в-точь воспроизводить некоторые сцены, описанные в романе, причем сцены второстепенного значения? Сделали бы в таком случае свой, абсолютно уникальный, сценарий- тогда вообще не было бы никаких претензий.

Но все равно я бы посоветовал всем посмотреть этот фильм. Хотя бы для того, чтобы захотеть прочитать книгу, которая реально потрясает.

Самый главный вывод, который я сделал для себя из книги и из фильма, состоит в том, что наилучшим лекарством от всех болезней является ничто иное, как беззаветная любовь ко всем ближним, безграничная преданность, переходящая в самопожертвование ради спасения тех, кого любишь, а также верность себе и своим идеалам.

7 из 10

Я люблю фильмы на подобные темы, даже лучше сказать очень люблю. Остро-социальные, драматические. После просмотра этих историй, вымышленных или основанных на реальных событиях — не важно, на некоторое время замираешь, прислушиваешься к тому, что разбудил в твоей душе фильм. В моем случае это всегда благодарность за то, что судьба (Бог, жизнь) не послала мне и моим близким таких испытаний (тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук). Наш современный мир живет на бешеных скоростях, мы увязаем в быту, мы мало чем бываем довольны. Но нужно всегда благодарить жизнь за то что она у нас есть и за то, что она прекрасна.

Но пора мне вернуться к сюжету фильма. Кино не смотря на все происходящее в нем раскрашено легкими, светлыми красками. И весь свет в нем исходит от Кейт, от девочки с такой трудной жизнью. И эта жизнь не перестает ее проверять отнимая все больше и больше, но Кейт не сдается. Периоды отчаянья у нее сменяются пониманием, не смирением, а именно пониманием и мудростью. Этой мудрости могут позавидовать взрослые, родители Кейт. В этой картине приятно наблюдать за отцом семейства. В начале фильма он ведет себя затравленно, его как и всю семью угнетает не простая ситуация в которой они все оказались, но имеются и подводные камни: его так же угнетает роль лидера, которую взяла на себя его жена. Ее активность, иногда ее отрицание очевидного раздражают его и со временем это раздражение, его не согласие с ней вырвется на свободу. Чтобы не раскрывать сюжет и чтобы мою рецензию не посчитали содержащей спойлеры, скажу еще лишь одну вещь. Наблюдать за его переменами было интересно и захватывающе.

Дети в этой семье (другие дети, не Кейт) взрослеют рано. Они учатся либо скрывать либо сами решать свои проблемы и переживания. Но не смотря на это у семьи есть стержень. Вся их забота друг о друге, совместное преодоление трудностей, это искренне, это как пропел бы Илья Лагутенко — «по любви». Кейт и Анна близки как обычные сестры, даже наверное ближе. Они болтают о поцелуях по ночам лежа в одной кровати и хранят секреты друг друга.

Фильм очень неспешный, он как бы дает зрителю прочувствовать осмыслить происходящее на экране прежде чем развернуть перед ним следующие события. Бывали моменты когда я вскакивала из своей позиции «лежа» в позицию «почти грызу ногти», настолько были сильны были сцены, такой заряд энергии был вложен в них актерами. Игра актеров просто прекрасна. Я верила каждому их слову, и что еще важнее я верила их глазам, которые отлично передавали эмоции персонажа. Но Алек Болдуин как всегда отличился, своим обаянием он внес тепло в этот фильм.

Нельзя так же промолчать о работе оператора а сцене на пляже: как живо, как пронзительно ярко. Отличное сочетание со щемящей, разрывающей сердце музыкой.

Вы знаете, я посмотрела много фильмов, но рецензию мне захотелось написать именно об этом. Сразу стоит сказать, что фильм психологически тяжёлый. Наверное половину фильма я рыдала и не могла остановиться. Далеко не каждый фильм вызывает столько эмоций, заставляет задуматься о жизни, о её ценностях, о наших жизненных приоритетах. Но этот фильм как раз таки обладает такими качествами. Когда смотришь его не возникает такого чувства, словно это чья-то выдуманная история, а наоборот. Фильм настолько реалистичен, что это даже пугает. Ведь людям свойственно создавать свой собственный мир, в котором они живут, часто не желая слушать правду. А здесь, в этом фильме, от неё не уйти.

Главные герои, составляющие одну семью, сталкиваются с серьёзным испытанием. У одной из дочерей рак. И узнав об этом, родители принимают решение искусственным путём завести ещё одну дочь для того, чтобы та помогла сестре. Уже в пятилетнем возрасте ей делают несколько операций, проводят различные медицинские процедуры. А в 11 лет её сестре становится хуже, и мать начинает давить на девочку, чтобы та пожертвовала свою почку и спасла сестру. И тогда одиннадцатилетний ребёнок нанимает адвоката, чтобы тот смог отстоять право девочки самой решать и распоряжаться своим телом, своими органами. Не стоит думать, что она не хотела помочь сестре, что она не любила её, здесь всё гораздо сложнее.

Фильм пронизан искренностью, после его просмотра в голову лезут различные мысли. Прежде всего думаешь, а как бы я поступил на месте той девочки, какого было бы мне. Задумываешься о семье, о взаимоотношениях. Ну и, конечно же, думаешь о жизни в целом, о том, что ещё не сделал и не сказал своим близким и родным…

10 из 10

Сложно найти человека, которого такая ситуация оставила бы равнодушным. Фильм просто работает на одном большом человеческом чувстве — сострадании. Да и с первых слов краткого содержания можно сразу понять, что будут только одни слезы и сопли, и говоря по правде это немного напрягает.

Тут можно просто легко угадать, что будет дальше, и как это будет происходить. Понятно, что если у матери умирает ребенок, она ни в коем случае не сдастся, а будет лишь искать любые способы, возможно даже антиморальные и противозаконные, чтобы спасти дорогого человека. Почти все здесь до ужаса предсказуемо и немного банально.

Но не все так плохо, как кажется. Фильм спасает как это часто бывает актерская игра. В первую очередь хочу отметить Камерон Диас. Многие могут подумать, что драматические роли это не ее и способна она сыграть только легкомысленного агента, как например в фильме «Ангелы Чарли». Но к моему удивлению сцены истерики, слез и печали у нее получились как ни у кого другого. Вдохновляет, удивляет и вообще радует глаз. Все очень эмоционально и чувственно. Я бы даже сказала, что это один из лучших фильм, где она так хорошо сыграла свою роль.

Не могу также пропустить работу детей, который смогли очень точно и правильно донести до зрителя все то, что чувствует больная раком девочка, которая понимает, что каждый день ее жизни может стать последним, и все то, что чувствует близкий ей человек.

Плохо еще конечно то, что у семьи был еще один ребенок, мальчик, персонаж которого был совершенно не раскрыт. Ходит все время как то особняком, и не поймешь:то ли он действительно переживает за сестру, то ли он чихать на все это дело хотел — не понятно совершенно. С первого взгляда может этого и не заметишь, но промах по моему мнению очень значительный.

Фильм ксати снять по одноименной книге Джоди Пиколт. И тут могу сказать только одно — бедная Джоди. Так перевернуть сюжет с ног на голову не смог наверно еще никто. Если бы я не знала про книгу, я бы оценила фильм как фильм. Но в этой ситуации все немного сложнее. До ужаса много мелочей, которые просто напросто заменили тем, что было в книге, да и не только мелочей. Финал изменили полностью! Действительно полностью. Так зачем надо было привлекать сюда чью то книгу, если одинаковое в них только сама название и частично ситуация, и ничего более. Ни возраст детей, ни любовная линия, практически ничего. Такой кошмар я вижу первый раз.

Да, смотреть интересно, да, история трогательная, да, можно и поплакать в некоторых моментах и искренне посочувствовать главной героине, но к сожалению не более.

Итог:

6,9 из 10