Рецензии

Фильм меня потряс. Начинался как заурядная мелодрама, похожая на типовой американский сериал. Маленький бюджет, скромная обстановка, малоизвестные рядовые актеры.

Но зато как режиссер обыграл идею!

Напомнило мне это фильмы Хичкока: банальная завязка и неторопливое действие в начале разворачиваются потом в такой сюжет, что ты сидишь как завороженный и смотришь без отрыва до последнего кадра! Атмосферу тревоги и ужаса режиссер создал хорошо!

Для меня это показатель гениальности: при ограниченности средств (всего 3 главных героя и 2 главных съемочных сцены) уметь снять такое захватывающее кино, которое переплюнет многие штампованные блокбастеры.

Мне кажется даже, что режиссер специально взял слабых актеров, чтобы они выглядели как обычные люди, которых мы встречаем в повседневной жизни.

И по сюжету понятно, что все персонажи аутсайдеры: один пишет картины, которые никому не нужны, поэтому он работает сантехником, другой прожигает жизнь в виртуальной реальности и на тотализаторах, а она хочет стать писательницей, а работает официанткой. И тут у них появляется шанс круто изменить свою жизнь...

Вероятно, фильм не для каждого: тем, кто привык к штампованным голливудским боевикам, не стоит тратить на него время - не оцените.

Я смотрел его, проникаясь атмосферой, представляя себя на месте главных героев, видимо, поэтому фильм до последней минуты держал меня в напряжении.

Интересно поразмыслить над фильмом и с философской точки зрения о мотивах, которые глубоко скрыты и при этом, на самом деле, движут людьми. Получается, что автор показал, что если есть в характере человека червоточина, то знание будущего будет разрушать его. Интересно показано разложение и деградация обычных обывателей под действием страстей, которые вырываются наружу.

Напомнило мне отчасти фильм 'Догвилль', в котором также вскрывались пороки вроде бы благопристойного общества обывателей. (Хотя и трудо сравнивать, все таки 'Догвилль' - фильм более масштабный и драматичный.)

Как фантастика фильм слабоват, для триллера очень неплохо, но, в большей степени, это психологическая драма, которая ставит вопросы о том, кто мы есть, на самом деле.

Фильм Бредли Кинга, на первый взгляд представляющий из себя постылую мелодраму, неожиданно оказывается психологическим триллером. Герои, единожды сорвав большой куш, стали пленниками веры в необратимость будущего, которое диктует свои правила через машину времени. Кто понял правила игры, тот обрёл богатство и неуязвимость. Кто сможет устоять перед такой неслыханной иллюзией? Но иллюзии всегда остаются иллюзиями.

Интересно, что все события происходят в двух комнатах, расположенных напротив друг друга. Операторская работа проста, но точно передаёт происходящее на экране. Вспомнить хотя бы Джаспера, тренирующегося с выпадами ножом. Световое решение выполнено в стиле неонуар с преобладанием зеленного оттенка, что делает картину атмосфернее и глубже. В центре сюжета машина периодически выпускающая снимки того, что может произойти завтра. Характеры героев просты и очевидны. Фин и Келли - флиртующая парочка. Джаспер - маргинал. Тем не менее сюжетная линия плохо прогнозируется, так как, пытаясь соответствовать снимкам, созданным машиной времени, герои решаются на нетривиальные жестокие поступки.

Хороший драматический сюжет с философским подтекстом и плохо прогнозируемым сюжетом, игра актеров, декорации, свет

7 из 10

Ну, надо же! И меня ассоциативно сразу же затянуло в сопоставление: это еще одна «неглубокая могила» для закадычных друзей..

Собственно, про кино…

Конечно, не Шейн Кэррат и его «Детонатор», но и снимал не дипломированный специалист по математике из университета имени товарища «Стивена Остина». То есть не увидел я того, что заставило бы меня сморщиться, как от зубной боли, и мгновенно потерять интерес к фильму. И даже то, что в фильме, якобы, «обойден молчанием парадокс, могущий возникнуть, если герои попытаются изменить предсказание». Это, собственно, как иллюстрация к заезженному парадоксу про кота Шредингера. Герои могли, но не сделали. Инстинкт самосохранения оказался сильнее любопытства. Ну, и соседский «гиперболоид», похоже, это «просчитал». Как вам такой вариант?

В любом случае это никак не тот нестыкуемый логический пазл, такой принципиальный «несрастун», как, например, космический променад сквозь «черную дыру», да через «кротовую нору», да где даже кванты самого света в таком глубоком аухе от сверхгравитации, что не могут покинуть «отчий дом» ни с чемоданом, ни с узелком на плече, не говоря уже про неожиданного лауреата Оскаровской премии.. Так, отдельные «несрастунчики», типа: Каким местом дышали персонажи в каптерке с порядком залежавшимся, но недоговоревшим трупом ? Или как-то не совсем ли уж тупенько нарывалась «подруга» «инженера Гарина», понимая, с кем она имеет дело?

А в остальном очень даже…

Вот, взять хотя бы Келли, которая так удивительно четко все просекла и сориентировалась, рассуждала почти неправдоподобно здраво и логично, но чтобы совсем уж не путать нам карты, режим блондинки в развязке все-таки включила. На форсаже.. И всем стало легче!

Ну, то есть достаточно качественно, с чувством юмора и, кстати, помимо всего прочего, я увидел еще одно:

Вуайеризм заслужит моральное оправдание, если у соискателя несерийный «полароид» со станиной из кузнечно-штамповочного цеха и научный взгляд в будущее … Пусть даже если это будущее жаждущей «большой, но чистой любви» и при этом банально «слабой на передок» юной соседки, терзаемого непреходящим творческим запором интроверта и буйного игромана. Нам же, например, не приходит в голову осуждать мужика-гинеколога за его чисто профессиональный интерес к… «замкнутым пространствам»!

А столь трагический финал, оборвавший жизнь «научного работника», это, как бы … трагическая ошибка интерпретатора. Да, видимо, и было от чего.. Ошибиться.. Когда подглядываешь за другими, ядовитые пары пагубной страсти разжижают мозг, вместе с центром логики и «научной обработки данных». Отсюда неуместный адреналиновый передоз, трясущиеся руки и слабый мочевой пузырь..

А в остальном: не делайте из удачного дебюта… монстра, соревнующегося с известными «Бэ-Бэ» по уровню «научно-обоснованного» абсурда.

Расслабьтесь и получите удовольствие!

Общее впечатление: «Ошибка времени» — кинофантастика с малым бюджетом, но зато с какой историей! Конечно, фильм снят не с таким размахом, как нашумевшие голливудские блокбастеры, да и спецэффектов тут нет. Персонажи находятся постоянно на одной локации, зато как продвигается сюжетная линия, с такими увлекательными поворотами, что хочется так же как и герои, заглянуть в будущее, да побыстрее. Столько фильмов снято про перемещение во времени, но у данных картин есть одна постоянная — это пресловутая фраза «Не шути со временем», здесь безусловно ее так же вспоминают ни раз, но стараются не нарушать данное правило. И следуют всем указаниям, безоговорочно выполняя все задания с фото, которые им предвещает день грядущий.

Но несмотря на то, что это фантастическое кино, есть куда более серьезные проблемы. Это окружение героев. Трое друзей, двое из которых любят друг друга. Между ними все гладко, пока они не находят эту чудо-машину, которая и помогает им заглянуть в завтрашний день. Что ж в итоге, подогрев на эмоциях довольно интересный, помимо фотокарточек с завтра, зритель узнает и потаенные тайны героев, есть конфликты и реальные проблемы, а так же вылезают наружу не совсем хорошие качества человека: ревность, агрессия, алчность. Камерный триллер увлекает за собой и хочется дождаться конца лишь потому, что любопытство распирает.

Что касается музыки, ее вы вряд ли запомните, да и ладно. Есть немного нелогичностей, но я прощаю это ввиду повествования, которое интригует! И это радует! Так же актеры, которые не так узнаваемы на экране, смогли зажечь интерес своей игрой, вполне достойно! Я рекомендую обратить внимание на эту фантастику, интересно, любопытно, ярко и сюжет не провисает!

7 из 10

Ох уж эта старая-добрая тема игр со временем. Мы его совершенно не понимаем и оттого любая фантазия покажется интересной, какой бы абсурдной она не была. К счастью и одновременно к сожалению, в этом фильме временные парадоксы не затрагиваются. Время лишь служит хорошей затравкой для накала интриги.

Вообще потрясно получилось. Автор хитроумно проманеврировал между сетями научно-фантастической тематики и сделал упор в триллер, а не в фантастику. Простая, не новая, задумка, но сама идея хороша. Я поймал себя на мысли, что такое, казалось бы, дешевое кино сохраняет интригу до самого конца, по крайней мере для меня. Это, конечно, не слюнопускательно-залипательное чудо, но всё же интерес к разгадыванию сюжета есть.

Картина статична в месте действия и создает впечатление, что герои «варятся» в доме. Тем не менее, операторская работа была неплохой: ракурсы и игра со светом и тенью, за счет смены дня и ночи создается давление и расслабление. Сюжет есть самая сильная часть фильма, за счет которого вся эта конструкция сомнительного качества и держится.

Почему же сомнительного? Потому что описанное выше с лихвой перекрывают действующие лица. Актеры тут, скорее, нужны не для того, чтобы играть, а для того, чтобы показать как примерно должны были бы выглядеть задуманные сценаристом характеры героев. Но я особо ничего против этого и не имею. Бюджет малый, они молоды и тренируются. Не сразу же метрами Голливуда становиться. Но вот их взаимодействие — это просто неимовернейшая крышесносящая ахинея. Не углубляясь в детали, их поведение вообще никаким образом не похоже на типичное поведение представителя хомо сапиенс. Никаких испугов там, где надо, никаких эмоций где, по идее, должны быть, никаких тебе истерик. Герои то ли повидали всякое дерьмо, то ли вообще овощи под антипсихотиками. С таким спокойствием совершать сложные моральные поступки и мгновенно от них отходить? Ну неее, «Гайдар какой-то», как говорил великий.

Смотреть только, если понравилась идея, потому что, по большому счету, ничего кроме неё здесь и нет.

6 из 10

Еще давным давно в контакте и прочего рода сайтах ходили всякие картинки в стиле «у тебя есть на выбор две таблетки: с синей ты меняешь прошлое, с красной видишь будущее. Какую ты бы выбрал?». Лично я всегда выбирала красную. Менять прошлое неинтересно. А вот видеть будущее… Собственно, такой шанс и предоставился героям нашего фильма. Одна загвоздка: они видят только один момент из него и не знают, какие решения или действия к этому будущему приведут. Несмотря на это, они решают в полной мере воспользоваться своей новой игрушкой. К чему все это привело можно увидеть в фильме.

Атмосфера. Действие фильма разворачивается в одной комнате. Поэтому ты целиком погружаешься в жизнь, которой живут ребята. Эта бедная, неинтересная, скучная жизнь. Ты полностью понимаешь мотивы поведения героев. Потому что чувствуешь их. Чувствуешь, как они живут, чувствуешь, что им это нужно. Однако, смотреть на действие в одной квартире надоедает очень быстро. Если бы локации менялись — было бы гораздо лучше.

Персонажи. По мне, персонажи — самая слабая часть фильма. Некоторые их поступки и действия недостаточно мотивированы и остаются вопросы, зачем они делали те или иные действия. А связано это с тем, что кроме того, что персонажи бедные — их не раскрыли. Чего каждый из них хотел, чего добивался, почему такой ценой. Все эти вопросы канут в никуда.

Финал. Самая сильная часть фильма. Финал обыгран так, как он должен быть. Никаких претензий.

В целом, фильм из разряда «деньги — зло», «слава — зло», «владение будущим — зло». Таких фильмов уже было снято много. Как люди меняются, когда начинают владеть ресурсом, которого нет у других, мы уже знаем. Покажите что — то новое.

Книги и фильмы, в основе которых лежит сюжет об игре со временем — очень смелый шаг для автора. Зачастую, это крайне неблагодарное дело, ведь это такой феномен, который даже теоретически сложно себе вообразить. Наверняка, многие из вас слышали о парадоксе времени и парадоксе «убитого дедушки». Понять и осознать такое не представляется возможным даже теоретически. Поэтому, искать сюжетные и логические дыры здесь — дело неблагодарное, ведь именно они и являются базисом в данном творении.

Рэй Бредберри и Айзек Азимов уже в прошлом столетии поднимали в своих произведениях данную тему. Ученые по сей день бьются над загадками черных дыр во Вселенной. В «Ошибке времени», действие не носит столь глобальный характер как в книгах упомянутых ранее авторов «И грянул гром», «Конец Вечности», и мы не будем бороздить просторы космоса, как в «Интерстелларе». Здесь мы находимся лишь в малой точке — небольшом доме и его дворе, но на ближайшие два часа, это место и станет нашей Вселенной.

Действие «Ошибки временени» знакомит нас с тремя главными героями, которые попадают в водоворот неожиданных и загадочных событий. Это три самых обычных персонажа с самыми тривиальными амбициями для нынешнего обывателя. У каждого из них своя мечта, но никто из них не может ее достичь и занимается тем, чем придется. Иногда, в одном из данных персонажей узнаешь себя: кто из нас не мечтал быть писателем, художником, или просто неожиданно выиграть огромную сумму денег в лотерее? Финн, Кэлли и Джаспер — трое друзей, но совершенно разных в своих целях, темпераменте и характере, но объединяет их одно — живут три неудачника под одной крышей.

Но неожиданная находка раз и навсегда меняет их жизни. У героев появляется возможность реализовать свои мечты. Новая реальность и открытия поначалу их шокируют и даже пугают, но любознательность и вера в возможность изменить свой мир к лучшему вынуждают друзей поддаться искушению и отправиться в неизвестность.

Поначалу, все складывается идеально: Финн получил вдохновение для своей творческой деятельности, он рисует по несколько картин в день, Джаспер выигрывает огромную сумму денег и наслаждается опьяняющим чувством богатства и самодостаточности. Остается загадкой Кэлли, ее выгоду и цель от снимков будущего мы узнаем лишь в конце, но первоначально мы ее видим, как некое связующее звено для своих двух друзей, являющимися полными противоположностями друг другу.

Однако, в жизни, «как в супермаркете — бери что хочешь, но касса впереди и за все нужно платить». В мире нет ничего бесплатного и халявного, особенно, такая страшная «игрушка», попавшая в руки персонажей фильма имеет свою фатальную цену.

Как и в нашумевшей в свое время картине «Эффект Бабочки», каждый новый день и шаг приближает наших героев все ближе к краю пропасти, когда уже нет пути назад, дальше предстоит только прыжок в бездну.

Однако, в отличии от персонажа «Эффекта Бабочки» Эвана, герои «Ошибки Времени» не стараются изменить ход событий, они, наоборот, боятся хоть на миллиметр оступиться. Притом, этот страх превращается в паранойю, что сводит наших друзей с ума и толкает на безумные и неадекватные действия. Их деградация мне напомнила фильм «Эксперимент» Оливера Хиршбигеля, где безобидное шоу и игра в «охранников и заключенных» пробудила в людях чудовищные и животные инстинкты, за считанные дни не оставив ничего человеческого.

Теперь наши герои стали заложниками своей находки, рабами «чудо» машины. Наступает время расплаты, когда уже нет пути назад. Между друзьями возникает конфликт на почве того, стоит ли остановиться и пойти наперекор снимкам, либо и дальше играть в жертву, надеясь, что все наладится.

Фильм поглощает зрителя, держит в напряжении до последних секунд. И хоть концовка, как и было показано ранее в найденном финальном роковом фото, была ожидаема, но те поступки и путь, по которому к ней пришли герои, был интригующим до самого финиша.

Могли ли герои избежать участи и повернуть ход событий вспять? Если бы они поступили иначе, привело бы это к тому же финалу? А была ли вообще альтернатива и все уже предопределено заранее?

Как часто и мы с вами задаемся вопросами: «если бы я год назад признался в любви своей коллеге на работе, или если бы в детстве я пошел учиться на музыканта, а не юриста, как сложилась бы моя жизнь?»

Но ответа на них, конечно же нет, потому что этого не было никогда, и мы уже никогда не узнаем альтернативной истории. Возможно, прозвучит печально, но не значит ли это, что все уже заранее решено, и то, что мы называем «судьбой» — неизбежно? Ответа на эти вопросы вы в фильме не найдете, ответы на них внутри вас самих. Фильм — это как путь в свое сознание, как психолог, который не знает вас, вашу жизнь и сокровенные желания, но он поможет вам самим заглянуть вглубь своего сознания.

Мой ответ на этот вопрос такой — жить надо так, словно нет никакой камеры, которая бы показывала нам будущее, словно все в наших руках и верить в это, нужно жить в неизвестности, это и есть самая интригующая загадка Мироздания.

Финн, Кэлли и Джаспер — трое друзей, живущих в одной квартире загородного жилого комплекса. В комнате соседа-ученого друзья находят странное изобретение — машину, которая раз в сутки делает фотографию их гостиной… На этих снимках изображено то, что случится завтра. Теперь все мечты начинают сбываться… Вот только новые фотографии все больше обескураживают и пугают героев.

Сюжет. Режиссер за основу взял тему- игры со временем. Тема интересная и многообещающая, но в этот раз машина времени, служит для декорации, на фоне которой разгораются страсти. Два молодых человека и одна девушка, логично что все будет выстроено, на их взаимоотношениях. Любовный треугольник, раскачивается достаточно медленно, ведь поначалу молодые люди всего лишь друзья, которые посредством машины времени, осознают что их влечет к друг другу. Но тут же, когда начинает разгораться страсть, режиссер резко меняет направление жанра, и превращает фильм в некую психологическую трагедию, которая выглядит истерикой.

«Ошибка времени» снят не по голливудски мрачно, достаточно атмосферно и качественно, что является несомненным плюсом картины. В нем чувствуется почерк режиссера, который не скатился к шаблонным треш фильмам, а создал свой мир.

Из недостатков картины, отмечу быстрое нахождение пресловутой машины времени, и быстрое осознание персонажами, что перед ними находиться и использование ее в своих корыстных целях. Также мне совершенно не понравилось, как обыграли симпатию между молодыми людьми, поначалу они друзья, которые вдруг по щелчку становятся одержимыми любовниками.

Вердикт, если приступая к фильму вы ожидаете увидеть, фантастический триллер о машине времени и неких маневрах в пространстве, то спешу вас разочаровать. Этот фильм об отношениях, эгоизме и сумасшествии. Фильм о том, что не следует влезать в то что неизведанное, неподдающееся логике и тем более играть со временем.

6 из 10

Путешествия во времени. Как давно об этом мечтают люди, и как много картин снято по всему миру на эту тему, многие из которых стали классикой: «Иван Васильевич меняет профессию», «Назад в будущее», «Терминатор» и «Эффект бабочки».

Мне очень понравился этот фильм. Он выглядит менее масштабным, чем перечисленная «классика», но в этом и состоит основной замысел. Все действие фильма разворачивается в двух комнатах, а 90% времени в кадре находятся трое актеров. В таких обстоятельствах успех или провал картины целиком зависит от их игры, даже при гениальном сценарии, если бы актеры «не потянули», то было бы полное фиаско. Но актеры сыграли гениально, и полностью раскрыли всю глубину чувств героев, их душевные метания, а временами, дикий страх.

Вот, пожалуй, главный секрет успеха фильма. Отличный сценарий, грамотная режиссура — действие начинается как-бы «вяло», но закручивается все быстрее к концовке. Часто бывает, что концовка портит кино, но этот случай не таков, происходит то, что должно произойти. Ну и, конечно же, актеры — браво!

Фильм понравится не всем, жанр имеет определенную специфику, здесь нужно подумать — не всем это нравится. Однако, любители подобного рода фильмов, однозначно оценят его.

9 из 10

Давно я не смотрела подобного рода фильмы. Не помню, когда я в последний раз смотрела триллеры, поэтому я, в принципе, довольна просмотренной лентой. Я ничего не знала о фильме, примерный скелет сюжета вырисовывался лишь из рецензий и комментариев. Всё это было весьма противоречивым, кто-то говорил, что это скучный и тягомотный фильм, кто-то, что фильм весьма неплох. Я ничего не ожидала, не завышала надежд перед просмотром, и, быть может, именно это и помогло мне получить, даже можно сказать, удовольствие.

Не попадись у окна.

Сюжет.

Трое друзей живут вместе, снимая квартиру. Однажды, из дома их пожилого соседа слишком долго не поступали никакие признаки жизни. Друзья решают проведать его. Не находят его, но находят странную камеру, которая фотографировала их гостиную в будущем. Каждый день после съёмки из неё выходила фотография следующего дня. Ребята решают воспользоваться ею с целью своей выгоды, решая умолчать о найденном ими трупе соседа. Они и не догадывались, какие неприятности на себя навлекают.

Лента неплоха. Хорошая игра актёров, неплохой для этого жанра сценарий, да и мне в целом понравилось, как он снят. Приятно было увидеть Мэттью О`Лири, который напомнил мне об одной из любимых трилогий детства «Дети Шпионов», Джорджа Финна, который напомнил об одном из любимых фильмов переходного возраста «Лето. Одноклассники. Любовь.», Даниэль Панабэйкер, которая напомнила об одном из любимых сериалов «Гримм». Это неплохой триллер. Быть может он не взорвёт ваш мозг, вам не захочется пересматривать его снова и снова, но вполне возможно, что вы получите удовольствие и приятно проведёте вечер.

7 из 10