Рецензии

«Побег из Шоушенка» — история Энди Дюфрейна, человека, несправедливо осужденного и получившего два пожизненных заключения за убийства, которые он не совершал. Попадание в Шоушенк равносильно смерти человеческой сущности и началу новой жизни — тюремной. Убежать оттуда невозможно, а малейшие нарушения дисциплины караются очень жестоко.

Но не все теряют человеческие качества в этом мрачном здании. Один из таких людей — это Рэд (Морган Фриман), сперва подумавший о волевой слабости Энди, но впоследствии ставший ему лучшим другом. Рэд «единственный, кто сидит за дело» в Шоушенке, тоже с пожизненным. Каждые несколько лет он пытается выбраться из заточения, уверяя комиссию, что перевоспитался и больше не представляет угрозу для общества. Но все напрасно…

Сначала Рэд недолюбливает Энди, но вскоре они понимают, что стали хорошими приятелями. Первый может достать все, что угодно на территории тюрьмы, второй поражает своей смелостью и необычными поступками. Например, однажды Энди включил в громкоговорителях песню «двух итальянок». Неважно, о чем они поют, важно, что каждый в Шоушенке, услышав их, хоть на мгновение почувствует себя свободным. За это начальник тюрьмы отправил Энди на две недели в карцер, что являлось самым долгим сроком в тюрьме.

Этот фильм о том, что даже находясь в практически безвыходном положении, можно и нужно оставаться людьми и проявлять уважение, сострадание, честь. Фильм о том, что всегда нужно сохранять надежду. Мнения Энди и Рэда на счет этого понятия различны.

Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. — Рэд

Надежда — лучшее, что есть на свете. Она не дает нам умереть. — Энди

Хотя Рэд и регулярно ходит и говорит о перевоспитании, он уже не надеется выйти из Шоушенка. Он стал «тюремным» человеком, таким, как Брукс — еще один очень яркий персонаж фильма. Для него жизнь на воле не имеет смысла, ведь там, чтобы найти нужную вещь, достаточно набрать телефонный номер, во многих делах, так необходимых здесь, там не будет смысла. Однако появление Энди и его желание выбраться на волю пробуждает в нем надежду. Надежду увидеть Тихий океан…

Очень сильная драма, один из лучших фильмов в истории мирового кинематографа. «Побег из Шоушенка» необходимо посмотреть, чтобы понять, что такое настоящее кино: глубокое, немного грустное, немного с юмором. Этот фильм хочется пересматривать снова и снова. Шедевр.

10 из 10

Произведения Кинга вообще очень опасно ставить, потому как они всегда очень эмоциональны, а в кино, игрой актеров, передать это очень сложно.

Лично мне роман не понравился, а в фильме не устраивает только главный герой. Слишком сухо и как будто с маской сыграл Тим Роббинс. Это не его роль. Но и не его вина. Дело в подборе актеров. В той компании, в которой он играет, лучше бы подошел Том Хенкс. Ну, не то что бы подошел, но смотрелся бы определенно лучше. Если говорить о самом фильме более подробно, то там есть некоторые несовпадения с книгой, однако, это сделало его лучше.

В общем, фильм получился достаточно хороший, но не слишком.

6 из 10

Данный фильм — это экранизация романа Стивена Кинга «Побег из Шоушенка», который первоначально назывался «Дорога из ада». Сколько себя помню, всегда обожал рассказы Кинга, и фильмы снятые по его романам и рассказам. Один из самых обожаемых мной экранизаций это «Побег из Шоушенка». Этот фильм рассказывает о судьбе Энди Дюфрейна, банкира, «посаженного адвокатом».

Обычно фильмы по книгам я недолюбливаю, но «Побег из Шоушенка» — исключение.

Прекрасная игра актеров. Отлично передана атмосфера тюремного заключения. Отлично подобраны актеры. И конечно же прекрасный сюжет.

Спасибо режиссеру за создание этого фильма.

10 из 10

Такое ощущение как будто я сам отсидел в Шоушенке. Это чувство не покидало меня, когда фильм пересек середину своего хронометража. Фильм всего идет 2:20, но из-за размеренности, неторопливости фильм лично мне показался очень долгим. Отсутствие резких моментов, помимо драк, которые там были, фильм по-черепашьи крадется к своему логическому завершению.

Но не это главное в этом фильме. История совершенно о другом. Если вспомнить то практически все фильмы на тюремную тематику несут с собой выяснение кто на зоне хозяин, интрига, стычки и. т. д. «Побег из Шоушенка» это нечто другое. Это фильм о человеческих судьбах, о дружбе, о том, как остаться человеком, надежде.

Зрителя не может не тронуть история настоящей дружбы. Дружбы, которая завязалась в столь злачном месте как тюрьма. Дружба настолько светлая и преданная, что даже сидя у экрана, невольно задумываешься над тем, а такие же друзья окружают тебя. Фильм о надежде. Именно она дает нам силы на то что бы жить. Мы станем свидетелями как один человек, который не потерял надежду, дал ее своему самому дорогому человеку, который терял надежду вот уже сорок лет.

Сам побег в фильме отходит на второй план, а возможно даже на третий. Мы, конечно, понимаем, что в итоге главный герой сбежит, и сбежит так дерзко, что Майкл Скофилд позавидует. Практически за весь фильм, кроме момента побега, о побеге даже речи не пойдет. От чего сам побег в конце подарит эмоциональный подъем у зрителя.

На протяжении всего фильма особой интриги не наблюдается. Да и история в некотором смысле не правдоподобная. Все же это тюрьма, а тут зек вешает плакаты распутных девиц себе на стены в камере. Да и, в общем, свобода заключенного (главного героя) не передается объяснению. Да и бог с ним, если создатель видит фильм таким, значит нужно принять его, и смотреть таким, какой он есть.

Фильм замечателен своей идеей, сценарием, актерской игрой. Рука не поднимется поставить ему ниже десяти.

Прекрасный фильм! Это величайшая работа! На сколько выразительна и чудесна игра актеров… просто восхищаешься! Этот фильм конечно же не о тюрьме и не о побеге…

Этот фильм о человеческих чувствах! О том как человек, ни за что осужденный на два пожизненных срока, идет против судьбы… Энди Дюфрейн — человек, который, несмотря ни на что, продолжает бороться. Этот человек показывает нам, что есть на свете такое слово как «надежда».

Надежда, вера, любовь, стойкость и упорство, честь и достоинство — все это мы видим в одном человеке.

Всего конечно не опишешь, это нужно видеть…

10 из 10

1994 год… Такое впечатление, что сам Господь Бог спустился на землю, дабы подарить мировому кинематографу такие шедевры, как «Forrest Gump» Роберта Земекиса, «Leon» Люка Бессона, «Pulp Fiction» Квентина Тарантино, «The Lion King» Роджера Аллерса и Роба Минкоффа… и, конечно же, замечательную экранизацию романа Стивена Кинга — «The Shawshank Redemption».

«Это мой шанс сделать что-то действительно великое!» — сказал в интервью малоизвестному изданию режиссер картины Фрэнк Дарабонт незадолго до начала съемок фильма. О да, Фрэнки! Эта картина не оставит равнодушным ни единого зретеля! Эта кинолента занимает первые строчки во всех хит-парадах лучших фильмов (за всю историю кинематографа!). Одна из самых сильных и глубоких драм в истории кино.

«Жизнь, как коробка конфет — никогда не знаешь, какую вытянешь…' (Forrest Gump)

Ему мог позавидовать каждый. Молодость, превосходная карьера, семья… большое будущее… Но судьба распорядилась иначе. Для управляющего банком Энди Дюфрейна все кончилось в 1947 году: измена жены, которую он любил всем сердцем, депрессия, временная потеря смысла жизни, грубая ошибка судебномого аппарата — в итоге он оказался не где-либо, а в государственной колонии строгого режима Шоушенк, откуда у него был выход лишь на кладбище.

«Я не получаю удовольствия, убивая людей… разве только тогда, когда они любят жизнь». (Leon)

С этого момента у этого человека нет прошлого, нет будущего. Есть только суровое настоящее: койка, тюремный двор, обнесенный семиметровым забором, жалкое подобие еды. И, конечно же, «сестрички», толпа жалких гомосеков, которым честолюбивый Дюфрейн сразу же пришелся по вкусу.

«Страх — это кандалы. Надежда — это свобода». (The Shawshank Redemption)

Его будут унижать охранники. Под палящим солнцем он будет работать, как раб… потеряет свою честь в борьбе с тюремными извращенцами. Впервые станет преступником, нарушая законы, которые он честно соблюдал на свободе… Но сила духа и любовь к жизни помогут ему сохранить самое главное — надежду.

10 из 10

Фильм- Шок. Фильм- Событие. Фильм- Шедевр. Фильм- легенда.

С первых минут и до конца фильм не отпускает. более того. он становится частью тебя. Ты оказываешься в Шоушенке, становишься таким же как Энди, ты и есть сам Энди.

Ты вникаешь во все особенности тюрьмы, борешься за выживание, отбиваешься от насильников, мелко приторговываешь, становишься частью системы. И уже воспринимаешь Редса и других не как киноактёров, а действительно реальных, знакомых тебе людей.

Переживания… Ты чувствуешь каждый момент жизни Шоушенка, чувствуешь радость от реорганизованной библиотеки, составляешь проекты по «выходу в жизнь» твоего непутёвого молодого товарища.

Мелочи: именно они сыграли первую скрипку.. и именно они заставляют погружаться в это странное место имени Энди Дюфрейна, где его ждало 2 пожизненных заключения, одно за другим.

Лучший фильм всех времён и народов.

10 миллиардов из 10

Это лучший фильм из всех, что довелось мне видеть за всю жизнь.

Успех фильма, по моему мнению, составляют такие факторы, как задумка и исполнение.

Только Стивену Кингу могло прийти в голову создать подобный сюжет. Этот американский писатель, что удостоен медали «За выдающийся вклад в американскую литературу», является автором множества бестселлеров, его книги читают по всему миру. Получение подобной премии означает фактически присвоение статуса живого классика американской литературы. Всё-таки Кинг он и есть King.

Теперь непосредственно к самой задумке: казалось бы, всё так просто… Ну попал человек в тюрьму ни за что, ну сбежал из неё… С кем не бывает… не будь эта тюрьма Шоушенком. Шоушенк — теперь уже как символ железной клетки с сотнями замков, это тюрьма, откуда ещё никто не сбегал. Строгий режим, жестокое отношение заключённых к Энди не сломили его, казавшегося в начале фильма нам таким мягкотелым. Но этот самый Энди, на которого ставили ставки, что он сломается после первой же ночи в тюрьме, именно он сбежал оттуда.

Безусловно, он самый сильный человек из всех заключённых. Его сила в том, что внутри его сердца есть такое место, до которого никто не может добраться. В этом месте живёт надежда, та самая, про которую говорят, что она умирает последней. Так велико желание жить у этого человека, что оказавшись в клетке, запертым под сотней замков, в нечеловеческих условиях, у него остаётся воля.

Больше бы таких людей, которые и внешне проявляют, а тем более внутренне, своё неподчинение и бунтарство по отношению к сложившемуся случаю, обстоятельству. Всего лишь воля какого-то случая сломила всех заключённых в этой тюрьме, которые даже не являются преступниками. Но они смирились со своим положением, считали, что это их судьба, но не Энди… Смирившись, это действительно становится их судьбой, вспомнить хотя бы Брукса, «тюремного человека», коим он стал, смирясь и приняв судьбу. Таким же стал бы и Ред, не позакомясь он с Энди. Энди своим примером воодушевил его, тогда Ред говорит как есть надзирателям на вопрос «Перевоспитался ли?» — «Перевоспитался — дерьмовое слово», он стал другим… И его выпускают.

Ну а исполнение, как говориться, лучше один раз увидеть, чем прочитать сто отзывов о великолепной игре актёров, декорациях и т. п.

Когда-то моя подруга написала мне:

Обожаю этот фильм, множество раз его смотрела, и ещё столько же раз посмотрю. Шедевральное произведение! Когда посмотрела этот фильм впервые, то была просто потрясена упорством и желанием Энди выбраться из тюрьмы, надежда и желание, которые не покинули его через год, пять лет, 10, 15… И еженощное выдалбливание прохода в стене, такая цель и гениально выстроенный план — дорогого стоит, тысяча восторгов и восхищений таким человеком, который не сломался и достиг того, что задумал. После просмотра появляется какая — то уверенность в том, что и ты сможешь чего — то достичь, если также сильно захотеть и забыть про время, которое уходит на его исполнение…

Восхищала дружба Рэда и Энди. Ещё то, что Энди, выбравшись оттуда (кстати, потрясающая сцена, когда он выбравшись из нечистот, встаёт с раскинутыми руками под струи дождя — в этом фрагменте всё! Свобода, эйфория, невидимые крылья!), не забыл про своего товарища. И что ещё мне понравилось, так это то, что «голубая мечта» выбраться оттуда распространилась и на героя Фримана, а ведь тому столько раз отказывали в освобождении и надежды практически не было.

Финал вообще нечто!

Этим все сказано!

10 из 10

Конечно, хорошая экранизация. Кинга сложно, безумно сложно экранизировать — он ускользает, меркнет, как сказал сам же Кинг о другом своем персонаже — колдуне Флэгге. Хоть в чем-то да ускользает.

Нет, правда, все хорошее о фильме уже написали, напишут, напишут неоднократно. И я не хочу ругать фильм, боги упаси. Но ведь книга все-таки лучше. Там другой Энди. И другой Рэд, хотя это не так важно. Знаете, когда фильм совсем-совсем по книге — это обычно скучно, но все же…

Может быть, того Энди и нельзя сыграть. Он был тоньше, утонченней этого, помните — у него были маленькие, изящные, ухоженные руки. Он был невысок ростом. Этот — не кажется слабым, не кажется тонким. Тот казался. И тем восхитительней была его сила. И у того было невозможное, сверхчеловеческое чувство свободы, которое можно только описать словами про «невидимый пиджак» — ах, эта обманчивая простота слога Кинга. Тот Энди был легендой — и Рэд рассказывал о нем не совсем как о человеке, с той любовью и восхищением, что, кажется, не передается посредством видеоряда. Наверное, я слишком многого хочу?

Рэд был ирландцем в оригинале. Рыжим, кажется. Не чернокожим — и эта странная уступка политкорректности удивляет. Печалит. Мы же тут хлопка не выращиваем, как говорил сам Кинг, которому политкорректность чужда так же, как и расизм.

А история та же. Герой немного не тот — а история осталась прежней. Ну разве что Зихуатанехо стало чуть ближе. Он ведь, Кинг, тоже хотел, чтобы его герои встретились.

Повесть короткая. Она из сборника «Четыре сезона». И у нее есть подзаголовок — Весны извечные надежды. Ее стоит прочесть. Но если кто-то посмотрел фильм до того, как прочел книгу, в общем-то, книга имеет все шансы понравиться ему меньше фильма. Ну и что, что другой Энди? Не хуже ведь? Даже и натуралистичнее, реальнее. А так — все то же самое.

Но сначала была повесть. А потом — фильм. Это — экранизация. Поэтому сначала я говорю Кингу: спасибо, сэй, и только потом я говорю спасибо режиссеру. Он умеет — один из немногих! — снимать по Кингу. Он умеет снимать не хуже оригинала, а иной раз и лучше — высший пилотаж. Но в этот раз он снял почти так же хорошо. Что тоже очень много.

9 из 10