Рецензии

Наконец-то удосужилась посмотреть первый фильм Топа-250 на «Кинопоиске».

Я давно не смотрела кино просто как зритель и давно не переживала так за героев, как будто все происходящее на экране — по-настоящему. У меня обычно в голове крутится другое — то прислушиваюсь к тому, какая на данный момент звучит музыка, то подмечаю игру актеров, — в общем, почти разучилась смотреть кино просто наслаждаясь им. А тут — радовалась как ребенок, когда в фильме Нортон обнаружил этот самый маленький молоточек в Библии, «спасение» в прямом смысле.

«Надежда — хорошая вещь, а хорошие вещи не умирают.» — простая истина и прочное убеждение главного героя, которое через 20 лет помогло ему выйти на волю и которое может помочь всем людям справиться со всеми бедами и горестями, свалившимися на их плечи. Нужны лишь «терпение, время и давление».

Есть нюансы, в которые тяжело верится — связанные с самим побегом Энди из тюрьмы, сказка про добрых «невинных» заключенных и прочее. Но, честное слово, когда фильм затрагивает душу, заставляет никогда не сдаваться, не скулить, оставаться самим собой, ценить каждую прожитую минуту, как бы это банально не звучало, — мне абсолютно наплевать на все эти мелочи. Когда я ловлю себя на мысли о том, что смотрю кино с полуоткрытым ртом от восторга — разве можно подумать о том, что вот тут Энди мог бы выглядеть постарше, а здесь он бы не мог камнем трубу пробить?

Очень хочется почитать книгу Стивена Кинга, по которой снят фильм. Насколько я понимаю, сценарий почти такой же, как и роман, даже диалоги почти совпадают. А такое редко встречается.

«Всё что было нужно — это терпение, время и давление»

Узнал об этом фильм из кинопоиска, когда увидел, что занимает первое место в рейтинге. Для меня, конечно, рейтинг не прямой указатель, но всё же было любопытно посмотреть фильм, который понравился такому количеству зрителей. В определённый момент я любопытство всё-таки взяло верх, и я его посмотрел.

Надо сказать, что, посмотрев фильм, я понял, почему у него такой рейтинг. И хотя я не любитель фильмов именно такого плана, не могу не признать, что фильм мне понравился, потому что в нём всё идеально. Сценарий, сюжет, игра актёров особых нареканий не вызывают.

Фильм снят о жестоком мире. Показаны жестокости достаточно, чтобы вызвать чувство достоверности, но вполне приемлемо, без натурализма. И это тоже очень важное достоинство фильма. Оказывается, можно снять так, чтобы люди поверили, поразились, но при этом, не показывая кровь и куски мяса крупным планом. Достаточно создать соответствующую обстановку и атмосферу.

Драматические моменты в фильме тоже сделаны очень убедительно. Был момент, когда я чуть не прослезился. Редкие фильмы способны вызвать такие чувства.

Фильм несёт положительную философию свободы и надежды на свободу.

Весь фильм от начала и до самого конца смотрится с интересом. Тем не менее я бы не назвал этот фильм лучшим фильмом среди всех. Просто он соответствует требованиям наиболее широкого круга зрителей и удовлетворяет интересы значительного количества любителей кино.

10 из 10

«Побег из Шоушенка», или «Рита Хейворт в Шоушенской тюрьме», как называлась книга Кинга, попавшая мне в руки, навеки стала моим любимым произведением. Мне очень нравиться творчество Стивена Кинга, захватывают все его романы, но «Побег» сразу показался мне особенной книгой. В ней не было монстров, маньяков, не было катастроф вселенского масштаба, что часто можно увидеть в остальных книгах. Была история одного человека, его личной катастрофы.

Тебя отправляют сюда на всю жизнь, и именно жизнь и забирают.

На экранизацию любимой книги наткнулась случайно — по телевизору показывали рекламу, начинающуюся с каких-то знакомых слов и кадров. Редко так везет, но на следующий день я уже смотрела «Побег из Шоушенка».

Будет справедливо сказать, что это лучшая из всех экранизаций, которые мне доводилось видеть. Фильм просто гениально копирует атмосферу книги, актеры живут жизнью персонажей.

Тим Роббинс сыграл идеального Энди Дюфрейна, словно сошедшего со страниц книги. Именно таким — с виду слабым и забитым, а на деле настойчивым и сильным — описывал его Кинг.

- Я Рег.
— Почему тебя так зовут?
— Наверное потому, что я шотландец.

Поначалу немного удивил выбор Моргана Фримана на роль Рега Торпа. Уж кого-кого, а его афроамериканцем я никак не представляла. Однако со временем, «присмотревшись» к его игре, я поняла, что более идеального актера на эту роль найти было бы трудно. И даже вышеприведенная мной цитата из книги кажется не серьезными словами, как это было в оригинале, а просто шуткой.

Черные, белые, желтые и краснокожие — в тюрьме все это несущественно, вот уж где наступает всеобщее равенство.

«Побег из Шоушенка» — это фильм о силе духа, о том, что может сделать всего один человек. О том, что можно не сломаться даже под гигантским напором обстоятельств, остаться самим собой. Сохранить надежду.

Энди Дюфрейн, вице-президент банка, попадает в тюрьму Шоушенк по обвинению в убийстве жены и ее любовника. Его подставили, но это ничего не меняет — Энди все равно попадает в Шоушенк с его мрачными стенами и мрачными обитателями.

Здесь его ждут нешуточные испытания. «Сестры», презрение заключенных и безразличие охранников. Но он знакомиться с Регом Торпом, «человеком, который может достать любую вещь» и покупает у него огромный постер с изображением популярной в то время актрисы Риты Хейворт.

Рег и Энди сближаются, находят все больше и больше тем для разговоров. Дюфрейн учит товарища одному — никогда не терять надежду. Надежда — опасная штука. Надежда может свести человека с ума. — резонно отвечает ему Торп.

Однако позже понимает, что Энди был прав, и что Рита Хейворт оказалась не просто постером на стене, а настоящим ключом на свободу.

В тюрьме сказок не рассказывают. Тюрьма вообще не похожа на сказку.

В фильме просто отлично передана атмосфера тюрьмы Шоушенк, этого мрачного места, обиталища людей, убивших свою жизнь. Подбор актеров не вызывает пререканий — все на своих местах, начиная Энди и заканчивая Томом.

Думаю, что если кто-то и надумает снять римейк этого отличного фильма, то оригинал не превзойдет. «Фишка» «Побега» не в современности и красивой картинке, не в ошеломляющих декорациях и великолепной графике. Это фильм прежде всего для души.

10 из 10. За все: атмосферу, актеров, сценарий. Даже за то, что в фильме почти что весь текст — оригинальный текст книги.

P.S. Зайдя на топ-250, я была приятно удивлена. Мой любимый «Побег из Шоушенка» занимает первое место. Заслуженно.

Личное мнение: Я не люблю фильмы со счастливым концом, потому что это неправда. Так не бывает. Для меня кино должно изобличат жестокую реальность, а не приукрашивать ее. Конечно, если я беру тяжелое кино, претендующее на роль драмы, то я ожидаю не просто какую-то жизнь в тюрьме, а действительно борьбу человека с самим собой, тяжелые моменты. Я жду от кино (такого жанра) не просто приятное времяпрепровождение, а то, что оно мне надолго запомнится и оставит какой-то отпечаток в душе.

Здесь, что я могу сказать, спустя год с лишним, я точно не могу вспомнить актеров, их имена, точную сюжетную линию, но это не главное, а самое важное это ЭМОЦИИ, которые вызвал фильм, мои чувства. Они непродолжительны, забывается, стирается. Не тронуло так, что я буду говорить об этом фильме спустя долгие годы и советовать своим друзьям.

Я не говорю, что кино не понравилось. ПОНРАВИЛОСЬ, интересно, НО до шедевра ему далеко. Кто-то скажет, что я не права, и я соглашусь с этим человеком, так как он будет прав. Что для одного является шедевром, идеалом, другой ни во что не ставит. Я даже могу пересмотреть это кино, потому что спустя какое-то время ты по-другому смотришь на вещи, но первое впечатление таково, и я ничего не могу добавить.

Все действительно вышло хорошо, но банально. А что такое банальность, это просто боязнь безвкусицы. Побоялись показаться смешными, нелепыми, «не довели» свою вещицу до конца. И все портит. Пускай получится дикость, безвкусица, но ЖИВАЯ, цепляющая, заставляющая нас меняться, по-другому смотреть на мир.

9 из 10

За время моего знакомства с кинопоиском я в определенной степени стал доверять ТОП 250. Именно лидерство 'Побега из Шоушенка' заставило меня посмотреть этот фильм. Мне не понравилось. Я объясню почему.

Во-первых это не лучший фильм про побег из тюрьмы, не лучший фильм о тюрьме и не лучший фильм о свободе из тех, которые я видел. Если рассматривать человеческие отношения, то о них повествуется достаточно вяло, однобоко и, по-честному, не очень интересно.

Во-вторых очень слабый сюжет практически без динамики и с очень предсказуемым финалом. Можно с легкостью предугадывать чуть ли не каждую фразу героев, не говоря уже о действии и событиях. Первая половина фильма вообще хорошее снотворное для зрителя. Поймите меня правильно - я не любитель 'экшена', но здесь и смысловая нагрузка здорово хромает. Задайте себе вопрос 'о чем фильм?' и сможете ответить двумя - тремя фразами.

И последнее. Фильм не хочется пересматривать. Мне не хочется. В нем все слишком поверхностно и предсказуемо.

Фильм «Побег из Шоушенка» — это такой фильм, который по праву входит в список лучших фильмов вообще всего кинематографа. В нём практически всё хорошо, начиная конечно со сценария сделанного по замечательной книги Стивена Кинга. Чем этот фильм хорош, так это тем что он как и «Форест Гамп» затрагивает сразу несколько главных тем, а не останавливается на одной. В нём вообще ведётся разговор скорее не о жизни в тюрьме, а о жизни за пределами Шоушенка, в свободном мире.

Одной из главных прелестей этой ленты в том, что ты как бы не только смотришь этот фильм со стороны, а переживаешь вместе с героями их жизнь, будто ты за там этих 2 часа прожил 20 лет рядом с ними, в Шоушенке. И это вот, пожалуй, главная ценность этого фильма, которая достигается простым киношным методом, который ты видел во многих других картинах, но в нём это осознаётся.

Возможно «Побег из Шоушенка» не был бы таким крепким фильмом, если бы не замечательная актёрская игра основных героев. При просмотре этой картины ты не можешь вспомнить, что перед тобой актёры а не реальные Энди и Ред. Актёры настолько вжились в роль, что на эти 2 часа у Вас будет ощущение будто Моргана Фримена никогда и не существовала а был лишь заключенный Рэд.

Самая прелесть этого фильма это хороший конец, несмотря на драматичные моменты, и это замечательно, потому что когда ты смотришь драматичный фильм, берущий за душу и у него счастливый по сути конец, то после просмотра ты остаешься с таким прекрасным настроением, что тебе очень и очень радует.

Этот фильм совершено точно может и не стать вашим любимым, всё же он немного специфичный, но я не могу себе представить человека который при спокойном просмотре этой картины, скажет, что она плохая или даже средняя. Этот фильм как и любой не идеален, но он близок к этому наравне с лишь немногими.

Думаю, что для каждого из нас эта картина- учитель жизни. Поразительно, как люди в, казалось бы, условиях, не только не дающих развиться личности, но и подавляющих её, смогли не только развиться, но и найти какой- то смысл в этой жизни и довольно многого достичь, что могут далеко не все, находясь на свободе.

Банкир, обвинённый в убийстве, которого он не совершал, попадает в тюрьму под названием «Шоушенк», на два пожизненных срока, сбежать откуда невозможно.

С виду интеллигентный, мягкотелый человек, ступающий по земле, где прожгли свои жизни немало людей, казалось, не выдержит и года в таких условиях. Но не тут-то было.

Он не кричал ни в первую ночь пребывания, ни во время изнасилований, и даже не выдал своих зверских обидчиков, главного из которых позже судьба сама приговорила к смерти.

Он просто жил и ждал чего-то, исправно выполнял все данные ему обязательства, и, своим талантом и умом смог порадовать своих друзей, когда оказал юридическую услугу одному из охранников, взамен попросив «За это — по три пива моим коллегам…».

Непонятно спокойное поведение вызывало любопытство у мирных обывателей тюрьмы. Там он смог обрести настоящего друга, создать собственную библиотеку и даже дать людям среднее образование. Заработав там немалый авторитет не только среди осуждённых, но и у начальника тюрьмы, делая бесплатно высокооплачиваемую работу и по просьбе последнего — проделывал немало денежных махинаций, засечь которые было невозможно.

Не могу пройти мимо старика, отсидевшего там вот уже пятьдесят лет, и заслужевшему за эти годы профессию, массу друзей и знакомых. Да что уж там- вся жизнь им была прожита в Шоушенке, как вдруг сообщают о его освобождении. И что мы видим: не прожив и года на свободе, он заканчивает эту жизнь висилицей.

Главный герой и старик- два контрастных ярких противопоставления. Два варианта развития событий. Можно сдаться при первых трудностях, а можно не сдаваться и жить. Жить потому, что эта жизнь дана нам не просто так. Ею нельзя так разбрасываться, что бы не случилось.

Стоит поучиться жизнелюбию и упорству персонажа.

Люди в нашем мире кончают жизнь самоубийством из- за неверности, нехватки средств, неоконченного образования и так далее. Не видят дальше собственного носа. Ведь возможностей — масса. Стоит только шире открыть глаза.

Умереть гораздо проще, нежели искать смысл жизни и бороться, когда бороться уже кажется бессмысленным.

Фильм даёт понять одно: не прожигайте свою жизнь в скуке и поиске смысла жизни и, если вас что-то здесь не устраивает- значит дело в вас, а не в жизни.

Живите. И вы обретёте смысл.

«Настало время жить? Или начать умирать…»

10 из 10

Жизнь — безостановочная схватка со времнем… Для кого-то оно идет быстро, а для кого-то тянется словно день — это месяц или даже год…

Я думаю, что в тюрьме люди, как это не парадоксально, обретают истинного себя, потому что там у каждого есть время для размышления, самоаланиза, постижения веры в Бога или в себя. Ведь в обычной жизни люди не особо задумываются над тем, кто они, чего хотят от жизни, кем бы хотели стать, чего бы хотели добиться, чем бы хотели замиматься по жизни. Большинство из нас живет по шаблонам общества: мы работаем, даже если нам не нравится эта работа или профессия, мы выходим замуж или женимся не за тех кого любим, мы растим детей и хотим воплотить в них то, чего нам добиться не удалось… Замкнутый круг…

Посмотрев фильм, среди прочих мыслей выделилась одна: у каждого из нас есть надежда на то будущее, которое мы хотим видеть перед собой, для этого просто нужно протянуть руку в правильном направлении…

Потрясающий фильм о жизни незаурядного человека, которому не очень повезло в жизни, и о том, как это невезение помогло ему обрести себя и направить на праведный путь своих настоящих друзей…

Безупречная игра актеров… искренние эмоции… настоящая жизнь в неволе раскрыта со всех сторон… БРАВО !

10 из 10

Фраза «Занимайся жизнью или занимайся смертью» заставила глубоко задуматься меня!!! Ведь это так, если хочешь жить по настоящему просто надейся только на лучшее, будет трудно не сдавайся, терпи и просто надейся! Ведь в конечном счёте все усилия будут не напрасны!

Как сказал Энди Дюффрейн: «У каждого человека есть место, до которого никому не добраться, и оно ТОЛЬКО твоё!» и его лучший друг Рэд переспросил, о чём ты говоришь? И тогда Энди: -О Надежде! Рэд не воспринимал его слова всерьёз. Потому что он смирился с тем, что всю жизнь проведёт в тюрьме и уверял Энди смирится с этим и добавил, что надежда может свести с ума! Можно сказать, что Рэд занимался смертью, да именно так — смертью! Он был живым мертвецом которого уже устраивали старые и грязные стены Шоушенка, однообразные и скучные, это была не жизнь…

И почти весь фильм Энди пытался отрыть людям глаза в тюрьме, он пытался показать каков мир за пределами Шоушенка, сколько существуют разных и интересных вещей! Например, он включил классическую итальянскую музыку на всю тюрьму через громкоговоритель и дал людям понять, что их сердца всё ещё живут, и заставил позабыть о тюрьме и задуматься о хорошем! Он открыл библиотеку в честь покойного друга Брукса! Он дал людям понять, что книги — одно из самых лучших изобретений созданных людьми, давал им прослушивать классическую музыку!

Лишь ближе к концу фильма всё становится ясно! Энди своим многолетним терпением и делами заставил Рэда надеяться! Да! Заставил надеяться его на то, что он будет свободен, заставил его заниматься жизнью! А заниматься жизнью это значит надеяться только на хорошее и оставить сомнение!

После выхода из Тюрьмы Рэд, как и Брукс, начал терять себя! Он не понимал, как дальше жить! Но его лучший друг Энди позаботился об этом, он знал, что когда он когда он убежит, то Рэд поверит в надежду свободы!

И в концовке начинается настоящая жизнь, о котором мечтал Энди!

Многие люди судят о фильме по названию. К сожалению, я тоже. «Побег из Шоушенка»- наверняка там кто-то сбегает из тюрьмы, придумав неплохую комбинацию. В чём смысл? И как оказалось, иногда смысл в фильме далеко не главное. Да, звучит абсурдно, но подчас игра актёров, внутренний замысел фильма и передаваемые режиссёром чувства, приковывают вас к экрану сильнее, чем любой запутанный детектив или великолепная комедия.

То, что несёт вместе с собой «Побег из Шоушенка» практически ни с чем не сравнимо. Хотя что-то похожее есть в «Зелёной миле».

Нет, этот фильме не о свободе, не о нравах, не о людях, не о событиях. Он о мечте… не о той, что сидит у нас в голове, и мы каждый день её себе представляем. Нет. Тут мечта иная, душевная мечта.

У каждого человека есть любимый фильм. Но он не смотрит его каждый день, а просто любит, и знает это. «Побег из Шоушенка» стал одним из моих любимых фильмов, но не самым. Но почему то именно его я готова смотреть хоть каждый день.

Этому фильм не требует оценок. По оценкам судят, а его судить нельзя.