Рецензии

Dear Warden,

You were right,
Salvation lay within.
Andy Dufresne

Почему меня совершенно не удивляет, что этот фильм с момента своего выхода занимает верхние строчки всевозможных хит-парадов? Потому что этот фильм очень многогранен, он сочетает множество жанров и практически неограниченный спектр эмоций.

Каждый герой проработан со всей тщательностью, у каждого есть лицо и характер, они все живые, даже если зритель не узнает их имен.

Сюжет фильма, снятого по небольшому рассказу Стивена Кинга, прост — честного интеллигентного человека сажают в тюрьму. За двойное убийство — жены и ее любовника. А котором он, разумеется, не виноват. Как и никто в Шоушенке. Главный герой Энди Дифрейн — нелюдимый и довольно непонятный обитателем тюрьмы, старается держаться особняком, от чего попадает в не особо приятный ситуации с местными агрессорами, однако не поддается на провокации и защищает себя по последнего. За долгое время в Шоушенке бывший банкир получает определенный вес в «обществе» — его юридическими и консалтинговыми услугами пользуется все руководство тюрьмы, а директор просто пользуется заключенным, чтобы отмывать средства. Решив попытать счастья и освободиться раньше срока (с весьма туманной перспективой) Дифрейн встречает такой жесткий отпор, что понимает — отсюда он не выйдет никогда.

Не смотря на название, этот фильм совсем не о побеге. Он о человеке — Энди Дифрейне — он о его друзьях и врагах. А еще немного о вере, стойкости и, конечно, надежде. Очень сильная вещь, которая не оставляет после себя тягостного ощущения, как после той же «Зеленой мили», и большинства оскароносцев про войну. Не смотря на то, что фильм местами тяжелый, он очень впечатляет и трогает, его хочется пересматривать.

Наконец мои руки добрались до этой картины. Сколько бы людей мне не советовало, сколько бы раз я не просматривала топ-250 в Кинопоиске — всё равно откладывала. И вот — фильм просмотрен, находится в папке с названием «Впечатлило» и, что самое важное, картина не исчезает из памяти. Буду уверена, что и с моей то памятью я буду ещё долго находиться под впечатлением и отходить от картины.

Сюжет:

Энди Дюфрейна, банкира и верного мужа, сажают в тюрьму за убийства жены и её любовника, которых он не совершал. Тюрьма под названием «Шоушенк», где «все невиновны».

Непосредственно мои мысли:

Представляете, ведь всё было продумано, он не сомневался, что молоточек для камней выведет его в жизнь! Это обещание, которое дал Ред, верёвка, постеры с Монро и другими красавицами — весь этот план крутился у него в мозгу с первого дня пребывания молоточка в Шоушенке. «Я люблю камни. Это моё хобби.»

Надежда — вот, что спасло Энди; вот причина, по которой он стал легендой в этой тюрьме:; вот, почему он всем утёр нос — особенно директору.

Ещё я обратила внимание на место, где жил и работал Брукс, где в последствии в его комнате от него самого осталась лишь надпись «Здесь был Брукс»

В это место поступил и Ред. Они что, всех туда отправляют? И если всех, то становится понятно, что все оттуда съезжают или же поступают как Брукс.

Великолепный актёрский дуэт воплощает историю в жизнь, заставляет думать, что снято по реальным событиям, хотя в подсознании и понимаешь, что есть книга.

Стивен Кинг — один из величайших писателей. Сколько раз можно это доказывать? Мне доказывать больше не нужно. Все фильмы, снятые по мотивам его книг — шедевры.

10 из 10

Побег из Шоушенка — самая что ни на есть настоящая драма; шедевр своего жанра. Фильм является экранизацией (и довольно удачной) одноименного романа Стивена Кинга. Режиссеру и, по совместительству, сценаристу данной картины Фрэнку Дарабонту очень хорошо удалось адаптировать сценарий и не только передать главный смысл, заложенный Кингом в книгу, но и хорошо закрепить его и сделать общедоступным, понятным для всех, но в то же время не поверхностным.

Сюжет: Не буду рассказывать главную сюжетную линию, потому что этот фильм заслужил звания классики кино и его смотрели почти все. Ну а кто не смотрел, могут прочитать краткий анонс на любом сайте о кино. Скажу одно, что действие в фильме выстроено очень правильно и при просмотре ни разу не становится скучно. Картина сочетает в себе такие философские проблемы как взаимоотношение людей, бытие человека, понятие свободы (причем как в переносном смысле, так и в прямом)

Актерская игра: Актерский состав, как мне кажется, подобран очень удачно. Морган Фриман, тогда уже признанный актер Голливуда, отлично вписался в роль Элиса, от лица которого и ведется повествование в фильме. А Тим Роббинс, к моему удивлению не отмеченный никакими кинонаградами, вжился в свою роль не хуже Моргана. Если оценивать игру всего актерского каста и всю атмосферность картины по системе Станиславского, то можно с уверенностью сказать «верю!».

Техническая сторона фильма: Коротко и о главном. Монтаж, операторская работа, работа художников, работа звукооператора и композитора — абсолютно все эти люди выполнили свою работу гордо и с достоинством. Но лично я хочу отметить именно работу оператора Роджера Дикинса, являющегося одним из моих любимых операторов и замечательным мастером своего дела.

«Побег из Шоушенка» не просто фильм о тюрьме и побеге из неё. Это фильм о справедливости, о вере в себя, о силе личности. Он, безусловно, заставляется задуматься над многими вещами. Он очень чувственный и эмоциональный. Если кто-то еще не смотрел этот жизнеутверждающий и глубокодраматичный фильм, то теперь вы точно знаете что посмотреть на ближайшем уикенде.

9 из 10

Всякий раз, когда какой-нибудь фильм занимает первую позицию в более или менее значимом списке лучших фильмов по версии какой-то там очень авторитетной группы критиков, возникает закономерный вопрос: почему именно этот фильм? чем он лучше тех, что стоят в списке ниже или вообще не попали в топ? И тогда знающие или считающие себя таковыми люди начинают рассуждать о цельности сюжета, глубине мысли, тонкостях актёрской игры, мастерском монтаже звука и прочих слагаемых успеха.

Другое дело — когда топ лучших фильмов составляется по результатам голосования простых смертных, которые киношкол не оканчивали и дипломов по «Гражданину Кейну» не писали. Особенно если номер один совпадает сразу в нескольких списках. Тогда возникает другой закономерный вопрос: что может настолько цеплять в одном фильме огромное количество людей из разных стран и культур, получивших разное воспитание, посещающих разные церкви и предпочитающих разные жанры в кино?

Разумеется, «Побег из Шоушенка» снят по талантливо написанной повести Стивена Кинга, персонажи и актёрская игра не оставляют равнодушным, а общая атмосфера фильма идеально сбалансирована для того, чтобы дать зрителю ощущение длительного пребывания в тюрьме, но при этом не позволить заскучать. Также фильм всерьёз погружает в мир заключённых, вскрывая их проблемы: плохие жизненные условия и необразованность, зачастую толкающие неопытных молодых людей на кривую дорожку, и, конечно, возможность для бывшего заключённого приспособиться к жизни на воле — гораздо более сложная задача, чем может показаться.

Однако очевидно, что не это выделяет «Побег из Шоушенка» среди других картин. Как правило, если фильм достучался до обычных людей, которые смотрят не критическим глазом, а сердцем, всё дело в посыле этого фильма, в его основной идее — и в том, насколько эта идея резонирует с душами зрителей. В этом смысле «Побег из Шоушенка» попал в десятку, так как главной своей темой выбрал сильнейшее из чувств и главный двигатель всего человеческого существования — надежду.

«Помни, Рэд: надежда — хорошая вещь, возможно, даже лучшая из всех. А хорошие вещи не умирают».

Будучи осуждённым за двойное убийство, которого он не совершал, Энди Дюфрейн оказывается в тюрьме с двумя пожизненными заключениями и сталкивается, казалось бы, со всеми возможными испытаниями, которые должны убить его дух: никто на свете не верит ему, и при этом он кажется лёгкой жертвой для тюремных стервятников. Тем не менее, Энди не перестаёт бороться и, благодаря своему уму, не только умудряется реорганизовать жизнь окружающих не хуже диснеевской принцессы, но также применяет свои таланты для получения максимальной выгоды из своего нынешнего положения.

Вообще персонаж Энди Дюфрейна весьма любопытный и без сомнения необычный. С самого первого его появления зритель едва ли сможет установить с ним эмоциональную связь: Энди отстранённый, сдержанный, замкнутый и мало похож на обычного человека, которого можно встретить на улице — чего стоит один только его набор знаний и навыков. Кроме того, герой разительно выделяется на фоне основного контингента тюрьмы, что делает его ещё менее похожим на простого смертного. Первые два часа зритель наблюдает персонажа, который категорически не вписывается в декорации фильма, и именно из-за этого так трудно оторвать от него взгляд. Тем не менее, едва ли можно не проникнуться к Энди уважением или даже симпатией: каждую минуту, что он в кадре, он борется, не сдаётся, использует свой ум и ловкость и методично добивается определённых результатов. И даже когда в качестве самого тяжёлого удара судьба посылает ему возможность доказать свою невиновность и тут же этот шанс отнимает, это служит для героя лишь дополнительным толчком к действию.

Мы все знаем, что Энди сбежит из тюрьмы. Это понятно по обложке книги и постеру, да и русское название фильма не оставляет простора для воображения. Однако главное не это. Главное — зритель хочет увидеть, как Энди сбежит, потому что этот персонаж доказал свой острый ум и умение просчитывать на несколько шагов вперёд. Но, что важнее, зритель хочет, чтобы Энди сбежал, ведь такая несокрушимая надежда не может остаться не вознаграждённой.

Многие великие люди сходятся во мнении, что надежда — самое сильное чувство, на которое способен человек. Некоторые даже утверждают, что надежду невозможно убить, так как она всегда есть там, где есть жизнь. То же самое утверждает «Побег из Шоушенка» — объективно (и по мнению большинства) один из самых вдохновляющих фильмов в истории кинематографа.

Этот фильм — эталон жанра драма. Это не детектив. Фильм рассказывает о историях людей, которые попали в тюрьму ни за что. Я считаю, что этот фильм заслуженно стал первым и лучшим фильмом на IMBD и на Кинопоиске. Почему?

Потому что в этом фильме, как и в Зеленой Миле и Форресте Гампе и многих других фильмов Френа Даработа, который экранизировал книги Стивена Кинга нет изъянов. Серьезно, тут не к чему придраться.

Тим Роббинс тут попал случайно. По замыслу, на роль главного героя приглашали Тома Хэнкса. Но, так как он был занят съемками Форреста Гампа, то роль перешла к Роббинсу. Если бы Хэнкс снялся в Шоушенке, то тогда Хэнкс стал «королем экранизации романов Стивена Кинга».

Наверное все знают классический сюжет про то, как главный герой угодил в тюрьму по несправедливости.

Таких фильмов много, но именно Фрэнк Дарабонт смог наиболее качественно снять такой фильм. Атмосфера тут, не как в фильме Три дня на побег. Тут нет никакого экшена (про слово экшн вообще забудьте). Нет, тут жизнь течет равномерно, спокойно и без излишеств, хотя бывает, наступают и кульминационные моменты.

Тут атмосфера такая, какая и должна быть. Если вы пришли за триллером, боевиком или детективным фильмом, то этот фильм не для вас. А мне больше всего нравится драмы. Тут актеры играют очень реалистично, живо. Съемки — великолепные. Декорации — на первом уровне.

10 из 10

Самый лучший фильм? Не спорю.

Надежда — важная штука. Но что она из себя представляет? Веру в лучшее? Не только. Скорее и одновременное вместе с верой желание исполнить свою мечту, добраться до живущего в сознании тихого берега на берегу океана. Приложить для этого реальные усилия, а не просто слепо верить. Поселиться там, вдали от цивилизации, вдали от губящей и беспощадной системы, под раздачу которой попадают зачастую невиновные — такова жизнь. Энди Дюфрейн, главный герой, без сомнения, культового фильма Фрэнка Дэрабонта, сам «попал», получив несправедливое обвинение с двойном убийстве. Система сделала свое черное дело, оставив виновных за кулисами.

И вот она, клетка, тюрьма, и неиссякаемый источник бьющий внутри человека обреченного на смерть и признанного убийцей. Что победит? В этом и есть главная интрига картины, этому все и посвящено. Главные герои — люди разные. Но самый важный индикатор, то, что оголяют, демонстрируют зрителю, даже оставляя некоторых скелетов в своих плотно запертых шкафах — это именно надежда. У всех ее разное количество, и все относятся к ней по разному. А система опять испытывает и испытывает, то давя «в лицо», а то ударяя в спину, исподтишка.

Тим Роббинс, сыгравший главного героя, отлично воплотил на экране образ человека, борющегося до конца с этой системой, даже оказавшись в ее тисках. Умный, хитрый, с добрым сердцем и открытой душей — даже таких жизнь не щадит, но такие просто так не сдаются. Пытаются даже помойку сделать лучше, раскрасить серое жизненное полотно яркими красками, во что бы то ни стало помочь всем хорошим людям, но и никогда не забывать о справедливости, «награждая» по заслугам тех, кто этого заслуживает. Образ идеального человека, к которому нужно стремиться. Не наивного и всепрощающего, а просто правильного, и, опять же, справедливого.

Неудивительно, что простая и предсказуемая во многом история получила такой успех у зрителя — главное ведь как рассказано и о чем. И ненужны никакие запутанные сюжеты, неожиданные повороты, параллельные сюжетные линии и тяжелый груз из метафор и символов, пытающийся оправдать происходящее на экране. Фильм прост, но при этом и метафоричен; глубок, но при этом легко читаем; мудр, но при этом ничуть не заковырист. Тюрьма как олицетворение испытания, воля — как награда за труды. Смерть — как кара, когда даже богатые и успешные оказываются слабы и трусливы, и когда некоторых просто ломает эта же жестокая система, которая на самом деле не жестока ничуть. Главное самому не прогибаться, когда на плечи давит тяжелый груз обстоятельств, бороться до конца и не сдаваться. И тогда жизнь вознаградит.

10 из 10

Эта картина не взяла ни одного Оскара, а всего лишь была номинирована на них. Ведь в 1995 году были такие серьезные конкуренты как: Форрест Гамп, Криминальное чтиво и Король лев. К слову, как можно выбрать из них один единственный? Ну, это также как назвать один самый лучший фильм на свете. Что и сделали на этой церемонии. Форрест Гамп-один из самых добрых фильмов мира. Криминально чтиво — мой самый любимый фильм. Король лев — для многих, он лучший анимационный фильм на свете. А вот Побег из Шоушенка получил мировое признание. До сих пор он считается лучшим фильмом. Его все любят, при одном его упоминание все говорят:

-Хороший фильм.

Такие фильмы должны быть на одном месте. На первом. Но тут уже побеждает вкусы человека. Криминальное чтиво — это фильм не для всех. Любая Мать скажет, что это фильм для психопатов. Не все выносят Квентина. А Форрест Гамп-добрый, милый, грустный. В общем, он для всех. Но, некоторые считают его скучным, неинтересным. Вот я, не понимаю Король Лев. Он скучный. Там все поют и поют. Но, я считаю его шедевром. Это не плохой фильм. Это прекрасный фильм. Как в алгебре. Кто-то что-то считает, мозги взрываются. Просто не понимаю ее. Но, я не говорю, что это плохая наука. Это прекрасная наука. Это говорила одна учительница, вот. Те, кто любит фильмы Квентина, поставят его на первое место. Те, кто не любят насилие, любят драмы или не любят, поставят Форреста Гампа на первое место. А те, кто, не отрицает насилие, но не сильно к нему склонен, те, кто любят фильмы Квентина, обычные люди, те кто любит драмы, все они поставят этот фильм на первое место. Впрочем, это не Квентин, тут не кишит насилием. Тут просто очень хорошо поставленный сюжет. Он передает нам, грусть, философию. Всю жизненную радость. Свобода. Это все тело фильма. Мало тех, кто не любит этот фильм. Я с ними тоже соглашусь, они любят фильм Форрест Гамп. Я тоже люблю фильм Форреста Гампа. Но, и Побег из Шоушенка люблю не меньше.

А впрочем, за что можно не любить Побег из Шоушенка?

Зато то, что есть книга Побег из Шоушенка. Книга, конечно же лучше фильма. Это беспроигрышный вариант.

Тема тюрьмы не должна передавать свободу и жизнь

Все не совсем правдоподобно.

В фильм запихали философские речи, что бы зритель почувствовал грусть и это, то чувство свободы и жизни. Также туда напихали много, чтобы вызвать у зрителя тоску и печаль.

Множество оценок да, получают те, кто пишет, что не поняли, почему он на 1 месте. В чем основная суть фильма?

Он скучный и долгий, надоедливый.

Вот за что не любят Побег из Шоушенка пользователи КиноПоиска. И представьте, эти пользователи, которые написали красную рецензию, получают да, больше чем нет. Не любят Шоушенк, к сожалению. А фильм хороший. Несмотря на то, что Фрэнк Дарабонт делает фильмы с книг. Можно сказать, что Шоушенк и Зеленая миля-продолжение истории. О, это тюремная тема. Она оказывается шедеврами. Она такая однотонная, что если ты посмотрел Шоушенк, не смотри Зеленую милю. Надоест эта тюремная тема шедевров. Зеленая миля опять- таки не взяла ни одного Оскара. Но, эти работы заслужили мировое призвание. Но, если Фрэнк Дарабонт опять снимет тему про тюрьму. Я напишу отрицательный отзыв, т. к. надоело.

Тем не менее, Шоушенк понравился мне.

10 из 10

Итак, я всё же решила написать отрицательную рецензию на этот фильм, понимая, что большинство людей категорически со мной не согласятся и сочтут меня «человеком не понимающим и бестолковым», но тем ни менее, желание высказаться по поводу «Побега иш Шоушенка» зародилось в моей голове уже давно.

Начнём с того, что меня больше всего интересует: почему и каким образом кино Фрэнка Дарабонта оказалось на первом месте в Топе250 Кинопоиска? С этим я никак не могу смириться, ибо считаю, что фильмов куда достойнее «Шоушенка» достаточно много, на мой взгляд. Пожалуй, на социум действует, всем изестное, «стадное чувство», которое, в данном случае, гласит: «Если рейтинг большой, если отзывов в зелёном цвете прилично, если людям нравится, то и я чем хуже?». Вот и получается, что публика, грубо говоря, автоматом ставит 10 и отправляет эту кинокартину в список своих любимых. Ну а какой в этом смысл?

Несомненно, «Побег из Шоушенка» — отличнейший фильм, он мне нравится. НО… на звание наилучшего из лучших это кино не годится, увы. Как ни крути, «Шоушенк» скучноват, местами затянут, и даже, признаюсь, бывало желание заняться чем-нибудь посторонним при просмотре. Одна радость — любимый, несравненный Морган Фриман, который своей игрой скрасил моё впечателние и порадовал — как всегда, в принципе.

Заключение: фильм хорош, но недостаточно. А может просто меня не зацепил? — не знаю. Но «Побег из Шоушенка» посмотреть, думаю, стоит каждому, поучительное кино.

Моя оценка:

7,5 из 10

Я решил посмотреть этот фильм, так как везде видел его на 1 месте в списках фильмов. Что ж, я посмотрел. Вот мои впечатления:

В общем, очень хорошие. Режиссёру удалось передать мне, что чувствуют люди в тюрьме. Фильм тоскливый, как и настроение в тюрьме. Особенно, если сидишь ни за что. Но главное — не сдаваться. Свобода даётся тем, кто не сдаётся. Только Энди догадался, что из тюрьмы можно выбраться. Да ёще и с кучей денег. Я его считаю гением (хотя я до сих пор не совсем понимаю, как он проводил махинации с деньгами Нортона). Также, посмотрев фильм, я понял, что есть очень умные фильмы, которые заставляют задуматься и влиться в положение героев (тогда, когда я посмотрел этот фильм, я не смотрел такие шедевры, как «Зелёная миля», «Форрест Гамп», «Список Шиндлера» и др.).

Были и минусы. Но небольшие. Например, что фильм очень тяжёлый для восприятия. Его надо смотреть людям после 30 лет — тем, кто уже посмотрели десятки эпических драм и драм вообще. Ещё мне не совсем понравились некоторые моменты в фильме. Например, мне не понравилось, как иногда Ред обращался с Энди, хотя считал его лучшим другом. Ещё я не совсем понял, почему именно Ред стал лучшим другом для Энди, а не кто-нибудь другой.

Вообще, фильм действительно хороший, хотя, я бы точно не поставил его в Топ-10 лучших фильмов по моему мнению.

С натягом, но поставлю я эту оценку…

10 из 10

Может ли Голливуд, обычно создающий чисто развлекательные вещи, творить искусство? К созиданию высокодуховного кино режиссёр должен подходить с самым пристальным взглядом, со всей деликатностью. Столь филигранная работа требует от души художника кинематографического слова неоспоримого организаторского таланта и тончайшего чутья, чтобы каждый краеугольный элемент фильма (сценарий, игра актёров, визуальный ряд, музыкальное сопровождение) подчинялся единственной цели — затронуть душу большинства зрителей (а большинство не может ошибаться). При этом ещё нужно, чтобы составляющие фильма не были хороши каждое само по себе, а плавно перетекали одно в другое, образуя надёжный оплот оригинальности и красоты, чтобы зрители не высмеяли броский, но безвкусный коктейль.

Несмотря на то, что венгр Франк Дарабонт (кстати, из семьи политических беженцев, переселившихся в США после подавления антисоветского восстания 1956 г.) был хорошо известен в среде кино-сценаристов и постановщиков и до своего фильма «Побег из Шоушенка», именно этим фильмом он, выступая в нём и режиссёром, и сценаристом, полновесно заявил миру о своём творчестве. Этому мастеру удалось создать (при том, что это пример т. н. Независимого кино США) самый лучший фильм, ведь именно он годами удерживает, так сказать, топ самого топового топа, как на международном сайте любителей кино, так и на его русском аналоге. «Побег из Шоушенка» задаёт практически не достижимую планку всему жанру фильмов о заключённых, для заключённых и для всех тех, кому небезразлична их судьба; он бросает вызов всему, что создано до него и будет создано после; в конце концов, он закрепляет за Голливудом звание величайшего и не подлежащего сомнению кинематографа во всём мире.

Фильм начинается с суда над молодым сотрудником банка, Энди, ставшим жертвой обстоятельств, свидетельствующих против него, как будто он убил свою жену вместе с любовником. Приговор не заставляет себя долго ждать: Энди осуждён на пожизненное заключение в тюрьму «Шоушенк», печально известную тем, что из неё невозможно выйти раньше срока. Однако, как мы помним, можно запереть бренное тело, но невозможно запереть бессмертную душу! Этот свободный духом человек завоёвывает уважение своих сокамерников, особенно некоего Эллиса, который успешно занимается поставкой дефицитных в условиях тюрьмы вещей. Не столько красноречием, сколько самой манерой держаться и свободолюбивым духом Энди заставляет Эллиса и остальных товарищей по несчастью задуматься над тем, что тюрьма, как и все стены в мире, — всего лишь условность и вполне в силах человека сохранить свою привычную душевную организацию даже здесь.

Несомненно, основополагающая роль в шедевральности картины принадлежит сценарию. Дарабонт написал его сам, сумев невероятно точно и верно уловить канву Стивена Кинга, по повести которого, «Рита Хейворт и побег из Шоушенка» (герой тихой сапой делает подкоп, маскируя вход портретом знаменитой голливудской красотки Риты Хейворт в полный рост) и создан фильм. Нет смысла сомневаться в гениальности писателя Кинга: едва ли кто-либо ещё создал столько нашумевших произведений, по львиной доле которых сняты не менее нашумевшие фильмы. Н всё же именно эта пара «литературный источник — экранизация» являет собой один из самых удачных тандемов, по прошествии десятилетий побуждающих поклонников перечитывать и пересматривать, едва плохое настроение посетит их.

И ведь все эти люди зачастую уверяют, что им действительно становится легче, когда они снова и снова возвращаются к своим любимым диалогам невесёлых персонажей в арестантской одежде, — вот настолько что книга, что фильм заставляют сопереживать героям! Но, пожалуй, при всём уважении к писателю, средства кино ещё лучше передают атмосферность кинговского произведения, уже хотя бы музыкой Томаса Ньюмана (сына легендарного Альфреда Ньюмана, озвучившего сотни две голливудских фильмов), которая своими деликатными фортепианными нотками словно подчёркивает в буквальном смысле камерность происходящего на экране. Именно Ньюман в дальнейшем совместно с Дарабонтом работал над фильмом, которому суждено было стать любимейшим у русских Интернет-пользователей (после дарабонтовского же «Побега») и прочно закрепиться также и в топе международного Интернет-голосования.

Конечно, фильм не состоялся бы без высоких профессионалов: дизайнеров, осветителей, монтажёров и т. д., но традиционно главная надежда возлагается на актёров, и они здесь не подвели. Тим Роббинс и Морган Фриман просто сияют в образе Энди и Эллиса, буквально растворяются в них. Хочется сказать спасибо и дедушке Джеймсу Уитмору, подарившему нам в этом фильме образ самого старого из тех несчастных, кто проводит жизнь в Шоушенке. Уже эти три профи заставляют верить всему, что видишь на экране.

Так почему же всё-таки серый, тюремный, не слишком динамичный фильм подкупает подлинной красотой, душевностью? Нет, не той разухабистой романтикой «малины», которой веет от нашего, русского, около-тюремного «искусства», а некой отвлечённой, светло-грустной и душещипательной красотой? Да просто потому, что всем нам хочется верить в свободу и надежду на эту свободу. Живописание душевных мук узников во все времена находило отклик у почитателей поэзии, посетителей картинных выставок, завсегдатаев-театралов, и потому не столь уж удивительно, что фильм о мрачных преступниках, осуждённых пожизненно, но играющий на эмоциях, не обязательно даже объясняющий, какой персонаж за что сидит, заслужил искреннюю любовь по меньшей мере миллиона Интернет-пользователей. Отрадно, что первое место занимает не один из многочисленных блокбастеров, хотя современные спецэффекты, вне всякого сомнения, воздействуют на массовую психику и исподволь заставляют кино-зрителей снова и снова выбирать именно зрелищность. Всё же люди выбрали мысль, а не созерцание. Полёт мысли и вечный зов свободы не может затмить никакая эффектность визуального ряда.

Вместе с тем, этот фильм спасает и репутацию Голливуда как средоточия мирового кино, ведь всё внимание приковано именно к нему, и очень важно не скатиться окончательно в область шаблонов, искусственной графики и самоплагиата. Дарабонт доказал, что в Голливуде по-прежнему работают великие мастера тонкой драмы, что они не до конца вытеснены алчущими лишь миллиардных сборов повелителями массовой культуры. «Побег из Шоушенка» — символический глоток свободы не только для своих персонажей, но и для всех нас — тех, кто перманентно или периодически попадает во внутренние рамки, в западню наших собственных расстроенных чувств.

Самый лучший фильм? Почему бы нет!