Рецензии

Едва ли будет преувеличением назвать этот фильм первым успешным в карьере Стивена Спилберга. «Челюсти» заработали в прокате огромную сумму, превзойдя порог в 100 миллионов долларов, и по праву считаются первым блокбастером, а также основателем категории зоохорроров.

Вместе с тем «Челюсти» — уникальный и неподражаемый зоохоррор. Несмотря на зловещее название, в фильме нет пугающих или излишне кровавых моментов (на взгляд зрителей третьего тысячелетия, разумеется), а что ещё важнее — нет ни одного элемента трэша. Сценарий Питера Бенчли и Карла Готтлиба включает в себя развитие истории, колоритные персонажи успевают раскрыться, и лишь на их фоне происходят нападения акулы. Упор в фильме делается именно на суматоху, вызванную инцидентом на пляже, а не на сами нападения. Шериф Броуди, океанолог Хупер и морской волк Квинт составляют трио главных героев, не похожих друг на друга, но объединённых общей целью обезопасить пляж острова Эмити от большой белой акулы. И их охота, завершающаяся столь неожиданно — главная изюминка фильма, занимающая всю вторую половину хронометража. Первая, посвящённая появлению акулы и спорам Броуди с мэром города — лишь прелюдия, создающая интригу. Морской альфа-хищник долгое время остаётся за кадром, умудряясь даже в моменты нападения не показывать нос из воды, но в итоге он обязательно продемонстрирует себя во всей красе, а заодно и ошеломит такого опытного рыбака как Квинт своей силой.

Нельзя не заметить, что помимо акулы «Челюсти» манят постоянным присутствием моря в кадре. Лазурная вода в сочетании с великолепной музыкой Джона Уильямса вызывает сильнейшее желание лета, когда можно окунуться в прохладные воды, нисколько не опасаясь голодных хищников. Ведь океан обширен, и какие бы монстры не скрывались в его глубинах, вода — это колыбель жизни. Пожалуй, именно эта мысль, в последние мгновения посещающая главных героев — основная в фильме. Несмотря на все опасности и вызванные ими перепалки, ссоры и неудачные ситуации, океан прекрасен. Всё это придаёт «Челюстям» даже некоторое потрясающее сходство с повестью «Старик и море».

Актёрский состав фильма великолепен. Из Роя Шайдера вышел отличный шериф, преданный своему делу, и всегда ищущий разумный выход из любых конфликтов. Ричард Дрейфусс превосходно сыграл Хупера — начинающего океанолога, стремящегося доказать всем, что его стоит уважать. Неподражаемый, саркастичный и набравшийся немало опыта Квинт замечательно сыгран Робертом Шоу, персонаж будто живёт на экране. Должное стоит также отдать Лоррэйн Гари и Мюррэю Хэмилтону. Хоть они и появлялись не так уж часто, но своих персонажей сумели раскрыть хорошо.

Фильм наполнен простотой, которой так не хватает блокбастерам 2010-х, и это ещё одна причина, по которой «Челюсти» навсегда вошли в историю кинематографа. Стоит ли раздумывать над тем, какую оценку поставить этому шедевру?

10 из 10

Фильм челюсти является одним из первых фильмов, за которые Стивен Спилберг, но мне, не смотря на большую фанатскую базу, он показался неинтересным и невзрачным. Сюжет фильма начинается в небольшом курортном городке, в котором начинаются нападения акулы-убийцы. В последствии местный шериф Мартин Броуди вместе с местным рыбаком и экспертом из института океанографии отправляются на поимку/убийство этой акулы.

Сюжет. Не смотря на то, что этот фильм позиционирует себя, как триллер, в нём нет того шарма, который присутствует в большинстве фильмах этого жанра. В нём нам всего пару раз показывают несколько невзрачных смертей, остальное же остаётся за кадром. Однако стоит похвалить фильм за красивую графику, ведь для того года, это было действительно очень красиво и правдоподобно.

Персонажи. Больше всего не понравились скучные и не интересные диалоги, во время которых ты сидишь к каменным лицом, не зная, что делать.

Так и не понял, почему такому большому количеству людей понравился саундтрек. Как по мне, так это обычное нагнетание, кое есть в любом хорроре.

Стоит отметить, что этот фильм, является первооткрывателем подобных фильмов. После него, выло куча фильмов, снятых буквально «по шаблону».

После этого фильма началось массовое истребление акул, что повлекло за собой массу плачевных последствий. Как позже прокомментировал это сам Стивен Спилберг: «Если бы я знал об этом ещё до съёмок фильма, то этот фильм вряд ли вышел бы в прокат.»

Итог. Думаю, окажись я в то время, когда фильм только вышел, мне бы он понравился больше, но имея за собой большой багаж подобных фильмов, я не могу назвать его «лучшим».

6 из 10

P.S. Всё выше сказанное является сугубо личным и предвзятым мнением автора рецензии.

Затравочка

Дело было вечером вечером, делать было нечего. Мы с моей девушкой только что посмотрели художественный фильм «Отмель» 2016 года выпуска. После чего моя подруга заявила, что ей нравятся фильмы про акул. Мы начали вспоминать все знакомые и не очень фильмы на эту тематику. И пришли к выводу, что кроме «Челюсти» (1975) и «Глубокое синее море» (1999) толком годных фильмов про зубастых морских убийц нет совсем. Поэтому решили пройтись по классике и начали с легендарных Спилбергских «Челюстей»

Про Сюжет:

История фильмы крутится вокруг противостояния Шерифа островного городка и Акулы людоеда. В преддверии курортного сезона в пределах бухты острова Эмити развернулась кровавая охота морского хищника на людей. По мере повествования нашему бравому шерифу приходится бороться не только с акулой, но и с жаждущей денег администрацией городка, которая не хочет срывать курортный сезон из-за сомнительной угрозы из океана. Когда же начинаю гибнуть люди, шерифу приходится быть неким козлом отпущения в этой ситуации. Его винят в халатности жители городка, а сам себя он винит в том, что не смог противостоять Мэру и разрешил открытие пляжей. Тем временем, в город прибывает специалист по акулам Мэтт. Вместе с шерифом Броуди и охотником ветераном Куинтом, они отправляются в опасное плаванье с целью убить гигантскую Белую акулу.

Про героев фильма:

Шериф Броуди в исполнении Роя Шайдера, океанолог Мэтт в исполнении Ричарда Дрейфусса и капитан Куинт в исполнении Роберта Шоу замечательное актерское трио, за которым было интересно смотреть. За их героев переживаешь больше всего на протяжение всей охоты. Так же хотелось бы отметить Эллен Броуди в исполнении Лоррэйн Гари и гавнистого мэра Ларри в исполнении Мюррэя Хэмилтона.

И ОСОБЫЙ ЦАРСКИЙ ЖИРНЫЙ плюсик за отличную механическую акулу.

Наше впечатление:

«Челюсти» это классика жанра. Смотреть его было интересно и захватывающе. Даже по меркам современного кино это очень качественный фильм. Нам он крайне понравился. Всем рекомендуем его к просмотру и повторному просмотру.

8 из 10

Шел 1975 год, когда на тот момент ещё совсем малоизвестный режиссер Стивен Спилберг после ряда неплохих творческих работ был приглашен к экранизации романа Питера Бенчли об истории большой белой акулы, терроризирующей курортный городок в начале туристического сезона. Назвав на момент съемочного процесса картину «Безмолвие в воде», Стивен приступил к созданию произведения, которое впоследствии повлияет на всю киноиндустрию, на котором будут учиться и которому будут подражать многие и многие режиссеры. Навряд ли Спилберг думал, что после выхода его творения под названием «Челюсти», разродился целый мировой культ, продолжающийся и по сей день.

Небольшой курортный городок Эмити. Перед местным шерифом Мартином Броди (Рой Шайдер) после появления акулы в курортной зоне встаёт нелегкий выбор либо закрыть пляж, либо оставить все как есть, так как открывается летний сезон и терять туристов местные власти не намерены. Однако после серии смертельных нападений непростая дилемма разрешается сама собой. Бравая команда в лице харизматичного и бывалого рыбака Квинта (Роберт Шоу), смелого и безрассудного океанолога Хупера (Ричард Дрейфусс) и самого Мартина, гонимого в море чувством долга, отправляются на охоту. И это будет не обычная рыбалка, не морская прогулка, не пикник для бойскаутов — это смертельная схватка с очень хитрым хищником акулой-людоедом.

Кажущийся простым сюжет, по сути, таковым и является, так как картина прямолинейна в своем повествовании и не изобилует сюжетными твистами и поворотами. Являясь простой и понятной по своему содержанию, она в тоже время невероятно реальна в показанных событиях. И это важный её аспект, так как, если бы зритель, хоть на секунду засомневался в происходящем на экране, она не имела бы столь сильного воздействия на зрительское восприятие, с которым при этом Спилберг, как опытный психолог, заигрывает, постепенно нагнетая атмосферу страха, когда ни на йоту нет сомнений в реальности показанного, и вопросов к поступкам героев при этом не остаётся вовсе.

Начальная сцена на пляже, когда шериф наблюдает за купающимися, настраивает на серьёзность истории и показывает уровень режиссерского умения создавать напряжение, леденящее душу. Но в тоже время большую часть фильма зрителю практически не показывается ни единой кровавой сцены, ни самой акулы, а отыгрывается рефлекторный страх исключительно на музыкальном сопровождении, фееричном монтаже и чувствах зрителей по отношению к героям. Режиссер же за счет умелого сочетания этих компонентов создает неповторимую атмосферу, когда предвкушение акульей атаки даже в солнечной сцене доходит до невероятного нервного напряжения. Зритель, фактически, оказывается на месте шерифа, наблюдая и пытаясь понять, откуда все же ждать опасности.

Тонко чувствуя каждого из своих героев, Спилберг знакомит их с публикой и постепенно раскрывает их перед ней. За героев Шайдера и Дрейфуса переживаешь по настоящему, за героем Шоу, действительно, хочется идти в море. С ним не страшно и напугать порой он может намного сильнее, чем та же акула. И, несмотря на то, что продюсерами было решено не привлекать в проект звезд первой величины, дабы не отвлекать от первоочередной акульей темы, но все актерские партии получились очень сильными и персонажи полностью раскрытыми. Опасения не оправдались, и картина получилась единой в своем восприятии, нечем лишним не отвлеченной от целостного просмотра.

В тоже время с технической стороны картина для 70-х годов представляла из себя очень сложную задачу для воплощения. Чтобы тот же хищник не казался кукольным манекеном, не внушающим не только страха, но и вызывающим улыбку, потребовались финансово крупные вложения, что сказалось на бюджете фильма, который разросся до огромного размера. В отсутствии компьютерной графики в те годы приходилось выкручиваться за счет творческого видения и умения где-то обмануть зрителя очередным нестандартным визуальным решением и ходом. Оправданная при этом своим феноменальным коммерческим успехом картина сейчас не вызывает никакого сомнения в резонности вложенных в неё средств, но на момент производства все выглядело достаточно сложно и проблематично.

Найдя баланс между живой и искусственной акулой, и искусно манипулируя зрительским сознанием, Спилберг создает полное ощущение реальности монстра. Музыкальное сопровождение при этом остается первоочередным компонентом успеха, но и сама акула, спустя столько лет, смотрится очень эффектно, что говорит о невероятных визуальных эффектах для того времени. И там, где она не могла появиться в кадре из-за технических возможностей, режиссер использовал зловещую мелодию, намекая на незримое присутствие монстра в кадре и предостерегая о приближении опасности. Аналогичным приемом пользовался в своих картинах Альфред Хичкок, когда зритель в своей голове сам достраивал картинку страха, а режиссер лишь закидывал удочку и обозначал пути движения напряжения в соответствии с нужным ему направлением.

«Акула», показанная в фильме и бросившая вызов не только самим героям картины, но и как оказалось впоследствии всей киноиндустрии в целом, для своего времени была первой, преодолевшей рубеж кассовых сборов в сто миллионную отметку. Собрав в итоге баснословную сумму, «Челюсти» изменили индустрию помимо технической составляющей и с финансовой точки зрения. Колоссальный успех не мог не повлиять на жадных до денег продюсеров, к которым пришло понимание, что такая прибыль вполне возможна, и которые с тех пор начали по-новому выстраивать рекламную компанию своих будущих кинолент. Поэтому картина помимо всего прочего считается новаторской и в этой части.

«Челюсти» эта веха в истории кинематографа, легендарная картина, которая стала законодателем жанра, за которой послужило тройное продолжение, множество триллеров подражателей на морскую тему и не только. И даже если она не ставила определенных целей, последующее многочисленное количество вышедших клонов, старающихся соответствовать своему легендарному собрату, закрепили за ней данный статус. Картина стала неким прообразом целого жанра «энимал-хоррор», в которых героям противостоят различные животные. Но в тоже время, если рассматривать «Челюсти», как отдельное кино, абстрагированное от всех этих регалий и рассуждений, то это в первую очередь первоклассный приключенческий триллер от одного из самых выдающихся и успешных режиссеров в истории кино.

Культовой кино. Классика жанра.

Год 1975. Челюсти

На тихом курортном острове начинаются нападения акулы-людоеда. Встревоженный шериф Мартин Броуди вызывает из национального института океанографа Мэтта Хупера. Все указывает на то, что съеденные люди стали жертвами гигантской белой акулы, которая впервые появилась в этой местности. Шериф нанимает охотника на акул Квинта, для того чтобы уничтожить морского хищника…

Как ни странно, но я этот фильм посмотрел относительно недавно. В детстве, когда все пацаны обменивались видеокассетами с бесконечными сиквелами этого фильма, мне эта тема была не интересна. Но увидев впервые оригинал, я настолько прибалдел, что теперь наверное нет уже такого фильма про акул, который бы я не видел. Как оказалось, тематика морских хищников мне близка еще как.

По самому фильму можно сказать только одно — это надо видеть самому. Просто невероятно увлекательный сюжет, затягивает с первых минут и не отпускает до самого конца. Казалось бы никаких новых тем не придумано. Просто люди, и просто акула. Но это настолько погружает в свою атмосферу, что впечатления от фильма остаются еще надолго. Никаких спецэффектов, особых технических ухищрений (если не считать саму акулу), просто противостояние человека и дикой природы. Наверно один из немногих фильмов, в котором нет ничего лишнего. Все идеально.

Браво маэстро Спилберг!

10 из 10

1975-й год стал поворотным в творческой карьере Стивена Спилберга. В этом году режиссер снял триллер «Челюсти» — фильм, рассказывающий об акуле-людоеде терроризирующей небольшой туристический городок под названием Эмити.

Успех этой картины сделал Стивена Спилберга по-настоящему знаменитым и дал возможность режиссеру самому выбирать сюжеты для последующих проектов. Собрав в прокате более 100 миллионов долларов, напугав до ужаса миллионы людей, это кино стало первым в истории «летним блокбастером». Лето 1975-го, наверняка, не было отмечено большим кол-вом заплывов на дальние дистанции.

Первым жителей Эмити «подверг опасности» американский автор — Питер Бэнчли. В 1974 году он написал одноименный роман, остававшийся в списке бестселлеров 44 недели. Ощущать страх, не покидая свою зону комфорта — отличное предложение для нас. Книга, несомненно, достойна внимания заядлого читателя. Написанная простым слогом, она рассказывает интересную и пугающую историю. В ней больше противостояний, душевных противоречий. Если в фильме акула по большей части является осязаемым убийцей, явным отрицательным персонажем, то в книге она смотрится как повод, большая проблема, отношение к которой даст понять кто есть кто из персонажей. Но описываемые сцены нападения акулы и в книге не оставляют равнодушными. Они окрашены в красное и дают еще один повод не покидать берега.

Экранизация романа Питера Бэнчли получилась художественно привлекательной и супер техничной.

Оператор картины, Билл Батлер, снял пугающее движение акулы под водой. Можно попытаться почувствовать как действует этот морской хищник. Мы голодны. Уловив вибрацию в воде нам подан сигнал для нападения. Быстро двигая плавником мы стремительно подплываем к жертве. Тебе, плавающему на поверхности, уже не спастись.

В фильме «Челюсти» был впервые запатентован операторский прием приближение обьектов на заднем плане без изменений переднего. Подобный прием передает некое сужение мысли, концентрацию исступления и ужаса того или иного героя.

С технической стороны картины была проделана огромная работа. Специально построенная, напичканная электроникой, механическая акула-людоед, хоть и доставила кучу проблем команде фильма, но свою задачу выполнила. Визуальное восприятие ни чем не испорчено. Она не выглядит дешево или карикатурно. К тому же, грамотное распределение ее экранного времени не дает нам усомниться в неправдоподобности акулы.

Невозможно пройти мимо саундтрека, написанного непревзойденным Джоном Уильямсом. Он смог озвучить саму опасность, таящуюся в морской глубине. Две начальные ноты ставшие классикой.

Фильм «Челюсти» не стоит понимать односторонне. Да, его называют такими громкими словами, как «ужасы», «триллер», «блокбастер». Все эти жанры, несомненно, присутствуют в данной картине. Но основой является психологическая, моральная подоплека. Как уже было сказано выше, акула, в большей степени, есть олицетворение абстрактной проблемы, свалившейся на головы всех горожан. И перед каждым стоит вопрос — закрыть на нее глаза, пока она не коснулась тебя или принять участие в предотвращении угрозы? Хорошим примером можно считать мэра города Эмити. Он воплощает собой правительственную ветвь, которая, во что бы то ни стало, обязана сохранить видимость процветания общества, дезинформируя жителей и подвергая их еще большей опасности. Одно авторитетное слово мэра и чета Джонс, приобняв своих детей и надувной матрас, добровольно погружаются в воду, ожидая возможности нападения акулы.

Мы все живем в Эмити и каждый из нас знает такого мэра. Остается решить, что делать с акулой, терроризирующей нас.

Нужно задумываться над хорошим кино. Оно всегда таит в себе ценное послание.

«Вы готовы закрыть глаза на проблему, пока проблема не всплывет и тяпнет за задницу».

8 из 10

Фильм гениален. Гениален во всех смыслах — прекрасны спецэффекты (а вернее сама акула), актеры, сюжет, постановка идея. Разберу все по порядку:

1. Акула — очень реалистична. Прям не мог поверить что все «ужасные» моменты выделывала акула сделанная из метала и напичканная электроникой. Конечно сейчас она уже не кажется такой страшной (хотя когда в первый раз увидел ее пугался только от неожиданности). Я даже перематывал некоторые моменты где она представала во всей «красе» обратно, так как было жутко (вот ирония вышла) интересно разглядывать акулу, ее движения и т. д. За акулу уже даю 10 балов.

2. Актеры — никого из них я особо не знаю но подобраны хорошо и игра нормальная. Читал что на роль Броуди пробовался Чарлтон Хестон — думаю очень даже подошел бы, жаль что не сыграл.

3. Сюжет — прост но не скучен. Может ужаса фильм не вызывал но держал в напряжении. Большинство современных фильмов ужасов вызывают отвращение а не ужас. Настоящий фильм ужасов должен пугать и держать в напряжении. Челюсти постоянно держат в напряжении, и, на мой взгляд, если не фильм ужасов то триллер отличный.

Идея и смысл — В фильме показаны хорошо людские характеры. Может изначально это не задумывалось создателями (Спилберг сам говорил что убрал много чего что было в книге, чтобы сосредоточить все внимание на самой акуле) но так и есть. Например, туристы, только увидев плавник акулы, который в итоге оказался шалостью детей, были готовы задавить друг-друга лиж бы побыстрее добраться до берега. Один мужчина даже сбросил детей с надувного матраца, чтобы добраться до берега. А главные герои преследуют свои цели, охотясь за акулой — шериф Броуди — простой полицейский, который хочет вернуть спокойствие в город и обезопасить его; рыбак Квинт — полоумный ветеран Второй мировой, стремящийся побольше заработать, выловив акулу; Мэтт Хупер — забавный океанограф, хотящий исследовать акулу так как она огромна и представляет интересы для науки.

Итог: хорошо поставленный фильм, держащий в напряжении с хорошо продуманным сюжетом.

10 из 10

Наслышана про этот фильм с раннего детства. Но просмотра тогда избегала. Боялась. Но вот прошло много лет, после чего ко мне пришло осознание, что кино это всего лишь кино, специально снятая вымышленная история. И вот я вспомнила про существование этого фильма, и стало интересно, что же в нем такого сделано, что он так впечатляет многих.

Итог просмотра такой. В целом довольно впечатляющий фильм. Не везде безумно интересный и динамичный, но с хорошо воссозданной напряженной и жуткой атмосферой и несколькими действительно внушающими ужас моментами. Кошмар в американском приморском городке. И страшно тут даже не столько само происходящее, хотя и оно страшно, сколько последствия меркантильности мэра этого городка, который не захотел закрывать пляжи, чтобы не потерять прибыль от туристического сезона. Если бы он выполнил свой человеческий долг, после первого нападения других жертв можно было бы избежать. Когда власть в руках подобных людей, вот это действительно страшно.

Еще эта история страшна своей реалистичностью в жутких моментах. Фильм дает реальное представление о том, что происходит при нападении акулы. Та еще картина. И все же основная его сила не в жутких сценах, а в напряженной атмосфере нарастающего ужаса. И конечно отдельного внимания заслуживает сцена финального сражения с акулой, очень напряженная, страшная и сильная, когда натянут каждый нерв. И поражает легкомыслие людей в фильме, в свете всего происходящего все равно лезущих в воду только потому, что они именно за этим приехали на побережье.

Что касается персонажей фильма, то мы видим обычных людей, столкнувшихся с бедой, растерянных и перепуганных. Актерам удалось донести это до зрителя убедительно и достоверно. Собственно, это все, что можно о них сказать.

В общем этот фильм будет полезен всем, кто интересуется данной темой. Это особая категория триллеров и фильмов ужасов, в наше время несколько утратившая свою актуальность, сейчас снимаются фильмы ужасов совсем другого плана. Но данный фильм несомненно является классикой данного жанра, потому он достоин внимания и сейчас. Очень сильный и впечатляющий фильм.

Увы, культовый фильм раннего Спилберга про нападение акулы на людской пляж «Челюсти» мне не понравился. А всё из-за банальной причины, он ужасно скучный и неинтересный.

Триллером назвать этот фильм сложно. Здесь нет никакого саспенса или интриги, да акула нападает на людей, но всё равно, она не произвела на меня атмосферу какого-то ужаса, угрозы. Люди тут вроде и пытаются по сюжету убить акулу, но это всё выглядит скучно и тривиально, тут нет каких-то гениальных задумок, тут нет особой опасности для людей. Тут очень, много разговоров и ненужной болтовни. Особенно в конце, когда троица отправляется в море, я жду, когда они начнут атаковать акулу, а они болтают и болтают о том о сём, и это вовсе неинтересные диалоги, а занудная болтовня.

Ужасами это тоже не назовёшь. Не спорю, акула действительно получилась страшной и в те моменты когда она появлялась действительно было жутко, но в остальном поскольку она появлялась чаще всего только плавником, то опять же было в основном скучно.

Вывод: «Челюсти», при всём уважении к Спилбергу, получились скучным, неинтересным, ни капельки не страшным фильмом. Посмотрите лучше фильм «Глубокое синее море», тоже про акул, только вот этот фильм получился действительно волнительным триллером и в чём-то ужастиком.

3 из 10

Данная картина является родоначальником себе подобных, с одной лишь разницей — такого устрашающей, тревожной до дрожи атмосферности повторить даже близко не удалось ни одной из них.

Все эти современные компьютерные технологии не идут ни в какое сравнение с механической махиной, которая действительно выглядела как живая, порою становилось дурно. Каждая сцена поедания пугала своей смертельной неизбежностью и кровавым обилием. Съёмка от первого, акульего, морда-лица, делало ожидание невыносимым, но в тоже время хотелось какого-то спасения, хотя было ясно, что без жертв не обойтись.

Сценарно картина делится на два этапа — это пляжная паника, с которой и начинается отсчёт жертв, далее следует этакая морская эпопея, в духе «Моби Дика». Если первая половина фильма ожидаема, за этим зритель и садится у экрана, то дальнейшая морская романтика весьма меня удивила, при чём приятно. Здесь не будет затяжных панорамных съёмок, хотя хронометраж на это намекал, охота будет идти непрестанно, завлекая зрителя, умудряясь параллельно познакомить с героями поближе. Человеческая самоуверенность, которая вперемежку с профессионализмом, легко может ввести в заблуждение, играючи примеряя роль дичи к каждой из сторон, но в конце природа расставит всё по своим местам.

Фильм буду рекомендовать к просмотру, он до сих пор смотрится свежо, что ещё раз доказывает его действительную шедевральность. Спилберг отличный режиссёр — он создал классику из вторичного, незамысловатого продукта, которую я буду пересматривать неоднократное количество раз.

Всем желаю приятного просмотра!