Рецензии

'Смелость, это когда только ты знаешь, как тебе страшно'.

«Страна тигров» - фильм абсолютно 'не моего' жанра. Я редко смотрю такое кино, так как подобный вынос мозга при моей впечатлительности противопоказан. Военная и армейская тематика даётся мне труднее всего, по причине пугающей реалистичности всего происходящего на экране. Здесь показаны не супер герои, спасающие всёленную, не абсолюты мирового благородства, не всё умеющие и совершенные Джеймсы Бонды; здесь мы видим обычных людей со своими слабостями, страхами, проблемами, характерами и идеалами. Джоэл Шумахер снял потрясающе сильную военную драму, но это фильм в первую очередь не о войне, даже не об армии, а о ЧЕЛОВЕКЕ. О том, что молодые солдаты, не просто «пушечное мясо» или машины-убийцы, о том, что система не совершенна, о ломке человеческих ценностей, о грязной игре на людских идеалах, о военной психологии и о том, что само по себе желание убивать – противоестественно людской природе. Слоган фильма полностью передаёт его идею: «Система хотела, чтобы они стали солдатами. Один солдат просто хотел быть человеком».

- Почему? Почему я должен так поступать с людьми?

При просмотре подобных фильмов я не акцентирую внимания на том, что это американская армия или американские солдаты. Для меня это в первую очередь люди. Молодые парни, большинство из которых не понимают, для чего нужна эта война, почему они должны убивать и получать от этого удовольствие. И попадая на этот конвейер боевых машин, где искореняются все проявления человечности, где происходит чудовищная ломка принципов, где жестоко и умело вдалбливают в головы извращённые идеалы и понятия, формируя за короткий срок новое мировоззрение, присущее уже не человеку, а роботу, способному выполнить любой приказ, не ставя его под сомнение, безумно трудно остаться самим собой. Остаться ЧЕЛОВЕКОМ. И пусть я мало что смыслю в армейских порядках, не являюсь экспертом большой политики, но в этом фильме было то, что зацепило именно меня – тонкость и психологическая точность всех без исключения образов. Конечно самым ярким, дерзким и запоминающимся является Роланд Бозз, но нужно отдать должное сценаристам: Росс Клэван и Michael McGruther не обделили недосказанностью ни одного участника. Каждый герой киноленты Джоэла Шумахера прописан и раскрыт, несмотря на то, сколько экранного времени ему отведено.

Здесь мы видим ребят, попавших в армию по разным причинам, кого-то призвали, кто-то является добровольцем. Один хотел погибнуть настоящим мужчиной, потому что дома терпел постоянные насмешки жены и отца (Майтер), другому – нравилась жестокость и он мечтал убивать (Уилсон), третий был патриотом своей страны и считал это своим долгом (Пэкстон). Многие просто плыли по течению, подчиняясь законам, стараясь приспособиться. Но был ещё он – Роланд Бозз: дерзкий, неоднозначный, обладающий задатками лидера, который мог бы стать прекрасным солдатом, если бы захотел.

Но Бозз не хотел этого, не хотел убивать людей, не хотел превращаться в безжалостного психа-садиста, получающего удовольствие от людских смертей. Он хотел просто остаться человеком, в своём понимании, жить согласно своему мировоззрению и не отступать от своих принципов, которые и делали его мужчиной. Ему претила жестокость системы, он не хотел служить в армии не потому, что боялся, а потому, что не видел во всём этом смысла. Наверное, где-то глубоко внутри он просто считал, что не имеет права лишать кого-либо жизни. Даже если этот кто-то простой вьетнамец и твоё государство считает его врагом.

- Слушайте, я понимаю Ваше положение. Я не пытаюсь достать Вас. Вы можете командовать и убивать. А я - НЕТ!

При всём этом Бозз далеко не идеальный персонаж, не герой вселенского масштаба, жертвующий собой, ради других. Он - одиночка, сам за себя, но имеющий какой-то особый внутренний стержень, благодаря которому за ним тянулись люди. Видно, что Шумахер симпатизирует своему герою, но при этом он не делает его идеальным, он просто грамотно приоткрывает нам завесу над личностью этого молодого солдата.

С одной стороны, мы видим дерзкого мальчишку, изводящего своими выходками командование и, кажется, получающего от этого безумное наслаждение.

- Вы получили ответственность. Теперь Вы командуете взводом. Рота и так в полном дерьме, а Ваш взвод самый худший.
- Спасибо, сэр!
- Это не комплимент, умник! Сотрите Вашу поганую улыбку!

К нашивкам командира взвода и к новому статусу он относиться с не меньшим пренебрежением, чем к своему начальству.

- Эй, ребята, я не принимаю всерьёз эту тряпку. Делайте всё так же, как и раньше и всё сойдёт. Если кто захочет сбежать или спрятаться – дайте мне знать.

С другой стороны - перед нами необыкновенно сильный, волевой мужчина, которому не нужно самоутверждаться за счёт слабых, у которого свои чёткие представления о добре и зле, о справедливости и человечности. И он никогда от них не отступит. Он помогает одним и способен жёстко проучить других. Кажется, смелость и наглость Бозза доходят до абсурда, но это не так. У него есть свои слабости, свои уязвимые места. Очень тонко показано, что Бозз всячески избегает сближаться с людьми. Он может себе позволить рисковать своей жизнью, пускать её под откос, но игра судьбами других людей, особенно близких – не для него. Поэтому в небрежной шутке, брошенной в сторону Пэкстона, есть не малая доля правды.

- Лучше не становиться друзьями. Ты можешь погибнуть, а я потом буду жалеть.

Поступки этого молодого солдата не безупречны, их мотивы не всегда благородны, но личность Ролада Бозза вызывает огромную симпатию. Его следование собственным принципам и яркая индивидуальность импонировали мне на протяжении всего фильма. Возможно, многие скажут, что ничего выдающегося в этом персонаже нет, но мне этого и не нужно. Прежде всего привлекает его реалистичность. Бозз – яркий, интересный, глубокий психотип личности, шикарно воссозданный на экране Джоэлом Шумахером, Россом Клэваном, Michael McGruther и Колином Фарреллом. Последний просто создан для этой роли. Ведь даже грамотно прописанный персонаж нужно ещё обыграть. И Фаррелл отработал на 5+. Другого актёра здесь просто невозможно представить. Шумахер безошибочно увидел в нём ту самую привлекательную дерзость, бесшабашность, стержень и обаяние, присущие Роланду Боззу.

Сама манера съёмки весьма специфична. Иногда было ощущение, что снимали на любительскую камеру, но это лишь придаёт работе Джоэла Шумахера ещё большую реалистичность.

«Страна тигров» - фильм, предназначенный больше для мужской аудитории. Но не думаю, что женщинам он не понравиться. Просто его эмоционально тяжело смотреть. Нам не покажут здесь ничего нового или до отвращения страшного, нам покажут реальность без прекрас. Поэтому, перед просмотром задайте себе один вопрос: хотите ли Вы это увидеть? Если да – то перед Вами профессиональный качественный продукт отличного режиссера.

Реальная история о подготовке американских пехотинцев, в которой всего лишь за восемь недель подготовки из домашних мальчиков делали бравых вояк. Да всего лишь за восемь, ведь именно по окончании этого срока, парней отправляли в так называемую “Провинцию Тигра”, где они в максимально приближенных условиях войны проходили последнюю подготовку перед отправкой во Вьетнам.

Джоэл Шумахер ведет повествование от лица молодого солдата, рядового Роланда Бозза (Колин Фаррелл), который всяческими способами пытается противостоять тем невыносимым и нечеловеческим условиям, в которые поставлены рядовые, помогая многим солдатам остаться людьми. Его глазами зритель увидит все ужасы армейской жизни, весь беспредел, насилие и неоправданно жестокое обращение с молодыми парнями, а режиссер прекрасно покажет, как ломаются порой даже самые стойкие парни, как сносит крышу у самых тихих и скромных.

Эта малоизвестная военная драма от блестящего режиссера Джоэла Шумахера, с тогда ещё начинающими молодыми актерами Колином Фарреллом и Мэттью Дэвисом, не может не понравиться всем любителям просто хорошего кино, ведь снята картина достаточно реально и правдоподобно, безусловно, в лучших традициях “Цельнометаллической оболочки” Стэнли Кубрика.

Считаю, что это лучший фильм Колина Фаррелла. Он блестяще справился с ролью Базза. Именно этот фильм и открыл нам Фаррелла, который сейчас нам всем очень хорошо известен.

Фильм рассказывает нам о системе в армии США. О парне, который проходит подготовку перед войной во Вьетнаме. Который хотел и пытался там остаться человеком и выжил. Попадая туда, многие понимают, что надо ценить жизнь, и пытаются вернуться домой, ведь с войны можешь и не вернуться.

Фильм очень сильный, очень много психологии, cолдат Базз показал в этом фильме, как важно иметь характер. Cоветую всем посмотреть эту военную драму, которая, уверен не разочарует вас!

8 из 10

По-моему это фильм про то, как проявляет себя человек в экстремальной ситуации. При этом экстремальная ситуация - не угроза всей жизни на земле от космической нечисти (или тому подобное), а главный герой не пофигист, которого 'попросили ' спасти планету, и вот откуда не возьмись у него проявляется героизм.

Ситуация жизненная и типичная, и даже для нашей армии. Кого-то призвали, кто-то пришел сам по идейным соображениям либо, желая самоутвердиться. И вот из этих мальчишек пытаются сделать мужчин-солдат, при этом не просто привить технические навыки, а навыки выживания, так как их действительно готовят к войне. Эта жесткая школа становится 'лакмусовой бумажкой ' для молодых парней. Кто-то пытается отстаивать свои взгляды и совершать поступки, которые, однако, можно оценивать неоднозначно (Boss), кто-то прибивается к авторитетному товарищу (Пэкстон), кто-то злится и мстит, кто-то понимает, что не выживет в этих условиях, пытается выбраться пока не поздно любым способом. А большинство смиренно плывет по течению, скорее всего не представляя, что их, ожидает впереди на настоящей войне.

На мой взгляд, режиссеру и актерам удалось все в этом фильме: и атмосфера армейской жизни, и характеры и мировоззрение молодых новобранцев. Я бы отнесла это кино в разряд авторского в соответствии с идеей и средствами ее выражения. Шумахер открыл Фаррелла, дал возможность в первой его такой серьезной роли проявить свои актерские способности.

В целом фильм не оставляет равнодушным, держит в напряжении, заставляет сопереживать.

9 из 10

Фильм великолепен! Масса психологизма, классная игра актеров, операторская работа и.т.д. Сюжет конечно, немного затаскан (борьба против системы). Но средства, которыми это все показано, оправдывают все.

Мне не понравилось. Это кино — исключительно для просмотра только один раз. Особой драмы тут нет. Если создатели хотели, чтобы зрителю стало не по себе, действительно жалко кого-либо или страшно, то этого у них не получилось. Только самый впечатлительный человек захочет заплакать, когда будет смотреть. Хотя, там, вроде как, было несколько напряженных моментов.

Я лично считаю, что не стоит российскому зрителю зацикливаться на подобных американских фильмах. Чему они могут научить? Только бояться армии.

Самый разгар Вьетнамской войны. Молодых американских солдат то и дело перебрасывают в Азию для ведения боевых действий. А перед этим их ждёт пять недель жесточайшей муштры в учебном лагере, получившем название 'Страна тигров'. Здесь с пушечным мясом не церемонятся, здесь их не жалеют. Здесь их дрессируют для того, чтобы каждый из них смог прожить во Вьетнаме хотя бы сутки и не схлопотать пулю. Сюда пребывает Бозз (Колин Фаррелл), который ищет возможности для того чтобы уклониться от армии и не попасть в кровавую мясорубку. Однако имеющие я возможности для того чтобы комиссоваться, он не использует, при этом помогая товарищам по взводу оказаться не годными для отправки на войну. Благодаря этому великодушию он завоевывает расположение некоторых братьев по оружию, но и наживает себе врагов. Эти пять недель в учебке - целая жизнь, которую Джоэл Шумахер отразил в одном из своих, пожалуй, лучших фильмов.

'Страна тигров' производит сильное впечатление и в первую очередь из-за того, что фильм очень круто передает атмосферу опасности. И если бы эта опасность исходила от нахождения солдат на войне, вопросов бы не возникало. А так, ощущение опасности, постоянная угроза расправы в своей родной стране, в учебной части. Атмосфера недоверия и презрения от товарищей по взводу, с которыми в скором времени возможно предстоит идти в разведку. Как можно ощущать надёжный тыл, если совзводный в следующее мгновение может воткнуть тебе штык-нож промеж лопаток?! Этим 'Страна тигров' и зацепила - война для новобранцев начинается не с прибытием во Вьетнам, не с первой высадкой из вертолета. Она начинается для них после того, как они пересекают территорию учебного центра. Из-за того, что Шумахеру удалось это показать, дать представление зрителю о том, что такое ожидание отправки на войну для солдата, 'Страна тигров' лично для меня оказалась очень сильным проектом. Его смотришь с нескрываемым интересом и с волнением переживаешь за персонажей, хотя они всего-навсего готовятся в учебке и ещё далеки от отправки на фронт.

Но передача их жизни, их морально-этической борьбы, попытки не сломаться и все таки случающиеся психологические сломы, выдергивающие стальной стержень уверенности из позвоночника - все это превращают 'Страну тигров' в сильный фильм о характере молодых парней, которые ещё не успели понюхать пороху.

В общем-то Шумахер на примере рядового Уилсона (Ши Уигхэм) показал как в армии появляются такие персонажи, которых играли Том Беренджер и Шон Пенн во 'Взводе' и 'Военных потерях' соответственно. Такие звери, готовые убивать и своих, и чужих, появились в учебках, преисполненные решимости и злобы, подпитанной тиранами-сержантами, вытиравшими о своих подопечных ноги и унижавших их последними словами.

Наряду с такими персонажами в учебке оказываются те, для кого армия - шанс улучшить свою жизнь, а кто-то (как Мейтер в исполнении Клифтона Коллинза-младшего), пытается доказать своим близким, что он мужик. Есть и убежденный романтик Пакстон (Мэттью Дэвис), а также пацифист Роланд Бозз, для которого армия - это пустое бряцание оружием. Все они были собраны в тренировочном лагере не случайно - армии нужно было отправлять свежую порцию неопытных воинов во Вьетнам, но для каждого из них появление в учебном центре изменило жизнь. И не последнюю роль в этом сыграл рядовой Бозз, который несмотря на свое бунтарское поведение, смог завоевать уважение не только среди таких же солдат как и он, но и среди сержантов (хоть они это и не признавали).

Герой Колина Фаррелла, для которого роль в этом фильме была одной из первых главных ролей, вообще представлен Шумахером как некий святой для его товарищей по взводу. Он прост и откровенен, он не требует для себя что-то взамен уже оказанной помощи товарищу, он честен, он справедлив. И при этом он пацифист, который мог бы закосить от армии, но тем не менее оказался там, словно на него была возложена миссия: сделать так, чтобы на войну не отправились те, кто оказался в одном с ним строю толком не осознав и не обдумав того шага, на который решился. Бозз в таком свете представлен как святой, наставляющий парней на путь истинный и дающий им второй шанс. Бозз для них - это Ангел-хранитель, вдруг оказавшийся с ними в одной казарме.

Несмотря на весь свой бунтарский дух, он, тем не менее, поступает по совести, что характеризует его ночная вылазка и разговор по душам с героем Рассела Ричардсона, отправившемся вслед за ним. Его совестливость и стремление помочь кому угодно, но не себе, четко прослеживается не только в ситуациях с Мейтером и Кентвеллом, но и в сцене на крыше вагона поезда, когда дважды он начинал обратный отсчёт и выжидал пока прыгнет Томпсон. Может это и не было так явно показано, но Бозз старался помочь и ещё одному своему товарищу, посчитав, что тот сможет при отсчёт 'Три-два-один' совершить прыжок и тем самым избежать отправила во Вьетнам.

Снятая на зернистую пленку с отсутствием ярких красок 'Страна тигров', представлена как слегка смутное воспоминание одного из персонажей, которое уже слегка потерлось, словно фотография, хранившаяся долгое время в бумажнике. Прошедшие годы стёрли четкость картинки (из-за этого она такая блёклая), но оставили ключевые факты, которые этот персонаж посчитал нужным рассказать.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

10 из 10

Сразу говорю: никто не 'обижал', служил 'как все'.

Мне - как в армии побывавшему, пусть и в армии РФ, удивительно было смотреть на то, в каком тоне Бозз общался со своими командирами, т. к. у нас это бы не прокатило: закрыли бы в дисбат за 'нарушение устава', или гноили бы 'на очках', ну - может - попытались бы инсценировать покушение на групповое изнасилование. Т. е. в армии РФ реально бы ломали такого парнягу. И ломали бы действительно методично и по-садистски, а главное - успешно прикрывались бы 'уставами'. Не во всех частях, конечно, но в большинстве (спросите у Шукура, он вам расскажет). И-и-и, каких-то систематических попыток сломать персонажа Фаррелла по ходу ленты я не узрел. Может, обстановка в ВС США действительно такова, что простой рядовой может позволить себе такие выкрутасы, в т. ч. перед офицерами. Что же - буду только рад за тех, кто так ловко применяет эти возможности по отстаиванию права оставаться самим собой даже там, где стоит задача обратная. Однако кино - це кино, жизнь - це жизнь. И для того, кто задумал попробовать творить подобное, уже оказавшись в армии или собираясь туда, - фильм плохая агитка того, как делать не стоит: свернёте шею и себе и тем, кто попробует взять с вас пример. Так что же? Думаете, что я проповедую конформизм и пресмыкательство перед стадно-стайной стихией воинского коллектива?

Нет.

Дело вот в чём... В фильме есть очень хороший диалог на тему того, как выжить во Вьетнаме, на который Бозз даёт ироничный ответ: -'Не попадать туда!'. Ответ очень прост, однако в нём сокрыт огромный смысл. Ведь как часто мы оказываемся там, куда попадать не собирались, или же оказываясь где-либо - готовы были удариться головой о стену от понимания того, куда попали. В предельном случае рассмотрения таких ситуаций (если самоанализ шёл без себяжаления, обид и самообмана) оказывалось, что мы сами приводили себя ровно туда, куда сами себя затаскивали. Тавтология? Только 'на звук'. На самом же деле каждый, кто реально не хочет оказаться в армии и реально считает, что убийство - зло в любой ситуации, в армию не попадёт. Именно РЕАЛЬНО, а не в многоголосице деклараций. 'Реально' - подразумевает собой комплекс мер и действий по недопущению того, чтобы оказаться там, где не хочется оказаться.

И по ходу ленты мы можем заключить, что Бозз таких действий перед армией не предпринимал. Более того: он сам за шкирку затащил свою бунтарскую задницу в армию, после того как бросил колледж. Принципы это хорошо. Однако они должны быть подкреплены и осознанием того, чего ты хочешь добиться, придерживаясь их. Абстрактная неконкретизированная благонамеренность никуда, кроме кучи говна, не приводит своего носителя. Судя по всему у Бозза имеются одни лишь принципы. И никаких целей он не преследует. Он сам растерян и не знает что ему нужно, кто он такой, куда он идёт и откуда. Знаете как это называется? - нигилизм. Именно он привёл принципиального Бозза в кучу говна, из которой ему уже выбраться не удалось: во Вьетнам он поехал. Тем не менее в духе 'мать Терезы' он выручает нескольких идиотов, точно так же (но в других декорациях) оказавшихся в школе расчеловечивания. И, лично мне кажется, что это и есть главный нравственный урок для Бозза: помочь другим выбраться из того говна, в котором он сам и из которого ему самому уже не выбраться. Я тут не жертвенность гадкую проповедую (она и Боззу противна - за что ему респект), а намекаю на то, что Бозз своей неприкаянностью (проходящей нитью через весь фильм) довёл себя до своей точки невозврата, но тем не менее вытащил тех, кто себя до неё не довёл.

Неудавшийся сержант-молокосос, романтик-писака, кухонный философ были бы первыми кандидатами на дырки в черепе: их Бозз и вытащил. Себя он вытащить не мог, затащив себя в личное чистилище, в чём-то исчерпав попущение ошибаться и быть принципиальным нехочухой. И, видимо, принял это, осознав, что раз завёл себя в задницу, то нужно держать удар.

Всё остальное в фильме: тупые сержанты-палачи, узколобый полукарикатурный офицер, сослуживец-психопат, расовые конфликты, унижения сержанта-молокососа - декорации вокруг Бозза. Цена его нигилизма, приправленного абстрактной бесцельной благонамеренностью. Если у вас нету целей, то их вам 'найдут', вот только вряд-ли это вам понравится. Мало знать, чего ты не хочешь: главнее знать - чего ты хочешь. Формируйте свой образ СВОЕГО будущего, иначе то будущее, которое вам 'нашаманят', вас не устроит и придётся лететь на свой 'Вьетнам' вопреки желанию.

6.5 из 10