p.bely1999
Очень достойный фильм, который смотрится на одном дыхании благодаря актерской игре и интересному сюжету. В этой истории не показаны боевые действия во Вьетнаме, но сама подготовка солдат к войне становится главным событием. Пройти школу в «Стране тигров», кажется, самым важным, что может произойти в жизни. Вьетнамская война будет не так страшна, как жесткая подготовка, где каждый день – свидание со смертью. Кто-то сдастся, кто-то выберет более легкий путь, кто-то останется и будет сражаться до конца. Эта история не о герое-одиночке, ведущем за собой людей, а о том, что всегда нужно оставаться человеком, даже на войне. Удивительное открытие – эта роль Колина Фаррелла. Бозз – сильная харизматичная личность. Таких любят, уважают, ненавидят. Ему, как и другим солдатам, нелегко в «Стране тигров», но он знает цену жизни и умудряется радоваться ее прелестям даже там. Бозз – гордый человек и будет стоять за себя до самого конца, но он не оставит и товарища в беде, поможет ему любыми способами. Персонаж Фаррелла не типичный американизированный жупелированный герой, которых обычно идеализируют и наделяют чертами супермена. Нет, Бозз не такой. Он – обыкновенный парень, который хочет жить и не воевать. К тому же, Бозз еще умный и мудрый, его советами воспользуются многие солдаты, он спасет жизнь слабым и нуждающимся в его помощи. В «Стране тигров» прекрасно подобран актерский состав. Каждый солдат – яркий образ со своими плюсами и минусами. Война калечит душу, разум, чувство справедливости и ощущение мира, – все это испытают военные, еще не дойдя до главной площадки сражения. Отличная драма с глубоким смыслом. Браво режиссеру, браво, исполнителю главной роли – Колину Фарреллу.
10 из 10
Показать всю рецензию VadimCzech
Иди домой, живи долго, и постарайся не быть придурком.
— Сержант, дадите совет, как выжить во Вьетнаме?
— Дам, рядовой. Не попадай туда.
Голливуду в целом удаются фильмы про войну, да бывали и провалы, но большинство картин оставляли после просмотра сильные эмоции и именно такой картиной получилась, то что поставил Джоэль Шумахер.
Ту очень живые персонажи каждый из которых раскрыт и обладает своими определёнными чертами. За какие-то 10 миллионов Шумахеру удалось снять очень качественный и захватывающий фильм. Показать Армию не местом для романтики, а настоящим адом. А тренировочный лагерь для подготовки во Вьетнам настоящим испытанием. Сильное кино.
Режиссура. В этом фильме мне в первую очередь понравилось какую работу над фильмом провёл Джоэл Шумахер. Его фильм очень живой, динамичный, интересный, временами смешной. В нём есть рядовой Бозз, который пошёл против системы, есть наоборот рядовой Пакстон, который романтизирует войну и пишет свою книгу. Рядовые Майтер и Уилсон не менее яркие персонажи.
Получилось у Шумахера отличное брутальное мужское кино, которое показывает как война ломает вроде бы нормальных людей, превращая их в убийц, особенно это было характерно показано на Уилсоне, но не только. Сцены в лагере особенно как мне кажется удались, тут была и жестокость, и крутые испытания и отличная актёрская игра.
Герои. В последнее время актёрские работы Колина Фарелла не скажу, чтобы особо нравятся, а вот эта роль по мне одна из лучших, не только потому что она стала для него одной из первых ролей, где он был не второстепенным персонажем, а одним из главных фильме, в первую очередь благодаря своей хорошей игре и то что его персонаж бросает вызов системе ставя себя на первое место и не собирается отступать.
Рядовой Роланд Бозз - это отличный персонаж, который впечатляет своей решимостью, своим буйным нравом, своей отвагой и своей борьбой.
Не менее интересно сыграл и Мэттью Дэвис. Его персонаж совершенно другой, более правильный я бы сказал, но который всё же становится немного другим после знакомства с Боззом и после прохождения множества испытаний. Понравился своим характером и своими характерными чертами, которые присутствуют у персонажа.
Страна Тигров - это ещё один представитель крутого, жёсткого и мужского кино про войну во Вьетнаме на который не жалко потратить 107 минут своего времени. Фильм очень сильный и очень привлекательный для зрителя. Оставляет море эмоций после просмотра.
8 из 10
P.S. Давай не будем становиться друзьями, Джим. Ты можешь умереть завтра, а я буду скучать по тебе слишком сильно.
Let’s not become friends, Jim. You could be dead tomorrow and I’d miss you too much.
Показать всю рецензию Tristo
'Иди домой, живи долго и постарайся не быть придурком.' - соль жизни по Роланду Боззу
В своё время антивоенные фильмы имели особый статус, в особенности после того, как Оливер Стоун в буквальном смысле взбудоражил общественность выпуском 'Взвода' в 1986-ом году. Стэнли Кубрик уже на следующий год вторил своему коллеге по цеху, сняв новую культовую ленту жанра 'Цельнометаллическая оболочка'. Брайан Де Пальма не отставал от Стоуна и Кубрика, срежиссировав в 1989-ом году 'Военные потери'. А вот ещё одному статусному постановщику понадобилось 11 лет после 'Военных потерь', чтобы издать свой антивоенный фильм: в 2000-ом году Джоэл Шумахер выпускает 'Страну тигров' с Колином Фарреллом в главной роли.
Повествование в 'Стране тигров' идёт от лица рядового Джима Пэкстона (Мэттью Дэвис). Будучи убеждённым поклонником творчества Эрнеста Хемингуэя, Джим романтизирует военную службу и хочет пойти по стопам своего кумира и тоже ощутить вкус войны (как раз в это время идут бои во Вьетнаме), а затем написать об этом книгу. Во время обучения Джим знакомится с нелюдимым Роландом Боззом (Колин Фаррелл), который наплевательски относится ко всему, что происходит в лагере, он вовсе не желает оказаться на войне и даже помогает некоторым сослуживцам отправиться домой, а не в джунгли, где их будут поджидать пули врага. Дружить с Боззом дело очень сложное, но Джиму как-то удаётся найти с ним общий язык. Постепенно мы, как зрители, всё больше и больше узнаём бунтарскую натуру Бозза и начинаем гневно критиковать условия в 'Стране тигров' - лагере для новобранцев.
Как таковых военных действий здесь нет, фабулой фильма является та невыносимая муштра, которой подвергаются юные солдаты, когда наставники убеждают их, что это единственный шанс остаться в живых после того, как попадаешь во Вьетнам. Романтизм Джима Пэкстона очень быстро разбивается о реалии обучения и он уже совсем по-иному смотреть на мир, конечно, в этом ему помогает Роланд Бозз, которому совершенно не нужны ни военная служба ни, собственно, война. В словах Бозза нет слов пацифизма, но в действиях его предостаточно. И пока наблюдаешь за происходящим, то постепенно убеждаешься в правоте Бозза. Джоэл Шумахер внёс в 'Страну тигров' немало психологически сложных и острых моментов, идущих в ногу с особенной драматургией фильма. И поэтому необходимо обращать внимание не только на главных действующих лиц, но и на вспомогательные персонажи, так как и в них заложены абсолютно людские качества, правда, не всегда они оказываются добрыми и вменяемые. В этом моменте 'Страна тигров' как бы подчёркивает, что оружие в руках может сломать любого, даже самого достойного человека. Так что 'Страну тигров' вполне ещё можно называть и философским фильмом.
Нельзя обойти вниманием тот факт, что 'Страна тигров' дала мировому кинематографу новую звезду - Колина Фаррелла. Плохо учившийся хулиган и мелкий преступник, Фаррелл в какое-то время попал под протекцию самого Кевина Спэйси (в свете последних событий кто-то может усмотреть, что Спэйси рассчитывал на кое-что другое, но мы рассматриваем дружбу Кевина и Колина в чисто творческом разрезе). И Роланд Бозз словно его кинематографическое олицетворение, такое чувство, что Фаррелл не особо-то и вживался в роль, потому что Бозз жил уже давно внутри него, поэтому-то и роль оказалась столь убедительной. По сути, Фаррелл может даже поспорить с Чарли Шином по поводу лучшей роли, когда Шин проснулся знаменитым, сыграв одну из главных ролей во всё том же 'Взводе'. Хотел бы отметить я и Мэттью Дэвиса, которому тоже пророчили звёздную карьеру, но как-то после 'Страну тигров' дело не заладилось, хотя романтик в этом фильме у Дэвиса вышел абсолютно убедительным, он был как некий противовес бунтарю Боззу, но в некоторых моментах становилось ясно, что они дополняют друг друга. И помните, как я сказал, что второстепенные персонажи здесь тоже важны и выражают эмоции разных людей в период адаптации к военным действиям? Так вот, Ши Уигэм и Клифтон Коллинз младший прекрасно сыграли свои сцены, выразив такой эмоциональный диапазон, что после этого 'Страна тигров' стала ещё более реалистичной.
Поклонникам мужского брутального кино, конечно же, ни в коем разе нельзя пропускать ленту 'Страна тигров', как и тем, кто отдали должное 'Взводу', 'Цельнометаллической оболочке' и 'Военным потерям'. Представительницы прекрасного пола, которые без ума от Колина Фаррелла, тоже могут обратить томный взор на 'Страну тигров', но должны быть готовыми к тому, что для любовных 'ахов' и 'охов' здесь места не предусмотрено. Это довольно жёсткий фильм, не обходящий острых углов, и открывающий глаза тем, кто думает, что если побывать на войне и вернуться от туда с медалями и орденами - вот высшая честь и благо. На самом деле надо всегда и при любых обстоятельствах оставаться человеком.
8 из 10
Показать всю рецензию God Save The Queen
«А ты боишься страны тигров?»
«Разве война — это не ад?» Цельнометаллическая оболочка.
Снова продолжаю восполнять пробелы в творчестве Джоэла Шумахера. Из наиболее интересных проектов, кроме просмотренного ранее «С меня хватит!», в списке необходимых для просмотра оставались «Время убивать», «Пропавшие ребята» и «Страна тигров». После очень не легкого выбора, было решено посмотреть последний из этого списка. «Страна тигров» — эта военная драма, 15 — ый по счету полнометражный проект, которую режиссер снял в 2000 — ом году, т. е. целых 16 лет назад. В свой арсенал, помимо захватывающего сценария Росса Клэвана и Майкла МакГрютера, фильму удалось получить солидный бюджет (10 миллионов долларов) и очень много хороших, перспективных тогда актеров, среди которых можно узнать лица Колина Фаррелла, Мэттью Дэвиса, Клифтона Коллинза младшего, Тома Гайри, Коула Хаузера и Майкла Шеннона.
Сентябрь 1971 года. На повестке дня война во Вьетнаме. В очередной тренировочный лагерь привозят новобранцев. За короткое время их нужно обучить всем необходимым элементам, включая самое главное — стать машиной дл убийств узкоглазых. Среди этих новобранцев оказывается обычный парень Джим Пакстон, ушедший на войну для написания книги о событиях этой злосчастной войны. Однажды, Джим знакомится с таинственной личностью по имени Роланд Бозз, начинающий нервировать своим глупым, ребяческим поведением как солдат, так и старших по званию. Дело в том, что Бозз не хочет служить, не хочет войны, не хочет жертв, он пацифист и готов на все, что бы избежать жертв от собственной руки. Поведение Роланда порождает очень много сомнений в души других солдат, некоторые начинают понимать его, а кто-то сможет понять лишь в последнюю секунду своей жизни…
Для режиссера Джоэла Шумахера этот проект до сих пор остается первой и последней военной драмой. Пускай «Взвод» Оливера Стоуна и «Цельнометаллическая оболочка» Стэнли Кубрика, вышедшие в 1986 и 1987 годах уже все подробно показали и рассказали о всех ужасах Вьетнама и любой другой войны, картина Шумахера, вышедшая через 14 (и 13) лет продолжает начатое великими мастерами. Фильм имеет свой подход — войну во Вьетнаме зритель не увидит, но он увидит то, как к ней готовят. Джоэл показывает не просто жестокость, а настоящую одержимость главнокомандующих, готовых растерзать новобранцев из-за неправильного движения. «Знаешь, почему ты лежишь здесь, рядовой?» — спрашивает спокойно сержант — «Потому что ты мертв, мать твою!». Шумахер снова проделывает чудеса режиссеры, делая не просто военную драму о тяготах войны, а нечто большее, наполненных психологическими аспектами. Этот успех по праву заслуживают сценаристы Росс Клэван и Майкл МакГрютер, уверенно, качественно, бережно подходящие к сценарию. Плюсами работы является та самая психологическая нагрузка, которую сценаристы вываливают на главных героев, как бы проводя черту «до» и «после». Герои прописаны на отлично, каждый имеет свой независимый характер: Джим ушел на войну сам, не понимая почему, просто должен и все, но эта цель была просто создана ради его книги, Митер был обычным мясником, кроме этого он делать просто ничего не умеет, а Кантвела просто увезли от собственной семьи (между прочим, у него жена и двое детей). Что же до Роланда Бозза, то он сам по себе, эдакий ангел — хранитель со скверным характером и мрачным прошлым. Кажется, что по началу он просто дурак, выбирающий одиночество вместо компании, но в итоге, как пишет Джин, Бозз — хороший парень, очень хороший. Клэван и МакГрютер показывают настоящую дружбу, командный дух внутри армии, направленный не на войну, а на свободу, ту свободу, которую несет в своем сердце Бозз, и которую он хочет показать другим. Сценаристы играют с атмосферой, эмоциями зрителя, кидая в разные непредсказуемые ситуации героев, оставляя даже концовку на грустной ноте — что же произошло в конце пути? Кто вернулся с войны, а кто остался лежать на земле? Кто вернется к семье целым, невредимым, а кто в закрытом гробу? Сценарий сделан качественно, выше всяких похвал, молодцы! Оператором картины стал Мэттью Либатик, тогдашний оператор Даррена Аронофски. С Шумахером этот выдающийся талант поработает вновь в 2002 и в 2007 годах над «Телефонной будкой» и «Роковым числом 23», а что же до этого проекта, то без лишних слов — картина снята твердой рукой, уверенный и в тоже время очень аккуратным почерком, держащим в напряжении, благодаря атмосфере военных действий. Нэйтан Ларсон написал очень красивую музыку, подходящую под каждый момент. Какой бы не была композиция — радостной или не очень — в сердце каждого трека течет только драма, без каких либо изменений.
По актерской игре не может быть никаких нареканий — все прекрасно переняли атмосферу, характер своего персонажа, полностью вселившись в него. Отлично играют Мэттью Дэвис, Клифтон Коллинз младший, Расселл Ричардсон, Том Гайри, Коул Хаузер, Афемо Омилами, Майкл Шеннон появляется в небольшом эпизоде, ну и конечно, финальный аккорд бьет Колин Фаррелл, исполнивший роль Роланда Бозза. Кстати говоря, для Колина это было одно из первых проявлений в полнометражном кино (до этого были ТВ — проекты и несколько ролей в большом кино), можно смело сказать, что воплотив в себя данный образ, ирландец обеспечил себе карьеру настоящего актера. Позже Колин так же поблагодарит режиссера, сыграв в его «Телефонной будке». Отличный актерский состав и соответствующая, профессиональная игра!
Итого:
«Страна тигров» — это очередной отличный проект Джоэла Шумахера с качественным сценарием, яркой, выразительной операторской работой, красивой музыкой и прекрасной игрой актерского состава. Эту ленту можно записать в один ряд с тем же «Взводом» и «Цельнометаллической оболочкой», а так же любой другой сделанной на совесть военной драмой, так что всем фанатам этого жанра проект Джоэла Шумахера Вам точно подойдет, как и ярым фанатам самого режиссера или кого — либо из актерского состава. Поверьте, этот фильм стоит просмотра, может быть даже не один раз.
Спасибо за внимание и приятного просмотра!
Показать всю рецензию kati82
Самая страшная страна — «Страна тигров»
Очень достойный фильм, который смотрится на одном дыхании благодаря актерской игре и интересному сюжету. В этой истории не показаны боевые действия во Вьетнаме, но сама подготовка солдат к войне становится главным событием. Пройти школу в «Стране тигров», кажется, самым важным, что может произойти в жизни. Вьетнамская война будет не так страшна, как жесткая подготовка, где каждый день — свидание со смертью. Кто-то сдастся, кто-то выберет более легкий путь, кто-то останется и будет сражаться до конца.
Эта история не о герое-одиночке, ведущем за собой людей, а о том, что всегда нужно оставаться человеком, даже на войне. Удивительное открытие — эта роль Колина Фаррелла. Бозз — сильная харизматичная личность. Таких любят, уважают, ненавидят. Ему, как и другим солдатам, нелегко в «Стране тигров», но он знает цену жизни и умудряется радоваться ее прелестям даже там. Бозз — гордый человек и будет стоять за себя до самого конца, но он не оставит и товарища в беде, поможет ему любыми способами. Персонаж Фаррелла не типичный американизированный жупелированный герой, которых обычно идеализируют и наделяют чертами супермена. Нет, Бозз не такой. Он — обыкновенный парень, который хочет жить и не воевать. К тому же, Бозз еще умный и мудрый, его советами воспользуются многие солдаты, он спасет жизнь слабым и нуждающимся в его помощи.
В «Стране тигров» прекрасно подобран актерский состав. Каждый солдат — яркий образ со своими плюсами и минусами. Война калечит душу, разум, чувство справедливости и ощущение мира, — все это испытают военные, еще не дойдя до главной площадки сражения.
Этот фильм мне напомнил немного «9 роту» Федора Бондарчука, есть схожие места. Понятно, что «Страна тигров» была создана гораздо раньше.
Джоэл Шумахер не стал идеализировать американского солдата, он показал все безумие, которое оказывает война на человека. В кинокартине нет пафоса, нет врагов-вьетнамцев (о них зритель узнает только по рассказам военных), есть реальная действительность, школа жизни. Пройти «Страну тигров» — значит не только очерстветь, ожесточиться, сойти с ума, озвереть, но еще и остаться, прежде всего, человеком.
Отличная драма с глубоким смыслом. Браво режиссеру, браво, исполнителю главной роли — Колину Фарреллу.
10 из 10
Показать всю рецензию Максим Черный
Тему войны во Вьетнаме можно назвать интересной ввиду уникальных обстоятельств, когда сверхдержава так и не смога преодолеть сопротивление партизанской войны, и где уже не в первый раз столкнулись интересы оппонентов Холодной войны. Хотя все события фильма проходят далеко от полей сражений, война, как и расовая сегрегация, предубеждения, стали фоном для истории американских новобранцев. Фильм трудно причислить к военной драме, скорее к умеренной сатире, хотя темы здесь подняты более чем серьезные.
Забегая вперед, скажу, что сценаристы фильма не хватают звезд с неба и в целом, за полтора часа здесь не происходит ничего принципиально важного и интересного настолько, чтобы быть прикованным к экрану. Уже с вступительных сцен представленная история больше всего подходит к определению бытовой драмы, где основное внимание уделено повседневной рутине пехотинцев. Молодые мужчины занимаются подготовкой, заводят друзей и дерутся, ставят под сомнение авторитет товарищей и командования, заводят разговоры о жизни, оставленной дома. Определенное, хоть и скоротечное очарование истории проявляется ближе к концу, но по-настоящему запоминающиеся сцены здесь отсутствуют.
Ощущается, что режиссер Джоэл Шумахер, насколько это позволяли скромный бюджет и камерность сюжета, пытался сделать проект, который может выделиться если не размахом постановки, то определенным авторским стилем. Можно вспомнить необычную цветовую палитру в ряде сцен и долгие перспективы камеры. Колин Фаррелл уверенно вошел в образ бунтовщика, хотя, также, никаких откровений ждать не приходится. В целом это достойный внимания фильм, а вот возникнет ли желание вернуться к нему вновь — уже вопрос.
6,5 из 10
Показать всю рецензию Nik_Nik
Личность против системы
Страна тигров — название спецлагеря, где готовят американских солдат перед отправкой во Вьетнам.
Фильм Джоэля Шумахера повествует о пути от призыва в армию до отправки во Вьетнам, который совместно проходят два солдата — Джим Пакстон (Мэттью Дэвис) и Роналд Бозз (Колин Фаррелл). Центральной персоной сюжета является, конечно же, Бозз, который своей неординарностью и постоянными анти-уставными выходками проверяет на прочность не только руководство лагеря, но и все устои американской армии. Поначалу это кажется не более чем ребячеством и плевком в лицо системе. Но с каждым следующим этапом прохождения солдатами их подготовки этот парень из Техаса предстает перед зрителем в ином свете.
Фильм, как мне показалось, выстроен из небольших историй, в каждой из которых мы наблюдаем за тем, как Бозз помогает одному из солдат. Особенно запомнилась та, в которой он приходит на выручку парню-мяснику, которого против его воли в лагере сделали взводным.
Личность рядового Бозза настолько многогранна, а сила характера столь сильна, что даже время Вьетнамской войны 70-х годов, когда ему довелось жить, не может сломить его. Одна из лучших ролей Колина Фаррела, несомненно!
Режиссеру удалась классная концовка, которая, надеюсь, всем придется по душе, оставив вместе с титрами легкое послевкусие.
За размышления на тему борьбы, за прекрасно переданный конфликт личности и общества
9 из 10
Показать всю рецензию Devils Reject
Просто политика.
Вы знаете, я передумал! Рецензия этому фильму необходима, так как она будет данью уважения данному фильму, а также Джоэлу Шумахеру. Сила привычки засталвяет меня обращать внимание на спиоск достижений режиссёра, чью картину я собираюсь смотреть. В данном случае я столкнулся с огромным количеством хороших и отличных фильмов. Что особенно радует — разноплановость режиссёра. Снимать картины, начиная с трэшовых угаров в стиле «Невероятно усохшая женщина» и заканчивая серьёзными триллерами вроде «Время убивать», и где-то в середине фантазировать с «Бэтмен и Робин» — это сильно. Человек попробовал себя в разных жанрах и почти везде преуспел. Это уже повод «рискнуть» и потратить пару часов на просмотр «Страны тигров».
Да, здесь замешан Въетнам. Но боевых действий в стиле «Взвода» тут не увидишь. Это смесь из «Цельнометаллической оболочки» Кубрика и «Апокалипсис сегодня» Копполы. Если морской пехотинец — это непоколебимое смертоносное оружие, то в этом фильме можно узнать КАК делается это оружие. КАК простых парней с их мечтами о доме и о любимой девушке превращают в пушечное мясо приправленное идеологией ненависти. «Страна тигров» — это чистилище, откуда «слабых» отправляют в рай, а сильных прямиком во Въетнам, убивать не тех, кого правительство назвало врагами и быть убитым сомому.
»- Сержант, дадите совет, как выжить во Вьетнаме?
- Дам рядовой. Не попадай туда.»
Но в чистилище, как в аду и в раю есть проводник. Здесь это рядовой Бозз (кстати, на мой взгляд лучшая роль Фаррела). Для него жестокие будни в учебке стали обыденностью и более того, здесь он как рыба в воде и иначе жить уже не может. Он вольно показывает сержантам средний палец и потом расслабленно курит на «губе». Он бесстрашен, потому что знает одно — «Даже в этом сумасшедшем хаосе иногда играют по правилам!» и Бозз эти правила знает как никто другой! Эти знания помогают ему спасать жизни солдат еще не попав на войну! Бозз как Вергилий из «Божественной комедии» Данте Алигьери, может проводить в Ад, но если ты поймёшь что не готов, он любым способом найдёт тебе дорогу назад. Он спасает солдат не просто от смерти, но и от моральных травм. Ведь не все рождены чтобы быть солдатами (чего никак не поймут наши политики).
»- Ты знаешь кто я, Бозз… Я — мясник!
- Мы все мясники, парень!
- Нет! Я действительно мясник!
- Ты ещё никого не убил.
- Чёрт побери, Бозз!!! Я — настоящий мясник! Дома я рубил мясо! И делал это очень хорошо! Я могу сделать такой аккуратный кусок мяса, что ты будешь молиться, чтобы тебе дали бифштекс!… Я хороший мясник, Бозз… И больше никем не хочу быть…»
Бозз прекрасно понимает, что воевать эти парни будут не за родину, а за интересы политиков, для которых простые парни во Въетнаме не более чем мелкие цифры статистики и списки погибших. Но для каждой семьи, получившей похоронку это утрата и трагедия. Рядовой Бозз отзывается на мольбы солдат! Но сам себя спасти не может. Точнее не хочет. Ведь учебка для него — это лишь скучная репетиция вечеринки, но саму вечеринку он ни за что не пропустит.
«Я знаю, сэр, вам надо убивать людей! Но я не хочу в этом участвовать!» Рядовой Бозз.
10 из 10
Показать всю рецензию MiViDo
Есть фильмы. Есть Фильмы. Ещё есть ФИЛЬМЫ. Ну а ещё, увы, есть ЭТО.
Увы, но это так.
Как?! Как можно ЭТО называть фильмом?!
Попытаюсь пояснить свою точку зрения.
1. Война во Вьетнаме была слишком глупой и ненужной, что с этим не согласится лишь далёкий человек. Но, по-моему, снимать нужно было несчастных инвалидов лет 20, без ног, с оторванными пальцами и убитой психикой, которые выжили в войне. Тогда бы это сработало и у нас. А так… Не убедило.
2. Фильм показывает 1971 год. США уже 10 лет в этой войне. Каждый американец знает ужасы этой войны. Так почему же, чёрт возьми, до этих молокососов лишь в армии доходит, что их забрали на войну? И лишь попав сюда, они пытаются «косить» под идиотов, ломать кости, лишь бы вернуться к маме. Почитайте исследования, в которых говорится о том, что последние 4—6 лет перед окончанием войны забирали лишь психически уравновешенных, физически крепких ребят. А тут за три года до конца войны набрали то ли полудурков, то ли доходяг, то ли неврастеников.
3. Почему американцы любят показывать все эти «Эй ты, ублюдок, мать твою», «Жри землю, рядовой» или «Упал, отжался 10 раз»? Господи, спасибо тебе, что ты дал мне возможность отжиматься 10 раз в детском саду. Попади я в ВС США, сержанты меня бы умаялись наказывать. А если без юмора, то подобная дедовщина в армии США была, но не с таким перебором. То отлупят солдата, то заставят взводного снять штаны перед всем взводом, то снова отлупят, но теперь уже ногами или прикладом автомата. И это в 1971 году, когда общественность в США бунтовала настолько, что один такой случай (выйди он за границы армии) отправил бы Никсона в отставку, а вместе с ним и весь Конгресс.
4. Полная чушь получилась у создателей, когда солдат на учениях чуть не убивает сослуживца, но вместо того, чтоб быть наказанным, продолжает оставаться в армии. Опять же, повторюсь, новобранцев на 1971 год у США хватало. Причём нормальных, а не психов.
К игре претензий нет. Фаррелл молодец, эдакий солдат-хиппи.
И лишь поэтому
3 из 10
Показать всю рецензию proffesor07
Один из немногих, или тенденции американского кино
Тема войны во Вьетнаме одна из самых противоречивых в американском кино. С одной стороны идея снимать фильмы про Вьетнам появилось в одно время с хиппи и тогда это были фильм антивоенные, обличающие неудачную политику президентов США Джонсона, Никсона… в 80—90е годы — до 2001 года — с помощью этой войны обличали социальные, экономические, все возможные проблемы США — и как не странно получали Оскар — так на в скидку «Апокалипсис сегодня», «Цельнометаллическая оболочка», «Взвод», «Форрест Гамп». К 2000м годам эта тема приелась, но зажила новой жизнью после теракта в сентябре 2001 года. Буш провозглашает доктрину действия и во все уголки мира летят американские солдаты, — но начало 2000х — еще нет боев в Афганистане, вторжения в Ирак и для этого выходят фильмы типа «Мы были солдатами» показывающий силу «американской демократии». Эту идею подхватили сейчас фильмы про Ирак и Афганистан.
При всем этом весь период с 70х-по современность выходят фильмы, получающие признание, Оскар, но при этом рассказывающие о войне которая проиграна, проиграна с позором не просто государству Вьетнам, а коммунистическому Вьетнаму. Фильм Д. Шумахера фильм из традиции начала 90х — в фильме есть все — Пацифик из «Цельнометаллическая оболочка», Псих пригодный только убивать как в «Апокалипсисе», проблема чернокожих и белых, даже Романтик как во «Взводе». Однако при этом фильм не потерял шарма. Шарма от игры героев — а он есть, тогда зажегся К. Фаррелл, — шарм от режиссера — второе дыхание Д. Шумахера.
Фильм стоит посмотреть. Это тот фильм, который больше одного раза не посмотришь, и не потому что скучный, или типичный. Это тот фильм посмотрев который задумываешься и откладываешь в своей голове, как «классику», с пометкой обязательно посмотреть через десять лет.
10 из 10
Показать всю рецензию