Рецензии

После окончания фильма я еще долго следил глазами за бегущими титрами и одна мысль кружилась в моей голове как эти перед глазами:«Два часа… Часа из жизни вон». Одно утешение-хорошо, что не 15 лет.

Я категорически не понимаю восторгов громких имен этого фильма. Нудное затянутое кино, с вяло текущим повествованием, абсолютно серым героем, никудышным саундтреком и полным отсутствием хоть сколько-нибудь примечательных декораций. Картина запоминается беспрецедентным насилием, живым осьминогом во рту и шокирующей концовкой. Да вот только делиться впечатлениями этими нет никакого желания, а лишь хочется забыть навсегда. Нормальную психику подобные фильмы калечат, а если дискомфорта не испытали, впору обратиться к специалисту.

Идея автора ясна — показать, насколько может быть изощренна месть, но есть ли необходимость в демонстрации этой изощренности на большом экране, вопрос. Никакой художественной ценности в кино не разглядел, лишь желание узнать, чем все кончится, заставило досмотреть. То самое желание, которое испытывают миллионы домохозяек по всей стране, досматривая приторные мыльные оперы южноамериканского производства.

Хоть фильм и 2003 года, но увидел я его впервые спустя 10 лет после выхода. Я повидал много триллеров, психологических триллеров, детективов и Бог его знает чего еще. Самомнение заставляло думать, что удивить меня уже ничем нельзя, но вдруг я увидел это…

Фильм, который будет держать зрителя в напряжении, снять очень сложно.

Фильм, который заставит зрителя думать, еще сложнее снять.

Фильм, который совместит в себе эти 2 фактора, редкость.

Пак Чхан Ук совместить это все удалось. В те моменты когда все становится более менее понятно и казалось бы дальше смотреть фильм смысла нет (вот этот злодей, а вот этот хороший), тут нам подкидывают очередной поворот сюжета и снова начинаешь думать в чем подвох и чем все это закончится.

Сюжет фильма пересказать очень тяжело, да и смысла в этом нет, ибо лучше 1 раз увидеть, чем 100 раз услышать.

Прекрасная режиссерская работа, прекрасная игра актеров, превосходно написанный сценарий.

Я небольшой любитель боев в фильмах, но тут они поставлены настолько качественно, что порой кажется, что боль от ударов и усталость героя ощущаешь на себе.

Впечатления от фильма держатся очень долго.

Фильм заставил пересмотреть свое отношение к корейскому кинематографу. Это достойный соперник Голливуда.

Спасибо за внимание.

Не смотря на то, что это положительная рецензия, крайне не советую смотреть данный фильм людям, которым не нравиться испытывать свои нервы на прочность. Даже не думайте это смотреть.

Теперь о фильме.

Знаете меня сложно удивить.

После просмотра этого фильма, я сидел с глазами, как два блюдца. Не помню был ли у меня открыт рот. Наверное был.

Этот фильм просто вынес мне мозг.

Интрига, жесть, динамика, психоделика, жесть, табу, не предсказуемость, жесть, развязка и снова жесть, и непредсказуемость. Все смешалось в этом фильме.

Только спустя 2 дня я смог осознать, что этот фильм мне понравился.

Нет это не шедевр. Нет это не треш. И нет это не нечто среднее.

«Олдбой» это вообще другой уровень кино. Его не с чем сравнивать. Он такой 1. Вот все, что можно о нем сказать.

10 из 10

Это первый увиденный мной фильм от Южно Корейского режиссёра. И он меня действительно впечатлил. Конечно многие моменты показанные в фильме не совсем привычны нашему взгляду, но в остальном фильм выглядит вполне себе привычно. Никакого сверхобилия национального колорита не наблюдается.

Первое что захватывает внимание в этом фильме это сама идея сложной, продуманной и нетривиальной мести. Поневоле ужасаешься когда видишь настолько чёткое выполнение столь сложного и многостадийного плана.

Моменты заключения показаны превосходно. О Дэ Су проходит все стадии психологической ломки в своей камере. Он то впадает в истерику и мечтает убить пленителей, то умоляет его отпустить, то впадает в своеобразное оцепенение. При этом его не бьют, не пытают, не морят голодом, просто пятнадцать лет наедине с самим собой и телевизором уже сами по себе страшная кара.

Долгожданный момент выхода на свободу не приносит счастья. Сильнейшее желание отомстить не даёт ему жить нормальной жизнью. А узнавание правды лишь усиливает боль.

Стилистически фильм шикарен. Долгие созерцательные сцены сменяются спокойным, но жестоким экшеном. Сами драки показаны несколько не реалистично, но очень красиво и бескомпромиссно. Классическая музыка придаёт картине ещё больший драматический эффект.

Фильм Олдбой действительно подтверждает свой культовый статус. Он действительно очень своеобразен и необычен.

8 из 10

Фильм я только что посмотрела и у меня целый мешок эмоций самых разных от восторженных до самых возмущенных. Пересказывать сюжет не буду аннотация есть в начале. А буду рассказывать о ощущениях, сам сюжет это просто восторг мыслей от беспорядочного хаоса и вопросов простого человека до трагедии и боли что хуже смерти и смерть в этом смысле принесла бы заслуженный покой душе главного героя.

Что твориться в головах писателя мангаки Гарон Цутия что сотворил сие творение представить сложно и мне не под силу даже на секунду претвориться им, но его произведение меня не просто шокировало но и чем то очаровало, может быть магией Азии что столь прекрасно и жутко или еще чем то, но факт остается фактом этот фильм меня тронул и он мне запомниться.

Не буду долго растягивать рецензию ведь мне еще хочется отметить игру актеров это сам главный герой и его антагонист Чхве Мин Сик и Ю Чжи Тэ, их игра просто поразительна они словно вжились в свои персонажи прочувствовали их боль и горечь. Ю Чжи Тэ, был то ли мерзким то ли жалким, а может быть просто несчастным человеком, не знаю но почему то из фильма именно он мне запомнился и понравился, чем то зацепил меня, но не жалостью я поняла чем своим умом, придумать такой извращенный план мести, сложно вообразить боль от любви и жажды мести, которая была сильнее всех других эмоций и чувств например прощение. Он нашел успокоение только тогда, когда месть свершилась.

Фильм трагичен а конец это безумный кошмар.

Иногда правда хуже неизвестности.

9 из 10

Как мне кажется, рецензии пишут в трех случаях. Первый — это когда фильм очень понравился и ты рвешься об этом рассказать окружающим. Второй случай — это когда фильм не понравился и ты опять же пытаешься донести эту информацию до читателей. А третий случай — это когда все кругом хвалят фильм, а тебе он вообще не понравился, и ты жаждешь выплеснуть все свои эмоции из-за несбывшихся ожиданий.

Эта рецензия ни к какому случаю не относится. Я решил ее написать, чтобы хоть как-то оправдать себя из-за того, что мне понравился этот фильм. Ну обо всем по порядку.

Я скептически отношусь к азиатскому кино. Потому что оно специфическое и как-то я его не люблю, даже не знаю почему. И вот с такой мыслью я сел смотреть этот фильм. И как уже писал, он мне понравился. Сюжет великолепный, я бы разделили его на три части. Первая очень интригует и держит в напряжении. Вторая это драки, детектив и тому подобное. Третья и самая главная — это развязка. Такого я ожидать никак не мог! Я даже не догадывался, что могут снять фильм на такую тему! И вот поэтому мне не по себе, что Олдбой мне понравился. Внутри я понимаю, фильм достойный и хороший, но тема затронутая здесь — вызывает отвращение. Еще я удивился, почему в похожих фильмах нет «Адвоката дьявола»? Ну ладно, не буду больше спойлерить, главное я высказался и теперь мне не так противно, за такую высокую оценку такому фильму.

Еще бы я хотел сказать пару слов о саундтреке. Он просто шикарен! Спасибо Чо Ён Уку за такую музыку. А «The Last Waltz» просто прекрасен и он надолго поселился в моем плейлисте.

Сцена драки тоже великолепна. Напомнила старые компьютерные файтинги в 2D. Сцена погони настоящего за прошлым тоже очень хороша. Да и еще много оригинальных моментов есть.

Ну и ложечка дегтя, как же без нее. Возможно кому-то это не покажется минусом, но я не люблю такое. Было противно смотреть на сцену поедания живого(!) кальмара. Жестокие сцены пыток, смотрел сквозь пальцы. Ну это уже придирки, всем не угодишь.

А теперь оценка… Фильм очень понравился, поставил бы 10, но вот тема, затронутая в фильме не дает мне покоя. Поэтому максимум что могу поставить:

8 из 10

Постскриптум. На последний вопрос главное героя: «Разве я не хуже любого зверя, так имею ли я право на жизнь?» я бы ответил не как режиссер.

«Олдбой» увидел свет вот уже больше 10 лет назад и практически сразу приобрёл статус культовой картины. А восторженные отзывы критиков во главе с Тарантино только раздували искры интереса к проекту. А также привлекли внимание многих зрителей к корейскому кинематографу в целом.

Мне же довелось ознакомиться с ним только намедни, и чем же он так зацепил большие массы киноманов, я вычислить не смог.

Да, фильм весьма нетривиален, в особенности его завязка. Да и чего греха таить, развязка также весьма и весьма не то, что неожиданна, но, скажем так, смелая и не стандартная. Сами вопросы, поднятые и рассмотренные в фильме, весьма занимательны и трактуются со стороны, с которой люди на них обычно не смотрят. Ведь действительно одно неосторожное действие, одно неверно сказанное слово может привести к самым различным последствиям, причём, что виновник этих последствий может никогда и не узнать, к чему привели его действия, а то и вовсе забыть о содеянном.

Такие, одновременно и банально-простые, и спорно-философские вещи рассмотрены в фильме через очень необычную сюжетную призму. Сама атмосфера и постановка балансируют на грани чего-то тарантиновского (о котором уже упоминалось). Нечто мрачное тут постоянно клонится в сторону чего-то забавно-сурового и наоборот. А удачно подобранный саундтрек гармонично дополняет общую картинку и придаёт ей необходимую динамичность. Актёрская игра нареканий не вызывает, а напротив, хорошо дополняет всю постановку, не лишённую к сожалению, огрехов. А огрехи эти частенько мелькают и в самом сюжете, и в операторской работе, и в некотором несоответствии происходящего действительности. Правда при просмотре внимания на них как-то особо не заостряешь, а скорее просто подмечаешь на будущее, полностью погрузившись в атмосферу картины, боясь пропустить следующий шаг О Дэ Су, который сделает его ближе к истинному замыслу похитителя.

И вот вроде бы всё замечательно, скажите вы, какие могут быть нарекания с учётом вышеописанного? Но что-то в этом фильме меня по итогу смутило. Возможно завышенные ожидания после большого количества рекомендаций и хвалебных отзывов от друзей и знакомых. Возможно те самые мелочи, которые вроде бы не замечаешь. Возможно небольшое «переигрывание» главного героя в некоторых сценах, особенно в ключевых заключительных. Есть что-то, из-за чего я не могу назвать «Олдбоя» культовой и оригинальной картиной на все времена. Но тот, факт, что фильм достоин просмотра, абсолютно бесспорен, вы как минимум не пожалеете потраченного времени.

8 из 10

«Любовь есть любовь. Вы ищите основания для любви, для того чтобы полюбить. Но настоящая любовь их не ищет, настоящая любовь не требует доказательств.» Э. М. Ремарк

Вот себе живешь, живешь, ходишь на работу, гуляешь, общаешься с друзьями, смотришь хорошие и не очень фильмы, а потом бац — и тебя накрыл «Олдбой»…

Я всю ночь не сомкнула глаз — настолько сильно удивил меня фильм. Именно удивил… например, самое начало я могу смотреть бесконечно и постоянно смеюсь, вспоминая кадры. А в конце я и не знала, чего больше хочу — заплакать или истерически рассмеяться. То есть, это кино ошеломило меня, оглушило как рыбу от ударов палками. Но после просмотра у меня остались отнюдь не самые приятные чувства и пересматривать этот фильм я в ближайшее время не буду точно.

Это не Голливуд, это Азия. И это бросается в глаза сразу, с первых кадров. Вообще, мышление у них совсем другое, я думаю, что у нас не скоро про такое будут снимать кино. Думаю, режиссер рисковал, он мог из любовной истории превратить фильм в извращение. Хочется показать этот фильм родителям, или вообще людям, которые ничего подобного до этого не видели и посмотреть на их лица и реакцию (особенно думаю о своих коллегах -_-)… Вы знаете, я не кисейная барышня, которая кроме «Титаника» ничего в своей жизни не смотрела, и может быть поэтому я ничего нового не ожидала от корейского фильма, но увиденное меня откровенно удивило.

Извращения? Я думаю, что да, в фильме есть извращения, но они, как не странно, очень талантливо оправданны и в итоге извращениями совсем не кажутся. Вообще, я спокойно отношусь к подобным проявлениям любви и это еще раз доказывает, что все мы ходим под Богом, и что никто не от чего не застрахован.

Поймите этот фильм. И такое бывает…

Меньше слов и больше дела — это нужно увидеть и оставить свою точку зрения об этом фильме.

9 из 10

потому что я не заплакала как Тарантино… к сожалению…

В 2003 году на экраны вышло сразу 3 фильма о мести, ставших впоследствии культовыми: Убить Билла, Догвилль и Олдбой. Наверное, нецелесообразно искать закономерность выбора данной темы, ведь мало того, что ее по праву можно назвать вечной, да к тому же интерпретация феномена «мщения» у трех режиссеров разнится с невероятной силой. Говорят, что месть — это блюдо, которое подают холодным. Исходя из этого, можно заключить, что Ларс фон Триер предложил, скорее, кофе глясе, позволяя зрителю медленно наслаждаться (или ужасаться, зависит от восприятия) происходящим и получить истинное изумление от концовки. Тарантино, в свою очередь, приготовил острое гаспачо, которое характерно не только цветом (ох уж эта кровь), а скорее перчинкой и специфической яркостью. А что же Пак Чхан Ук? Не будучи знакомым с восточной кухней, трудно найти ответ на этот вопрос. На ум приходит лишь тот самый живой осьминог, шокирующий неподготовленного гурмана, который фигурирует в картине. Так не это ли блюдо символизирует месть в фильме?

Обычный, ничем не примечательный бизнесмен О Дэ Су, будучи в изрядном подпитии, на долгие 15 лет пропадает из своей размеренной жизни, с красавицей женой и маленькой дочуркой, будучи заточенным в по-настоящему необычной тюрьме. Возможно, окружающую обстановку можно было бы посчитать продолжением наркотического опьянения героя, ведь его не слишком мучают, постригают, кормят, позволяют смотреть телепередачи, но не дают умереть. Это-то и должно насторожить, в то время как сам мужчина более увлечен поиском причин того, зачем он сюда попал, кому насолил в жизни. Не найдя ответов, О Дэ Су решает найти путь к спасению, однако здесь его отпускают. И начинается самая настоящая игра. Теперь-то незадачливый предприниматель понимает, что необходимо понять не то, почему он сидел в тюрьме, а почему его выпустили.

Казалось бы, эта мысль проходит лейтмотивом через всю историю. Но главная ошибка О Дэ Су и заключалась в том, что он ее не осознал должным образом, не сделал попыток приостановить, разобравшись, грядущую катастрофу. Уж неясно: дело ли в доверчивости, приспособленности к типичным жизненным ситуациям, которые, впрочем, могли быть подсмотрены и в каком-нибудь второсортном боевике, или же в желании собственного возмездия. Тем не менее, именно поэтому сюжет и трагедия человека настолько привлекают и ужасают одновременно.

Изначально может показаться, что мстить должен О Дэ Су. Да, его акт мщения наблюдается, причем разборка в коридоре тюрьмы с молотком наперевес навсегда вписала себя на страницы лучших боевых сцен, когда-либо показанных на экране. Но, увы, как бы ни казалось главному герою, что он почти безгрешен, он всё же забыл о силе слова. Одна сплетня, брошенная много лет назад, разбила жизнь стольким людям. И тогда, и сейчас. Режиссер как бы подчеркивает всем известную истину: следи за своим языком, иначе тебе будет плохо потом. И Ли У Чжин разрабатывает утонченный план наказания за грех словоблудия.

Однако «Олдбой» никогда не стал бы культовым фильмом, если бы не главная интрига повествования. Сюжетные повороты не просто неожиданно ломают голову зрителю, но и разрушают каноны вообще. Особо проницательный зритель наверняка почти сразу поймет в чем дело, но тут же отметет верную мысль, запечатает где-то в уголке своего сознания, чтобы в конце, будучи ошеломленным происходящим, когда О Дэ Су жестоко наказывает сам себя, подумать: «Точно! Вот я дурак!»

Тем не менее, нельзя сказать, что тематическая наполненность фильма характеризуется пресностью. Нет, второй, но почти одинаково важной является тема любви. Каждый герой здесь хотел быть вместе с человеком, к которому он испытывал сильные чувства, кем дорожил более всего. Здесь всплывает и тема общества, которое мешает этой любви. И тем гениальнее становится план Ли У Чжина, заключенный в словах: «Мы все понимали, но мы любили друг друга. Вы двое сможете так?»

Вот и получается, что план Ли У Чжина в самом деле сродни тому осьминогу: склизкому, мертвецки холодному, с огромным количеством щупалец, но всё же живому. И Пак Чхан Ук подает его не в естественном виде, а не забывает добавить самых лучших восточных специй, с нежно томящим финальным штрихом, создавай самый настоящий шедевр для гурманов кинематографа.

8 из 10

Оказавшись взаперти в неизвестной квартире, О Де Су и не подозревает, что станет узником на очень долгие годы. Однако и это не всё наказание, уготованное главному герою. Ведь таинственный злопыхатель хочет гораздо более жестокой мести.

Начинаясь достаточно уверенно картина постепенно теряет свой запал. Если в первых минутах фильма зрителя буквально готовят к казалось бы бескомпромиссной вендетте, то едва дойдя до своей трети фильм, практически полностью развеивает сложившееся ощущение. Это конечно не убивает постановку целиком — даже наоборот: лишний раз напоминает, что сила кино не только в экшене и насилии — но всё же несколько обнадёживает зрителя. Несостоявшийся боевик переходит в детектив, детектив перерастает в драму. Однако драма здесь и является ключевой составляющей. Она по сути и является целью постановки. Вся соль и весь смысл заключается именно в трагичности истории. Именно ближе к концу действия нам предстоит разобраться во всей жестокости и бесповоротности произошедшего.

Был ли смысл так жестоко поступать с провинившимся? Имела ли место такая месть и вообще, имела ли она хоть какое-то основание для своей реализации? На эти вопросы каждый сам найдёт ответы в своей душе. Хочется лишь надеяться, что подобная история никогда не выйдет за пределы киноплёнки и фантазии автора.