Рецензии

Прежде всего, следует сказать о двух проблемах, стоящих перед российским зрителем: 1) мюзиклы еще мало известны нам, их постановки находятся, что называется, в противозачаточном состоянии; 2) американцы неудачно снимают мюзиклы (в большинстве случаев). И очень тяжело составить мнение о «Чем дальше в лес», если нет знакомства с первоисточником.

Но все же стоит начинать говорить именно об изначальной задумке мюзикла. Дуэт Лапин-Сондхайм за основу брали самые первые версии сказок (где сестры Золушки режут себе ноги, а принц Рапунцель попадает в терновник) и их нравоучительный смысл, сплетая их в один сюжет. При этом они сохраняли сексуальный подтекст сказок, тем самым добавляя мюзиклу немалую толику черного юмора (взрослым смешно, а детям непонятно). Деление мюзикла на две части было тоже неслучайным, авторы стремились показать, что счастливый конец совсем не конец и за ним следует целая череда печальных событий (спойлер: в оригинальном мюзикле конец истории Рапунцель более всего схож с концом персонажей «Игры престолов»). Вторая часть нужна была для того, чтобы показать, что нет хороших и плохих героев, что есть люди с их плюсами и минусами. Также следует отдать должное музыке Стивена Сондхайма: мотив у песен легко запоминается, приятен на слух.

Теперь перейдем к самому фильму. Изначально казалось, что у Роба Маршалла все должно было получится, но, к сожалению, это не так. С его легкой руки из фильма был убран сексуальный подтекст (хотя в песнях он все равно остался). Это лишь привело к тому, что зритель чаще всего недоумевает от происходящего на экране. Также режиссеру совершенно не удалась мрачность, заложенная в картине изначально. Я соглашусь с критиками, утверждающими, что «Into the Woods», скорее, в эстетике Тима Бертона, снявшего Суинни Тодда (чье авторство также принадлежит Сондхайму). За весь фильм можно назвать, разве что, две удачные сцены (с точки зрения постановки, исполнения и т. д.) — дуэт принцев на водопаде и смерть ведьмы.

Вообще у картины довольно звездный актерский состав, но даже этот фактор не становится залогом успеха фильма. Постараюсь сказать чуть-чуть обо всех. Джонни Деппа в фильме от силы пять минут, но даже за эти пять минут ему не удалось создать цельного образа. Совсем он не тот Волк, который должен быть. Маккензи Мози в роли Рапунцель совершенно не удалось передать чувства ее героини по отношению к Ведьме (их совместная сцена полностью вытянута Мэрил Стрип). Билли Магнуссену не хватает комичности, которая должна быть у его персонажа (второго Принца). Золушка Анны Кендрик получилась противоречивой, но не в том смысле, в каком требовалось. Джеймс Корден и Эмили Блант, конечно, хороши в ролях Пекаря и его жены, но почему-то все время забывается, что именно они главные герои. Кристин Барански, Люси Панч и Тэмми Бланчард замечательно справились с ролями злобной мачехи и сестер Золушки, но их довольно мало в фильме. Лилла Кроуфорд отлично сыграла вечно голодную Красную Шапочку, Дэниэл Хаттлстоун тоже хорош в роли непоседы Джека (хотя так и ждешь, когда он скажет «Жан Ламарк умер!» — привет «Отверженным»).

Теперь скажу о двух самых удачных, самых законченных образах картины. Это Злая Ведьма Мэрил Стрип, которая оказывается и не злой вовсе, и Принц Криса Пайна. Как часто говорят, Мэрил Стрип любую роль исполнит на все пять — это правда. Именно в ее Ведьме мы видим то, что нет во всех других образах: герои не плохие и не хорошие, они самые обычные люди со своими достоинствами и недостатками, со своими желаниями и страхами. Именно ей в итоге достается ведущая роль в картине (потому что надо фильм хотя бы как-то вытягивать). Второй удачный образ у Криса Пайна. Именно благодаря ему сцена на водопаде становится самой запоминающейся. И благодаря лишь ему можно догадаться, что жена Пекаря повела себя как типичная фанатка, попавшая под чары своего кумира. Крису Пайну удалось как раз-таки сохранить всю комичность персонажа, именно с ним связаны почти все самые веселые моменты.

В заключение, можно сказать, что данный фильм вряд ли будет интересен неамериканскому зрителю, не знакомому с оригиналом. А составить мнение о мюзикле по картине невозможно, потому что мюзикл отличается от фильма (кардинально, как видно).

6 из 10

Большинство из нас наверняка читали знаменитые сказки о доверчивой Красной Шапочке, о мечтательнице Золушке, о наивном, но смелом Джеке с волшебными бобами. Кто читал, тот знает, что у всех этих сказок хороший конец, т. е. в итоге все живут долго и счастливо. Однако что если все эти сказки имели продолжение или, более того, имели общую сюжетную линию. Подобную идею решил воплотить в жизнь режиссер сказочного мюзикла «Чем дальше в лес…» Роб Маршалл.

Синопсис Давным давно в одной далекой сказочной стране жили бедный пастух Джек, который вынужден продать любимую корову за волшебные бобы, забитая домработница Золушка, мечтающая попасть на бал к прекрасному принцу, Красная Шапочка, которой нужно отнести пирожки бабушке, живущей в темном страшном лесу, а также пекарь с женой, мечтающие о ребенке. И вот к последним наведывается старая ведьма, которая предлагает героям снять проклятие в обмен на ингредиенты для зелья, способного вернуть колдунье ее красоту. Судьбы героев неожиданно сталкиваются, что приводит к непредсказуемым последствиям.

Игра актеров Вообще игра актеров мне даже очень понравилась. Имелись, конечно, роли и образы, которые были чуточку переиграны, однако в целом все получилось чинно и благородно. Прежде всего хочется выделить несравненную Мэрил Стрип, талантливую Эмили Блант, блестящего Джеймса Кордена, ну и, конечно, незабываемого Джонни Деппа. Мэрил Стрип исполнила роль Ведьмы, которая, несмотря на свою безудержную страсть и желание вновь обрести красоту, умеет проявить настоящую доброту и материнскую любовь. Эмили Блант сыграла роль жены пекаря, отчаявшейся женщины, чье желание завести ребенка изменяет ее душу. Джеймс Корден воплотил образ преданного мужа, который однако боится отцовства из-за трагедии в детстве. Наконец, потрясающая роль серого злого Волка в исполнении Джонни Деппа не могла не вызвать аплодисменты, которые, кстати, последовали в зале.

Режиссура Роб Маршалл, конечно, режиссирует мюзиклы хорошо, но мюзиклы — это не только набор музыкальных номеров, но также целый художественный фильм с общей сюжетной линией и персонажами, каждый из которых должен хотя бы отчасти раскрываться. По сути дела, «Чем дальше в лес…» представляет собой фильм-альманах, где много сюжетных линий, которые, в итоге, оказываются связаны между собой. Однако Роб Маршалл так скакал от одной сюжетной линии к другой, что не выходило какой-либо гармонии. Слишком большой акцент ставился на музыкальных номерах. А в конце они вообще отошли на второй план. В общем, режиссура-то неплохая, но до идеала не дотягивает.

Сценарий Для любого фильма, в независимости от актерского состава и даже режиссуры, самое главное — это сценарий. Без хорошего сценария не может быть хорошего фильма. К большому сожалению, в «Чем дальше в лес…» сценарий очень сильно подкачал. Откровенно говоря, во время просмотра у меня сложилось такое впечатление, словно я сейчас смотрю целый сериал, в который запихали кучу несвязанных друг с другом событий. На первый взгляд, может показаться, что все герои связаны между собой. Однако, как выяснится позже, эта связь имела чисто символический характер, и когда, как могло бы показаться, все подошло к своему логическому концу, сценаристы как будто ничего не оставалось, кроме как придумать очередную не имеющую смысла историю. В данном случае я имею в виду историю с великаншей и смерти нескольких из героев. На мой взгляд, сценаристы впихали в сюжет все, что им лезло в голову, и не важны было, что это будет выглядеть, как каламбур.

Итог Если честно, «Чем дальше в лес…» не оправдал моих ожиданий, т. к. я рассчитывал на большее, что такое грандиозное, что обязательно врежется в память, и потом будешь вспоминать ритм и подпевать ту или иную мелодию. В целом-то фильм сам по себе не плохой. Просто если бы режиссер и сценаристы чуточку постарались, думаю, получилось нечто особое.

6 из 10

Чем дальше в лес, тем раньше надо было закончить.

На входе в зал было всего пара детишек, а остальные все взрослые и солидные дядечки и тетечки, закупившиеся попкорном. Не зря ограничение стоит в 12+. Сцены с песнями принцев, и разрыванием на себе рубашек, это уж слишком, ребенок рядом сказал что на стриптиз он не шел. Та и сцена жены пекаря и принца тоже не очень, будучи сам женатым, пытался охмурить чужую жену, хотя она потом и поплатилась.

Песня волка вообще веяла сексуальным подтекстом, та и шапочка потом так же о нем отзывалась. Двусмысленности полно.

Показали настоящую часть сказки про золушку с отрубанием пяток и пальцев, жестоко но правдиво зато.

Люди в зале либо уходили, либо сидели в телефонах. Смотреть было неинтересно. Постоянные песни, с переводом в виде титров, как по мне так не удобно было и читать и смотреть видеоряд, та и переход бывал слишком резкий, то титры с запозданием, то вроде уже не поет, а титры еще идут.

Есть фильмы на один раз, а это даже один раз смотреть не хочется.

3 из 10

Сразу хочу сказать СПАСИБО! Спасибо, русские переводчики, что не перевели песни.

Этот фильм- отличное времяпрепровождение в новогодние праздники. Очень интересный сказочный «замес». Судьбы героев неожиданно переплетаются, сюжет закручивается. Очень интересно развиваются события. В начале кажется, что всё понятно, вот сейчас хэппи энд, но в итоге… А впрочем лучше самим всё увидеть.

Присутствует юмор. Тонкий чёрный юмор, фарс. Заскучать невозможно.

Особенно хочу отметить игру Мэрил Стрип. Лучше её никто бы не сыграл ведьму. Хотя бы ради её героини стоит посмотреть данный фильм.

Остальное всё хорошо: картинка, игра, музыкальное сопровождение.

Наблюдала странную картину: люди после фильма подходили в кассы и требовали вернуть деньги. «Что это? Мы шли на детский фильм. А вы что показываете?». Возрастное ограничение 12+, большая половина зала- это дети до 6 лет. Это не детская добрая сказка. Это серьёзный полноценный фильм. Через полчаса детям надоело читать субтитры, а по английски на слух они ничего не понимают. Взрослые тоже, кстати, не лучше (и не умнее) встречаются. В итоге и те и другие начали мешать смотреть нормальным адекватным зрителям. У меня вопрос: вы не знали на что шли? Вы не знаете что такое мюзикл? Из-за вас фильм имеет не высокие рейтинги. Это не массовое кино. И как мне кажется, идти на него надо людям подготовленным, воспринимающим английский или готовым читать субтитры 2 часа. А не жаловаться и стонать как вам не понравилось.

Отличное творение. Обязательно советую к просмотру!

10 из 10

Лучший в своём жанре!

Как раз перед новым годом, 30 декабря, после работы я отправилась с мамой на сказку. Это была необычная сказка мюзикл, тем более я её долго ждала. Это сплетение разных сказок в одну историю представлено в непривычном облике: герои поют песни, выражая в них саму своей жизни: «I With» (Я желаю).

В представленной истории, которая оживала перед зрителем на глазах, сплелись воедино герои сказок Братьев Гримм («Рапунцель») и Шарля Перро («Красная Шапочка», «Золушка»), английской народной сказки («Джек и бобовый стебель») и другие.

Впечатления от фильма приятные, осталось легкое послевкусие. Хотелось ещё и ещё обсуждать отдельные сцены, диалоги. За развитием всех историй было приятно наблюдать. Что такое сказка, я думаю, многие представляют.

С первых же слов она вводит читателя в свой неповторимый мир, в котором все удивляет: звери разговаривают, люди понимают язык животных, герои отправляются в далекие путешествия, где их подстерегают опаснейшие испытания… А когда она оживает прямо на глазах, это приятно вдвойне. За это авторам и актерскому составу большое спасибо!

Лес — главная локация в фильме. «Идя «куда глаза глядят», герой или героиня попадает в темный, дремучий лес., герой или героиня все же непременно попадают в лес. Герой сказки, будь то царевич или изгнанная падчерица, или беглый солдат, неизменно оказывается в лесу. Именно здесь начинаются его приключения. Этот лес никогда ближе не описывается. Он дремучий, темный, таинственный, несколько условный, не вполне правдоподобный» (Пропп. Исторические корни волшебной сказки»).

По сюжету Лес является, чуть ли не самостоятельным персонажем. По словам Маршалла, Лесу можно подобрать множество метафорических сравнений в реальной жизни. Это место, куда отправляешься в поисках своей мечты, в надежде на исполнение желаний; место, где сталкиваешься со своими страхами, теряешь себя, обретаешь себя, эволюционируешь и учишься двигаться вперед.

«Это — круг жизни, — говорит режиссер. — Мы вырастаем и понимаем, что в жизни есть нечто большее, чем то, что мы о ней представляли. И всё же, каждый из нас должен сам дойти до этого осознания… короткого пути нет. Так что мы направились в Лес, чтобы обрести это знание, и, надеюсь, вышли, изменившись внутри к лучшему».

Понравились многие сцены:

- встреча Красной Шапочки и Волка (Красная Шапочка представлена бойкой, смелой девушкой, а Серый Волк… Джонни Депп был в роли Волка очарователен и обаятелен.

Музыка. Я смотрела фильм, и мне очень хотелось записать каждую фразу из песен героев. «Hello, Little Girl» — манящая песня призыв Волка, «Agony» — эмоциональная в исполнении Криса Пайна и другие. Музыка дополняла фильм и украшала. Декорации прекрасны: это и материнское дерево Золушки в лесу, башня Рапунцель…

С героями происходят в лесу разные метаморфозы, меняются под воздействием событий, они подвергаются искушению (жена Пекаря), и впоследствии становятся чище, добрее, лучше. И ведьмы бывают, правы, а великаны — добры. Сам решай, где, правда, где добро, а где зло…

«Никто не одинок»

«Чем дальше в лес» — фильм, который возвращает зрителя в сказку, дарит ощущение надежды в лучшее. Во время просмотра улыбка не покидала, а некоторые сцены даже повеселили, и рассмешили, например принцы Золушки и Рапунцель в исполнении Пайна и Магнуссена, у водопада во время исполнения песни Агония. Актерский ансамбль: это и бесподобная Мэрил Стрип, Джонни Депп, Крис Пайн. Если вы любите помечтать, волшебство, жаждете окунуть в оатмосферу волшебства, то фильм безусловно для вас.

Во время новогодне-рождественских праздников знаменитый постановщик Роб Маршал вернулся к своему излюбленному жанру и порадовал нас сказочным мюзиклом, который объединяет такие всем нам знакомые сказки, как «Джек и бобовое дерево», «Красная шапочка», «Золушка» и «Рапунцель». Картина получила название «Чем дальше в лес» и стала одним из самых ожидаемых проектов не только декабря, но и всего года. Сама идея соединения самых разных фэнтези-историй в рамках одного проекта по крайней мере интригует. А вот актерский состав постановки вызывает подлинное восхищение. Приготовьтесь увидеть в кадре великолепную и слегка эксцентричную Мерил Стрип, как всегда необыкновенного Джонни Деппа, милейшую Эмили Блант и красавчика Криса Пайна. Однако не только признанные звезды доказали, что их имена не зря не сходят с уст преданных поклонников нового фильма. Помимо элитной голливудской команды настоящим открытием стали также Джеймс Корден (пекарь), Лилла Кроуфорд (Красная шапочка) и Дэниэлл Хатлстоун (Джек). Каждый актер, каждая актриса в этом фильме блистает. Все они создали для нас героев, которые еще надолго останутся в памяти. Ну а что же касается рассказанной истории, то здесь все далеко не просто и воспринимать постановку однозначно не получится. Плюс небольшая приписка — далеко не все сценарные находки стоит показывать совсем юным зрителям. «Чем дальше в лес» — это музыкальная сказка для взрослых. А потому стоит ожидать разломов классических диснеевских клише и обилие черного юмора, в котором не обходится без крови и убийств. Да-да, вы не ослышались! Жестокость в фильме будет, а общественная мораль поддастся самым настоящим испытаниям, а честь и правда будут торжествовать с оговорками и слезами. Но что поделать, создатели фильма решили освежить запыленные сказки и они добились определенного успеха. Конечно назвать результат однозначным нельзя, однако попытка засчитывается как успешная. Честно признаться, оригинальный мюзикл, по которому и был поставлен фильм, я не видел, да и с хитросплетениями той истории я вообще не знаком, но его полнометражная адаптация обязательна для просмотра всем почитателям качественного кино. Но только если вы готовы к тому, что песен в фильме будет куда больше, чем стандартных диалогов.

Итак, в центре сюжета оказывается молодая семейная пара в лице пекаря (Корден) и его жены (Блант). Несмотря на то, что герои небогаты, но они живут в мире и согласии, развивая свое небольшое дело. Единственное, что омрачает их быт, так это отсутствие детей. Что бы они не делали, женщина не способна забеременеть… И вот в один прекрасный день в их доме появляется жуткая ведьма (Стрип), которая раскрывает тайну рода пекаря. Как оказывается, некогда отец героя обидел ведьму и обокрал ее, в результате чего она из прекрасной дамы превратилась в отвратительную старуху. В отместку волшебница забрала себе юную сестру главного героя, а его самого обрекла на бесплодие, таким образом отомстив старику. Однако время прошло и ведьме понадобилось небольшое одолжение именно от пекаря. Взамен она пообещала подарить ему и его жене ребенка. Только вот для этого героям необходимо найти четыре ингредиента, которые можно отыскать в темном лесу на протяжении трех суток. Так что пекарь с женой отправляются в захватывающее приключение, в ходе которого они встречают целый пантеон сказочных героев и от каждого из них им необходимо что-то забрать. Но не думайте, что на этот раз сказка окончится всеобщим весельем и празднованием окончания приключений. «Чем дальше в лес» таит в себе куда больше мрака, чем кажется поначалу. За все грехи необходимо отвечать и самая маленькая ошибка способна натворить немало бед. И уж поверьте мне, давно уже сказки не были такими драматичными… И одновременно красочными, запоминающимися и фееричными!

Начинается фильм Роба Маршала, как самая обыкновенная музыкальная сказка. Мы знакомимся с главными героями и попутно узнаем других, не менее важных для повествования героев. Джеймс Корден и Эмили Блант представляют из себя любящую семейную пару. Оба героя не претендуют ни на что возвышенное и понимают, что их, хоть и не большое, но все же счастье, находится в их же руках и ради ребенка они готовы на все. Очень хорошо показана опека пекаря над супругой в те моменты, когда он собирается отправиться в темный лес самостоятельно и отыскать все необходимое по велению ведьмы. Но в тоже время жена героя не может отпустить его одного и они долгих три дня и три ночи бродят по округе, причем то и дело теряя друг друга из виду. И вот то, что случается с ними поодиночке, в особенности с героиней Эмили Блант, заставляет открыть глаза широко и вздернуть брови! Роб Маршал делает с героями совершенно невообразимые вещи. И случаются они в основном после мнимого финала, который на самом деле является только половиной произведения. Боль, страдания, ложь, измены, разрушение мифов — все это есть в этом фильме, и играет оно основополагающую роль. Ну кто бы мог подумать, что тюфяк-пекарь и его «невзрачная» жена попадут в столь необыкновенную ситуацию, в которой все остальные герои сказок, наподобие Красной шапочки и Джека, отойдут на задний план…

Что же касается второстепенных персонажей, то лично мне в душу запали Ведьма, Волк и Красная шапочка. Мерил Стрип стала настоящим украшением истории и показала нам волшебницу, которая хочет вновь стать красивой, но мир ее очень сильно разочаровал, от чего эксцентрики в ее образе хоть отбавляй. Джонни Депп появился всего на пару минут, но этого хватило, чтобы о нем можно было вспоминать еще долго и жалеть, что Роб Маршал не выделил ему дополнительный хронометраж. А вот кто стал настоящим открытием, так это Лилла Кроуфорд. Смышленая девочка показала нам совершенно новую Красную шапочку — хитрую, наглую, скандальную и верткую. Она привыкла всегда добиваться своего и никто не может с ней совладать.

Но вот где есть плюсы, всегда найдутся и минусы. К сожалению, картина кажется слишком затянутой и провисающих моментов здесь хоть отбавляй. Песни, которые движут сюжет, не всегда попадают в цель и треть из них попросту выветривается из головы. Однако все недочеты все-таки перекрывает бесподобная актерская игра. Исполнители здесь великолепны и отрадно то, что оригинальная звуковая дорожка во время пения не перекрывается отечественным дубляжем и мы имеем честь услышать все старания и Мерил Стрип, и Джонни Деппа, и Анны Кендрик, которые при желании могут начать успешную певческую карьеру.

В итоге же хочу сказать, что «Чем дальше в лес» однозначно стоит увидеть самолично. Поверьте, представленное зрелище не раз вас удивит. Просто подготовьтесь к тому, что фильм не идеален. Но подобного, как известно, не бывает.

7 из 10

Я люблю мюзиклы, и постоянные песнопения меня не напрягают. К тому же сказочный сюжет, ряд именитых актеров, Роб Маршалл снимал, решила пойти на фильм.

И что же могу сказать? Время потрачено впустую. Абсолютно. Из кинотеатра люди вставали и уходили прямо во время сеанса. Ибо кроме зрелищности и красивых голосов фильм больше ничего предложить не может.

Казалось бы, может, леди Н стара для сказок, а удовольствие это для детей? Ха! Разве можно показывать детям сказку, где сестрам Золушек обрубают части ступней, чтобы влезть в туфельку, где птички выклевывают глаза, где прекрасный принц (уже женатый) пытается соблазнить чужую жену? Нет, это точно не для детей.

Затянуто. Нудно. В рецензиях уже кто-то писал, что после свадьбы принца нужно было уже пустить титры, а не выжимать дальше сюжет. Солидарна. На кадрах со свадьбой я уже шапку натянула в надежде дать деру с сеанса, ан нет. Еще полчаса, так точно, бредопохождений героев. Такое ощущение, что высасывалось это из пальца.

Джонни Депп в роли волка выглядел, на мой взгляд, нелепо. Мелковато для такого актера.

Из плюсов: чуть больше ироничности и циничности, черного юмора, меньше затянутости и моральности, получилась неплохая бы комедия для взрослых. А, еще понравилась песня самовлюбленных нарциссов, то есть принцев.

В данном случае Маршалл сел в лужу. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха. Так что будем надеяться, что следующий его фильм будет лучше.

Только за игру потрясающей Мерил Стрип.

5 из 10

Ну вот и дождались! С выхода феноменальных «Отверженных» прошло два года и теперь мир увидел очередную экранную адаптацию бродвейского мюзикла…

Лично я знала об оригинале немного: лишь то, что в нем переплетено несколько известных сказок и замечательную композицию No on is alone. Поэтому за сюжет я боялась больше всего — как-то не верилось, что из этого смешивания может получиться что-то новое и оригинальное, что-то, что сможет удивить (тем более после того, что наворотили в телевизионной «Однажды в сказке»). Да и выбор Роба Маршалла на место режиссера оптимизма не придавал — да, он снимал мюзиклы, но только «Чикаго» малосмотрибелен из-за кошмарной Рене Зельвегер, а «Девять» вообще пытка для мозга и зрения.

Мои опасения не оправдались — фильм получился отличный. Причем не только с точки зрения декораций и оформления, пения и игры актеров, но и в плане сценария и его поворотов. Сюжет свеж и интересен, и даже сказочные штампы обыграны совсем не банально. В начале только самый изощрённый ум может угадать концовку — неплохо для мюзикла, не правда ли?

Фильм невероятно красив. Причем, принимая во внимание то, что большая часть действия происходит в лесу, где с освещением все не очень хорошо — на удивление ярок. И контрастен: кадры чередования деревьев с красным плащом, белой коровой или золотым нарядом Золушки поразительны. Браво, художники, ваша работа заслуживает самых высоких оценок!

Актерский состав фильма близок к мечте. Количество известных лиц в кадре поражает. Мерил Стрип в роли ведьмы однозначно прекрасна, но чего-то феноменального в ее игре нет. Эти типичное хорошее исполнение Мерил, которое украшает фильм, но не затеняет остальных актеров. Эмили Блант восхитительна — не думала, что она так хорошо поет. У нее в мюзикле, пожалуй, самая интересная роль: героиня положительная, но все же с кое-какой внутренней гнильцой. Анна Кендрик тоже молодец, и ее Золушка теперь мое любимое воплощение этого персонажа на экране. До этого все киношные Золушки были попросту слабоумными мечтательными идиотками, которые бездействовали и надеялись на чудо (в том числе классическая, диснеевская), а тут настоящая героиня-действие — храбрая и с мозгами. Джонни Депп был приглашён в фильм, похоже, только для имени на афише. Его волк-извращенец вообще неважен для сюжета (и еще его образ подозрительно напоминает одну известную роль Михаила Боярского из советского фильма). Красная Шапочка Лиллы Кроуфорд немного раздражала, хотя не признать, что это был самый циничный детский образ в кинематографе за последние несколько лет невозможно. Порадовал Дэниэл Хаттлстоун в роли Джека. Малыш Гаврош повзрослел и превратился в талантливого юношу со звонким голосом и живыми глазами.

Крис Пайн откровенно удивил. Вот от него такой самоиронии точно не ожидалось. «Прекрасный, а не Справедливый Принц» в его исполнении вышел одновременно и забавным, и соблазнительным, а его знаменитые прекрасные иссиня-дьявольские глаза очень удачно дополнили образ.

Однако, по-моему, самая лучшая роль в фильме у Джеймса Кордена. Если в мюзикле и есть душа, то она определенно сосредоточена в его Пекаре. Единственный герой, который ни разу не вызвал никаких отрицательных эмоций. У него вышли гармоничные дуэты с каждым своим экранным партнёром, а уж про сильнейшую «химию» с Эмили Блант и говорить нечего. У Джеймса получилось настолько здорово попасть в образ, что остается только всей душой верить, что у этого замечательного актера с добрым лицом и мягким голосом после этого фильма карьера пойдет в гору.

Разумеется, в музыкальном плане это не «Отверженные» — гениальных мелодий тут не девяносто процентов от всего саундтрека. По-правде из гениального тут только No one is alone. Но зато как она исполнена! Корден и Кендрик вложили в эту песню столько эмоций, что при просмотре невольно наворачиваются слезы. Красивейшая композиция.

Что же в результате? Роб Маршалл реабилитировался в моих глазах за «Чикаго» и «Девять». У него получилась настоящая сказка. Настоящая взрослая сказка. Сказка для взрослых и думающих детей. Фильм определенно стоит посмотреть. Даже те, кто не любит мюзиклы смогут найти в картине интересные моменты: циничная Красная Шапочка-обжора, уморительный дуэт двух принцев у реки, примерка хрустальной туфельки по всем законам оригинальной сказки, эпизод между женой Пекаря и Прекрасным Принцем и т. п.

Это не идеальный мюзикл и далеко не идеальный фильм. Но это очень достойная картина. Во время просмотра оторваться от экрана просто невозможно, многих актеров открываешь для себя по-новому, а мелодичная No one is alone надолго заседает в памяти.

Если Голливуд останется верен своим традициям, то очередного достойного внимания масштабного мюзикла зрителям ждать еще года два. И на эти два года лично у меня появился еще один музыкальный шедевр, который я обязательно буду пересматривать наравне с «Отверженными». И уже хотя бы поэтому

10 из 10

Фильм оставил двоякое впечатление. Итак, по пунктам:

1) Сюжет. Для меня эта картина четко развалилась на две половины: первая часть — до свадьбы Золушки во дворце, вторая — после.

Первая половина фильма показалась мне просто прекрасной. Смешение 5 разных сказок выглядит очень динамичным и даже логичным (в свете того, что фильм вышел в прокат в самое волшебное время года, как раз пора чудес и путешествий по сказочным мирам). Здесь и множество забавных моментов, над которыми можно от души посмеяться, и сюжет, подчиненный классическим сказочным канонам (понятное дело, несколько модернизированный). Когда, после всех приключений в лесу, герои собираются на свадьбу Золушки в замок, а голос за кадром говорит о счастливом конце, кажется что вот оно — чудесное завершение чудесной сказки. Но…

… тут начинается вторая половина фильма. Ужасная. Скучная. Нудная. Затянутая. Резко история перестает быть волшебной и забавной и переходит в разряд нелепого сказочного драматизма. Как видно, авторы поставили себе цель пройтись по всем распространенным психологическим проблемам современного человека. В детской сказке. Зачем??? Какому ребенку это нужно? Более того, под Новый Год это и взрослым не особо надо. Зачем мы идем под Новый Год в кино на сказку? Чтобы отдохнуть, расслабиться, поднять себе настроение… а вовсе не слушать о проблемах и рефлексировать. Единственное, что заслуживает внимания во второй части фильма — последняя песня Ведьмы.

2) Актерская игра. Выше всяких похвал. Ведьма в исполнении Мэрил Стрип для меня теперь — эталон всех ведьм. Она прекрасна и ужасна. Она Старуха и Мать. На мой взгляд, это настолько верный образ, что и придраться не к чему. От Эмили Блант тоже невозможно было оторвать взгляд. А Красная Шапочка с Волком, а Принцы! Вообще почти все сказочные образы в этом фильме яркие и интересные. Жалко только, что их с середины фильма начало засасывать в непроглядные дебри самоанализа.

3) Субтитры, перевод и песни. Я честно не понимаю тех людей, которые жалуются, что песни в этом фильме не продублированы переводчиками. Актеры поют сами и поют превосходно! Наложить вместо оригинальных голосов перевод — стало бы кощунством… Хотя, я в чем-то не права. Детям, конечно же, тяжело будет читать субтитры и следить за происходящим. Тексты же песен как раз подходят для детских сказок. Они просты, доступны и иногда весьма забавны. Единственное но — нужно быть готовым к тому, что петь будут много.

В заключении могу сказать, что если бы фильм закончился сразу после свадьбы Золушки, я бы поставила 9 баллов. Но за маразматическую вторую часть больше единицы ставить не хочется. Так что

5 из 10

Я очень люблю мюзиклы, начиная с милых диснеевских мультиков заканчивая известными на весь мир спектаклями. Я практически ничего не знаю о знаменитых бродвеских постановках, наверное, потому что их слишком много. О новом мюзикле Чем дальше в лес… я узнала неожиданно, и, увидев что в нем задействованы мои любимые актеры, я добавила фильм в список ожидаемых!

В одном далеком королевстве жил Пекарь со своей Женой, который мечтали о ребенке. Однажды к ним в дом ворвалась Ведьма, которая обещала снять проклятье, если они добудут следующие предметы — белую корову, ярко-красный плащ, локон белокурых волос и золотую туфельку. Тем временем девочка в красном плаще идет к своей бабушке, но на незнакомой лесной тропинке встречает Волка. Мать Джека оправляет мальчика продавать корову Белянку. Золушка по непонятным причинам сбегает с бала. А в глубине леса в высокой башне живет красавица Рапунцель, чьи белокурые локоны спускаются до самой земли…

Режиссером мюзикла стал Роб Маршалл, который снял знаменитый Чикаго. Считаю, пригласить такого режиссера было отличным решением — Маршалл умеет снимать мюзиклы, он в правильных местах ставит песни, превращая их в настоящее представление среди потрясающих декораций. Этот волшебный лес и является огромной декорацией фильма и его связующим элементом. И действительно, почему бы не предположить, что тот огромный волшебный лес и связывает все европейские сказки. Поэтому мне и не показалось странным, что Золушка и Красная Шапочка из сказок Шарля Перро встречают Джека из английской сказки, а затем — Рапунцель из сказок братьев Гримм. Ведь это сказочные персонажи, и все они должны жить в одном сказочном мире. А наблюдать, как герои разных сказок случайно сталкиваются в волшебном лесу — было очень увлекательно!

В фильме сплошь и рядом мелькают знакомые лица, и каждый актер радует нас вокальным данным, т. к. у каждого есть сольная песня. Правит бал здесь великолепная Мэрил Стрип, которая сыграла синеволосую Ведьму, жаждущую вернуть себе молодость и красоту. Некоторые сравнивали ее героиню с Джокером, я бы назвала ее трикстером — эдакий хитрый, коварный персонаж, который сводит пути героев сказок, порой сеет между ними раздор, а потом выступает в качестве доброй и заботливой матушки. Очень неоднозначный персонаж. Хороший дуэт вышел у Эмили Блант и Джеймса Кордена — они сыграли Пекаря и его Жену, которые, несмотря на препятствия и запреты, отправляются на поиски предметов вместе. Очень милой и очаровательной получилась Золушка, в исполнении Анны Кендрик, которая так чисто пела и по непонятным причинам убегала от принца. Что насчет Принца, Крис Пайн сыграл самое верное представление детей и взрослых об Очаровательном Принце — не знаю почему, но мне он показался довольно комичным! Особенно, когда пел Agony — тогда весь зал помирал со смеху! Думаю, такой была задумка. А вот история другого Принца(Билли Магнуссен) и Рапунцель(Маккензи Мози) мне понравилась больше, чем история Золушки. Во многом потому что, эта сказка практически без изменений иллюстрирует оригинальную сказку братьев Гримм. В небольшой роли Волка появился Джонни Депп — считаю его лучшей ролью за последние несколько лет. И особенно приятно, со времен Суини Тодда, слушать его пение.

Что касается пения — оно было великолепным! Вообще к мюзиклам у меня особая любовь. Не знаю почему, но мне очень нравится слушать, как поют актеры, о чем они поют, и по каким причинам они поют. После сеанса у меня долго в голове крутился мотив Into the Woods. А также дуэт Волка и Красной Шапочки Hello, Little Girl. И песня Ведьмы Stay With Me — была очень нежной и трогательной.

Мне понравился этот мюзикл — это была настоящая сказка, со знакомыми сказочными героями и злодеями, с колдовством и волшебной атмосферой. Однако, ждет ли нас сказочный конец? У всех ли сказок счастливый конец? А что происходит после «и жили они долго и счастливо…»? Создатели мюзикла ответили на все эти вопросы и явили взору увлекательное представление, которое можно смотреть всей семьей! А я теперь мечтаю увидеть его на сцене.

9 из 10

Ступайте в лес!