Рецензии

Режиссер Быков не перестаёт меня удивлять. Опять рубит правду-матку, в своём очередном Российском фильме, которое хоть иногда встаёт с колен, ибо плохих комедий просто навалом, а хороших фильмов можно пересчитать по пальцам одной руки. Я приятно был удивлен этим фильмом. После нового года, это такой приятный сюрприз, тем более от России, что к просмотру я сел незамедлительно.

Новая картина Быкова мне очень понравилась. На экран я залип, и не отрывался. Фильм очень интересный и как по мне жизненный. Я не знаю как обстоят дела в России, так как живу в Казахстане, но что-то всё же есть. Люди — свиньи, коррупция, наркоманы, весь мир в грязи, а люди в нем не живут, а выживают. А тот кто сверху, им просто на простых людей наплевать. Да, соглашусь с многими, что это всё не правда, но ведь это кино, оно и не должно быть прям таким, каким хотят его видеть люди, во всяком случае это же лучше чем плохие комедии от Сарика или Крыжовникова.

Если встать на место главного героя, который и остался в дураках, то понимаешь, что мир не без добрых людей, и что когда ты пытаешься кому-то помочь, твою же руку и кусают, у многих же бывало такое. Но фильм не совсем об этом, а о том, как люди говорят или есть такая пословица «выживает сильнейший». А что? так ведь и есть, чтобы добиться успеха, стать каким-нибудь начальником, надо столько голов протоптать, что самим неприятно, что и доказывает фильм. Рубя так называемую «правду-матку» Быков показал нам всё, всё чему можно научиться. Крепкая мораль, а посыл, который проскальзывает в конце, реально заставил меня открыть рот.

А какие здесь актёры, актёры молодцы. Особенно понравился Артем Быстров, он так исполнил свою роль, что смотришь и понимаешь одно — мир не без добрых людей, а как он пытался спасти людей, это вообще шикарно. Актёры в фильме очень стараются, даже если кто-то не любит фильмы на подобную тематику, то ради актёров хотя-бы посмотреть стоит, да и вообще фильм однозначно стоит смотреть всем без исключения.

Но стоит признать, что фильм немного черный, впрочем как и все фильмы Быкова. После этого фильма остается неприятный осадок, осознание того, что люди — мрази, а наша земля — болото. И знаете, становиться обидно, что так оно и есть, а Быков лишь зажёг спичку на эту тему. Ну что ж, я желаю еще больше хороших и таких же правдивых фильмов замечательному режиссеру Быкову, который в очередной раз заставил меня сидеть весь просмотр с открытым ртом.

В итоге: «Дурак» — отличный фильм, открывающий на многое глаза. На людей в целом и на высших чиновников, да и на простых людей, которые следуют этой системе. А «Дураков», к сожалению мало, а ведь с ними мир бы стал намного лучше.

8 из 10

Главного героя сантехника Диму в его выходной вызывают на объект.

Приехав Дима обнаруживает, что по всему дому проходит трещина и он может рухнуть в любой момент. От двух других работяг-сантехников Дима узнает обескураживающие истины, что капремонт дома проводился не с должным усердием, что глава ЖКХ Федотов «пилил» выделенные деньги и лишь для виду подкрашивал стены. В итоге под зданием начал ползти фундамент, с первого по девятый этаж образовалась огромная трещина, здание накренилось готовое рухнуть в любой момент.

Ночью терзаемый мыслями об разрушающейся общаге Дима осознает, что дом не простоит и суток и в этот момент он решает пойти «правды искать» у местной администрации. Что у него из этого выйдет вы сами увидите.

Само общежитие режиссер судя по всему ассоциирует с нашей с вами Родиной, которая трещит по швам и населена сплошь со слов чиновника Федотова: «Швалью, отбросами, детьми которые дурь курят, да трахаются по чердакам». Местная администрация-это наш Госаппарат в котором со слов Димы: «Все прогнило, гадюшник, вор на воре, сожрать готовы друг друга».

«Никогда тут по-другому не будет» -говорит Дмитрию его отец и тут бы послушать, взять бросить все и уехать, но Дима относится к людям ни как к неосязаемой пустоте, он ощущает связь с ними и говорит жене: «Мы живем, как свиньи, и мы дохнем как свиньи, только потому, что мы друг другу никто» И тут в конце фильма взять бы и сломать стереотип безысходности, но нет режиссер снова вгоняет зрителя в ситуацию связанных рук не давая ему почувствовать свет в конце тоннеля. С этим кино хорошо будет поехать в сытую Европу, потешить пряничный домик. Но в России где подобное «кино» можно увидеть из окна нужно давать людям надежду и приводить к катарсису который и является целью искусства.

Ну вот и наступил новый,2015 год. Что нас ожидает, какие проблемы мы заберем из прошлого, что мы переживем заново? Это был первый, просмотренным мною фильм в новом году. Я очень ждал, что в моем большом городе(Воронеж),будет хоть один сенанс, хоть в одном кинотеатре, но мне осталось смотреть только «Елки 2014» и т. д.

Фильмы Юрия Быкова, вы никогда не увидите по телевизору и на экранах кинотеатра, то о чем он рассказывает, о правде, о реальности, пугает нашу власть и их прислужников. Именно о суровой жизни в России, о людях, как не простых(власть, бандиты, милиция),так и обычных снимаются фильмы этого режиссера.

Фильм «Дурак» повествует о молодом сантехнике Никитине (в фильме вы практически не услышите ни одного имени, все обращаются только по фамилии),который направляется на вызов в старое общежитие 40-летней постройки, казалось бы на обычный ремонт труб. Но то что он обнаруживает, повергает его в шок. 9-ти этажный дом с 800 жильцами может рухнут в течение суток. Наш герой, человек, который не все равно и он решает сообщить об этом властям, найти помощь и спасти людей, которые даже сами себя уже спасти не могут. Все жители общежития либо, сидели, либо пьют по-черному, либо доживают свой век.

Добиваюсь приема у Мера, прием состоялся на очередном праздновании дня рождения, кого-то из администрации. Никтин рассказывает, кричит о помощи, просит эвакуировать людей. Но вместо все этого чиновники делают ставки, кто из них сядет, сводят старые счеты, разбираются со своими друзьями по партии в стиле бандитов из 90-х, мерятся, кто, сколько наворовал Забота о людях, которые погибнут, уходят на второй план.

Данный фильм правдивый, настоящий, в ком-то ты узнаешь своего Мера или чиновника местного разлива, в ком-то обитателей общежития, в ком-то Никитина, человека который бьется за справедливость и жизнь незнакомых ему людей. Актеры на каждом уровне сыграли на 100%,ты чувствуешь, что снимаются они не только за деньги, чувствуешь, что эта тема их тоже потревожила.

Финал истории трагичен, но закономерен в России. Ю. Быкову вновь удалось, то что многие бояться сказать, а он снял и показал. Но самое главное, что Быкову удалось, это показать что белое не всегда белое, а черное, не всегда черное. Каждую из сторон можно понять и осудить.

Вердикт: фильм, который не поднимет вам настроения, но позволит протрезветь от веселья и алкоголя, и вернуть с небес в Россию. И да, почаще бы у нас было таких дураков, которые не побоялись, не прошли мимо, а сделали, то, что должен сделать человек. И в конце хочу пожелать следующее. Нас ожидают 365 дней 2015 года, давайте, каждый день делать по одному доброму делу и мы поможем 365 людям. Будьте добры и любимы!

10 из 10

Про плачевную ситуацию с российским кинематографом не знает, пожалуй, только самый далекий от кино человек. Положение вещей таково, что в прокате зарабатывают деньги в большинстве раскрученные, но не имеющие, как правило, художественной ценности комедии. В то время, как действительно хорошие независимые ленты молодых и талантливых режиссеров незаслуженно проходят для зрителя практически незамеченными. Эта же участь не обошла стороной и картину «Дурак» Юрия Быкова. Это кино, которое способно отпугнуть своей мрачностью и даже бескомпромиссностью, но которое, без преувеличения, должен посмотреть каждый.

«Дурак» рассказывает историю молодого сантехника Никитина, который, проверяя сломанные трубы в одном из общежитий, находит огромную сквозную трещину в здании с первого по девятый этаж. Вся опасность в том, что здание, скорее всего, не простоит больше суток и может рухнуть буквально в любую минуту, и жизни восьмисот человек висят на волоске. Никитин, как человек, которому не все равно, делает все, что в его силах, лишь бы спасти людей из общежития.

Проблема в том, что в силах его очень немногое. Он приходит к местным чиновникам и рассказывает о положении вещей. Тут-то и выясняется истинное значение названия фильма. Герой наивно надеется, что чиновники реально смогут чем-нибудь помочь, эвакуировать жителей, расселить их, снести это аварийное здание. Никитин не понимает, что людям, к которым он пришел за помощью, попросту все равно. Им нет никакого дела до жизней восьмисот человек, они думают не о том, как решить проблему, а о том, как «прикрыть свою задницу», остаться не при делах. Как в таком случае можно назвать главного героя? Не иначе, как дураком.

Потом невольно задумываешься, а такие ли невинные эти обитатели общежития? Стоит ли их вообще спасать, или без них, отбросов общества, мир станет только лучше? И самый главный вопрос: рухнет ли здание вообще? Вскоре осознаешь, что вся затея главного героя может быть абсолютно напрасной. Он искренне хотел помочь, но чего в итоге добился? Да ничего, по сути. Тут и понимаешь, что правильно говорят: благими намерениями вымощена дорога в ад. А если подвести итог всему фильму, то можно остановиться на одной мысли. О том, что заботиться нужно лишь о своей шкуре и о шкуре своих близких, а иначе в этом жестоком мире просто не выжить.

Фильм не поднимает настроение, скорее наоборот, а также оставляет после просмотра на душе очень неприятный осадок. «Дурак» — кино простое и даже слишком, но за этой простотой скрывается суровая правда о жизни. Обидно, что такое действительно мощное и бескомпромиссное кино прошло в прокате незамеченным. Потому что его действительно каждый должен посмотреть и получить мощный посыл, который Юрий Быков старался донести.

9,5 из 10

Иначе сложно описать то, как построен этот фильм. Видеоряд составлен таким образом, что бросив нас в настоящую «чернуху», оторваться от этого бытового кошмара, который так же реален, как и все эмоции, чувства, действия персонажей в картине практически невозможно.

Маленький провинциальный городок, коих у нас сотни тысяч, живет «как все». Воруют, гуляют, пьют и пытаются выжить. Каждый по-своему. Каждый за счет иного, каждый сам за себя. Но когда речь заходит о массовой гибели людей, которых можно спасти, вот тут люди и чиновники начинают «спотыкаться» об одно всего лишь слово. Это слово уже, кажется, давно было втоптано в традиционную русскую грязь и забыто. Именно это слово не позволяет строить дома так как их строить нельзя, не дает делать плохо дороги, не дает закрывать глаза на смерть сотен людей… Это слово после просмотра фильма «Дурак» начинаешь переосмысливать снова и снова, пока оно не столкнется с суровой и холодной, черствой и отдающей мертвечиной, мерзкой и при этом одновременно честной реальностью… это слово СОВЕСТЬ.

В «Дураке» Юрия Быкова с виду логичным и правильным выглядит почти всё. Посвящение Алексею Балабанову в титрах от его преемника, гротескность обстановки, общая стройность сценария, задумчивый голос Виктора Цоя, в долгих пролетах камеры одинокими улицами желающий всем спокойного сна, мрачный основной посыл. Главная проблема в том, что «правильным» в наше время будет любое кино, снятое о коррумпированности чиновников, пьянстве, равнодушии и так далее по заданному списку. И любое такое кино можно посвящать Балабанову, и проблематика будет актуальной, и угрюмо всё будет до колик. Тут уже дело не в материале, а в способности автора подать свою глобальную идею на верном уровне, не скатываясь к шаблонам и утрированию, не вызывая этого скребущего ощущения театральности происходящего. В «Майоре» это удалось почти безупречно, в этом же случае Быков переиграл себя на своем же поле, и та самая правильность всего, о которой говорилось выше, выглядит чересчур нарочитой и утрированной.

Маленький Человек сражается против большой и грозной Системы. Честный и непьющий сантехник борется с властями за спасение жизней 800 человек, живущих в аварийном доме, который обвалится в ближайшие сутки. Борется отчаянно, обреченность затеи понятна с первого же взгляда на него, слишком уж он честный, слишком уж дурак, слишком по правилам живёт. Его честность — это какой-то странный в своей нездоровости императив, задаваемый зрителю с самого начала фильма. Она идеальна и неправдоподобна, и уже этим сковывает течение кино, направляя его по прямой линии. Персонажи прошлых творений Быкова выглядели по-настоящему живыми многогранными людьми, позволяя ему по ходу действия совершать неожиданные ходы, создавая вариативность и возможность в нужный момент ударить зрителю под дых. Здесь же проработка трагичности характеров выглядит чересчур прямолинейной, уж тем более, когда заявленная изначально социальность настолько глобальна. И получается довольно стандартная схема: вот идеальный герой борется за чернь, которая этого не заслуживает, с такой же бывшей чернью, только ныне сидящей в высоких кабинетах. И дело не в том, что произносимые Быковым вещи неправильны или о них не надо говорить, заливая всё вокруг карамелью, нет, а в том, что здесь он почему-то предпочел упростить действительность до уровня не самой хорошей сатиры, коей не является ни этот, ни прошлые фильмы режиссёра.

До определенной поры кино даже выглядит некоторой отсылкой к производственным драмам еще советского периода, которые тоже часто рассказывали о борьбе простого человека с бюрократией, пусть и не со столь трагичными интонациями в голосе. Но чем больше интриг сплетается вокруг главного героя, тем яснее становится, что здесь всё куда проще, а уж сцена с заседанием полупьяного чиновничьего аппарата городка выглядит совсем уж китчевой пародией на Люмета и Гоголя одновременно. Утрирование просто разрывает прекрасный сюжет на части, нивелирует актерскую игру высокого уровня, снижает ценность и остроту диалогов. Большей частью сюжетного времени управляет одно слово. «Обязательно». Главный герой обязательно найдет чиновников эпикурействующими на оргии где-то в дорогом ресторане (в этом месте вспомнились военачальники из незабвенной «Цитадели»), других вариантов местонахождения и провождения времени у них просто нет, чинуши эти будут обязательно с повальным избыточным весом и большими лицами, дети aka наркоманы, проститутки, чернь маленькая, будут ломать лавки, раскуривать косяки прямо в подъездах и глупо гоготать, отцы — пьяная татуированная чернь большая из аварийного дома, враскоряку входящая в первые же кадры фильма, будет избивать женщин и трусливо поджимать хвост перед мужиками, кто-то скажет «Все крадут — я краду. Мы все грязь и повязаны!». И выглядит это всё поспешным нагромождением ситуаций, а не полноценной историей, при том, что технически снимает Быков действительно очень качественно. Фирменные технические приемы, неизменная команда рядом, авторская работа с фильмом сразу с нескольких позиций — всё это делает фильм исключительно быковским. Другое дело, что в этот раз истории не хватило правдоподобности, здесь подмятой под себя гиперболизированной лубочной «колоритностью русской души», которой, по словам одного из героев-чинуш, вот прям обязательно нужно что-то воровать, бухать и далее по списку.

5 из 10

Фильм «Дурак» из разряда тех, после которых хочется пойти помыться.

В России очень любят снимать чернуху: Игла, Интердевочка, Похороните меня за плинтусом, Груз 200, Школа, Изображая жертву, Про уродов и людей, Брат в конце концов и много много других. И совсем не удивительно, что в России появляется хорошая и качественная чернуха, и фильм Дурак из этой самой категории.

Весь фильм состоит из мразей и ублюдков. Быдло, шпана, наркоманы, воры, уголовники, обиженные на жизнь люди, алкоголики, нечестные политики, полицейские, пожарные, врачи, строители, жкх. Всего один нормальный человек — главный герой картины, да и тот дурак.

К художественной составляющей не прикопаться, хорошие типажи, добротный сценарий, съёмка, звук. Очень хочется выделить умные и сильные диалоги, поднимающие взрослые и серьёзные вопросы.

Фильм и правда замечательный, но почему-то после него так паршиво на душе…

Реж. Юрий Быков самый злой манипулятор человеческого сознания на сегодня. Своей данной картиной он лишь отображает непросветленную темноту жизни совершенно обычных людей. Людей живущих на грани обеспечения, ставшие после этого безликими, но не до конца потерявших разум. Заметно что Быков очень в своих фильмах любит тему «Один против всех, но за их спасение». А стоило ли вообще простому сантехнику спасать людей, которым он истинно хотел помочь, он рвался и метался перед высшим светом города.

Интересен ещё тот факт что Быков не ушёл от своей темы разносторонности персонажей, ведь в его фильмах даже самых конченных скотов можно понять. От этого ещё становится как-то не по себе и жутко. В основе своей это чернуха, но чернуха со стойкой надеждой на светлое, доброе, вечное. Только вот оптимизма всё меньше всё страшнее, от этого я даже путался где правда, а где преувеличение.

Упомянуть также стоит актерский состав, фактически все знакомы по «Майору» кроме сравнительно нового в кино Артёма Быстрова. Другие персонажи все получились также весьма реальными отображениями жильцов коммуналки.

Другие уже играют свои знакомые образы.

Стоит ли смотреть? Думаю что стоит если вы взрослый и чувствуете что выдержите фильм.

Правда(моя)- фильм имеющий лёгкий сюжет, но очень давящий на нервы.

10 из 10 — чтобы его понять, надо быть не много дураком(по другому мыслить).

Памяти Балабанова посвящается от его учеников

В наше время трудно жить правильно, и главное то, что для каждого сейчас есть своё «правильно».

Фильм рассказывает о больных и болезнях, которые убивают страну. Он заставляет задуматься о себе, и своих поступках. Здесь главный герой борется за всех. Борется прекрасно зная чем дышат и чем питаются слуги народа. Странно, но мне показалось, что он напоминает, что они именно «СЛУГИ». Дмитрий нервно хочет что бы народ перестал жить за правилами животных и перестал дохнуть. Дохнуть как свиньи, только потому, что мы друг другу никто.

Сейчас, этот фильм очень кстати, и я уверен, что его должен посмотреть каждый из нас. Посмотреть хотя бы потому, что эта страна ещё может быть другой. А пока, болезнь прогрессирует, уважаемые, она прогрессирует…

9 из 10

Если ты попытаешься уничтожить его, чтобы спасти людей — они уничтожат тебя, чтобы спасти его @Револьвер.

Немногочисленные благоразумные, попав в сумасшедший дом предстают Дураками. Падшие странники, ступившие за предел радуги, облекшись в грубые красные одежды. Они вещают, что общий Дом людей скоро будет разрушен, погребя под собой его обитателей. И причиной этого безумия является материализация сознания — самый страшный из всевозможных недугов. Эгоизм, когда люди друг другу никто. Он, подобно дракону похитившему принцессу пожирает человеческие Души. Гасит внутренний свет. Лишает человека этого небесного сокровища. Подрезает крылья, превращая в свинью и обрекая на обитание во мраке, в грязи на самом дне Мира. Чтобы выбраться из этого лабиринта, здания, которое скоро разрушится, нужно для начала проснуться и осознать, где ты находишься. Разбудить людей — задача Дураков, а также их миссия.

В последние годы таких Дураков во всех сферах искусства великое множество. Трубы гудят, но слышат их немногие. Пытаются ли люди по настоящему искать ответы на вопросы, кто они такие, зачем они здесь ? Что такое жизнь и для чего всё это нужно?

Почему в слове богатство корень Бог?

Всем, кто ложится спать, спокойного сна. Вот только время просыпаться. Уже рассвело и Дураки бегают и стучат во все двери. Золотой петушок приходит три раза, затем приходит жареный. И очень болезненным будет осознание, пришедшее в самый последний момент. Крик «Я тоже хочу», находясь на борту тонущей баржи может уже не помочь.

10 из 10