Рецензии

Сегодня мне предоставился шанс посмотреть Новозеландский фильм «Реальные упыри» (или название в оригинале «Что мы делаем в тени»). Признаться, до этого я редко сталкивался с Новозеландским кинематографом и был приятно удивлен, тем фактом, что данный фильм был снят именно в этой, загадочной для нас стране, о которой мы лишь знаем, что она находится рядом с Австралией, там снимал свои шедевры Питер Джексон и что овец там больше чем людей.

Чем же привлек мое внимание данный фильм. Ведь тема о вампирах настолько изъезжена в кинематографе, что казалось бы ничего нового уже не придумать. Но данный фильм стоит отдельной категорией. Он снят как смесь популярного в последнее время жанра реалити — шоу с элементом присутствия операторской группы (таким образом режиссер как бы вовлекает нас в мир вампиров и позволяет более полно прочувствовать атмосферу их жизни) в основных действиях фильма с жанром пародии.

В фильме мы наблюдаем за жизнью небольшого клана вампиров, отягощенных обычными людскими заботами по уборке дома, стирке вещей, мойке посуды и т. д. Вообще жизнь вампира в данной картине очень похожа на жизнь обычного смертного человека и в этом и кроется вся прелесть работы сценариста, потому как бы не пытался человек обрести бессмертие его все равно будет преследовать жизненная рутина и одиночество.

Вывод: Хорошая, не пошлая комедия на вампирскую тематику в новой подаче, заправленная чувством юмора и ноткой трагизма. Фильм стоит посмотреть хотя бы по той причине, что с данного ракурса жизнь вампира вам не продемонстрирует ни один другой фильм и для того чтобы вдоволь посмеяться над хорошо обыгранными шутками и пародиями на основные вампирские клише.

7 из 10

Четыре разновозрастных вампира живущих вместе, разрешили снять про себя документальное кино. И теперь за ними таскается съёмочная группа в распятиях, снимающая абсолютно всё. От процесса пожирания людей и до переругиваний на тему немытой посуды.

Очень любопытное черноюморное монкьюментари получилось. Похоже на современную вариацию Семейки Аддамс, только more dark and realistic. Да ещё юмор в Семейке был тоньше, ироничнее, а тут скорее грубоватая социальная сатира с гэгами (на любителя, скажем прямо).

Простебали всю вампирскую культуру, начиная с истоков. Носферату, Дракула, Сумерки, стычки с оборотнями, гипноз и даже охотников на вампиров. Причём всё это подано через шутливые бытовые зарисовки: вампиры хотят принарядится для прогулки, но как это сделать существам которые не отражаются в зеркале? или оказывается лучшая защита не чеснок (хотя он тоже отлично помогает) а секьюрити при входе в клуб, который категорически не хочет их приглашать, а значит они не могут войти. И идут они потом уныло шляться по улицам и устраивать детские перепалки со случайно встретившейся компашкой оборотней. Или соседи вызвали на шум полицейских и те, зачарованные, шляются мимо трупов, пятен крови, висящих на потолке вампиров и со всей серьёзностью пеняют хозяевам на отсутствие дымовых датчиков. В общем, там есть над чем похихикать и будь фильм подинамичнее и смелее в шутках ему бы точно приклеили статус культового

7 из 10

По-настоящему изобретательный в мелочах, продуманный фильм-пародия, вызывающий большое уважение. В значительной части смешно, особенно прекрасны стоп-кадры. Уместный хронометраж. Из тех фильмов, что можно и нужно рекомендовать глянуть знакомым.

Рынок комедий столь неинтересен и предсказуем, что обращение к нестандартному ходу псевдодокументалистики впечатляет. Потенциал подобного хода ограничен и не уверен, что готов смотреть вторую часть «Упырей» или там «Реальные зомби». Фильм так хорош, что подобного рода развития событий исключать нельзя. Фильм не так чтобы уж прямо недорогой в постановке несмотря на притворность в якобы местячковом кино. Для объекта культа все же, думается, маловато мяса и содержательности — акцент на гэги и пародии (что не помешало, например, «Голому пистолету»). При всех забавах сущностного, что отличает выдающиеся работы в жанре (на ум приходит «Большой Лебовски»), в картине нет вовсе. По организации материала что-то в разновидности поджанра» мужички резвятся», и в смысле начинки «Реальные упыри» мало чем отличен от «Реальных кабанов». Хотя в плане фантазий, мини-находок, свежести взгляда — небо и земля.

7 из 10

Ну, наконец-то я увидел то, что хотел увидеть давно, а именно, комедию, которая не пытается рассмешить зрителя, плоскими шутками, туалетным юмором и пошлостями. В этом фильме всего этого нет, хотя, судя по названию фильма в русском прокате, зритель был вправе этого ожидать. Зачем надо было что-то придумывать и менять столь поэтичное название, на нечто, такое нелепое и унылое, я честно говоря, понять не могу. Уже с первой сцены, когда лицо расплывается в непроизвольной улыбке, ты понимаешь, что этот фильм может быть, чем угодно, но только не нелепым и унылым. При этом улыбка остается на твоем лице еще очень и очень долгое время не только во время, но и после просмотра фильма.

Фильм конечно же не лишен недостатков, после первой половины фильма повествование становится немного скучным и кажется, что создатели уже показали все, чем хотели удивить, но к хэппи энду (куда ж без него) ситуация опять выравнивается.

В общем и целом, это умненький и добрый стеб на вампирскую и околовампирскую тематику, неплохой сценарий и блестящая игра практически всех актеров. Мне особенно хочется выделить образ «Лондонского дэнди — Вампира», созданный Taika Waititi, одно выражение лица, которого может вызвать неконтролируемый приступ смеха.

8 из 10

В последнее время стал с крайней осторожностью подходить к фильмам, где тем или иным образом фигурируют вампиры. Ни для кого это не будет открытием, поскольку у подавляющего большинства некая сага вызвала схожие эмоции. Но Реальные упыри — это не просто неплохая лента, это самый настоящий шедевр в комедийном жанре.

В одном старом особняке живут-поживают старые друзья. Все они очень разные: имеют свои привычки и предпочтения. Кто-то любит устраивать оргии, кто-то почти всё своё время проводит в гробу, кто-то увлекается мужским стриптизом, но их всех объединяет одна страсть — кровь. Что вовсе не удивительно, если вспомнить, что они являются вампирами…

И вот настал момент, когда приятелям надоело скрываться в темноте, и они… решают пригласить съёмочную группу, которая сделает про них реалити-шоу (а мимоходом и о другой нечисти). Зрителю довольно быстро становится очевидно, что наличие устрашающих клыков мало влияет на непосредственно человеческую натуру. Конечно, появляется неодолимая тяга к крови, возможность летать и трансформироваться в животных, становится невозможно есть нормальную еду, остальной перечень типичных вампирских способностей оглашать, думаю, не стоит. Однако характер меняется незначительно. Был модником — модником и остался. Ну а если тебя только недавно обратили, то и вовсе начинаешь хвастаться перед каждым встречным новообретённой силой — это же так круто!

What We Do in the Shadows — совершенно прекрасная кинолента. Лучшая пародия на вампирскую тематику, отличные актёры, превосходный чёрный юмор. Обязательно посмотрите и покажите всем знакомым любителям Сумерек!

10 из 10

Настоящих комедий на horror-тематику, без пошлости и 'плоского' юмора крайне мало. Я, к слову, могу вспомнить только искрометный 'Глоток' (Suck) 2009 года. Поэтому, новозеландский фильм ' Что мы делаем в тени' (What We Do in the Shadows) - бальзам на душу и отличный подарок ценителям этого поджанра.

'Что мы делаем в тени ' - история маленького вампирского клана, показанная зрителю в формате 'реалити-шоу'. Виаго - очаровательный и сентиментальный вампир-денди, Владислав - 'классический' граф из Трансильвании, Дикон - вампир-мачо, которого случайно обратил Петир - вампир в духе знаменитого фильма Мурнау. Они живут вместе, решают бытовые проблемы, пытаются мимикрировать под окружающий мир и ужиться на одной территории. Никакого пафоса или трагедии - обычные соседи, но только вампиры. С перепалками о том, кто будет мыть посуду, и подкладыванием газетки под жертву, чтобы не испачкать диван. В роли Ренфилда здесь выступает простая девушка Джеки, замученная семейной жизнью и мечтающая о бессмертии. В ее обязанности входит стирать белье 'клана' и искать 'еду'. Однажды в качестве еды она приводит парня по имени Ник, которого случайно обращают в вампира. Ник в силу своей 'юности' по вампирским меркам не может понять 'правил' выживания в тени, что и создает ряд проблем для вампиров и вносит сумятицу в их размеренный образ жизни.

Этот фильм имеет все достоинства и плюсы 'некоммерческого' кино. Свежий подход к теме вампиров, харизматичные герои, незаезженный сюжет и нетипичный саундтрек. А еще этот фильм действительно смешной. В нем, как я уже отметила ранее, нет пошлости и штампов. Юмор здесь одновременно тонкий и 'убойный'. Толпа оборотней-гиков, которых расстраивает рваная одежда после обращения, попытки вампиров пройти фейс-контроль в клубе, взаимоотношения Владислава со Зверем, страдания Виаго по потерянной любви - 82 минуты повествования ленты проходят на одном дыхании. И это тот редкий случай, когда фильм хочется пересмотреть еще не раз, показать друзьям и рекомендовать всем знакомым.

9 из 10

Воскресный вечер, ужин и мы включаем какую-то комедию.

Я не видела трейлера и вообще не знала, что именно в планах на сегодня.

Начало фильма снято в документальном стиле канала Дискавери, где какие-то непонятные люди рассказывают очевидные вещи с очень умным видом. Какое-то время ничего не происходит, но всё происходящее на экране неизменно смешно и узнаваемо.

Сюжетных поворотов совсем немного, и не они здесь главные. Главное — то как показана вся тема вампиризма с долей здорового юмора и почти без шуток ниже пояса (ну, не считать же танец Дикона, в конце концов!).

Порадовали оборотни, 8000-летний Петер и интерьер дома.

Строго для любителей неголливудского кино и вампирской темы.

8 из 10

Каждый раз ловишь себя на мысли с вопросом, когда уже этот жанр мокьюментри себя исчерпает — а он все-равно демонстрирует стойкую жажду, и только удивляешься его способностям к выживанию. На этот раз «репортеры» попадают в компанию из четырех вампиров, среди них, скорей всего сам Дракула, двое моложе и сам родоначальник Петер.

Последний, кстати кадр еще тот, в основном все самые язвительные шутки либо с его участием либо о нем самом. Итак фильм «Чем мы занимаемся в тени» стеб над всей вампирской тематикой, покрывающий практически все аспекты этой мифологии, и даже больше — в фильме высмеяны современные черты вампирской темы, их противостояние с оборотнями, фильм «Сумерки» и прочие мелочи.

Что фильму не хватает чтобы действительно вызвать к себе подозрения хита — динамики, ибо откровенного юмора в фильме на пальцах сосчитать, и даже укрощенный хронометраж картины создает определенное чувство пустоты. И это даже при том, что в фильме все-равно что-то происходит. Бесспорно авторы фильма повеселились на славу, будучи участником такого шоу мы бы ощутили такое же, но глядя кадры фильма местами действительно становится скучновато.

Очень много юмора в диалогах, и его больше чем в действиях, что кого-то может оказаться недостаточным аргументом досмотреть до конца. Как итог — неплохая попытка посмеяться над двузубыми, с таким немного циничным оттенком юмора в стиле «Четыре льва», но картине существенно не хватает атмосферы и динамики.

6 из 10

Уже снят легион фильмов на вампирскую тематику, и, наверное, впереди зрителей ждет еще больше лент подобного рода. Но вот с пародиями на этот жанр пока туговато, в смысле с качественными пародиями. Мало взять ленту какого-то направления и в гротескной форме подать такую мешанину зрителю. Нужно как, например, Мел Брукс в «Космических яйцах» и других своих замечательных картинах, внятно простебаться над выбранным материалом. Не впадая в крайности преувеличений, но умело играя на контрастах, когда как говорится, легким движением руки, могучий пафос повествования, превращается в сплошную ржачку.

Фильм снят в жанре реалити-шоу, когда съемочная группа повсюду следует за группой вампиров, изучая их образ жизни, беря интервью. В компании четыре вампира: манерный Виаго, приехавших в город Веллингтон в Новой Зеландии, лет семьдесят назад, за своей любимой, но пока он плыл, та вышла за другого; Дикон – бежавший из Европы по причине того, что сотрудничал в нацистами, пытаясь создать для тех, армию вампиров; Владислав – очевидно тут намек на Дракулу, потому что образ создан с явными отсылками к этому классическому вампиру всех времен и народов и наконец, есть еще Петер, самый древний из всех вампиров возрастом аж восемь тысяч лет (говорит мало, в основном шипит и смотрит с ненавистью).

Лента, на мой взгляд, удалась, сценаристами умело, взяли все стереотипы о киношной и книжной нежити и преподнесли их в очень необычном формате. Невольно улыбаешься когда смотришь на то, как вампиры пытаются попасть в ночной клуб, но не могут из-за того что их не приглашают. Или видеть стаю оборотней, которые в лесном парке, как раз на кануне полнолуния ругаются из-за того, что после перевоплощения не у всех останется целой одежда.

8 из 10

Во-первых, что хочется сказать, так это то, что название не соответствует фильму. Верное название - 'Чем мы заняты в тени'. К фильму с названием 'Реальные упыри' создаётся совсем иное отношение, ты ждёшь от фильма другой смысл, другую идею. *Задаём вопросы к переводчикам.*

Сюжет фильма строится на показе жизни четырёх вампиров, живущих в одном доме, сталкивающихся с бытовыми проблемами и помогающих друг другу в выборе повседневного look'а.

Что можно отметить?

1. Актёры.

Актёры настолько гениальны, о чем говорит описание фильма: 'было снято 120 часов видеоматериала - импровизации'.

2. Озвучка.

Отдельный плюс переводчикам. Они сумели сохранить реальную манеру речи актеров, их акценты. Складывалось впечатление, что актёры изучают русский язык и в момент съёмок реально использовали его.

3. Отсылки.

Я обожаю, когда в кинокартине присутствуют отсылки. И этот фильм не исключение. Он хранит в себе огромное количество отсылок: Влад Цепеш, Носферату, Блейд и многие другие.

4. ЮМОР! ЮМОР! ЮМОР!

Самое главное я оставил напоследок.

Юмор фильме ненавязчивый от слова совсем, да, местами он глупый, местами абсурдный, но ты не чувствуешь какого-то кринжа или неловкости - это наоборот придаёт фильму шарм.

Вдобавок фильм получился сильно атмосферным. Костюмы, музыка, свет, образы, пародии, стереотипы, скетчи, бегающий оператор: всё это выглядит очень гармонично, создаётся расслабленный, душевный вайб.

Комедия и ужасы, очень сложно соединить эти два жанра воедино так, чтобы было и смешно, и создавалось ощущение, что на тебя сейчас кто-то набросится из-за спины. Авторам фильма это удалось.

Этот фильм смело можно назвать комедией, на протяжении фильма тебя окутывает ненавязчивая пелена юмора, но местами, когда музыка накаляет обстановку, становится жутковато.