Рецензии

Сколько уже было снято фильмов и рассказано история о вампирах, но настолько реальной и правдивой истории я не припомню. Оригинальный сюжет в сочетании с отличным чувством юмора подарили нам шедевральный псевдодокументальный фильм «Реальные упыри». Единственный минус этого фильма, является в его названии, все же можно было бы придумать что-то более благозвучное, как оригинальное название.

Фильм знакомит нас с четырьмя вампирами, которым уже много-много лет. И у каждого из них свой характер, свои привычки, свой стиль в одежде и своя манера общения. Они совершенно разные, но все-таки они вместе. Больше всего мне понравился Денди восемнадцатого века — Виаго. В первую очередь, потому что он выглядел приятнее всех, Денди же. Так же он выделялся на фоне всех остальных своей разумностью и чувством юмора. Больше всего я смеялась над моментами, в которых принимал участие Виаго, хотя и остальные не отставали.

С первого взгляда кажется, что фильм бредовый, снят слабо, но если ему дать шанс, то позитивное впечатление и дикий хохот не заставят себя ждать. Лента переполнена смешными моментами, да абсурдными, но невероятно смешными. Помню, на экраны кинотеатров выходила комедия-пародия на сумерки, в принципе неплохая, но актерский состав был настолько плох, что весь абсурд был не просто не смешным, он раздражал. Тут же актерский состав настолько профессиональный, открытый, откровенный, что ты им веришь. Ты веришь, в любую чушь, что они выдают. А все потому что, со временем просмотра ты и сам начинаешь считать их своими лучшими друзьями.

«Реальные упыри» — это крутая комедия с плохим названием. От просмотра получаешь полнейшее удовлетворение и позитивный настрой. Однозначно советую к просмотру.

10 из 10

Что будет, если соединить в себе реалити, комедию, документалку и вампиров! Ага! Именно этот фильм! Вообще, реалити и вампиры — это и так уже мощно, то есть, это 2 «феномена», которые зачастую эпичны и весьма коммерчески успешны, но при этом абсолютно не несут никакой культурной или духовной ценности, что дает повод думать: «А зачем вообще это смотреть!?» Так тут еще и элементы документального кино, что добавляет еще и пафоса. И если бы все так и осталось, то фильм бы точно стал самым худшим в любых временных границах! Но нет! Все это в итоге комедия! Причем давольно-таки не плохая!

Персонажи по-настоящими колоритны) можно усмотреть карикатура на уже давно знакомые кино-образы) Состав такой: 4 давних вампира + 1 новенький… и несколько второстепенных персонажей: человек, которого все обожают; прислужница, которую используют; есть даже оборотни — вампиры без них никуда. И все это приправлено не банальным юмором!

В общем, советую посмотреть. Думаю, любимым фильмом станет наврятли и в золотую коллекцию пересматриваемых фильмов не попадет, но на период просмотра хорошее настроение обеспечено.

В последние годы, а то и десятилетие, жанр комедии, на мой взгляд, стал неспешно вымирать. Даже деградировать. Не хочу ни к чему привязывать эту тенденцию, но планка юмора падает всё ниже.

Юмор деградирует в «поржать». И я говорю именно о кино, находящимся в местном широком прокате. Знаю, что до нашего зрителя доходит малое количество достойных лент из тех, которые могли бы показываться. Но всё же.

«Что мы делаем в темноте» (или как его назвали вконец извращённые прокатчики — «Реальные упыри») — это не шедевр. Но он здесь и сейчас, и этот фильм хорош. Он оказался лично для меня отдушиной во всей современной кинобогодельне из комедийных мелодрам, семейных голливудских лент, молодёжной киноэротики и российских празднично-лощёных квазикомедий.

Единственный минус данного кино в том, что немного устаёшь в некоторых моментах от отсутствия сюжета и от довольно активной трясущейся съёмки в жанре псевдодокументалистики. Но это недолгие моменты.

В остальном: смешно, мило, колоритно, стильно, малобюджетное.

9 из 10

«Реальные упыри» (в оригинале гораздо более элегантное «Что мы делаем в темноте») просто должны были появиться в наше время, когда вампиры стали неотъемлемой частью культуры и девичьих грез. Аккуратно балансируя между задушевной сатирой и откровенным трэшем, фильм показывает жизнь современного вампира без прикрас — с банальными бытовыми проблемами, почти человеческими переживаниями и неожиданными деталями.

Главные герои — несколько вампиров, от сравнительно «юного» Дикона, которому не исполнилось и двух веков, до более чем почтенного Петира, разменявшего восемь тысячелетий и сосредоточенного в основном на еде и сне. Самый яркий в компании — брутальный Владислав, ироничное толкование знаменитого Дракулы. Самый «человечный» — Виаго, английский денди, который порой кажется слишком нежным и чувствительным для окружающей его обстановки.

Эта пестрая компания по ходу фильма просто живет, решая самые банальные вопросы — чья очередь мыть посуду, где достать еды, где провести очередной вечер своей бесконечной нежизни (выбор, мягко говоря, небогат) и как подготовиться к нему, когда ты не отражаешься в зеркале. И так далее — забавных ситуаций хватает.

По большому счету, сюжет «Реальным упырям» не нужен, но без него они бы превратились в простой набор смешных эпизодов, поэтому в фильме появляется конфликт. И это здорово — многие неплохие комедии невозможно смотреть дольше получаса как раз из-за полного отсутствия сюжета.

Но главное в «Реальных упырях» — это даже не шутки, не сюжет, а атмосфера. С такой теплотой о вампирах не снимал никто, даже когда экранизировал «Сумерки». На какой-то момент возникает ощущение, будто и правда смотришь телепередачу из жизни этих забавных, пусть и слегка кровожадных созданий. Не знаю, хорошо это или плохо, речь все-таки о кровопийцах и нечисти. Но точно могу сказать, что это очень увлекательно и смешно.

Вампиры… это уже не просто миф или образ — это модный тренд. Они красивы и уродливы, притягательны и отвратительны, склонны к рефлексии и по-животному жестоки. Но, казалось, кровопийцы уже всем поднадоели. Однако, этот фильм радует необычным и ироничным подходом к избитому материалу. Этакая треш-пародия на многострадальную тему жития вампиров.

В далекой Новой Зеландии в одном доме ведет хозяйство квартет таких разных по темпераменту и манерам, но объединенных нестерпимой жаждой крови существ. Бедняги вынуждены адаптироваться к современному миру, миру ночных клубов и высоких технологий. И вот однажды сумеречный пир заканчивается прибавлением в их полку молодым и горячим вампиром. С этого момента о привычном вековом спокойствии и размеренной ночной жизни можно забыть.

Сценаристы умудрились свести вместе образы вампиров из литературы и кинолент разных эпох: незабываемый Носферату Мурнау, кровавый Влад Цепеш, элегантный Луи, описанный в«Интервью с вампиром», персонажи попсовых «Сумерек». Если приглядеться, то можно увидеть целые сюжетные линии, удачно перенесенные из вышеперечисленных произведений на ироничную канву пародии. А если прислушаться, то можно еще и удивиться намеку на саундтрек философской ленты «Выживут только любовники» Джармуша.

Тем не менее, этот коктейль из образов и отличительных штампов кино про вампиров не вызывает несварения. Даже, наоборот, смотрится легко и весело, да и своих «фишек» в нем немало. Возможно, маленький бюджет в этом случае положительный аспект: энтузиазм создателей и удовольствие от самого процесса съемок зачастую приносят больше пользы, чем миллионные вливания. По крайней мере, я смотрела и верила, что вся съемочная команда не только работала с драйвом, но и просто хорошо повеселилась за время создания фильма.

Не стоит ждать великолепной операторской работы, ошеломляющих спецэффектов или искать глубинные смыслы. Отмечу, что даже есть пара пошловатых моментов. Но все выглядит органично и оправданно, в рамках жанра и бюджета. Это кино может помочь приятно скоротать вечер и по-доброму посмеяться над нашей вампирофилией или фобией (у кого как), которой мы страдаем уже не первый век и все не можем излечиться.

Последние семь лет в кинематографе можно назвать настоящим вампирским бумом. Вампиры, оборотни, зомби и прочая нечисть из порождения чистого зла превратились в романтические натуры, страдающие от своей сущности. Попытки кинематографистов вернуть этим созданиям былое амплуа не увенчаются успехом. Тогда остается снять самую настоящую пародию, на все то, что было воплощено в сагах, боевиках и мелодрамах. И такой по-настоящему смешной «черной» комедией стала новозеландская картина «Реальные упыри».

Синопсис Группа кинематографистов получает уникальную возможность снять документальный фильм о нескольких днях из жизни тайного общества вампиров, поселившегося в Веллингтоне. Таковыми упырями становятся чересчур галантный денди из XIX в. Виаго, извращенец и прототип «Дракулы» Владислав и уже не юный бунтарь Дикон, которые никак не могут ужиться в одном доме.

Игра актёров Говоря об игре исполнителей главных ролей, могу сразу сказать, что каждый из актёров великолепно исполнил свою роль и воплотил на экране образы, каждый из которых был по-своему уникален и смешон. Однако из всего актёрского состава я бы выделил Таику Вайтити и Джеки ван Бик. Таика Вайтити исполнил роль Виаго, смешного вампира-денди, который из всей этой троицы наиболее сдержан и мягок, что порой становится причиной его попадания в комические ситуации. Безумно понравилась смешная роль Джеки ван Бик, сыгравшей роль Джеки, слуги Дикона, мечтающей за свою верность обрести вечную жизнь, но вместо этого вынужденной постоянно сносить унижения и беспрекословно выполнять указания, включая поиск «пищи», стирка и уборку.

Режиссура Понятно, что фильм сложно назвать псевдодокументальной лентой, т. к. мы практически не слышим и не видим ни операторов, ни звукорежиссеров. При этом операторам удается находиться там, где их быть в принципе не должно. Однако такая деталь только добавляет шарма и смеха, которым фильм изнизан сверху донизу. Еще одной отличительной особенностью режиссуры является то, что «Реальные упыри» — по-настоящему смешная «чёрная» комедия, в которой герои могут говорить об ужасных вещах с уморительным спокойствием или делать то, что неприемлемо с непоколебимостью. Наконец, стоит похвалить режиссеров, что они не просто заимствовали идеи вампиризма их разных фильмов, а создали свой особый мир нечисти.

Сценарий Четкого сюжета у фильма нет. Мы просто видим несколько месяцев из жизни этих вампиров, которые, как простые смертные, едва уживаются друг с другом. Выше я не упомянул еще об одном вампире, который обитает в их доме, а именно о загадочном Питере, который скорее похож на Носферату из легендарного немецкого немого ужастика. Так, мы видим, как герои охотятся и как им жертв приводят прямо на дом. Одной из таких жертв становится Ник, которого случайно обращает Питер. Благодаря Нику герои, наконец, знакомятся с современностью, но у Ника свои необычные замашки. Он продолжает дружить со своим смертным другом Сью, которого герои любят еще больше, чем Ника. Иногда им приходится иметь дела с другими ночными созданиями, например, с оборотнями. Т. е. фактически все действие фильма — это импровизация. Однако, несмотря на это, очень понравилась концовка фильма. Конечно, о ней я говорить не буду, но, на мой взгляд, картину именно так следовало закончить.

Итог На мой взгляд, «Реальные упыри» — одна из лучших комедий 2015 года. Что мне нравится в фильме — здесь нет похабного или грубого юмора, от которого только носом воротишь. Яркие и незабываемые персонажи, заряженная весельем атмосфера, потрясающие спецэффекты — это, думаю, оставит массу эмоций и положительных впечатлений после просмотра.

10 из 10

Четыре мужика живут в одном доме в центре Веллингтона. У них нет семей, работы, днём они спят, а по ночам веселятся и пьют. Но не спешите их осуждать. Просто Виаго, Демин, Владимир и Петер — вампиры, и поверьте, у них масса проблем. Например, многолетняя борьба с прокрастинацией. Или вечерний поход по барам — ведь если вампиров не пригласить войти, они не смогут переступить порог. Каждый из соседей — уникальная личность с разными темпераментами, привычками, акцентами и стилями одежды. Виаго — мечтательный денди, Демин — неотёсанный бунтарь, увлекающийся вязанием, Владимир — трансильванский мачо, а Петер вызывает благоговейный трепет даже у своих собственных друзей.

«Что мы делаем в тени» (в отечественном прокате — «Реальные упыри») — безумно смешная новозеландская комедия, снятая в жанре псевдодокументального кино. Сразу хочу сказать, что этот фильм не имеет ничего общего с пошлыми американскими пародиями на «Сумерки», более того, диапазон стёба выходит далеко за рамки высмеивания вампирских стереотипов. Авторы не обойдут вниманием также бабушек, собак, нацистов, копов, геев, женщин, которых дискриминирует на рынке труда, корпоративный дух и превратности любви.

Фильм привёл меня в настоящий восторг своим первоклассным юмором и актёрской игрой. Диалог о грязной посуде, вампирский каминг-аут и сцена перепалки с оборотнями бесподобны. Обещайте мне, что посмотрите этот фильм в компании друзей, с коробкой горячей пиццы на коленках.

10 из 10

«Умереть не встать» — честный и заслуженный слоган для такого неординарного произведения.

Для начала хочу поблагодарить, без иронии, людям переведшим название киноленты «What We Do in the Shadows»(более точный вариант должен был быть «Что мы делаем в тени») в «Реальные упыри» — что на самом деле неплохо и вполне четко характеризует саму новозеландскую картину, почти аккуратно к её содержанию. Так сказать из названия выходит, что при просмотре, ты должен наблюдать реалии. Кои отсняты как репортаж для телевидения об одной из ячеек нашего современного общества. В самом же фильме это преподносится с первых кадров, начиная с тех, где зрителю сообщаться краткая биография основных персонажей, четырёх вампиров, каждый из которых выделяется отличительной чертой в плане манер, характеров, своими выходками и даже стилем в одежде.

Можно было о нём говорить многое, так как это реально занятная и оживленная комедия. Вправду она не лишена, к сожалению ряда мелких погрешностей, но все они оправданы небольшим бюджетом и желанием преподнести особенную историю. Да и на самом деле, мало какое кино, может похвалиться, наличием изобретательного юмора, да ещё вдобавок грамотно перетащенного в быт нежити (наличие ходячих мертвецов, оборотней гарантируется). А тут ещё и вкусно подан, так, что для тех, кто обожает серьёзных вампиров, но также хочет посмеяться, и для тех кто на дух не переносят огромного количества тупорылых шуток низкого уровня, именно таких зрителей фильм точно не опечалит и заставит улыбнуться от восторга, при этом тут есть место для трагедии и пары-тройки хорошо предоставленных драматических обстоятельств.

Немного о актёрах: Они пока что мало, известны, но им нужно отдать капельку уважения за отличную и добротную импровизацию, часть шуток и диалогов были именно так созданы.

Услышав в конце музыку культурной русской группы (в ней ещё Шнур поёт), я упал со стула, «Ласточка» в финале всего этого фарса звучит приятно и даже как-то по-душевному. К слову мной рекомендуется, ознакомится с плейлистом саундтрека. Он очень недурен, благодаря его задорному звучанию я немного представлял, что будто за картину брался Эмир Кустурица, вот до какой степени тут задорная и лёгкая музыка.

Следуя из всего моего несуразного бреда можно было высказаться иначе и не тратить ваше время:

«Что мы делаем в тени/Реальные упыри» 2014 года выпуска от Джемейна Клемента и Таики Вайтити, это превосходное представление того что могло бы быть живя вампиры на самом деле среди нас. У создателей получилась документальная программа для телевидения, с самоиронией на саму себя, отмыванием крови на кухне и социальной начинкой. Ведь вампиры имеют право на нормальную жизнь и стоматолога?

Люблю фильмы про кровососов, а такие для меня ценятся на вес золота, к тому же они достойны зрительского внимания.

Приятного просмотра, ухожу во тьму. Надо кровь смывать на кухне, набедокурил немного. И девушки не ешьте чеснок! Пожалуйста! Всё, уйду во тьму…

9 из 10

Давно я не видела столь дружно и непрерывно смеющийся зал, как на «Реальных упырях». Маленький зальчик кинотеатра был забит под завязку, что только способствовало созданию камерной атмосферы, в которой стоит смотреть подобное кино. В «Реальных упырях» удачным оказалось все: сценарий, художественные приемы, образы, оформление помещений и разных мест. Даже российский дубляж на редкость удачен, включая как подбор голосов, так и текст, действительно остроумный текст. Единственное, что несколько отталкивает от просмотра фильма — его российское название. Сама была свидетелем тому, как данное название смущало потенциальных зрителей, ничего о картине не знающих. Так что смею предположить, что приходят в основном те, кто о фильме читал хоть что-то.

Эта картина воссоздает атмосферу театрального капустника, когда шутки льются будто экспромтом, причем шутки для тех, кто «в теме», что делает их однозначно смешными. Тема здесь — нечисть, с одной стороны, кто же о ней знает, с другой — о ней знают все. Фильм использует и высмеивает все возможные шаблоны о вампирах, которые только может вспомнить добропорядочный зритель. Здесь вам и псевдодокументальная манера съемки, и осиновые колы, и серебро, и, конечно, гробы. Манера съемки, кстати, это процентов 60 успеха данной картины, т. к. оператор будто застает неживых в самых неожиданных ситуациях, еще до того момента, как они напомажены и приведены в порядок. В результате зритель имеет счастье наблюдать бытовые моменты из жизни вампиров, с одной стороны, знакомые по разным серьезным фильмам, а с другой — представляемые совершенно иначе. Герои будто обычные… люди, жизнь которых не обходится без конфузов, которые, конечно, обычно на публику не тащат.

Важно, что элементом документальности данной картины являются и постоянные мини-интервью героев, где они с напускной серьезностью рассуждают о своей тяжелой вампирской доле, что вызывает в зале просто гомерический смех. Ведь еда для них — люди, а еще и проблемы специфические: отсутствие отражения, необходимость приглашения в дом, плюс совершенно человеческие какие-то, типа необходимости соблюдать обещания, чего бессмертные, конечно, не делают. Эти проблемы, надо заметить, будто собраны из всех возможных штампов на свете, даже несчастная любовь присутствует, конечно, не случившаяся из-за обычной логистической ошибки: ничего сверхъестественного. Похоже становится на реалити-шоу, это правда.

Отдельный плюс — это подборка героев. Четыре вампира разных лет, среди которых романтик, вздорный вампир, суровый вампир и некая опасная древность, уже не похожая на человека. Кстати, герои-люди тоже в наличии, и определенно они разбавляют атмосферу. Люди, естественно, сами хотят стать вампирами (мы же это много где видели), только тут не романтика совсем, а вполне прагматичный подход; серьезность, с которой эти люди относятся к своему желанию — это интересно, будто повышения на работе добиваются. Есть, правда, и раздолбаи (отдельный реверанс за озвучание), которым свойственны проблемы роста. А еще есть стая…оборотней, шутки про которых едва ли не самые смешные в картине. В общем, в наличии все.

Кажется, я уже упоминала, но основной юмор построен на типичных проблемах этих бессмертных, проблемах бытовых. Но из-за отличий этих проблем и становится смешно, так же, как и то, как герои их решают. Кстати, несмотря на сущность главных героев, кровища в картине не отталкивающая, хотя она и есть. Камера не смакует ее, а, скорее, смеется над процессом и реакциями героев. Герои, к слову, вполне себе помнят о съемочной группе, о чем упоминают с завидной частотой. В результате получается попытка выглядеть красиво на камеру и конфузы, которые случаются отчасти из-за этого: все как у людей. Отдельная строчка — речь персонажей, снабженная либо акцентом, либо своеобразными интонациями. А еще их мировоззрение, так что каждая фраза получается хитом, а зал просто хватался за животики.

Оформление картины — это то, как мы представляем жилище вампиров, только это смесь тьмы готического замка и тесноты современной квартиры. К слову, ряд каламбуров связан как раз с жизнью в современном мире в современном жилище. Однако в это жилище вписаны и гробы, и склепы, и кровь повсюду, по поводу отмывки которой герой все время ругаются, будто это просто грязь налипла. В их маленьком обществе все почти как у людей, свои права и обязанности, свои зануды и задиры. Действие происходит, понятно, ночью, так что тьма преследует повсюду. Улицы в картине — самые обычные улицы, не слишком сияющие огнями, не слишком оживленные, одним словом, почти глушь, вовсе не большой город. Скажем честно, оформление стильное, но минималистичное, так что используется минимум реквизита для создания атмосферы, хотя основные атрибуты в наличии.

В общем, советую. Редко случаются столь удачные, столь изящные и интеллектуальные (не побоюсь этого слова) комедии. Пошлость в картине отсутствует как класс, зато много самоиронии и легкости. Думаю, смотреть это надо либо дома, либо в маленьком зале кинотеатра, т. к. история очень камерная. Это что-то без четкого сюжета, но увлекающее настолько, что хочется смотреть еще и еще. Сплошной чистый юмор, а не один-два момента на фильм, как во многих комедиях. Только бы еще российское название было поостроумней, и все было бы прекрасно.

9 из 10

Конечно, я считаю, что нужно уважать такое вот кино, в большинстве случаев псевдодокументальное, которое снято за гроши. Я стараюсь смотреть подобное почаще и, нужно признать, частенько малобюджетные фильмы радуют глаз. Что касается «Реальных упырей», плохой ли фильм? Нет, но меня он не удовлетворил.

Начнем с названия. На мой взгляд, от названия «Реальные упыри» отбивается всякое желание смотреть эту комедию. Вот на английском «Что мы делаем в тени», как по мне, отличное название для такого фильма.

Надо полагать, создатели вкладывали всю душу и фильм получился. Когда ты идешь на фильм ужасов, ты хочешь, чтобы тебе было страшно. Когда ты идешь на комедию, ты хочешь смеяться. Когда я шел на «Реальных упырей», я надеялся, что буду смеяться хотя бы до слез, а не «до крови», как мне было обещано. Но… у фильма много превосходств, однако он несмешной, реально несмешной. В зале никого, кроме нас, не было, но от сидящих рядом я слышал лишь одно: «несмешно же». Фильм идёт, а я жду, когда наконец засмеюсь.

Плюсы фильма. Признать надо то, что фильм снят действительно хорошо. Видно, что без денег, но и видно, что хорошо. С тем, что он позитивный, а главное, не скучный, согласится любой. Диалоги в «Реальных упырях» были продуманны отлично. Разговоры, беседы и реплики идут без перерыва и не заканчиваются вплоть до титров, а главное, каждое слово либо имеет смысл, либо создает улыбку на лице зрителя тоном голоса или шутками. В двух словах, рассудительно и забавно.

Фильм получился интересным не только потому, что там прикольная задумка и тонко, целесообразно сделаны диалоги и фразы, но и потому, что действия фильма целиком и полностью выражают смешную вампирскую жизнь. Хочется отметить неплохую работу режиссера и оператора. Созданная в фильме «вампирская атмосфера» присутствует полностью. Умело показано каждое действие.

Актерский состав подобран на ура. Каждый субъективно на своем месте. Неизвестные для меня актеры с интересными нетипичными физиономиями играли хорошо, как для камеры, так и в целом.

«Реальные упыри» — это картина, снятая за гроши, и снятая хорошо. Словом — неплохое, парадоксальное, моментами уникальное, а так же позитивное кино и, главное, не нудно проведенное время в кинотеатре. Я думаю, если бы этот фильм шел весь день, то смотря его, вы бы и не заметили этого, так как наблюдать за тем, как проживают свои дни вампиры очень интересно, но то, что за весь день вы бы так и не засмеялись, горькая правда (максимум ухмылка и хорошее настроение).

7 из 10