Рецензии

Люблю я тему сумасшедших учёных в кино. Доктор Франкенштейн, профессор Преображенский, Сет Брандл (фильм «Муха» 1986) и т. д. Поэтому, когда услышала об этом фильме, просто не смогла его пропустить, особенно зная, кто режиссёр и сценарист в одном лице.

Идея кажется довольно глупой, тем более, если учесть, что началась она с подкаста. Что за название «Бивень»? Какой ещё морж? Наверняка очередной бред, совсем уже снимать что ли нечего? Но на деле история оказалась на удивление хорошо продуманной и главное оригинальной.

Сюжет. Главный герой Уоллес ведёт подкасты в интернете вместе со своим другом Тедди, так же у него есть девушка, которая его очень любит, несмотря на то, что он начал превращаться в морального урода. В погоне за интересными историями для подкастов, Уоллес натыкается на предложение одного старого моряка поделиться воспоминаниями о своей необычной жизни, полной приключений. Главный герой, естественно, отказаться от этого не может и едет к нему. А вот с этого момента начинается самое интересное…

Несмотря на некоторую глупость и несуразность происходящего, всё же история достаточно хорошо продумана. Обосновано, почему доктор так поступает с главным героем и причина его сумасшествия, вполне оправдан приезд главного героя в дом к старику. Всё на своих местах, поступки героев логичны и не вызывают противоречивых чувств. Сумасшедший учёный действительно сумасшедший, любящая девушка любит до последнего, а главный герой — морж, что тут ещё скажешь. Несмотря на всё, идея у фильма очень даже серьёзная. Ведь в конце концов, из речи главного злодея мы понимаем, что именно человек есть самое ужасное и жестокое существо на Земле.

Заявленный жанр ужасов себя оправдал. Да на тебя никто не выпрыгивал и ты не визжал, как маленькая девчонка, но при взгляде на Уоллеса было жутко, действительно жутко. Чего я не увидела, так это комедии.

Актёры. Майкл Паркс достойно воплотил на экране безумного доктора, спокойного, без лишней истерии. Хотя в некоторых моментах, ей богу, напоминал Преображенского. Джастин Лонг сыграл отлично, мне искренне было жалко его героя, его отчаянные крики до сих пор не выходят у меня из головы. А вот на счёт Хейли Осмента, сыгравшего друга Уолесса, я просто весь фильм не могла отделаться от вопроса: «Куда подевался, тот маленький, хиленький мальчик с грустными глазами? Парень, что с тобой произошло? » Вот в ком я ни капли не сомневалась, так это в Джонни Деппе. Очень забавно было видеть его в роли французского детектива, сперва даже не узнала.

В общем, для своего жанра фильм довольно таки хорош. Вызывает у зрителя определённые чувства и переживания, по крайней мере, у меня точно. (А ведь большинство фильмов сейчас смотришь, просто пялясь в экран, и думая: «О прикольные спецэффекты. Когда это всё закончится?»)

8 из 10

Бивень — очень странный фильм. Кино, сочетающее в себе черты хоррора и комедии — гость довольно редкий, но всё-таки зритель иногда имеет удовольствие созерцать нечто подобное. Вспомните хотя бы недавний Мертвый снег 2. Здесь же, на мой взгляд, всё несколько иначе.

Уоллес, отчего-то гордо именующийся в описании журналистом, а на деле являющийся совладельцем канала на ютюбе, отправляется в командировку в такую далёкую и снежную Канаду. Он надеется поговорить с очередным придурком, вынырнувшем из бескрайнего интернет-океана. Вот только тот самый молодчик успел отойти в лучший мир, материал же для нового подкаста где-то надо надыбать… В этот момент Уоллесу на глаза попадается заманчивое объявление, приглашающее путника в одинокий особняк, где храбреца ожидает одинокий старик с ворохом историй за пазухой… «Вот это удача», — подумал главный герой и отправился на встречу со своей жестокой судьбой.

Чем отличается Бивень от так называемой комедии ужасов? По факту причислить к этому поджанру картину вполне можно. Нужно лишь сделать оговорку — смешное постоянно перебивается жуткими (возможно, противными) кадрами. Непонятно даже чего тут больше. Вот мы смеёмся над нелепыми выходками протагониста, а через несколько минут сохранять прежний настрой становится невозможно — на экране появляется мистер Бивень.

Кино не для всех. Это замечание очень важно. Не факт, что его оценят любители ужасов или комедий. Более того, кажется, что не все ценители чёрной комедии будут удовлетворены увиденным. Попадаются весьма специфические кадры. Просто держите это в голове.

7 из 10

Вероятно, режиссерский расчет Кевина Смита на занимательное do be do с испепеляющим социальным сарказмом и было талантливо исполнено. Нет смысла спорить. Модная и традиционная в Голливуде тема о странном маньяке, который показан совсем не лишенным человеческих черт, неожиданная экзекуция и навязчивое морализаторство соседствующее с лихой ироничностью. Чего только стоит сравнение «первой жены» с маньяком, вырывающим у жертвы язык. Звездные актеры и… Пустота.

Ровным счетом — ничего не остается после этой картины. Разбросанные по хронометражу фрагменты надежды на что-то креативное оборачиваются отрывочными склейками. Без оценки, увы, остается вполне вдохновенная работа Хэйли Джоэля Осмента. Потенциал этого парня очевиден. Сложно оценивать и небольшое появление Джонни Деппа, узнать которого не смогут вероятно даже и самые верные поклонники. Теряется в колыбели мироздания и вдохновенная игра Майкла Паркса, который даже переступив рубеж семидесятилетия раз за разом выдает сильные актерские действия. Дорогого стоят его признания об арктическом путешествии под завораживающую тематическую музыку. Все это могло бы выстрелить, но теряется за отсутствием смысла.

Кевин Смит переигрывает самого себя одновременно поучая, иронизируя и увлекая в сюжетное хитросплетение классического маньячного фильма. Фильм получается совсем не тривиальным. Впрочем, что останется в качестве послевкусия кроме «прикольного моржа» и «чувака, с которым уж очень жестоко поступили»? Причем, все составляющие настоящего хита у фильма этого имеются. Кевин Смит как мудрый фокусник хитро играет с жанрами, удивляет неожиданными сюжетными поворотами, умело обыгрывая штампы. Однако, морж со своим бивнем переиграл всех. Очевидно, что сам факт его создания «съел» все другие важные компоненты, переведя все в линейную формулу «восхищения / раздражения».

3 из 10

Полная неразбериха в ощущениях после просмотра этого фильма. Он и гениален по своему, и в тот же час бредни сумасшедшего Кевина Смита. Изначально пусть не наводит на вас дрожь новость «снято на реальных событиях», режиссер тот еще фокусник, и просто по-своему интерпретирует моржовый костюм в фильме, легший в основу истории.

Все же доля сумасшествия перевешивает в свою сторону, первая половина фильма очень даже так ничего смотрится, деликатные и далеко не глупые диалоги, немного сарказма и юмора, и конечно же, сильнейшая актерская игра. Что Смит умел выжимать в своих фильмах — это актеров, и даже удивляет, как множество знаменитых актеров понимая что находятся под «прицелом» критики выдавали хорошую игру в фильмах режиссера.

В «Бивне» из актеров никто не разочаровал, даже поначалу отрицательное восприятие Джонни Деппа переросло в итоге в чуть ли не единственное что-то светлое в концовке этого фильма. Ибо после «превращения» главного героя — фильм теряет всякий стиль, смысл, динамику и интерес к своему просмотру, ощущения некого шока проходит быстро, а заполнить эфир еще в тридцать минут Смиту приходится абсурдными диалогами персонажами Осмента и Родригез.

Как итог — фильм к просмотру в качестве эксперимента всем кинолюбителям имеющих серьезный багаж за спиной, остальным — только если поклонник Смита. Даже «Красный штат» в сравнении с этим смотрелся более динамичнее и держал у экрана, в случае с «Бивнем» — абсолютно две противоположные половины фильма, а запоминается последнее.

5 из 10

Сразу признаюсь, что данная картина произвела на меня просто неизгладимое впечатление. Сложно выразить словами ту совокупность эмоций, которая образовалась у меня после просмотра фильма Кевина Смита. Я не смотрел ни одного его фильма, а запомнился он мне только как молчаливый Боб. Но как я ошибался, строя свое мнение об этом человеке только лишь по этой комедийной роли. Нужно обязательно посмотреть хотя бы несколько его картин. Ну ладно, я сильно ушел от темы. Просто крайне сложно собраться с мыслями сразу после просмотра.

По прошествии 10 минут показалось, что «Бивень» очередная «американская» молодежная комедия. Все признаки жанра в наличие: и «сортирный юмор», и происходящие события. О, как я ошибался…

Натуральность и безысходность преобразования героя Джастина Лонга ужасают. А методичность, с которой это преобразование происходит никого не сможет оставить равнодушным. Смотря эту дикость, осознаешь, что большая часть людей живет в своих, пускай и скучных, но относительно безопасных и комфортных мирках. Да, что скрывать, я и сам живу точно так же, лишь изредка занимаясь чем-нибудь экстремальным, чем-нибудь, что позволяет вспомнить тот самый «заветный» инстинкт (имеются ввиду банджиджампинг, руфджампинг, а не издевательства над людьми) Хотя я несколько не последователен.

Так о чем этот фильм? А фильм этот об удивительной, всепоглощающей жестокости, которая составляет одну из главных сторон человеческой сущности. В этом я полностью согласен с режиссером, если конечно он хотел сказать именно это, в чем я полностью уверен. Но, только ли об этой стороне данная картина? Нет, «Бивень» о безумной любви, огромной привязанности, помогшей выжить и заставившей человека переступить любые моральные нормы в маниакальном стремлении познать это чувство снова. А жестокость является лишь следствием чувств, которые толкают этого, никогда не знавшего любви, а более того, терпящего зверские издевательства над собой на протяжение всего своего детства, моряка на совершение ужаснейших по любым меркам поступков. И, конечно же, этот фильм об инстинкте самосохранения, о том чувстве, что до поры до времени сидит глубоко в каждом из нас, лишь ожидая своего часа. О том чувстве, что способно поменять каждого из нас, обеспечив выживание любой ценой и в любом виде…

Но, что просто удивительно, во время написания вышестоящих абзацев, после «частичного переваривания» мною данной картины, я внезапно понял, что у меня этот фильм вызвал безумное счастье. Да, это не опечатка. Именно счастье от осознания того, что я здоров, полноценен и не верю никому и ничему в этот диком, жестоком и аморальном человеческом мире. Хотя это далеко не все его качества, про эти особенности никогда не стоит забывать.

«Знаете, что я думаю, мистер Лопуант? Я думаю, что это ведь люди и есть настоящие дикие животные».

Однозначные

10 из 10

Очередное творение Смита, совсем уж несвойственное ему по жанру, да и по посылу, а где точно чувствуется его рука, так это в подаче материала. Он мастерски превращает всё происходящее в фарс, ну ему этого кажется мало, он хладнокровно пичкает диалоги пошлостями, к этому зритель уже привык, которые близко граничат с абсурдом. Хотя другого и не ожидал, в своё время этаким способом он покусился и на библию («Догма»), но это было временами смешно и чувствовалась здоровая (есть и другое мнение) ирония, близко граничащая с богохульством. Подобный приём здесь вовсе не работает — сюжетец откровенно слизан, поэтому одних низкопробных шуток, да той совсем уж малой доли иронии и сарказма было недостаточно и что самое ужасное, они на корню убивали ту мало-мальскую атмосферу.

Единственное, что радует, так это морские байки, которые и являются катализатором всего сюжета и больного желания подружиться с клыкастым добряком. Для этого новоявленный хирург, с богатой фантазией и судя по итогам операции, с весьма обширной практикой, отлавливал молодых людей и оттяпывал лишнее, не забывая кое-чего и пришить. Сей порыв вполне ясен, но это не значит разумен (не подумайте, я не псих), но вот развязка этой экспериментальной дружбы ставит в тупик, перечёркивая, пусть банально-психованную, но всё же адекватность. Сама концовка вообще выводит из себя своим явным, тривиальным плагиатом, от Смита ожидалось кардинально другое.

Что касается актёрской игры, то здесь всё в норме, но ничего сверх того, а вся эта шумиха над участием Деппа в проекте вообще не стоит выеденного яйца, это самая бездарная его роль, его персонаж является лишь ненужным атрибутом бездарной концовки.

Фильм можно глянуть разок, но не факт, что он способен даже развлечь, он представляет собой пускай не пустышку, но лёгкую безделушку это несомненно.

Кому-нибудь, да пожелаю приятного просмотра!!!

Кевин Смит личность довольна известная в Голливуде, а известен он тем, что снимает фильмы совсем непохожие на остальные. Пошлые, жёсткие, грубоватые, ну и конечно диалоги в его фильмах безумные. И вот на зелёный свет вышел фильм, под названием «Бивень», кстати название странное, оно ещё до просмотра меня напрягало. В жанрах фильма стоит жанр, под названием «ужасы». И я должен сказать, что стоит он там, точно не зря. Весь фильм, это один сплошной, огромнейший ужас, но ужас не потому что, он является этим жанром, а потому что сам фильм безумно жуткий и ужасный, ужасен во всём, как в плане юмора, так и в плане сюжета, хоть он и является оригинальным. Я не знаю почему, но я не нашёл в фильме чего-то смешного, прикольного или интересного за исключением актёров конечно.

Видимо фильм, это стёб над всеми жанрами кино, пародия некоторых сцен точно это напоминали, как и абсурд творящийся на экране. Воспринимать это кино серьёзно у меня даже в планах не было. Я не смотрел многие комедии Смита, меня к ним особо и не тянет. До просмотра я знал, что представляет из себя данное кино. Так сказать, «треш» в чистом виде. Но несмотря на многие похвалы фильму, мне картина никаким боком не понравилась. Это комедия? Может да, но почему тогда я не разу не посмеялся? Да что там не посмеялся, за весь просмотр я не разу не улыбнулся. Идем дальше, ужас показавший нам паренька, которого вроде как жалко, а вроде как нет. Да, в некоторых моментах было очень жёстко и абсурдно, просто до невозможного. Сам фильм, да как и все фильмы Смита очень странный. Странные персонажи, странная музыка на заднем плане, странный сюжет, странная атмосфера. После просмотра вроде что-то такого: «Это что сейчас такое было?!». От увиденного, в голове у меня было нечто непостижимое и никоим образом не объяснимая мешанина, которую я даже сейчас не могу понять.

Да уж, господа такой фильм точно не для меня. Видимо я не любитель подобного «треша», хоть и оригинального. Из всего плохого охота выделить небольшую роль Джонни Деппа, и отличную игру Майкла Паркса. На их фоне, всё это выглядело нелепо и тупо, никаким образом не смешно и не страшно. Роль Деппа поразительна, хоть его персонаж и был каким-то придурком говорящим с акцентом. Фильм вообще не радует ни глаз, ни душу оставляющий за собой страшный и тёмный след, который предоставляется нам в концовке этого фильма. Еще после просмотра хочется сказать следующее: «Зачем я это смотрел?».

Фильм: «Бивень»- по моему скромному мнению очень плох. Вообще не понимаю тех, кто назвал фильм смешным или страшным. В нём нет никаких привлекательных качеств, кроме актёров и странноватой атмосферы. Мозги просто кипят, я не понимаю, зачем вообще такое снимать? Советовать, смотреть или нет, я не буду. Потому что многим подобная чернота придется по душе. Ну а я не люблю подобного рода кино. И Кевина Смита отодвину подальше. Смотреть наверное тем, кто любит фильмы Смита и подобный мазохизм. Я же такое предпочту больше не смотреть.

3 из 10

Когда я прочитал описание к этому фильму, то подумал, что он очень смешной, что там будет какой-нибудь морж-маньяк, но… всё оказалось не так. Фильм одновременно и смешной и грустный. Первые полчаса смотрятся скучновато, затем интересные флешбэки, из которых мы узнаем, что «мистер Усач», его подружка и коллега оказываются не такими уж и паиньками, а вот потом начинается милый трэшик.

Долго не мог понять, кого же здесь играл Джонни Депп, а потом… да это же просто браво! Это одна из его лучших ролей, она оставляет далеко позади всяких там Эдвардов и Джеков-Воробьёв.

Многие сравнивают этот фильм с «Человеческой многоножкой». Из общего здесь только особо изощрённое анатомическое насилие над человеком, а в остальном — это разные фильмы. Здесь есть занятный сюжет, персонажи раскрываются полностью, много юмора, пусть не всегда приличного, и, что уж говорить, здесь есть морж (!), а этим похвастается далеко не каждый фильм.

В итоге получается очень удачная и неожиданная смесь ужаса и смеха. В какие-то моменты эти два чувства чередуются между собой (сцены «перевоплощения» параллельно вместе с поисками главного героя), а в другой одновременно и смешно, и страшно: например, моржиная схватка.

А чтобы прочувствовать всю абсурдность ситуации, нужно досмотреть фильм до конца… поэтому жанр «триллер» можно смело зачеркнуть, и написать «драма».

7 из 10

Я являюсь фанатом творчества Кевина Смита. Его фильмы часто пересматриваю и хоть как-то поднимаю себе настроение. Но в последнее время старина Смит решил немного сменить амплуа и удариться в более серьезную тематику. Первой пробой пера стал фильм «Красный штат», который немногие восприняли положительно, а я был в восторге. И известие о том, что Кевин снимает новый фильм, причем хоррор под названием «Бивень», меня немного смутило, так как даже такой хороший режиссер, как Смит не сможет вернуть этому жанру былую славу. Так оно и есть. Фильм не вернул жанр в лигу, но и не скатил его. Да, и вообще это даже хоррором не назовешь, скорее жесткий триллер с довольно грубым черным юмором.

Честно скажу, я не знаю как можно положительно отозваться о фильме, где из человека делают моржа хирургическим путем, но, как это не странно, фильм получился добротным. Конечно, «Красный штат» мне понравился больше, из-за какого-то драйвового безумия, которое там творилось. Здесь же, безумие скорее на подсознательном уровне. Что-то в стиле: «Господи Иисусе, что это за орущая туша с клыками там ползает?». Но это ни сколько не уменьшает достоинств фильма, а прибавляет ему. Просто, редко можно увидеть адекватный хоррор про совсем неадекватные события.

Не спорю, по началу фильм напоминает нашумевшую где только можно «Человеческую многоножку», но Кевин Смит не больной на голову извращенец, как Том Сикс, и он решил снять, что-то подобное, но не настолько перебарщивающее. Взяв за основу выпуск из своего подкаста под названием «Морж и плотник», он пошел на крайне рискованный поступок. Так как его знают по миру не гигантское число зрителей, то есть страх, что фильм просто не окупится в прокате, а такое с независимыми режиссерами происходит очень часто. Благо хоть у нас провели небольшую рекламную кампанию по поводу выхода «Бивня» (спасибо Евгению BadComedian`у Баженову). Но даже без этого, фильм был обречен на мизерные сборы. Жаль. Потому что «Бивень» действительно хорош.

Кевин Смит не стал изменять себе, и это видно. В фильме достаточно острых шуток про Канаду и нацистов, которые хорошо разбавляют довольно напряженную атмосферу. Сцены без юмора выполнены тоже отлично. Саспенс и какая-то жуть нагоняется с каждым кадром и музыка еще очень плавно передает это ощущение, но длится это примерно половину от фильма, т. к. дальше наступает момент Икс, где уже в ход вступает не саспенс, а жесткий треш и безумие. И хотя смотреть на экран немного неприятно и даже мерзко, всё равно от просмотра оторваться нельзя. Интересно всё-таки, что с водоплавающим будет.

В итоге: «Бивень» — безумный треш от главного независимого режиссера планеты Кевина Смита. Советовать кому-либо не смогу, фильм немного не из той оперы, чтобы смотреть на досуге с компанией или своей пассией, но для любителей безумного и в тот же момент адекватного треша этот фильм будет подарком. Смелый, жестокий, смешной и откровенно омерзительный фильм, который держит до своего рокового финала. На любителя.

8 из 10

P.S.: Огромное спасибо Евгению BadComedian`у Баженову за продвижение подобных фильмов. Плюс за неплохую озвучку одного из персонажей (хотя надо смотреть только в оригинале).

Сюжет одиннадцатого по счету фильма Кевина Смита «Бивень» рассказывает о молодом парне Уоллесе, ведущего подкасты вместе со своим другом. В поисках материала для следующего выпуска он отправляется в Канаду, где знакомится со стариком, который, как он утверждает, знает много интересных историй из своей жизни. Однако вскоре выясняется, что старик буквально одержим идеей превращения человека в моржа, и Уоллес — как раз подходящая жертва для него. Кино с такой абсурдной завязкой можно было бы принять за очередной трешак на подобии «Человеческой многоножки». Определенная схожесть с тем бездарным фильмом в сюжете, конечно, присутствует, однако при просмотре становится ясно, что «Бивень» легко может дать фору большинству современных фильмов ужасов.

Надо признаться, что сразу после просмотра «Бивня» трудно было дать какие-либо членораздельные комментарии по поводу увиденного. Кино вызывает совершенно разные эмоции: сначала улыбку, потом смех, а потом резко становится страшно. Кевин Смит мастерски жонглирует жанрами, причудливым образом совмещая комедийные эпизоды со сценами, держащими в напряжении и по-настоящему нагоняющими ужас. То, что творится в фильме, можно назвать настоящим фестивалем безумия. Это жутко странно, неправдоподобно и до безумия абсурдно, и это, как ни странно, вызывает искренний страх. Апофеоз всего этого достигается, когда на сцене появляется сам Бивень, то есть морж, которым стал главный герой. Такой нелепый, странный и оттого еще более жуткий.

Но впечатления от фильма были бы далеко не такими яркими, если бы не Майкл Паркс, сыгравший сумасшедшего старика. При одном взгляде на него не остается ни тени сомнения в его ненормальности. И именно с его появлением на экране уже начинаешь бояться, сидеть, как на иголках, и думать про себя: «Что же задумал этот безумец?». Необычайно колоритен здесь и Джонни Депп, внезапно появившийся в роли отставного полицейского, расследующего дело похищения Уоллеса. Роль у него небольшая, но очень яркая и запоминающаяся. Про Джастина Лонга, сыгравшего главного героя, сказать толком нечего, кроме того, что паренек отыграл достойно, хоть и не показал ничего выдающегося.

Забавно, что очень недорогой, независимый фильм, идея которого зародилась в одном выпуске подкаста Кевина Смита и который сняли за 15 дней, выгодно отличается от большинства хорроров, вышедших в последние годы. «Бивень» — кино действительно очень талантливое и оригинальное, но понравиться может далеко не всем. Откровенно абсурдная идея, странный юмор, неотъемлемая часть которого строится на фирменных смитовских диалогах, интрига, саспенс и непередаваемая атмосфера безумия соединили в причудливый коктейль, который, тем не менее, далеко не всем придется по душе. Это отличный эксперимент для Кевина Смита. Кино, где есть душа и к которому мало кто сможет остаться равнодушным.

8 из 10