Рецензии

Скажу честно — выхода этого фильма ждал давно и с нетерпением, но в меньшей степени, чем грядущую космооперу от дуэта Вачовски. Почему? А все очень просто — на самом деле Нолан никогда не был моим любимым режиссером и ни один из его фильмов не значится в списке моих самых любимых. Нет, он безусловно отличный режиссер, умеющий снимать интересно и местами со смыслом. Первый его фильм, который мне довелось посмотреть — это «Начало», и тогда оно мне безумно понравилось во всех смыслах. С тех пор просмотрел почти все его остальные работы, и могу с уверенностью сказать, что викторианское противостояние Бэтмена и Росомахи — это лучшее, что смог снять Нолан.

Но в его фильмах есть один (или как минимум один) существенный недостаток, который я долго не мог выявить, что очень напрягало. Помогла патологическая привязанность к абстрактным аналогиям, которая всегда позволяла точно определить смысловую значимость и психологический портрет того или иного фильма. Так вот, по моему мнению, если, например, «Район N 9» похож на острый, но питательный бифштекс, «Облачный атлас» — на блестящий многогранник, «Сигнал» — на одаренного, но безвольного подростка, то фильмы Нолана — они, как каша.

Иногда рисовая, иногда гречневая или пшенная — но всегда каша, которую надо есть по утрам, чтобы расти здоровым. Она сварена мастерски, не слишком горячая или холодная и может даже таять во рту, но при этом ее всегда забывают посолить или подсластить. От этого она становится какой угодно, но только не вкусной. Именно это и портит все впечатление — фильм оказывается настолько идеальным и возвышенным, что начисто забывает о человечности своего зрителя. Герои в начале еще проявляют зачатки самостоятельности, но с развитием сюжета они становятся какими-то однобокими, они полностью отдаются во власть сюжета, становясь провозвестниками угодных режиссеру мыслей. Нолану кажется, что такая двоякая прорисовка заставит сопереживать с удвоенной силой, но вместо этого получается обратный эффект и со второй половины фильма ты начинаешь забывать о том, кем был тот или иной персонаж. Они все становятся на одно лицо и события крутят ими как безвольными марионетками.

Еще один недостаток Нолана как режиссера я выявил для себя уже после просмотра «Интерстеллара». Он касается стиля. Точнее, отсутствия какого бы то ни было стиля. Соль в том, что если меня когда-нибудь спросят, что в фильмах Нолана есть такого, чего нет в других фильмах, я только разведу руками и покачаю головой. Все, чем способен выбиться «Бэтмен: Начало» среди прочего комиксового шлака — это имя режиссера. Чем известно «Начало» — Кристофер Нолан. Отличительная черта «Престижа» — Голлум в котелке. Которого снял Кристофер Нолан.

Но вернемся к «Интерстеллару», который по какой-то причине оказался так обласкан публикой. Перед просмотром я рекомендую вам сделать две вещи — включить голову и забыть имя режиссера. Уверяю вас — результат окажется неожиданным, но не из приятных.

Минус 1 — чрезмерный пафос. Тематика спасения мира для меня, как красная тряпка для быка. Любой фильм, как бы он внешне ни был хорош, не заслуживает поощрения, если начинает горлопанить о своей грандиозности, о том, что человечество нужно срочно спасать потому, что… потому что так хочется. Видите ли, пшеница с окрой пожухли, и БОЛЬШЕ НИЧЕГО, КРОМЕ КУКУРУЗЫ, УЖЕ НЕ ВЫРАСТИТЬ. Но постойте! Вы говорите о том, что человечество на грани исчезновения, так почему бы не показать это самое человечество? Меня почему-то не убедила парочка локаций в отдельно взятом штате, но может, все дело в тех самых пыльных бурях, старательно заслоняющих то, чего на самом деле не существует?

Минус 2 — конструкция сюжета. Нолан преданно следует своей фирменной схеме — первая половина фильма суть подготовительная со всеми вытекающими: теория, знакомство, предварительные диалоги и т. д; в то время, как вторая половина — нет, не действия, а следствие подготовительной работы. Неожиданные сюжетные повороты, конечно же, благотворно влияют на развитие… Но только не здесь. В фильме есть момент, с которого, собственно, начинается идейный и событийный развал. Это первая высадка героев по ту сторону черной дыры (ласково называемой Гаргантюа) на водяной планете. Понял я это не сразу, а лишь в момент появления Мэтта Деймона, но именно тогда вся та «безупречная» конструкция, которую Нолан старательно, но не без вольной фантазии выстраивал весь первый час — она начала стремительно ухать вниз. С каждой минутой ситуация только усугублялась, монтаж становился рванее, а герои — безвольнее. Нолан думал, что резкий поворот сможет разбавить чисто научную и чисто лирическую части истории (к слову, здесь плохо совместимые), но в итоге режиссер сам себя загнал в ловушку, и основная задумка об изучении выбранных планет и грандиозном переселении человечества быстро покатилась к чертям.

К счастью, режиссер в какой-то момент тоже это увидел и, хотя прекрасно понимает, что разлагающаяся картина уже не оставит после себя никаких эмоциональных отпечатков и вообще не будет считаться даже отличной — режиссер вводит в игру старый добрый театральный прием под названием «бог машины». Не вызывающая у безразличного к конкретике зрителя подозрений деталь, которая худо-бедно, кое-как, еле-еле разруливает все наваренное за прошедшее время. Проблема благополучно решается, но в итоге из изначально заявленного ничего не получилось, и Нолану приходится под конец выдать утешительный, но не впечатляющий финал (в отличие от «Начала»).

Конечно, я понимаю, что для финала (главный спойлер, который я, из чувства самосохранения, не буду раскрывать) Нолану пришлось взять тот самый краеугольный инструмент, который помог бы человечеству решить проблему вымирания (и речь вовсе не о черной дыре), и из доступного в ближайшем будущем сделать доступным лишь в невообразимо далеком будущем. Потому что в противном случае история длилась бы не три часа, а тридцать минут — и ее вряд ли бы пустили в кинотеатры собирать денежки с доверчивых зрителей.

Этот фильм — яркий пример того, как зрелищность, примитивная философия под маской глубокой философии и слепящий культ «всемогущего» режиссера способны засыпать вам глаза песочком и спрятать самоуверенный, но шаткий и ненадежный сюжет, который не спасают ни гнев со слезами, ни великая любовь, ни научная подкладка, ни уж тем более приевшийся высокий тон «якобы-спасителей-якобы-человечества»

6,5 из 10

p. s. Неужели кому-то путешествие через черные дыры для поиска похожих на Землю планет кажется перспективнее банального терраформирования?

6 из 10

Первая информация об «Интерстелларе» появилась год назад, и сразу стало понятно, что это будет самый амбициозный и смелый проект Кристофера Нолана. Ценители его творчества с замиранием сердца ждали выхода на большие экраны, а критики его произведений, с ехидством потирая руки, ожидали выхода для того, чтобы отыскать в нём недостатки и огрехи. И судя по рецензиям, прочитанными мною, все получили то, чего хотели. Одних людей «Интерстеллар» поразил до глубины души, и, увидев раз, они не забудут его никогда, а другие сочли его затянутым фильмом, с излишней претензией на интеллектуальность.

Начинаясь как строго научная фантастика, сюжет закручиваясь, уносит нас в далёкий и неизведанный мир теорий и мечтаний, переходя ту грань, за которой знания человечества почти равны нулю. В мир, о котором нет достоверных данных, где не был ни один человек, туда, где находится начало начал. И если сначала все действия подкреплены научными данными: нам объясняют строение «кротовых нор», теорию относительности и прочее, то дальше в дело вступает Нолан со своими мечтами, о том как может выглядеть неизведанное, и с его помощью наука уступает место фантастике. Огромный поток информации обрушивается за эти почти три часа. И научные термины, и простые человеческие чувства, и глобальные вещи сплетаются воедино, заставляя распутать этот космический клубок. Но, поверьте, оно того стоит.

Гениальная работа Ханса Циммера идеально дополняет происходящее на экране. Каждая нота пронизывает тебя, абсолютно погружая в действие. Определённо, это лучшая работа Циммера.

Всю гамму чувств передаёт шикарнейшая игра актёров. Вряд ли кто-то ещё кроме Мэтью Макконахи смог бы передать чувства, которые испытывает его герой, оставляя близких ему людей ради спасения человечества. Мэтт Дэймон, выступающий в необычной роли, прекрасная Энн Хэтуэй и остальные делают своё дело на высоком уровне.

Отдельной похвалы заслуживает то, с каким мастерством разбросанные по сюжету детали соединяются воедино, выстраивая общую картину, так что смотреть стоит внимательно, дабы не упустить ничего из виду.

И даже в таком интеллектуально-серьёзном фильме нашлось место для юмора, который филигранно помещён в действие, разряжая тяжёлую атмосферу одиночества и неизвестности. В роли отъявленных шутников выступают военные роботы с настраиваемыми параметрами — довольно-таки забавно.

Конечно, найдутся скептически настроенные критики, ищущие везде и всюду недочёты, которые обязательно отыщут то, что так упорно искали. Это те самые дотошные критики, которые скрупулёзно разбирают по винтикам сюжетную составляющую, оценивая всё по определённым канонам и стандартам. Но по мне «Интерстеллар» не следует оценивать как художественную единицу. Ведь идеи такого масштаба вряд ли удалось бы воплотить в фильме таким образом, чтобы угодить всем. «Межзвёдный» нечто больше, он несёт глубокий посыл, неподдающийся разбору эмпирическим путём. Научные термины и факты, кажущиеся угрожающей монстроузной конструкцией — всего лишь оболочка, внутри которой скрываются более «человечные» вещи. Нолан показывает, что к покорению космоса и к поиску ответов на вопросы, необходимо готовится внутренне. Красной нитью через всю ленту проходит противопоставление человеческих чувств и эмоций холодному бесконечному мраку космоса. Любовь, надежда, инстинкт самосохранения — казалось бы простые вещи, невероятно обостряются до предела вдали от родного дома, родной планеты, вне пространства и времени. Это своего рода манифест о человечестве, о его натуре.

Нолан намерено отказавшись от использования современных технологиий, максимально приблизил стилистику фильма к олдскульной научной фантастике. Той фантастике, которая выходила в те далёкие времена, когда все от мала до велика грезили о космосе, они смотрели в космос и мечтали найти ответы. И с тех пор многое изменилось, но не в лучшую сторону. Нолан даёт этому неутешительное объяснение — не из-за желания постичь великие тайны, скрытые в глубинах космоса, а в результате обыденных низменных желаний: жажды власти, жажды быть первым во всём — великие мира сего устраивали космические гонки. Это легко поясняется на примере фальсификации высадки на Луну американских астронавтов. Иначе как объяснить, что за те 40 лет с момента, якобы, высадки на Луну, больше там никого не было, и человечество не бороздит просторы космоса ? Ведь развитие технологий шло семимильными шагами, но в космосе мы далеко так и не ушли. Люди копошатся на Земле, отстаивая какие-то свои принципы, взгляды, обособляясь друг от друга. Человечеству пора думать как единый биологический вид. Люди уже почти не смотрят на небо, на звёзды. Нолан пытается возродить веру людей в космос.

В первые часы после просмотра все окружающие вещи казались мне невероятно простыми и ничего не значащими. Люди с угрюмыми лицами, которые уткнулись в смартфоны, вереницы машин, стоящих в бесконечной пробке. Казалось, что я готов к познанию великой истины, чего-то невероятно масштабного, по-космически необъяснимого, было непреодолимое желание приложить все усилия, чтобы отыскать ответы на все вопросы. Но со временем это сменилось чувством досады и тоски. Ты один не в силах сделать ничего подобного, ни один человек на Земле на это не способен. Лишь как единый вид у нас хватит сил на такие дела.

Как итог, «Интерстеллар» невероятно многослойное научно-фантастическое кино, с драматическими вплетениями и философско-лириическими отступлениями. Как сказал сам Нолан, это кино не нужно пытаться понять, разбирая нагромождение из научных фактов и терминов, его нужно прочувствовать, пропустить через себя. Нет лучшего способа абстрагироваться от реальности, задуматься о извечных вопросах человечества и о простых чувствах людей, чем просмотр «Интерстеллара». Однозначно:

10 из 10

Первый раз у меня такое чувство, когда выйдя из зала кинотеатра, я не знаю с чего начать говорить. Все в голове расставляю по полочкам и вытираю «внутренний потоп» оттого, что где-то внутри точно сорвало пробки. Да и сейчас, несомненно, прокручивая три часа качественного кино в голове, вновь наворачиваются слезы.

Начать с удовольствия от просмотренного фильма, который точно не обманул ожиданий зрителей. «Миру хватает инженеров, и самолетов с телевизорами. У нас еда заканчивается!» В поисках новой жизни в путь в никуда с командой ученых (превосходно подобранных актеров с сильными характерами), отправляется пилот-фермер, который на рушащейся Земле постоянно думает о мирах и звездах. Но за долгое время путешествия, длинною, практически, в жизнь, узнает многое о жизни. О настоящем, о том будущем, которое мы знаем, потому что сами себе делаем подсказки. О любви и доверии этому чувству, о пределах веры человека в лучшее.

Или начать с восхищения таланту Кристофера Нолана, который снимает нереально закрученные фантастические фильмы. Их можно и обязательно нужно пересматривать. (Сейчас почему-то вспомнила его «Начало» — четыре раза пересматривала на одном вздохе, но до сих пор фильм для меня остался загадкой).

Разбирать по отдельности актерскую работу, их эмоции, пейзажи и восхитительно написанную музыку не стоит. Все великолепно сыграно и безупречно дополняет друг друга.

Это тот редкий случай, когда блокбастер дает зрителю одновременно массу невероятных образов, напряженных и в то же время красивых сцен, и, разумеется, оставляет пищу для размышлений после окончания просмотра.

«Родители сейчас для того, чтобы потом стать призраками для своих детей».

Интерстеллар — космическое путешествие под захватывающие звуки органа, держащее в напряжении от начала до конца.

10 из 10

«Интерстеллар»… Этот фильм, наверное, ожидал каждый второй житель нашего зелено-голубого дома — Земли. Одно имя — Кристофер Нолан, режиссера таких нашумевших и поразивших мировую публику кинолент, как «Темный рыцарь», «Начало», «Престиж», — способно завлечь потенциального зрителя в кинотеатр без всякой рекламной компании. Мне также не потребовалось много времени для осознания того, что данная картина является фильмом N1 в списке ожидаемых мною в 2014 году. Несмотря на то, что постановкой картины занимается такой знаменитый и уважаемый режиссер, как Кристофер Нолан, «Интерстеллар» пестрит многими популярными голливудскими именами в актерском составе: Мэттью МакКонахи, Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Майкл Кейн. Саундтрек к проекту написан оскароносным композитором — Ханцом Циммером. Разве это не заявка на головокружительный мировой успех в прокате? Тем более, от братьев Нолан все давно привыкли видеть гениальные, головокружительные и интригующие до самого конца сценарии… Ну что же, я посмотрел фильм и остался шокирован…

Начну с небольшого разъяснения. Слово «шокирован» не относится к моему невероятному, положительному впечатлению, а, напротив, к тому, что на протяжении всего, неимоверно долгого хронометража, я не смог получить тех возвышенных эмоций, которые исходят от действительно глубокого и качественного фильма. За все эти минуты мне не удалось проникнуться историей развивающихся событий. Все дело, скорее всего, в чрезмерном желании рассказать многое в одном сюжете и не смочь поместить весь масштаб Вселенной, даже в эти отведенные три часа. Сценарий смотрится качественно, имеет множество интересных, глубоких и оригинальных поворотов, которые кинематографу еще не доводилось видеть. Но, тем не менее, в нем множество лишних, ненужных сцен, которые отягощают сюжетную линию и губят главный смысл фильма. Скорее всего, они нацелены были на то, чтобы раскрыть психологию не только главных героев картины, но и вообще всего нашего человечества; вывести на чистую воду все животные и человеческие стороны жизни. Но они отвлекают внимание и мешают сосредоточиться на основной теме, которая и так не отличается простотой заложенной в ней идее. Второй угнетающий момент, который в большей степени берет начало из первой сценарной проблемы: чрезмерная затянутость истории, которая была бы не так ощутима, если бы имела в себе постоянно меняющиеся и будоражащие воображение события, что отлично видно в фильме Кристофера Нолана «Начало», где зритель постоянно находится во множестве снов. Здесь же мы наблюдаем долгую завязку; знакомство с теорией, целью и смыслом всей экспедиции; долгие выяснения отношений; полет и другие сюжетные повороты, о которых стоит умолчать, представляют собой размеренный, нединамичный судовой журнал капитана корабля, из которого выбраны не самые значительные и важные события для публики. В этот момент, когда мои мысли начали обволакиваться пеленой досады и разочарования, картина «Интерстеллар» стремительно начала набирать обороты и кульминация всей картины достигла такого апогея, такой высоты, что чрезмерная перенасыщенность ее информацией создала губительный контраст тому спокойствию, которое мы лицезрели на протяжении почти всего фильма…

Нельзя сказать, что кинолента, о которой я сейчас веду речь, полностью разочаровала меня, потому что в ней множество положительных моментов. Наверное, стоит отметить не сильно ощутимый, но, тем не менее, яркий и качественный саундтрек Ханца Циммера, который, при отдельном от фильма прослушивании, вызывает к себе положительные эмоции. Актерская игра также не вызывает в свою сторону критики, хотя многие из актеров не выложились на всю свою профессиональную мощь. Отмечу, пожалуй, Джессику Честейн, чей образ действительно запоминается и оставляет в памяти красочный отпечаток. Героиня Энн Хэтэуэй также была положительной стороной актерского состава, хоть и выглядела как-то неловко в первых минутах своего появления на экране. Мэттью МакКонахи не оправдал моего высокого ожидания в плане его актерского таланта. Он смотрелся обычно и не показал каких — либо вершин профессионализма…

В общем надо сказать, что ожидая один продукт от одного из лучших режиссеров XXI века, я получил совершенно другой, который не удовлетворил возложенных на него надежд. Передо мной предстала красиво оформленная космическая картина с научно-фантастическим фундаментом. Она не смогла выжать максимума из тех козырей, которые имела в начале создания проекта и выложила на стол лишь слабую комбинацию, которая не способна создать выигрышную партию игроку. Сколько бы критики я не высказал в своей рецензии, какие бы отрицательные стороны мною не предоставлялись в ней, я все — таки не могу поставить картине «Интерстеллар» оценку ниже восьми. Она отличается изрядным мастерством, но чрезмерным погружением в тему, что пагубно сказывается на восприятии такого массива информации.

8 из 10.

Я всегда являлся большим поклонником фантастических фильмов о покорении человечеством космоса. Необъятные расстояния, далекие звезды, захватывающие дух звездолеты, планеты с невообразимыми пейзажами, кометы, черные дыры и многое-многое другое оживало для нас на больших экранах, позволяя рядовому зрителю отправиться в путешествие, о котором в реальной жизни он может только мечтать. К сожалению, в последние годы подобное направление научно-фантастического кино отступило на задний план перед всепобеждающей силой комиксов, а те редкие картины о покорении далеких звездных систем наподобие «Пандорума» раз за разом проваливались в прокате. И когда уже казалось, что некогда популярнейшая кинематографическая тематика ушла в тень на долгие годы на арену вышел один из лучших режиссеров современности, Кристофер Нолан, уже давно ставший живым классиком Голливуда, у которого даже признанные звезды готовы играть роли третьего плана. Закончив феноменально успешную эпопею о Темном рыцаре, постановщик начал поиски очередного своего проекта. И так получилось, что Нолан перехватил эстафету у своего прославленного коллеги Стивена Спилберга, который поначалу числился постановщиком, но из-за нехватки времени отказавшийся от работы над картиной, окрещенной как «Интерстеллар». Замена Спилберга на Нолана выглядит неудивительной ведь брат режиссера, знаменитый сценарист Джонатан Нолан выступил основным автором картины и продюсеры не могли упустить случай вновь объединить победный дуэт, подаривший нам обновленного Бэтмена. Но, к сожалению, их «Интерстеллар» оказался на самом деле хорошим, но не более, фильмом, который затрагивает вопросы будущего всего человечества и при этом как может, так и пробует раскрыть драматизм взаимоотношений между близкими людьми. Только вот близкого контакта между режиссером и его аудиторией на этот раз почему то нет…

Итак, сюжет фильма разворачивается в недалеком будущем. Бывший пилот, а ныне рядовой фермер Купер (МакКонахи) вынужден днями напролет обрабатывать свое кукурузное поле, чтобы прокормить свою семью. В связи с катастрофическим изменением климата человечество оказывается на грани вымирания. Людям больше не нужны новомодные гаджеты, парки аттракционов и оружие. Единственное, что теперь имеет ценность — это свежий воздух и еда. Но жизнь на Земле все равно идет к своему финалу, а потому секретное подразделение НАСА готовит амбициозный проект колонизации далеких планет, расположенных за границами нашей Галактики. Так как ученые еще не придумали сверхзвуковой двигатель, то единственный способ преодолеть тысячи световых лет — это прыжок космического челнока сквозь черную дыру, которая сжимает пространство и время и переносит объекты в далекие дали за несколько секунд. Естественно, что принять участие в экспедиции предлагают лучшим ученым Америки, а вести корабль будет никто иной, как Купер. Только в его жизни есть не только страсть к звездам, но и родные дети, без которых его сердце было бы пустым… Так что герой твердо намерен не только открыть пригодные для жизни планеты, но и вернуться домой. Чего бы это ни стоило.

Все мы ожидали от Кристофера Нолана чего-то невообразимого. Лично я готовился назвать «Интерстеллар» лучшим фильмом года, но после просмотра картины сделать этого я не могу. Режиссер старается показать нам огромные, галактические масштабы своей истории и одновременно концентрирует наше внимание на взаимоотношениях одной семьи. Но в итоге от как следует не раскрывает ни одно, ни другое. Фильм мечется между двумя важными темами, теряя связь с реальностью и в конце концов раскрывая все затронутые проблемы с какой-то поразительной как для Кристофера Нолана поверхностностью. Постановщик хотел насытить свой проект философскими рассуждениями о смысле бытия, оперировал для этого множественными научными терминами, только все его мысли вылились в один единственный факт — герой Мэттью МакКонахи больше всего на свете хочет еще раз увидеть своих детей. Вот, собственно, и все. Больше ничего особенного фильм нам не предлагает. Хотя игра «оскароносного» МакКонахи действительно поражает. Актер является главным достоинством «Интерстеллара» и его душой. МакКонахи сделал все от себя возможное, дабы мы ни на секунду не усомнились в его чувствах и переживаниях. Я хочу сказать ему без зазрения совести «Браво»! Главный герой Купер — это живой персонаж, не супер-герой, а отец и пилот, который по мере сил старается спасти планету от вымирания, отправляясь в путешествие в один конец. И, честно сказать, его стремление выбраться даже из такой страшной передряги вызывает лишь восхищение.

Таким образом Мэттью МакКонахи выступает тем связующим звеном, которое добавляет «Интерстеллару» истинную душевность и драматизм. Но во всем остальном картина Кристофера Нолана обладает поразительной отстраненностью. «Интерстеллар» холодный и далекий от нас с вами. Я понимаю, что режиссер хотел отойти от канонов жанра о космических экспедициях, но этим своим подходом убил душевность и правдивость своей работы. И я хочу выделить несколько явных минусов фильма, которые не дают мне покоя:

Помимо Купера и его семьи мы не можем проникнуться характером ни одного другого персонажа. Энн Хэтэуэй остается для нас неизвестной величиной. Все, что мы о ней знаем, так это то, что она талантливый ученый и влюбленный человек. И это все! Больше ничего о ней не известно. Почему должен переживать за ее судьбу? Это же касается Дэвида Гясси (Роммелли), которому жутко надоедает сверхдальний перелет… Да мы даже не знаем кто этот герой и чем он «дышит»! Это же касается и всех остальных персонажей. Поразительная безликость, шаблонное исполнение, полное отсутствие живых чувств;

Кристофер Нолан полностью убрал из своего фильма жизненно важные детали межпланетной экспедиции. Мы с вами не увидим ни чего, что помогло бы человечеству выжить в далеких мирах. То же разруганное «Пекло» Дэнни Бойла оказалось на порядок натуральнее и правдивее «Интерстеллара» благодаря мелким деталям, позволяющим действительно поверить в показанный нам полет. Вы можете сказать, что Нолан поставил на первый план высшие материи, а не обыденные мелочи, но и каких-то высших идей его фильм не предлагает, а те мелочи, что есть в кадре кроме как суетой я назвать не могу;

Ну и не обошлось в картине и без фирменного голливудского абсурда. Герои по традиции совершают ряд полностью алогичных поступков и их действия зачастую вызывают лишь раздражение. В особенности действия героя Уэса Бентли. Но в детали я вдаваться не буду — не хочу спойлеров.

В итоге хочу сказать, что «Интерстеллар» является довольно неплохим научно-фантастическим фильмом, который, однако, на звания шедевра претендовать не может. Кристофер Нолан попробовал замахнуться на нечто возвышенное, но растерялся где-то между «2001: Космической одиссеей» и «Сквозь горизонт». В фильме полным полно не доведенных до логического конца рассуждений, мнимых переживаний, «картонных» героев и нарочито пафосных мыслей. Конечно фильм по большему счету интересен, но не этого я ждал от Нолана. Интересно, а какой фильм получился бы у Стивена Спилберга?!

7 из 10

Я очень долго ждал этот фильм, ещё задолго я знал, что фильм будет шедевром, потому что другого от Нолана ожидать не приходится. Какими прекрасными были его «Начало», отсылка к которому есть и в фильме, и трилогия о Бэтмене. Но после того как я посмотрел «Интерстеллар», я понял, что не ожидал и десятой часть того, что увидел. Фильм поразил меня до глубины души.

Чтобы не спойлерить скажу, что сюжет фильма просто великолепен, в нем есть огромное количество хитросплетений, которые в итоге сливаются в единое целое.

Начиная фильм ты не можешь предугадать, что произойдет дальше. Однако, некоторое моменты всё таки можно.

Поначалу может показаться, что фильм в основном про космические путешествия, но это не так, большая часть его отведена показу человеческих взаимоотношений: отношений отца и его детей, отношений ко всему человечеству, отношений между сокомандниками и другие. Это фильм про людей, про их характеры и поступки. Да, комические путешествия есть и показаны они реалистично, недаром Нолана привлек целую команду ученых во главе с Кипом Торном к созданию фильма. Небольшая частичка отменного юмора, которая также присутствует в «Интерстелларе», идеально вписывается в повествование. Чего только стоит робот TARS.

Фильм безусловно будет разобран на цитаты, среди которых хотелось бы выделить несколько:

«Мы привыкли смотреть в небо и восхищаться нашим местом среди звёзд. Сейчас же, смотря под ноги, пытаемся выжить в этой грязи…'

«Любовь — единственное, что способно противостоять пространству и времени.»

«Мы здесь для того, чтобы стать воспоминаниями наших детей.»

Отдельно хотелось бы отметить актерскую игру. Персонаж Купера как будто был написан именно под Мэттью МакКонахи. И он справился со своей ролью более чем на 100%. Великолепно отыграли и остальные актеры: Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой, Майкл Кейн, Мэтт Деймон и другие. Им замечательно удалось раскрыть характеры своих персонажей.

Картинка в фильме радует глаз. Она действительно завораживает, чего стоит только огромная волна, пролет мимо Сатурна, ледяные облака, при виде которых чувствуешь себя муравьем, и многое другое. Кто-то скажет, что лучше бы «Интерсетллар» был в 3D. Но, я считаю, это не так. 3D бы только отвлекало от того, что есть в фильме. Без него фильм все равно очень зрелищный

А какой в фильме саундтерк!!! Он просто божественный. Ханс Циммер постарался на славу. А заглушение саунндтреком голосов героев в напряженные моменты только добавляет фильму атмосферности. Когда я писал эту рецензию, я слушал именно его. Ведь его можно слушать бесконечно.

«Межзвездный» заставляет нас, простых людей, задуматься о многом:о человеческих взаимоотношениях, о смысле жизни, о будущем нашей планеты, нашего мира, о бескрайности вселенной, о том, насколько человек ничтожно мал в ней, о том многом, что нам ещё предстоит узнать, свершить и постичь.

Выйдя из кинотеатра я был в каком-то смятении, настолько поразил меня этот фильм.

Он завораживает, но и пугает одновременно.

И ещё по дороге домой мы с друзьями его обсуждали.

Лучший фильм, который я когда-либо видел.

Безусловно,

10 из 10

P.S. Это моя первая рецензия, поэтому не судите строго.

Смотрел все последние фильмы Кристофера Нолана. На мой взгляд это самый его слабый фильм из последних 6ти фильмов.

Фантастика Нолана производит впечатление, Начало — это гениальный фильм; Рыцари и Бэтмэны — классные фильмы по комиксам. Но Интерстеллар — сделан типа как научная фантастика (сравнил с фильмом Гагарин. Первый в космосе) плюс история отца и дочери из фильма Армагедон, плюс еще любовная история. В общем в фильме все то что «пипл хавает», как писал Пелевин.

Разделил на то что понравилось и что нет.

Понравилось:

Замечательное наполнение мира и реалистичность корабля, планет и космоса. Смотрел на экране IMAX, полное ощущение присутствия. Каждая деталь продумана, что и как должно быть.

Отличная графика. Когда видишь, что корабль разрушается, ощущение что он реально разрушается и хочется убежать. Когда на меня шла гигантская волна, ощущал себя очень некомфортно. В общем по графике 5+.

Игра актеров замечательна: Амелия (Энн Хэтэуэй) — попутчица Купера в полете; Мёрф (Джессика Честейн) и юная Мёрф (Маккензи Фой) — дочь Купера

Не понравилось:

Сомнительные «научные данные». Это просто набор умных слов поставленный в каком-то порядке, что бы звучало красиво.

Не впечатлила игра Мэттью МакКонахи (Купер). Сыграл хорошо, но его игра менее яркая чем у Брюса Уиллиса в Армагедоне. Возможно связано что не менее ярко сыграли Энн Хэтэуэй, Джессика Честейн, Маккензи Фой и Джон Литгоу (Дональд)

Не хотел бы углубляться в суть фильма, но после просмотра, возник вопрос: Что сделала Мёрф Купер сделала после получения информации от Купера?

Киноляпы: или как-то так:

На корабле котором летают персонажи фильма, то есть гравитация, и они ходят по кораблю ногами, то ее нет, и герои в состоянии невесомости. Как будто К. Нолан не определился, есть она там или нет.

При выходе из атмосферы любой планеты космонавт испытывает перегрузки до 7g, как результат он не может пошевелить ни рукой, ни ногой, но в фильме при выходе из атмосферы они разговаривают и даже не пристегиваются.

Техническое исполнение фильма на отлично, но история меня не очень впечатлила…

5 из 10

Прямиком из кинотеатра. Пусть меня растерзают все те, кто несколько лет ждал этот фильм и превознёс его в ранг «самого лучшего фильма 2014 года», но скажу, что лично я ожидал от него несколько большего. Да, не спорю, фильм получился очень красивым, зрелищным и захватывающим, но я бы не ставил его в тройку лучших по мнению пользователей «Кинопоиска» фильмов.

Кристофер Нолан — мастер своего дела. Благодаря превосходно подобранной съёмочной группе он смог создать ещё один кинохит в жанре научной фантастики (до этого он снял «Начало»). Здесь он решил полностью посвятить себя космической тематике, а именно поиску жизни на других планетах. Сама идея путешествия в космическом пространстве напомнила мне фильм «Контакт» (где, кстати, тоже снялся МакКонахи). Однако фильм этот, несмотря на все его плюсы, довольно тяжёлый, и осилить его сможет не каждый. Мне это удалось, но, видимо, не до конца.

По поводу актёрской игры сказать особо нечего: все актёры сыграли хорошо. А вот на что действительно хочется обратить внимания, так это на музыкальное сопровождение. Всё-таки Ханс Циммер — выдающийся композитор. Он написал музыку к таким моим любимым фильмам, как «Гладиатор», «Пираты Карибского моря» и «Последний самурай». И мне кажется, что его работа в «Интерстелларе» заслуживает наивысшей похвалы. Также хочется отметить и собственно звук, который в сочетании с отменной компьютерной графикой творит на экране что-то невероятное.

В целом, фильм получился отличным, но вся эта суета вокруг него, по моему мнению, несколько преувеличена. Что же касается графического оформления — здесь всё на 10+. Будь я членом Академии кинематографических искусств и наук, я бы вручил «Оскар» фильму в номинациях «Лучший режиссёр», «Лучшая музыка» и «Лучшие визуальные эффекты». Однако премию за «Лучший фильм» я бы на данный момент вручил «Планете обезьян» (посмотрим, как покажет себя «Хоббит»). А так кино вышло увлекательным и по-своему необычным, поэтому заслуживает, на мой взгляд, оценки

8 из 10

Не понимаю, за что именно столько хвалебных отзывов?

Это не та фантастика, которую хотелось бы видеть.

Физическое объяснение явлений с физикой слабо связанное. Особенно всё, что связано с сингулярностью, гравитацией и прочими, непонятными для обычных людей словами. Эти слова использовали для достижения режиссёрской цели, а именно, чтобы рядом сидящая девушка плакала(и она действительно плакала).

Минут 30—40 надо было смело вырезать из фильма, чтобы оживить сюжет. В фильме присутствуют явно затянутые диалоги о жизни и смерти, монологи о любви. Много лишних слёз и горечи. Это всё превращает фильм из научно-фантастического в космическую драму.

Озвучка — по большей части это драматические аккорды органа и другие громкие звуки, от которых быстро устаёшь. Основная цель музыкального сопровождения — подчеркнуть драматизм сюжета.

Первую часть фильма ждёшь пока они всё-таки улетят с планеты земля, с надеждой, что дальше сюжет будет развиваться активней. Но после пары событий всё опять скатывается к нудным сценам плача и драмы, которые не цепляют.

Стоит упомянуть, что до высадки на планету людей всегда запускается разведка: зонды, «луноходы»/«марсоходы» и прочая робототехника. В этом фильме не так.

Американцы слишком горды своей программой «Апполон» и высадкой на луну, о чём не перестают говорить (и этот фильм не исключение). Кто-нибудь поверит, что они откажутся от этой гордости?

Даже в древнейших сериях StarTrek присутствуют не только американские персонажи, как например Чехов. Но здесь не так. Я не прошу упоминать русских в каждом фильме, но тут не сказано ни о европейцах, ни о азиатах. Что случилось с ними? Почему всеобщая проблема человечества не повод для объединения всех народов?

В общем, слишком много моментов, когда можно сказать «не верю».

Есть приятные моменты в фильме, но слишком затянутый и местами нудный.

«Любовь присуща всей природе, как пробуждение и как награда»

Любовь это синоним Бога. Она изменяет людей и события…»

Нолан не тот, кто раздвигает границы сознания — он человек, который строит стены между своими героями и окружающим миром. Действие любого его фильма всегда погружено в определенное ограниченное пространство. Возьмем «Престиж» и вспомним про магический куб волшебника, наполненный водой, перейдем на «Начало» и застрянем в мире сновидений и иллюзий, даже «Темный рыцарь» — окольцован рамками города Готэма. И чувство зацикленности, замкнутости и от этого безысходности не покидает зрителя, даже после того как будет опущен занавес.

В данном конкретном фильме ограниченной стала Вселенная. Сидя в темном зале кинотеатра, погруженный в мир фантазии братьев Ноланов ты с ужасом понимаешь, что тебе не спастись, не сбежать — ты попал в пространственно-временной капкана.

Сюжет, по сути, очень прост — Земля опять умирает, век человечества подходит к концу и доблестные учены приходят к мнению, что пора бы уже перейти к колонизации других планет. Но не будем забывать, что сценарий, вышедший из под рук мастера, основан на работах физика-мечтателя — и вот вам и путешествие в черную дыру, и полеты сквозь кротовые норы, и иные временные парадигмы.

О чем этот фильм? О людях, об их доблести и чести, их страданиях и страхах, их мерзости и мелочности. Где бы ни был человек — на Юпитере или, о боже, на краю Галактики это всего лишь человек и он всегда будет таким. Одни люди будут делать зло, другие лгать, а третьи просто идти вперед — закон Мерфи — что должно произойти, то произойдет.

Пространство, куда попали главные герои фильма, огромно — множество миров, галактик, но время их жизни ограниченно им нужно бежать чтоб успеть, разгонять мотор космического корабля все быстрее, но они обречены на неудачу — пространство чертовски бесконечно, а время катастрофически ограниченно. Героиня Хэтэуэй права, единственная валюта, что мы имеем это наша любовь — потому что она абсолютна, безгранична, как и Вселенная, только любовь может проникать сквозь время и окольцовывать и прошлое, и настоящее, и будущее, все остальное в сравнении с вечностью ничто. Поэтому, наверное, любовь, проникнув сквозь все преграды, сотворила чудо в финале, просто я бы сказали физическое чудо — разрушила все законы квантовой механики.

Я слишком люблю этого режиссера, чтобы написать отрицательную рецензию — он безмерно велик. Но в этот раз я воздержусь от «зелёный» отзывов, потому что мне явно не хватило ответов, мой мозг разрывается от вопросов, которые накопилось за три часа экранного времени.

Проблема людей, которые начинают снимать что-то на границе художественной драматургии и научной фантастики заключается в том, что зрителям, которым, увы, мало известно о теориях Эйнштейна, Шредингера, Гейзенберга, о сингулярности и кротовых норах, фильм может показаться слишком сложным и занудным. Однако, тем, кому в жизни повезло больше и кто уже приблизился к уровню «Шелдон Купер» картина, вероятно, совершенно не понравится и они раскритикуют все происходящее — как просто невозможное и невероятное с точки зрения устоявшихся физических законов.

Это была проблема номер раз. И, наконец, проблема номер два, автор сценария и режиссер, кинув голодному вожделенному зрителю загадку для мозга, совершенно не предоставили данных для ее разрешения. Черная дыра, какой-то временной пространственный куб, а также оговорка о том, что собственно все это сделал не кто-то из вне, а мы сами, какого черта это было? И что все это значит…

P.S. Не верьте тем, кто сравнивает это с «Гравитацией» — ничего общего, кроме сумрачного космического пространства. Куарон, я думаю сейчас, нервно курит от зависти — ему такое и не снилось.