Рецензии

Итак. Забываем про желтый заголовок для привлечения внимания, берем товарищей физиков, математиков, их семьи с детишками и пересматриваем Интерстеллар в кинотеатре четыре раза (так получилось).

Плюсы:

+ Игра актеров хороша, местами прекрасна

+ Ханс Циммер порадовал — очень эмоционально, кто то рыдал

+ Визуализация Гаргантюа великолепна

+ Приятный юмор! Детям фильм понравился

+ Мелочи как звуки сверчков и гроза пролетая рядом с Сатурном

+ Тонны других приятных моментов и мелочей, за что и люблю фильмы Нолана

Но… рецензия все же красная, так как к мистерам Джонатану и Крису Нолану есть вопросы:

1. Научный принцип K.I.S.S. или Keep It Simple Stupid

Начнем с черной дыры и гравитации.

Кто-то очень развитый (КТОР), случайно обратив внимание на приближающуюся гибель отдаленной цивилизации решает: «Земляне гибнут, нужно помочь! Давайте-ка разместим и спрячем в 2 годах лету от Земли червоточину. Им на один полет к червоточине нужно-то всего $20-40+ млрд долларов из бюджета и всего-то 14 полетов… А позже, когда земляне через червоточину попадут в другую галактику… дадим им возможность протестировать нашу новую связь на струнах. Ну ту, что наш инженер сделал, как его там, короче Боб. Принцип: дергаешь тут струну, а на Земле стрелка дергается. Круто ведь?»

Его коллега: «Так может проще найти вакцину от Земной заразы/грибка уничтожающего их урожаи используя наши суперкомпьютеры и отправить на Землю решение при помощи СМС… эмм… гравитации? Это ведь пару струн дернуть и выбранный нами ученый все поймет… через какое-то время… И ведь у них нет даже бюджета на полеты и НАСА не существует… А почти все налоги идут на еду… Да не так просто то увидеть червоточину в космосе…»

КТОР: «Запомните, коллега, нам не нужны простые и дешевые решения. Эй вы там бездельники! Начните создание червоточины и чтобы она была стабильна на протяжении 45+ лет!»

Коллега: «Но для стабильной червоточины на такой срок нужна энергия 10 в 20 степени энергии их Солнца! «

КТОР: «Тоже верно, ок, сожжем миллионы звезд в соседней галактике для поддержания стабильной червоточины. Плюс Боб хотя и представитель нашей невероятно развитой цивилизации, но так толком и не осмыслил как работает его средство связи на струнах. Пусть вместе с последними землянами разберутся. Нам нужны эти очень дорогие бетатестеры прилетевшие с Земли любой ценой»

Коллега: «Но ведь это такой стресс для них, огромные жертвы… Да и последнего землянина выжжет температурой в базиллион градусов еще возле аккреционного диска и потом растянет в тонкую нить из субатомных частиц в черной дыре за горизонтом событий»

КТОР: «Нет, мы договорились, что за горизонтом событий будут… спецэффекты. Да и мне нельзя ударить в грязь лицом перед моим… эмм… соседом, с которым я поспорил по крупному на то, что последний землянин в адском лабиринте сыграет на струнах! Это же красиво, гениально да и моей жене нравится… И вообще земляне с Бобом в чем-то похожи, у него вон тоже ракета дома стоит рядом с презентационным залом…»

--

2. Изобретатели перевелись и общество в упадке

Последний изобретатель (ПИ): «Я создал изолированную теплицу с идеальным сочетанием биологически необходимых растительных культур. Она изолирована = у инфекции нет доступа = нет голода = люди Земли спасены»

НАСА: «А ведь в космосе красивая червоточина. Мы все равно полетим в космос. Давай досмотрим бейсбол»

ПИ: «Но изобретение легко масштабировать! Другими словами, почти каждый может купить такие теплицы, скажем, за 500 долларов. Даже есть карантинный проход, чтобы не попадала инфекция и вирусы в теплицу, есть нано-фильтры воздуха…»

Общество: «Погоди. Чертов бейсболист пропустил мяч!? Откуда эта пылевая буря опять взялась? Ладно, слушай, изобретатель — остынь. Все мы когда то умрем.»

ПИ: «Но ведь цивилизация под угрозой, ваши дети в опасности. А это их спасет…»

Общество: «А зачем? Люди как динозавры, наше время прошло… Знаешь, а идем-ка лучше домой пивка выпьем, переживем еще один день…»

--

3. Откуда свет? Почему 20лет, а не 2ч? Почему так мелко на водной планете, которая не может существовать возле Гаргантюа?

Зритель: «Это же черная дыра. В нее попадает все и не возвращаются даже фотоны из-за мощнейшей гравитации! Откуда же такой яркий свет на планетах? Яркости аккреционного диска ведь не достаточно.»

Зритель: «На водной планете на глубине 30см куда сел корабль с освещенной стороны будет гигантский водный пузырь т. к. приливные силы от черной дыры могут вытянуть воду глубиной до сотни километров. А сели они с обратной стороны — где темнота?»

Зритель: «Время искажается максимально только прямо на горизонте событий черной дыры максимум на ~20% — следовательно 1 час = 1,2 часа на Земле, а не 20 лет, не так ли?»

Зритель: «Водная планета возле Гаргантюа в той близости, что показана на картах в фильме будет разорвана гравитацией черной дыры, верно?»

Автор сценария Джонатан и физик Кип: «В фильме 5 звезд имеют статуэтки Оскар. Свет и тепло только от Мэтью Макконахи очень ярко распространяется. Фильм длится 60 лет, но в нашей Вселенной…»

Зритель:«Эммм, индикатор юмора мигает… лучше оставим юмор на 75% или 50%»

--

4. НАСА у нас проблемы

+ Чем был занят профессор Brand все время и как ему удалось скрывать от ученых решенную формулу?

+ Откуда все же сотни миллиардов долларов на 12+ миссий без дотаций от правительства?

+ Фрагмент с беспилотником для чего? Раскрыть протагониста? А другие персонажи?

+ Персонажи и диалоги: трогательный монолог Brand о любви (материальная сила подобная гравитации) не согласуется с фразами и действиями 'гения' доктора Манна: «Эволюция должна избавить от рудиментарного барьера как любовь к детям» — привет детальная проработка лучших для миссии за триллион долларов из «Прометея» или дочь любящая отца, НО много лет не обращавшая внимание на стрелку часов с детства(?) и только по сценарию вдруг «включила» интуицию спустя десятки лет?

--

ВЫВОД: Фильм хочет быть великолепным, но это не так

Смотреть фильм стоит в IMAX и только в кино. Спасибо создателям фильма за то, что рискуют. Эмоциональный, красивый, высокохудожественный — да. Реалистичный и продуманными в мелочах для разных аудиторий — не про Интерстеллар.

Минусы:

- Натужные решения проблем с физикой и с логикой людей и более развитых цивилизаций (пункты 1,2,3) ломающие ядро сценария

- Не очень тщательно проработаны персонажи и диалоги (пункты 2,4)

- Авторский, следовательно не всем подойдет. См. пометки

Пометки - кому минус, кому плюс:

- Фильм не ощущается на 165 млн, ближе документально-реалистичный '9 район' (но за 30млн!)

- Локаций не много и не разукрашенные как в Аватаре, Хоббите - вы понимаете

- Медленная динамика и скудный сеттинг первые 2 часа

- Не аттракцион а-ля Гравитация и т.п.

--

Возможно мы просто за*рались и не нужно повышать планку качества?

Как же трудно, наверное, не сломаться под непомерным весом угрожающих амбиций, особенно когда речь идёт о 'самом ожидаемом фильме года' - именно так и никак иначе нарекли последнюю работу Кристофера Нолана в киноманской среде. Пользы от этой истерии мало. Не ждите 'всего, и сразу, и побольше', ведь блокбастер - последнее слово, которое приходит на ум при попытке как-то охарактеризовать 'Интерстеллар', поскольку интеллект здесь явно перевешивает даже такое шикарное внешнее оформление. Как бы это пошло не звучало, но перед нами действительно многогранный и сложный фильм, который можно адекватно воспринимать в нескольких различных плоскостях, и максимальный эффект будет достигнут только если вы будете способны заглянуть глубже.

В недалёком будущем человечество находится на стадии регресса: высокие технологии нас уже не так заботят, как первостепенная потребность в пище. Профессия фермера становится одной из самых уважаемых, и ремесло это не простое, поскольку по определённым причинам природа больше нам не друг - одна за одной гибнут целые растительные культуры, отказываясь давать урожай. На этом фоне бывший пилот, а ныне фермер Купер (Мэттью МакКонахи) получает предложение присоединиться к экспедиции, призванной проверить потенциально пригодные для жизни планеты в другой Галактике, проход в которую в виде так называемой 'кротовой норы' не так давно открылся в нашей Солнечной системе. Пока экспедиция будет занята поисками, доктор Брэнд (Майкл Кейн) здесь на Земле должен будет завершить свои исследования и разработки, в результате которых он планирует найти действенный способ переправить население планеты в новый дом. Но если вдруг он не найдёт его - на борту межзвёздного корабля имеется достаточный запас земного генофонда, чтобы запустить популяцию 'с нуля' - этот не радужный вариант развития событий именуется 'план Б'. В качестве формы в своей последней работе Нолан использует такой вот, условно говоря, 'фантастический' сюжет, в котором, впрочем, современных научных исследований куда больше, чем каких-то фантазий создателей. Без второго, правда, тоже не обошлось - но об этом чуть позже. На данном же этапе стоит сказать, что сценарий действительно очень плотно опирается на современную физику и существующие на данный момент теории, и использует множество научных терминов - так что если вы, скажем, не знаете, что такое 'горизонт событий', и почему по мере приближения к чёрной дыре время замедляется - имеет смысл немного подготовить себя ещё до просмотра фильма, чтобы вы могли понимать, о чём говорят герои.

За всей этой физикой и математикой, само собой, находятся реальные человеческие судьбы, чувства и переживания. Фильм ещё в начале, до отлёта Купера уделяет долгое время демонстрации семейных взаимодействий - но там, в 'обычной' земной среде это выглядит вполне обыденно. Однако, по мере развития сюжета, эмоции и факторы, которые их порождают, постепенно обретают совсем иную форму - здесь уже Нолан запутывает этот клубок, состоящий из несовершенства нашей психики, инстинктов и чувств по отношению к окружающим гораздо плотнее. В эмоциональном плане фильм оказывается очень сильным - причём без какой-либо условности или фальши. Именно тут будет одна из самых запоминающихся сцен, которая производит такой эффект благодаря широте таланта великолепного МакКонахи. После неё уже нет никаких сомнений, что зритель останется с героем до конца во чтобы то ни стало. Нолан будто бы противопоставляет холодный бездушный космос теплоте реальных человеческих чувств, подчёркивая их значимость. В этом отношении хотелось бы заметить, что кульминацию и её обоснование поймут, наверное, не все, поскольку тут сюжет сходит с тропы науки о отправляется, в прямом смысле, в неизведанное - без спойлеров тут сложно говорить подробнее, поэтому просто рекомендую не воспринимать эту аллюзию буквально, и сфокусироваться на том, какой смысл она собой несёт. Тут ещё важно читать между строк и видеть вещи в перспективе - и тогда можно заметить куда как больше логики, чем могло показаться на первый взгляд. Но будет ещё и неоднозначный финал, оставляющий после себя смешанные чувства, и вливающий новый подтекст туда, где, казалось бы, уже всё разложено по полочкам.

'Интерстеллар' поражает своей многозадачностью и охватом поднимаемых тем. В какой-то степени это является и минусом, поскольку идей, заложенных в сценарий, с лихвой хватило бы на три-четыре фильма. От этого он не всегда воспринимается ровно, и в какие-то моменты даже требует определённых усилий и концентрации при просмотре. Но достойным образом аккумулировать столько пищи для размышления в одном фильме, пусть и трёх часовом, по силу единицам. Не говоря уже о том, насколько эффектно картина работает на верхнем внешнем уровне, комбинируя зрительные и звуковые образы. Визуально фильм совсем не похож на современные цифровые блокбастеры: снятый на плёнку и с реальными декорациями он генерирует совершенно неповторимую атмосферу. То же касается и звукового ряда - Циммер чётко уловил настроение: саунд старомодный, небанальный и яркий. Это удивительно глубокое, прекрасное авторское кино - долгожданная одиссея Нолана, которая остаётся в памяти очень и очень надолго.

10 из 10

Фильмы Нолана могут смело возглавлять списки самых переоцененных фильмов в истории человечества. После невразумительной экранизации комиксов о Бэтмане и невероятно глупой картины «Начало», о гении этого режиссера говорили на каждом углу. Нолан вполне спокойно мог бы себе позволить показывать абсолютно черный экран на протяжении трех часов, и все продолжали бы носить его на руках. Конечно, подобный сценарий развития событий был невозможен, так как амбиции гения обрели неслыханный размах, сопоставить с которым можно только космос.

В будущем, где все забыли о ГМО, наступает голод, из-за которого многие люди становятся фермерами, чтобы выращивать кукурузу, по заветам товарища Хрущева. И вроде бы все идеально в семье одного фермера, которого играет тот парень из «Настоящего детектива», но что-то гложет его по ночам, заставляя просыпаться от кошмаров. Человеку хочется в небо, а он застрял на кукурузных плантациях. Благодаря невероятной цепи событий и совпадений герой попадает на секретную базу НАСА, где, после небольшой экскурсии, ему предлагают осуществить мечту, слетать в космос в компании привлекательной чернобровой Энн Хатауэй и, как бонус, спасти человечество. Дочка главного героя активно протестует всеми известными клише, но её план не срабатывает. Отец улетает.

Дальше начинается странная эпопея, цель которой, по-видимому, была сделать отсылки к каждому фильму о космосе, который был когда-либо выпущен на экраны. Раз это фильм Нолана, то, конечно, нельзя обойтись без звуков насилия над органом, любезно предоставленных Хансом Циммером. Музыка орёт, герои активно пытаются выглядеть умно и при этом говорить с наибольшим пафосом и драматизмом. И в тот момент, когда, кажется, что драма дошла до своей кульминации, Нолан ухмыляется вам с экрана, говоря, что это все только разогрев. Дальше – больше. Больше. Больше. Никто не уйдет с фильма без истерики.

Пока чернобровая говорит про любовь фразами, которые заставят мудрости из жвачек «Love Is» смотреться философскими откровениями, Нолан пытается сделать какие-то выводы о сущности нашего мира, объяснить, как создана вселенная, и представить свой фильм в виде новой книжки из серии «Я познаю мир». Амбиций было много, и ни одна не была полноценно реализована. В итоге персонажи предстают картонными, двумерными, события – нелепыми. Даже гавкающая героиня «Гравитации» смотрелась куда реалистичнее, чем любой из персонажей «Интерстеллера».

Данный фильм может понравиться нескольким категориям людей: членам церкви Кристофера Нолана и тем, кто не видел ни одного фильма про космос. Если вы не принадлежите к этим категориям, то просмотр категорически противопоказан. И сделайте одолжение, если увидите человека, который начинает уверять вас, что «Интерстеллар» есть новая «2001: Космическая одиссея», потрясите его за плечи, чтобы образумился и не нес околесицу.

Фильм «Интерстеллар» братьев Ноланов, вышедший совсем недавно, - одна из кинокартин, которую сложно пропустить тем, кто хотя бы немного интересуется фантастикой. Ну, еще бы, ведь там присутствует то, что так притягивает – путешествие через космос к другим планетам! Думаю, что еще потенциального зрителя могут привлечь именитые актеры– Мэтью Макконахи, Энн Хэтэуэй и Мэтт Дэймон.

Если говорить о впечатлении в целом, то мое мнение о фильме несколько противоречивое. Однозначно, мне больше понравилось, чем не понравилось, но предметы для обсуждения и критики тоже есть.

Во-первых, общая постановка фильма и картинка. Первые полчаса или даже больше действие происходит на Земле и напоминает фильм-катастрофу вперемешку с триллером: показывают какие-то ураганы, песчаные бури, люди прячутся от них в домах. Причем на главном плане даже не какие-то глобальные события, а вполне бытовые проблемы, отношения членов семьи между собой, и даже не верится, что фильм на самом деле про путешествие в космосе. И потом, вдруг, за какие несколько минут действие ускоряется, и главный герой, наскоро попрощавшись с домочадцами, оказывается на космическом корабле, мчащимся по направлению к Сатурну. С одной стороны можно сказать, что фильм от этого становится многограннее, детальнее. С другой же, такое смешение жанров и стилей ломает его цельность. Я в таких случаях уже воспринимаю фильм как иллюстрацию к сюжету, но не как концептуальный объект искусства, где каждая деталь должна быть на своем месте.

Немного меня разочаровало, как был показан космос и другие планеты. Безусловно, когда в кадре были космические или инопланетные пейзажи, они завораживали, видно, что к отработке картинки приложили немало усилий. Но проблема в том, что их было удручающе мало. Так хотелось, чтобы режиссер позволил зрителю хотя бы единожды «с головой» окунуться в картинку, почувствовать каждой клеточкой какой-нибудь чуждый нам мир.

Однако отдельным измерением можно считать восхитительный саундтрек. В некоторых местах только он был чуть ли не главным способом показать эмоциональный накал.

Игра актеров мне в целом понравилась, особенно порадовал Мэтью Макконахи. Для меня он из тех актеров, которые могут по-настоящему вжиться в роль, прочувствовать и реалистично показать переполняющие эмоции героя. Игра Энн Хэтэуэй была тоже хорошей, но мне кажется она не смогла должным образом показать себя в данной роли, мне не хватило искренности.

Ну и последнее, о чем стоит упомянуть – это идея, которую нам хотели продемонстрировать авторы. И она, как ни странно, вообще не о космосе, и не о проблемах экологии. Только любовь может сделать невозможное возможным, провести через пространство и время, и ответить на все вопросы. Она же и помогает главному герою спасти все человечество, несмотря ни на какие препятствия. И тут опять неидеально. Когда во главу угла в фильме ставится такая вот трогательная концепция, то хочется, чтобы концовка заставила проникнуться глубиной идеи, прослезиться и заставить почувствовать любовь во всей ее силе. Но мне не хватило эмоционального накала. Если в середине фильма отношения героев еще как-то трогали, то под конец про эмоциональную сторону вообще, кажется, что позабыли. Даже долгожданная встреча двух близких любимых друг другом людей, которую обычно с легкостью используют для давления на слезные потоки при каждом удобном случае, в этом фильме на меня не произвела почти никакого впечатления.

В общем и целом, фильм получился очень даже неплохим, достойным просмотра, хотя шедевром его назвать нельзя даже приблизительно. Но самое печальное, что есть чувство, будто братья Ноланы даже и не стремились к совершенству.

В этом фильме заложен глубокий смысл и новейшие открытия в мире физики. После просмотра кино можно прочесть книгу Кипа Торна — «Интерстеллар: Наука за кадром» для полной широты картины.

Скорость света больше не нужна?

Создатели фильма представляют «червоточину» (кротовую нору) в виде трёхмерной сферы. В скорости света отсутствует нужда, поскольку можно воспользоваться червоточиной, согнуть гравитацию пространства-времени и переместиться в другой уголок Вселенной. Именно так один из персонажей фильма объясняет концепцию из Общей теории относительности Альберта Эйнштейна буквально на коленке. В частности, он рисует на одном краю листка бумаги точку «А», а на другом «Б». Затем чертит между точками прямую линию и сгибает листок пополам, соединяя края точек (зачем лететь со скоростью света несколько тысяч лет, если можно согнуть пространство-время и переместиться сразу). Но в фильме инструментом для перемещения выступила кротовая нора.

В картине мне понравилось изложение концепции пространства-времени. Чёрная дыра Гаргантюа гораздо массивнее Земли. А планета персонажа Миллер была сравнительно ближе к дыре, чем Земля. Поэтому на Земле прошло 7 лет, в то время как на планете главного героя 1 час. Получается, что на той планете пространство-время искривлено в большую сторону ввиду близкого месторасположения к массивной дыре Гаргантюа.

Время — это гравитация?

Чего стоят только слова главной героини: «Для «них» время может быть физическим измерением... А будущее — горой, на которую «они» могут взобраться». Проще говоря, она объясняет, что люди смогли эволюционировать и перебраться в другое физическое пространство. В этом физическом пространстве они могут видеть все отрезки времени каждого человека живущего в трёхмерном пространстве, что фактически делает время реальной физической величиной, которая по задумке авторов напрямую зависит от силы гравитации. Получается, что время — это сила гравитации внутри пространства?

Пространство — оно многомерное?

Отдельно понравилось изображение многомерного пространства в кино. Фактически главный герой видел сквозь физические объекты свою дочь в разные временные промежутки одновременно. Пожалуй, лучшего объяснения последних научных открытий в кино ранее я доселе не видел. Однозначно буду пересматривать еще.

Я не любитель научной фантастики, но этот фильм покорил меня с первых кадров. Буквально зацепил и, не отпуская все два с гаком часа, потащил до самого конца. История получилась очень яркой, напряжённой, я даже один раз закрыла глаза от страха и два раза расплакалась.

Вот только я не уверена, что согласна с главной мыслью режиссёра: что всеми поступками человека должна руководить любовь. В середине фильма Амалия произносит пламенный диалог о том, что любовь важнее разума, и, видимо, это была своеобразная квинтэссенция того, что хотел сказать режиссёр, так как эта мысль находит подтверждение и на сюжетном уровне: те, кто руководствуются любовью, в общем и целом получают от судьбы разного рода бонусы, а те, кто любит только себя или разуверился в любви, получают от судьбы на орехи.

Но насколько этот принцип применим к повседневной жизни? Не уверена. Всё-таки Нолан даёт ну уж очень романтизированный ответ на этот вопрос. Возможно, именно поэтому меня неприятно удивил Купер, осуждавший Брэнда за то, что тот разработал запасной план на случай, если всё-всё человечество спасти не удастся. Ну камон, опять эта романтика: или все погибнут, или все спасутся. Тут любовь уже переходит границы разумности и даже слегка скатывается в эгоизм: мол, если моих детей спасти не удастся, то пусть всё человечество погибнет. Очаровательный подход. И да, Купер в какой-то момент своей любовью к детям начал раздражать. Это похвально, что он их любит, но можно не говорить об этом каждые пять минут? Сценарист, ау, тут случился немного перебор с пафосом.

Хотя, опять-таки, нельзя жить одним лишь разумом, иначе можно скатиться на уровень доктора Ланна, думавшего только о своей шкуре.

Отдельно хочется сказать, что образы детей Купера кажутся мне вполне себе живыми, но всё же самую чуточку непродуманными. Мёрф балансирует на грани мэрисьюизма, уж слишком она развита и физически, и умственно для 10-летней девочки (когда я её увидела в кадре, то подумала, что ей лет 13, и сильно удивилась, когда Купер сказал, что ей 10). С Томом тоже всё сложно. Кто он? Закосневший бездушный традиционалист, выращенный прагматичным дедушкой? Но тогда почему тогда он не отталкивает Мёрфи, когда та машет перед его носом часами и кричит то, что для человека сугубо логичного звучит как чистая ересь?

Но в целом фильм отличный, ставлю ему крепкую 8 и понимаю тех, кто поставил выше.

Кристофер Нолан, как никто другой умеет удивлять. Я не шибко люблю фильмы про космос и первооткрывателей, но этот один из любимых!

Вы и без меня знаете, насколько красиво снят этот фильм, но это только благодаря тщательной подготовке. Нолан проделывает огромный труд для того, чтобы годами углубляться в изучение деталей, прежде чем снимает свои шедевры. В этом он неподражаем.

Я для себя каждый раз, как в первый, отмечаю новые смыслы в картине: это же как огромный сборник самых потрясающих философских произведений о космосе и путешествиям в неём.

Человечество изо дня в день находится в поиске и изучении новых благоприятных условий, но только не на Земле, а изучая новые пространства. При этом в 'Интерстелларе' затронута тема общественности, где раскрываются обычные земные проблемы.

Безгранично много снято кинокартин о космосе, но уровень этой-непостижим! Музыка, которая отправляет в прямом смысле в космос. И реалистично снять графику до малейших деталей-это ж надо постараться!

Сюжет совершенно индивидуален и неповторим. Главный герой Купер из глубинки, где живет со своей семьей и ведет хозяйство (что в целом и заставило его изучать новые места из-за засухи), совершает невероятное путешествие во благо всего населения мира. Его любовь к семье и людям чувствуется через экран и придаёт особых ощущений.

После просмотра каждый раз остаются неизгладимые впечатления, а самое главное, что фильм лишний раз дарит надежду, что в сложном и утопающем современном мире, еще есть шанс на спасение.

10 из 10

Легендарная картина Кристофера Нолана абсолютно по праву считается одним из лучших научно-фантастических фильмов в истории кинематографа, находясь в одном ряду с такими шедеврами, как '2001: Космическая Одиссея' Стэнли Кубрика и 'Солярис' Андрея Тарковского.

И, пожалуй, именно лента Нолана является наиболее ясной для понимания, тогда как завуалированность сюжета и многообразия идей, скрытых в нем, вышеуказанных картин, требует более тщательного и кропотливого изучения, что, собственно, и дало возможность этим работам стать непостижимыми венцами творения двух потрясающих гениев 20 века.

При всем при этом не стоит полагать, что фильм Нолана в каком-либо роде слабее. Напротив, он, опираясь на философские размышления лучших представителей кинофантастики, создал поистине громадное произведение, переполненное не только чисто научными теориями путешествий по бескрайним космическим просторам безграничной вселенной в поисках пригодной к заселению планеты для человечества, неустанно увеличивающего рост своей численности, но и раскрытием общечеловеческих проблем, в первую очередь связанных с наиболее насущными вопросами бытия.

Актерский состав, музыкальное оформление, компьютерная графика, сюжетные перипетии, гуманистическая направленность основных идей и творческая индивидуальность 'Интерстеллара' находятся на максимально высоком кинематографическом уровне, образуя неизгладимое впечатление от его просмотра.

'Межзвёздный' шедевр подарил надежду на то, что у людей ещё есть шанс на спасение в стремительно самоуничтожающемся окружающем мире. Однако для этого нужно вспомнить то, с чего мы начинали. А начало было положено - Любовью!

В 2010-е гг, когда американский кинематограф изрядно увяз в многочисленных продолжениях и ремейках не лучшего сорта, новинки радовали зрителей всё реже и реже. «Интерстеллар» – как раз одна из таких лент, которую в дальнейшем могут признать классикой. Кристофер Нолан постарался как можно бережнее показать такой космос, который существует не в фантастике, а в реальном мире. Без звуков и прыжков в гиперпространстве. Звучит как что-то скучное, но кто сказал, что тихий космос лишён опасностей?

«Интерстеллар» вышел в 2014 году, ещё до публикации первой фотографии чёрной дыры, но само существование таких объектов в общем-то никого не удивляло уже тогда. Другое дело – природа чёрных дыр. Далеко не каждый день в прокат выходят фильмы, которые напоминают нам о том, что окружает нашу планету за пределами солнечной системы и вдохновляет на то, чтобы всерьёз заняться астрономией.

Это прозвучит даже страшно, но у нас до сих пор нет уверенного представления о том, что находится далеко от нас, за границами наблюдаемой вселенной. Мы не знаем, как далеко простирается наш дом, и возможны ли безопасные путешествия в пространстве-времени. Как бы «Интерстеллар» ни пытался, он отчасти остаётся фантастикой, но, уделяя много внимания научным аспектам, в плане реализма фильм оставляет далеко позади такие франшизы как «Звёздные войны», «Аватар» и «Звёздный путь». Увидеть планету с колоссальным цунами, посмотреть на вращение чёрной дыры хотел бы каждый. Правда, очутиться там – уже вряд ли.

Примечателен «Интерстеллар» и своей драмой, которая получилась даже слишком трагичной. Разлука отца с дочерью и их итоговая встреча способны настолько шокировать, что зрителям со слабой психикой придётся очень нелегко. Слова персонажей, правда, немного успокоят, ведь у каждого в нашей жизни свой путь. И нет сомнений, что где-то там, за кадром, прошли не только грусть, но и радость. В конце концов, природа чёрных дыр может стать ключом к тому, что в нашем мире относительно всё. А ещё зрителей порадует робот на космическом корабле. В духе дроидов из «Звёздных войн» он поднимает настроение своими невинными шутками.

Фильм пробивает на эмоции и способен вызвать слёзы. Но посмотреть его необходимо, чтобы убедиться: кинематограф жив.

9 из 10