Рецензии

Молодой, только что получивший диплом, психиатр Эдвард Ньюгейт (Стёрджесс) приезжает на стажировку в удалённую психиатрическую лечебницу. Там его встречает главный врач — Сайлас Лэмб (Кингсли), методы которого оказываются очень далеки от того, что преподавали Эдварду в университете. Вскоре однако становятся понятны причины этого странного феномена, а также роль, которую сыграла во всём происходящем Элиза Грейвз (Бекинсейл) — очень красивая и обаятельная пациентка больницы.

К моменту начала просмотра фильма «Обитель проклятых», я знал об этой картине всего два факта: во-первых, что сюжет основан на рассказе Эдгара Аллана По, а во-вторых, что в ленте снялись сразу несколько очень сильных актёров, начиная от крепких Стёрджесса и Тьюлиса, заканчивая такими мастодонтами, как Кингсли, Кейн и Глисон. Этого было достаточно, чтобы у меня появилось желание посмотреть этот психологический триллер.

В «Обители проклятых» мне понравилось почти всё, за исключением официального перевода названия на русский язык и нескольких других печальных фактов, о которых позже. Львиную долю хронометража картины меня не покидало ощущение литературности всего происходящего на экране, что, разумеется, связано с именем Эдгара По. «Обитель проклятых» — это не просто триллер, здесь поднимаются довольно интересные вопросы морали. Кто более человечен — психически неуравновешенный человек, возомнивший себя лошадью, или врач-эскулап, выбивающий из больного дурь методами, которые больше напоминают средневековую инквизицию. Кто более достоен снисхождения: психиатр-садист, который чист с точки зрения закона, или преступник, совершивший своё злодеяния по вине психического расстройства?

К сожалению, удержать до конца эту литературность создателям фильма всё-таки не удалось. Ближе к финалу на передний план вышли откровенно слабые сцены с криками и беганием туда-сюда, что несколько ослабило эффект, производимый началом и серединой ленты. Это первый серьёзный минус картины. Второй недостаток, на мой личный взгляд, это центральный по задумке образ Элизы, который очень слабо воплотила на экране актриса Кейт Бекинсейл. Возможно, в менее звёздной компании её игра смотрелась бы неплохо, но когда рядом с ней весь фильм просто феерил Бен Кингсли, да ещё и Тьюлис со Стёрджессом показывали очень уверенную работу — тут-то Кейт и посыпалась. Двум другим замечательным актёрам Майклу Кейну и Брендану Глисону особо развернуться не дали — роли если и не эпизодические, то, как минимум, второплановые.

«Обитель проклятых» — это очень неплохо снятый, атмосферный психологический триллер, поднимающий интересный вопрос и показывающий себя с хорошей литературно-интеллектуальной стороны. Ещё бы концовку поизящнее и актрису поинтереснее — было бы просто отлично. Ну а так — весьма и весьма хорошо.

8 из 10

Приехав в психиатрическую больницу Стоунхерт, начинающий психиатр Эдвард Ньюгейт (Джим Стёрджесс) знакомится с директором Силасом Лэмбом (Бен Кингсли), и под чутким руководством Эдвард вливается в ритм больницы. Через какое-то время главный герой находит настоящих врачей Стоунхерта. Как поведет себя главный герой? И если одни самозванцы, другие пострадавшие, то он — кто?

Сразу могу сказать, что идея книги Эдгара Аллана По была полностью передана, но в экранизацию добавили некоторые моменты для более впечатляющей картины, например, неожиданная концовка (хотя, честно, такое мы уже могли наблюдать в фильме «Остров Проклятых»).

Во время просмотра фильма вы погружаетесь в мистическую атмосферу, которая окружает психиатрическую больницу. Для этого поспособствовали декорации, подобранные со вкусом, и сильная игра актеров, что не мало важно. Бен Кингсли (уравновешенный врач с одной стороны, а с другой — истерзанная войной душа), Кейт Бекинсейл (утонченная и обворожительная Элиза), Джим Стёрджисс (вроде как наивный, но в тоже время таинственный Эдвард), Майкл Кейн (еще один директор Стоунхерта, Бенджамин Солт), Дэвид Тьюлис (пугающий Мики Финн), в общем, все актеры смогли воссоздать таинственность Стоунхерта.

Экранизация книги весьма неплоха, есть пища для раздумий, но во время фильма, в конце концов «нам все расскажут и покажут», чтобы мы не терзали себя догадками и предположениями.

7 из 10

Экранизация одного из многочисленных детективных рассказов великого мистификатора Эдгара Аллана По «Обитель проклятых» привлекла превосходный актёрский ансамбль. Джим Стёрджесс («Двадцать одно» и «Один день»), Кэйт Бекинсэйл (в особых представлениях не нуждается), Брендан Глисон («Голгофа» и «Залечь на дно в Брюгге»), Дэвид Тьюлис («Полное затмение» и «Семь лет в Тибете»), Джэйсон Флеминг (свободный ремейк «Вия» и наиболее удачные фильмы Гая Ричи), а на закуску два сэра: Бен Кингсли и Майкл Кэйн. Каково? Приплюсуем к этому фантастическому актёрскому составу жанр хитроумного триллера, где разгадать его очень и очень сложно, если только не знаком с трудами Эдгара Аллана По, и режиссёра Брэда Андерсона, вернувшего на экран динамичный триллер с «Тревожным вызовом», то получится весьма и весьма интригующий коктейль, способный привлечь большие массы в кинотеатры.

Главный герой, молодой психиатр, когда эта наука только-только начинала своё становление, Эдвард Ньюгэйт (Джим Стёрджесс) появляется в одном из домов скорби в отдалённой местности Англии. Там он знакомится с профессором Сайлосом Лэмбом (Бен Кингсли) и начинает общаться с одной из пациенток — обворожительной Элизой Грэйвз (Кэйт Бекинсэйл), в которую явно влюбляется. Но эта обитель-лечебница хранит свои зловещие тайны и молодой Ньюгэйт ходит по острию ножа и может остаться в застенках этого учреждения вовсе не в качестве лекаря душ.

Настолько хитросплетённый сюжет, как у «Обители проклятых» давненько не выходил на экраны. Чтобы постоянно подогревать зрительский интерес создатели картины наверху её наполнили сюжетным наслаиванием, поэтому когда смотришь ленту, то кажется, что уже вроде как и концовка, но у создателей припрятаны ещё козыря в рукаве. Кто-то может сказать по этому поводу, что даже перемудрили, но с другой стороны фильм хранит постоянную интригу и динамику в развитии. Ещё с самого начала нам дают некоторые подсказки, но чтобы воспользоваться ими необходимо задействовать всю свою дедукцию, потому что разобраться во всех перипетиях «Обители проклятых» не сразу смог бы и сам мистер Шерлок Холмс. Нагромождение, конечно, дело неважнецкое для кино, но когда со всей очевидностью не хватает хорошего. качественного детектива, то «Обитель проклятых» принимается с воодушевлением.

Немного удивили наши прокатчики, которые решили убрать оригинальное название «Элиза Грэйвз» и переиначили в «Обитель проклятых». Название в нашем прокате с интригой, даже пугает чуть-чуть, но в тоже время очевидным становятся ассоциации с лентой Мартина Скорсезе «Остров проклятых», где также сыграл Бен Кингсли и опять же в роли психиатра, что не делает «Обитель проклятых» лучше в превью. Но с иной стороны можно и понять прокатчиков, потому что Элиза Грэйвз не является главным действующим лицом, большую часть фильма мы следим за героем Стёрджесса, так что «Эдвард Ньюгэйт» был бы ещё более подходящим названием.

При рассмотрении актёрской игры, то можно с уверенностью заявлять, что все исполнители, без исключений, профессионально выполнили свою работу. Конечно, невозможно заявлять, что Элиза Грэйвз действительно представляет из себя сумасшедшую при наших стереотипах, но кое-какие отклонения имеются, да и после становится понятным почему она оказалась внутри заведения среди ненормальных. Джим Стёрджесс хорош, убедительно сыграл, а то, что его героя не сразу раскусишь, так это только в позитив и ленте и актёру. Никаких претензий к Бену Кингсли и Майклу Кэйну, эти актёры не умеют играть даже средне, они всегда на высоте, что и подтверждается в «Обители проклятых». Наибольшую ненависть вызывает герой Тьюлиса, так сыграть героического мракоборца в «Гарри Поттере» и вдруг стать невыносимым хамом и негодяем — это надо суметь, так что Тьюлис актёр разносторонний. И ещё понравилась Софи Кеннеди Кларк, которая не растерялась в присутствии первых звёзд Голливуда, да и мирового кинематографа в общем.

«Обитель проклятых» рекомендуется в первую очередь тому зрителю, который с упоением может наблюдать за ходом загадочного детектива, финал которого крайне трудно предугадать. Всем же остальным он просто рекомендуется, посмотрите и будете вознаграждены отличным образцом жанра.

8 из 10

Действительно замечательное кино с прекрасными актерами. Прекрасная идея, изложенная в рассказе Е. А. По, шикарно адаптированный сценарий Д. Ганджеми и невероятная игра Бекинслкейт, Стьорджес и Кингсли. Плюс та тонкая грань, которая проведена режиссером Андерсоном между нормальными людьми и душевно больными, которая заставила меня задуматься кто болен: врачи с жестокими методами лечения или те люди, которые не чувствуют реальность так как испытывает большинство населения планеты? Кто изгой: тот, кто живет ради денег, удовольствия или тот, кто просто требует внимания и заботы?

В то же время фильм оставляет послевкусие, которое несколько часов заставляет думать над философскими аспектами жизни душевнобольных. Кино действительно достойное просмотра, несмотря на отсутствие головокружительных прыжков, взрывов, стрельбы и героя, который уничтожает всех врагов в лучших тенденциях Голливуда. Несколько жизненных линий героев вызывают сочувствие, медленно проникаешься сочувствием и к наиболее агрессивным персонажам и плюс ко всему классная развязка и хэппи энд с танцами в Италии. Все на своих местах. Но кто же все таки больной?

8 из 10

Мое знакомство с режиссерской работой Брэда Андерсона началось с психологического триллера «Машинист», который меня в свое время очень впечатлил. Этот факт вкупе с различными характеристиками фильма, а именно актерским составом, жанром и общей сюжетной линией, основанной на рассказе Эдгара Аллана По, вдохновили меня на просмотр и «Обители проклятых».

Сюжет разворачивается в психиатрической лечебнице и посвящен душевному состоянию их обитателей. Фильм сделан в духе американских психологических фильмов, рассчитанных на массового зрителя, причем довольно успешно: отличное соответствие актеров своим образам (не только по игре, но и по внешним данным), подходящее музыкальное сопровождение, отсутствие затяжных эпизодов, периодически случающиеся неожиданные повороты сюжета и обязательная в голливудских фильмах любовная линия. Концовка и вовсе делает фильм запоминающимся. Я не являюсь любительницей коммерческого кино, тем более американского, предпочитая все-таки артхаус, однако этот фильм совершенно мне не наскучил. Любителям психологических триллеров фильм покажется довольно интересным и даже в некотором смысле познавательным (это я о цитатах).

Нужно сказать немного и о фоновых элементах. Музыку к фильму написал Джон Дебни (для кого важно, оскароносный композитор), чья работа вполне соответствует атмосфере фильма. Эта музыка так же таинственна, тревожна, временами печальна, а композиция Danse Macabre, сопровождающая бал сумасшедших, подыгрывает сюжету и кроме этого отражает болезненное душевное состояние гостей бала. Что касается обстановки, где происходит действие, то она также вполне вписывается в общее настроение; вид психиатрической лечебницы своей грозностью, загадочностью и отрешенностью сразу увлечет зрителя, и внимание его не рассеется до самого конца.

Резюмируя, могу сказать, что в своем роде фильм достойный и, как я ранее отмечала, придется по душе любителям психологических триллеров.

Этот фильм мне посоветовал посмотреть один из самых близких друзей, мнению которого я очень доверяю. И своим советом он в очередной раз меня не подвел скажу я вам. Понятно, что фильм снят по рассказу По, но отзывы здесь пишутся о фильмах, а не о литературных произведениях, поэтому и я буду писать именно о кино.

Самый главный, на мой взгляд, плюс данного фильма заключается в абсолютной оригинальности и непредсказуемости сюжета. В наше время — это большая редкость при наличии такого конвейера, как Голливуд. Нравится в фильме и то, что происходит постепенная завязка, а потом абсолютно неожиданнейшая развязка. Далее, что касается смены стереотипов во время просмотра: я занималась изучением данной темы довольно тщательно: тема моей дипломной институтской работы перекликалась с теми проблемами и вопросами, которые подняты в данном фильме. Что хочу сказать: во-первых, эта история напомнила мне впечатление, которое произвела на меня «Зеленая миля»: в отзыве к фильму я написала, что он подменяет стереотипы зрителя, потому что каждый, кто смотрит фильм сочувствует и симпатизирует преступникам, приговоренным к смертной казни. Не могу сказать, что лично для меня в данном фильме этот эффект сработал с той же силой, что и в «Зеленой миле», но в общем он есть. Многие знают о том, что раньше потенциальных пациентов психиатрической клиники объявляли одержимыми злым духом и пытались их» вылечить» тоже, издеваясь над ними. Больниц сначала не существовало вовсе, в России, например, они начали возникать только в 18 веке. Да и при жизни По (а это первая половина 20 века) психиатрия как наука была совсем не развита, она была в откровенно зачаточном состоянии и методы порой действительно были абсолютно зверскими. Хочется верить в то, что сейчас врачи ведут себя по-другому. Но меня сильнее всего зацепила другая идея, которая красной нитью проходит через весь фильм: если люди, страдающие психическими заболеваниями неизлечимы (а это так и есть, их состояние можно снять, но это явление не будет вечным, через какой-то промежуток времени оно опять вернется), то тогда, может быть, действительно поступать так, как предлагал доктор Лэмб: «зачем нам несчастный человек, если сейчас он счастливая лошадь?». Может быть имеет смысл дать им насладиться безумием? Мы привыкли мерить все своими мерками, именно поэтому мы считаем, что быть безумным — это величайшая жизненная трагедия и людей надо срочно от этого избавлять, но мало кому приходит в голову, что, может быть, их безумие и есть их счастье. И доктор Лимб пытается сказать нам именно об этом.

Теперь, что касается актеров: я искренне люблю Кейт Бекинсейл и для меня она стала настоящим украшением этого фильма, как с эстетической, так и с актерской точек зрения. Актера, сыгравшего доктора Лэмба, хвалят во всех подряд отзывах, здесь написанных, поэтому повторять за всеми я не буду, а просто присоединюсь к предыдущим ораторам. Отдельно хочу отметить актеров массовки, которые играли пациентов больницы: это было очень круто и создавало нужную атмосферу в фильме.

В общем абсолютно прекраснейший фильм, хочу я вам сказать, господа. Он очень разный: с одной стороны, захватывающий сюжет и непредсказуемый финал, а с другой-фильм при этом не является пустым и безыдейным и людям, действительно, умным есть о чем задуматься после его просмотра.

Это прекрасный в своей странности фильм, оригинальный, концептуальный и идейный. Из моей головы он долго не уйдет.

10 из 10

XIX век. Молодой врач Эдвард приезжает в закрытую психиатрическую клинику, чтобы практиковать психиатрию, и в первый же день сталкивается с весьма любопытным положением дел: главный врач Ламб — строгий и беспринципный человек временами сам слегка смахивает на ненормального, зато некоторые пациенты вполне себе адекватны, вроде Элизы, в которую, разумеется, наш главный герой сразу влюбляется. И не смотря на то, что львиная доля ленты посвящена именно раскрытию темы безжалостных и подчас чудовищных методов «лечения» душевнобольных в те недалекие времена, все же фильм сам по себе представляет весьма своеобразную историю любви.

Собственно, любопытным фактом для зрителя сразу становится то, что здесь проблема Бедлама преподносится как бы с «двойной» стороны: с точки зрения пациентов и от лица персонала клиники. Вроде бы и с теми и с другими вполне можно согласиться, но почему-то все равно создатели перемещают правду на сторону умалишенных, отбрасывая назад все их поступки. Однако даже в этой братии встречаются и абсолютно неконтролируемые личности, типа Финна, который с первых кадров наталкивает на мысль, что парень явно не в себе. Что же касается красотки Элизы, то без подобного персонажа лента бы просто не имела смысла.

Стоит заметить, что почти все сумасшедшие в фильме показаны так же и маньяками (будто никто из них не умеет сходить с ума по-тихому) — либо они убивают, либо обязательно причиняют кому-то вред, то есть, безобидных тут нет. Возникает закономерный вопрос — тогда за что их жалеть, когда половина из них покалечила столько людей и никто из них этого даже не понял? Впрочем, это вопрос достаточно риторический, особенно после финала, когда со зрителем остается только один ответ — вряд ли душевнобольному человеку, особенно с кровожадными наклонностями, поможет какое бы то ни было лечение. И если Ламба худо-бедно можно оправдать, то остальных это сделать язык не повернется.

Действие ленты разворачивается лишь в стенах вышеупомянутой «психушки», но, тем не менее, смотрится не без интереса, хотя философии и обычных разговоров тут куда больше, чем движений. Атмосфера скорее таинственная, чем пугающая, а где-то она перерастает в романтично-лирическую, старающуюся выбить из всей женской половины человечества слезу душераздирающими откровениями Эдварда. Вот, кстати, о самом главном герое — пожалуй, Джим Стерджесс смотрится тут идеально: простой, наивный, робкий и всем вокруг желающий счастья. Кажется, другие роли ему играть просто противопоказано, и в своем амплуа ему вряд ли кто-то составит конкуренцию. Но то же самое не могу сказать об Кейт Бекинсейл, красота которой (и это уже заметно довольно отчетливо) постепенно заменяется старостью. Выглядевшая гораздо старше главного героя, с которым ей уготовано крутить любовь, Элиза почти и не привлекает уверенно уходящей грацией и изысканностью, которые, надо полагать, должны быть присущи этой героине. Игра на фортепиано завораживает сама по себе — посадите туда любую актрису с высокой прической и в обтягивающем платье, и вы получите тот же эффект, что и с Бекинсейл. Впрочем, не мне судить о женской красоте — может, я в ней плохо разбираюсь.

Вероятно, самое большое впечатление на меня, как на зрителя, оказал образ Ламба, которого так бесподобно сыграл Бен Кингсли. Очевидно, помимо лав стори, создатели делали упор именно на этого персонажа, сразу вышедшего в центр всей истории, почти нелепо совместив в себе добродетель и абсолютное воплощение зла. Вероятно, его противоречивый характер и блестящая игра Кингсли и сделали свое дело — Ламб стал самым запоминающимся персонажем, оттеснив на задний план даже «шокирующие» события финала, который, подразумевалось, должен был вернуть все на свои места и вновь переместить внимание на Эдварда и Элизу.

В целом, лента пришлась мне по душе — запутанные истории всегда вызывают интерес, а уж запутанные истории про душевнобольных — и вовсе находка. Не шедевр, конечно, но посмотреть один разок стоит, чтобы остаться полностью довольным, хоть, как ни печально, в памяти надолго и не задержится.

8 из 10

…приятного просмотра.

Этот фильм мне посоветовал посмотреть друг, замечая, что он чуть-чуть похож на Остров Проклятых. Я просто обожаю фильм Мартина Скорсезе, его можно отнести к числу моих самых любимых. Узнав что там присутствует тематика психбольницы я обрадовалась вдвойне, так как мне очень интересны такие фильмы. После просмотра этого фильма, я чувствовала только разочарование и злобу.

Невооруженным взглядом видно как проскальзывают некоторые моменты из «Острова Проклятых». Действительно, из фильма Скорсезе позаимствовано достаточно много: тематика отдаленной психбольницы, главный герой, который пытается восстановить справедливость, тематика воспоминаний о войне, которые мучают героев и конечно, Бен Кинглси, который как будто из «Острова» просто перешел в «Обитель». Даже в Википедии уточняется: «Бен Кинглси играет весьма похожую роль в фильме Остров Проклятых.». Но следует отметить, «Остров Проклятых» это нечто глубокое, загадочное, заставляет смотреть, ждать, быть в напряжении и предоставляет нам совсем непонятный и недосказанный финал. «Обитель» же выглядит как легкая версия всего того, что происходит в «Острове»,тут еще приплетается и непонятная романтическая история, совсем не напряженный сюжет и финал, полностью поданный на блюдечке — нем места для раздумий, все ясно и понятно. Отойдя от сравнений хочется оценить непосредственно сам фильм.

Сюжет фильма

Выпускник Оксфорда Эдвард Ньюгейт приезжает в отдаленную психиатрическую больницу для лечебной практики. Там он знакомится с директором заведения, его интересными обитателями, в числе которых весьма привлекательная и совсем нормальная женщина Элиза. Далее в фильме происходит цепочка событий и в конце все становится по местам и вполне ясным. Не самый плохой сюжет для фильма. Но как это реализовано на практике -очень разочаровует. Фильм совсем не динамичный, долго тянется, заставляет время от времени зевать и поглядывать на часы. Жанр фильма триллер, но я не ощущала никакого волнения, заинтересованности, напряжения и всего того, что должно присутствовать в данном жанре. Весь фильм я ждала заявленный неожиданный конец, но эта развязка заставила меня только слегка улыбнуться и выключив фильм, я сразу же забыла о нем. Окончание подано плохо, оно не вызывает удивление и вполне предсказуемое. В конце фильма все до такой степени разжевано, что тебе даже нечего обдумывать, все итак ясно. В общем сюжет неплох, но очень бездарно обыгран в фильме. Поэтому режиссеру Брэду Андерсону большой минус.

Актеры

Главных героев врача Эдварда и пациентку Элизу играют Джим Стерджесс и Кейт Бекинсейл. Хотя я позитивно отношусь к этим актерам, в этом фильме они сыграли весьма средне, некоторые моменты совсем неубедительно, особенно это непонятную любовную историю, в нее я не поверила ни капли. Бен Кингсли (директор психбольницы) особо не напрягался, а просто перенес своего персонажа из «Острова», добавив ему нотки ненормальности. Хотя что в «Острове»,что в «Обителе» он играл убедительно и мне понравилась его исполнение. Из другорядных персонажей хотелось бы отметить Дэвида Тьюлиса и Софию Кеннеди Кларк. Дэвид отлично сыграл противного мерзавца Финна, который вызывал только чувство отвращения по ходу всего фильма и я бы отдала ему звания главного злодея фильма. А София Кеннеди Кларк отлично сыграла подругу Элизы, некую сумасшедшую девицу. В общем этой паре я действительно поверила, поэтому им большой плюс за внесение хоть какого-то разнообразия в картину.

За технические моменты я поставила плюс, хорошие декорации, костюмы и музыка, оно помогло создавать хоть какую-то мрачность фильму.

Мой вывод такой: фильм скучен и затянут, есть пару положительных моментов, но негативных гораздо больше. Фильм не захватывает, а следовательно главное правило триллера не работает. Смотреть его я не советую.

4 из 10

Англия, 19 век. Молодой психиатр из Лондона приезжает на практику в психиатрическую лечебницу в глуши. Его с радостью принимают, но персонал немного странен, кажется, что они сами немного не в своём уме. А крики, доносящиеся из подвала, подтверждают, что всё совсем не так, как кажется…

Фильм Андерсона снят по рассказу Эдгара По, но литературный источник послужил только отправной точкой, предложил место действия и общую атмосферу мрачного романтизма, гнетущую, но невероятно красивую, которую мастерски удалось передать создателям. Фильм завораживает: красивые костюмы и декорации, впечатляющие ракурсы, музыка, нагнетающая тревожное ожидание развязки. Завораживает он и текстами, диалоги практически афористичны, они одновременно размерены, в традициях того времени, одновременно динамичны, и кино держит внимание до последней минуты. Происходящее похоже на безумно-прекрасный, безумно-пугающий бал абсурда.

«Обитель проклятых» не просто захватывающее кино, оно затрагивает темы, вокруг которых спорили тогда и сейчас. Оно о безумии реальном и мнимом. В жестокости методов реальные психотерапевты выглядят безумцами, в то время как идеи самих лечащихся кажутся вполне разумными и правильными. Вначале мы знакомимся с персонажами, на которых ещё не навешены ярлыки, и они кажутся нам обычными людьми со своими особенностями: кто пьяница, кто падкая на мужчин девица, кто просто восторженный поклонник. А если бы нам сразу объявили их сумасшедшими, то мы видели бы в их особенностях доказательства болезни. Это фильм-игра, головоломка, цель которой, понять, кто безумец. И у неё нет окончательного решения. Режиссёр намерено показывает таких несомненных больных, которые считают, к примеру, что они животные (вспоминается цитата: «Зачем из счастливого коня делать несчастного человека?»), а есть люди с такими болезнями, которые в современном мире перешли в ранг причуд — трансвеститы, гомосексуалисты.

Когда фильм заканчивается, за последние пять минут перетряхнув сюжет ещё пару раз, возникает желание (как в случае с «Шестым чувством»), сделать себе чайку в фарфоровой чашечке, сесть и пересмотреть его снова.

Фильм интересный, эффектный, а потому

10 из 10

Как обычно, начну с главного — фильм мне понравился.

Сюжет избитый, хотя и довольно занятный! Несмотря на это, картина оставляет после просмотра приятное впечатление и удовольствие.

Конечно, триллером этот фильм тяжело назвать. Трейлер гораздо сильнее эмоционально, нежели сам фильм. Довольно легкий, смотрится на одном дыхании. Уж скорее драма, типичный фильм для Джима Стерджесса, если так можно сказать. Те фильмы, которые видела с его участием («Параллельные миры», «Один день», «Двадцать одно») в основном были обязательно с романтической историей и неожиданным поворотом сюжета в конце. Так и здесь.

Начало очень похоже на «Остров проклятых», еще напомнил новый сериал «Больница Никербокер», но по психологической нагрузке «Обитель проклятых» проигрывает конкретно и тому, и другому. И, наверное, именно это и является огромным недочетом картины. Мне не хватило дрожи в коленях, замирания дыхания и эмоциональной встряски, чтобы поставить хотя бы 8.

Основная заслуга фильма и его преимущество — это, конечно, актерский состав. Нельзя не отметить игру Кейт Бекинсейл, она меня приятно удивила и обратила на себя мое внимание: безупречная, очаровательная и очень талантливая актриса. Для меня она была украшением этой картины. Джим Стерджесс как всегда молодец. Хотя, по-началу, он тяжело воспринимается в роли молодого врача 19 века, с очками и докторским чемоданчиком. Также нельзя не отметить Бена Кингсли, психопат из него получился отменный, ну и, конечно, Майкл Кейн, чья роль довольна мала, но значительна для фильма. Благодаря ему легкое волнение все-таки проскользнуло «на кончиках пальцев».

Хотя меня и не покидало ощущение, что «это я где-то уже видела», «а вот это мне что-то напоминает», тем не менее весь фильм смотрится с интересом и увлеченностью, за что хочется сказать спасибо сценарию. И пускай эта картина не меняет моего мировоззрения, не открывает для меня каких-то «новых горизонтов» и не заставляет погрузиться в размышления, тем не менее приятное «послевкусие» осталось. А это уже немало. Так что думаю, что посмотреть фильм стоит. Уж точно просмотр его не окажется потраченным в пустую временем, а удовольствие получите наверняка.